Der Dynaudio-Thread

phippel schrieb:

Also wie groß ist jetzt der Hörraum? so groß wie Deine Hörfläche oder so groß wie Dein momentaner Raum Die 5.4 in 16qm zu zwängen macht imho überhaupt keinen Sinn. In so einem Raum klingen Kompakte sicher viel besser und sind auch einfacher zu positionieren. Meine Audience 82 (kleiner als die 5.4) klingen nur richtig gut wenn sie mitten im Raum stehen (mehr als 100cm von jeder Wand weg) (der Raum ist wenig bedämpft). vg p

Wie gesagt, die Hörfläche beträgt derzeitig 16m² und ist in einem Raum, der knapp 32m² groß ist.
In nächster Zeit steht ein Umzug der Räume an.
(Die werden untereinander getauscht.)
Der neue Hörraum misst ebenfalls 16m² Nutzfläche.
Ich erhoffe mir im anderen Raum eine wesentlich bessere Akustik.

Wie groß ist denn dein Hörraum?
Ich denke ja auch, dass die 5.4 sehr überdimensioniert für meinen kleinen Raum sind.
Rein vom Klang her haben mich die 5.4 auf Anhieb überzeugt.

Es gilt nun den Unterschied zwischen der 5.4 und der 3.4 zu erhören.
Die 3.4 habe ich nur leider noch nirgendwo gesehen/gehört.

armindercherusker schrieb:

@ Ich_brauche_Hilfe : Höre Dir mal folgende Hersteller an : - Phonar ( kommt allerdings in keinem Segment an Dynaudio ran ) - Acapella ( allerdings recht hochpreeisig ) - Fischer & Fischer ( vielleicht eine meiner nächsten Boxen ? ) Gruß

Vielen Dank für den Hinweis.
Ich werde auch danach Ausschau halten.

Gibt es weitere Dynaudio-ähnliche Lautsprecherhersteller?

Guten Morgen!

Ich hatte gestern einen Händler-Hörtermin mit Dynaudio Confidence C2 und Focus 360. Ein sehr interessanter Vergleich bzw. eigentlich sind die beiden nicht wirklich vergleichbar, um das mal vorweg zu nehmen. Der "Einspielungsgrad" der beiden war schwer zu beurteilen. Zumindest die 360 wird wohl noch recht frisch gewesen sein. Wie kam ich zu diesem vielleicht ungewöhnlichen Vergleich? Die C2 war deutlich reduziert und wurde auf dem Preisniveau der 360 angeboten. Da lag ein Hörtermin nahe

Raum war ca. 30 qm. Elektronik war Naim Reference Serie. Gehört wurde in deutlich gehobener Zimmerlautstärke. Hörmaterial war 70er und teilweise 60er Rock, Blues und Oper.

Die C2 klang wesentlich geschmeidiger. Sehr offener, aber immer angenehmer Mittel-/Hochton-Bereich. Singstimmen und Sprache ausgezeichnet. Sehr detailreich, feindynamisch sehr gut. Dieser Lautsprecher wird wahrscheinlich niemals lästig klingen. Der Bass war etwas weich und nicht sehr tief. Grobdynamisch klang sie immer etwas gebremst. Knackig ist anders. Sie komprimiert auch ziemlich früh, also nichts für Lauthörer.
Mein Eindruck: für den distinguierten Klassik- und Kammerjazzhörer, der in nachbarschaftskompatibeler Lautstärke seinen Feierabend-Rotwein genießen möchte.

Die Focus 360 war als ausgewachsene 3-Wege-Box ein ganz anderes Kaliber. Auch tonal anders abgestimmt. Ich hätte erwartet, dass der Hochtonbereich (auch Esostar2) gleich klingt. Die 360 klang wesentlich offener und ist offenbar nicht so sehr auf angenehmen Wohlklang gezüchtet. Diese minimale Abrundung der C2 im Hochton fehlte. Vielleicht wird sie runder, wenn sie ein paar Stunden mehr gelaufen ist. Aber wahrscheinlich ist sie streng genommen einfach etwas linearer. Die 360 ging auch tiefer als die C2. Der Bass war wesentlich konturierter und knackiger. Grobdynamisch schon sehr gut, durchaus partytauglich. Nicht ganz so "feingeistig" wie die C2.
Mein Eindruck: eine echte Allroundbox, neutral, tief, dynamisch, kann leise und laut. Eigentlich toll, ein rundum gelungener Kompromiss.
Nachteile? Das Oberflächen-Finish war sehr bescheiden. Entweder war es ein Vorserienexemplar oder hier wurde einfach gespart. Furnier, Farbton, Lackierung und auch die Ausfräsungen der Cassis waren nicht gewohntes Dynaudio-Niveau, auch nicht bezogen auf die Focus-Serie. Lt. Verkäufer wurde das bereits beim Vertrieb moniert. Man ist dort gespannt auf die Verarbeitungsqualität der nächsten Exemplare.

Das war Teil 1 meines Hörtermins. Richtig interessant für mich wurde es dann danach, als ich erstmals Tannoy-Lautsprecher gehört habe, von Definition-Serie (DC8 und DC8T) bis Prestige-Serie (Glenair 15 und Turnberry). Eine echte Erweiterung meines Hör-Horizontes
Aber das ist OT und gehört nicht hierher.

Hallo @all! kleines Fazit nach 1 Woche FOCUS 220 II, also ich bin völlig begeistert. Musste mich ein wenig an den Bass gewöhnen aber gefällt mir gut jetzt. Bin noch am testen ob ich sie mit Stopfen spielen lasse oder ohne. In den 27 qm2 spielt sie völlig frei auf,begeistert bin ich vom Hochton ist schon klasse was da kommt. Gitarren Soli a la Knopfler, Clapton usw. vom Feinsten!!! Kleine Anmerkung: Den Arcam A 28 konnte ich hier noch nicht an seine Leistungsgrenze bringen;)

Die nächsten Tage folgen ein paar Bilder

also schönen Rest Sonntag geniesst die Sonne!!!

Aber das ist OT und gehört nicht hierher.

Das von den Tannoys möchten wir aber trotzdem wissen

Ich_brauche_Hilfe schrieb:

Wie groß ist denn dein Hörraum? ..... Es gilt nun den Unterschied zwischen der 5.4 und der 3.4 zu erhören. Die 3.4 habe ich nur leider noch nirgendwo gesehen/gehört.

Die Boxen stehen in einem 8x4,5Meter Raum - allerdings an einer Breitseite und beschallen somit nur gut die Hälfte des Raums. Visavis der Boxen sind Dachschrägen.

Die 3.4 verkauft ein Händler in Wien als Ausstellungsstück um 3500Euro. Ich habe sie ganz kurz gehört: imho ist die Abstimmung eher fein als brachial.
vg
p

Nachtrag zu meinem Focus 360 / C2 Vergleich:
Nach solchen Hörsessions merkt man erst wieder, auf welch hohem Niveau man zuhause schon hört.

Hinsichtlich Dynamik empfinde ich meine s1.4 mit Subwoofern jedenfalls den C2 überlegen. Die Focus 360 ist natürlich noch mal souveräner. Wie immer stellt sich die Frage, wie sie bei mir zuhause klingen würden. Naja, ich hab es ja nicht eilig.

Zu Tannoy:
Ich glaube es gibt/gab einen Tannoy-Thread, vielleicht schreibe ich da was. Jedenfalls war es sehr interessant
Skeptisch macht mich allerdings dieser Voodoo-Kult der Emitter-Tannoy-Fanatiker. Da kommt man schon ins Grübeln.

die s5.4 wär auch ein klang-tip, wenn dir die 360 gefällt, denke ich.

die s5.4 scheidet für mich wegen des sehr tief sitzenden Hochtöners aus. Ich bevorzuge für Stereo kürzere Hörabstände von ca. 2,5 m und hab den Hochtöner lieber auf Ohren- als auf Kniehöhe
Wenn du dir Frequenzgangmessungen ansiehst, haben viele Dynaudios vertikal oberhalb der Achse einen - mal größeren mal kleineren - Einbruch zwischen 2 und 4 khz (also in der Region, wo der Hochtöner übernimmt).
Je näher man dran sitzt, desto eher ist das wahrnehmbar. Man kann das auch angenehm finden, je nach Hörgeschmack.

na dann ist die sache ja imho fast klar. wenn es denn eine dynaudio sein soll.

jepp, wenn eine Standbox von Dynaudio, dann z.Z. die Focus 360 als rundestes Angebot. Wohlgemerkt für mich, mit meinen Hörgewohnheiten usw.
Bedenklich fand ich jedoch die Verarbeitungsmängel beim Vorführexemplar, aber vielleicht können sich dazu besser Leute äußern, die tatsächlich eine gekauft haben. Ich habe ja nur die eine gesehen und will deswegen nicht verallgemeinern.

Welche Verarbeitungsmängel sind dir denn aufgefallen

AyGee schrieb:

Welche Verarbeitungsmängel sind dir denn aufgefallen :?

Hat er doch geschrieben:

Das Oberflächen-Finish war sehr bescheiden. Entweder war es ein Vorserienexemplar oder hier wurde einfach gespart. Furnier, Farbton, Lackierung und auch die Ausfräsungen der Cassis waren nicht gewohntes Dynaudio-Niveau,

Zim81 schrieb:

Hat er doch geschrieben: ;)

Stimmt! Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Hallo,

hat jemand von euch schonmal erfahren bezüglich Dynaudio mit einem Marantz Verstärker PM-11S1, PM-11S2 oder PM-15S1 gemacht? Was meint ihr wie schneidet dieser im Vergleich zu z.B. einem Cambridge 840A oder 740A ab?

Danke und Gruß

silver

Zu Cambridge kann ich leider nichts beitragen.

Ich kenne Marantz PM 17, PM 15 und PM 11S1 an Dynaudio Focus 110 und Contour s1.4.

Für mich war es nix, da die vg. Marantz eher zurückhaltend abgestimmt sind. Dynaudios brauchen IMO einen ordentlichen Tritt, damit sie halbwegs lebendig klingen.

Wenn man eine eher distanzierte, gemächliche/entspannte und stets wohlklingende Wiedergabe bevorzugt, kann Marantz an Dynaudio passen. Dann aber den PM 11. Die Kleineren sind deutlich zu müde und hatten zumindest die o.g. Kompakten IMO nicht richtig im Griff.

Ich hatte auch erst längere Zeit den PM 17 und wollte eigentlich auf PM 15 oder PM 11 modernisieren. Habe dann aber gemerkt, das mir einfach die Dynamik fehlt.

frankster_666 schrieb:

Zu Cambridge kann ich leider nichts beitragen. Ich kenne Marantz PM 17, PM 15 und PM 11S1 an Dynaudio Focus 110 und Contour s1.4. Für mich war es nix, da die vg. Marantz eher zurückhaltend abgestimmt sind. Dynaudios brauchen IMO einen ordentlichen Tritt, damit sie halbwegs lebendig klingen. Wenn man eine eher distanzierte, gemächliche/entspannte und stets wohlklingende Wiedergabe bevorzugt, kann Marantz an Dynaudio passen. Dann aber den PM 11. Die Kleineren sind deutlich zu müde und hatten zumindest die o.g. Kompakten IMO nicht richtig im Griff. Ich hatte auch erst längere Zeit den PM 17 und wollte eigentlich auf PM 15 oder PM 11 modernisieren. Habe dann aber gemerkt, das mir einfach die Dynamik fehlt.

Hi,

also die Marantz haben schon ordentlich Power, meinst du mit Trit, die fehlende Dynamik bei den Marantz?

welcher Verstärker passt deiner Meinung denn zu Dynaudio generell oder auch speziell.

Gruß

silver

alles was eine hohe stromlieferfähigkeit hat. ( grosses netzteil )

nur meine persönliche meinung

ich hatte vor kurzem erst den PM15S1 hier stehen - hatte mich schwer in das Design verliebt.

Irgendwie hat mir bisher jeder von der Kombi Marantz - Dynaudio abgeraten, ich wollte mal wieder nicht glauben.

Irgendwie hat mich dieses Teil auf ganzer Linie enttäuscht. Ich empfand den Klang ziemlich dumpf, verhangen - einfach leblos - im Übrigen aber nicht nur an Dynaudio, auch an der XQ40.

Ich denke, dieses Teil überzeugt vor allem durch Design, Gewicht und Verarbeitung.

Auch ich kann "in dieses Horn stossen" : http://www.hifi-foru...760&postID=3023#3023

Gruß

Ok, dann streiche ich Marantz erstmal von meiner Verstärkerliste

Was wäre denn mit Accuphase gibt es da bezahlbare Dynaudio-Freundliche Verstärker? So im Preisrahmen neu oder gebraucht bis 1000Euro. Ich brauch nicht unbedingt einen Verstärker um richtig richtig laut Musik zu hören.

Evtl. ja auch ein anderer, also Creek oder Audiolab fallen für mich raus, da wären noch Cambridge und NAD oder Arcam.
Cambridge ist sehr feinfühlig, musikalisch und hochauflösend und passte in meiner Hörsession sehr gut zu Dynaudio.

Gruß

silver

Wilder_Wein schrieb:

Ich denke, dieses Teil überzeugt vor allem durch Design, Gewicht und Verarbeitung.

Ja kann man so sagen, ich hatte die Vor-Endkombi SC 11/ SM 11 S1, War schwer angetan von den Teilen , es waren meine Traumverstärker.
Nach zwei Monaten hab ich sie verkauft da sie mir nur noch gefielen wenn sie nicht spielten.

@ silver:
IMHO (!) passt nach meiner eigenen Amp-Odyssee gut zu Dynaudio alles was ordentlich Strom liefert, also stabile Amps mit "lebhaftem" Sound.

Mir gefiel von den preismäßig ausgewogeneren Verstärkern gut:
- Musical Fidelity A5
- Symphonic Line Rg 14

Was gar nicht ging waren der aktuelle Yamaha 2000 und Lua 4040 (Röhre). Wobei der Lua leise sehr gut klang, aber schon bei leicht erhöhter Zimmerlautstärke komprimierte.

Der Cambridge 740 könnte von der Papierform her gut passen. Hat auch ein ganz ordentliches Preis-/Leistungsverhältnis. Hör ihn dir doch mal an

frankster_666 schrieb:

Was gar nicht ging waren der aktuelle Yamaha 2000

warum nicht ?

silver666 schrieb:

.....da wären noch Cambridge Azur und NAD oder Arcam FMJ.

alle imho machbar. hören und mögen musst du !

@ premium:
der Yamaha klang schrill und dünn. obwohl er vorher warm gelaufen war. geht IMO (!!!) nur mit sehr voluminös abgestimmten Kuschelsound-Boxen. Also eher ein Problemlöser-Verstärker, wenn man seine dumpfen alten Boxen nicht austauschen möchte

Wilder_Wein schrieb:

ich hatte vor kurzem erst den PM15S1 hier stehen - hatte mich schwer in das Design verliebt. Irgendwie hat mir bisher jeder von der Kombi Marantz - Dynaudio abgeraten, ich wollte mal wieder nicht glauben. Irgendwie hat mich dieses Teil auf ganzer Linie enttäuscht. Ich empfand den Klang ziemlich dumpf, verhangen - einfach leblos - im Übrigen aber nicht nur an Dynaudio, auch an der XQ40. Ich denke, dieses Teil überzeugt vor allem durch Design, Gewicht und Verarbeitung.

ja die Erfahrung mit Marantz habe ich im Hamburger Saturn am Bahnhof auch gemacht an den C 1.4er, die NADs klangen dagegen göttlich :

premiumhifi schrieb:

alles was eine hohe stromlieferfähigkeit hat. ( grosses netzteil ) nur meine persönliche meinung ;)

Kann ich mich anschließen. Mein Tipp Audiolab. Am besten das Vor/Endkombi 8000Q+8000P oder 8000Q+2x8000M. Genügend Powewr für alle Lebenslagen und in GB momentan für 50% unterm deutschen Listenpreis zu haben
http://www.sightands...i-Fi/Amplifiers.aspx

Den Vollamp 8000S würde ich nur nehmen wenn überwiegend moderate Pegel gefragt sind....

Gruß
Bärchen

Hallo!
Habe heute den Marantz PM15 und den Trigon energy an der Focus 360 gehört.
Eigentlich dachte ich, mein marantz sr9600 liefert eine ordentliche Stereo-Performance ab ....naja. seit heute sehe ich das etwas anders.
Selbst der PM15 der lt. Audio ebenfalls wie der sr9600 100 Punkte im Stereobetrieb haben soll, spielt um Längen
besser!!
Noch ne Schippe drauf packt der Trigon, sehr präzise, sehr schnell und mit sehr knackigem Bass -ein Hammerteil -unbedingt mal anhören.

Grüße

parkbank1

@Parkbank1: Also hab ich nicht zuviel versprochen...Ich sag ja der Trigon ist ein Knaller.
Der Käufer der Contour 1.4 S war auch hin und weg von dem Teil.

LG Zim

baerchen.aus.hl schrieb:

Kann ich mich anschließen. Mein Tipp Audiolab. Am besten das Vor/Endkombi 8000Q+8000P oder 8000Q+2x8000M. Genügend Powewr für alle Lebenslagen und in GB momentan für 50% unterm deutschen Listenpreis zu haben http://www.sightands...i-Fi/Amplifiers.aspx Den Vollamp 8000S würde ich nur nehmen wenn überwiegend moderate Pegel gefragt sind.... Gruß Bärchen

kennst du eigentlich eine alternative zum audiolab ?

premiumhifi schrieb:

kennst du eigentlich eine alternative zum audiolab ? ;)

Du solltest mich lange genug kennen, um zu wissen, dass ich die Vielfalt des Marktes durchaus zu schätzen weiß.

Die technisch hochwertigen und zeitlos eleganten Audiolabs sind, wenn man dias Inselangebot nimmt, derzeit nun mal extrem günstig.

Hallo,

zum Thema Finish der 360: ich kann mich bei meiner (schwarz) nicht beklagen, tadellose Verarbeitung.

Zum Thema Verstärker: ich hatte zunächst noch meinen NAD C372 dran, dass passte schon sehr gut, da der NAD viel Power hat, aber etwas zu sehr "suppt". Jetzt spielt ein Symphonic Line RG10 MK4 (gebraucht aus der Bucht) daran... das ist ein wahrer Traum!

LG,
Tobias

da ich nachwievor Laie bin, sei mir die Frage erlaubt...

was ist der Vorteil von einer Vor+Endstufe zum Vollverstärker (der ja beides vereint).

Es kommt mir nicht sosehr auf die Lautstärke an, da ich eh nur Zimmerlautstärke höre...hauptsächlich der Klang.

Gruß

silver666 schrieb:

da ich nachwievor Laie bin, sei mir die Frage erlaubt... was ist der Vorteil von einer Vor+Endstufe zum Vollverstärker (der ja beides vereint). Es kommt mir nicht sosehr auf die Lautstärke an, da ich eh nur Zimmerlautstärke höre...hauptsächlich der Klang. Gruß

Das Image einer Vor/End-Kombi ist wesentlich höher...
Wenn (HiFi)geschulter Besuch kommt, ist der Aha-Effekt sehr groß und Du erntest große Anerkennung...
Und, ach ja, Endstufen haben meist mehr Power...

Horus schrieb:

silver666 schrieb: da ich nachwievor Laie bin, sei mir die Frage erlaubt... was ist der Vorteil von einer Vor+Endstufe zum Vollverstärker (der ja beides vereint). Es kommt mir nicht sosehr auf die Lautstärke an, da ich eh nur Zimmerlautstärke höre...hauptsächlich der Klang. Gruß Das Image einer Vor/End-Kombi ist wesentlich höher... Wenn (HiFi)geschulter Besuch kommt, ist der Aha-Effekt sehr groß und Du erntest große Anerkennung... Und, ach ja, Endstufen haben meist mehr Power...

Image...worauf beruft sich das...nur auf das Aussehen und vom Klang ist es gleich zu einem Vollverstärker, nur die Vor+Endstufe hat als Unterschied mehr Power?

Dann würde ich zum Vollverstärker greifen.

Gruß

zur sicherheit würde ich mir eine kombi im vergleich zum vollverstärker am gleichen ls-pärchen mal anhören. auch wenn horus grundsätzlich nicht falsch liegt.

baerchen.aus.hl schrieb:

premiumhifi schrieb: kennst du eigentlich eine alternative zum audiolab ? ;) Du solltest mich lange genug kennen, um zu wissen, dass ich die Vielfalt des Marktes durchaus zu schätzen weiß. Die technisch hochwertigen und zeitlos eleganten Audiolabs sind, wenn man dias Inselangebot nimmt, derzeit nun mal extrem günstig.

smilie übersehen ?

silver666 schrieb:

da ich nachwievor Laie bin, sei mir die Frage erlaubt... was ist der Vorteil von einer Vor+Endstufe zum Vollverstärker (der ja beides vereint). Es kommt mir nicht sosehr auf die Lautstärke an, da ich eh nur Zimmerlautstärke höre...hauptsächlich der Klang. Gruß

Von der Klangqualität her gibt es nicht unbedingt einen Vorteil. Ich habe das o.g. Kombi nur empfohlen, da der Vollamp der Serie, wenn es mal etwas herzhaft zugehen soll, für eine Dynaudio imho etwas schwach auf der Brust ist. Wenn es aber nur um Zimmerlautstärke geht, reicht auch der Vollamp

mmtour schrieb:

Hallo, ... Zum Thema Verstärker: ich hatte zunächst noch meinen NAD C372 dran, dass passte schon sehr gut, da der NAD viel Power hat, aber etwas zu sehr "suppt". Jetzt spielt ein Symphonic Line RG10 MK4 (gebraucht aus der Bucht) daran... das ist ein wahrer Traum! LG, Tobias

Poste das im Thread "In welchem Maße gibt es Verstärkerklang?" und man wird Dich dort dafür steinigen!

Ansonsten: volle Zustimmung

Gruß Reinhard

Es gibt Leute die sich darüber streiten?

Reinhard schrieb:

mmtour schrieb: Hallo, ... Zum Thema Verstärker: ich hatte zunächst noch meinen NAD C372 dran, dass passte schon sehr gut, da der NAD viel Power hat, aber etwas zu sehr "suppt". Jetzt spielt ein Symphonic Line RG10 MK4 (gebraucht aus der Bucht) daran... das ist ein wahrer Traum! LG, Tobias Poste das im Thread "In welchem Maße gibt es Verstärkerklang?" und man wird Dich dort dafür steinigen! Ansonsten: volle Zustimmung Gruß Reinhard

ich hatte den stein schon in der hand

andererseits ist alles prima, wenn man den um die besonderheiten der sl-geräte weiss oder sich anliesst. ausserdem um die nicht allgemeingültigkeit des "suppens" weiss.

baerchen.aus.hl schrieb:

premiumhifi schrieb: kennst du eigentlich eine alternative zum audiolab ? ;) Du solltest mich lange genug kennen, um zu wissen, dass ich die Vielfalt des Marktes durchaus zu schätzen weiß. Die technisch hochwertigen und zeitlos eleganten Audiolabs sind, wenn man dias Inselangebot nimmt, derzeit nun mal extrem günstig.

http://www.sightands...d/Vita-Audio-R4.aspx

Hallo,

auf der Webseite steht unter Bedingungen:

8. Shipping
8.1 SIGHTANDSOUND, at present, only deliver to mainland U.K.

.....

Also ohne Beziehungen wird das dort auch nichts. Oder?

Gruß

welche Ausgangleistung wären für einen Dynaudio LS (Focus 220, Contour 1.4, Excite X32, Excite X36) denn notwendig um ihn in normaler bis gehobener Zimmerlautstärke zu betreiben?

Gruß
silver

wenige watt !

wichtiger ist die stromlieferfähigkeit = kräftiges netzteil.

ob ein amp an einer box funktioniert sollte man immer ausprobieren

silver666 schrieb:

welche Ausgangleistung wären für einen Dynaudio LS (Focus 220, Contour 1.4, Excite X32, Excite X36) denn notwendig um ihn in normaler bis gehobener Zimmerlautstärke zu betreiben? Gruß silver

Ich weiß das ist schwer als Anfänger, aber das einzige was dir hilft ist: Hören, hören und nochmals hören, die ganzen Fragen werden dir verschiedene Leute verschieden beantworten..ich habe vor 2 Jahren genauso angefangen wie du, hab auch alles mögliche gefragt, was mich aber kein Stück weiter gebracht hat. Daher mein Tipp: Geh in verschiedene Hifiläden und hör dir Teile an bis die Ohren qualmen...und lass dich nicht vom Händler bequatschen...wenn du nach dem Testen noch fragen hast, kannst du diese immer noch stellen.

LG Zim

silver666 schrieb:

8.1 SIGHTANDSOUND, at present, only deliver to mainland U.K. ..... Also ohne Beziehungen wird das dort auch nichts. Oder? Gruß

Ich habe vor kurzem bei denen wegen eines anderen Gerätes angefragt. Da hieß es Versandkosten nach Deutschland 20 Pfund

hallo volker,

läuft die anlage schon wieder ?

premiumhifi schrieb:

hallo volker, läuft die anlage schon wieder ?

Nein, noch nicht. Bin in der neuen Wohnung zwar mit dem Renovieren fertig, bin aber noch nicht zum Transport gekommen.....geht wohl doch erst morgen los. Heute will ich noch eine Tischplatte neu lackieren ....

Hallo,

ich suche einen Händler der zuverlässig ist und Rabatt auf Dynaudio gibt.

Kann mir da jemand helfen?

Danke und Gruß

silver