Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Focal/JMlab

+A -A
Autor
Beitrag
Poison_Nuke
Inventar
#2715 erstellt: 30. Jul 2007, 20:04
also sind die Solo6Be etwa nicht höherwertig
Artur
Inventar
#2716 erstellt: 30. Jul 2007, 20:09
Die Solo6 Be sind genauso hochwertig wie meine 907 Be, aber halt noch immer keine HighEnd Produkt. Und die Anlage spielt auch eine Rolle, meine Hardware hier kostet satte 15 TEURO und das brauch eine Alto schon. Die Kombination muß zw LS und Elektronik imho passen damit es zusammen harmoniert, sonst ist ein Glied immer unter- oder überdimensioniert.
Poison_Nuke
Inventar
#2717 erstellt: 30. Jul 2007, 20:15
naja, ich merk schon. Ihr philosophiert auf einem ganz anderen Level.
Ich bin halt mit meiner Wiedergabe zufrieden. Und selbst wenn ich genug Geld hätte, hätte ich kein Bedürfniss, an meiner Anlage selbst was aufzurüsten, es passt alles und lässt keine Wünsche offen.

Siehst ja selbst, ich verpulvere derzeit viele tausend Euros in mein MTB und so, also an Geld tät es wirklich nicht mangel

Nagut, sagen wir mal so, ich hab halt einen sehr beschissenen Raum, der einfach nicht viel hergibt für gute Wiedergabe, aber für nen besseren Raum bräucht ich schon fast mehrere 100k€. Und wenn ich dann so einen Raum hätte, dann würde ich mir eventuell überlegen, bessere LS zu kaufen, und VIELLEICHT auch bessere Elektronik
speedhinrich
Inventar
#2718 erstellt: 30. Jul 2007, 21:14
Fast schon OT, aber ich möchte es dennoch anmerken: unabhängig vom klanglichen Gewinn macht ein neuer, "nobler" Verstärker doch mit seiner tollen Optik und Haptik auch meist einen Heidenspass. Jedenfalls mehr, als irgendwelche Waffelpappen an den Wänden:D Zumal viele von uns (z.B. ich) im Wohnzimmer hören. Und das soll nicht aussehen wie der Übrungsraum einer Schülerband;) Habe in irgendeinem Thread neulich so einen Eckenabsorber gesehen. Gott bewahre!!!
Poison_Nuke
Inventar
#2719 erstellt: 30. Jul 2007, 21:19
naja, wer Akustik so integriert, dass es wie ein Studio oder so aussieht, dessen Kreativität dürfte dann auch gewaltig zu wünschen übrig lassen

vorallem Eckabsorber kann man wunderbar so integrieren, dass so aussieht, als wäre die Ecke schon immer so gewesen usw
speedhinrich
Inventar
#2720 erstellt: 30. Jul 2007, 21:55
Einen Raum, der trotz grosser Ecke immer noch gut aussehen soll, kann ich mir nur vorstellen, wenn der untere Teil der Ecke von einem offenen Kamin o.ä. besetzt wird:)
War gerade auf Deiner Webseite. Du hast Dir grosse Mühe gemacht. Respekt!!! Aber bei der Gestaltung Deines Heimkinos hast Du schon klare Prioritäten auf "Akustik" gesetzt. Wohnzimmerlook ist das nicht, oder?
Poison_Nuke
Inventar
#2721 erstellt: 30. Jul 2007, 23:53
danke :). Also ich hätte es wie Wohnzimmer aussehen lassen können, wenn ich wollte. Wollte ich aber nicht so unbedingt
Ich bin halt Single und hatte dementsprechend andere Prioritäten, bzw die lagen und liegen weniger im Design...is ja eh immer dunkel hier drin8)


und wie ich in einem anderen Thread schon schrieb:
Kantenabsorber kann man beispielsweise als Altar nutzen, indem man z.B. einen 1m Kantenabsorber normal in die Ecke stellt und einen zweiten drüber hängen, sodass an der Decke ist. Den Freiraum in der Mitte kann man für besondere Ausstellungsstücke nutzen, wobei man halt eine schöne Platte draufmachen kann.
Z.B. so:
tcherbla
Inventar
#2722 erstellt: 31. Jul 2007, 12:59
Hallo,

natürlich hört man Unterschiede beid der Elektronik und ein hochwertiger Lautsprecher wie die Alto oder auch die Diva kann die Unterschiede auch klar herausstellen.

Wenn Ihr die Elektronik vergleicht,mit welcher Abhörlautstärke nehmt ihr das vor ?
Gerade im Basssegment ist mir aufgefallen,dass bei größeren Abhörlautstärken der Raum meist kontraproduktiv arbeitet.Jeder "Vorführer" von hochwertigem Equipment hat sich bei mir bislang immer für die schlechte Raumakustik entschuldigt.Warum in Gottes Namen stellt man sich für tausende von Euros Komponenten hin,wenn man es nicht nutzen kann.Wobei wir dann wieder bei der Feldwegtheorie wären.Ich habe bisher leider nur zwei Hörerlebnisse gehabt, bei der Lautsprecher von über 10.000.-- € nicht von der Raumakustik wirklich beschnitten wurden.
Bei meinem Hörtest fand ich die Diva und auch die Alto superb - bei leicht über Zimmerlautstärke,da auch dort wieder mal der Raum nicht gut war.
Ich denke alle Alto ...- besitzer würden hinten überkippen,wenn ihre geliebten Lautsprecher sich mal wirklich austoben könnten.
Und dann wird man auch über intensive Akustikmaßnahmen nachdenken,die man irgendwie auch optisch ins geliebte Wohnzimmer bekommt.
Aber ich hab`gut reden,denn ich bin ja mit Sack und Pack aus dem Wohnzimmer geflüchtet und kann mich im eigenen Hörraum verwirklichen.
Bin aber vom Optimum noch weit entfernt.

Gruß

tcherbla

P.S. Poison Nuke : was ist denn an Deinem Raum beschissen ?!?
Poison_Nuke
Inventar
#2723 erstellt: 31. Jul 2007, 13:22
vorallem zu klein, ein Schornstein mit 80cm Raumtiefe ist im Weg und die Tür ist auch nich ideal.

Ansich akustisch für mich nen halber GAU
Artur
Inventar
#2724 erstellt: 31. Jul 2007, 18:16
ich habe eine Alto im letzten Jahr in einem großen Raum an Goldmund gehört und ich hatte permanent eine Gänsehaut und bei einem Lied kamen mir vor Gefühl fast die Tränen. Aber der Raum war echt riesig, mind. 50-60m² und wir hatten wirklich laute Pegel gefahren. An diesem Tag hatte ich mir geschworen diese LS zu kaufen. Soviel zum Thema an alle Alto Besitzer und ihre LS ausfahren. Nur ist mein jetztiger Raum leider keine 50-60m² groß, sondern nur knapp 25m², aber daran arbeite ich demnächst noch...
speedhinrich
Inventar
#2725 erstellt: 31. Jul 2007, 18:56


Ja sooo sieht´s schon interessant aus. Viel besser jedenfalls, als alles, was ich bisher so an Eckenabsorbern auf Fotos gesehen habe;)


Ich bin halt Single und hatte dementsprechend andere Prioritäten, bzw die lagen und liegen weniger im Design...
Als ich Single war, lagen die Prioritäten GERADE im Design, weil ich´s nicht bleiben wollte:D

@Artur:

Nur ist mein jetztiger Raum leider keine 50-60m² groß, sondern nur knapp 25m², aber daran arbeite ich demnächst noch...


bei uns ist´s eher umgekehrt: den Raum haben wir, wir arbeiten noch an der "Alto":)
Stones
Gesperrt
#2726 erstellt: 31. Jul 2007, 19:12

tcherbla schrieb:
Hallo,

natürlich hört man Unterschiede beid der Elektronik und ein hochwertiger Lautsprecher wie die Alto oder auch die Diva kann die Unterschiede auch klar herausstellen.

Wenn Ihr die Elektronik vergleicht,mit welcher Abhörlautstärke nehmt ihr das vor ?
Gerade im Basssegment ist mir aufgefallen,dass bei größeren Abhörlautstärken der Raum meist kontraproduktiv arbeitet.Jeder "Vorführer" von hochwertigem Equipment hat sich bei mir bislang immer für die schlechte Raumakustik entschuldigt.Warum in Gottes Namen stellt man sich für tausende von Euros Komponenten hin,wenn man es nicht nutzen kann.Wobei wir dann wieder bei der Feldwegtheorie wären.Ich habe bisher leider nur zwei Hörerlebnisse gehabt, bei der Lautsprecher von über 10.000.-- € nicht von der Raumakustik wirklich beschnitten wurden.
Bei meinem Hörtest fand ich die Diva und auch die Alto superb - bei leicht über Zimmerlautstärke,da auch dort wieder mal der Raum nicht gut war.
Ich denke alle Alto ...- besitzer würden hinten überkippen,wenn ihre geliebten Lautsprecher sich mal wirklich austoben könnten.
Und dann wird man auch über intensive Akustikmaßnahmen nachdenken,die man irgendwie auch optisch ins geliebte Wohnzimmer bekommt.
Aber ich hab`gut reden,denn ich bin ja mit Sack und Pack aus dem Wohnzimmer geflüchtet und kann mich im eigenen Hörraum verwirklichen.
Bin aber vom Optimum noch weit entfernt.

Gruß

tcherbla

P.S. Poison Nuke : was ist denn an Deinem Raum beschissen ?!?



Hallo Tscherbla

So wie Du von der Alto schwärmst, könnte ich mir
vorstellen, daß sie auch bei Dir in absehbarer
Zeit stehen wird.
Viele Grüße

Stones
Poison_Nuke
Inventar
#2727 erstellt: 31. Jul 2007, 20:07

speedhinrich schrieb:
Ja sooo sieht´s schon interessant aus. Viel besser jedenfalls, als alles, was ich bisher so an Eckenabsorbern auf Fotos gesehen habe;)


also das sind eigentlich die Absorber von inthro, nur halt noch einer nach oben gestellt8)
und die Bilder von inthro und dessen Electras solltest doch eigentlich kennen, oder?




Als ich Single war, lagen die Prioritäten GERADE im Design, weil ich´s nicht bleiben wollte :D

da ich keine Beziehung suche, spielt das für mich eben keine Rolle8)
und fürs "Vergnügen zwischendurch" kann man ja eventuell auch andere Orte aufsuchen

ok, genug OT
napster1701e
Stammgast
#2728 erstellt: 31. Jul 2007, 21:26
Hallo

Hab den ellenlangen Thread jetzt nicht durchgelesen, falls ihr mir aber trotzdem schnell helfen könnte, wäre das super.

Ich such einen Händler in Hamburg und Umgebung wo ich die Chorus 800er Serie probehören und sehen kann.

Hab bisher leider keinen gefunden.

Dank euch.
Poison_Nuke
Inventar
#2729 erstellt: 31. Jul 2007, 21:31
leider nein

aber eine Frage OT:
seh ich das richtig am hinteren Teil deines Nicks, dass du ein kleiner Trekki bist und dabei Fan vom "richtigen" Schiff bist?8)


[Beitrag von Poison_Nuke am 31. Jul 2007, 21:32 bearbeitet]
MikeDo
Inventar
#2730 erstellt: 31. Jul 2007, 23:54
Naja, zumindest der Species 5618 zugehörig.




[Beitrag von MikeDo am 31. Jul 2007, 23:55 bearbeitet]
Poison_Nuke
Inventar
#2731 erstellt: 01. Aug 2007, 00:02
naja, man weiß ja nie
kann ja auch Spezies 180 sein, zumindest auf DS9 rennt wenigstens einer rum ^^
und 8472 hat ja auch schon Infiltrationsversuche gemacht

ok...lassen wir das lieber, sonst bekommen alle Nicht-Trekkies noch Kopfschmerzen8)
und ein "wenig" OT ists auch
MikeDo
Inventar
#2732 erstellt: 01. Aug 2007, 00:15

Poison_Nuke schrieb:
naja, man weiß ja nie
kann ja auch Spezies 180 sein, zumindest auf DS9 rennt wenigstens einer rum ^^
und 8472 hat ja auch schon Infiltrationsversuche gemacht

ok...lassen wir das lieber, sonst bekommen alle Nicht-Trekkies noch Kopfschmerzen8)
und ein "wenig" OT ists auch :L


hehehe..Du sagst es.

Artur
Inventar
#2733 erstellt: 01. Aug 2007, 00:55
tcherbla
Inventar
#2734 erstellt: 01. Aug 2007, 08:35
Hallo Stones ,

ja die Alto habe ich ins Herz geschlossen.Im Gegensatz zu Artur hab`ich ja schon den Raum mit den entsprechenden qm.
Nachdem ich die Alto probegehört habe,musste ich für `ne Zeit meiner Frau die Scheckkarte abgeben . Sie sagte ich wäre mit einem seltsamen Funkeln in den Augen vom Händler gekommen.
Die Alto wäre nämlich in einer relativ greifbaren Preiszone für mich gewesen, was ich von den anderen zwei erwähnten Hörerlebnissen nicht behaupten kann.

@ artur

ja gerade die Alto braucht qm-mäßig Auslauf.Sie hat ja auch ein ordentliches Fundament.Du arbeitest ja dran.Aber viele qm sind leider nicht der Weisheit letzter Schluss.Ich spreche da aus Erfahrung.Die Probleme fangen dann erst an.

Ich arbeite daher nun unter dem Motto.Erst das Bett bereiten,dann kommt die Geliebte ins Haus.

Gruß

tcherbla
Stones
Gesperrt
#2735 erstellt: 01. Aug 2007, 08:41
Hallo Tscherbla:

Dann viel Spaß beim Vorbereiten Deines Raumes für
die Alto.

Ich hätte mal eine Bitte:

Könntest Du im Denon Thread mal einen ausführlicheren Bericht über Deinen Denon SA-1 Vollverstärker schreiben,
daß würde einige Leute sehr interessieren, mich ebenfalls.

http://www.hifi-foru...um_id=33&thread=8745

Viele Grüße

Stones
Artur
Inventar
#2736 erstellt: 02. Aug 2007, 01:25

tcherbla schrieb:
...@ artur

ja gerade die Alto braucht qm-mäßig Auslauf.Sie hat ja auch ein ordentliches Fundament.Du arbeitest ja dran.Aber viele qm sind leider nicht der Weisheit letzter Schluss.Ich spreche da aus Erfahrung.Die Probleme fangen dann erst an.

Ich arbeite daher nun unter dem Motto.Erst das Bett bereiten,dann kommt die Geliebte ins Haus.

Gruß

tcherbla


Mit dem größeren Raum und Problemen glaube ich Dir aufs Wort, aber mit einem großen Raum kann man dann auch gut experementieren und dann wird auch ein Herr Shahlawandian zu Rate gezogen.

Aber bis dahin ist mein jetziger Raum schon gut gereift.
Poison_Nuke
Inventar
#2737 erstellt: 02. Aug 2007, 08:34

Artur schrieb:
dann wird auch ein Herr Shahlawandian zu Rate gezogen.


aha, uns traust als nix zu ...
Artur
Inventar
#2738 erstellt: 02. Aug 2007, 14:41

Poison_Nuke schrieb:

Artur schrieb:
dann wird auch ein Herr Shahlawandian zu Rate gezogen.


aha, uns traust als nix zu ... :D


Trau keinem außer Dir selbst. Spaß beiseite. Klar traue ich Euch und denjenigen die sich mit dem Zhema schon länger außeinander setzen. Allerdings hatte ich mit ihm schon ein paar Mal Kontakt gehabt und mich mit ihm wegen meinem aktuellen und später neuen Hörraum unterhalten. Von meinem jetztigen Raum hatte ich ihm letztes Jahr einige Fotos geschickt und später haben wir darüber gesprochen.
inthro
Inventar
#2739 erstellt: 04. Aug 2007, 16:29

pitt schrieb:
Andy...wann kommt denn die große Verabschiedung aus dem Fred

Peter :prost



Hallo in die Runde,


Keine Verabschiedung, aber ein Bildchen, was die ...öhm... Umstände vielleicht ganz gut wiedergibt.

Ich bereue nichts





Zur Erinnerung...so sah es vor ein paar Wochen aus




Tja....


Grüsse Andy


[Beitrag von inthro am 04. Aug 2007, 16:29 bearbeitet]
Mindcontrol(Mindspace)
Ist häufiger hier
#2740 erstellt: 04. Aug 2007, 16:46
Könnte jemand gegenprüfen, ob das hier tatsächlich Focal in St. Etienne ist?

Im der Chorus-S-Gesamtkatalog_1130756010_65625559.pdf ist auf Seite 2 ein Foto und eine Zeichnung der Hallen.

Google-Earth Koordinaten:

45°27'42.24"N
4°25'28.31"O

Danke!


[Beitrag von Mindcontrol(Mindspace) am 04. Aug 2007, 17:20 bearbeitet]
Holzöhrchen
Hat sich gelöscht
#2741 erstellt: 04. Aug 2007, 21:09
Das untere Bildchen sieht aber viel highendiger aus
speedhinrich
Inventar
#2742 erstellt: 04. Aug 2007, 21:15
Hi,
da würde ich aber nicht von Chancengleichheit sprechen. Der massive Schrank zwischen den Elektras sieht nicht schlecht aus, hat aber sicherlich jede Räumlichkeit verhagelt. Da können die Hummeln jetzt wirklich "befreiter" aufspielen;)
inthro
Inventar
#2743 erstellt: 04. Aug 2007, 23:46

speedhinrich schrieb:
Hi,
da würde ich aber nicht von Chancengleichheit sprechen. Der massive Schrank zwischen den Elektras sieht nicht schlecht aus, hat aber sicherlich jede Räumlichkeit verhagelt. Da können die Hummeln jetzt wirklich "befreiter" aufspielen;)



Hallo Carsten,


nicht wirklich....

Der Unterschied zwischen "mit" und "ohne" Rack war so gut wie nicht hörbar. Ausserdem mussten die Hummeln zum Vergleichstest unter den gleichen Bedingungen antreten. Also Chancengleichheit

Aber zugegeben, meiner Raumgrösse kam die "Entsorgung" des Racks schon rein optisch zugute (auch wenn das Holzörchen das anders sieht )



Grüsse Andy
Rhodan
Stammgast
#2744 erstellt: 05. Aug 2007, 16:22
Das obere Bildchen sieht viel, viel highendiger aus!



Grüße
Holzöhrchen
Hat sich gelöscht
#2745 erstellt: 05. Aug 2007, 16:26
Rhodan
Stammgast
#2746 erstellt: 05. Aug 2007, 16:28
Mario_66
Ist häufiger hier
#2747 erstellt: 05. Aug 2007, 17:02
Hallo Freunde,

ein frischgebackener Focal-Jünger möchte hier mal seinen Erfahrungsbericht abgeben. Bei eher zufälligen Hörtests bin ich auf die Electra aufmerksam geworden und habe daraufhin vor ein paar Wochen ein Vergleichshören (mit meinen Amps) zwischen 1027 und 1037 gemacht. In meiner Kombi passte die 1037 einfach besser und seit Freitag stehen sie in meinem Hörraum. Ich muss gestehen, dass ich einfach begeistert bin
Die Abstimmung der 1037 ist gerade zusammen mit meiner Kette und meinem Hörraum (ausgebautes Dachgeschoß) dermassen gut, dass ich meine Hörabende eigentlich gar nicht mehr beenden will.

Jetzt werde ich noch ein bißchen mit der Aufstellung experimentieren und dafür sorgen, dass die Einspielzeit (sind Vorführmodelle, so daß das nicht mehr so lange dauern sollte - sind auch so schon klasse) vorüber geht.

Bei meinen Elacs hatte ich schwere Marmorplatten mit Spikes unter den LS, was einen noch deutlich klareren Tieftonbereich gebracht hat. Leider sind meine Platten zu kurz für die Electras. Hat von Euch das schon jemand ausprobiert ? Ach so, ich habe schwimmend verlegten Laminat mit dämmenden Untergrund in meinem Hörraum. Da meine alte Quelle für diese Marmoplatten versiegt ist, wären mir bereits gemachte Erfahrungen in dieser Richtung schon recht.

Viele Grüße,

Mario
Poison_Nuke
Inventar
#2748 erstellt: 05. Aug 2007, 19:31
Glückwunsch zu diesen schönen LS

je nachdem, wie weich der Untergrund vom Laminat ist, kann es schon was bringen. Fass doch einfach mal eine der Boxen an und wackeln an ihnen. Geben sie ein wenig nach, bevor sie zum Teil vom Boden "abheben" ?
Wenn ja, dann sind Steinplatten (egal was für Stein, hier entscheidet nur die Optik und das Gewicht) schon angebracht. Die müssen aber nicht auf Absorbern stehen...das wäre im Normalfall Schwachsinn. Halt nur ein wenig Teppichstücke oder so unterlegen, damit der Stein das Laminat nicht zerkratzt
Traktor_1
Inventar
#2749 erstellt: 07. Aug 2007, 18:18
Hallo Mario,

meine 926er stehen auf Granitplatten sind zum Laminat mit Air-Absorber von Oehlbach und vom LS zur GranitPlatte mit Anti Spiks von Audioplan versehen und das geht gut vorher hatte ich Metall Spikes unter den 926er die waren auch gut aber ein bisschen kühler und härter im Klang...
wie immer alles ohne Gewähr jeder hört anders

Gruß Christian

Foto sind die alten Metall Spikes


Poison_Nuke
Inventar
#2750 erstellt: 07. Aug 2007, 19:32

vorher hatte ich Metall Spikes unter den 926er die waren auch gut aber ein bisschen kühler und härter im Klang...


warum macht es den Leuten eigentlich immer soviel Spaß, Klangunterschiede irgendwo hineinzuinterpretieren, wo keine sind

anstatt einfach zu sagen, die sehen schöner aus, nein, da werden klangliche Argumente gesucht
Jim70
Stammgast
#2751 erstellt: 07. Aug 2007, 20:48

Traktor_1 schrieb:
vorher hatte ich Metall Spikes unter den 926er die waren auch gut aber ein bisschen kühler und härter im Klang...


Hi Christian,

was die Metall-Spikes mit dem Klang machen, will ich gar nicht beurteilen. Aber wenn Du Deine Electras aus den kahlen Raumecken rausholst, passieren sicher vergleichsweise wahre Wunder (hab' mir die Fotos in Deinem Profil angeguckt ).

LG
Jim


[Beitrag von Jim70 am 07. Aug 2007, 20:52 bearbeitet]
Artur
Inventar
#2752 erstellt: 07. Aug 2007, 23:28

Poison_Nuke schrieb:

vorher hatte ich Metall Spikes unter den 926er die waren auch gut aber ein bisschen kühler und härter im Klang...


warum macht es den Leuten eigentlich immer soviel Spaß, Klangunterschiede irgendwo hineinzuinterpretieren, wo keine sind

anstatt einfach zu sagen, die sehen schöner aus, nein, da werden klangliche Argumente gesucht 8)



Leider ist es keine Klanginterpretation Robert. Ich spiele mit einigen Freunden ab und zu mit solchem "Voodoo" Zubehör. Je nach Raum und LS bringt verändert es den Klang oder nicht.
Poison_Nuke
Inventar
#2753 erstellt: 08. Aug 2007, 08:37
als wir auf der WoH in Fulda waren, dachte ich in dem einen Raum auch zuerst, die 1037 würde spielen, und hab mir dann halt so gedacht: das klingt aber voluminös und räumlich und so...hatte mich nur ein klein wenig gewundert, dass der HT Bereich nicht so sauber wie von daheim gewohnt ist....und danach merke ich, dass da die beiden Miniatur Koaxe gespielt haben.
Danach dachte ich mir aufeinmal..."urks"
hätte ich das vorher gewusst, dann hätten sie defintiv anders für mich geklungen, da andere Erwartungen.

seit dieser Erfahrung, bei der ich wirklich unbewusst Klang in etwas hineininterpretiert habe, stehe ich solchen Aussagen noch sehr viel kritischer gegenüber. Man erwartet halt unbewusst oder nicht irgendeinen Klang. Und den liefert einem dann das Gehirn auch, ob man will oder nicht
pitt
Hat sich gelöscht
#2754 erstellt: 08. Aug 2007, 09:08
Gehirntraining hilft da ganz gut

Peter
tcherbla
Inventar
#2755 erstellt: 08. Aug 2007, 09:12
Hallo Poison Nuke ,

die Erwartungshaltung darf man beim Probehören nicht unterschätzen.Da ist was dran.

Habe mich selber auch schon dabei ertappt

Ich kauf mir bald einen Dodocus Umschalter.Da kann man z.B.Verstärkervergleiche besser nachvollziehen.

Gruß

Peter
Artur
Inventar
#2756 erstellt: 08. Aug 2007, 16:41
Das Gehirn macht manchmal einem auch schon was vor.

Man kann es aber über die Jahre trainieren damit man unbedacht an Hörproben rangeht. Das funktioniert, erfordert aber eine gehörige Portion von Disziplin.
Traktor_1
Inventar
#2757 erstellt: 08. Aug 2007, 17:15

Jim70 schrieb:

Traktor_1 schrieb:
vorher hatte ich Metall Spikes unter den 926er die waren auch gut aber ein bisschen kühler und härter im Klang...


Hi Christian,

was die Metall-Spikes mit dem Klang machen, will ich gar nicht beurteilen. Aber wenn Du Deine Electras aus den kahlen Raumecken rausholst, passieren sicher vergleichsweise wahre Wunder (hab' mir die Fotos in Deinem Profil angeguckt ).

LG
Jim


Hallo Jim,

wenn es nach mir gehen würde kein Problem dann würde fast alles anders sein aber so muss ich mich wie viele andere auch mit meiner Partnerin arrangieren

Gruß Christian
Jim70
Stammgast
#2758 erstellt: 08. Aug 2007, 18:33

Traktor_1 schrieb:

so muss ich mich wie viele andere auch mit meiner Partnerin arrangieren



Die Frau, der Feind des Hifi.
Kenn' ich.

LG
Jim
woern
Ist häufiger hier
#2759 erstellt: 16. Aug 2007, 19:39
Hi mal eine Frage:
Mein Hifi-Dealer hat die SW800V (Subwoofer) für 500€ im Schaufenster stehen. Ist mit Sicherheit ein Auslaufmodell.
Kennt jemand den Sub?
Würde sich mit Sicherheit gut zu meinen 907Be machen. Weis blos nicht wie der Sub einzuschätzen ist. Schätze mal besser als mein Moundant-Short 900 Sub. Aber wie ist der Sub klanglich usw.
Danke
Werner
MikeDo
Inventar
#2760 erstellt: 16. Aug 2007, 20:09

woern schrieb:
Hi mal eine Frage:
Mein Hifi-Dealer hat die SW800V (Subwoofer) für 500€ im Schaufenster stehen. Ist mit Sicherheit ein Auslaufmodell.
Kennt jemand den Sub?
Würde sich mit Sicherheit gut zu meinen 907Be machen. Weis blos nicht wie der Sub einzuschätzen ist. Schätze mal besser als mein Moundant-Short 900 Sub. Aber wie ist der Sub klanglich usw.
Danke
Werner


Leihe dir doch von Deinem Hifi-Händler den Sub einfach mal aus und teste ihn gegen Deinen Mordaunt Sub.
Das ist sicherlich die beste Möglichkeit zu beurteilen, ob das Teil gefällt, oder eher nicht.
Unabhängig davon, was die Leute zu dem Sub sagen geht nix über das selberhören und testen!!
Einschätzungen und Meinungen zu klanglichen Gegebenheiten sind halt immer so eine Sache.
Stones
Gesperrt
#2761 erstellt: 17. Aug 2007, 20:15
Hey:

Wo liegen eigentlich klanglich Eurer Meinung nach die
Unterschiede zwischen einer 937 Be und einer 1027 Be?

Viele Grüße

Stones
Poison_Nuke
Inventar
#2762 erstellt: 17. Aug 2007, 20:23
Der Vergleich ist aber etwas unfair, wenn dann schon 927 gegen 1027, oder 937 gegen 1037

Leider kenn ich nur die 907 und die 1037 vom Hören her, und das nichtmal im direkten Vergleich
Stones
Gesperrt
#2763 erstellt: 17. Aug 2007, 20:25

Poison_Nuke schrieb:
Der Vergleich ist aber etwas unfair, wenn dann schon 927 gegen 1027, oder 937 gegen 1037

Leider kenn ich nur die 907 und die 1037 vom Hören her, und das nichtmal im direkten Vergleich :Y


Hey:
Na gut :
Vergleich 927Be - 1027Be
937Be - 1037Be

Wäre sehr interessant, wer kann dazu etwas aussagen?

Viele Grüße

Stones
Artur
Inventar
#2764 erstellt: 17. Aug 2007, 23:22
Neuere Hochtöner der 1000er Serie. Leider habe ich die 937 und die 1037 nicht im direkten Vergleich gehört. Aber wenn ich die Wahl hätte würde ich wieder zur 937 greifen. Die liegt imho näher an der Utopia Serie, ist ja auch eine Limited Edition von Focal.
Stones
Gesperrt
#2765 erstellt: 17. Aug 2007, 23:31
Hey Arthur:

Ich habe sie mal gegen eine 936'er gehört(die 937 Be).
Die Bässe erschienen mir wuchtiger und trockener und
der Hochtonbereich war etwas wärmer abgestimmt. Die
Raumauflösung gefiel mir ebenfalls besser.
Kurzgesagt erscheint mir die 937 Be erwachsener und
geradezu fürs stressfreie Langzeithören geeignet.
Leider wird die sehr selten angeboten und wenn, meistens
auch nicht unter 3500 Euro - leider.
Von der Optik her finde ich sie klasse und sie ist
auch sehr wohnzimmertauglich.

Viele Grüße

Stones
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Focal JmLab Empfehlung
Stefan90 am 19.02.2006  –  Letzte Antwort am 23.02.2006  –  4 Beiträge
Ausbau Stereo auf Surround
highend72 am 10.03.2013  –  Letzte Antwort am 11.03.2013  –  3 Beiträge
"Stereo-Surround" ?
Enif am 21.06.2004  –  Letzte Antwort am 12.08.2004  –  6 Beiträge
Der ultimative Focal Thread
Stefan90 am 24.02.2006  –  Letzte Antwort am 24.02.2006  –  2 Beiträge
JMLAb Focal cobalt 816 welcher Dolby Surround Reciever passt Gut ?
exwro am 04.02.2004  –  Letzte Antwort am 04.02.2004  –  4 Beiträge
Focal Temptation
DschingisCane am 25.12.2003  –  Letzte Antwort am 28.01.2004  –  10 Beiträge
Bitte um Informationen zu JMlab Focal
hanswurst1901 am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 18.10.2007  –  3 Beiträge
Focal Problem !
Max44 am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  37 Beiträge
Herstellung Focal?
Gotto1991 am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 01.03.2008  –  2 Beiträge
Focal Electra 1027 Be
Rayman33 am 20.12.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.969 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedRLear
  • Gesamtzahl an Themen1.554.451
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.026