Infinity Classics - Liebhaber Thread

Jack_Orsen schrieb:

den rückwärtigen emit-R fand ich im vergleich zu den verbauten chassis nicht gleichwertig und meiner meinung nach verdirbt dieser den klang. :prost

ehrlichgesagt wär das erste was bei mir passieren würde dass der je nach möglichkeit entweder ausgebaut wird oder stark gedämmt.. auch wenn's ein besserer emit wär, das konzept find ich eigtl ziemlich fürn hugo

Die hinteren Emits sind bereits stark gedämmt, da musst du nichts mehr dran machen.

auch wenn's ein besserer emit wär, das konzept find ich eigtl ziemlich fürn hugo

Was ne qualifizierte Aussage, warum hast du es damals den Entwicklern nicht genau so erklärt, dann wäre uns der hintere Emit erspart geblieben

Hör dir einfach mal ne Omega, Sigma oder Epsilon an und urteile dann über den hinteren Emit und das Konzept.

Gruß

oliver

mazdaro schrieb:

steffele schrieb: isc-mangusta schrieb: Schaut gut aus. Gut zu sehen, dass meine Röhren-Monos noch werkeln. :prost Hi Marcell Logisch spielen die noch und werden es auch weiter tun Sieht wirklich gut aus. Aber dass Du nie bezahlst, finde ich schon schlimm. Wo stehst Du denn mehr in der Kreide; bei Marcell oder bei Gunter? :prost

halt halt halt, die AudioValve Monos habe natürlich bezahlt!!
Aber als wir am 1 Workshop im Hotel noch ein Absacker Automaten Bier vertilgen wollten (zum Schluß waren es dann noch drei, wenn ich mich recht erinnere!?) war der Gunter der einzige der Münzgeld hatte, aber Bierschulden sind Ehrenschulden

Moin moin,
gestern habe ich die Gitter meiner Infinity Kappa 8.2i runtergenommen und festgestellt, daß die Kunststoffmembran beider Polydome milchig trüb werden (etwas desillusionierend, gebe ich zu).

Nun soll das Material Polyproylen sein, und dieses fängt wohl an zu kristallisieren (amorph = transparent, kristallin = milchig trüb).

Meine Frage ist: gibt es Erfahrungswerte, wie die Veränderung des Polydomes das Klangerlebnis beeinflußt? Oder anders ausgedrückt: muß ich mich irgendwann um Ersatz bemühen? Die kosmetische Reparatur von Hr. Trümper habe ich gesehen - wenn das nur Kosmetik ist, wozu also?

Das Schwierige ist, daß die Veränderung über lange Zeit stattfindet, d. h. ich mich an eine (mögliche) schleichende Veränderung des Klanges gewöhne. Daher fällt mir die Veränderung vermutlich nicht auf.

Bevor ich mich mit dem Gedanken beschäftige, andere Boxen zu kaufen (da gibts noch den WAF zu berücksichtigen, die Kappa 8.2i waren schon vorher da und genießen Bestandsschutz), wäre mir ein Rat sehr wichtig.

Grüße,
Knut

Hallo,

wollte nur kurz mein Bedauern ausdrücken.
Ab heute biginnt für mich das Leben nach dar Kappa 9.2i
die mich für 15 Jahre begleitet hat.

Hätte nie gedacht das ich mich mal von Infinity trennen werde.
Aber leider hat mich mein neues Wohnzimmer dazu gezwungen.
Ich hab alles probiert, aber sie nie wieder so zum klingen gebracht wie ich es gewohnt war....

Godbye Infinity. I will never foget...


Grüsse
Lucas

P.S. Welcome Teufel T8

doctor.funk schrieb:

Hallo, wollte nur kurz mein Bedauern ausdrücken. Ab heute biginnt für mich das Leben nach dar Kappa 9.2i die mich für 15 Jahre begleitet hat. Hätte nie gedacht das ich mich mal von Infinity trennen werde. Aber leider hat mich mein neues Wohnzimmer dazu gezwungen. Ich hab alles probiert, aber sie nie wieder so zum klingen gebracht wie ich es gewohnt war.... Godbye Infinity. I will never foget... Grüsse Lucas P.S. Welcome Teufel T8

Teufel T8 habe ich auch, allerdings mit dem dem kleineren Sub-Woofer, bekomme nur momentan die Front nicht unter da muß ich noch was einfallen lassen!
Allerdings wundere ich mich ein wenig dass du eine T8 stellen kannst und eine 9.2 nicht, aber ich kenne natürlich deinen Raum nicht. Das T8 macht im Heimkoino richtig Laune, da fliegen dir die Ohren weg, an einem potenten Receiver(ich hatte zusätzich zwei Acurus Endstufen dran, die gingen richtig gut!) ist das großes Kino
Im Stereo Bertrieb wird es einer Infinity nicht das Wasser reichen können, aber das weißt du sicher!

An der Stelle wo die Kappas standen ist die Decke knapp
7 Meter hoch....und noch dazu standen sie in die Ecken
gequetscht, neben der Leinwand.
Da gibts weder Bass noch Bühne am Hörplatz. Leider.
Mit nem Sub und "kleinen" Boxen ist man halt deutlich. flexibler.

Den Stereo Sound werd ich immer vermissen. Dagegen stinkt das TT8 ab...
Meine zwei Endstufen (H/K PA2400) sind jetzt auch arbeitslos geworden.

Was Filmton angeht ist das Teufel T8 allerdings klar überlegen...

MfG
Lucas

Hi steffele!

...schon klar. Habe Euch beide nur ein wenig auf die Schippe genommen.

...dacht ich mir schon

Jetzt habe ich noch zwei Fragen:

1. Weiß jemand den realen ehemaligen Verkaufspreis einer Ren 90?

2. Hat zufällig jemand TSPs für einen Watkins Bass, der in einer QLS, Quantum 1u2, RS 4.5 usw. verbaut ist?
Oder gar Gehäusevorschläge?

Scatto

1. Weiß jemand den realen ehemaligen Verkaufspreis einer Ren 90?

Ich meine es waren 9000 DM.

Sollte es hier keiner genauer wissen,kann ich morgen
mal nachsehen.
Ich glaube das ich im Keller noch eine ehemalige
Preisliste habe.

Gruß
Karl

Super, schonmal ein Anhaltspunkt, danke.
Wurde sie eigentlich auch so gegen Ende so weit unter der UVP verkauft wie bspw. eine Kappa?

Das war nur die UVP. Am ständig reichlich vorhandenen Angebot in der Bucht sieht man, dass sie tatsächlich zu einem Bruchteil verkauft wurden.

Scatto schrieb:

Super, schonmal ein Anhaltspunkt, danke. Wurde sie eigentlich auch so gegen Ende so weit unter der UVP verkauft wie bspw. eine Kappa?

Kann ich nicht so genau sagen.
Ich hatte damals gerade noch eine neue Kappa 9A erwicht.
Dadurch habe ich die Ren 90 nicht mehr beobachtet.

Gruß
Karl

andisharp schrieb:

Das war nur die UVP. Am ständig reichlich vorhandenen Angebot in der Bucht sieht man, dass sie tatsächlich zu einem Bruchteil verkauft wurden.

Also tatsächlich wohl um die 5000 DM, nehm ich mal an?
War sie das hinsichtlich der Konkurrenz "auch nur wert"?

hinsichtlich der Konkurrenz wäre sie sogar die 9000 DM wert gewesen.Der Erstbesitzer meiner Ren90 hat "nur" 3500 Dm bezahlt,hab die Rechnung noch.

Am Ende war sie sicher noch mal billiger, so um 2000 Mark.

andisharp schrieb:

Am Ende war sie sicher noch mal billiger, so um 2000 Mark.

Weshalb wurden die so billig verkauft ?

Weil die UVP sowieso ein Mondpreis war. So machen es die meisten Hersteller noch heute.

ich habe in einer Stereo von 1990 eine Verkaufsanzeige von einem Händler, RSIb aus der Vorführung, mit Garantie, VB 9999,- DM, und hier war bestimmt noch Verhandlungsspielraum!

Also diese Preispolitik verstehe ich nicht.
Wie kann man seine Produkte selbst so schlecht machen?

Ich kenne ja die Branchenüblichen 10%, aber das finde ich schon krass.

Gerade das Beispiel RS1b. Ich habe hier eine Liste, mit der sie erst mit 25000DM und später dann für 20000DM gelistet war.
Aber 9999DM und wahrscheinlich Rabatt???

Eine gute Seite hatte diese Preispolitik schon,die Boxen waren dadurch wesentlich erschwinglicher,die UVP hätte ich damals nicht zahlen können.
Meine Hifi"Leidenschaft" fing erst mit dieser Marke an.

Das ist wie mit Orientteppichen, die es angeblich immer 80% günstiger gibt. Der Kunde meint, er macht ein Schnäppchen und der Händler reibt sich die Hände.

Hab hier auch noch die Rechnung. Der Erstbesitzer meiner Ren90 hat im Nov. ´93 4700,- Mark gelöhnt.


Wie lange wurde die eigentlich gebaut?

spirit007 schrieb:

Hab hier auch noch die Rechnung. Der Erstbesitzer meiner Ren90 hat im Nov. ´93 4700,- Mark gelöhnt. Wie lange wurde die eigentlich gebaut?

Hhmmm...
Wahnsinns Verhau der eigenen LS.
Schade eigentlich. Ich kann die Ren hinsichtlich ihrer Konkurrenz nur sehr schwer einschätzen.

Sicherlich ist das ein toller LS, unbestritten.
Mich würde nur interessieren, wie sich andere 5000DM LS im direkten Vergleich schlagen würden.

Leuts !

ab 300 gibts Gute

ab 3000 gibts Schöne

und ab 30000 gibts Tolle

...und was hat das bitte mit Klang bzw. mit subj. willk. Einstufung zu tun ?

Nunja, um objektiv entscheiden zu können, gehe ich vom realen VK Preis aus. Ich stelle mir die Frage:

"Welcher Hersteller bietet mir was für wie viel Kohle?"

Dann sehe ich willkürlich eine KEF, eine Audio Physic, eine Tannoy, eine Monitor Audio usw. Alle etwa 5000€ teuer.
Diese höre ich mir an und entscheide, welche mir am besten gefällt.

Nur, was mache ich mit der Infinity?
Vergleiche ich sie mit damaligen 10k DM LS, fällt sie vielleicht ab. Für die 3000 DM Liga ist sie zu gut.
Und in der 5k DM Liga?

Bot die Ren jetzt am Preis gemessen viel oder eher wenig?


Am Ende bleibt nur eins, die Preispolitik war Schwachsinn

Mich interessiert der Preis überhaupt nicht und neue Lautsprecher sowieso nicht.

...deswegen schrieb ich ja auch willkürlich.

Ich hätte auch die in den 80ern angesagten Hersteller aufzählen können.

Tach auch, ich bin Erstbesitzer einer Renaissance 80 und habe sie im August 1992 für 5250,- DM gekauft. Listenpreis war 7000,- DM. Zu diesem Zeitpunkt waren sie gerade mal ein Jahr auf dem Markt.

In den Hifi-Zeitschriften gab es nach und nach immer wieder diese Graumarktangebote. Ren 80 in Klavierlack, Neupreis lt. Liste 9000,-, dort für irgendwo 4500-5000 DM. Später habe ich die Preise nicht mehr so beobachtet.

Ich war vom ersten Tag an von den LS begeistert und bin es heute noch. Wenn man bedenkt, dass ich sie mir als Schüler gekauft habe und wie lange ich damals dafür gearbeitet und gespart habe - die Teile gebe ich niemals her...

Waren sie für mich das Geld wert? Klares JA!

Bot die Ren jetzt am Preis gemessen viel oder eher wenig?

freund von mir hat auch eine schöne ren90 und gemessen an der Uvp bot sie m.e. eher viel.
die ren90 ist ja relativ klein gebaut, konnte aber gegen wesentlich größere und teurere lautsprecher mithalten.in der räumlichen abbildung hatte sie die nase vorn.die ren90 bot ein maximum an klangreinheit und ausgewogenheit.transparenz frei von jeglicher schärfe eine tolle box

Rs2b_Power schrieb:

Bot die Ren jetzt am Preis gemessen viel oder eher wenig? freund von mir hat auch eine schöne ren90 und gemessen an der Uvp bot sie m.e. eher viel. die ren90 ist ja relativ klein gebaut, konnte aber gegen wesentlich größere und teurere lautsprecher mithalten.in der räumlichen abbildung hatte sie die nase vorn.die ren90 bot ein maximum an klangreinheit und ausgewogenheit.transparenz frei von jeglicher schärfe eine tolle box :hail

An was für einer Elektronik hast du deine RSIIb hängen?

endstufe accuphase p 500,vorverstärker accuphase C 280l,
sony cdp es X779

warum?

wenn ich kohle hätte,wäre sie mein :

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item4aa7fd3d93

Easy_Deals schrieb:

wenn ich kohle hätte,wäre sie mein : http://cgi.ebay.de/M...&hash=item4aa7fd3d93

... und das Ganze mal 2
... wobei?! ...bin mit meiner Dräschhould mehr als zufrieden!!!

Die Dräschhould is schon ne geile aber auch eine seltene

kene Lust gehabt solange zu warten,deshalb habe ich meine Luxman M03 verkauft und die große Naka 7er geholt.

Der Käufer der Luxman ist ein Horn Fan (ACR Eckhörner),er meinte,es gibt nichts besseres im Bassbereich als Hörner, ideal für Rock&Pop.Für klassische Musik seien sie aber nicht so gut geeignet.Eine Geige würde sich über die Hörner wie ne Säge anhören.

Eine gute Stunde lang hat er geschwärmt,irgendwie habe ich Lust auf Hörner bekommen.

Easy_Deals schrieb:

irgendwie habe ich Lust auf Hörner bekommen. :prost

du wirst doch wohl nicht zum teufel oder ?

Gruß Pascal

Hörner würde ich mir unbedingt anhören und nie blind kaufen.
Manche sind schon speziell, die Dynamik muss einem gefallen.

Einfach zu betreiben sind sie ja, schonmal ein Vorteil

ich will meinen ausflug mit der Klipsch Herersy nicht missen.
Aber dauerhaft nix für mich.
Da mag ich lieber den Infinity Sound.
Obwohl die Klipsch bei Jazz/Elektrogitarren/Trompete meine Infinities übertrumpft hat. Da kam einfach mehr Stimmung auf als mit den Folien.
Höre ich aber zu selten, wenn ich überwiegend o.g. hören würde, würde ich auf die alten großen Klipsch umsteigen, ganz klar

rotel-power schrieb:

Easy_Deals schrieb: irgendwie habe ich Lust auf Hörner bekommen. :prost du wirst doch wohl nicht zum teufel oder ? Gruß Pascal

wer weiß?

Einfach zu betreiben sind sie ja, schonmal ein Vorteil

Ja,das hat er auch gesagt.

Obwohl die Klipsch bei Jazz/Elektrogitarren/Trompete meine Infinities übertrumpft hat. Da kam einfach mehr Stimmung auf als mit den Folien.

Und bei Rock/Popmusik kam keine Stimmung auf?

Der Käufer war so freundlich und hat mir ein Bild von seinem Hörner gesendet.Dass man die Dinger so wandnah aufstellen kann ist schon geschickt.



So,gute Nacht!Ich gehe ins Nest!

carverknut schrieb:

gestern habe ich die Gitter meiner Infinity Kappa 8.2i runtergenommen und festgestellt, daß die Kunststoffmembran beider Polydome milchig trüb werden (etwas desillusionierend, gebe ich zu). Nun soll das Material Polyproylen sein, und dieses fängt wohl an zu kristallisieren (amorph = transparent, kristallin = milchig trüb). Meine Frage ist: gibt es Erfahrungswerte, wie die Veränderung des Polydomes das Klangerlebnis beeinflußt? Oder anders ausgedrückt: muß ich mich irgendwann um Ersatz bemühen? Die kosmetische Reparatur von Hr. Trümper habe ich gesehen - wenn das nur Kosmetik ist, wozu also? Das Schwierige ist, daß die Veränderung über lange Zeit stattfindet, d. h. ich mich an eine (mögliche) schleichende Veränderung des Klanges gewöhne. Daher fällt mir die Veränderung vermutlich nicht auf. Bevor ich mich mit dem Gedanken beschäftige, andere Boxen zu kaufen (da gibts noch den WAF zu berücksichtigen, die Kappa 8.2i waren schon vorher da und genießen Bestandsschutz), wäre mir ein Rat sehr wichtig.

Ruf doch mal den Norman an:
http://www.lautsprecherklinik.de/

Dass man die Dinger so wandnah aufstellen kann ist schon geschickt.

Nicht kann sondern muss. Es handelt sich um ein Eckhorn. Ohne diese Aufstellung gibts keinen Bass.

Easy_Deals schrieb:

Obwohl die Klipsch bei Jazz/Elektrogitarren/Trompete meine Infinities übertrumpft hat. Da kam einfach mehr Stimmung auf als mit den Folien. Und bei Rock/Popmusik kam keine Stimmung auf? !

Bei mir nicht wirklich.
Ist ja auch nur die kleine Heresy gewesen.
Die hat schonmal keinen tiefen Bass.
Ob die Citi da der richtige Spielpartner war ist auch ne Frage die man mit vermutlich Nein beantworten kann.
Die Weiche Typ "E" war auch auf hochton abgestimmt-->klang fast scharf oder Spitz. Mit Rock/pop hat mir das alles nicht so gefallen.
Am besten klang zumindest die Heresy bei Musi, mit wenig Instrumenten.
La vie en rose hat Gänsehaut erzeugt

Man muss es sich eben anhören um dann zu einem persönlichen Ergebniss kommen.
Für mich ist das Thema Horn solange abgehakt bis ich Blues/Jazz höre :-)
Erstmal muss ich die QLS zum schwingen bringen (stehen immer noch in der Abstellkammer zusammen mit 2 citis, mein Hörraum noch nicht fertig.

So long

Easy_Deals schrieb:

rotel-power schrieb: Easy_Deals schrieb: irgendwie habe ich Lust auf Hörner bekommen. :prost du wirst doch wohl nicht zum teufel oder ? Gruß Pascal wer weiß? Einfach zu betreiben sind sie ja, schonmal ein Vorteil Ja,das hat er auch gesagt. Obwohl die Klipsch bei Jazz/Elektrogitarren/Trompete meine Infinities übertrumpft hat. Da kam einfach mehr Stimmung auf als mit den Folien. Und bei Rock/Popmusik kam keine Stimmung auf? Der Käufer war so freundlich und hat mir ein Bild von seinem Hörner gesendet.Dass man die Dinger so wandnah aufstellen kann ist schon geschickt. So,gute Nacht!Ich gehe ins Nest!

Das Furnier gefällt mir , chique !

Ist ja auch nur die kleine Heresy gewesen. Die hat schonmal keinen tiefen Bass.

Da geht dann die Cornwall III schon reichlich tiefer herunter .

Einfach zu betreiben sind sie ja,

Naja , eingeschränkt könnte man das so sagen , Musik kommt immer raus ........

Wenn ich allerdings an ein paar K-horns Sovereign Eternity´s dranhänge , sieht die Hornwelt auf einmal ganz anders aus .

Wenn gewünscht , würde ich mal das Foto der Aufstellung zeigen .







.

Das Furnier gefällt mir , chique !

Das Furnier der Hörner ist übrigens WENGE (afrik. Edelholz).

Da geht dann die Cornwall III schon reichlich tiefer herunter .

Der Käufer meinte: Der Bass des Klipschorns ist legendär - hören Sie sich das unbedingt
mal an. Im Mittel- und Hochton-Bereich hätten Sie sicherlich Probleme.
Es gibt aber Versionen mit anderen Horn-Lösungen (Holz-Hörner) in diesem kritischen Bereich FOSTEX-Hörner.

Gibt es eigentlich einen Grund, warum man ein Horn, das einen guten Wirkungsgrad vorweist und nicht impedanzkritisch ist, mit einem gigantischen Verstärker betreiben sollte?

Nein, jedenfalls keinen vernünftigen.

Hallo,

Heute die Omega von Rotel-Power abgeholt....

Nach langer fahrt heile zuhause angekommen....

jetzt endgültig Infinity verseucht....

Och, sowas kann man an irgendwo einfach abholen?

Wenn jemand eine Renaissance zum Abholen hat, übernehme ich das gerne