Infinity Classics - Liebhaber Thread

steffele schrieb:

apropos Bilder, was ist eigentlich aus dem Kollegen geworden der sich die RSIIb hat liefern lassen? Habe ich was verpasst oder hat er sich nicht mehr gemeldet? :?

Wen meinst Du und welche 2B?

Turan schrieb:

Hallo, ich war heute bei dem Hifi-Händler und habe eure Tipps beherzigt und meine besten Vor/Endstufen mitgenommen. (Ich habe mehrere Verstärker,ich sammle die Dinger) Das war vielleicht eine Schlepperei,ich war ganz schön aus der Puste. Ein kurzer Hörbericht! Test Hardware: Accuphase C 275 Vorstufe Accuphase P 800 Endstufe Sony CDP 779ES Cd Spieler Zuerst habe ich mir die RS 2A angehört,sie baut eine überzeugende Bühne auf und klingt insgesamt sehr homogen. Ausserdem der schönste Lautsprecher,den ich bisher gesehen habe. Infinity RS 4.5 die Mitten und Höhen werden teilweise vom gewaltigen Bass dominiert,trotz Frequenzweiche,die übrigens ein absolutes Muss ist.Insgesamt ein ausgezeichneter druckvoll klingender Lautsprecher.Das Design ist auch hier etwas anspruchsvoll! Infinity Qls1 eine audiophile und ausgeglichene Box,die auch sehr viel Dampf machen kann,rabenschwarze Bässe, wer sich mit dem eigenwilligen Design und der Größe anfreuden kann,bekommt eine ehrliche Box ,die ihren Klang in keiner Hörposition verändert. Ich habe mich für die RS2A entschieden,da mir Aussehen und Klang gleichermaßen wichtig sind. Danke euch allen,gute Nacht! :prost

den hier....

Ah, jetzt ja......... Übrigens Steffele, der Dirk (2B) hat sich inzwischen bei mir gemeldet und kommt aus dem Schwärmen fast nicht mehr raus. Da der in der Nähe wohnt, werde ich mir die 2B bei Gelegenheit auch mal genauer ansehen bzw. hören. Da er die 2B an der Mac Endstufe fährt, erwarte ich hier ein Feuerwerk Mal sehen, was da so kommt.

ja, er hat den umstieg von der k8 auf die RSIIa nie bereut, die IIa/b ist ja auch sehr gut. ich sagte ihm auch er soll die augen nach ersatz emim folien offen halten, die haben leider schon ein paar knicke, klanglich ohne einfluß, aber optisch sehen popo-glatte halt schöner aus!

Leute,
jemand hatte hier einmal vor ca. 3 Monaten eine Internettseite gepostet von einem Typen der nur alte Verstärker wie Luxmann usw. Repariert.

Hat jemand den Link noch? Brauche den für einen Bekannten.

Danke

dcmaster schrieb:

balko_hb schrieb: Hessen-Elmar schrieb: Ich glaube ich bin der einzigste der ne K7A hat ? So long Das stimmt so nicht ganz! Balko Wie jetzt - nicht ganz Sach doch gleich, das Du eine hast, dann stimmt seine Aussage nicht mehr. Außerdem "glaubt" er ja nur, was ja keine Feststellung ist.

Das ist doch nur eine Redewendung, dass ich auch noch da bin. Du hast da offensichtlich ein Problem mit. Warum so heftig?

Na ja, was soll's.

...und tschüssi
Balko

Balko schrieb:

Das stimmt so nicht ganz! Balko

Ja,Balko hat ja auch noch eine K7

Du meldest dich auch nicht so sehr viel.
Wie ich, und ein paar andere noch.

Sind immer die gleichen 5-6 Labertaschen hier
( nicht böse gemeint )

Aber wenn wir nicht´s gescheites wissen......
Müssen wir halt den weisen lauschen

Gruß
Karl

Hallo Karl,

tja, was soll ich sagen. Es ist halt ein Club, wo man schon was mitbringen muss. Ne k7a reicht halt nur zum mitlesen, was ich allerdings auch mit Interesse tue. Ich stehe halt auf die Infinitys. ...und viel gelacht habe ich auch.

Na ja, und lockere Sprüche können sich halt offensichtlich nicht alle leisten.

Aber okay, ich habe verstanden.


Balko

[quote]Es ist halt ein Club, wo man schon was mitbringen muss. Ne k7a reicht halt nur zum mitlesen,[/quote]



Die Kappa 7A ist eine zu Unrecht unterschätzte Box.Zumindest was ich bisher über sie gelesen habe.

Dabei hat sie einiges zu bieten und ist absolut nicht verstärkerkritisch

Bei entsprechender Musik kann sie viel Spaß machen.Die Kappa 7 hat den typischen Infinity Sound,den ich zu schätzen weiß.
Ich hätte meine nicht abgeben sollen

Karl1961 schrieb:

Balko schrieb: Das stimmt so nicht ganz! Balko Ja,Balko hat ja auch noch eine K7 Du meldest dich auch nicht so sehr viel. Wie ich, und ein paar andere noch. Sind immer die gleichen 5-6 Labertaschen hier ( nicht böse gemeint ) Aber wenn wir nicht´s gescheites wissen...... Müssen wir halt den weisen lauschen Gruß Karl

Ähhh sorry , daß sehe ich anders, und ich denke das war auch nicht so gemeint. "5-6 Labertaschen und wer gehört dazu" habe ich noch nicht feststellen können. Das ist auch der Grund, warum ich hier lese. Somit: spult mal zurück, und Petersilie in das Beziehungsohr:

Toni- Mang schrieb:

Ähhh sorry , daß sehe ich anders, und ich denke das war auch nicht so gemeint.

Ja richtig.

Es sollten noch viel mehr Leute sich hier zu wort melden.
Egal ob Kappa 7 oder 8 oder 9
Oder Berta , was auch immer .................

mehr wollte ich nicht sagen

Gruß
Karl

Yep!!!
Und lauschen tun mir nur, wennet mut und es was zu hören gibt

Und was sagen die Weisen aus dem Morgenland dazu, Ich hab ne K6
so, da habt Ihr....

Easy_Deals schrieb:

Es ist halt ein Club, wo man schon was mitbringen muss. Ne k7a reicht halt nur zum mitlesen, Die Kappa 7A ist eine zu Unrecht unterschätzte Box.Zumindest was ich bisher über sie gelesen habe. Dabei hat sie einiges zu bieten und ist absolut nicht verstärkerkritisch Bei entsprechender Musik kann sie viel Spaß machen.Die Kappa 7 hat den typischen Infinity Sound,den ich zu schätzen weiß. Ich hätte meine nicht abgeben sollen :)

Absolut
Die Entscheidung die K7 abzugeben stand bei mir nie im Raum dafür macht die einfach zuviel Spass.
Dann eher schon die K8 oder die Ren90...... um mir was größeres zu holen ..... natürlich Infinity :-)

Toni-Mang schrieb:

Yep!!! Und lauschen tun mir nur, wennet mut und es was zu hören gibt Und was sagen die Weisen aus dem Morgenland dazu, Ich hab ne K6 so, da habt Ihr....

Ne echte ? Oder eine 6.2i ?

Ich lese hier auch täglich mit, kann und möchte aber auch nicht immer zu allem was posten... Da höre ich lieber Mucke

Ne mal ganz ehrlich - ich bin z. Z: an einem Punkt wo sich bei mir in Sachen Anlage nicht mehr viel verändern wird wg. Geld und Platz... Die nächsten Veränderungen werden bei mir einfach nur noch ein großer Center und plus ne weitere Endstufe. Neue LS-Kabel habe ich vor zwei Wochen erst gelegt

Aber so lange man hier immer wieder was neues lesen kann ist doch auch voll ok, wie z.B. Dons 4.5 Remake (würde gerne mal was von sehen) oder ne Kappa 10

Oder es finden immer mal wieder ein paar neue Infinity-Fans ein, die irgendwelche Fragen haben.

Für mich ist dass voll ok...

Gruß Ben

Target9274 schrieb:

Toni-Mang schrieb: Yep!!! Und lauschen tun mir nur, wennet mut und es was zu hören gibt Und was sagen die Weisen aus dem Morgenland dazu, Ich hab ne K6 so, da habt Ihr.... Ne echte ? Oder eine 6.2i ?

Ne Echte, aber leider nur eine

Was machst Du mit "nur" einer K6 ?

Ich überlege die ja als center zu benutzen, würde mit aber trotzdem 2 zulegen damit ich die 2. als center rear benutze

@benvader0815

Moin, ich habe mir gerade mal deine Anlage angeschaut.
Bist du eigentlich mit dem SW: Heco Celan 38A voll zufrieden ? Oder könnte der Sub noch kraftvoller sein.
Ich frage nur weil ich diesen Sub noch nie gehört habe.

@ Toni-Mang
Ein Paar , oder wirklich nur eine Box ?

benvader 0815 schrieb:

Ähhh sorry , daß sehe ich anders, und ich denke das war auch nicht so gemeint.

Aber so lange man hier immer wieder was neues lesen kann ist doch auch voll ok, wie z.B. Dons 4.5 Remake (würde gerne mal was von sehen) oder ne Kappa 10 Oder es finden immer mal wieder ein paar neue Infinity-Fans ein, die irgendwelche Fragen haben. Für mich ist dass voll ok...

Sehe ich auch so

Toni-Mang schrieb:

Ne Echte, aber leider nur eine

Wieso hat man nur eine

Gruß
Karl

Ich habe zwei Leergehäuse mit Weiche erstanden und eines als Center aufgebaut.
Vorher hatte ich einen Canton 705CM und ich muß zugeben, daß die K6a anspruchsvoller ist, was die Qualität der Aufnahme angeht.
Das hat meiner Meinung nach auch Nachteile...
Aber die Bühne ab oberen Mitteltonbereicht ist der Hammer !

Target9274 schrieb:

Bist du eigentlich mit dem SW: Heco Celan 38A voll zufrieden ? Oder könnte der Sub noch kraftvoller sein. Ich frage nur weil ich diesen Sub noch nie gehört habe.

...soll inoffiziell der NAchfolger des AR Chronos W38 sein, habe ich mal gehört. Und eins kann ich sagen, Dampf hat der mächtig und ist sehr schön hart Aufgehängt (dadurch gute Kontrolle). Ist auf alle Fälle ne Alternative bei zu wenig Bass beim Stereomusik geniessen .

Wie schließt Ihr den Sub im Stereo Betrieb an, geht Ihr hier über den zweiten Line Out oder mischt Ihr den Sub über die Vorstufe (/Receiver) dazu? Ich habe mich bisher aus vermeindlich klanglichen Gründen gestreubt.

Toni-Mang schrieb:

Wie schließt Ihr den Sub im Stereo Betrieb an, geht Ihr hier über den zweiten Line Out oder mischt Ihr den Sub über die Vorstufe (/Receiver) dazu? Ich habe mich bisher aus vermeindlich klanglichen Gründen gestreubt.

Ich habe meinen kleinen Yamaha per Hochpegel an den 2. Ausgang am verstärker angeschlossen.
Kann keinen mängel feststellen.
Möglicherweise gibts klnagliche mängel wenn man den SW zwischen Boxen und Verstärker einschleift.

Hallo Mädels,

das mit der 4.5 wir wohl noch etwas dauern, ist echt zum kotzen. Jetzt könnte ich Kurzarbeit gut gebrauchen.

Aber es kommt noch, versprochen. Klanglich sind sie echt nicht übel.

Hab meinen Heco Celan 38a auch über einen zweiten Line Out an die Vorstufe mit Y-Kabel angeschlossen, funktioniert gut.

Ich finde den Heco für seine Preisklasse absolute Extraklasse, eine Bereicherung auch für den Stereobetrieb, schnell, punchig und schön tief spielt er.

Für Heinmkinobetrieb denke ich mal eignen sich Downfire-Subs noch besser

Gordi26 schrieb:

Leute, jemand hatte hier einmal vor ca. 3 Monaten eine Internettseite gepostet von einem Typen der nur alte Verstärker wie Luxmann usw. Repariert. Hat jemand den Link noch? Brauche den für einen Bekannten. Danke

Du meinst bestimmt Armin777 von http://www.good-old-hifi.de

...Frage an die Spezialisten:

Irgendwie möchte ich am Bass meiner RS1 experimentieren.
Ich habe noch zwei Klipsch Eckhörner rumstehen.

Gedenke sie zu reanimieren (nur die Bässe) und anstelle der Säulen einzusetzen.

Trennfrequenz der Klipschörner ist 250Hz, die passive Weiche trennt mit 6dB. Aktiv wäre kein großes Problem.

Geht das? - bringt das was? Im Klipsch Forum: keine Antwort!

Trennfrequenz der Klipschörner ist 250Hz

250Hz sind zu hoch,der Stmmbereich darf nicht über die Klipsch laufen,150Hz wären da besser,am besten mit einer einstellbaren Aktivweiche!

jschu schrieb:

Trennfrequenz der Klipschörner ist 250Hz 250Hz sind zu hoch,der Stmmbereich darf nicht über die Klipsch laufen,150Hz wären da besser,am besten mit einer einstellbaren Aktivweiche!

.

...es gibt einen Klipschorn Spezialisten -Dahmde- der trennt um die 100Hz! Unter 250Hz ist kein Problem, aber wie weit kommt der MHT-Teil der RS1 runter? Gibt´s ein Loch, welches man hört?

Aktivweichen trennen mit 24dB/Oktave - ist das nicht zu steil?

krixekraxe schrieb:

...Frage an die Spezialisten: Irgendwie möchte ich am Bass meiner RS1 experimentieren. Ich habe noch zwei Klipsch Eckhörner rumstehen. Gedenke sie zu reanimieren (nur die Bässe) und anstelle der Säulen einzusetzen. Trennfrequenz der Klipschörner ist 250Hz, die passive Weiche trennt mit 6dB. Aktiv wäre kein großes Problem. Geht das? - bringt das was? Im Klipsch Forum: keine Antwort!

Hallo Klaus,
Da ich ja den Raum kenne, denke ich, das das keine so gute Idee ist. Die Klipsch werden Dir auf die eine oder andere Weise auch Probleme mit dem Platz bringen, zumal die je deutlich dicker sind, als die "zarten" 1B-Säulen.

Gib mir mal die maximalen Abmessungen pro Box/Kanal und ich versuche mal daraus etwas passendes für Dich zu entwerfen. Immer basierend auf den 6 originalen Bässen der 1B, so Das Du keine Hörner oder Weichenanpassungen machen musst.

Das ist in meinen Augen immer noch die bessere Lösung Deiner Probleme. Ich kann Dich sehr wohl verstehen, dass Du da was ändern willst, aber das sollte wohl überlegt gemacht werden.

Ich bin sicher, wir finden da eine Lösung. Da Du ja holzmäßig gut unterwegs bist, mache mir da auch keine Sorgen. Vielleicht planen wir da gleich eine "Weißwurscht-Zubereitungs-Ecke" mit ein

Kannst Dich deswegen ja noch mal bei mir melden.

Klausi

...danke für die Antworten, es sind also einige Sachverständige on board!

Es geht mir grundsätzlich auch um den "Charakter" des Basses. So auch wieder meine gleiche Empfindung beim Besuch bei Don. Schon bei seiner damaligen RS1 war mir der Bass irgendwie zu fett zu schwammig, zu aufgedunsen - ähnlich jetzt bei seiner Berta. Er mags wohl auch so? Vieleicht liegt´s auch an der Art der Musik. Der Klang der Gitarre von Hannes Wader z.B. war perfekt! Man konnte fast die Marke erahnen, auf welcher er spielte.

Beim Besuch eines Konzertes wäre ich auch oft dazu geneigt, den "Bassregler" etwas aufzudrehen!

Der Klipschbass ist halt, hornbedingt, viel "schneller an" und vor allem, viel schneller wieder "aus". Der Aufwand an Elektronik ist ungemein kleiner (SCU-Endstufe)

Im Gegensatz wirkt mir der Bass der großen Infinitys (bisher) wie die Wandlerautomatik bei einem alten 8-Zylinder: Du gibst Gas zum Kickdown und erst nach einer Weile ist der Gang drin und wieder Drehmoment und Schub drauf!
Der Klipschbass ist eher zu vergleichen mit einem Golf mit 200 PS und Doppelschalt Getriebe!

Der Klipschbass ist schon sehr hochwertig,das stimmt sicherlich,eine sinnvolle Lösung ist eine Aktivweiche mit variabel einstellbaren Übergangsfrequenzen zum ausprobieren.Raumbedingt entstehen Welligkeiten bis 250hz die müssten ausgeglichen werden und wenn möglich bräuchte man eine Frequenzmessung mit Mikro und PC-Programm,dann klappt das schon!Ich trenne im übrigen bei 120Hz,das hat sich bei der Messung als optimal erwiesen!

jschu schrieb:

Der Klipschbass ist schon sehr hochwertig,das stimmt sicherlich,eine sinnvolle Lösung ist eine Aktivweiche mit variabel einstellbaren Übergangsfrequenzen zum ausprobieren.Raumbedingt entstehen Welligkeiten bis 250hz die müssten ausgeglichen werden und wenn möglich bräuchte man eine Frequenzmessung mit Mikro und PC-Programm,dann klappt das schon!Ich trenne im übrigen bei 120Hz,das hat sich bei der Messung als optimal erwiesen!

.


hoppala, hast Du Klipsch! Dann kennst Du ja das unmittelbare, ansatzlose und aus dem Nichts kommende Musiksignal? Dahmde empfiehlt auch Trennung bei 120Hz.
Anschluss zu MHT-Infinity ev. problematisch?

Hast Du schon mal sowas probiert? Wie gleicht man "Welligkeiten" aus?

Hast Du schon mal sowas probiert? Wie gleicht man "Welligkeiten" aus

Ein bisschen aufwändig ist das schon,die original MHT gehen bis 100Hz hinab,das ergibt sich aber auch durch die Breite und "Wölbung" der Schallwand,wenn ich die Übergangsfrequenz höher lege als 150Hz addieren sich die Schallanteile der beiden Einheiten MHT/TT und es wird unnatürlich laut um 200Hz,deswegen trenne ich auch die TT-Säulen recht tief.Das alles geht aber nicht mit der Original SCU,dazu ist idealerweise ein Prozessor-Kontrolliertes System notwendig,das ebenfalls die Frequenzgänge der Einheiten und auch die Flankensteilheit der Filter anpassen kann,so kann man auch das Klipschorn einbinden.Man braucht allerdings Platz das Horn nutzt die Seitenwände des Raumes und muß in die Ecken gestellt werden!

Ich bin mit dem SW vollstens zufrieden

Mein Wohnzimmer ist etwas über 5,5x8m groß und die Lautstärkeneinstellung ist noch weit von der Hälfte entfernt. Also Leistung hat er absolut ausreichend und klanglich ist er auch super - schnell, tief und trocken, aber das hat auch was mit Akustik zu tun.

Hätte von der Leistung her bestimmt auch ne Nummer kleiner nehmen können, aber er sollte nicht aus dem letzen Loch pfeifen um die bei heftigem Bass sich noch von den Kappas ab zu setzen.

Er ist bei mir über den LFE-Ausgang angeschlossen und läuft erst ab 80 hz mit und das auch nur im Kinomodus. Bei Stereo läuft er nicht mit, obwohl es auch ohne Probleme möglich wäre, da der Übergang von den 9.2i zum SW nicht bemerkbar ist.

Die Verarbeitung ist auch sehr genau und hochwertig, schade nur dass es ihn nicht in schwarz gab....

Hatte mich einfach für den entschieden, weil er so schon ne faire UVP hat und ich ihn noch unter dem aktuellen Marktpreis bekommen habe. Das war gerade zum Zeitpunkt der Umbenennung von Elan auf Celan plus noch ein wenig Glück

Ob er aber zu einer RS1B eine gute Unterstützung/erweiterung ist, kann ich nicht sagen. Dann würde ich noch nen Happen drauflegen und mir noch was deftigeres holen -> Uncle Doc

Dann würde ich noch nen Happen drauflegen und mir noch was deftigeres holen -> Uncle Doc

Was für ein Monster von nem Subwoofer,

Bei der 9.2 könnte man eigentlich noch tiefer trennen,die schafft schon die 35Hz,im Heimkino ist Bass ja eigentlich nie zuviel!Bei der Rs1 ist das schwieriger messtechnisch liegt die untere Grenzfrequenz bei mir bei 27hz,Subwoofer machen da nicht mehr so viel Sinn,im Heimkino verdoppelt sich dann der Schalldruck bei der Frequenz!

.


...ganz genau: Ich will die zwei Basssäulen der RS1 gegen zwei Klipsch-Eckhorn-Bässe ersetzen - nicht zusätzlich. Mit MHT meinte ich die der RS1, also die 7EMIMS/4EMITs pro Seite.
Die Ecken im Raum habe ich ideal hinter diesen Infinity MHT-Einheiten.

Das komplette Horn (Eckbass, Radial-mittel-horn mit 2Zoll Treiber und 2Zoll-Audax Hochtonhorn kann ich momentan nicht einsetzen (WAF!)

Würde ich den Sub erst ab 35 Hz mitlaufen lassen, würde im Kinomodus schon was an Bass fehlen. Bei THX und DTS läuft der Bass bis 80 hz hoch - Dolby bis 120 hz, aber ich hab wg dem 7.1 LS Setup immer THXU2 geschaltet.
Sub soll sein Signal für Filme schon komplett bekommen und los

Was den Bass angeht muß man ein bisschen experimentieren,das klipschorn ist da eine gute Alternative,auch "Bandpässe" sind im Heimkino ganz gut geeignet,liefern extreme Schalldrücke bei vergleichsweise wenig Leistung im Heimkino setze ich vergleichsweise kleine 2 Wege LS neben der Leinwand ein und unterstütze die durch 4 Bandpasswoofer bis 70Hz,aber es ist ein Kellerraum da kann man schonmal Gas geben ohne zu stören!

jeybe76 schrieb:

Hallo zusammen. Besitze 2 Kappa 80. Nachdem mein alter Harman Kardon den Geist aufgegeben hat, bin ich auf der Suche nach was Neuem. In nem anderem Forumbereich "wurde mir nahegelegt" die Kappa 80 auch gleich mit zu tauschen... Was würdet ihr mir ais Alternative empfehlen??? Gruß Jörg

Vielleicht in der Nähe um mal zu schauen was da abgeht ?

Als Richtwert, hab meine für 680 Euro bekommen, das ist aber nicht gerade der Strassenpreis, eher so ab 900 Euro oder so.

So long

ähmm, eintrag vorher natürlich sehr sinnlos ohne einen Link:

http://cgi.ebay.de/I...7C293%3A1%7C294%3A50

Hessen-Elmar schrieb:

ähmm, eintrag vorher natürlich sehr sinnlos ohne einen Link: http://cgi.ebay.de/I...7C293%3A1%7C294%3A50

Schöne Renaissance90

Die Renaissance 90 ist jeden cent Wert,sie ist der Grund,weshalb ich Watkins-Bässe sehr schätze.
Sie hat zwar nen "schlanken" dafür aber einen sehr klaren und tiefreichenden Bass.
Mir persönlich fehlte im oberen Bassbereich etwas an Punch,hier hat die Qls-1 viel mehr zu bieten.

Wenn die Ren90 einen 12" Basstreiber hätte,wäre sie meine Traumbox

So genug geschwärmt

Hier ein Bild der Spaßmanschaft von dem vergangenen Samstag.
Ich schreib´s mal dazu: Das sind jetzt die Gesichter, nicht die Ärsche

Ich dachte zuerst, ihr trinkt

...


...möchte mal sagen: die Mannschaft genau wie der Bass: 20% Übergewicht!

okay,da ich deinen hintern erraten konnte fällt es mir nicht schwer dein Gesicht zu nennen.Du bist der zweite von links mit der Halskette und der Flasche..
Der erste von links ist unser Spezi Klaus?
Die beiden symphatischen Herren von rechts kann ich leider nicht zuordnen.Klär mich bitte auf

krixekraxe schrieb:

... ...möchte mal sagen: die Mannschaft genau wie der Bass: 20% Übergewicht!

den bass kann ich leider nicht beurteilen,aber das mit dem Gewicht der Mannschaft könnte durchaus möglich sein

Herrschaften in den "besten Jahren", Klaus, Don, Wolf, Krixe vlnr.