Elac-Fan Thread

Wäre super wenn mir jemand weiterhelfen könnte.
Ich habe vor ein neues Elac System aufzubauen, erstmal kleinere LS zu kaufen und diese dann, wenn ich mir die 210 CE leisten kann als Surround LS einzusetzen. Leider passt von der Abstimmung (Hochtöner X-Jet plus Mitteltöner Kristallmembran) zur 210 CE keine andere Linie 100% dazu!

Klar die "alte" 600er Reihe würde wegen dem X-Jet mit am besten dazu passen, aber die sprengt absolut meinen finanziellen Rahmen (Student). Daher bleiben wohl noch die 200er Reihe und die 240er Reihe im Rennen.
Meine Frage lautet daher: kann jemand etwas zum Klangunterschied (Abstimmung) zwischen der 200er und der 240er Reihe sagen? Welche würden besser zur 210 CE passen?
Letztendlich frage ich mich wieso Elac die 240er Reihe überhaupt eingeführt hat, wäre es nicht einfacher gewesen einfach die gesamte 200er Reihe mit CE upzudaten?

Danke&Gruß
JanOrz

@dezibel: schau mal auf Seite 37 vom Elac Fan Thread. Ich glaube es ist nur das Gehäuse ein wenig verändert worden bei der A=Anniversary Edition.

JanOrz schrieb:

Wäre super wenn mir jemand weiterhelfen könnte. Ich habe vor ein neues Elac System aufzubauen, erstmal kleinere LS zu kaufen und diese dann, wenn ich mir die 210 CE leisten kann als Surround LS einzusetzen. Leider passt von der Abstimmung (Hochtöner X-Jet plus Mitteltöner Kristallmembran) zur 210 CE keine andere Linie 100% dazu! Klar die "alte" 600er Reihe würde wegen dem X-Jet mit am besten dazu passen, aber die sprengt absolut meinen finanziellen Rahmen (Student). Daher bleiben wohl noch die 200er Reihe und die 240er Reihe im Rennen. Meine Frage lautet daher: kann jemand etwas zum Klangunterschied (Abstimmung) zwischen der 200er und der 240er Reihe sagen? Welche würden besser zur 210 CE passen? Letztendlich frage ich mich wieso Elac die 240er Reihe überhaupt eingeführt hat, wäre es nicht einfacher gewesen einfach die gesamte 200er Reihe mit CE upzudaten? Danke&Gruß JanOrz

Armer Student und über die 210 CE nachdenken... ?

---

Dein post hat mich etwas verwirrt ?

Du willst jetzt kleine LS (Kompakte ?) und dann später die 210 als Fronts - richtig ?

Was wolltest du jetzt aber mit der 600 Linie - war der Gedanke bezüglich der jetzt anstehenden kleinen LS oder willst du später nochmal tauschen ?
(ansonsten blieben jetzt ja fast nur die 602 als Rears und die sind wahrlich nicht billig)

Als Alternative würde ich mir viel. überlegen, daß komplette Set aus der 240 Linie zu rekrutieren - das harmoniert mit Sicherheit und spart noch ein paar Cent.

die lautsprecher mit einem "A" haben auch ein gewinde unten an der box,um sie auf einen ständer fest zu machen(kippschutz)

Tja Jungs, viel Zeit bleibt uns hier wohl nicht mehr...


von daher will ich die verbleibende Zeit noch nutzen, um euch noch meine neue Errungenschaft zu präsentieren.

Hatte ja ursprünglich die BS 602 geplant, aber da die vermutlich noch dieses Jahr als CE erscheinen, gebe ich für die "alten" kein Geld mehr aus, da ich total auf die Kristallmembranen stehe.

Mit 5,5 Mille wären mir die neuen 602 allerdings deutlich zu teuer, deshalb hab ich für die nächten 5-10 Jahre ein sehr schöne "Übergangslösung" gewählt.

Das Ergebnis seht ihr hier:

http://img25.imageshack.us/img25/3801/p1000107x.jpg

und hier:

http://img10.imageshack.us/img10/7040/p1000110r.jpg


Bin zwar eigentlich eher Fan von Kompakten, aber die 247 sind vom optischen Erscheinungsbild her noch relativ dezent. (und sehr elegant)

Hatte ja zieml. Bedenken bezüglich des Baß wegen meiner geringen Raumbreite von 2,80m, aber es funktioniert erstaunlich gut, sogar mit entfernten Baßreflexstöpseln.

Mein Wunsch nach mehr Druck im Tieftonbereich ist jedenfalls voll erfüllt !

mfg

Zarak

Zarak schrieb:

Bin zwar eigentlich eher Fan von Kompakten, aber die 247 sind vom optischen Erscheinungsbild her noch relativ dezent. (und sehr elegant) Hatte ja zieml. Bedenken bezüglich des Baß wegen meiner geringen Raumbreite von 2,80m, aber es funktioniert erstaunlich gut, sogar mit entfernten Baßreflexstöpseln. Mein Wunsch nach mehr Druck im Tieftonbereich ist jedenfalls voll erfüllt ! mfg Zarak

Viel Spaß mit den beiden Schätzchen

Ich bin ebenfalls nach wie vor begeistert und finde, dass die FS247 eine Menge Spaß machen - vor Allem für Ihre Größe!

Grüße, DH

Volle Zustimmung !

mfg

Zarak

@Zarak: Wo ungefähr wohnst Du eigentlich nochmal? Ich würde die gerne mal mit den 209A vergleichen

Ein bischen geschockt war ich gestern schon, als ich die Message wegen der Schliessung des Forums hier las.

Ab welchem Spottpreis sollte man eigentlich die 609er sogar mit Kredit kaufen? 5000 4000 3000 Euro das Paar ???

Wo wir grad beim Ende des Hifi-Forums sind.
Hat schon jemand eine Ersatzadresse ??

Würde nämlich schon gerne die Elac-Community weiterführen.

Grüße,
Stefan

Schau in meine Signatur - einen noch leeren ELAC-Thread findest Du da auch.

Aber noch ist ja Hoffnung

N8owl schrieb:

@Zarak: Wo ungefähr wohnst Du eigentlich nochmal? Ich würde die gerne mal mit den 209A vergleichen ;)

Ich wohne im schönen Thüringen - ein paar Kilometer südlich von Eisenach.

Mein Hörraum ist aber schon "suboptimal".

---

@ michael67

Einen Luxusartikel auf Kredit kaufen... also mein Ding wär das nicht... dann lieber noch etwas sparen, die Teile rennen ja nicht weg.

Einige (gut verdienende) Fans satteln bestimmt auch noch auf die CE um, da kriegt man die "alten" 609 bestimmt noch öfter.


mfg

Zarak

Hi,

habe soeben ein totales Schnäppchen gemacht!
Elac Fs 127 für St. 99,00 Euro
Elac FS 123 für St. 69,00 Euro
Elac CC 121 für 119,00 Euro
Yamaha 1800 in schwarz für 649,00 Euro
Alles OVP verpackt!!!!!!
Hammergeil......
Das Leben kann so gut sein.......

Nicht schlecht - dann viel Spaß beim Einrichten und Genießen...

@ romauno

Nicht schlecht - klasse Preis !!!

Auch von mir viel Spaß


Ich kenne vom Design her keine schönere Box als die FS 127 von Elac !!!

Diese geschwungene Form der Schallwand ist GENIAL !!!

Mir ist auch unerklärlich, warum man für die 137 den wunderschönen Fuß der 127 nicht übernommen hat... ?!?


Als ich diese Wo meine 247 aus dem MM geholt habe, stand auch ein Paar 137 in HG schwarz daneben und ich wär beinahe nur aufgrund des Designs schwach geworden.

Mein persönlicher Traum wäre aber ein LS mit der Form der 127/137, dem Fuß der 247 und den CE Membranen... *träum*


mfg

Zarak

Der MM Konstanz verkauft die BS244 (mit Kristellmembran in Titan) für 700 EUR Paarpreis (!). Es werden die Aussteller sein, sehen aber wie abgeschleckt aus). Wenn ich nicht schon versorgt wäre, hätte ich sofort zugeschlagen.

GBerndt

romauno schrieb:

Hi, habe soeben ein totales Schnäppchen gemacht! Elac Fs 127 für St. 99,00 Euro Elac FS 123 für St. 69,00 Euro Elac CC 121 für 119,00 Euro Yamaha 1800 in schwarz für 649,00 Euro Alles OVP verpackt!!!!!! Hammergeil...... Das Leben kann so gut sein.......

Wo gibt es denn solche Preise?


Gruß Nils

Da wir hier ja in letzter Zeit mehr über Preise, als über Klang reden: Hat jemand einen Tipp, wo man den nagelneuen SUB 2080D günstig bekommt?

gberndt schrieb:

Der MM Konstanz verkauft die BS244 (mit Kristellmembran in Titan) für 700 EUR Paarpreis (!). Es werden die Aussteller sein, sehen aber wie abgeschleckt aus). Wenn ich nicht schon versorgt wäre, hätte ich sofort zugeschlagen. GBerndt

Da gibt es 2 MM´s, welcher war es denn? Schneckenburgstrasse, oder Reichenaustrasse ??

Is nur 1 Markt. Er befindet sich an der Kreuzung Schneckenburgstrasse / Reichenauerstrasse

2999€ für ein Paar Elac FS 249, guter Preis?

247 bei mm für 500€/stück? klick

So, ich hab jetzt auch meine Erweiterungs-LS gefunden und gekauft.
Geliefert bekomm ich sie am Dienstag

Zu der bereits vorhandenen ELAC512 (kirsch) kommen als Surround-LS die BS203A (kirsch) und der CC201A (hochglanzschwarz) dazu.
Hab zuerst ewig im Netz herumgesucht zwecks Preisen und bin dann fündig geworden => 1200 €. (ohne Versand)
Dann hab ich heute den Händler meines Vertrauens nur auf gut Glück angerufen und gefragt ob er zufällig noch welche lagernd hat und der hat mir einen Preis von 1000€ inkl. Spikes gemacht, da hab ich sofort zugeschlagen. (Danke Hr. Durdik)

Da sieht mans wieder dass der kleine feine Händler um die Ecke teilweise günstiger ist als die ganzen INet-Versender oder die vor allem die Grossmärkte.
Falls wer aus dem Raum Wien Interesse an ELAC-LS hat, möge er sich vertrauensvoll an die Firma Durdik im 10. Wiener Bezirk wenden, die haben alles was das Herz begehrt, sehr viel lagernd dort um es auch anzuhören und nehmen sich dafür auch stundenlang Zeit.

Ich glaub eher bei den 500€ für die 247 hats was, eher realistisch für eine 207er oder vllt. noch für eine 208er.

Ich glaube auch nicht ganz, dass es 247er sind, die man für 500Euro bekommt.

3000 Euro für die 249er...hört sich eher normal an, ist also ganz bestimmt kein Schnäppchen!

Hat hier schon mal jemand die alten/normalen 609er gegen die neuen 609CE gegengehört? Wäre toll, wenn dazu noch ein Bericht hier ins Forum kommen könnte

@N8owl
Den fetten Subwooofer 2080D würde ich auch gerne in mein Wohnzimmer stellen, klingt vielleicht auch besser mit meinen 210A zusammen als die 609er alleine, da mir eigentlich nur in den Tiefen etwas Volumen fehlt. Und günstiger ist es auch noch und ich kann es meiner Regierung eher plausiebel machen.
3000Euro lautet der UVP (die Elac-Preisliste ist nach wie vor noch auf der Holland-Seite abrufbar unter www.elac.nl), was aber auch mir etwas viel ist....

michael67 schrieb:

Hat hier schon mal jemand die alten/normalen 609er gegen die neuen 609CE gegengehört? Wäre toll, wenn dazu noch ein Bericht hier ins Forum kommen könnte ;)

Nee, noch nicht.
Ich muß meinem Händler nur noch beibringen ein Paar "CE" zu bestellen,
und mir die Dinger mit nach Hause zu geben.
Und dann folgt umgehend ein Bericht.

Ob das Unterfangen Erfolg haben wird, weiß ich noch nicht so genau.
Der Händler ist mit dem Einkauf auch etwas vorsichtig geworden.
Ich habe mein Pärchen ja schon, und sooo viele "Wahnsinnige" irren auch zur Zeit nicht umher.

Wenn Dir bei Deinen 210 nur etwas Tiefgang fehlt, dürfte vielleicht auch ein 2060 reichen.
Im Übrigen kommt bei der 609 nie wirklich der Wunsch nach einem Subwofer auf.
Hör Dir mal eine an, dann wirst Du's verstehen.

Gruß

André

michael67 schrieb:

Ich glaube auch nicht ganz, dass es 247er sind, die man für 500Euro bekommt. 3000 Euro für die 249er...hört sich eher normal an, ist also ganz bestimmt kein Schnäppchen!

Was wäre denn ein realistischer/s guter Preis / Schnäppchen für die 249er?

Gruß
Silent

Also das kommt auch ziemlich auf die Gegend an in der du wohnst.

1000€ bzw. 1/4 unter UVP für LS aus einer der aktuellsten Modellreihen von ELAC ist in meiner Gegend jedenfalls nicht zu bekommen.

Und selbst im Netz mußt du die 249 neu erstmal für 3 Scheine finden.

Für mich wären 1/4 Preisnachlaß für ein aktuelles Modell schon ein echtes Schnäppchen.

mfg

Zarak

@andre
bist du sicher, dass der 2060 die 210 weiterbringt? ich empfinde diesen schon für die 208a als zu klein.

tss schrieb:

@andre bist du sicher, dass der 2060 die 210 weiterbringt? ich empfinde diesen schon für die 208a als zu klein.

Also unter normalen Umständen denke ich das schon.

Nun gut, was sind normale Umstände?

Wenn das Vorhaben darin besteht die Hosenbeine in einem bedämpften 60 m² Raum fliegen zu lassen,
ist ein 2060 vielleicht nicht das Mittel der Wahl.
Zugegebenermaßen hab' ich das nicht hinterfragt.
Aber ich habe die Fragestellung so gelesen, das unser michael67 sich nur etwas mehr Tiefgang wünscht.
Und da weiß ich nicht, ob in seiner Konfiguration nicht sogar ein 211 reichen würde.

Durch die Einbindung des aktiven Sub in seine Konfiguration sollte die Endstufe seines Receivers
erheblich entlastet werden (er hat 4 große LS dran) und der Tieftonbereich dürfte deutlich harmonischer werden.
Wobei ich persönlich immer mal testen würde, ob der "Umweg" über die LS-Klemmen des Sub nicht auch gut funktioniert.

Wenn doch höhere Pegel angesagt sind, würde ich bauartbedingt wohl doch dem 2060 den Vorzug geben.

Andererseits finde auch ich weder die 208, noch die 210 als zu bassschwach.
Was mich widerum nur darin bestätigt, dass es hier nur um Feinheiten, eben einen Hauch mehr Tiefgang, geht.

Wer solch eine Kombi hat, will sicherlich das es harmonisch klingt,
und will keine unpassenden Tiefbass-Orgien.

Gruß

André

Zarak schrieb:

Also das kommt auch ziemlich auf die Gegend an in der du wohnst. 1000€ bzw. 1/4 unter UVP für LS aus einer der aktuellsten Modellreihen von ELAC ist in meiner Gegend jedenfalls nicht zu bekommen. Und selbst im Netz mußt du die 249 neu erstmal für 3 Scheine finden. Für mich wären 1/4 Preisnachlaß für ein aktuelles Modell schon ein echtes Schnäppchen. mfg Zarak

Isses auch definitiv für die 249.

Als Aussteller habe ich meine zwar für 2.500 bekommen, aber ich hatte auch irgendwie das gefühl der Laden war froh das die Teile aus dem verkauf raus kamen

ich halte den 211er eindeutig für geeigneter. kleiner sollte er auf keinen fall sein.

unpassende tiefbassorgien stellen sich imo nur durch ungeignete ein- und aufstellung ein. enteweder ist in der aufnahme tiefbass vorhanden oder nicht.

Hat schon jemand den SUB 2040 gehört? Den würde ich gern zu meinen 208A holen, nicht für Stereo, da reichen die 208A. Bei Surround zwar auch, aber da "flattern die Hosenbeine" nicht. Preislich kostet der 2040 ja nur die Hälfte im Vergleich zum 211er bzw. 2060er.

Im direkten Vergleich zum 2060er hat er auch größere Membrane, nur keine digitalen Spielereien... Das wäre mir egal.

Mich würde mal interessieren, wie Elac die Subwoofer positioniert, also welcher Sub besser für Musik bzw. Filme geeigent ist.

@ tss:

tss schrieb:

ich halte den 211er eindeutig für geeigneter. kleiner sollte er auf keinen fall sein. unpassende tiefbassorgien stellen sich imo nur durch ungeignete ein- und aufstellung ein. enteweder ist in der aufnahme tiefbass vorhanden oder nicht.

Wobei ich durchaus der Meinung bin, dass der 2040er der "schnellere" von beiden ist,
also der (in meinen Augen, ähh Ohren) bessere für Musik.

Vom Tiefgang tun die sich nicht so viel, wobei hier ein Vergleich immer sehr, sehr schwer ist.
Vom Pegel würde ich beiden Ähnliches zutrauen.

Um wirklich richtig zu entscheiden hilft, wie immer, nur der freundliche Händler,
der einem die Dinger zum Probieren mit nach Hause gibt.
Aber grundsätzlich sprechen wir die gleiche Sprache, oder?

Gruß

André

Hallo Elac-Fans,

habe mir im Zuge einer Surround-Anschaffung für die Fronts zwei Elacs im Direktvergleich in Stereo angehört: die BS204 und die FS127. Ich dachte, vielleicht interessiert es jemanden, der auch diese Wahl hat.

War lange unschlüssig, ob nun die bessere Regal-Box oder doch der einfachere Stand-LS die bessere Wahl sind. Getestet habe ich im abgetrennten Hifi-Studio in unserem Saturn mit der Zauberflöte.

Die 127: klang sowohl bei den Frauen-Arien als auch den Männerstimmen schön ausgewogen, leicht bedeckt in den hohen Lagen, aber mit gutem Mittel- und Bassbereich. Nichts zu beklagen, besser geht es ja immer . Trotzdem Gänsehaut pur bei der Königin der Nacht

Die 204: im Direktvergleich ein Hammer, wie sie in den hohen Lagen den Hörraum öffnet, und die Sänger plastisch werden läßt. Ein wenig so, als ob man einen Vorhang von der 127 nimmt . Wieder Gänsehaut. Aber immer mit dem Gefühl, da unten fehlt doch einiges - klar, ist ein kleiner Regal-LS.

Habe dann lange überlegt, weil im Surroundbetrieb die 204 ja Unterstützung in den unteren Lagen haben, und der 127 in den Höhen weit voraus eilt. Schlussendlich hab ich mich für die 127er entschieden, weil mir der ausgewogene Klang sehr gut gefiel. Was mir die Entscheidung leichter gemacht hat, war der Gedanke, dass ich in 2-3 Jahren ja wieder bei Kasse sein werde, und dann mal die richtig guten Sachen testen kann, wie vielleicht die 208 oder gar 247... ist auch schön, nicht gleich alles zu haben, um noch Raum zur Entwicklung zu lassen

Deine ELAC Lautsprecher sind in jedem Fall eine gute Wahl, ich wünsch dir viele glückliche Hörstunden mit ihnen

Im direkten Vergleich zur 204 wäre wegen des JET-Hochtöners der 137 JET oder 207 A Standlautsprecher sehr interessant. Dann kann sich z.B. das Bassfundament bei gleichen Klangbild gut vergleichen lassen. Im 127er arbeitet ja eine Hochtonkalotte (und keine schlechte sei bemerkt).

Ich bin immer wieder am überlegen, ob ich eine Regalbox als Center zwischen die 209.2 nehmen könnte (die CC Senter mit Jet sind so groß un ich hab kaum Platz unter dem Fernseher).

Es gibt ja Mitglieder, die machen das mit der 203.2 erfolgreich. Ist die 310.2 (bzw. 310 CE) eine Alternative oder wird es dann in den tieferen Lagen zu dünn? Ist der Unterschied im Klangbild bei den älten Versionen z.B. 310i arg abweichend? Ich möchte eigentlich keinen SUB anschaffen, die 209.2 bieten mir im Musikbereich allemal genug Bass/Tiefen und beim Heimkino gehts mir in erster Linie um eine natürliche Klangabbildung.

GBerndt

öhm den 2040er habe ich noch nicht gehört, zu dem kann ich also nichts sagen. ich ging die ganze zeit vom 2060 aus?

wir sprechen "elac"?!?!

@gberndt,

ich habe ja die 203.2 als Center, wie Du ja bereits mitbekommen hast.
Hier nochmals ein paar Bilder, auch von meinem Bruder seiner Kombi, von ihm war ja die Idee überhaupt.


Bruder´s Kombi


Dann überlege ich mir noch ein paar 310.2 für evtl. 7.1 Konfiguration anzuschaffen. Habe im ebay welche entdeckt, kennt von Euch jemand wer die da anbietet.
Link: http://cgi.ebay.de/E...C39%3A1%7C240%3A1318

Wie hoch soll ich da mitbieten??

Elac Spirit of Music MK III , FS 609 X-Pi und als Center 203.2 ?

tss schrieb:

öhm den 2040er habe ich noch nicht gehört, zu dem kann ich also nichts sagen. ich ging die ganze zeit vom 2060 aus? wir sprechen "elac"?!?! :D

Sorry, vertippt..... da sollte natürlich 2060 stehen!
Finger schneller als Kopf

@ OnkelBose:

Für einen 601 wird es da wohl ganz schön eng, oder?

Hast Du schon mal versucht die 609er leicht zum Hörplatz zu drehen?
Meine habe ich so ca. 10 Grad zum Hörer eingedreht.
Ergebnis war deutlich mehr Präzision und Raum.
Mit dem auf 12 kHz gestellten 4Pi ergibt sich auch immer noch eine genügend
breite Hörzone für 2 Personen.

Gruß

André

@OnkeBose
Macht sich optisch richtig gut die 203.2 er als Center. So in der Art hab ich mir das auch vorgestellt. Hast du bei den 244ern zugeschlagen??

Wenn das bei euren Stands passt dann sollte ich mit meinen schnukeligen 209.2ern locker ein homogenes Klangbild erzeugen können.

Über die 310.2 er hab ich auch schon nachgedacht. Aber erst mal muss ich das mit dem Center erledigen. Vor kurzem hat bei eBay jemand 5 Stück 310i angeboten (eine ist momentan noch übrig, glaube ich), da hab ich über 3 Stück nachgedacht. Aber keine Ahnung, ob der alte Jet mit dem JetIII harmoniert und ob die "Kleine" als Center reicht.

Die 310i gehen meist um die 350-400 EUR weg (gestern 1 Paar schwarze für nur 280 EUR ) Die 310.2 er werden gerne in Regionen über 600 EUR hochgeboten. Da werden die 203/204/243/244 er wieder interessant.

GBerndt

waldameise schrieb:

Die 204: im Direktvergleich ein Hammer, wie sie in den hohen Lagen den Hörraum öffnet, und die Sänger plastisch werden läßt. Ein wenig so, als ob man einen Vorhang von der 127 nimmt . Wieder Gänsehaut. Aber immer mit dem Gefühl, da unten fehlt doch einiges - klar, ist ein kleiner Regal-LS.

Den technischen Daten kannst Du entnehmen, dass sich die 127 und 204.2 im Bassbereich nicht viel nehmen. Die 204.2 sind (wie die meisten Kompakten bzw. Zweiwegeboxen) im Bassbereich aber etwas aufstellungskritischer. Daher wird der "fehlende" Bass eher an der Aufstellung gelegen haben. Die eigentliche Limitierung der 204.2 ggü. der Standbox liegt in der erreichbaren Maximallautstärke.

@gberndt
Die 207 hätte ich auch sofort als Alternative zu den 127 gesehen, müssten ja eigentlich die Vorteile der 127 mit denen der 204 vereinen. Habe aber immer wieder gehört, dass die FS 207 nicht so besonders sein sollen. Sind das nur Mythen, oder gibt es dazu Tests bzw. einhellige, fundierte Meinungen?

@ waldameise

Der Vergleich 137 und 204 wäre viel. die bessere Wahl gewesen, da beiden den gleichen JET verwenden.

Konnte die 137 flüchtig im MM hören - schlecht sind sie sicher nicht, allerdings schienen die Höhen recht dominant, obwohl sie einen (gemessen an der Größe) mächtigen Baß lieferten...

Waren aber bescheidene Bedingungen.


mfg

Zarak

@zarak,

das hätte ich sicher gemacht, wenn ich 1. gewusst hätte, dass es einen 137 überhaupt gibt, und 2. ein Paar zur Verfügung gestanden wäre! Schade, wäre wohl genau mein Ding gewesen. Was ist überhaupt der Unterschied zwischen 137 und 207?

Tja, wer bei Saturn kauft, ist selber schuld

Wenn Du die 207.2 bzw. 207A meinst (eine 207 gab es auch mal, die hat keinen Jet): Die 207A hat etwas größere Basschassis mit einer etwas weicheren Aufhängung als die 137. Dadurch ist die 207A stärker belastbar.

Hallo Leute,ich habe da mal eine Frage die ein bisschen offtopic ist,hoffe das es nicht gleich die rote Karte bekomme.Da ich in nächster Zeit wohl in mein eigenes Heim ziehe(wenn alles Klappt),wollte ich mal fragen was sich wegen der Akustik besser macht.Ich wollte Fertigparkett verlegen und da gibts ja die Variante verkleben oder schwimmend mit Trittschall verlegen.Einem Bekannten habe ich geholfen Parkett zu verkleben,er meinte dann klappert das nicht so.Ein anderer hat Fertigparkett schwimmend verlegt.Was ist nun für die Akustik besser?

waldameise schrieb:

@zarak, das hätte ich sicher gemacht, wenn ich 1. gewusst hätte, dass es einen 137 überhaupt gibt, und 2. ein Paar zur Verfügung gestanden wäre! Schade, wäre wohl genau mein Ding gewesen. Was ist überhaupt der Unterschied zwischen 137 und 207? Tja, wer bei Saturn kauft, ist selber schuld :(

Ja, is ein bißchen blöd gelaufen, aber viel. kannst du bei Gelegenheit die 137 mal Probe hören und wenn sie dir zusagen, könntest du die 127 event. verkaufen und dich nach ein Paar günstigen 137 umschauen.

Die gibt's auch neu hier und da richtig preiswert.

mfg

Zarak

Hallo!

Nachdem ich mit meinem damaligen Spontankauf mit den Heco Aleva doch etwas enttäuscht bin, bin ich nun auf der Suche nach etwas Besserem.

Ich habe gestern die 209A gehört.
Anfangs war ich echt wahnsinnig vom Hochton und von den Mitten begeistert.

Eine wahnsinns Auflösung und sehr gute Räumlichkeit!

Aber leider war mir der Tiefton zu zurückhaltend.
Der könnte etwas kräftiger sein!
Wenn mal Tiefton da war, war dieser aber richtig knackig und trocken - so mag ich es!

Die Begründung des Verkäufers lag in der kurzen Betriebszeit des LS (sie waren niegelnagelneu).

Könnt ihr bestätigen, dass der Tiefton mit zunehmender Nutzung kräftiger wird?
Weiterhin habe ich die LS nicht zuhause, sondern in nem 60m² Vorführraum mit schlechter Akustik gehört.

Die 209A habe ich sehr wenig auf dem Markt und auch bei anderen Nutzern gefunden - warum?

Es heißt, dass die 207 basskräftiger sind als die etwas größeren Brüder.
Kann das jemand von euch bestätigen?

Ich möchte eigentlich nicht, dass ein Sub bei der Musikwiedergabe mitläuft.
Aber der Hochton war so überragend, dass das Argument den Sub für den Tiefton leise mitlaufen zu lassen garnicht mal so abwegig ist.

Wie nutzt ihr eure Systeme?

Grüße


EDIT:
ich könnte die 209A für 1600€ das Paar bekommen - ein Schnäppchenpreis, oder?
Aber wie gesagt: beim Tiefton fehlts mir einfach.

Das mit der Einspielzeit habe ich bei meinen 209.2 (sind praktisch die gleichen wie die 209A) auch so erlebt. Es hat von mir geschätzte gute 100 Stunden Einspielzeit gebraucht, bis sich der Bassbereich richtig entfalten konnte. Allerdings finde ich den ohnehin schon ganz ordentlich bei diesen Lautsprechern. Ich habe bei mir immer die Klangregler auf 0 stehen (bzw. pure direct geschaltet) und wenn ich den Bassregler nur leicht hochdrehe, kommt mächtig Bass rüber (wie bei dicken Magnat Lautsprechern, he he). Ist aber nicht so mein Ding.

Eventuell war auch der angeschlossene Verstärker oder dessen Einstellungen nicht unbedingt geeignet.

Der Preis für diese excellenten Teile geht für mein Empfinden völlig in Ordnung. Nen SUB würde ich höchstens für die dicken Kinoeffekte andenken (z.B. das Geballer bei Master&Commander), bei Musik halte ich den für völlig überflüssig.

Hi!

Habe heute noch mal etwas im Saturn um die Ecke die FS 249 gehört - ein Traum! In Mokka, gefiel mir extrem gut... kannte bis jetzt nur die schwarze Hochglanz Ausführung. Jetzt wo ich die Mokkavariante life sehen konnte, möchte ich gar keine andere.

Bin momentan am umdecken, ob ich nicht den Schritt "zurück" wagen soll und meinen AV Receiver (10 Jahre alter Sony) anstatt gegen einen neuen AV Receiver, gegen einen Stereo Verstärker zu tauschen. Bei meinem Einsatzgebiet von ca. 80% Musik (Stereo) macht dies sicherlich mehr sinn. Vorallem wenn man überlegt sich solche teuren LS in die Wohnung zu stellen. Oder wie seht ihr das bezüglich Stereo Verstärker / AV Receiver...?

Welchen Stereoverstärker würdet ihr für die Elac FS 249 empfehlen? So im 1000€ - max. 1500€ Bereich.

Was haltet ihr von:

- Yamaha A-S2000
- Magnat RV1 (Röhre)

Gruß & danke
Silent