Elac-Fan Thread

Also dieses kann ich nur bestätigen, die 210A sollte man dann noch mit ins Boot legen, auch aus designtechnischen Gründen.
Bei der Auswahl 209A - 210A und 249er kann man aber grundlegend nix falsch machen, den besten Preis-Leistungsfaktor bietet wohl die 209er.
Aber wie Onkelbose auch schon schrieb, "langfristig" lohnt es sich hier ruhig zu investieren

Da Du Michael, ja die beiden Probanden 210 und 209 besitzt. Wäre es doch interessant, wenn Du mal bei Dir einen Vergleichstest zwischen 209er und 210er machst und berichten würdest. Ja ich weiß Du müßtest die 209er von hinten nach vorne wuchten. Falls zuviel Mühe, dann komm ich vorbei und helf Dir.

Die Testergebnisse würden mich auch interessieren ...

Das Gleiche gilt für die Spitzenpreise

Danke allen die mir genatwortet haben.

Wenn ich bei Elac kucke dann sehe ich das die 209 und die 210A den selben Hochtöner Jet III haben. Oder? Wieso ist die so viel besser als die 209?

Währe die 249 trotdzem noch besser oder sollte ich da eher zur 210A gehen?

Passt das ganze eigentlich überhaupt bei meiner Raumgröße?

Mal zu den Preisen die ich habe. Die 209A könnte ich für 1700 das Paar bekommen und die 249, jetzt haltet Euch fest, für 2500 das Paar. Ich glaube jetzt versteht Ihr warum ich da echt Überlege. Was denkt Ihr würden denn die 210A kosten?

Bin über jede weiteren Tips und Hilfe danbar denn der Preis steht nur 2-3 Wochen.

Ausserdem müssen vorher die 208.2 weg. Stehen hier im Verkauf also wenn einer jemanden kennt der die gebrauchen kann macht ein gutes Angebot.

Nun das besondere an der 210A ist der X-Jet, der hat als HT den Jet III und drumherum koaxial den Mitteltöner integriert, damit wird eine homogenes Abstrahlverhalten erzielt.
Wird sonst nur in der 600er-Linie verbaut.

Was würde dann die 210 bei dem Händler deines Vertrauens kosten? Also ganz im ernst, bei 2500Euro für das 249er-Pärchen würde ich mir es auch gut überlegen. Die sind lt. Audio (oder war es Stereo?) ja doch noch eine Klasse darüber.
Leider gibt es die 249er nicht in Titan-Shadow sondern nur in Klavierlack-Schwarz, das würde mir und meiner Frau weniger gefallen. Also wenn du die 210er quasi für 2kEuro bekommst, dann hast du echt die Qual der Wahl.
Raumgrösse....hier fehlt bei deiner Frage noch der HInweis, wie gross denn dein Raum ist

Halten wir es nochmal fest: bei dem Angebot nicht lange fackeln und die 249 einsacken. Der Spass für die kommenden Jahrzehnte! ist dir gewiss

Die 249 wird es wohl in den nächsten Tagen/Wochen auch in Titan Shadow geben...

uepps schrieb:

Mal zu den Preisen die ich habe. Die 209A könnte ich für 1700 das Paar bekommen und die 249, jetzt haltet Euch fest, für 2500 das Paar. Ich glaube jetzt versteht Ihr warum ich da echt Überlege. Was denkt Ihr würden denn die 210A kosten?

Hallo

2500€ für ein Paar 249? Wo, auch haben wollen
Ich würde da auch zugreifen, ich denke, die 800€ mehr zur 209 sind gut angelegt, ob sie aber wirklich besser als eine 210er mit dem X-Jet ist? Mit den Tests für neue Produkte, aber auch allgemein, ist das so eine Sache, kaum ein neues Gerät wird schlechter oder auch nur gleich getestet als der Vorgänger, meist sind sensationelle und dramatische Verbesserungen an der Tagesordnung...
Ich suche und überlege jetzt schon über 2 Monate und bis jetzt habe ich noch keine 210er neu für unter 2500€ angeboten bekommen, 2 beschädigte für 2200 bzw 2400 das Paar.

MfG

Manni

michael67 schrieb:

Nun das besondere an der 210A ist der X-Jet, der hat als HT den Jet III und drumherum koaxial den Mitteltöner integriert, damit wird eine homogenes Abstrahlverhalten erzielt.

Hallo Michael

Die Frage ist nur, ob man sich dabei nicht Probleme mit Reflexionen von den Seitenwänden einhandelt, wenn diese nur spärlich mit Möbeln versehen sind.

MfG

Manni

OnkelBose schrieb:

Da Du Michael, ja die beiden Probanden 210 und 209 besitzt. Wäre es doch interessant, wenn Du mal bei Dir einen Vergleichstest zwischen 209er und 210er machst und berichten würdest. Ja ich weiß Du müßtest die 209er von hinten nach vorne wuchten. Falls zuviel Mühe, dann komm ich vorbei und helf Dir. ;)

Also daran hätte ich auch mal interesse. Ich kenne zwar den Test oder besser den Vergleich der 209.2 zur 608-4Pi aus der Stereo 9/2004 aber interessieren würde mich das troz allem.

Falls jemand interesse an dem Test hat, ich habe Ihn und kann Ihn gerne scannen und schicken oder verstoße ich damit mit den Urhebernrechte?

Gruß
Sascha

Hallo uepps,

du hast Post für deine "Altmöbel". Freue mich über eine baldige Antwort.

Gruß

ManniZ schrieb:

Hallo Michael Die Frage ist nur, ob man sich dabei nicht Probleme mit Reflexionen von den Seitenwänden einhandelt, wenn diese nur spärlich mit Möbeln versehen sind. MfG Manni

Ich muss jetzt doch mal nachfragen, irgendwie habe ich glaube ich deine Frage nicht richtig verstanden. Reflexionen kann man ja immer haben, das ist ja eine Aussage, die unabhängig von den verbauten Lautsprechern immer ihre Gültigkeit besitzt.
Meinst du mit "Seitenwänden" die des Raumes oder die der Box?
Schall breitet sich ja erstmal trichterförmig vom LS aus, also meist in die Raum-Mitte.

Zum Vergleich der beiden Systeme 209.2 und 210A:
Bereinigt von der Aufstellung und des Anschlusses am Verstärker kann ich hier keinen Vergleich anbieten, da ich nicht wirklich an diesem 'Verschiebebahnhof' interessiert bin. Bei jedem Rumwuchten der schmucken Teile kann ja was passieren, gell? Und ausser einer Stunde Arbeit bezweifele ich, dass ich hinterher wirklich was rausgehört bekomme. Ein direktes Umschalten ist nicht möglich -> wenn ich die beiden nebeneinander stelle, haben die einen schon dadurch den Nachteil, da Sie eben nicht optimiert in der Ecke stehen, hinzukommt, dass die 210A natürlich mit BiAmping betrieben werden. Will sagen, die 209.2 wäre immer im Nachteil, sie steht nicht gleichwertig und nutzt den einfachen Verstärker-Ausgang.
Vom Klangeindruck her würde ich sagen, dass bei der 210A etwas mehr Tiefgang erzeugt wird, klingt etwas fülliger. Die Sprache wirkte natürlicher.

michael67 schrieb:

Ich muss jetzt doch mal nachfragen, irgendwie habe ich glaube ich deine Frage nicht richtig verstanden. Reflexionen kann man ja immer haben, das ist ja eine Aussage, die unabhängig von den verbauten Lautsprechern immer ihre Gültigkeit besitzt. Meinst du mit "Seitenwänden" die des Raumes oder die der Box? Schall breitet sich ja erstmal trichterförmig vom LS aus, also meist in die Raum-Mitte.

Hallo Michael

Die Wände bzw Decken des Raums und da die 210 ja gleichmäßiger und wenn ich die Grafik auf der Elac-Seite richtig sehe, dann auch breiter abstrahlen sollen, dann kann es meiner Meinung anch eher zu unerwünschten Reflexionen kommen.

MfG

Manni

Also ich habe bei meiner 609 X-PI keine unerwünschten Reflexionen.

Der X-JET bringt im Mitteltonbereich effektiv die beste Darstellung von Stimmen und ebenfalls eine körperhafte Abbildung bei Blasinstrumenten wie z.B. Oboe, Klarinette, oder Posaune, Trompete usw. jeglichen echten Instrumenten wird Rechnung getragen.

Werde mal nachfragen was die 210A kosten würden.

Sagt mal. Was haltet Ihr dennd avob auf meine 208.2 die ELAC 4Pi Plus II zu stellen? Macht das klanglich einen großen Schritt?

Bei Ebay gibts gerade welche, allerdings wohl die Vorgänger also nicht die welche hier ein paar Postings weiter oben als Bild eingefügt wurde. Kennt Ihr die und was ist von denen zu halten?

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=009

Ich persönlich würde einen so schön abgestimmten Lautsprecher wie die 208er nicht ohne vorheriges Probieren mit einem 4-Pi nachrüsten.
Man kann zwar auch bei dieser Variante die Einsatzfrequenz wählen, und damit die Effizienz bestimmen, aber die Lautstärke nicht.
Das kann dazu führen, dass man den 4-Pi entweder zu wenig, oder zu viel wahrnimmt.
Grundsätzlich erzeugt der 4-Pi ein diffuses Schallfeld, bedingt durch die rundum abstrahlende Arbeitsweise.
Bei meiner 609 läuft der 4-Pi ab seiner höchsten Übernahmefrequenz (16 kHz) und macht damit eine ganz leichte Veränderung in der Räumlichkeit.
Andere Einstellungen führen zu einem eher aufgeweichten Klangbild.
Der X-Jet bringt durch seine quasi koaxiale Bauweise erhebliche Vorteile in der Abbildung mit.

Zum Thema Reflexion: Ich vermute die Frager meinen hier eher den unerwünschten Hall, der durch spärliche Moblierung auftritt.
Schallreflexion ist für die räumliche Musikwiedergabe ungemein wichtig. Mit einer stark bedämpften Umgebung klingt es meistens genauso bescheiden, wie in einem Raum mit glatten Wänden und großen Fenstern.
Nicht zuletzt arbeiten aktuelle Soundprojektoren, wie z.B. die Yamaha Teile, mit kontrollierten Schallführungen und simulieren durch diese Reflexionen sogar nicht vorhandene Rear Lautsprecher. Und das sogar ziemlich gut.

hallo,

ich sollte mal für nen Bekannten nach fragen wo man denn noch nen 211.2 herbekommen könnte, Farbe Kirsch oder schwarz. Kennt einer vielleicht einen Händler oder einen Saturn oder so wo einer rum steht zu nem normalen Straßenpreis? Ich möchte jetzt keine Preidiskusion führen oder so, er ist halt nur auf der Suche, und extra noch Dortmund oder Köln fahren auf gut Glück will er auch nicht.


Er wurde halt angesteckt

@andre11

Danke für deine ausführliche Antwort dazu. Ich kenne diese 4-PI ja überhaupt nicht und habe das auch noch nie gehört. Deshalb würdemich das schon mal Interessieren wie das klingt und was es bringt. Was hällst du denn generell von diesen bei Ebay? Oder lieber die aktuellen wie sie hier als Bild im Thread stehen? Meine LS stehen ja Wandnah. Währe das schon generell eine KO Kriterium für die 4-PI?


Jetzt mal zu den 249. Habe heute den Test in der Audio gelesen und da steht, unbedingt Frei aufstellen. Weiß einer was eine Wandnahe Aufstellung bewirken könnte?

Hat von Euch möglicherweise jemand den Test der 210A in der Audio 12/06 und würde mir den mal schicken?

uepps schrieb:

Jetzt mal zu den 249. Habe heute den Test in der Audio gelesen und da steht, unbedingt Frei aufstellen. Weiß einer was eine Wandnahe Aufstellung bewirken könnte?

Hallo

Wandnahe Aufstellung bei einem Ls, der für freie Aufstellung konzipiert ist, bewirkt eine deutliche Anhebung des Bassbereichs, was je nach Raum bedingt durch die vorhandenen Raummoden zu Dröhnen führt.
Ich kenne den Test selbst nicht, wenn im Frequenzgang eine leichte Bassbetonung da ist, dann wird´s in jedem Fall kritisch, ist er linear, dann würde ich sagen, es könnte auch bei ca 30cm gut gehen.
Wenn Du die Möglichkeit hast, ausleihen, ich habe sie zur Zeit leider nicht, deswegen tue ich mich auch schwer, mich für ein paar neue Ls zu entscheiden, bzw das Risiko einzugehen, daß ich mich zwar auf einer Seite verbessere, aber an anderer Stelle evtl Kompromisse machen muß.

MfG

Manni

Hallo uepps,ich hatte wie du die 208.2 und bin dann auf die 210 umgestiegen.Ich kann nur sagen das ich es immer wieder machen würde.Der Klang ist meines erachtens doch erheblich besser geworden.Ich höre mit einem mal Instrumente raus die ich mit den 208er nicht bemerkt habe und es klingt auch irgendwie sauberer(schwer zu beschreiben aber doch extrem hörbar).

@ManniZ

Probe hören ist leider nicht möglich. Bekomme die nur für den Preis wenn ich Sie auch kaufe.

Im Test steht leider nichts vom Frequenzgang und ob da eine Bassbetonung da ist.

@oliver1815

Kann ich mir schon gut vorstellen das die noch besser klingen als die 208.2. Die können laut Audio Bestenliste, den Test habe ich ja leioder nicht, auch Wandnah gestellt werden. Währe möglihcerweis für mich besser. Bin mal gespannt was ich das Montag für einen Preis genannt bekomme.

Suche immer noch den Test der 210A in der Audio 12/06.Hat den wirklich Niemand???

uepps schrieb:

Suche immer noch den Test der 210A in der Audio 12/06.Hat den wirklich Niemand???

Hallo,

zumindest in Auszügen finden sich die Tests auf der Elac-Webseite, auch der der FS 210 in audio 12/06 unter dem Titel "Ring of Fire":
http://www.elac.com/de/index.html
Leider ohne Aufstellungs-Hinweise

In dieser Richtung Tips zu geben ist aber auch schwierig, da die übrige Raumbeschaffenheit und vor allem die Hör-Position -- auch wandnah? -- eingeht,
dazu:
je kleiner der Raum, desto schwieriger.
Oft reicht das Verschließen von Baßreflexöffnungen -- ganz oder teilweise -- nicht aus um irgendwie unausgewogene Bass-/Grundtonwiedergabe auszugleichen, insbesondere bei größeren LS.

Von den aktuellen Elac LS ist imho als Stand-LS nur die FS 68 explizit für Wand-nahe Aufstellung konzipiert.
Dazu die BS 63, die kleine BS 52 und die auslaufende BS 203.2 sowie fast alle Elac Center-LS.

Hersteller tun sich generell schwer mit einer solchen Abstimmung, da sowohl in Zeitschriften-Tests wie auch unter typischen Vorführbedingungen im Handel eher Nachteile
-- weniger Bass bzw. "strengere" Mitten/Höhen -- damit einhergehen.
Und wenn die LS dann wie vorgesehen plaziert werden, ist die "Räumlichkeit" (Loslösen des Klanges vom LS) nicht so toll wie bei den freier stehenden Konkurrenten.


---
LS mit 4pi-Rundstrahler können ihre Vorteile nur bei "freier" Aufstellung (Abstände >=1 m) richtig ausspielen.

----
Ich weiß, leider etwas frustrierende Auskünfte...
An realen Tests direkt vor Ort führt kein Weg vorbei, selbst bei Einsatz von potenter Simu-Software, z.B.
http://www.cara.de/


Gruß,
Michael

Danke dir für deine ausführliche Antwort und den Link, aber leider finde ich da nichts zur 210A. habe mir heute die 12/06 bei Ebay ersteigert. Mal sehen wie der Test so ausfällt.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): LS mit 4pi-Rundstrahler können ihre Vorteile nur bei "freier" Aufstellung (Abstände >=1 m) richtig ausspielen.

Somit fällt das schon mal komplett weg. Meine stehen etwa 40 cm seitlich und hinten von der Wand weg.

@uepps

Die Angebotenen sind älterer Bauart.
M. W. nach unterscheiden sie sich etwas im Antrieb und damit auch Wirkungsgrad.
Die neueren Modelle haben diese Drehschalter und erlauben auch eine leichte Lautstärkeanpassung, soweit ich weiß.
Ganz genau können Dir die Leute bei ELAC das aber erzählen.
Einfach mal anrufen - Supernett und kompetent!

Zum Thema wandnahe Aufstellung gibt es eine grobe Regel: pro begrenzende Fläche steigt der Basspegel um 3 dB.
Das relativiert sich aber schon so ab ca. 20 cm Abstand. Ausprobieren!

Der 4-Pi kann u.U. auch schon bei geringeren Abständen Wirkung zeigen. Kommt alles auf den Raum an.
Allerdings hab ich bedenken bei der Nachrüstung vorhandener Lautsprecher mit solchen Teilen.
Aber frag doch auch diesbezüglich mal die ELAC Leute.

Gruß

André

@Andre

Danke für deine Ausführung. Denke mal ich konzentriere mich da jetzt doch eher in Richtung LS Neukauf.

Hallo,

anbei mein erster Bericht über meine kleinen ELAC Baby´s. Sind klanglich
echt der Hammer. Habe zusätzlich noch einen kleinen ELAC SUB zur Unterstützung im Betrieb.

Gestern abend habe ich zum ersten Mal das Phantom der Oper über meine neue Anlage genossen.

........ HAMMER

Werde jetzt auch sehr kurzfristig auf 5.1 aufrüsten Dazu werde ich
3 * ELAC BS 133 einsetzen.

Die BS 133 als Center ist zwar nicht 100% geignet, aber sehr nahe dran.

Was meint Ihr?

Schönen Sonntag noch

Hab grad gschaut die 133 gleicht der 203.2/A ja fast komplett nur das die 133 mehr volumen hat jedoch nen kleineren Bass/Mitteltöner.

Hat jemand die 2 mal direkt verglichen?

@ede_one wenn ich fragen darf was zahlst du für die 133?
Und weißt du vlt auch wie der UVP war/ist?

uepps schrieb:

...Link, aber leider finde ich da nichts zur 210A...

Hallo,

1. "Produkte und Tests" (linker Rand, oberes Feld)
2. "Testberichte" (oberer Rand, Feld ganz rechts)
3. Jahrgang auswählen, hier "2006", Dezember/Audio und FS 210 AE stehen da ganz oben
4. Artikel "Ring of Fire" anklicken, voila...

Die direkte Verlinkung auf der einzelnen Produktseite gibts (bisher) nur bei den Modellen der aktuellen 240er Serie.


Gruss,
Michael

Hallo Hifi-Freaky,

habe leider die Modelle nicht vergleichen können. Aber die 203.2/A kostet ja auch einiges mehr. Und 3 Stück 203.2/A für eine 5.1 Erweiterung zu kaufen sprengt meinen Rahmen :-((

Hey, aber ich gebe Dir gerne mal einen netten Tipp wo Du die Dinger z.Z. zu einem Hammer Preis bekommst.

Mir lagen Angebote um 390 Euro pro Stück vor. Bestellt habe ich 2 Stück zu :-)))))

Hammer Preis. Preis per PM

@ede_one

danke für das angebot doch ich hab ja schon 2 203.A für meine rears.

du sagst also du zahlst für ein stück 133 390?

Dann ist der Preis aber nur minimal billiger als der UVP von der 203.A

Ich selbst hab meine 203.A naja günstig gekauft

Habe gerade die Stereo 04/2008 duch geblättert und dort ist eine Neuheit von Elac drin, die diese zur High End 2008 präsentieren.

Der von der 240er Linie Lautsprecher bekannte Jet-DC (Jet Dispersion Control) erfährt jetzte ein neues Einsatzgebiet und zwar um die Ohren.

Ja, nicht um den Jet 3 sondern um die Ohren.

Es soll eine deutliche Verbesserung von allen getesteten LS gebracht haben.

Dieses Jet DC soll es aber auch bald zum Nachrüsten für die anderen Jet Linien geben.

Gruß
Sascha

@Mwf

Vielen Dank für die Erklärung. Manchmal sieht man den Wald vor Bäumen nicht.

@ uepps

Bevor Du neue Lsp kaufst, kann man ja durchaus vorher mal versuchen durch wenig Aufwand einen Fortschritt zu erzielen.
Neue Lsp bewirken auch nicht unbedingt Wunder.
Ich kenne den Klang in Deinem Raum ja nicht, also auch nicht was Dir fehlt und ob man nicht anders was machen kann.
Wenn Du sagst, Dir fehlt Räumlichkeit, meinst Du dann wirklich die auf der Aufnahme vorhandene Tiefenstaffelung, Breite und Ortbarkeit?
Oder vermißt Du einfach etwas Hall?
Hast Du einen für Dich angestrebten Vergleich schon mal ausgiebig getestet? Wenn ja, was waren das für Komponenten?
Du wirst feststellen, daß auch ausgesprochen hochpreisige Komponenten teilweise ein enttäuschendes Ergebnis liefern, wenn man sie nur mit dem falschen Material füttert.
Bestimmt 50% meiner CD's klingen eher durchschnittlich.
Ich persönlich finde auch, das Surround Komponenten von Haus aus ein schlechteres Stereo Ergebnis liefern. Wobei die Deinigen ja schon zu den Wertigeren gehören.
Also, denk nochmal nach bevor Du neue Lsp kaufst und hinterher vom Ergebnis enttäuscht bist.

Gruß

André

SMK100 schrieb:

Habe gerade die Stereo 04/2008 duch geblättert und dort ist eine Neuheit von Elac drin, die diese zur High End 2008 präsentieren. Der von der 240er Linie Lautsprecher bekannte Jet-DC (Jet Dispersion Control) erfährt jetzte ein neues Einsatzgebiet und zwar um die Ohren. Ja, nicht um den Jet 3 sondern um die Ohren. Es soll eine deutliche Verbesserung von allen getesteten LS gebracht haben. Dieses Jet DC soll es aber auch bald zum Nachrüsten für die anderen Jet Linien geben. Gruß Sascha

Hallo

Habe ich auch gelesen, da stand dann aber auch, pünktlich zum 1. April präsentierte Entwickler....

MfG

Manni

Den Bericht zu der 210A würde mich natürlich auch im nachhinein schwer interessieren. Ein Bericht zu der 249er kann man auf audio.de hier selber nachlesen. Für die 210A existiert sowas leider nicht. Oft haben andere LS-Hersteller nicht nur Auszüge der Testberichte ins Netz gestellt, sonder den gesamten Bericht, bei der 210 stand KEF XQ5 wohl Pate, hier hat man aber leider kein Glück.

Naja, wenn das Ebay-Heft da ist, könnte man hier ja die fehlenden Buchstaben abtippen, alles andere wäre wohl copyrightmässig zuviel.

Meine 210er stehen mit kleinem 20cm-Abstand ziemlich in den Ecken, schräg inden Raum und fahre damit für meine Ohren ganz gut. Eigentlich kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass dieses bei der 249er gross anders klingen soll: Ich denke so wie bei mir stellen doch die meisten ihre LS hin.

Weiss zufällig gerade jemand, wo man die 210er günstig bekommen kann?

und

hey,
Ich hätte mal eine Frage:
Hat jemand eventuell Hörerlebnisse mit einer Elac Dolce Vita schonmal gemacht ?
Gibts hier welche, die sie besitzen oder mal besessen haben ?

Über Infos wäre ich dankbar.

LG

Sorry, dass ich mich hier einschalte - aber ich brauche einen guten Rat.
Habe als Rear 2x Elac Pipe und den Sub 101. Ich suche für vorne 2 LS mit Center.Ich schwanke zwischen folgenden LS: Elac FS 127 mit CC 121, FS 137, CL 142 , FS 68 mit CC 61. Benötige die LS NICHT für Musik sonder benutze sie ausschliesslich als 5.1 für DvD gucken. Über Ratschläge und Meinungen freue ich mich.
Danke

martinshorn schrieb:

Sorry, dass ich mich hier einschalte - aber ich brauche einen guten Rat. Habe als Rear 2x Elac Pipe und den Sub 101. Ich suche für vorne 2 LS mit Center.Ich schwanke zwischen folgenden LS: Elac FS 127 mit CC 121, FS 137, CL 142 , FS 68 mit CC 61. Benötige die LS NICHT für Musik sonder benutze sie ausschliesslich als 5.1 für DvD gucken. Über Ratschläge und Meinungen freue ich mich. Danke

Würde die FS 68 mit dem passenden Center CC 61 nehmen.
Die Standbox hat einen guten strukturierten, tiefreichenden Bass. Vom Preis-Leistungs-Verhältnis klasse.

Hallo liebe Elac Gemeinde.

Ich hab eine Frage an Euch bitte

Ich Liebeugel mit der Spirit MK I und wollte sie mit
Yamaha Endstufe M60 und als Vorstufe Denon AVR 1801 befeuern.

So könnte ich laut den Soundprofs Gut Stereo mit der M60
aber trotzdem auch surround über der Denon höhren.


Bin mal gespannt

Meint Ihr es ist ein großer Unterschied

Welche der Boxen würdet Ihr mir empfehlen
FS 210 2400 Euro

oder

die Spirit MKI 1500 Euro


Welche der beide kann ich laut klar und bass tief besser ???befeuern

Und kann ich eventuel den X Jet bei der Spirit nachrüsten??

Commander88 schrieb:

Hallo liebe Elac Gemeinde. Ich hab eine Frage an Euch bitte Ich Liebeugel mit der Spirit MK I und wollte sie mit Yamaha Endstufe M60 und als Vorstufe Denon AVR 1801 befeuern. So könnte ich laut den Soundprofs Gut Stereo mit der M60 aber trotzdem auch surround über der Denon höhren. Bin mal gespannt Meint Ihr es ist ein großer Unterschied Welche der Boxen würdet Ihr mir empfehlen FS 210 2400 Euro oder die Spirit MKI 1500 Euro Welche der beide kann ich laut klar und bass tief besser ???befeuern Und kann ich eventuel den X Jet bei der Spirit nachrüsten??

Nachrüsten macht nur bei der 210A mit einem 4 PI 2 Plus, Sinn. Im Bass ist die Spirit die tiefer spielende Box.
Wenn Du keine räumliche Aufstellungsprobleme hast, wäre die 210A empfehlenswert.
Umgekehrt macht die Spirit MK1 mit ihrem Terminal zu besseren Raumanpassung wiederum mehr Sinn.

Hey Commander88,

wie hast du dir das vorgestellt bei spirit den X-Jet nachzurüsten ? Ich halte das für unmöglich, da dann auch die frequenzweiche und alles andere getauscht werden müsste.

Gruß

5000wattBaseMachine schrieb:

Hey Commander88, wie hast du dir das vorgestellt bei spirit den X-Jet nachzurüsten ? Ich halte das für unmöglich, da dann auch die frequenzweiche und alles andere getauscht werden müsste. Gruß

X-Jet nachrüsten? Der hat doch völlig andere Maße als der normale Jet, zudem ersetzt er den Mitteltöner, die Frequenzweiche muß, wenn man ihn überhaupt eingebaut bekommt, geändert werden und mit solch einer "Bastelei" wird der Ls hinterher mit Sicherheit nicht besser klingen als vorher.

MfG

Manni

Dachte das geht problemlos.
Tendiere ehr zu den Spirit mal schaun .
THX meld mich wenn ich Sie hab
mfg dom

Hallo,

bräuchte einen Ratschlag:

FS247 755 Euro
FS 208.A 630 Euro

welche von beiden

oder doch 209 aber wie viel kostet diese ?

tomjons schrieb:

Hallo, bräuchte einen Ratschlag: FS247 755 Euro FS 208.A 630 Euro welche von beiden oder doch 209 aber wie viel kostet diese ?

Hallo

Also ich bin nach wie vor kein sonderlicher Freund zumindest der 247, auch wenn die gerade mal wieder (oh Wunder) einen guten Test in der Audio gehabt hat. Zwischen den Zeilen steht aber auch, daß sie etwas aufdringlich sein kann, die 208A ist auch nicht der Renner, die alte 208.2 ist in meinen Augen einen Tacken besser, braucht aber Platz zum Aufstellen. Die 209 kannst Du mit etwas Glück für 850-900/St haben und ist von den dreien wohl die beste Wahl.

MfG

Manni

Wenn ich mich nicht täusche, wurde hier im Forum für die 209.A ein Preis von 700 Euro im Jahr 2007 genannt. Dann wären meine Preise ja wohl nicht sehr realistisch. Oder hatte da jemand nur viel Glück. Danke !!

tomjons schrieb:

Hallo, bräuchte einen Ratschlag: FS247 755 Euro FS 208.A 630 Euro welche von beiden oder doch 209 aber wie viel kostet diese ?

Jeder hat einen anderen Raum, deswegen kann man nicht beantworten diese ist besser oder diese.

Die 247er wurde mir schon für 650.- angeboten.

Im Moment ist es eine Dachgeschoß-Wohnung mit ca. 20 qm und schräger Decke sowie einer Fensterfront zum Balkon. Aber ich möchte ja in 3 oder 4 Jahren nicht wieder investieren oder ??

Also denke ich - wenn dann gleich in der entsprechenden Größe für den Fall es sollten mal 30 qm werden.

@tomjons:

Eins darfst du dabei aber nicht vergessen, die 209A sind ganz schön groß! Also 116cm in der Höhe, die nehmen schon ein wenig Platz in Anspruch...

Bzgl. der 700€ wird das wohl eher eine Ausnahme gewesen sein bzw. ein Aussteller.

Wie ManniZ schon schrieb, zwischen 850-900 ist realistisch.

Nichts desto trotz sind dies unheimlich schöne und zeitlose Lautsprecher, besonders in Titan Shadow!

Also definitiv eine Investition in die Zukunft!

Gruß, TS_