Elac-Fan Thread

@Michael
Eine pegelabhängige Grenzfrequenz macht keinen Sinn. Würde ja jedwede Dynamik stören.

@ shuux,

Die Vogels waren es, danke.

Hallo,

ich interessiere mich für ELAC-Standlautsprecher ab dem Modell 208.2 "aufwärts".

Freuen würde ich mich über

- Infos, in welchen Märkten es zur Zeit Aktionen gibt
- Tipps, wo in Ostwestfalen oder der näheren Umgebung ein Probehören möglich ist
- Hinweise auf Internetangebote
- eine aktuelle ELAC-Preisliste
- Angebote von Händlern oder Privat

Grüße,
N8owl

@ N8owl,

wenn das hier deinen Vorstellungen entspricht, dann ist das ein sehr gutes Angebot.
http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Danke, vor ein paar Tagen gab es dort sogar einen Sofortkauf für 1149€. Ich würde aber gerne erstmal einige Modelle probehören. Leider scheine ich mich aber in einer "Elac-Wüste" zu befinden. Der Fachhändler sagt, er verkauft keine Elektromarktlautsprecher und der Blödmarkt und der Planetenmarkt haben nix ...

Kann mir mal einer sagen, was der Fachhändler mit "Elektromarktlautsprechern" meint - das klingt für mich doch sehr abwertend.

So als Laie dachte ich, daß ELAC schon ein bißchen für Qualität und gehobene Ansprüche steht... ?

Ich würde vermuten, dass die zum Teil unberechenbar günstigen Mitnahmepreise in Elektronikmärkten die Margen der Fachhändler gefährden. Die haben es einfach satt, dass Kunden bei ihnen testhören um anschliessend beim Billigheimer zu kaufen ...

Das kann gut sein, daran hatte ich jetzt gar nicht gedacht - klingt trotzdem despektierlich.

Da hält sich mein "Mitleid" auch in Grenzen, obwohl ich den Standpunkt der Fachhändler nat. nachvollziehen kann.

N8owl schrieb:

Ich würde vermuten, dass die zum Teil unberechenbar günstigen Mitnahmepreise in Elektronikmärkten die

satten

N8owl schrieb:

Margen der Fachhändler gefährden. Die haben es einfach satt, dass Kunden bei ihnen testhören um anschliessend beim Billigheimer zu kaufen ...

Das mit dem testhören kann ich aber auch verstehen, ist auch nicht mein Ding, ich gehe auch nur dort testhören, wo ich einen Preis angeboten bekomme, zu dem ich auch kaufen würde. Das macht es zuweilen zwar etwas schwieriger, die gewünschten Teile anzuhören, ist aber fair den Händlern gegenüber.

MfG

Manni

So, hab nun mal einen Versuchsaufbau mit einer neuen Centervariante gemacht. Kurz noch Kabelbrücke gebastelt.

http://www.abload.de/img/cimg13547mt.jpg

Ein paar Pics zur Aufstellung von nah:
http://www.abload.de/img/cimg1356gr7.jpg
und von fern:
http://www.abload.de/img/cimg1355pta.jpg


Hörtest wird über den Nachmittag gemacht.

schaut nett aus die kleine box neben den "fetten" Standls.

eine kleine anmerkunng....

mir wurde gesagt wenn man als Center keine Centerbox verwendet sondern eben eine "normale" sollte man die Box besser aufstellen und nicht hinlegen.
Wegen dem Abstrahlverhalten.

Habs nie getestet, wollts nur mal sagen =)

Bin gespannt auf die hörergebnisse.

MfG René

Hallo Onkel Bose,

hat "Nubi" keine Angst so allein zwischen diesen beiden riesigen fremdartigen Säulen? Er schaut doch sehr munter aus.

Im Ernst: wäre es nicht besser aufgrund der Abstrahlcharakteristik, die 203.2 hinzustellen? Entwickelt wurde sie schließlich für senkrechte Aufstellung.Ich könnte mir vorstellen, dass kalottenbestückte ELACs wie die 305 eher für Flachbetrieb geeignet sind. Immerhin bündelt der JET weit stärker als die 19er Seidenkalotte.

By the way: auf der Website ist die CL 142 zwar noch mit Bild vertreten, kann aber nicht mehr angeklickt werden. Vielleicht gibt es ja demnächst eine 142.2 mit Kristallmenbranen für Kalottenfans wie mich. Die würde ich sofort nehmen. Es wundert mich auch, dass es keine FS 248 zu geben scheint.

Schönes Testwochenende!

Hab da mal eine Beobachtung zu melden und würd gern dazu eure erfahrungen und meinungen hören.

wie einige von euch wissen hatte ich vor 2 monaten noch kein reines Elac LS-System sondern billige Infinity als Rear und Center.

Seitdem ich ein komplettes Elacsystem habe macht Film schaun um einiges mehr spass und der Genuss ist um ein etliches gestiegen.

Nun zu meiner Beobachtung:

Ich war früher mit den Infinitys ein totaler DTS-Fan und immer auf der suche nach Filmen mit DTS.
Die meisten Filme mit DTS waren einfach viel feiner und vom Klang räumlicher und allgemein wirkte es einfach autäntischer.

Jetzt seitdem ich nur mehr Elacls mit dem onkyo 905 hab, ist der Klang natürlich viel besser geworden keine frage.

Jedoch wenn ich jetzt DVDs (egal ob Musik oder Film) mit DTS schaue ist der Sound im vergleich zu DD5.1 einfach viel kahler und es fehlt einfach etwas an volumen.
Bei Explosionen wo ich früher einen Unterschied hörte ist der Unterschied jetzt maginaler.
Jedoch bei Dialogen oder bei schlichten Sequenzen mit Hintergrundmusik wirkt es mit DD5.1 einfach viel breiter und angenehmer.

Konnte jemand ähnliche Beobachtungen machen wie ich?

Ich weiß das DTS und DD5.1 oft als reine Geschmackssache hingestellt wird, jedoch wieso is der Unterschied bei mir jetzt so umgedreht im gegensatz zu vorher....

Bin auf eure meinungen gespannt

Schönen abend noch

René

Hallo,
Ich hätte auch mal wieder eine Frage an die Experten:
Ich würde mir gerne den Sub 501 zulegen.
Was mich Interessieren würde:
1. Wie sieht der Subwoofer innen aus (verstrebungen, Dämmmaterial?!) - Kann jemand vielleicht Fotos
2. Hat der Sub 501 eine BR-Öffnung ?

Hätte Eventuell jemand Fotos von vorne und hinten die er mir mailen könnte.
Für hilfen wäre ich wirklich dankbar :-)

LG

Tag zusammen,

nachdem ich nun ein paar TV-Sendungen und 3 DVDs über´s Wochenende geschaut und natürlich gehört habe, bin ich über die Lösung mit der 203.2 Box als Center echt überrascht, wie gut das klingt. Stimmen klingen noch etwas fülliger wie zuvor und an der liegenden Aufstellung gibt es auch nichts zu bemängeln. Werde weitere Versuche machen.

OnkelBose schrieb:

Tag zusammen, nachdem ich nun ein paar TV-Sendungen und 3 DVDs über´s Wochenende geschaut und natürlich gehört habe, bin ich über die Lösung mit der 203.2 Box als Center echt überrascht, wie gut das klingt. Stimmen klingen noch etwas fülliger wie zuvor und an der liegenden Aufstellung gibt es auch nichts zu bemängeln. Werde weitere Versuche machen.

find ich fein =)

hast du die stehende Position ausprobiert?
wenn ja wie war den der unterschied?

Stehend geht halt nur auf dem Subwoofer, dann ist es aber etwas zu weit rechts.

Hifi-Freaky schrieb:

... Jedoch wenn ich jetzt DVDs (egal ob Musik oder Film) mit DTS schaue ist der Sound im vergleich zu DD5.1 einfach viel kahler und es fehlt einfach etwas an volumen. Bei Explosionen wo ich früher einen Unterschied hörte ist der Unterschied jetzt maginaler. Jedoch bei Dialogen oder bei schlichten Sequenzen mit Hintergrundmusik wirkt es mit DD5.1 einfach viel breiter und angenehmer. Konnte jemand ähnliche Beobachtungen machen wie ich?

Ich habe leider hier leider kaum Vergleichsmöglichkeiten - hatte also keine Billiganlage vor den Elacs, bin quasi gleich von Stereo mit Elac auf Raumklang gegangen. Und wenn ich die Tonspuren mal so austeste und zw. DD5.1 auf DTS wechsele dann muss ich bei DTS erstmal die Lautstärke anheben/anpassen, DD ist meist lauter, das macht schonmal den spontanen Vergleich unmöglich. Ein Arbeitskollege hier sagte mir auch einmal, wie heftig er den Unterschied gespürt hat, als er DTS hören konnte. Bis dato kann ich da sagen, dass ich sowas auch wie du leider nicht raushörte.

Die DVDs sind ja auch sehr unterschiedlich gut abgemischt, so kam mir zB der Dolby-Ton bei Harry Potter Teil 5 mit 384kb/s superkräftig vor, und andere Filme mit DTS recht unauffällig. Ein Highlight war neulich der Film Sunshine und auch 1408, hier war der Sound insg. sehr stimmig. Sunshine war glaube ich normal DD5.1 und Zimmer 1408 war DTS.
Pans Labyrinth ist sogar 6.1 und klingt auch hervorragend. Grad die besseren Horrorfilme weisen stets eine sehr gute Abmischung auf, hier geben sich die Leute viel Mühe.
Das Beatles-Album Love hat auf der DVD alles zur Auswahhl,
hier spiel ich zwar immer dts ab, jedoch hör ich eigentlich keinen wirklichen Unterschied zur DD5.1-Spur raus.
Insgesamt komm ich aber jetzt doch zu dem Ergebnis, dass die Boxen hier sehr viel wettmachen. Ich finde auch den analogen Radioklang teilweise schon verdammt gut, ein anderer Arbeitskollege stöhnt oft, wie schlecht bei ihm Radio klingt (Canton Vento 809 mit yamaha) was ich (zum Glück) nicht nachvollziehen kann

Interessant das bei dir sowenig oder sogar kein unterschied vorhanden ist.

Ich selbst hab es auch bei DVDs getestet die an sich für ihren guten Ton bekannt sind. The Eagles Hell over Freezes und auch hier ist der Unterschied für mich zwischen DTS und DD deutlich zu hören.

Mich würde einfach der logische/theoretische Grund interessieren warum ich mit einer Besseres Anlage DD für besser empfinde.

Klar ist das alles individuell und subjektiv, doch jedem denn ich den vergleich anhören lassen hab, meinte DD klingt einfach schöner. Und das waren 5 Personen von keiner Ahnung von Hifi bis zum Hifi-Fan.

@ Hifi-Freaky:

Vielleicht liegt's ja auch an deinem AV-Receiver...
Oder hattest du den auch schon vorher?

Gruß, TS_

@ts kann sein hatte davor einen alten Sony der preislich weit unter dem Onkyo war.

Mhhhh, ich glaube, ich muss mir auch noch so eine Multikanalkiste anschaffen - ansonsten kann ich in dem ELAC-Thread nicht mehr mitdiskutieren . . . . . wäre doch schade, oder???!!??? .

Daher - nicht zum ersten Mal - die Bitte um ELAC-bezogene Themen, denn ansonsten hätte ich die Rubrik "Mehrkanal" gewählt, wenn ich dazu etwas lesen oder schreiben wollte.

Herzlichen DANK!!!


Back to ELAC: vor ca. 3 Wochen wurde über Subwoofer geschrieben, daß eine Anfrage an ELAC gestellt wurde; weiß jemand etwas Neues? Wird es neue Modelle a la 2060 geben? Oder eine eigenständige Serie?

Viele Grüsse, roadmaster

@roadmaster so streng unterwegs....

ich habs bewusst hier geschrieben weil ich die meinung von leuten die elac ls haben und nicht von leuten die andre ls haben.

und im den kontext hab ich es für richtig empfunden das hier zu posten.

Streng?? Nun, das willst Du besser nicht wirklich erleben .

Es war nur eine Bitte, sich wieder dem Kern zuzuwenden. Klar kann ich nachvollziehen, daß Multikanalinhaber mit ELACs direkt Vergleiche/Hinweise haben wollen, aber da geht es weniger um die LS als eher um die Abstimmung des AVs. Und dafür ist eher ein anderer Thread zuständig.
Ferner ist es auch ein Ausdruck von Respekt, wenn man wieder zum Kern zurückkehrt und nicht egoistisch seine Interessen in mehreren postings verfolgt.

Gegen ein kleines Abdriften (sei es Design, Marmorplatte mit Spikes o.ä.) ist nichts zu sagen, im Gegenteil, dafür bietet das Forum und der Thread zuviele Möglichkeiten, aber eben mit Augenmaß .

Gruß, roadmaster

versteh dein anliegen

jedoch umgedreht könnt ich sagen du bist egoistisch weil du nix über mehrkanal lesen willst.

und wie schon oben gesagt ich will die meinen von Elac-fans hören und keine Diskusion zwischen DTS und DD auslösen.

wie auch immer falls jemand was dazu sagen will, soll ers tun
und dann kannst du es ja überlesen ist ja nur ein "kleines" Thema neben dem Hauptthema Elac.

in dem Sinn René

Hallo Leute !


Hab ne kleine Technikfrage - leider keine schöne.

Hab vorhin durch Zufall mal ganz nah an den Hochtönern meine BS 133 gelauscht und der linke "pfeift" ganz leise, wenn die Anlage in Betrieb ist und keine Musik läuft.


Muß ich davon ausgehen, daß der Hochtöner im Arsch ist oder kann das noch andere Gründe haben ?


vielen Dank schon mal


mfg

Zarak

Hifi-Freaky schrieb:

versteh dein anliegen jedoch umgedreht könnt ich sagen du bist egoistisch weil du nix über mehrkanal lesen willst.

In Deinem Satz fehlte das kleine, aber entscheidende Wort MEHR zwischen "nix" und "über", denn es wurde sich hier ja doch recht ausführlich ausgetauscht .

In diesem Sinne , roadmaster


@zarak: auf welcher Lautstärke steht dann Dein Regler, wenn keine Musik läuft, die Anlage an ist und Du - anscheinend nur einseitig - das Pfeifen hörst?

Stöpsel die Boxen mal um und hör Dir an gleicher Stelle die andere Box an, ob´s dann immer noch pfeift.

@roadmaster
hab mich schon gewundert wo Du bleibst, war mir in den letzten Post´s auch schon ein bißchen zu Receivermehrkanalig, anstatt ELAC boxenmäßig.
Zu den Subwoofern, hoffe ELAC baut mal so ein richtig dickes Teil, von mir aus gerne mit DSP Einstellmöglichkeiten um den Raummoden besser auf die Schliche zu kommen.

OnkelBose, Du weißt doch: auf mich ist Verlass .

Das mit dem DSP als Option halte ich für einen guten Vorschlag; hoffentlich nimmt man in Kiel solche Zeichen der Zeit wahr, denn die Raumakustik ist heute - Dank der teilweise ach so modernen Bauweise - oftmals unzulänglich und Bedarf dann, wenn man Raum und Wohnungseinrichtung nicht komplett neu und rein musikalisch optimiert ausrichten will, einer Korrektur.

Wenn man sich so einige Threads hier durchliest, dann kommt man immer mehr auf die niedrigen Frequenzen zu sprechen, die ungenügend schön/sauber abgebildet werden.

Ideal wäre ein Subwoofer, an den man ein Modul optional nachgerüstet werden kann. Vielleicht auch "zum Ausprobieren", will heißen: kaufen und zu Hause testen, wenn es hift > behalten. Wenn es nicht hilft > Rücksendung/Gutschrift.

Gruß, roadmaster

@roadmaster,
hab neulich gelesen, daß Nubert einen DSP Sub in der Entwicklung hat, der dann auch noch dieses Jahr auf den Markt kommen soll. Das wäre doch ein Grund mehr, auch in Kiel sich über so etwas Gedanken zu machen. Das Knoff-hoff haben sie ja da oben im Norden der Republik.

@Zarak

also das Pfeifen könnte auch ein Anflug von Tinitus sein
Spass beiseite. Hier würde ich am Verstärker mal die verschiedenen Eingänge testen, und viell. auch mal den Netzstecker in der Steckdose drehen, und auch die Boxenkabel geringfügig anders hinlegen (hier kann ja sovieles die Ursache fürs Pfeifgeräusch haben....) bis zu welchem Abstand (Ohr - Hochtöner) kann man denn dieses Wahrnehmen? Wenn der HT aber sonst normal klingt, glaube ich weniger an einen Defekt.
Viel Glück!

Ein Wort auch an Roadmaster: wenn du erstmal einen AV-Receiver hast, wirst du überrascht sein, mit welchen Möglichkeiten man hier konfrontiert wird, und da ist man dann doch froh, dass man hier Boxenbezogen sich austauschen kann, auch wenn es vielleicht hier nicht alle dann betrifft.

Ich hatte das anfänglich bei meinen 330.2 JET auch mal. Nach verschiedenen Kabelbewegungen, Netzstecker ziehen, Anlage vom Netz trennen, weiß nicht was noch alles, war´s oh Wunder wieder weg.

Zarak, auch die 330.3 sind nicht gänzlich vom "Pfeifen" verschont, bei mir wars aber an einer Elektronik von HarmanKardon deutlich ausgeprägter als an der jetzigen von Primare. Und mal Kabel drehen, verlegen und sonst wo dran ziehen (nicht allzu wörtlich nehmen!) hat schon öfters geholfen

michael67, ich freue mcih über jedes Wort, über Deines besonders . Einen AV werde ich für lange Zeit nicht mein nennen, da ich kein Freund von 5 LS plus Kabelverlegungen bin; ferner habe ich den YSP-800 von Yamaha und der leistet (mit ELAC SUB 303 ESP) genau das, was ich möchte (ohne Gefahr zu laufen, eine Räumungsklage wegen zu starker Lärmbelästigung ins Haus geschickt zu bekommen ). Und Dank seines Einmeßsystems ist er in 2 Minuten auf eventuelle räumliche VErändeurngen (Stuhl verrückt, Decke übers Sofa, Bernhardiner Sennenhund des Nachbarns zu Gast, etc) den aktuellen Stand gebracht, den ich manuell nicht besser und vorallem definitiv nicht schneller (Rekord lag bei 1 Stunde . . . . .) einstellen kann

Klar, im Forum tauscht man sich aus, aber es war halt langsam sehr einseitig geworden .

Gruß, roadmaster

Ich bin übrigens echt überrascht, dass auch andere hier schon mit dem Thema Stecker drehen und Leitungen *bewegen* zu tun hatten. Das ist also definitiv kein Voodoo

Ja, Roadmaster. Das Einmeßsystem von meinem Receiver bringt für meinen Geschmack leider nicht wirklich etwas positives. Beim Lesen erinnerte ich mich spontan an den Witz "Mouse has moved - please reboot windows to take the changes effect"
Aber sowas wäre natürlich interessant, ein Klangeinmesscomputer der die Hörposition jederzeit berücksichtigt (durch Ortungs-Sonde in der Hosentasche).
Geht man nach vorne, werden die Fronts im Pegel abgesengt und die Rears aufgedreht. Aber wehe dem man geht raus in den Garten, dann wird es laut im Haus

Roadmaster schrieb:

Klar, im Forum tauscht man sich aus, aber es war halt langsam sehr einseitig geworden . Gruß, roadmaster

Um das ging´s mir auch

Nein, von Voodoo sind wir weit entfernt!

Aber Deine Überlegungen werden wahrscheinlich in 4 - 5 Jahren realisiert sein, zumindest für den, der es möchte: die Ausrichtung auf die jeweilige Hörposition. Problem wird sein, daß dazu nach heutigem Stand der Technik noch ein Mikro notwendig ist; ich kann mir aber vorstellen, daß es bald über Delta-Berechnungen (alter, bekannter Hörplatz zu neuem, bekannt-unbekanntem Hörplatz, da vorher der Raum in Gänze vermessen worden ist) kommen wird, die dann in Sekundenbruchteilen ohne Mikro auskommen . . . . . . . . . schöne neue Welt, smile.

Sorry, nun habe ich mich doch glatt ins offtopic hinsichtlich ELAC verirrt .

Greetings, roadmaster

Roadmaster schrieb:

Sorry, nun habe ich mich doch glatt ins offtopic hinsichtlich ELAC verirrt . Greetings, roadmaster

Fast in die OT-Falle gepostet.

Ich glaube es sollte wohl machbar sein, zwei Themen parallel zu diskutieren und da Elac Lautsprecher nicht nur für Stereo gebaut werden, sondern auch in Surroundset´s, finde ich das hier sehr gut aufgehoben.

Also ich habe am letzten Wochenende ein wenig probiert und bin zu folgenden Einstellungen gekommen.

Front = Large
Rear = Large
Center = Large
und Übergangsfrequenz liegt bei etwa 65 Hz.
Bei der Übergangsfrequenz, habe ich den Receiver auf 60 Hz gestellt und nach gehört am Woofer Regler nach gestellt und dieser steht in etwa bei 65 Hz.

Ich bin wirklich positive überrascht, wie tief der Center die Wiedergabe hinbekommt, ohne das Ihm die Puste ausgeht.
Man merkt aber deutlich, bei der Einstellung der Trennfrequenz, bei Filmen wie Star Wars 3, um die 60 Hz, bricht der Center etwas ein und daher habe ich die Frequenz ebbend mit dem Stufenlosen Regler etwas feiner nachgeregelt.

Bin jetzt zufrieden, werde aber nächstes Wochenende noch ein wenig probieren.

Nochmals danke an alle für die Tipps.

Erstmal Herzlichen Dank für die nützlichen Tips Jungs !!!


In meinem 1. Schock(die LS waren gerade neu von privat gekauft) bin ich gar nicht auf die Idee gekommen, die LS mal seitenvertauscht zu testen.

Hab ich jetzt gemacht und "Goth sei Dank" festgestellt, daß der LS nicht die Fehlerquelle ist.

Werd die nächsten Stunden vermutlich mit Suchen und Experimentieren verbringen, in der Hoffnung die Wurzel des Übels zu finden.


bis später also


Zarak

Ich bin's nochmal - sorry, wenn ich nochmal kurz OT gehen muss !


Konnte das "Pfeifen", "Fiepen" (wie auch immer) nicht eleminieren...

Folgendes habe ich getan:

1.) LS seitenverkehrt getauscht -> Erkenntnis: LS ist nicht die Ursache, da jetzt der andere "fiept"

2.) LS Kabel anders verlegt, dann LS Kabel komplett getauscht -> kein Effekt

3.) alle anderen Kabel nacheinander entfernt(line in, Sub, Antenne) -> kein Effekt

4.) Netzstecker an eine andere Steckdose gehangen -> kein Effekt

Hatt noch jemand Ideen ?

Noch zur Beschreibung:

Das Fiepen ist sehr leise(bei völliger Stille ca. 1m hörbar) und unabhängig von der Lautstärke.

Es tritt auf, sobald der Verstärker "anspringt" ?
(dieses mechan. Klicken kurz nach dem Einschalten)

Ist demnach die Endstufe selbst ?

Vor allem interessiert mich, ob das für die LS unbedenklich ist, dann könnte ich es ja (notgedrungen) auch so lassen.



vielen Dank

mfg

Zarak

Zarak schrieb:

Ich bin's nochmal - sorry, wenn ich nochmal kurz OT gehen muss ! Konnte das "Pfeifen", "Fiepen" (wie auch immer) nicht eleminieren... Folgendes habe ich getan: 1.) LS seitenverkehrt getauscht -> Erkenntnis: LS ist nicht die Ursache, da jetzt der andere "fiept" 2.) LS Kabel anders verlegt, dann LS Kabel komplett getauscht -> kein Effekt 3.) alle anderen Kabel nacheinander entfernt(line in, Sub, Antenne) -> kein Effekt 4.) Netzstecker an eine andere Steckdose gehangen -> kein Effekt Hatt noch jemand Ideen ? Noch zur Beschreibung: Das Fiepen ist sehr leise(bei völliger Stille ca. 1m hörbar) und unabhängig von der Lautstärke. Es tritt auf, sobald der Verstärker "anspringt" ? (dieses mechan. Klicken kurz nach dem Einschalten) Ist demnach die Endstufe selbst ? Vor allem interessiert mich, ob das für die LS unbedenklich ist, dann könnte ich es ja (notgedrungen) auch so lassen. vielen Dank mfg Zarak

Ist das fiepen auch wenn Du den Inputkanal wechsels?
Hat Dein Onkyo einen Phonoeingang?
Wenn ja, ist das fiepen in dieser Betriebsart lauter?

Gruß
Sascha

Nein, hab keinen Phono und das "Fiepen" ist bei allen Input Quellen gleich laut, jedenfalls soweit ich das beurteilen kann.


Na ja, genug OT - werd das erstmal so lassen und hoffen, daß die LS heile bleiben.


vielen Dank nochmal an alle für die Tips

mfg

Zarak

@Zarak
was heißt denn hier OT.
Wenn du mit etwas nicht zufrieden bist - und es sind Elac Lautsprecher mit im Spiel - ist es doch okay, wenn man darüber schreibt bis das Problem beseitigt ist.

Also das wahrscheinlichste was es jetzt nurnoch sein kann ist der Verstärker selbst.
Wenn du den tauschen könntest mit einem besseren/anderen und das Fiepen weg ist, dann liegts wohl an einem defekten Bauteil im Verstärker. Wenn es jedoch mit einem anderen Verstärker immernoch fiept wäre ich an deiner Stelle doch etwas verwirrt.
Dann müssen wir doch wohl zu Voodoo greifen .
Spaß bei Seite - Schau mal, ob du den Verstärker zum testen getauscht bekommst und schreib uns, was passiert ist.

Grüßle

Ich denke nach dem Ausschlußprinzip und den Symptomen kann man davon ausgehen, daß es am Verstärker liegt, das Problem ist nur, daß mein Verstärker ja in eine Kompaktanlage integriert ist.

Tauschen hieße für mich also letztlich ne andere Onkyo ranholen und ich wüßte spontan nicht wie und woher.


---

btw


Die JET klingen schon echt geil und vom Design her auch mal was ganz anderes !

@SMK100

Wie ich in deiner Sig sehen kann hast du die 209A. Ich habe ja "noch" die 208.2 und ein Kumpel hat die 209.2.

Hast du einen Vergleich zwisdehn deinen 209A und unseren beiden? Wie istz da der klangliche Unterschied.

Möchte mir auch eventuell die 209 kaufgen und die scheints als .2 nur sehr selten zu geben aber als A kann ich die bekommen. Würde mich freuen wenn du dazu was sagen könntest aus eigener Vergleichserfahrung.

Hast du auch schon mal die neuen 249 gehört? Auch die könnte ich zu einem Spitzen Preis bekommen weiß aber noch nicht ob ich das finanziell machen kann.

Was wäre denn so momentan ein Spitzenpreis für die 249?

und

spitzenpreis für die fs 249: denke mal so 3.000 - 3.200 €...

uepps schrieb:

Hast du einen Vergleich zwisdehn deinen 209A und unseren beiden? Wie istz da der klangliche Unterschied. Möchte mir auch eventuell die 209 kaufgen und die scheints als .2 nur sehr selten zu geben aber als A kann ich die bekommen.

Hallo

209.2 und 209A sind die gleichen, wenn überhaupt sind nur Feinheiten geändert.
die 208.2 habe ich selber und die 209er auch schon gehört, die 209er sind wesentlich räumlicher, liegt am separaten Mitteltöner, die 208.2 haben eine leichte Oberbaßbetonung und wirken dadurch baßstärker. Tiefer runter und klarer gehen die 209. Beim Probehören ist mir aber aufgefallen, daß die 209er etwas wenig Druck im Grundtonbereich haben, das kann auch am Raum gelegen haben.

MfG

Manni

uepps schrieb:

@SMK100 Wie ich in deiner Sig sehen kann hast du die 209A. Ich habe ja "noch" die 208.2 und ein Kumpel hat die 209.2. Hast du einen Vergleich zwisdehn deinen 209A und unseren beiden? Wie istz da der klangliche Unterschied. Möchte mir auch eventuell die 209 kaufgen und die scheints als .2 nur sehr selten zu geben aber als A kann ich die bekommen. Würde mich freuen wenn du dazu was sagen könntest aus eigener Vergleichserfahrung. Hast du auch schon mal die neuen 249 gehört? Auch die könnte ich zu einem Spitzen Preis bekommen weiß aber noch nicht ob ich das finanziell machen kann.

Hallo Uepps,
meines Wissens, ist an der 209A nichts geändert worden, aus technischer Sicht zumindest nicht. Also die 209.2 ist identisch mit der 209A, es gibt wohl nur kleine optische Veränderungen.

Daher solltest Du selber in der Lage sein, Dir ein eigenes Bild zu der 209.2 Deines Freundes und Deiner 208.2 zu machen.

Ich habe mir die nur die 247 im Vergleich zur 209A angehört und meinem Enschluß, hast Du ja in meiner Signatur gesehen.

Die Geschmäcker sind aber verschieden und daher immer lieber selber testen und nach seinen Wünschen aussuchen.

Der 249 würde ich rein aus technischen Gründen die 210 vor ziehen, wobei ich beide noch nicht verglichen habe.

Gruß
Sascha