Elac-Fan Thread

4 Monate alt? Dann setz mal np - 20% an.

Da dürften sich Interessenten finden ;-)

Hallo Wu, völlig daneben finde ich den Preis auch nicht. Es soll und muss halt jeder selbst entscheiden, was er wofür anlegen will. Ich persönlich finde die AVMs optisch gewöhnungsbedürftig. Aber in ein futuristisches Einrichtungsumfeld passen sie möglicherweise recht gut.

BG Konrad

Marsellus_Wallace schrieb:

4 Monate alt? Dann setz mal np - 20% an. Da dürften sich Interessenten finden ;-)

Meine Elacs sind erst 3 Wochen alt (FS 247 Sapphire), selbst bei knapp 30% VB unter UVP will die keiner haben.

Ich habe heute die 249 Black Edition gehört. Optisch Klasse und der Klang war super Nur preislich sind max 5% drin.
Mein Fazit ist, das Dynaudio Focus 340 und die Elac auf einem Niveau spielen.
Alles andere ist Geschmacksache. Vorteil Elac: Sie sieht besser aus

@mroemer:

Ich denke das Problem dabei ist, das wenn sich jemand Lautsprecher in der Preisklasse kauft, auch gerne 100% neu möchte und das dann auch bezahlt.

Blödes Beispiel: gebrauchtwagenangebot bei Bentley ;-)

Hi, die einen wollen ganz neu, die anderen sehen die Möglichkeit, bei Gebrauchtkauf mindestens eine Klasse höher einzusteigen ...

BG Konrad

mroemer1 schrieb:

Meine Elacs sind erst 3 Wochen alt (FS 247 Sapphire), selbst bei knapp 30% VB unter UVP will die keiner haben.

Das liegt sicher an dem Aufpreis für die Sonderedition. Keine Ahnung, was die Sapphires tatsächlich neu kosten, aber für den Preis, den du schon mit deutlichen Rabatten verlangst, bekommt man ein paar neue "normale" 247er mit den üblichen Rabatten und einem ganzen Haufen CDs. Oder mit ein bischen Glück sogar die 248 ohne CDs

Ja stimmt, die Sapphire UVP ist nicht gerade ein Sonderangebot.

Persönlich habe ich sie übrigens nie unter 2200.-/Paar gesehen, da geht ja mein VB eigentlich noch.

Egal sie sind in der Bucht, mal schauen was sie da so bringen.

Jo, hab ich gesehen - schöne Teile, warum verkaufst Du sie nachso kurzem Einsatz wieder?

Habe kurz gezuckt, aber mit meinen 187 bin ich in meinem eher kleinen Wohnzimmer ziemlich glücklich, sie passen da besser als die Vorgänger 207.2 - und sie wurden mir quasi hinterhergeworfen, weil sie einen kleinen Schaden am Fuß haben

Vielleicht möchte jemand ein Paar schöne Jet III-Kompaktboxen abgeben? Falls ja, dann bitte hier kurz reinschauen:
Suche Elac-Kompaktlautsprecher mit Jet III für Front-High

Jo, hab ich gesehen - schöne Teile, warum verkaufst Du sie nachso kurzem Einsatz wieder?

Sind gute LS, mann kann entspannt Musik damit genießen, aber ich bleibe wohl doch erstmal bei einem Hornlautsprecher, er passt auch für mich selbst ein wenig überraschend wohl doch besser zu mir.

Hallo,

ich hab mal ein paar Fragen an die Besitzer der ELAC-Serien 50.2 und 60.2, da in den Online-Infos beim Hersteller nichts stand bzw. keine Foto zu sehen waren, die die unten stehenden Fragen beantwortet hätten:

- Hat der Center CC 61.2 Bassreflexöffnungen hinten, seitlich oder ist der geschlossen?
- Hat der Stand-LS BS 58.2 Bassreflexöffnungen hinten (so wie der 57.2 oben und unten)?
- Hat der Kompakt-LS BS 62.2 Bassreflexöffnungen hinten (so wie der 63.2)?
- Haben die Kompakt-LS BS 62.2, BS 63.2 und BS 53.2 bereits Halterungen im Gehäuse?
- Meine Google-Suche ergab keine Preise für BS 62.2 und BS 63.2. Gibts die noch nicht oder nicht mehr oder was ist da los?

Danke für eure Antworten im voraus!

Heute habe ich in Hamburg (HiFi-Tage) die neue FS 509 gesehen und gehört. So richtig begeistert war ich erhlich gestanden nicht, irgendwie fand ich sie ein bisschen "dünn", das kann natürlich auch am Raum gelegen haben. Für den Preis (7000€/Box) würde ich dann doch eher zur nur 607CD oder 609CE greifen, die optisch weniger klobig wirkt und zudem aus dem Gedächtnis heraus besser klingt. Naja, für meinen Raum wären sie alle zu groß

Bitter für mich als eingeschworenen ELAC-Hörer war, dass ich einige Räume weiter eine deutlich kleinere und günstigere Box eines anderen Herstellers hören konnte, die mich auf den Schlag beeindruckt hat. Manchmal kann ist wohl weniger tatsächlich mehr, insbesondere wenn es an Platz fehlt

Insgesamt fand ich schade, dass in dem ELAC-Raum nur die 509 zu hören war, ein Vergleich mit der 240er-Reihe wäre ja z.B. mal interessant gewesen. Standen insgesamt auch wenig Boxen da, spannend waren die "aufgeschnittenen" Muster verschiedener Boxen, da konnte man dann mal das Innenleben begutachten.

matsp schrieb:

... - Hat der Center CC 61.2 Bassreflexöffnungen hinten, seitlich oder ist der geschlossen? - Hat der Stand-LS BS 58.2 Bassreflexöffnungen hinten (so wie der 57.2 oben und unten)? - Hat der Kompakt-LS BS 62.2 Bassreflexöffnungen hinten (so wie der 63.2)? - Haben die Kompakt-LS BS 62.2, BS 63.2 und BS 53.2 bereits Halterungen im Gehäuse? - Meine Google-Suche ergab keine Preise für BS 62.2 und BS 63.2...

Alle genannten Modelle sind BR-Systeme (steht bei den Techn. Daten) und haben ihre Öffnungen auf der Rückseite (weis ich ).
Sie können auch verschlossen werden (wenn zuviel Bass oder hinten geschlossenes Rack), "Vario-Controls" werden schon mitgeliefert,
es reichen aber auch schon ca. 2 cm Wandabstand für die Funktion.

Eine Halterung hat nur die kleine BS 52.2, die ist auch geschlossen.

Eine Liste der UVPs kann von der Webseite runtergeladen werden:
http://www.elac.com/...Ausgabe_3_-_2011.pdf

hallo leute,

könnt ihr mir einen subwoofer empfehlen der zu meinen elac bs 184 passt? raumgröße ist 18m² der ist nur zum musik hören da! preislich sollte er max. bei 400€ liegen und so kompakt wie möglich sein!

DIY würd ich mir auch zutrauen, aber nur als bausatz, also wo ich nur noch verleimen und verlöten muss =)

danke euch schonmal!

Hey X3,

Also mich hat noch kein elac sub richtig überzeugt. Ich habe selbst den 2060 gehört, und war echt nicht umgehauen (für den Preis....).

Bei 400€ wird aber bei elac nicht viel drin sein.

@ matsp: Zumindest die BS63.2 haben keine Halterungen.

Und wegen den Preisen, Gleiches ist mir auch schon aufgefallen. Einen Grund dafür habe ich auch noch nicht gefunden. Sorry. Könnte Dir allenfalls eine Adresse nennen wo Du diese bekommen/bestellen kannst. Ich selber bin auf der suchen nach dem CC 61.2 zu einem guten Preis.

Dank an Mwf und Den Rheinländer für die Antworten! Das hilft mir weiter: bin nämlich noch in der allgemeinen Recherchephase für das Zusammenstellen meiner ersten 5.1-Anlage! Vielleicht wirds ja ne ELAC!

@ Rheinländer: Dir kann geholfen werden!
http://www.hifi-foru...926&postID=9482#9482

@60.2-Serie:
Die UVP sind utopisch. Die zahlt kein Mensch. In Wirklichkeit liegen die so 10-20% drunter. Wenn man mehr als ein Paar nimmt, sollte da unter Umständen auch noch etwas mehr gehen. Einfach mal n bisschen bei den großen Online-Händlern anfragen (Anruf/Email), was für Pakete die so schnüren (können/wollen)...

Oder du schaust mal in deiner Umgebung bei nem Fachhändler. Ich hab zum Beispiel vor kurzem mitbekommen, dass relativ viele EP (Electronic Partner) ne sehr ordentliche Lautsprecherabteilung (inkl. Elac) haben, wo man auch mal was Probehören kann. Das wusste ich vorher nicht...

Wu schrieb:

Heute habe ich in Hamburg (HiFi-Tage) die neue FS 509 gesehen und gehört. So richtig begeistert war ich erhlich gestanden nicht, irgendwie fand ich sie ein bisschen "dünn", das kann natürlich auch am Raum gelegen haben. Für den Preis (7000€/Box) würde ich dann doch eher zur nur 607CD oder 609CE greifen, die optisch weniger klobig wirkt und zudem aus dem Gedächtnis heraus besser klingt. Naja, für meinen Raum wären sie alle zu groß Bitter für mich als eingeschworenen ELAC-Hörer war, dass ich einige Räume weiter eine deutlich kleinere und günstigere Box eines anderen Herstellers hören konnte, die mich auf den Schlag beeindruckt hat. Manchmal kann ist wohl weniger tatsächlich mehr, insbesondere wenn es an Platz fehlt Insgesamt fand ich schade, dass in dem ELAC-Raum nur die 509 zu hören war, ein Vergleich mit der 240er-Reihe wäre ja z.B. mal interessant gewesen. Standen insgesamt auch wenig Boxen da, spannend waren die "aufgeschnittenen" Muster verschiedener Boxen, da konnte man dann mal das Innenleben begutachten. :prost

Was die 509 angeht:

Da kann der Höreindruck ja fast nur am Raum gelegen haben - ELAC wird sich doch nicht die Mühe machen, solche "Monster" zu entwickeln und die dann so "dünn" abstimmen.

Was mich aber wirklich interessiert - welche LS waren es, die dir dann gefallen haben ?

mfg

Zarak

@ Tank-Lite:

Hehe jau ist soweit richtig und sogar mein eigener Post

Problem ist bei dem Laden nur nachdem ich nach x versuchen endlich jemanden an der Strippe hatte wurde mir das nochmal bestätigt was eigentlich ja auch schon auf der Seite steht. Kein Versand!

Auf meine Nachfrage worin der Unterschied liegt ob es nun vorhandene Lagerware ist oder die erst den LS bestellen und dann an mich weiterverschicken gab es keine wirklich logische Aussage.

Ich könnte aber den LS dort bestellen und diesen dann vor Ort abholen

Von Aachen bis München ist es dann doch "etwas" weit...

Von daher suche ich leider immernoch.

Aber eine andere Frage, hat den hier jemand den CC61.2 schon zuhause stehen???

Ich find den Laden von der Preisgestaltung eh komisch: Der CC ist echt günstig, aber für ein Paar 63.2 werden zum Beispiel 520€ fällig - das ist praktisch UVP...
Hab damals meine 63.2 für 465€/Paar bei HiFi-Regler gekauft und rückblickend war selbst das eigentlich zu viel!

Nochmal zum Thema Elac-Regallautsprecher und Subwoofer: Ich hab ja den Canton 85.2 und seit dem ich den Yamaha 810 hab, klingt das echt super zusammen.
Der Onkyo 508 ist bei der Kombi mit einmessen nicht klar gekommen

Mit 23qm ist mein Zimmer auch nicht sooo klein, trotzdem hat er für Musikwiedergabe und auch Filme genug Druck (zumindest bei den Pegeln, die man so in nem Mehrfamilienhaus fahren kann).
Bei Filmen lässt er lediglich etwas Tiefgang vermissen, was man dem kleinen aber nun wirklich nicht ankreiden kann.
Wollte ja eigentlich aus Loyalitätsgründen auch mal nen Elac-Sub probieren, aber ehrlich gesagt sind mir die zu teuer. Gerade im Subwooferbereich kochen die alle nur mit Wasser, da geb ich keine 600€ für nen 2030 aus, wenn ich für 450€ bei XTZ nen flexiblen und potenten 12" bekomme...

Ist meine Ansicht bisher. Vielleicht änder ich die, wenn ich mal einen Elac in Aktion höre. Aber bisher ist mir im Gegensatz zu JetIII etc. bei Subwoofern der Mehrwert nicht klar, den Elac bietet...

Marsellus_Wallace schrieb:

Hey X3, Also mich hat noch kein elac sub richtig überzeugt. Ich habe selbst den 2060 gehört, und war echt nicht umgehauen (für den Preis....). Bei 400€ wird aber bei elac nicht viel drin sein.

hm es muss ja kein elac sub unbedingt sein! finde zb. der canton sub 6 würde gut passen oder? kennt denn jemand? entschuldigung wenn ich sowas im elac thread frage ^^

Der "Mehrwert" ist das ELAC draufsteht und das die verbauten Teile alle irgendwo in etwa gleich zueinander sind, soweit halt irgendwie möglich, damit es ein stimmiges Gesamtbild gibt.

Wie ich vormals ja schon geschrieben hatte, der CM80/4 ist meiner Meinung nach hochwertiger anzusehen als der CC61.2 aber damit das Gesmatbild stimmt würde ich den 61.2 dann irgendwie doch vorziehen. Galub ich zumindest.

Gleiches würde ich auch bei den CL82 zu den BS63.2 sehen. Zwei Exemplare des letztgenannten habe ich für 250€ bekommen womit die überlegung nicht allzu schwer gefallen ist. Aber 400€ und mehr ist dafür ein stolzer Preis.

Bezüglich des Subs. Ich würde eher das Geld für noch ein paar 68.2 ausgeben wollen als einen doppelt so teuren Subwoofer. Und für unsere 20qm blasen die 68.2 mit den 63.2 schon ganz gut was wech

Zarak schrieb:

Was mich aber wirklich interessiert - welche LS waren es, die dir dann gefallen haben ?

+1

Ansonsten geht es mir ähnlich. Die 509 ist preislich - und leider auch optisch - so weit außerhalb des Akzeptablen, dass ich nicht mal Lust verspüre, die zu hören. Die Zeit würde ich dann lieber auf 24x oder so verwenden.

Der_Rheinlaender schrieb:

Bezüglich des Subs. Ich würde eher das Geld für noch ein paar 68.2 ausgeben wollen als einen doppelt so teuren Subwoofer. Und für unsere 20qm blasen die 68.2 mit den 63.2 schon ganz gut was wech ;)

meinst du mich damit? wieso sollte ich mir standlautsprecher noch reinstellen? ich hab doch schon die bs184 ^^ ich brauch einfach nur n sub dazu ^^

Hatte kurz mal einen 2040 in den eigenen vier Wänden und ich war eigentlich für den Preis sehr enttäuscht.
Bin sehr schnell zu den hier viel umworbenen XTZs gewechselt und bin noch immer sehr begeistert was man für 430 Euro bekommen kann.

@Der Reihnlaender

Hatte die FS 68 sehr lange mit einen Magnat Alpha 30a im Einsatz und das war bei Musik okay aber bei Filme war es viel zu wenig. Ich bekomme mit den jetzigen 187er und den XTZ 12.16 viel mehr Druck zusammen...Bei Räumen <20 m² würd ich eher zu den 67.2 mit Woofer greifen.
Wobei bei einer UVP Differenz von gerade mal 110 Euro pro Box von der 67.2 zur 68.2 ist eine Entscheidung sicher nicht so leicht.

Die CC 61.2 sollte man doch für 250 Euro bekommen, und wenn er nur ansatzweise so gut wie das Vorgängermodell spielt, ist er es auch Wert. ( Hatte 4 Jahre lange glücklich die 60 Serie)

Zarak schrieb:

Was mich aber wirklich interessiert - welche LS waren es, die dir dann gefallen haben ?

Blumenhofer Fun13. Den Hersteller kannte ich bisher gar nicht und die Teile klangen echt "anmachend". Aber hier wollen wir ja nicht über das "fremdhören" sprechen

Ich werd als Fronts vermutlich auch auf die 67.2 gehen. Die sind einfach Wohnzimmer-tauglicher, zumal mein Zimmer recht klein ist. Außerdem haben sie eine ähnliche Bestückung wie der Center, so dass ich mir da verglichen mit den 68.2 noch einen Spritzer mehr Homogenität erhoffe...

edit: 250€ für ein Paar BS63.2 find ich aber schon verramscht. Für das Geld bekommt man ja sonst nur n Paar Heco Victa - und denen sind die Elac ja nun sowohl von der Verarbeitung als auch vom Klang und Aussehen haushoch überlegen!

250 Euro für die CenterBox nicht für die Regallautspreher. Bei den BS dürfen es schon um die 400 Euro sein. Und ja die Elac Serie 60 ist den Hecos um Welten überlegen. Bereits die 50er Serie ist kläglich weit darüber wenn man auf natürlichen, sauberen und trockenen Klang steht und nicht von schwammigen Tiefton abhängig ist.

Wu schrieb:

... Aber hier wollen wir ja nicht über das "fremdhören" sprechen ;)

Sehe ich anders.

Wenn man LS klanglich mit ELAC vergleicht, ist das *imho* mehr on topic, als vieles andere hier.

Die "Blumenkübel" fallen bei mir optisch aber komplett durch - soviel besser als meine 210 können die gar nicht klingen, um in meinem Wohnraum zu landen.

(und bevor jemand fragt - ja, ich bin auch aus musikalischer Sicht mit meinen 210 voll zufrieden - einfach geil die Teile)

mfg

Zarak

Wie Blumenkübel sahen sie nicht gerade aus, sie waren eher ziemlich zierlich. Die Holztöne sind gewöhnungsbedürftig, aber gegen Aufpreis kann man das ändern. Ansonsten sind sie halt tauglich für normal große Wohnzimmer, da passen die 509 eher nicht rein

Ich denke auch nicht, dass sie unbeding besser klingen als die 210A. Was mich halt so irritiert hatte, war das nicht so gute Rüberkommen der 509er. Sowohl klanglich als auch optisch, das sind ja wirklich recht große "Holzkästen".

parabola2712 schrieb:

Hatte kurz mal einen 2040 in den eigenen vier Wänden und ich war eigentlich für den Preis sehr enttäuscht. Bin sehr schnell zu den hier viel umworbenen XTZs gewechselt und bin noch immer sehr begeistert was man für 430 Euro bekommen kann...

Kannst du den Vergleich mal näher schildern ?, auch die Hör-Bedingungen.

---------------------------
Bitte nicht vergessen, die Preise sind ganz wesentlich -- z.B. Faktor 2 u.m. ! -- ein Ergebnis der Vertriebskette,
und da könnte ich mir kaum einen größeren Unterschied vorstellen als zwischen
-- XTZ (Online) und
-- Elac (extrem selektiver Fachhandel mit großer Spanne, sprich: Verhandlungsspielraum)

Ein Sub a la XTZ 12.16 müsste bei Elac nahezu mit dem (nicht mehr lieferbaren) Sub 203 /211 verglichen werden.
Und wer Elacs preistreibende Miniaturisierungs- /"Premium"-Schiene nicht mitmachen will, sollte unbedingt versuchen noch einen -- oder besser zwei -- Sub 50 ESP zu ergattern.
Optisch nicht der Burner (gehörte zur alten 50erSerie), aber ein ausgereiftes Produkt mit -- für Elac UVPs -- sehr gutem P/L-Verhältnis.

Hi, ich war ebenfalls bei den Norddt. HiFi-Tagen und habe ebenfalls die Elac 509 gehört. Mein Kumpel und ich waren sehr angetan. Was aber die Konkurrenz angeht, habe ich dort viele LS gehört, die entweder im Bass zu stark oder in den Höhen zu scharf klangen. Die Elacs spielten dagegen m.E. angenehm und ausgeglichen, so wie ich das vom Grundton her von meinen 210 CE kenne. Ok der Preis ist wahrscheinlich nicht nur für mich jenseits von Gut und Böse. Richtig ist außerdem, dass die 509 ziemliche Brocken sind.

BG Konrad (schade Wu, dass wir uns da nicht getroffen haben)

Wu schrieb:

Wie Blumenkübel sahen sie nicht gerade aus, sie waren eher ziemlich zierlich. Die Holztöne sind gewöhnungsbedürftig, aber gegen Aufpreis kann man das ändern. Ansonsten sind sie halt tauglich für normal große Wohnzimmer, da passen die 509 eher nicht rein Ich denke auch nicht, dass sie unbeding besser klingen als die 210A. Was mich halt so irritiert hatte, war das nicht so gute Rüberkommen der 509er. Sowohl klanglich als auch optisch, das sind ja wirklich recht große "Holzkästen". :)

Also optisch sind die 509 für mich persönlich auch nichts(obwohl noch besser als die "Blumenkübel") - hören konnte ich sie leider noch nicht - aber allein die Ausmaße legen die Vermutung nahe, daß der Hörraum mal mind. 30m² aufweisen sollte.

Richtig aufgestellt, zweifle ich nicht daran, daß die LS beeindrucken würden.

---

Gerade heute hab ich meine Wohnstube wieder komplett umgeräumt, sodaß auch die 210 auch wieder anders klingen - bin jetzt raus aus dem Bassloch und hab ne größere Basisbreite umsetzen können, dafür ist der Hörplatz jetzt sehr wandnah.
(und ich sitz nur noch 2m von meinem TV entfernt)

Die Bühne hat von der breiteren Basis sehr profitiert - klar, daß durch die Wandnähe der Tiefton jetzt etwas betont ist, was mich nicht weiter stört - allemal besser, als das verdammte Bassloch.

Nur mit den Wandabständen der LS muß ich noch etwas experimentieren, hier und da dröhnt es noch.

mfg

Zarak

silberfux schrieb:

Hi, ich war ebenfalls bei den Norddt. HiFi-Tagen und habe ebenfalls die Elac 509 gehört. Mein Kumpel und ich waren sehr angetan. BG Konrad (schade Wu, dass wir uns da nicht getroffen haben)

Da sind wir uns ja eventuell über den Weg gelaufen, ohne uns zu sehen.

Vielleicht lief auch einfach das falsche Material, als mein Kumpel und ich die 509 gehört haben - irgendwelche Live-Sachen mit vielen Unterbrechungen. Die Abbildung des Beifalls war hervorragend ;), ansonsten meinte ich danach etwas spöttisch "meine 187 klingen eigentlich genau so gut" - sicher eine Übertreibung, aber die klangliche Verwandtschaft war da

Hat einer von euch folgende Kombi: FS 249 mit SUB 2040 ESP ???

Braucht man überhaupt einen zusätzlichen SUB für Stereohören?
Wie sieht es aus mit der Aussage von Audio Test: "... Nachteile: leichte Schwäche in der Basskontur.“

Hard-Facts:
- Raum ca. 30 qm, normal bedämpft
- Marantz 15 S2-Kombi zum Antreiben

Vielen Dank im Voraus.

parabola2712 schrieb:

250 Euro für die CenterBox nicht für die Regallautspreher.

Ich hatte es schon so gemeint wie ich es geschrieben hatte. Aber gut das Du es besser weisst....

Hi,
@matz666.
Ich habe die FS 249 und BS 123 in Verbindung mit einem HK 3490 und 2 SUBs HKTS 200 laufen.
Habe noch nix gemessen bin aber der Meinung das mich die beiden SUBs erheblich nach vorn gebracht haben. Der Unterschied ist für mich schon zu hören, kommt grade bei Filmen gut, bei Musik natürlich auch!
Ich habe für mich jetzt erst mal das rundum sorglos Paket, wenn ich mal wider viel Geld über habe und meine Finanzministerin es genehmigt werde ich die SUBs gegen ELAC SUBs eintauschen. Das ist aber nur ein Luxus der nicht nötig ist.
Ich bin der Meinung SUBs bringen in Verbindung mit den FS249/BS123 jede Menge!

Schöne Grüße
Michelmann01

@matz666

Ich habe die 249 und einen 2040. Der Sub laeuft ausschliesslich bei BR/DVD.

Fuer meinen Geschmack wird der bei Stereo nicht gebraucht. Sofern die Boxen genug Leistung kriegen ist der Bass enorm. Deine 140W ab 4 Ohm sind da ggf. noch nicht genug.

Unter welchen Lebensumständen sollten 140W nicht genug sein? Für Zimmerlautstärke benötigt man etwa 1W an Leistung, mit ca. 10W hat man schon eine deutlich gehobene Lautstärke. Und für Impulsspitzen bleiben dann noch ziemliche Reserven

kommt es nur mir so vor oder fehlt es der 50er serie vollkommen an optischer qualität ??
Diese Membranen mit silber und schwarzer Dustcap erinnert an canton, magnat und was weiß ich was es alles aus der vergangenheit gibt.
Klar es muss ja keine Crystal-Membran sein, aber durchgängig schwarz / silber finde ich schon wichtig.

Was mir auch nicht gefällt:
Diese Boxen ohne "Naht".
Gemeint ist die 60er Serie.
Mein allerliebstes Design ist und bleibt das der 200er serie. Grob (viele schrauben vorne, schöne Chassis, alles modular sozusagen) und dennoch schlicht gehalten.
Rund mag ich hier gar nicht, außer es ist sieht so ex­or­bi­tant genial aus wie zB bei einer FS 609.

Ist ja witzig: Während ich hier diesen Beitrag schreibe beäuge ich die Elac Homepage.
Bei der 240er Linie ist ja die FS 248 vor die 249 gerutscht?
Ist das schon jemandem aufgefallen.

Grüße,
der CL82-Hörer

@Wu 10watt macht rechnerisch +10db aus. Bei nem "ehrlichen" bzw. realistischen wirkungsgrad von, sagen wir mal, 85-86 db haben wir also schon 96db in einem Meter Entfernung. Wir hören aber meist weiter weg. Pro Entfernungsverdopplung 6db weniger.
Macht also im Normalfall ca. 90 db im Wohnzimmer. Das finde ich jetzt nciht unbedingt extrem laut.

Achtung:
10Watt --> +10db (hinzugerechnet auf den Wirkungsgrad bei 1watt/in 1m Entfernung)
20Watt --> +13db
40Watt --> +16db
80Watt --> +19db

Eine voll ausgesteuerte FS249 kann also theoretisch Schallpegel von ca. 113db erreichen.
Das ist zu Hause laut :-)

Wu schrieb:

Unter welchen Lebensumständen sollten 140W nicht genug sein? Für Zimmerlautstärke benötigt man etwa 1W an Leistung, mit ca. 10W hat man schon eine deutlich gehobene Lautstärke. Und für Impulsspitzen bleiben dann noch ziemliche Reserven :)

Bei viel und lautem Tiefbass. 140Wsind bei normalen Freqenzen ohne Frage mehr als ausreichend, aber das Hoerempfinden ist auch frequenzabhaengig und ein als "laut" empfundener Bass braucht ueberproportional mehr Leistung.

Wenn permanent Baesse die Stuetzkondensatoren leesaugen, sind einige Verstaerker schnell am Ende iher Stromlieferfaehigkeiten.

Teste mal mit "DJ Magic Mike" oder aehnlichen Chaoten und vergleiche Verstaerker.

Ja ok. Es macht dann aber bereits einen Unterschied, ob ein Verstärker mit 140W große oder ganz große Stützkondensatoren hat und das Netzteil ausreichend dimensionert ist. Die Leistungsangabe ist halt nur ein Teil der Wahrheit, die eigentlich wichtigen Informationen kann man daraus nicht unbedingt ablesen und die Herstellerangaben sind oft "geschönt" (nur ein Kanal zur Zeit belastet oder ähnliche Scherze). Bei einem gut konstruierten Verstärker sollte es auch in Deinem Beipiel mit 140W reichen

@Wu

Voll einverstanden. Leider entscheiden derzeit eher Buchhalter und Controller, was ein "gut" konstruierter Verstaerker ist. Daher wird es zunehmend schwerer technisch gute zu finden und bei einer "Ueberdimensionierung" ist man eher auf der sicheren Seite.

Nabbend Gemeinde,

kann es sein das ELAC die 60.2er Serie aus dem Programm nimmt oder was ist das im Busch. Wie matsp auch schon festgestellt hatte findet man über google keine bzw. kaum noch Preisinfos. Geizhals gibt sich da auch sehr karg.

Auf der HP find ich diesbezüglich keine Infos ?!?

In der Preisliste sind sie noch vorhanden und die habe ich erst Sonnabend mitgenommen. Mir scheint eher, dass ELAC die Absatzkanäle neu organisiert und den Web-Handel zurückdrängen möchte.

@Jonas2704

Das mit den Vertriebskanälen ist interessant. Bei einem Telefonat mit Saturn und Mediamarkt habe ich erfahren das die Verträge wohl nicht verlängert wurden und somit diese beiden wohl auch aus dem Geschäft sind.

Fragt sich was da noch bleibt. Letzteres ist nicht wirklich schlimm aber so ein zwei Händler sollten dann doch noch übrig bleiben.

Beim Stöbern im Netz habe ich folgenden privaten Vergleich der Elac 247 mit PMC TB2i und B&W CM8 gefunden:
http://keithstead.com/and_more/reviews/high-end_speakers.html

Ist doch klar, wer gewinnt?

Bezüglich der Listenpreise muss man noch anmerken, dass diese hierzulande deutlich näher beieinander liegen, die Elac also nicht mehr viel teurer ist.