Der Heco Thread

LaazarusLong schrieb:

he he .... werden sie doch schon. aussteller gibts doch schon für knapp über 2k ...

Wo?

vielleicht werden die neuen ja rund oder oval ... 8)

Also so in Richtung Audio Physic wäre schon sehr geil, aber das ist zu teuer in der Herstellung, denke ich.

och hör auf mit Audio Physic, jetzt fang ich wieder das sabbern an ....

LaazarusLong schrieb:

MarkusNRW schrieb: oh,wenn bald ne neue statement rauskommt,muss ich meine jetzigen ja noch schnell verkaufen,bevor die verrammscht werden :Y he he .... werden sie doch schon. aussteller gibts doch schon für knapp über 2k ... vielleicht werden die neuen ja rund oder oval ... 8)

aussteller über 2k???
wo gibs die denn so teuer????

selbst wenn neue rauskommen sollten,klanglich wird sich nicht viel tun.
wenn dann nur in der bauform und farbe.

da behalte ich meine doch lieber

Die wollen den HT im gleichen Prinzip gestallten wie den aktuellen Statement MT.

Nochmal: Wo gibt es so günstig nen Aussteller?

ich find den halben neuprais schon ok.



ich behalt meine aber auch ...

LaazarusLong schrieb:

och hör auf mit Audio Physic, jetzt fang ich wieder das sabbern an .... :(

Klanglich aber absolut nicht vergleichbar, da spielt AP viel, viel schlanker und obenrum schärfer.

Vettelfan schrieb:

Die wollen den HT im gleichen Prinzip gestallten wie den aktuellen Statement MT. Nochmal: Wo gibt es so günstig nen Aussteller? :angel

ist ein angebot von meinem MM, gilt wohl nur für mich.

aber fragen kost ja nix. MM Flensburg ....

Danke.

Farbe?

silber VK is 2600 das paar.

LaazarusLong schrieb:

silber VK is 2600 das paar.

och bidde, is hier ja nur ne kleinstadt.
dafür is der preis ok. insbesondere weil die dänenviel kohle haben. aber wenn man gut handeln kann ....

wenn man gut handeln kann bezahlt man bestimmt noch immer 2400-2500€

NEIN

Vettelfan schrieb:

Die wollen den HT im gleichen Prinzip gestallten wie den aktuellen Statement MT. Nochmal: Wo gibt es so günstig nen Aussteller? :angel

Gehst jetz doch wieder auf Heco, Zim?

LaazarusLong schrieb:

NEIN :P

ick wees ick wees.
hab ja selber gehandelt

Folgender Vorschlag: Wenn jemand hier von uns eine größere Anschaffung im HiFi-Bereich vor hat, schicken wir Markus vor. Er scheint der beste Feilscher unter uns zu sein!

In diesem Sinne

der war ja fast so gut wie der spruch"bayern wird meister"

Wo und wann hab´ich das gesagt

Markus mein lieber, man muß auch mal Sachen trennen können, NÄ!?

kein spass versteht der mann NÄÄÄÄÄÄ

aber handelt mal alle selber.
is ne art hobby von mir,kann nicht anders in solchen läden.
und ab bestimmte summen geben die eh immer klein bei.

also fasst euch allen mut zusammen und probiert es.
verlieren könnt ihr nichts dabei,ausser paar minuten handeln und überzeugen

Na ja, ich stell mich da immer etwas doof an. Wie auf der Suche nach dem ersten Date. Frei nach dem Motto: "Hey, kennen wir uns nicht?", will sagen: "geht da am Preis noch was?"

Ich merk schon, ich sollte kreativer werden. Vielleicht sollte ich mal den Mediamarkt mit einem Schalketrikot betreten, da könnte es Rabatte für mich hageln !

Jetzt konnte ich nicht trennen, sorry und gelobe Besserung!!!!

der verkäufer weiss dass ich schalker bin jaaaaaaa.
zufällig ist er es auch

einfach mal nen guten tag abwarten und freundlich sein.das hilft ungemein

meine celans,egal ob 500,700 oder 800 habe ich so günstig geschossen.
mittlerweile kenne ich aber auch sämtliche saturn und mediamärkte im ruhrpott

Moin, hoffe ich bin hier richtig... Ich möchte für meinen denon 2311 ganz gerne heco metas xt 501 als frontlautsprecher anschaffen. Ich habe hier viel gelesen über raumgröße und wandabstand. die einen sagen 30cm wandabstand langen andere sagen selbst 50 sind zu wenig. Also ich habe einen ca 25 m² raum die boxen sollen ca 2,5 m auseinander stehen. (In der mitte gerne ein Center) mein Hörabstand ist ca 3 m und der Wandabstand sollte eigentlich etwa 30 cm sein. Sind die 501 da richtig?? Standlautsprecher sollten es gerne schon sein und es sollte auch möglich sein später mal nen größeren Raum mit größeren Abständen zu beschallen...

@bg2211

hallo,

ob 30 cm wandabstand reichen kann dir hier keiner sagen.
es kommt auf deinen raum an. so bleibt dir eigentlich nur
der selbstversuch.

ich könnte mir aber durchaus vorstellen das es geht.

gruß

stephan

Hallo, danke. Hab die LS schon bestellt und werde sie dann einfach bei mir testen, sollte ich in irgendeiner Weise nicht zufrieden sein, kann ich sie zurückgeben...

Übrigens: MM Flensburg?? Auch Flensburger?

jupp ! Flensburg !!!!

MarkusNRW schrieb:

der verkäufer weiss dass ich schalker bin jaaaaaaa. zufällig ist er es auch einfach mal nen guten tag abwarten und freundlich sein.das hilft ungemein meine celans,egal ob 500,700 oder 800 habe ich so günstig geschossen. mittlerweile kenne ich aber auch sämtliche saturn und mediamärkte im ruhrpott :*

Lautsprecher kann man eigentlich in jedem MM oder Saturn leicht um 20% drücken.

Da ich seit längerer Zeit nun Besitzer der Heco Superior 940 bin, ist ein kleiner Test- und Erfahrungsbericht längst überfällig.


Kommen wir erstmal zu den Daten:

Allgemein

* Hersteller: Heco
* Modell: Superior 940
* Baujahre: ab 1989 - um 1990
* Hergestellt in: Deutschland
* Farbe: Nußbaum Furnier, Eiche Furnier P 43, Mahagoni Furnier P 36, Esche schwarz, Esche weiß; Sonderausführung Schleiflack schwarz, Schleiflack weiß, Klavierlack schwarz, Mahagoni Hochglanz
* Abmessungen: 1100 x 260 x 315 mm (HxBxT), 90 Liter
* Gewicht: ca. 23kg pro Stück
* Neupreis ca.: 3000 DM


Technische Daten

* Bauart: 3-Wege Baßreflex, Standlautsprecher
* Chassis:
o Tieftöner: 2x 220 mm (Konus, TC 220)
o Mitteltöner: 1x 120 mm (Konus, TMC 120)
o Hochtöner: 1x 19 mm (Kalotte, KHC 19 M)
* Belastbarkeit (Nenn/Musik): 160 / 220 Watt
* Wirkungsgrad: 88 dB/1W/1m
* Übertragungsbereich: 20 - 35.000 Hz
* Übergangsbereiche: 250 / 2.500 Hz
* Impedanz: 4 Ohm

"geborgt" bei Hifi Wiki


Gekauft hatte ich sie über ebay für 250 Euronen, ich hoffe der Preis ist soweit angemessen gewesen. Ein Lautsprecher war äußerst sauber und mit liebevoller Hingabe, so scheint es, sicher verpackt worden. Der zweite LS jedoch, passte gerade so in dem Karton, in dem er verpackt wurde. Als Seitendämpfung dienten lediglich ein paar Schaumstoffstücke und zusammengeknüllte Papierfetzen. Es wundert doch sehr das dieser Lautsprecher ohne irgendeinen Schaden bei mir angekommen ist. Nicht einmal die Membranen wurden zur Sicherheit abgedeckt, lediglich die Frontbespannungen waren dran, die aber wohl kaum Schlimmes hätten verhindern können.


Bisherige Klangwahrnehmungen:
Ein Kenner der Materie bin ich wohl kaum, kann deshalb nur meine Eindrücke, in meinen Worten fassen.
Als ich sie angeschlossen hatte, ich hatte schon etwas höhere Erwartungen in den 940ern gesetzt, war ich doch etwas enttäuscht. Ich hatte als erstes eine CD am rotieren, "Fleetwood Mac - Mr. Wonderful", mir fiel auf wie unspektakulär sie sind. Nach weiteren Probehörungen, mit diversen CD´s, legte ich dann "Jon Lord - Sarabande" im CDP und war dann jedoch erstaunt vom Schlagzeugsolo im vierten Lied, ich kuck jetzt nicht wie`s heisst.

Schallplatten klingen, sofern es gute Pressungen sind, bei weitem besser als sonst, ich hatte aber auch keine guten LS vorher.
Insgesamt ist der Hochton etwas im Vordergrund, die Mitten haben eine leichte Senke. Der Bass ist recht knackig, nicht zu übertrieben. Der Hochton ist recht präzisiert und fein aufgelöst, bei höherer Lautstärke aber etwas nervig und zu spitz. Nach längerem, lauten Hören, kanns da schon mal in den Ohren klingeln.
Ich denke das mit den Höhen ist nicht verwunderlich, denn sie spielen zur Zeit noch in einem 20m² großem Raum.
Die Lautsprecher schreien förmlich nach Platz, die räumlichen Gegebenheiten werden sich aber in nicht allzu ferner Zukunft ändern.

Bei niedrigem Pegel, kann ich sie recht gut leiden.
Sie klingen, in meinem Sinne, trotz des leichten Mittendefizits, ausgewogen. Die Höhen fangen erst bei höherer Lautstärke an zu nerven, die Raumakkustik trägt sicherlich auch hier noch einiges dazu bei. Was mich noch stört, der Bass könnte manchmal schon noch etwas heftiger sein. Erst bei sehr hoher Lautstärke, kommt er überhaupt zur Geltung. Ich überlege schon ob ich mir noch einen Aktivsubwoofer kaufe, bzw. selbst baue, denn dann wäre der Sound schon ganz gut, für meine Ansprüche.

Allerdings und jetzt ist eure Meinung gefragt, betreibe ich sie mit einem, wohl etwas zu schwachem, Vollverstärker.
Es handelt sich um einen Onkyo Integra A-8850, der, so finde ich, von Haus aus schon etwas hell abgestimmt ist.
Was haltet ihr von der Kombi? Ein Problem gibts da noch, bei hoher Lautstärke, also wenn es bassmäßig anfängt interessant zu werden, schaltet der Verstärker die Lautsprecher aus und gibt sie nach kurzer Zeit wieder frei. Das geht dann solange bis ich leiser mache.

Handelt es sich um ein Schutzsystem oder stimmt mit dem Verstärker etwas nicht? Er wird selbst bei hoher Lautstärke und stundenlangem Dauereinsatz nur lauwarm. Auf meinem alten Verstärker konnte man hingegen Eier drauf braten.

Irgendwie hab ich die Lautsprecher so langsam echt gern und hab mich an dem Klang gewöhnt. Deswegen möchte ich sie so schnell nicht wieder hergeben, auch wenn ich schon wieder andere Pläne im Hinterkopf habe.

Gruss David

Für das Geld Bestimmt ne Menge Klang.

@zed leppelin

danke für den interessanten bericht.
Ein paar fotos wären toll.


wenn der verstärker nur bei hohen pegeln ausgeht,
ists wohl die schutzschaltung.
nich das eines der lautsprecherkabel die rückwand des
verstärkers berührt ?!?


Gruß


stephan

Hallo Stephan,

Bilder kann ich gerne morgen einstellen, habe aber leider nur Handycam.

Mich würde speziell interessieren, warum er nur bei hohen Pegeln die Lautsprecher auschaltet und sie nach kurzer Zeit wieder freigibt.
Ganz schaltet sich der Verstärker nicht ab.
Die Kabel sind mittels Bananenstecker angeschlossen, somit kanns eigentlich nicht am Kabel liegen.

Drehe ich den Bass ganz raus, kann ich so laut machen wie ich will, quasi bis die Ohren bluten, nichts passiert. Drehe ich den Bass rein, zack kein Ton mehr.
Ab 10 Uhr, bei der Lautstärkeregelung, wirds kritisch.

Also der Verstärker bringt 120W bei 4 Ohm, dürfte also nicht solche Probleme haben, wie sie bei mir auftreten. Und er wird ja nur lauwarm, bringt höchstens die halbe Leistung, wenn überhaupt.


Gruss David

Ein paar Bilder der Heco Superior 940:












Hier der Lautsprecher. der gerade so im Karton passte






Grüße David

Hallo

bin seit 2 Wochen Besitzer von 2 Heco Aleva 200 (neu bzw. B-Ware ohne Mängel äußerst günstig bekommen) und schwer begeistert von den Dingern
Die hängen jetzt an einem Marantz 7300, seitdem höre ich nur noch Stereo... Haben echt ein tolles Volumen trotz der Größe und eine feine Auflösung. Durch die leicht warme Abstimmung kommen die besonders gut bei ruhigeren Sachen mit dunkleren Frauenstimmen..

Mal ein paar Bilder:




Leider habe ich jetzt 3 verschiedene Lautsprecher-Serien, die im Surroundbetrieb nicht sonderlich gut zusammenpassen, muss wohl für den Aleva Center sparen..

Ich frag mich ob man als Rear auch 2 Victa 200 nehmen kann?!
Mein Raum momentan ist etwa 15 bis 16 qm groß..

Wenn du nicht viel Mehrkanalmusik hörst, durchaus. Schau doch mal, ob du nicht günstige Metas Xt bekommst für hinten. Bei Ebay gibt's den Aleva-Center auch mal günstiger, einfach mal beobachten...

Moe78 schrieb:

Wenn du nicht viel Mehrkanalmusik hörst, durchaus. Schau doch mal, ob du nicht günstige Metas Xt bekommst für hinten. Bei Ebay gibt's den Aleva-Center auch mal günstiger, einfach mal beobachten... :prost

Daran hab ich auch schon gedacht allerdings sind die 300er Metas ein bißchen groß - verglichen mit den Aleva... Das wirkt dann etwas seltsam.
Die 300er sind soweit ich weiß die kleinsten.
Am liebsten wären mir ja 500er Alevas für vorne

Ja,den Center hab ich auch öfters günstig gesehen,da werde ich bald mal zuschlagen wenn es das Geld wieder hergibt.

Heco cantata 550mk2



Ich liebe diese Boxen...jedoch wurde mir gesagt -dass die Hochtöner wohl nix "taugen" sollen -u. wohl unter 10€ kosten.....

man könnte die Boxen klanglich ganz einfach aufwerten.. mit -ich glaube vifa/visaton Hochtönern -die die genaue Bauform hätten ....ganz simpel die alten raus die neuen rein"



...ist da was dran ???
Wenn ja ...wie lautet denn die genaue Bezeichnung zu den Hochtönern ?

Bin auch auf der Suche nach den 850forte/950fortissimo -nehme an die haben den gleichen Sound/Klangbild -oder liege ich da falsch?
Müsste/sollte ich bei einem Kauf speziell auf was achten oder berücksichtigen (ersatzteile)

Dank u. gruss

hallo,

ein anderer hochtöner bringt doch nichts.

Frequenzband und abstimmung sind doch durch die

frequenzweiche vorgegeben.

Kann mir nicht vorstellen das dass ergebnis besser wäre.

Gruß

stephan

moin brauche mal hilfe von heco-kennern

habe mir gerade die metasxt701 bestellt , möchte sie mal probehören und evtl bei gefallen behalten...habe lange gesucht getestet gehört..etwas enttäuscht bin ich vom klang der heco celanxt701 die eigentlich mein favorit war....stimmt da mein eindruck oder ist das wie so oft beim klang mein subjektives empfinden...oder habt ihr noch ne bessere idee..möchte so nur in den stereoboxen so ca. 1000€ investieren und dann so pösapös weiter aufbauen auf 5.1

Also mit dem klang ist das fast immer geschmacksache. Ich habe die metas xt reihe und bin sehr zufrieden. Aber wenn du von den celan xt enttäuscht bist werden dir die metas nicht viel besser gefallen... Meiner meinung nach liegen die klanglich dicht beieinander. Aus kostengründen habe ich dann die metas genommen.

moin,

mein urteil kommt daher: ich testete metas xt 500 sehr guter klang, celan xt 701, wie gesagt gefiel mir nicht und die quantum 657 ebenfalls sehr guter klang...alle bei gleichem av-rec denon 1911 und gleicher musik peter gabriel....
also für mich war dort ein enormer unterschied zwischen celan und metas...die celan kam mir etwas kühl abgestimmt rüber wobei die metas und quantum nicht weit auseinander lagen...ich habe auch mehr von der celan erwartet..keine ahnung woran das lag...war wie gesagt mein favorit

Kann es sein, dass die Celan XT brandneu aufgebaut waren, die MEtas aber schon länger standen? Also ich habe nur den direkten Vergleich alte Metas zu alten Celan, und da waren die Celan schon deutlich besser...

kann schon sein glaub ich aber nicht , da sie als aussteller für 350€ verkauft wurden

hätten sie dort für mich gut geklungen hätte ich sie sofort vom fleck weg gekauft...auch wenn ich da schwierigkeiten mit dem transport gehabt hätte , hatte nur den firmenwagen zur verfügung suzuki vitara halt....bevor jemand fragt wo es die gibt für den preis

im MM in Itzehoe in schwarz 350 €/ Box


ciao

Hab mir dann ein paar The Statements gegönnt, ein klasse LS, wiklich in allen Belangen nochmal eine Liga besser als die Celan XT Serie, wenn die jetzt noch Echtholzfurnier hätte, wäre der LS für mich noch perfekter, wobei das Hochglanz-schwarz bei jede Einrichtung passt.

Die Nubert NuVero11 die ich zum Testen vorher zu Hause hatte ist für mein Empfinden zwar noch präziser, aber auch wesentlich dünner im Bass und teilweise sehr kritisch beim Hören, erst Recht bei höheren Lautstärken. Da sind die Hecos deutlich geschmeidiger und das Schippchen im Grundtonbreich lässt sie voller und für mich deutlich angenehmer klingen, der HT ist auch nicht so grell genauso die Mitten. Die 11er ist wesentlich neutraler und im Bass präziser, ich denke auch Tonal richtiger im Sinne von Linear, aber was nütz das alles wenn man eigentlich gerne mal lauter hört und bei der 11er freiwillig im leisen Hörbereich bleibt, da ist sie allerdings schon genauso präzise und voll da wie laut.

Daher bin ich froh die Statement so extrem günstig erstanden zu haben.

Und was heisst extrem günstig?

Du bist doch im Dynaudiothread, da stehts doch! Musst nur noch rechnen.

Obwohl ich mich freue dass es mit Marken wie Heco und Magnat vor Jahren wieder bergauf ging, würde mich bei der Statement dass nach hinten offene Mitteltönervolumen stören.
Mich würde wahrscheinlich die zusätzliche erzeugte Räumlichkeit stören.
Ortbarkeit und Präzision gehen verloren, dafür gibt's aber ein grosses Klanggebilde.
Damit wird die Audio wohl diesmal recht gehabt haben, ausnahmsweise.

Früher haben wir so etwas Hallsoßenwerfern genannt.

Isophon hat früher einfach einen Mitteltöner seitlich eingebaut um diese übertriebene Räumlichkeit zu erzeugen, wer sich noch erinnert.

Siehste Zim, jetzt hab ich dir schon ein Hintertürchen offen gelassen um die Teile wieder zu verkaufen.
Mal was anderes als immer nur dröhnender Bass.
Ich könnte es sogar verstehen.
Ein "Dipol" zum Stereohören, ich weiss nicht.

Die zusätzliche Räumlichkeit nehme ich nicht war, da ja das ganze bedämpft ist, wenn ich das richtig verstanden habe, kommt die erst richtig zur Geltung, wenn man diese entfernt.
Ob mir das einer glaubt mit dem Bass ist mir ehrlich gesagt ziemlich wurscht. Bei mir war es der Verkaufsgrund, die Mitten der SF Liuto empfinde ich aus der Erinnerung heraus immer noch ein wenig besser, den HT als gleichwertig und den Bass auch, nur hat der Bass der Liuto den Raum komisch angeregt.

Und zum Dipol: Wenn schon solche Hersteller wie Ascendo, die wirklich Akustikspezialisten sind sowas verbauen (Bändchen oder Kalotte nach hinten am LS), kanns ja nicht so grundlegend verkehrt sein.

Die verbauen sowas weils ne Klientel gibt die den Kram kauft.
Wenn Umsatz und Gewinn stimmen, kann man auch solche Sachen herstellen.

Du hattest ja auch geschrieben dass die Präzision der Nuberts hörbar besser war.
Heco wollte ein Statement für grossen und voluminösen Klang abliefern. Dass haben sie damit ja wohl auch geschafft.
Ist ja nichts Schlimmes dran.

Ach das meinst du, ne die lösen wesentlich besser auf, auch als die Nu-Line, die SF Liuto, die Dalis oder sonstige LS die ich vorher hatte, die sind was Auflösung angeht der Wahnsinn, aber ich finde das zu dominant, ist mir zu nervig, mit dem Hallsoßenwerfer hat das nix zu tun der hört sich für mein Empfinden was Räumlichkeit angeht auch nicht besser oder schlechter an als bspw. die Sonus Faber oder sonstige konventionelle Konzepte mit seperatem MT.

Mir kam das, was die Audio schrieb, in diesem Fallen nur logisch vor, betreffend dem offenen Mitteltonvolumen.
Ausnahmsweise!
Kann mir dadurch vorstellen dass die Ortung und Präzision bei z.B. Nubert, Canton oder gar KEF einfach besser ist.
Zum Beispiel gehen Dynaudio und die B&W 800'er Serie für mich einen feinen Mittelweg aus Präzision und Räumlichkeit, mit einem etwas grösseren Ausschlag zur Präzision hin.
Mir sind Nubert und Canton zu nüchtern, aber wahrscheinlich im besten Sinne neutral.
Heco und Magnat haben einen leicht warmen Einschlag, der mir gut gefällt.
Die Optik manchmal eher nicht.
Ach was, das ist eh Geschmackssache.