Der Heco Thread

OmG ein Jagdgegner wie niedlich.
Und ausposaunt habe ich garnix, das steht schon seit Ewigkeiten in meinem Profil unter Hobbies.

Ich bin nicht generell dagegen. Aber gegen Hobbyjäger wie dich. Und niedlich bin ich nicht.

Du kennst mich doch garnicht.

Nicht gegen Dich persönlich!!!! Gegen Hobbyjäger an sich!

Schreib mir mal ne PM warum, würde mich mal interessieren.

Sehr sensibel hier geworden

Wie gesagt, nochmal, ich war zu keinem Zeitpunkt auf Streit aus. Ich sehr direkt, aber böse meine ich das selten, und wenn dann gibt es an den Aussagen nichts mehr falsch zu verstehen.

Als kurzfristiger Besitzer der Celan XT 901 in einem 35m² Raum habe tatsächlich sehr viel zu kämpfen gehabt mit Raummoden und Frequenzlöchern. Zum Glück hat der Raum (und die ganzen Steckdosen) es hergegeben, eine 180° Drehung der Ausstattung vorzunehmen, durch die ich das Sofa statt hinten an der Wand gut 1,5m in den Raum reinschieben konnte.
Seit dem Sitz ich nicht mehr in den stehenden Wellen, und der Bass ist präziser geworden.

Da ich bisher aber in lediglich einer von 3 Mietwohnungen keine Probleme mit der Subwoofer aufstellung hatte, rate ich @fricola auch erstmal den Subwoofer wegzulassen.

Durch das ganze Bassmanagement in den neuen Receivern wird der Subwooferkanal scheinbar gut auf die Frontlautsprecher geschickt, damit kommen die 700er garantiert gut zurecht und du hast nicht mit Auslöschungen durch den Sub zu rechnen.

Wenn jemand schon keine Raummoden hört, wie soll er dann erst raushören an welcher Position die Phase des Subs richtig eingestellt ist.

Optimal wäre natürlich ein einmessbarer Sub bspw. von Velodyne oder Klipsch, da schickt für 15qm auch ein 8" wenn man nicht die Nachbarn mitunterhalten will. Die Velodyne CHT-Q Serie ist wohl noch bezahlbar...dazu ne 300/301 XT und die bei 80 Hz getrennt und ordentlich positioniert. Dazu nen AVR mit gutem Messsystem und ab geht die Luzi.

Hallo zusammen,

Frage:

unterschied zwischen

Heco Aleva 500 599€
Heco Celan XT 501 599€

kosten lt. Liste identisch.

gruß

Ja, deutlich. Optisch und technisch sind da signifikante Unterschiede vorhanden. Ich selbst habe noch nicht so recht die Berechtigung einer Aleva Serie im Heco Sortiment verstanden. Früher haben die sich ja wenigstens optisch stark von den Metas abgehoben, die Metas XT sehen aber auf den ersten Blick nun ziemlich identisch aus.
Und warum die nun genausoviel kosten wie die Celan XTs weiß der Geier. MMn können die nicht mit den Celans respektive Celan XTs mithalten.

Heco Aleva 500 599€ Heco Celan XT 501 599€

beide preise sehr übertrieben, aber wenn du dich da entscheiden müsstest -> XT 501

Die Preise sind ganz einfach die UVP

schön, trotzdem zu viel

Einfach ein paar Jahre warten, dann gibts auch die für die Hälfte

lulu69 schrieb:

schön, trotzdem zu viel :P

Dazu sag ich einfach mal gar nichts...

Die Aleva sind wesentlich besser als ihr Ruf, bei weniger Platz sehr gut und imho auch sehr stylish, nur eben zu teuer.
Ich hätte die mit den Metas zu einer etwas hochwertigeren Serie verschmolzen, aber naja...

ne ich hab einfach UVP angegeben und die bestückung ist ja identisch. im marktpreis liegt Aleva deutlich über der Celan ... komische politik.

sl

Letar schrieb:

[...] im marktpreis liegt Aleva deutlich über der Celan ... komische politik.

Na ja, der A3 ist ja auch der teuerste Golf, .... wenn Sie verstehen was ich meine ...

Aber der Golf ist nicht besser.

Aber auch nicht schlechter

etwas schon

Immer diese hinkenden Autovergleiche. Schon gar, wenn man günstige und für ihren Preis wirklich gute Lautsprecher mit mittelprächtigen, überteuerten Autos vergleicht

Rhabarberohr schrieb:

Letar schrieb: [...] im marktpreis liegt Aleva deutlich über der Celan ... komische politik. Na ja, der A3 ist ja auch der teuerste Golf, .... wenn Sie verstehen was ich meine ... :prost

ne, versteh ich nicht was du meinst.
für mich ist das so, als ob der VW Polo teurer wäre als der VW Golf. oder um bei deinem Vergleich zu bleiben, wenn der Golf (Aleva) so teuer wäre wie der A3 (Celan).

aber nun weiß ich ja bescheid ^^

sl

Naja, ich versuchte hiermit auszudrücken, dass der A3 (Aleva!) auch nur ein gehübschter Golf (Celan) ist,
aber nicht wirklich das bessere Auto!
(OK - Autovergleiche sind tinnef).

Das war mein Versuch zu erklären, warum die Aleva mmtn teurer, aber nicht besser ist.

Oh man jetzt wird es wirklich verwirrend mit den vergleichen.

Ursprünglich ging es ja um die daseinsberechtigung der Aleva, die meiner Meinung nach unbedingt gegeben ist.

Das Finish ist wesentlich besser als bei den Metas XTs und sie haben nicht die "häßliche" Sargform der Celans. Eine schöne kleine Variante mit 13cm Basschassis gibt es auch da freut sich die Frau vom Schnösel.

Warum sie allerdings so teuer sind bzw. teurer als die Celan XT kann ich mir auch nicht erklären. Wahrscheinlich macht das Finish den Preis.

Die Aleva sind lange vor den XT (Celan oder Metas) auf den Markt gekommen und sind technisch quasi die alten Metas in langweiliger Standardform, dafür aber mit Glanzlack-Finish.

Von der UVP lagen sie soweit ich weiss immer zwischen Metas und Celan, also auch genau da, wo sie positioniert sind. Allerdings wurden und werden Metas/Celan ja weit unter UVP verramscht, die Aleva nicht so sehr - warum auch immer.

Eben, sonst hätte ich schon lange das polarweisse Set...

Hallo!

Seit Anfang 2010 habe ich die Magnat Quantum 703 und seit Ende Juli 2010 die Heco Celan XT 301.

Da ich nirgends einen direkten Vergleich der beiden Kompaktboxen gefunden habe, möchte ich gerne meine Erfahrungen mitteilen.

Magnat Quantum 703

http://s10.directupload.net/file/d/2267/cpbj7r4q_jpg.htm

http://s7.directupload.net/file/d/2267/y3ftcg28_jpg.htm

Rein äusserlich gefällt mir die Q 703 sehr, finde die Trapez Form klar und ansprechend.
Die Verarbeitung ist tadellos, das Anschlussterminal ist hochwertig.

Heco Celan XT 301

http://s5.directupload.net/file/d/2267/cdbwato5_jpg.htm

http://s3.directupload.net/file/d/2267/knxmvwce_jpg.htm

Das Äussere der XT 301 finde ich ein wenig gewöhnungsbedürftig, durch die vielen Stauchungen sehen sie schon ein wenig exzentrisch aus...

Auch hier ist die Verarbeitung tadellos, das Anschlussterminal sieht für mich noch hochwertiger aus als dasjenige der Magnat. Insbesondere die Möglichkeit der einfachen Hochton Anhebung finde ich sehr gut.

Beiden gemeinsam ist, dass sie genügend Wandabstände brauchen. In meinem Raum muss der Abstand zur hinteren Wand mindestens 30 cm betragen (je mehr Abstand, desto besser), sonst kann der Bass seine Qualitäten nicht ausspielen.

KLANG:

http://s3.directupload.net/file/d/2267/znwwx9iy_jpg.htm

http://s1.directupload.net/file/d/2267/zfgxb92i_jpg.htm

http://s3.directupload.net/file/d/2267/dxf8uuqc_jpg.htm

Bei der Magnat Q 703 fällt sofort der samtige Höhenbereich auf. Gefällt mir!

Bei der Heco Celan XT 301 fällt mir sofort der Bass auf: muskulös, schnell, auf den Punkt gespielt.
Bass in dieser Qualität habe ich von einem Kompaktlautsprecher dieser Preisklasse nicht erwartet!

Also, die Magnat spielt sehr angenehm. Samtige Höhen, recht klare Mitten und ein satter Bass. Für mich ein echter Allrounder, der in vielen Musikstilen zu Hause ist.
Einzig für wirklich harten Stoff, Heavy Metal und verwandtes, finde ich sie nicht 100% geeignet.

Da bin ich auch schon bei den Kritikpunkten: So schön die Magnat auch spielt, sie ist ein wenig distanziert und fast schon zu gemütlich. Es fehlt ihr an Direktheit und Vitalität.
Der Bass ist zwar satt, aber ein wenig langsam und undifferenziert.

Die Heco Celan XT 301 hat ebenfalls sehr angenehme Höhen, wirkt aber lebendiger und offeriert mehr Details und Feinzeichnung.
Der Bass ist wirklich eine Wucht: satt und stark und differenziert! Während des Hörens kann er richtig verfolgt und deutlich rausgehört werden.

Sowohl die Magnat als auch die Heco gewinnen mit zunehmender Lautstärke an Autorität, auch bei hoher Lautstärke behalten sie ihren Charakter.

Soweit MEINE PERSÖNLICHE Beurteilung der beiden Lautsprecher.

Würde mich natürlich über ein Echo von Euch freuen!

(Am Horizont winkt schon die Magnat Quantum 1003... Hört denn das nie auf?

Grüss

züri

danke für den ausführlichen bericht.

schöne bilder.


welche der beiden wäre denn dein favorit wenn du eine hergben
müsstest ?


gruß


stephan

Hallo!

Für meinen Geschmack ist die Heco besser als die Magnat, sie klingt offener und lebhafter. Und der Bass...

Aber wie gesagt, die Magnat ist mir auch sympathisch. Aber sie ist mir einfach zu verhalten, zu wenig lebhaft.

http://s5.directupload.net/file/d/2267/z9o2bllr_jpg.htm

Gruss

züri

Moin Züri,
Dein Bericht ist sehr schön, nachvollziehbar zu lesen!
Ist für für mich nochmal die Bestätigung, mich für die Celan (old skool - nix XT) entschieden zu haben.
Die 300er (hatte ich zuvor als Rear-LS) hören sich schon wie erwachsene Stand-LS an.
Zu dem imho unschlagbarem P/L-Verhältnis kommt aber auch die hervorragende Optik und Verarbeitung der Schallwandler.
Auch wenn es hier wieder um pers. Präferenzen geht, spricht doch (auch imho) ein visueller Vergleich der beiden Fabrikate Bände.



Gruß
Thorsten



_____________________________________________________
Tante Edith meint, bei der Posting-Zeit muss noch ein "Helau" dransitzen ...

Nicht von mir, aber könnte für euch interessant sein:
http://cgi.ebay.de/w...me=ADME:B:SS:DE:1123

Hallo!

Bei der Durchsicht der Heco Kataloge 2010 und 2011 ist mir folgendes aufgefallen:

Celan XT: Nur noch in Schwarz und in Nussbaum.
Kirsche und Silber Variante fehlen.

Aleva: Nur noch in Schwarz und in Arctic White.
Silber Variante fehlt.

Persönlich verstehe ich nicht so recht, wieso man weniger Oberflächen anbietet.

Insbesondere Kirsche fand ich schöner als Nussbaum...

Gruss

züri

Ich möchte mir demnächst ein paar Standlautsprecher zulegen, deswegen würde ich gerne mal die Celan 700 und die Celan XT 701 probehören. Vielleicht meldet sich ja jemanden Freundliches hier der mir das ermöglicht Ich bin aus dem Raum Schweinfurt. Leider haben die mir bekannten Händler im Umkreis keine Celan Xt ausstehen.

Moin -

... schau' doch mal am "Celan-Stammtisch" vorbei !
Hier tummeln sich so einige XT Besitzer.

Torchmann schrieb:

... deswegen würde ich gerne mal die Celan 700 und die Celan XT 701 probehören. ...Leider haben die mir bekannten Händler im Umkreis keine Celan Xt ausstehen.

Hi Torchmann,

wie groß ist Dein Raum, in dem Du hörst? Ich habe die XT701 gegen die XT901 gehört und muss sagen, dass die XT901 noch einiges ausgewogener klingt, sozusagen fülliger.

Viele Grüße

Frank

Hat jemand mal die Celan XT 901 gegen die The Statment direkt verglichen, wenn ja, wo lagen die klanglichen Unterschiede?

Danke im Voraus!

Ich habe heute was interessantes von Heco erfahren:

Nächstes Jahr kommt diesen Sommer wohl eine neue Celan Serie "Celan GB" raus, die die aktuelle XT-Serie ersetzt.
2012 wird eine neuer The Statement rauskommen.

Da bin ich ja mal gespannt.

Hat jemand mal die Celan XT 901 gegen die The Statment direkt verglichen, wenn ja, wo lagen die klanglichen Unterschiede? Danke im Voraus!

Ich habe die Statement und meine Freundin die 901.

Ist zwar ein anderer Raum, aber meine Erfahrungen haben gezeigt, das die Statement etwas klarer sind mit mehr Strahlkraft und Räumlicher spielen.

Kann aber natürlich auch am Raum liegen.


mfg Tino

Ich hätte normalerweise viel deutlichere Unterschiede als die von dir beschriebenen erwartet. Klar spielt der Raum ne große Rolle und leider ist auch das akustische Gedächtnis nicht so prall bei den meisten. Aber schließlich sollte doch ein großer Sprung auch so vernehmbar sein, zumindest dem Preis nach.

@Tinom87: Die Unterschied so wie du Sie beschrieben hast, hat mir auch Herr Groß die Unterschiede beschrieben.

Die Mitten sind wohl noch sauberer und klarer und der HT ist etwas spritziger und auch belastbarer.

Vettelfan schrieb:

Ich habe heute was interessantes von Heco erfahren: Nächstes Jahr kommt diesen Sommer wohl eine neue Celan Serie "Celan GB" raus, die die aktuelle XT-Serie ersetzt. 2012 wird eine neuer The Statement rauskommen.

Wenn das stimmen sollte, dann diskreditiert sich Heco damit selbst, denn imho gibt es die XT-Serie noch nicht lange genug. Das hat den Hauch von billig ohne Halbwertszeit, das muss echt nicht sein. Dann lieber noch ein, zwei Farben mehr für die aktuelle Serie.

... wohl wahr !!!

Die XTs kamen aber auch recht zügig nach den "normalen" (C)Elan!!!

Ergebnis: Preisverfall in allen Gassen

Ich sag mal so, Herr Groß (der Entwickler) wird da denke ich keinen Blödsinn erzählt haben.

Die neue Celan und die neue Statement sollen übrigens nicht mehr diese Sargform haben.

die statement geht auch definitiv weiter runter.
wenn ich nen film gucke vermisse ich keinen subwoofer.

der Hochtonbereich ist auflösender als der der celan.

Vettelfan schrieb:

Ich sag mal so, Herr Groß (der Entwickler) wird da denke ich keinen Blödsinn erzählt haben. Die neue Celan und die neue Statement sollen übrigens nicht mehr diese Sargform haben.

hmmm ob sie dann nicht im quadrat-allerlei untergehen

würde ich sehr schade finden .


stephan

oh,wenn bald ne neue statement rauskommt,muss ich meine jetzigen ja noch schnell verkaufen,bevor die verrammscht werden

LaazarusLong schrieb:

hmmm ob sie dann nicht im quadrat-allerlei untergehen :?

Denke ich auch. Bei den Metas XT ging mir das seinerzeit schon so, bei der ersten Begegnung im Laden habe ich sie für Canton Chrono o.ä. gehalten.

Sehr schade um die unverwechselbare Form.