Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Jo, ich werf´ die Anlage beim Training auch immer an, ohne Bild ..

ja, bei ausdauer schaue ich schon sport dvd´s

bei krafttraining oder am sandsack ist eher musik das richtige. ne anlage im fitnessraum ersetzt ein wenig den trainingspartner zur motivation....


und genau da gehe ich jetzt hin

R-Type schrieb:

Jo, ich werf´ die Anlage beim Training auch immer an, ohne Bild .. :prost

mit Bild läuft sie bei mir während des Trainings auch nur während der Sportschau, ansonsten ist die Stereo-Anlage gefordert ... mit dem richtigen Takt flutscht auch das härteste Training besser

also bei mir läuft sehr häufig das bild (habe ja einen kompletten fitnessraum)
45-90min radfahren wäre ja ohne kaum auszuhalten. ausserdem habe ich ja 100e von sport dvd´s, die wollen ja alle mal angeschaut werden

Einmal noch OT:


Also ich brauche keine Bilder, die kommen beim Hören von alleine...

Und wenn ich pumpe, muss es härter sein

*Kurve kratz* : ..Harte Mucke macht auch laut beim SAM noch Spass.....

Pommy13 schrieb:

also bei mir läuft sehr häufig das bild (habe ja einen kompletten fitnessraum) 45-90min radfahren wäre ja ohne kaum auszuhalten. ausserdem habe ich ja 100e von sport dvd´s, die wollen ja alle mal angeschaut werden ;)

In Deiner Mediathek möchte ich auch mal stöbern ... die scheint ja unerschöpflich ...

Hi Leute,

kann jemand was zum APC sagen? Mich interessiert, welche Wirkung die Verwendung des Kabels hat. Bitte keine hypothetischen Überlegungen anstellen, sondern nur berichten, was genau der Vorteil des Kabels ist. - Danke

VG

knollito schrieb:

Pommy13 schrieb: also bei mir läuft sehr häufig das bild (habe ja einen kompletten fitnessraum) 45-90min radfahren wäre ja ohne kaum auszuhalten. ausserdem habe ich ja 100e von sport dvd´s, die wollen ja alle mal angeschaut werden ;) In Deiner Mediathek möchte ich auch mal stöbern ... die scheint ja unerschöpflich ...

hallo knollito,
unerschöpflich ist leider gar nichts, aber wir haben schon eine ganze menge zeugs hier, das ist wohl wahr

Hallo zusammen,

Tut mir leid einzubrechen aber ich habe eine Frage.

Konnt ihr mir sagen was ich mit den neuen Tonsort Dolby True HD und DTS HD Master machen soll? Von meinem Blurayplayer kann ich das Signal Analog 5.1 nach dem MAP1 schicken. Der Tonsort wird dan im Player umgesetzt.

Ich habe aber auch die Moglichkeit das Standard DD oder DTS signal Digital nach dem MAP1 zu schicken. Ich kann mich nicht Klar werden welche Variante besser ist. Macht der MAP1 so einen guten Job das er die Standardvarianten besser umsetzt als der Player die HD Varianten?

Bitte eure Meinung

Gruss aus Holland
Bigbro

Wie wärs mit ausprobieren und anhören? Alleine das zählt!

bis später,

Benedikt

Benedikt,

Da hasst du recht. Der neue Formate gewinnen es bei mir. Tut mir nur sehr Leit das ich da keine Moglichkeit habe beim 5.1 Eingang der Center mit der Equalizer etwas zu verstellen und damit ein bisschen mehr Hochtone mit zu geben.

Gibt es vielleicht schon Berichte von Audionet das es eine neue Platine geben wird fur der MAP, mit DD True HD und DTS Master HD?

Gruss
Richard

Meine Anfrage direkt bei Audionet wurde mit dem Kommentar beantwortet, dass mit solchen "Geräten" frühestens zur High End '09, also nächsen Mai gerechnet werden kann - warte selber auf eine Vorstufe für meinen AMP VII :(

audionet sagt bereits seid anfang des jahres, dass dieses jahr nicht mehr kommen wird in der richtung..

es gab nie eine andere info

Das ist Schade aber vielleicht vernunftig. Erstmal warten wie sich dat entwickelt. Man kann ja bis dan die internen Decoder der Blurayplayer nutzen.

na, bislang hat glaube ich AN nur geräte gebaut, die hand und fuss hatten

auf dem markt gibt es schon genug mist, da kann man sich sicher zeit nehmen, etwas wirklich gutes auf die füsse zu stellen

eine neue platine, update fähigkeit für neue formate wird es sehr wahrscheinlich eh nicht geben, da diese kein platz mehr in den vorhandenen gehäusen finden können, ebenso reicht eventuell auch die rechenpower nicht mehr aus...

Und die neuen Toformate nur über HDMI 1.3 ausgegeben werden. Weder die Map V2 noch die Map 1 haben einen HDMI Eingang. Es muss wohl eine neue Vorstufe entwickelt werden.

Gruß Highente

es wird
bereits anfang des jahres hies es, dass mit fast sicherheit die neuen geräte dafür nicht mehr ausrreichen (vom gehäuse)

aber ich glaube nicht, dass AN marktführer in sachen bild und bildverarbeitung werden will. vielmehr werden sie machen was nötig ist, um wieder beim ton ganz vorne zu liegen...

Rein technisch ist eine externe Wandlerbox oder je nach Platz eine interne Zusatzkarte für die Verarbeitung von LPCM-Streams sicherlich möglich.
Für Geräte von Meridian oder Lexicon, die 3 Spdif-Eingänge für jeweils FL/FR, HL/HR, C/SW haben (ursprünglich für die Übertragung von SACD oder DVD-A gedacht), ist wohl von Meridian eine Lösung in Entwicklung auch auch für den Tüftler gibt es schon was.-> KLICK <-
Leider weiß ich nicht, wie die Highbit-Schnittstelle von Audionet beschaltet ist und wie es mit der Prozessorpower aussieht, um weiterhin auch Bassmanagement etc. betreiben zu können, aber denkbar wäre so etwas sicherlich (auch wenn der Verkauf eines komplett neuen Gerätes sicherlich mehr Profit bringt)...

Gruß, Florian

Zur Zeit plane ich 2010 bei Blue Ray einzusteigen. Dann mit aktuellem Blue Ray Player und neuem Beamer. Für den Ton muss dann weiterhin die Map 1 ausreichen. Ich werde die neuen Tonformate vom player entschlüssseln lassen und per 5.1 Eingang der Map zuspielen.

Highente schrieb:

Ich werde die neuen Tonformate vom player entschlüssseln lassen und per 5.1 Eingang der Map zuspielen.

Wobei doch dadurch gerade die (wie ich finde entscheidenden) Vorteile der Map verloren gehen (hauptsächlich der PEQ).
Wenn man Audionet glauben darf, bietet es sich da wohl eher an, wegen des hochwertigen Innenlebens der Geräte, auf den normalen Spdif zurückzugreifen und sich mit den normalen DTS bzw. DD Core-Streams zufrieden zu geben...

Gruß, Florian

Auf alle Fälle wird der Player auch per Spdif an die Map angeschlossen. Ein 5.1 Kabel ist schon vorhanden, da ich so momentan die SACD Signale meines Denon DVD 2900 in die Map einspeise.

Gruß Highente

Hallo,

ich habe nach Nachfrage von meinem gewöhnlich gut infomierten Händler erfahren, das frühestens Anfang nächsten Jahres eine MAP G2 (Nachfolger von MAP V2) kommen soll. Diese soll dann HD-Ton können.

Wenn das alles funktioniert, überlegt man, die Neuerungen einem MAP I Nachfolger zukommen zu lassen. Das ist aber noch nicht klar, da AN noch in der Entwicklung der MAP G2 ist.

Preis für eine MAP G2 wird voraussichtlich bei 7K Euro liegen.

Ist also alles noch in der Gerüchteküche anzusiedeln.

da haben wir aber schon bessere infos

hab die letzten paar Wochen den Thread nicht mehr so verfolgt. Da muss ich wohl nachlesen.

anfang des jahres werden die sicher nicht fertig sein, und ein update für die "laten" maps ist mehr als unwahrscheinlich

es wäre natürlich toll, dass ist mal klar...

Hi - ich habe eine Frage an alle VIP 2/3 & Map V2-Besitzer: Wie habt ihr den VIP für das Hören von Mehrkanal SACDs angeschlossen: Analog oder via High-Bit digital?

habe zwar keine Erfahrungen dazu, würde aber die HighBit Schnittstelle empfehlen!

Ciao, Harald

Über die HiBit Schnittstelle

Gruss, Jürgen

barfuss007 schrieb:

Hi - ich habe eine Frage an alle VIP 2/3 & Map V2-Besitzer: Wie habt ihr den VIP für das Hören von Mehrkanal SACDs angeschlossen: Analog oder via High-Bit digital?

Audionet empfielt hierfür die High-Bit Schnittstelle.

Gruß
Martin

Danke für die konsistenten Antworten ... Ich habe bislang immer die analogen Mehrkanal-Eingänge für SACD verwendet, da ich von einer besseren Qualität der DA-Wandler des VIP G3 relativ zu jenen der MAP ausging. Ich werde das heute Abend mal mit SACD testen - bislang habe ich die Highbit-Schnittstelle ausschließlich für DVDs genutzt. Frei werdende Mehrkanal-Analog-Ins würden dann eine einfache Integration von Blue Ray Playern mit HD-Decodern zulassen ... ;-) Ob die Wandler der derzeitigen Player hier jedoch im Vergleich zu meinem aktuellem Setup das Potential von HD-Ton erkennen lassen können, wage ich jedoch zu bezweifeln ...

hey martin
du lebst ja noch, alles fit bei dir?

gruss, thomas

barfuss007 schrieb:

Hi - ich habe eine Frage an alle VIP 2/3 & Map V2-Besitzer: Wie habt ihr den VIP für das Hören von Mehrkanal SACDs angeschlossen: Analog oder via High-Bit digital?

Analog

Analog aus Prinzip - oder nach dem Vergleich beider Möglichkeiten?

barfuss007 schrieb:

Analog aus Prinzip - oder nach dem Vergleich beider Möglichkeiten?

aus Prinzip mache ich bei solchen Entscheidungen nichts, da zählt nur die aus meiner Sicht jeweils augenblicklich bessere Lösung. Und die heißt in diesem konkreten Fall nach entsprechendem Vergleich: Bei Mehrkanal-Musikwiedergabe analoge Verkabelung, bei Heimkino digital.

bei Stereo analog, bei Heimkino Digital

Ciao, Harald

Nun habe ich ausgiebig (!) und mit unterschiedlichen SACDs Probe gehört: Bei Multikanal ist für mich der analoge Anschluss einfach besser - wärmer, differenzierter, überzeugender ... Der Highbit-Anschluss ist nicht schlecht - nur ist analog eben besser ...

barfuss007 schrieb:

Nun habe ich ausgiebig (!) und mit unterschiedlichen SACDs Probe gehört: Bei Multikanal ist für mich der analoge Anschluss einfach besser - wärmer, differenzierter, überzeugender ... Der Highbit-Anschluss ist nicht schlecht - nur ist analog eben besser ...

Gut für dich.
Ich weiss eben nicht mehr an welchen Vorverstärker du den Spieler angeschlossen hast. Kannst du das nochmal hier reinschreiben?

Gruss, Jürgen

barfuss007 schrieb:

Hi - ich habe eine Frage an alle VIP 2/3 & Map V2-Besitzer: Wie habt ihr den VIP für das Hören von Mehrkanal SACDs angeschlossen: Analog oder via High-Bit digital?

Antwort war ja einfach zu finden. Überflüssige Frage von mir.

Gruss, Jürgen

Wenn mein Blue-Ray da ist (Weihnachten ;-), stehe ich nochmal vor spannenden Fragen:
(1) Ist der im BR-Player gewandelte und analog ausgegebene HD-Ton wirklich überzeugender als z.B. der DTS-Kern via Wandlung in der Map? (2) Kann ich damit leben, dass mir SACD-Mehrkanal analog zwar etwas besser gefällt, aber ich dennoch die analogen Mehrkanal-Eingänge der Map ggf. für gewandelten HD-Ton frei gebe? OK - sind zugegebenermaßen Luxus"probleme" ;-)

barfuss007 schrieb:

Wenn mein Blue-Ray da ist (Weihnachten ;-), stehe ich nochmal vor spannenden Fragen: (1) Ist der im BR-Player gewandelte und analog ausgegebene HD-Ton wirklich überzeugender als z.B. der DTS-Kern via Wandlung in der Map?

Das glaube ich kaum. Der HD-Ton hat nicht genug Potential, um die Verluste der schwachen Wandlung im Player wieder wett zu machen. Was klingt besser? Eine CD in einem ART oder eine SACD in einem Pioneer-DVD-Spieler? Das ist durchaus vergleichbar und macht die Sache vielleicht etwas anschaulicher.

Bis später,

Benedikt

Was klingt besser? Eine CD in einem ART oder eine SACD in einem Pioneer-DVD-Spieler?

Keine unfairen Vergleiche bitte....

benedictus schrieb:

Was klingt besser? Eine CD in einem ART oder eine SACD in einem Pioneer-DVD-Spieler?

r-type schrieb:

Keine unfairen Vergleiche bitte....

Ich finde Benedictus hat recht.

Ein Audiogeraet ist nicht alleine ein Wandler...

goldsignature schrieb:

benedictus schrieb: Was klingt besser? Eine CD in einem ART oder eine SACD in einem Pioneer-DVD-Spieler? r-type schrieb: Keine unfairen Vergleiche bitte.... Ich finde Benedictus hat recht. Ein Audiogeraet ist nicht alleine ein Wandler... :Y

hat er auch.

Gruß
Volker

Kommt auf den Pioneer-Player an.

Nun ja: Ich gehe ganz unvoreingenommen an die Tests - und würde mich nicht wundern, wenn der VIP G3 mit dem DTS-Kern überzeugender ist als ein Pioneer mit DTS HD (analog ausgegeben an ein Map V2) ... aber auch hier gilt: Selbst probieren - und das macht Spass ;-) Für Katholiken ein a priori Glaube natürlich sicherer ...

Probieren ist eigentlich das Beste an unseren Hobby.

Wenn es nicht so wäre, wäre ich vor 10 jahren durch mit dem Thema gewesen...

Für Katholiken ein a priori Glaube natürlich sicherer ...

Keine unfairen Vergleiche bitte....

Und Protestanten können keine Scherze erkennen.

Moment, ich bin ja selber einer..

Hallo erstmal. Ich bin auch auf die Audionet Geräte aufmerksam geworden und wollte mal fragen was man für einen gebrauchten MAP 1 noch ausgeben sollte wenn es gerade aus der Garantie draussen ist (Gerät von 2005).

Hat sich seit der Einführung der MAP 1 technisch etwas an den Geräten getan?

Wie groß ist die Chance das man das Gerät irgendwann einmal wird nachrüsten können.

Und zu guter letzt: Angenommen man hat ein Problem mit einer MAP 1 die über keine Garantie mehr verfügt, hilft einem Audionet dann weiter?

Danke euch!

Hallo Tazer,
ein paar Deiner Fragen will ich mal beantworten:
für relativ überschaubares Geld kann man die Audionet Geräte jederzeit bei Audionet Updaten lassen - solltest Du also etwas Gravierendes an Deinem 2005er Gerät vermissen (ich wüsste nicht was) kannst Du es updaten lassen!
Die Chance auf eine Nachrüstung der neuen Tonformate sehe ich leider nicht - siehe auch viele Posts in diesem Thread...
Bezüglich der Garantiezeit kann ich Audionet nur empfehlen: wenn Du das Gerät nicht runter geworfen hast, dann sind sie aus meiner Erfahrung wirklich sehr entgegenkommend...

Fazit:
die Geräte kosten ordentlich Geld, sind dafür aber meiner Meinung nach für die Ewigkeit gemacht und der Support ist erstklassig!

Ciao, Harald

harald weiss wovon er spricht und bekommt 100% zustimmung


grüsse aus der sonne nach nürnberg