Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

okay harald,

ich liebäugele eigentlich auch mit den esoteric gedanken...
mhmmmmmm

wieso kommst du zu diesem entschluss?

CD Wiedergabe des ART G2 ist perfekt!
zwei Details stören mich:
fehlende SACD Funktionalität
die Tatsache dass ein Lüfter vorhanden ist

Der VIP G3 könnte diese Probleme lösen und ich war auch schon kurz davor mit diesen zu kaufen. Allerdings bin ich seit den ersten BluRays dermaßen verdorben hinsichtlich der Bildqualität, dass ich eigentlich gar keine DVDs mehr ansehe. Seit der Sony S300 dem Pioneer LX71 gewichen ist wurde es nur noch schlimmer...

Aber einen VIP G3 zu kaufen in der Gewissheit, dass Videoboard niemals zu verwenden widerstrebt mir!

Den ART G2 gegen irgendeinen Esoteric Player zu tauschen nur wegen der SACD Funktionalität? Dafür würden dann unterschiedliche Gerätedesigns Einzug halten - irgendwie auch nicht perfekt...

Von daher: ART G2 darf bleiben

Ciao; Harald

ja, das ist ein problem

ausser tv serien holen wir auch alles schon auf BR, haben sicher schon 150 filme.
na,
ich würde gerne auch einen cd player von audionet haben, denke, die geräte passen perfekt zusammen
eine sacd möglichkeit wäre mit bei den esoteric schon sehr recht, da steht das eine gegen das andere...
ich weiss noch nicht, eventuell wird es ja mal nen art g2 nachfoger MIT sacd...

(oder auch nicht )

grüsse
thomas

Pommy13 schrieb:

ich weiss noch nicht, eventuell wird es ja mal nen art g2 nachfoger MIT sacd...

Audionet dazu:
"der ART wird immer ein reiner CD Player bleiben"
...

Ciao, Harald

sehr schade


8000 für den vip auszugeben, wenn man, wie du es ja auch sagst, ihn eigentlich nicht als dvd player benutzt.......
mhmmmm

Ich mal wieder..

Zur Zeit gibt´s immer wieder ART V2 so um die 1200..1400, der letzte ist für 1055 weg gegangen..

Kommt der günstige Kurs nicht von ungefähr, oder ist er einfach nur alt ?

Ich würde mir ja gerne einen ziehen, habe aber "Angst", er könnte mir nicht den Genuss meiner SACD´s völlig ersetzen..

Einen ART als SACD/CD Player wäre ein Traum, beim Vip würde mich das Gefühl nerven, die Video-Sektion links lassen bzw. for nothing mitbezahlen zu müssen..

Grüsse,

Martin

hallo martin

genau so geht es uns eben allen...
gar kein sacd mehr, der gedanke ist nichts...

gar kein sacd mehr, der gedanke ist nichts...

Weisste Bescheid ?!

ich habe zwar nur ca 100 sacd´s während sicher 2000 cd´s hier herumlungern, aber dennoch.

darauf ganz verzichten möchte ich nicht.
na, mal schauen, noch habe ich ja auch wie harald den 3930. den man aber bald nicht mehr ohne bauchschmerzen verkaufen kann, ausser, man weint, "verschenkt" ihn und ist durch damit.

dann wäre ja ein G3 doch mehrfach nutzbar....
ein gesamte audionet kette wäre mir eh am liebsten, wegen technik, service und auch design im regal...

Mir geht´s genauso, wegen dem Design...


Das Kit, welches in meinem SA 8400 werkelt, sollte ursprünglich in meinem damaligem Denon 3910 stecken.

Dann aber kam der Marantz und aus meinem guten 39er wurde ein Statist, aus dem Marantz durch das Kit ein Über-Teil, mit Müll Optik/Haptik...

Das Design der Audionet-Player macht mich tierisch an.

Verdammt...

ich finde den 8400 (mit KI???) auch recht gut, aber nicht so recht dass, was mir vorschwebt.

ist nicht so einfach, zur zeit nutze ich einen TEAC 25x mit SAC tuning, der player ist ne wucht, gute 20kg und immer noch ein toller klang, aber schwarz und das design passt gar nicht. ausserdem ein player neuester generation bringt dann besseres, und auch SACD dazu !!!

es ist nicht so einfach, aber nachdem ich dieses jahr schon eine stereo pre mit eps, drei monos und eine 1v2 ins wohnzimmer gestellt habe, dazu einiges an kabel und filter, muss man es auch mal gut sein lassen

es kommt ja auch ein jahr 2009, dann gehts weiter...

ich finde den 8400 (mit KI???) auch recht gut, aber nicht so recht dass, was mir vorschwebt.

Nee...besser

Eher in die Richtung, was Audionet damals aus Marantzplayern gemacht hatte...

Also vom Klang her, Hammer...der klingt nach nix- im besten Sinne des Wortes..

Aber er sieht halt wie ein 8400er aus - Range-Design, so gar nicht passend zum SAM..

Da sieht der Art V2 in Silber so unendlich edler aus...

2009 wird auch mein jahr werden, ich denke..

Hab vorhin mit einem telefoniert, der einen ART V 2 zuhause stehen hat.

Der hat dafür sogar einen T+A SACD1245 R sausen lassen..

der ART ist ganz sicher ein hammer, mir fehlt eben ein wenig das SACD

Ich befürchte auch, das das gewisse "Mehr" nicht wieder gegeben werden kann- und sei der oder andere CDP noch so gut..

Verd..

Mir schwebt noch der SA 11 oder ein Lindemann vor...

Bis ich das Geld zusammen habe, werde ich wohl trotzdem mir einen gebrauchten ART ziehen, probieren.

ja, ein grosser marantz wäre auch bei mir in der wahl...

Von den Marantzen könnte es auch nur der 11er werden..

Die Range-Optik habe ich schon, die 15er Serie ist mir noch zu "klapprig"..

Ausserdem ist das innere meinem getunten ebenbürtig- mindestens..

So hätte ich evtl den mir vertrauten , tollen Klang.

Aber dann endlich auch eine ansprechende Optik.

Oder ich baue das Innenleben meines aktuellen in einen ART ein .

Die Basis der älteren ART´s ist ja eh von Marantz..von daher..

Hi Leute,

mich interessiert, ob einer der Audionet Besitzer mal kurz beschreiben kann, wie sich der Klang einer SA-CD (etwa Dire Straits, "Brothers in Arms") vom VIP G 3

zum Art G 2 bei der reinen CD- Wiedergabe verhält?

Ich selbst habe einen Creek Evo CDP laufen, der meiner Meinung nach sehr gut klingt. Besser als bisher jeder CDP, den ich sonst gehört habe (ausgenommen natürlich die CDP von Audionet :-)

Im direkten Vergleich zum Yamaha 2700, der SA-CD unterstützt, "hinkt" der Creek aber etwas nach.

Bei der reinen CD Wiedergabe sieht die Sache dann wieder anders aus.

Ehrlich gesagt bin ich von der SA-CD schon begeistert. Ich erinnere mich im Moment an einen Test in der Audio (bitte nicht weiter kommentieren, da es nicht zielführend ist :-), wo behauptet wurde, dass bei CDP ab einer gewissen "Güte" der Unterschied zwischen dem CD- und dem SA-CD Klang nahezu gegen "0" gehe.


Kann das einer der Audionet CDP Besitzer bestätigen?

VG

also

ich habe einen getunten teac 25x und einen deon 3930

da die gleiche cd zur sacd im vergleich ist eben sauschwer zu vergleichen

der teac spielt an und für sich wundervoll, aber die effekte und der mehrkanal bei sacd lassen einen im raumverschwinden.
ein wenig effekthascherei ist da sicher dabei und daher sehr schwer direkt miteinander zu vergleichen...

Mehrkanal SACD wäre für mich ohnehin uninteressant, mir ginge es nur um Stereo SACD

dazu soviel:
Der Unterschied zwischen CD Playern verschiedener Güte ist m.E. größer als der zwischen einem Top CD Player und einem sehr guten SACD Player. Dabei nie zu vergessen: die Güte der Aufnahme. Was da nicht reingesteckt wurde können Player dann auch nicht auslesen

Ciao, Harald

und genau das ist es eben harald

viele sacd´s sind einfach klasse aufgenommen

In meiner Sammlung habe ich aber auch 2 Super-Negativ Beispiele:

Michael Jackson "Thriller" Japan-SACD-only

Frankie g.t.Hollywood "Relax-best of" aus England..

Absoluter Murks, die "History" von MJ gräbt der SACD so gnadenlos das Wasser ab...

Während z.B. "Brothers in Arms" sowie der Depeche Mode Collector´s Edition Katalog, die jeweiligen CD-Pendants hinter sich lassen...

@Sephiroth77:

M.E. nach ist der grösste Unterschied SACD vs CD in der Räumlichkeit sowie Detailliertheit zu suchen..

Also eher subtiler Natur- Ich will´s aber nicht missen

Bei gut gemachten SACD´s zu vergleichen mit MP3 vs CD..

Achja : Auch ich mag nur 2Ch-only !

Sephiroth77 schrieb:

Ehrlich gesagt bin ich von der SA-CD schon begeistert. Ich erinnere mich im Moment an einen Test in der Audio (bitte nicht weiter kommentieren, da es nicht zielführend ist :-), wo behauptet wurde, dass bei CDP ab einer gewissen "Güte" der Unterschied zwischen dem CD- und dem SA-CD Klang nahezu gegen "0" gehe. Kann das einer der Audionet CDP Besitzer bestätigen? VG

Hi,

ich bin twar kein Audionet Besitzer (mehr) aber habe einen wirklich guten zweikanal CD/SACD Spieler . Und bei mir ist die Unterschied bei den gleichen Aufnahmen (Norah Jones - Come Away with me oder diverse Diana Krall) deutlich hörbar! Bereits nach 10 Sekunden weiss ich welches Format läuft. Wohlgemerkt habe ich hierbei nicht die CD-Spur der SACD mit der SACD Spur verglichen sondern die SACD mit einer reinen CD!

Ich hoffe die SACD bleibt uns noch lange erhalten!

Gruß
Martin

hey martin
mein player ist nicht so gut wie deiner, aber ich höre dennoch ebenfalls da einen unterschied.
messtechnich ja auch nachvollziehbar

Danke für die Hinweise, Jungs!

Da bin ich ja mal froh, dass ich in meinem Esoteric UX-3 SACD, CD und DVD mit gleich hoher Qulaität abspielen kann.
Hab auch immer mit dem ART G2 geliebäugelt, da aber Lüftergeräusche schon an meinem Panasonic TU-HMS 3 Satreceiver mich ab und an nerven, warte ich ab, bis es mal wieder was Neues von Bochum als Abspielgerät (ohne Lüfter)mit Blue Ray gibt. Dann steht wohl wieder ein Wechsel an, vorher eher nicht.

zumal, wie ich finde, die esoteric geräte ebenfalls über alle zweifel erhaben sind

.....


ich glaube, ich hole nen lcd fürs badezimmer und hänge den gegenüber der badewanne hin :-))))))
(hat nichts mit audionet zu tun, i know

Hi Leute,

folgendes Angebot wollte ich euch mal zeigen. Vielleicht interessiert´s wen:

http://cgi.ebay.de/A..._trksid=p3286.c0.m14

VG

schon gesehen
ich schaue jede tag unter audionet in ebay nach

Pommy13 schrieb:

schon gesehen ich schaue jede tag unter audionet in ebay nach :D

*unterschreib*

Me too...

Herje, wenn ich bereits Volljurist wäre und über mehr Einkommen monatlich verfügen könnte, wäre der Vorverstärker bereits mir

Will doch auch zum erlauchten "Audionet-Grüppchen" gehören können

VG

Hallo Leute,

bin neu im Audionetforum. Mich würde mal interessieren, wie der Vergleich in der reinen CD-Wiedergabe zwischen
VIP G3 und ART G2 ausfällt. Auch hier habe ich gehört, liegt der VIP hörbar vorn. Habt Ihr Vergleiche machen können?

mich reizt der G2 nicht soooo sehr, bin mit dem 1G3 inkl eps sehr zufrieden.

habe meine via sehr gute kontakte zu einem fairen preis neubekommen und bin in kombintaion mit den monos sehr, sehr zufrieden. wenn ich noch etwas aufrüsten würde, dann 2 MAX zu den drei AMP und die 1v2 verkaufen. (oder woanders hinstellen)

der drehregler der G2 ist fein, aber ich nutze ihn NIE (regeln am gerät selbst) und so bin ich mit der "getunten" kleinen 1G3 überaus zufrieden...

...Während mir mein SAM V 2.0 auch in Zukunft ausreichen wird:

Mein nächstes DIY-LS Projekt wird teilaktiv in den Bässen sein..

So kann der SAM seine zweifellos vorhandenen Vorzüge im Mittel-/Hochtonbereich bewahren und ich trotzdem massive Pegel fahren...

ganz sicher eine gute wahl.....

ich glaube schon, dass die besseren und gleich wesentlich teureren geräte nochmal einen tick mehr von allem bringen. und es ist nicht mal, dass ich das geld dafür nicht habe (ich habe es) eher ist es am ende des horzonts irgendwie ein miniatur rest an vernunft der mich nicht das grösste holen lässt....

mag sein, dass sich das mal ändern wird (die max gefallen mir schlicht durch ihre beeindruckende höhe) aber nicht mehr dieses jahr, und im nächsten auch nicht gleich....

(woe gesagt, da machen mit neue tv´s für fitnessraum und bad wesentlich mehr spass und "sinn"(macht es nicht wirklich ) fürs geld ausgeben)

Das ist der Punkt.

Wieviel ist einem das bisschen Mehr ( ohne Zweifel gibt es das) wert?

Ich musste bis dato feststellen, daß ich diesen Punkt immer weiter nach oben schieben konnte..

Gerade in diesem Bereich sollte gelten:

Was man nicht weiss, macht einen nicht...

grins

du bist sicher der nettestes moderator im forum, der "irrste" dazu.
ja, ich hätte auch nie gedacht, dass meine anlagen mal werte von premium klasse wagen einnehmen würde.
aber nun, irgendwie befreit man sich doch immer wieder vom schmerz und beim nächsten mal wird es wieder teurer.............

entspannt zurücklehnen und die Musik genießen - das ist es!

Ciao, Harald

Pommy13 schrieb:

der drehregler der G2 ist fein, aber ich nutze ihn NIE (regeln am gerät selbst) und so bin ich mit der "getunten" kleinen 1G3 überaus zufrieden...

für mich ist der Drehregler jedesmal eine haptische Freude - genauso wie die gegenüber dem Ur-VIP verbesserte Lade bei den aktuellen Playern.

Ich muss auch gestehen, dass die Drehregler der großen Receiver mich schon sehr zu einer Verwendung als Mehrkanalvorstufe reizen...

Ciao; Harald

nuernberger schrieb:

entspannt zurücklehnen und die Musik genießen - das ist es! Ciao, Harald

hallo harald

du hast vollkommen recht !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ausserdem, wenn man es nicht bezahlen könnte, würde man es ja nicht besitzen...

Pommy13 schrieb:

(woe gesagt, da machen mit neue tv´s für fitnessraum und bad wesentlich mehr spass und "sinn"(macht es nicht wirklich ) fürs geld ausgeben)

@Pommy - an welche TV-Größe hast Du denn für den Fitnessraum gedacht 50 oder 60 Zoll?

habe da neulich etwas von 100" gelesen - alles andere wäre für Thomas ja wohl nicht angemessen

Ciao; Harald

ihr zwei seid doof

ich hole nen philips full hd in 37" oder 42"

mein 32er jetzt ist mir zu klein und nur kleines panel.....
ich bin viel in dem raum, so macht dass schon sinn, sich was gescheites hinzuhängen....

Pommy13 schrieb:

ihr zwei seid doof

gern geschehen

Hast aber schon Recht was die Größe angeht: und die sind ja inzwischen wirklich erschwinglich!

Ciao; Harald

ja, da ich kein ambilight für den fitnessraum brauche kostet ein 42" nur schlappe 800 von philips mit full hd

war nicht böse gemeint...

Pommy13 schrieb:

ja, da ich kein ambilight für den fitnessraum brauche kostet ein 42" nur schlappe 800 von philips mit full hd war nicht böse gemeint...

ja, unter 42" würde ich auch nicht gehen ... ich weiß zwar nicht, wie weit Du beim Sporteln von dem Bildschirm entfernt bist und was Du im Fitness-Raum treibst ... aber gerade, wenn man in Bewegung ist, finde ich es sehr schön, wenn das Bild größer ist ... habe gestern während der Bundesliga wie sooft auch gesportelt und dabei auf 2m projiziert

habe gestern während der Bundesliga wie sooft auch gesportelt und dabei auf 2m projiziert

Naja, wenn´s Dich anmacht, wieso nicht ?

R-Type schrieb:

habe gestern während der Bundesliga wie sooft auch gesportelt und dabei auf 2m projiziert Naja, wenn´s Dich anmacht, wieso nicht ? :D

ich sehe das mehr unter dem Aspekt des Zeitsparens ... etwas für die eigene Fitness tun und gleichzeitig die aktuelle Berichterstattung verfolgen ... für den richtigen Ton sorgen dabei MAP V2 und AMP VII ...