Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Nachdem ich nun einige Woche das LS-A1 von in-akustik mit Audionet-Elektronik teste, möchte ich Euch meine Eindrücke nicht vorenthalten: Es paßt ganz wunderbar! Ein durch und durch stimmiges, ebenso musikalisches wie dynamisches Klangbild, bei dem das Kabel tatsächlich unhörbar wird, dazu eine Räumlichkeit die atemberaubend ist. Kurzum: für Perfektionisten, die das letzte aus der Anlage herausholen wollen, ohne wenn und aber empfehlenswert.

Wer für seine Heimkino-Kette ebenso "günstige" wie empfehlenswerte Lautsprecherkabel sucht, sollte sich mal die "Einstiegskabel" von Audiodata anschauen. Ein ausgezeichnetes Preis-Leistungsverhältnis und ein Best-Buy im Heimkinobereich.

Schließlich zum Thema Klangverbesserung: Ein sehr großes Potential bieten

1. Das Auswechseln der Sicherungen (da werden manche Augen machen)

2. Die Netzleiste (bitte kein HMS)

3. Die Netzkabel (ebenfalls großes Potential)

4. Steckdose und Stromzuleitungskabel

5. Stromverteiler (ganz erhebliches Potential

Knollito

wo sind denn die LS-Kabel von Audionet zu bewundern? Ich habe immer nur davon gehört, aber bis jetzt noch keins gesehen

Strom: deshalb habe ich mir auch ein EPS von Audionet gegönnt für meinen MAPV2

Gruß

Matthias

knollito schrieb:

Was ich dabei besonders bemerkenswert finde? Es werden Ständig neue Datenträger auf den Markt geworfen, ohne dass das Potential der Bestehenden annähernd ausgeschöpft wird - sei es auf Seiten der Herstellung der Datenträger bzw. der Rohdaten, sei es auf Seiten der Abspielgeräte. Insofern relativiert sich die Diskussion um die Tonträger ein wenig.

Teile Deine Meinung.
Und dazu kommt noch die merkwürdige Diskrepanz zwischen einerseits der grosse Hang zu komprimierten Daten (i-pod enz.)und Wegwerfapparatur, und anderseits die Einführung neuer Datenformate mit grösserer Informationsdichtheid (auf jeden Fall für Mehrkanal-Audio).

Gruss, Jürgen

@Matwei upps, da ist mir ein Tippfehler unterlaufen, den ich inzwischen korrigiert habe ... ich meinte die Einsteigerkabel von Audiodata, die Du hier findest:

http://www.audiodata-hifi.de/produkte/kabel.html


Was das EPS betrifft, so gebe ich Dir völlig recht, möchte ich an meinem MAP V2 auch nicht missen, hätte am liebsten noch ein weiteres für den VIP G2 ... ich würde aber noch eine Stufe vorher ansetzen und als Stromverteiler die neuen Geräte von in-akustik einsetzen, so dass die Verunreinigungen und Schwankungen des Stroms überhaupt nicht die Geräte erreichen. Da ist qualitativ noch ganz schön Luft.

Maastricht schrieb:

knollito schrieb: Was ich dabei besonders bemerkenswert finde? Es werden Ständig neue Datenträger auf den Markt geworfen, ohne dass das Potential der Bestehenden annähernd ausgeschöpft wird - sei es auf Seiten der Herstellung der Datenträger bzw. der Rohdaten, sei es auf Seiten der Abspielgeräte. Insofern relativiert sich die Diskussion um die Tonträger ein wenig. Teile Deine Meinung. Und dazu kommt noch die merkwürdige Diskrepanz zwischen einerseits der grosse Hang zu komprimierten Daten (i-pod enz.)und Wegwerfapparatur, und anderseits die Einführung neuer Datenformate mit grösserer Informationsdichtheid (auf jeden Fall für Mehrkanal-Audio). Gruss, Jürgen

stimmt, die komprimierten Daten haben nur da eine Berechtigung, wo der Fokus auf Mobilität statt auf Qualität liegt. Mit anderen Worten: Im ipod oder technisch besseren Geräten sind komprimierte Daten akzeptabel, sofern die Wiedergabe über für den mobilen Einsatz konzipierte Kopfhörer erfolgt. Wer aber komprimierte Datenformate via Internet lädt und Rohlinge brennt, die er dann über HighEnd-Anlagen abspielt, macht etwas verkehrt.

Datenträger mit größerer Informationsdichte machen nur dann Sinn, wenn die Quellgeräte diese auch in Gänze auslesen können - und zwar fehlerfrei. Alles andere ist nur das Bemühen der Industrie, mit immer neuen Formaten und Verheißungen, der Kundschaft das Geld für Folgegeräte und -technologien aus der Tasche zu ziehen.

Hi,
naja inzwischen habe ich auch ein Paar echt gute SACDS gefunden (neue Sarah K. z.B.). Auch habe ich nicht gesagt, dass der G2 die Unterschiede zw. CD u. SACD nicht deutlicht macht, das tut er schon. Ich wollte damit nur andeuten, was später im Thread ja auch von anderen gesagt wurde, nämlich, dass viel zu wenig dafür getan wird das Potenzial bestehender Tonträger besser auszuschöpfen. Ein Beispiel: In meiner nicht kleinen Sammlung gehören einige XRCDs zu den Besten Platten. Dabei stammen die Aufnahmen alle von alten Analogquellen. Wenn ich es recht verstenden habe kommt der Klangvorteil bei XRCDs von einem aufwändigen Upsampling verfahren, der Bearbeitung auf digitaler ebene und dem "sanften" Heruntersamplen auf 16 bit. Warum bitteschön holt man dann nicht mehr aus bereits im hochbitformat vorliegenden Aufnahmequellen raus, die ja dank SACD oder DVD-A nicht einmal heruntergesampled werden? Oder gibt es keine Tonmeister mehr, die vernünftige Masterbänder erstellen können?

goldsignature schrieb:

Hans Wilsdorf schrieb Seit ich den G2 habe habe ich mir eine ganze Menge SACDs gekauft (auch die mit guten Tests bezügl. Klang): offen gesagt hat mich noch keine SACD so überzeugt, dass es nicht eine CD gäbe, die ähnlich oder besser geklungen hätte. Im Vergleich mit der CD-Spur ist SACD natürlich besser aber absolut gesehen gibt es auch CDs (vor allem XRCDs) die klanglich absolut top sind und geradezu neue Aha-Effekte hervorrufen, das gab's mit der SACD bei mir noch nicht. Dass kommt weil Audionet nicht die vorteile von DSD (ist SACD) ausnutzt. Die DirectStreamDigital daten werden gleich umgestetzt zum PCM. Schade weil SACD (als richtige Aufnahme) mehr Potenz hat als DVDaudio (und CD...).

Ich habe mir so ein Teil von Feldmann gekauft (nennt sich netzsymmetrierer), eigentlich weil ich einen Trenntrafo brauchte um ein Brummproblem zu lösen (www.Feldmann-hifi.de) und meine, die Analage spielt nun nochmals einen deutlichen Tacken luftiger, befreiter und Detailreicher. Ob wohl ein EPS am G2 dann noch was bringen mag?

knollito schrieb:

@Matwei upps, da ist mir ein Tippfehler unterlaufen, den ich inzwischen korrigiert habe ... ich meinte die Einsteigerkabel von Audiodata, die Du hier findest: http://www.audiodata-hifi.de/produkte/kabel.html Was das EPS betrifft, so gebe ich Dir völlig recht, möchte ich an meinem MAP V2 auch nicht missen, hätte am liebsten noch ein weiteres für den VIP G2 ... ich würde aber noch eine Stufe vorher ansetzen und als Stromverteiler die neuen Geräte von in-akustik einsetzen, so dass die Verunreinigungen und Schwankungen des Stroms überhaupt nicht die Geräte erreichen. Da ist qualitativ noch ganz schön Luft.

@Hans

Die Herstellung der XRCDs ist tatsächlich ein sehr komplexer Vorgang der beim Remastering beginnt und bei der Stempelherstellung vom Glas-Master endet. Auf der Strecke dazwischen kann sehr viel passieren - positives wie negatives.

Tatsächlich gibt es einige klanglich überragende XRCDs, allerdings auch solche, die die Mehrkosten nicht lohnen. Ebenso existiert eine Vielzahl von SACDs, die ihr Geld nicht wert sind, erst recht nicht, wenn die Masterbänder unbearbeitet übernommen werden. Ich würde sogar soweit gehen, zu behaupten, dass vielleicht gerade 15 bis 20 Prozent der verfügbaren SACD die Möglichkeiten des Formats nutzen und einen entsprechenden klanglichen Gewinn mit sich bringen ... und ich habe eine ganze Reihe von SACDs in der Sammlung.

Deine Vermutung, dass es immer weniger wirklich begabte, leidenschaftliche und um ein optimales Produkt bemühte Tonmeister gibt, ist leider richtig ... und oft findet man diese eher bei kleinen Labeln.

[quote="Hans_Wilsdorf"]Ich habe mir so ein Teil von Feldmann gekauft (nennt sich netzsymmetrierer), eigentlich weil ich einen Trenntrafo brauchte um ein Brummproblem zu lösen (www.Feldmann-hifi.de) und meine, die Analage spielt nun nochmals einen deutlichen Tacken luftiger, befreiter und Detailreicher. Ob wohl ein EPS am G2 dann noch was bringen mag?

Der Feldmann Netzsymmetrier bringt schon ein gehöriges Plus. Noch deutlicher wird der Unterschied bei den neuen Stromverteilern von in-akustik sein. Unabhängig davon lohnt sich ein EPS in jedem Fall. Während Dir die erstgenannten Geräte im Idealfall "sauberen" Strom liefern, versorgt das EPS Deinen MAP oder auch G2 gewissermaßen mit der zweiten Luft. In einer guten Kette ist das in jedem Fall zu hören. Besonders deutlich, wenn Du einige Wochen lang mit EPS gehört hast und es dann mal zur Kontrolle außen vor läßt.

Hallo,

Bin auf der Suche nach einem gebrauchten Audionet-VIP (silber, blaues Display) in neuwertigem Zustand.
Falls jemand von Euch in Kürze auf VIP G2 umsteigen sollte oder aus welchem Grund auch immer einen VIP zu verkaufen hat, bitte melden !
Gibt es VIP's mit HDMI-DVI oder hat das nur der VIP-G2 ?
Welches ist ein realistischer Preis für ein solches Gerät ?
Danke für eure Hilfe !

D.L.

@hifimax

ich habe einen VIP mit DVI-Ausgang, dafür brauchst Du aber vorher noch eine Progressive-Scan-Karte.

Info von Herrn Schneider, ehemaliger MA bei Audionet aus 04.2006:
"für den VIP stehen aktuell noch zwei Optionen zur Verfügung: Progressive Scan und DVI. Der DVI-Anschluss ersetzt die vorhandene Scart-Buchse und kann auf HDMI-Adaptiert werden. Der Ausgang ist HDCP-frei, d.h. er arbeitet sowohl mit älteren Displays ohne HDCP, als auch mit neuen Displays mit HDCP zusammen.

Preise:
Progressive Scan: EUR 390,-
DVI: EUR 340,- (Progressive Scan erforderlich!)
Die Aufrüstung wird hier im Werk vorgenommen"

So viel zum Thema HDMI.

Preis: am besten bei www.audio-markt.de oder www.highendmarkt.de nachschauen.
Ich habe letztes Jahr für ein 2 Jahre altes Gerät 2800,00 incl. Prüfung bei Audionet bezahlt.

Gruß

Matthias

Übrigens, falls jemand einen AMP I in schwarz sucht, ich hätte einen zu verkaufen.
Bitte PN schicken.

Gruß

Matthias

Matwei schrieb:

@hifimax ich habe einen VIP mit DVI-Ausgang, dafür brauchst Du aber vorher noch eine Progressive-Scan-Karte. Info von Herrn Schneider, ehemaliger MA bei Audionet aus 04.2006: "für den VIP stehen aktuell noch zwei Optionen zur Verfügung: Progressive Scan und DVI. Der DVI-Anschluss ersetzt die vorhandene Scart-Buchse und kann auf HDMI-Adaptiert werden. Der Ausgang ist HDCP-frei, d.h. er arbeitet sowohl mit älteren Displays ohne HDCP, als auch mit neuen Displays mit HDCP zusammen. Preise: Progressive Scan: EUR 390,- DVI: EUR 340,- (Progressive Scan erforderlich!) Die Aufrüstung wird hier im Werk vorgenommen" So viel zum Thema HDMI. Preis: am besten bei www.audio-markt.de oder www.highendmarkt.de nachschauen. Ich habe letztes Jahr für ein 2 Jahre altes Gerät 2800,00 incl. Prüfung bei Audionet bezahlt. Gruß Matthias

Hallo Matthias,
das ist ja als haetten wir uns abgesprochen : mein VIP kam heute wieder von Audionet zurueck: ich hatte mir die Progressive Scan/DVI-Karte wieder ausbauen lassen, da ich meinen VIP via RGB-interlaced an einem Scaler anschliessen moechte. Mit Prog.Scan/DVI-Karte gibt der VIP via DVI und BNC-Buchsen ja nur progressive aus!

Gruss
Martin

Hallo Martin,

ich habe meinen VIP inzwischen per DVI an meinen Plasma angeschlossen. Klappt alles wunderbar.
Externer Scaler ist sicherlich sinnvoll, wenn ein Beamer verwendet wird, oder sehe ich das falsch.

Wie erfolgt die Übertragung nun zum Scaler? PEr RGB-BNC-Buchsen?

Gruß

Matthias

@ HiFimax

Ich habe meinen VIP zu Weihnachten tatsächlich gegen den VIP G2 ausgetauscht. Das Gerät wurde überaus pfleglich behandelt und in einem Nichtraucherhaushalt betrieben. Da ich in den letzten drei Jahren aus Berufsgründen sehr häufig für längere Zeit unterwegs war, ist der VIP kaum 250 Stunden gelaufen. Mit anderen Worten das Gerät ist gerade erst richtig eingespielt. Seriöse Gebrauchtpreise bewegen sich bei diesem Gerät im Allgemeinen zwischen 2.600 und 2.900 Euro.

Wenn Du oder andere Audionetfans an meinem Gerät interessiert wären, bitte einfach melden.

Danke für die kompetenten Antworten zum EPS und zur SACD. Ich teile Deinen Eindruck bezügl. SACD, traurig, dass Du die Vermutung bezügl. der Tonmeister bestätist.
Gruß
Hans

knollito schrieb:

@Hans Die Herstellung der XRCDs ist tatsächlich ein sehr komplexer Vorgang der beim Remastering beginnt und bei der Stempelherstellung vom Glas-Master endet. Auf der Strecke dazwischen kann sehr viel passieren - positives wie negatives. Tatsächlich gibt es einige klanglich überragende XRCDs, allerdings auch solche, die die Mehrkosten nicht lohnen. Ebenso existiert eine Vielzahl von SACDs, die ihr Geld nicht wert sind, erst recht nicht, wenn die Masterbänder unbearbeitet übernommen werden. Ich würde sogar soweit gehen, zu behaupten, dass vielleicht gerade 15 bis 20 Prozent der verfügbaren SACD die Möglichkeiten des Formats nutzen und einen entsprechenden klanglichen Gewinn mit sich bringen ... und ich habe eine ganze Reihe von SACDs in der Sammlung. Deine Vermutung, dass es immer weniger wirklich begabte, leidenschaftliche und um ein optimales Produkt bemühte Tonmeister gibt, ist leider richtig ... und oft findet man diese eher bei kleinen Labeln.

Matwei schrieb:

Hallo Martin, ich habe meinen VIP inzwischen per DVI an meinen Plasma angeschlossen. Klappt alles wunderbar. Externer Scaler ist sicherlich sinnvoll, wenn ein Beamer verwendet wird, oder sehe ich das falsch. Wie erfolgt die Übertragung nun zum Scaler? PEr RGB-BNC-Buchsen? Gruß Matthias

Morgen Matthias,

ich muß mal wieder ein großes Kompliment an den Audionet Service loswerden !

Mein VIP (altes Modell) hatte die Prog. Scan/DVI-Karte eingebaut. Als TV habe ich derzeit einen Sony Full-HD Rückpro (KDS 55). Die erste Überlegung war, mir den VIP mit einem SDI-Ausgang nachrüsten zu lassen um dann später einen DVDO-Scaler mit SDI zu kaufen und den Sony dann daran zu hängen. Leider kann der alte VIP nicht mit SDI nachgerüstet werden (geht technisch nicht, da man das Digitalsignal nicht direkt abzapfen kann).

Jetzt gibt der VIP aber über DVI und BNC nur progressive aus. Bei einem externen Scaler ist in der Regel aber auch ein Deinterlacer eingebaut welcher denke ich mal deutlich besser ist als der schon recht angegraute SIL 504 im VIP (der tatsächlich nicht optimal arbeitet).

Ich hatte das Problem nun Audionet geschildert und die haben mir den VIP jetzt wieder für ein kleines angemessenes Entgelt umgerüstet, sodass er 576i über die BNC-Buchsen ausgibt.

Probiere es mal aus: bei analoger Zuspielung vom VIP war bei mir (schon ohne Scaler) das Bild deutlich besser als bei digitaler DVI-HDMI Zuspielung via 3m Oehlbach Real Matrix Kabel! Grund: der alte VIP gewinnt das digitale Signal durch Umwandlung aus einem analogen RGB Signal!

Solange ich jetzt noch keinen Scaler habe werde ich jetzt die Videosignale per BNC-Scart-Kabel an den TV schicken.

Grusss
Martin

Probiere es mal aus: bei analoger Zuspielung vom VIP war bei mir (schon ohne Scaler) das Bild deutlich besser als bei digitaler DVI-HDMI Zuspielung via 3m Oehlbach Real Matrix Kabel! Grund: der alte VIP gewinnt das digitale Signal durch Umwandlung aus einem analogen RGB Signal!

Hallo Martin,

wie hast Du analog zugespielt wenn das gar nicht geht per BNC? Per S-Video?

Gruß
Matthias

PS: ich hatte bezüglich der Vekabelung auch Herrn Schneider mal im letzten Jahr kontaktiert, der allerdings die direkte Verbindung per DVI an den Plasma empfahl, theoretisch wäre ja noch der Umweg über den MAP möglich um per HDMI zuzuspielen.

Matwei schrieb:

Probiere es mal aus: bei analoger Zuspielung vom VIP war bei mir (schon ohne Scaler) das Bild deutlich besser als bei digitaler DVI-HDMI Zuspielung via 3m Oehlbach Real Matrix Kabel! Grund: der alte VIP gewinnt das digitale Signal durch Umwandlung aus einem analogen RGB Signal! Hallo Martin, wie hast Du analog zugespielt wenn das gar nicht geht per BNC? Per S-Video? Gruß Matthias PS: ich hatte bezüglich der Vekabelung auch Herrn Schneider mal im letzten Jahr kontaktiert, der allerdings die direkte Verbindung per DVI an den Plasma empfahl, theoretisch wäre ja noch der Umweg über den MAP möglich um per HDMI zuzuspielen.

Hallo Matthias,

ich hatte den VIP über BNC-YUV direkt an den YUV-Eingang des Sony gehängt. Deinterlacing erfolgte dann (noch) im VIP und das Scaling im Sony. Über DVI-HDMI hatte ich den VIP auch am Sony, dann jedoch war die Durchzeichung in dunklen Bildbereichen deutlich schlechter.

Jetzt gibt mein VIP nach dem Umbau RGB-S interlaced über die BNC- Buchsen aus. Was ich jedoch erst jetzt merke: ich weiß gar nicht, ob mein Sony RGB-S am Scart-Eingang versteht. Ich dachte, daß sei kein Problem.... aber anscheinend doch!

Gruß
Martin

Scheint so, als haben die AN-Techniker die AMPs III und IV einem update unterzogen.
Bin gerade auf der AN homepage über diese Neuigkeiten gestolpert.
(sorry, wenn das hier schonmal gepostet wurde .. in diesem Fall, *ignore me* )

@alle

Habt Ihr schon gesehen, auf der Audionet Website sind neue Informationen über den AMP.

Gruß

Matthias

Na dann fehlt ja nur noch ein AMPII im 7 oder 11cm Gehäuse als Stereo Endstufe!!
Selbst zu den MAXen gibt's schon erste Infos! Super - so langsam wird die AN seite ja richtig aktuell!!!

Greetz surly

ps. Wo ich gerade "Das Display wird nach ca. 10 Minuten in den Schoner-Modus gefahren um Einbrenneffekte zu vermeiden." lese,
Wie wäre es für die Treuen besitzer der Geräte der letzten Generation mit einem kleinen Update der Displaysteuerung diesbzüglich!

Die Bedienungsanleitung zur MAP V2 fehlt übrigens zur Zeit. Mhm

@surly
mit den Einbrenneffekten wäre es bei mir eh schon zu spät...

Ciao, Harald

Was ist eigentlich bei Audionet die günstigste Variante, um 7 Endstufen für mein 7.1-Heimkino zu bekommen (nur Film, keine Musik)?

Da gibt es ja den AMP VII, der ist mir mit 9500 (?) aber viel zu teuer.

Dann könnte man den AMP V (4000) mit "irgendeiner" gebrauchten Stereo-Endstufe für meine Dipole versorgen, zusammen so 5000. Bei den Dipolen kann man wahrscheinlich schon mal die Hersteller mischen, auch wenn es nicht optimal ist.

Dann könnte man den AMP IV und den AMP III nehmen, keine Ahnung, was das kostet.

Was meint Ihr?

@ suke:

Wenn es Audionet sein soll, würde ich nicht nach dem Preis gehen, sondern nach dem Klang. Ansonsten würde ich mich nach einem anderen Hersteller umschauen. da gibt es billigere...

Da Audionet jetzt seine Endstufen und die Pre 1 auf den neuesten Stand gebracht hat, hoffe ich, dass die das auch mal mit den AV-Vorstufen tun. Die Video-Sektionen und die Schnittstellen sind doch einfach nicht mehr up-to-date. Ich verstehe auch nicht ganz, warum AN da nicht nachrüstet. Die entsprechenden (HDMI- und Video-)Chips gibt es mittlerweile für ein paar Euro, die AV-Technik selbst ist kein Buch mit 7 Siegeln mehr.

Richtig lächerlich sind m. E. die Ausreden, die AN hier immer wieder anführt. Die Aussage, die Bildaufbereitung den Displays zu überlassen, weil die dies angeblich besser könnten, ist doch ein Armutszeugnis. Wenn AN ein Upsampling auf 720 oder 1080 nicht besser kann als Aldi (Medion), dann kann man darüber nur den Kopf schütteln. Fortschritt und Kompetenz sehen anders aus.

Absurd finde ich auch die Begründung des/eines AN-Entwicklers, warum AN die eingesetzte Firewire-Schnittstelle nicht mit dem hierfür vorgesehenen iLink-Audio-Protokoll versieht. Dies ginge angeblich aus lizenzrechtlichen Gründen nicht. Haha! AN ist nur zu geizig, die für iLink anfallenden Lizenzgebühren an Sony abzudrücken - und das bei Gerätepreisen von über 7000 EUR für den Vip und von über 3000 EUR für die "kleine" Map.

Da ich auf eine iLink-Schnittstelle für SACD-Multichannel angewiesen bin, fällt Audionet derzeit für mich raus (Videoschaltung s.o.). Es würde mich jedoch freuen, wenn AN diesbezüglich mal "aus dem Quark käme" und Fortschrittsgeist zeigte. In anderen Bereichen können die das doch auch.

Bei der Gelegenheit ein Hinweis an AN: Es soll ja auch schon Chips für HDMI 1.3 geben...

suke schrieb:

Was ist eigentlich bei Audionet die günstigste Variante, um 7 Endstufen für mein 7.1-Heimkino zu bekommen (nur Film, keine Musik)? Da gibt es ja den AMP VII, der ist mir mit 9500 (?) aber viel zu teuer. Dann könnte man den AMP V (4000) mit "irgendeiner" gebrauchten Stereo-Endstufe für meine Dipole versorgen, zusammen so 5000. Bei den Dipolen kann man wahrscheinlich schon mal die Hersteller mischen, auch wenn es nicht optimal ist. Dann könnte man den AMP IV und den AMP III nehmen, keine Ahnung, was das kostet. Was meint Ihr?

Hallo,

Du könntest Dir auch den AMP V holen und mit einem alten AMP III (der war noch eine Stereoendstufe der aber leistungsmässig gut zum AMP V passt) kombinieren. Der damalige Neupreis lag bei 2590 euro. Leider wird der alte AMP III recht selten gebraucht angeboten, aber vielleicht hast Du ja Gück!

Gruß
Martin

MLuding schrieb:

Hallo, Du könntest Dir auch den AMP V holen und mit einem alten AMP III (der war noch eine Stereoendstufe der aber leistungsmässig gut zum AMP V passt) kombinieren. Der damalige Neupreis lag bei 2590 euro. Leider wird der alte AMP III recht selten gebraucht angeboten, aber vielleicht hast Du ja Gück! Gruß Martin

Hallo!

Einen Amp3 aus der Ausstellung ist schon seit längerer Zeit bei unihifi.com zu haben. In Silber für 1599 Euro.
Der neue Amp3 liegt meines Wissens nach grob um 3.300-3500 Euro. Da kann Benedikt aber sicher mehr zu sagen wenn er mal wieder hier rein schaut.

Grüße!

Also mir persönlich, als MAP1 User, ist die Videosektion völlig ausreichend, weil ich diese eh nie benutze.
Ich schließe meinen Player direkt an den Panel an (Pio Plasma), was für mich, dank seines sehr guten Scalers, mehr als ausreichend ist.
Ich persönlich "brauch' nix anderes".
Darum konnte ich bei meinen Überlegungen die Videosektion völlig außer acht lassen.
(Bin halt ein Liebhaber der direkten (dedizierten) Verbindungen)
Vielleicht sehen die AN Techniker in dem ilink-Verfahren "in Päckchen zusammenfassen, dann verschicken, dann wieder entpacken im nächsten Gerät",was also kein kontinuierlicher Datenstrom bedeutet, mehr Nachteile als hmmm "audiophilen Nutzen" und verzichten deshalb lieber ganz darauf, anstatt Kompromisse einzugehen (ähnlich wie mit den Scalern/Videosektion...lieber garnicht als halbgar)

also ich brauch auch keine Video Sektion im MAP.
Plasma und Beamer werden alle 2-3 Jahre getauscht und somit habe ich dort die jeweils aktuelle TOP Verarbeitung inklusive!

Ciao; Harald

Ich finde auch dass die Videobearbeitung/weiterreichung in ein seperates Gehäuse gehört, allein schon wegen der galloppierenden Entwicklung auf dem Videosektor!
Ich denke Audionet sollte sich auf den Ton beschränken.

Apropos iLink, dises Format scheint auch eher auszusterben.
Das wird so weit ich weis in immer weniger Neugeräten eingebaut -> hat also auch keine Zukunft! Dann lieber 1:1 Analog vom Player zu den Boxen.

Greetz surly

Vielleicht sehen die AN Techniker in dem ilink-Verfahren "in Päckchen zusammenfassen, dann verschicken, dann wieder entpacken im nächsten Gerät",was also kein kontinuierlicher Datenstrom bedeutet, mehr Nachteile als hmmm "audiophilen Nutzen" und verzichten deshalb lieber ganz darauf, anstatt Kompromisse einzugehen (ähnlich wie mit den Scalern/Videosektion...lieber garnicht als halbgar)

Aber gerade das macht doch AN: Im Vip wird das DSD-Signal gewandelt, zur Map gesendet, dort wieder gewandelt, bearbeitet usw. Das widerspricht dem DSD-Gedanken. Das DSD-Signal soll schließlich möglichst unbearbeitet - und damit möglichst unverfremdet - weitergeleitet werden. Sony leitet das z. B. im Original bis zur Ausgangsstufe durch.

Und nochmal: AN setzt nach eigenen Angaben iLink aus Kostengründen nicht ein. Mit "audiophilen Nutzen" hat das nichts zu tun - im Gegenteil (s. o.).

ich brauch auch keine Video Sektion im MAP.

und

Ich finde auch dass die Videobearbeitung/weiterreichung in ein seperates Gehäuse gehört, allein schon wegen der galloppierenden Entwicklung auf dem Videosektor! Ich denke Audionet sollte sich auf den Ton beschränken.

Ja, schöner wäre eine Surround-Vorstufe ohne jegliche Video-Sektion, wie es die z. B. bei Linn gibt. Das würde Kosten sparen, da man dann nicht mehrere Video-Sektionen in mehreren Geräten bezahlen müsste, von denen man dann doch nur eine benötigt (das Gleiche gilt ja auch für die DA-Wandler, die sowohl in Quellen, wie in Amps verbaut werden).

Elektro-Niggo schrieb:

Ja, schöner wäre eine Surround-Vorstufe ohne jegliche Video-Sektion, wie es die z. B. bei Linn gibt. Das würde Kosten sparen, da man dann nicht mehrere Video-Sektionen in mehreren Geräten bezahlen müsste, von denen man dann doch nur eine benötigt (das Gleiche gilt ja auch für die DA-Wandler, die sowohl in Quellen, wie in Amps verbaut werden).

Zweimal vollmundige Zustimmung.

Zustimm!!!

greetz surly

Elektro-Niggo schrieb:

Da Audionet jetzt seine Endstufen und die Pre 1 auf den neuesten Stand gebracht hat, hoffe ich, dass die das auch mal mit den AV-Vorstufen tun. Die Video-Sektionen und die Schnittstellen sind doch einfach nicht mehr up-to-date. Ich verstehe auch nicht ganz, warum AN da nicht nachrüstet. Die entsprechenden (HDMI- und Video-)Chips gibt es mittlerweile für ein paar Euro, die AV-Technik selbst ist kein Buch mit 7 Siegeln mehr.

Warum glaubst Du das ich geschrieben habe - sieh hieroben - das die Anleitung für den MAP V2 zur Zeit nicht auf der Webseite steht?
Auf jeden Fall etwas um drauf zu achten.

Was auch noch dran wäre: Die Vorstufen 7.1-PCM-fähig machen, falls noch nicht geschehen. Dann könnten sie auch die neuen Formate von der BluRay und HD-DVD verarbeiten.

Für mich ein k.o.-Kriterium beim Kauf.

Oder können die das schon? Ich glaube aber nicht, wenn am MAP I noch so eine olle DVI-Buchse klebt.

Maastricht schrieb:

Warum glaubst Du das ich geschrieben habe - sieh hieroben - das die Anleitung für den MAP V2 zur Zeit nicht auf der Webseite steht? Auf jeden Fall etwas um drauf zu achten.

Da bin ich wirklich gespannt!

suke schrieb:

Was auch noch dran wäre: Die Vorstufen 7.1-PCM-fähig machen, falls noch nicht geschehen. Dann könnten sie auch die neuen Formate von der BluRay und HD-DVD verarbeiten.

Genau!



Also: Audionet, hört die Signale!

Ich habe was, was Ihr nicht habt




Die AMPs hatte ich - wie beschrieben auch schon da. Übrigens zur Erklärung: der bisherige AMPIII war Stereo, der neue ist 3-Kanal und kostet EUR 3400. Der AMP IV ist überarbeitet und jetzt ein AMP V ohne Center-Modul; er kostet EUR 3700.

bis später,

-Benedikt-

@ Benedictus:

Willst du hier kostenlos Werbung für deinen Laden machen oder was?

Schönen Dank, Benedictus,

Ich hoffe das Du uns weiterhin informierst.
Ich finde das gut. Und wenn andere Händler das auch machen wollen, sind sie auch willkomen.

Gruss, Jürgen

@ Benediktus: ja leider mittlerweile ohne Drehregler!

Wenn Audionet wieder welche dranmacht kauf ich mir vielleicht mal 'nen Nachfolger.

Mal was neues wer hat den Schwarz und wer Silber zuhause?

Also bei mir ist alles Schwarz mit Blau.

Greetz surly

surly schrieb:

Wenn Audionet wieder welche dranmacht kauf ich mir vielleicht mal 'nen Nachfolger.

dem stimme ich voll zu!

zur Farbe:
Ich wollte eigentlich silber mit rot, aber der Händler hat mir wegen Wiederverkauf davon abgeraten. Jetzt hab ich also silber mit blau - obwohl ich die Teile eh nicht verkaufen werde...

Ciao; Harald

nuernberger schrieb:

zur Farbe: Ich wollte eigentlich silber mit rot, aber der Händler hat mir wegen Wiederverkauf davon abgeraten. Jetzt hab ich also silber mit blau - obwohl ich die Teile eh nicht verkaufen werde... Ciao; Harald

Silber mit rot - der Händler hat recht.


Gruss, Jürgen

suke schrieb:

Was auch noch dran wäre: Die Vorstufen 7.1-PCM-fähig machen, falls noch nicht geschehen. Dann könnten sie auch die neuen Formate von der BluRay und HD-DVD verarbeiten.

Ich hoffe, dass das überhaupt möglich ist, ich möchte dann nicht schon wieder eine neue Vorstufe für tausende Euros kaufen

zur Farbe: schwarz mit rotem Display

Benedictus schrieb:

der bisherige AMPIII war Stereo, der neue ist 3-Kanal und kostet EUR 3400. Der AMP IV ist überarbeitet und jetzt ein AMP V ohne Center-Modul; er kostet EUR 3700

Aaaalso kostet die 7.1-Variante mit dem MAP I 10.600. Naja, dann wird's wohl doch der Denon AVC A11XVA.

Ist natürlich Deine Sache, aber warum nicht erst die MAP1 und irgendwann mal wieder weiter?

Gruss, Jürgen

@suke

sofern Du nicht die zweifelsohne erhebliche Investition in Audionet-Geräte tätigen möchtest, gilt: Besser der von Dir erwähnte Denon AVC A11XVA als ein Mix von Endstufen verschiedener Hersteller. Durch die unterschiedliche Tonalität
und anderer akustisch relevanter Parameter zerstörst Du unweigerlich die Illusion des "mitten drin, statt nur dabei". Und gerade dies macht ja die Faszination einer Surround-Anlage aus - egal, ob 5.1. oder 7.1. Aus den gleichen Gründen gilt - für den Verstärkerzug wie für das Lautsprecher-Set-up: Wenn man sparen muß, sollte man sich lieber für eine erstklassige 5.1.-Anlage, als für eine kompromißbehaftete 7.1.-Anlage entscheiden.

Maastricht schrieb:

Elektro-Niggo schrieb: Da Audionet jetzt seine Endstufen und die Pre 1 auf den neuesten Stand gebracht hat, hoffe ich, dass die das auch mal mit den AV-Vorstufen tun. Die Video-Sektionen und die Schnittstellen sind doch einfach nicht mehr up-to-date. Ich verstehe auch nicht ganz, warum AN da nicht nachrüstet. Die entsprechenden (HDMI- und Video-)Chips gibt es mittlerweile für ein paar Euro, die AV-Technik selbst ist kein Buch mit 7 Siegeln mehr. Warum glaubst Du das ich geschrieben habe - sieh hieroben - das die Anleitung für den MAP V2 zur Zeit nicht auf der Webseite steht? Auf jeden Fall etwas um drauf zu achten.

Vor 2 Wochen meinte Herr Selhorst darauf angespochen noch "nein es ist derzeit kein Update geplant" ... nun ja...schau'n 'mer mal!

suke schrieb:

Was auch noch dran wäre: Die Vorstufen 7.1-PCM-fähig machen, falls noch nicht geschehen. Dann könnten sie auch die neuen Formate von der BluRay und HD-DVD verarbeiten.

Zustimm!!! !

nuernberger schrieb:

zur Farbe: Ich wollte eigentlich silber mit rot, aber der Händler hat mir wegen Wiederverkauf davon abgeraten. Jetzt hab ich also silber mit blau - obwohl ich die Teile eh nicht verkaufen werde... Ciao; Harald

VIP, MAP V2, EPS alles silber mit rotem Display.... passend zur roten LED meiner 3 Classé Endstufen!

Maastricht schrieb:

Silber mit rot - der Händler hat recht. Gruss, Jürgen

Jürgen, Jürgen.... schade, bisher warst Du mir immer so sympatisch !

Gruß
Martin