HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 . 170 . 180 . 190 . 200 .. Letzte |nächste|
|
Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Boot
Inventar |
#8047 erstellt: 29. Jun 2011, 14:54 | |||||
Zurück zur Frage: Wie schätzt ihr die Verträglichkeit zwischen AMP1 und den ClassD Endstufen des Pio an KEF-Ls ein? Lohnt sich der Versuch? Danke Boot |
||||||
Jache
Stammgast |
#8048 erstellt: 29. Jun 2011, 19:37 | |||||
Hallo, Mich würde interessieren welche moderne Vorstufe mit HD Ton ihr für die Audionet Monoblöcke Max empfehlen würdet? Geräte wären: Audionet Max für die Fronts Audionet AMP V für die Rears Vorstufe für Stereo PreG2 Wie spielt Arcam mit Audionet zusammen? Ich dachte da an die Arcam AV888. LS wären die B&W 800 Diamond Serie. |
||||||
|
||||||
Pommy13
Inventar |
#8049 erstellt: 30. Jun 2011, 00:11 | |||||
mir persönlich gefällt die arcam nicht, fürs leistende zu teuer, irgendwie immer leicht veraltet. die marantz ist hervorragend, bin mir sicher, die in ca 8 wochen erscheinende neue 09er onkyo wird es ebenfalls sein. ich habe nun mehrmals die beiden gegen die grosse denon und arcam getestet. sorry, ich kann keine 10% mehr entdecken ausser maximal verarbeitung. und dafür gebe ich keine 3 bzw 6 t euro aus.... beide lassen sich in schwierigen räume leicht besser anpassen. aber da wäre mir allemal das geld für klang optimierung sinnvoller ausgegeben. mir scheint eh, man gibt schnell gerne zuviel sinnlos geld aus. meisst sind die geräte nicht wirklich das ergebniss wert, man redet sich ob des teuren preises es aber gerne ein... (habe ich auch schon oft gemacht) |
||||||
Boot
Inventar |
#8050 erstellt: 30. Jun 2011, 17:22 | |||||
Hat keiner eine Meinung? Schade Boot |
||||||
AndrasH
Stammgast |
#8051 erstellt: 30. Jun 2011, 19:07 | |||||
Eintrag wurde gelöscht ! [Beitrag von AndrasH am 30. Jun 2011, 20:33 bearbeitet] |
||||||
schlusenbach
Inventar |
#8052 erstellt: 30. Jun 2011, 19:37 | |||||
Hallo Weiss jemand, was bei dem alten AMP I zu dem neuen AMP I v2 bauteiletechnisch geändert wurde? ich würde gerne mal etwas mehr leistung an den lautsprechern testen und der alte AMP I wird ja immermal fürn "schmalen" taler angeboten. |
||||||
Pommy13
Inventar |
#8053 erstellt: 30. Jun 2011, 20:01 | |||||
da wäre das einfachste den andreas bei AN anzurufen. kompetenter und präziser kann dir die unterschiede niemand aufweisen.... |
||||||
knollito
Inventar |
#8054 erstellt: 11. Jul 2011, 15:06 | |||||
Weil wir an dieser Stelle ja auch dann und wann über Lautsprecher sprechen bzw. diskutieren, hier ein neuer Testbereicht, bei dem der Verfasser sehr gut hingehört und die Wiedergabe exzellent beschrieben hat: http://www.audiodata.eu/pdf/Ava-SD0711.pdf |
||||||
Filou6901
Inventar |
#8055 erstellt: 11. Jul 2011, 20:07 | |||||
Hätte mal eine Frage zur Einstellung der Map1 : Bassmanager : Kann ich einen Eingang Large wählen,und für einen anderen X-Bass ? Oder sind diese Einstellungen für alle Eingänge dann gleich? Gruß |
||||||
Maastricht
Inventar |
#8056 erstellt: 12. Jul 2011, 08:43 | |||||
Vielleicht findest du die Antwort zu simpel aber so würde ich es machen: Ausprobieren (kostet ja kaum Zeit und ist einfach) und in die Anleitung schauen. Gruss, Jürgen [Beitrag von Maastricht am 12. Jul 2011, 08:44 bearbeitet] |
||||||
Maastricht
Inventar |
#8057 erstellt: 12. Jul 2011, 08:46 | |||||
Tja, nur leider ist es mir nicht gelungen die in Aachen zu hören. Der Herr Schippers wollte mir lieber einen Audiovolver verkaufen. Gruss, Jürgen |
||||||
Maastricht
Inventar |
#8058 erstellt: 12. Jul 2011, 08:53 | |||||
Wer von Euch hat eine Philips Fernbedienung RU980 oder RU990 (beziehungsweise die Amerikanischen Modelle: TSU 7000 oder TSU 7500) und einen VIP G3 und hat die Harmony Codes in die Philips FB übergenommen? Ich werde VIP G3 Besitzter und möchte weiterhin meine FB benützen an Stelle der Harmonie und weil ich die Harmonie doch nicht gebrauchen will, will ich sie auch nicht kaufen. Gruss, Jürgen |
||||||
knollito
Inventar |
#8059 erstellt: 12. Jul 2011, 11:07 | |||||
Hast Du ihm bei Deinem Besuch oder besser noch im Vorfeld nicht gesagt, dass Du dieses Modell mal gerne Probe hören möchtest? Ein Exemplar des aktuellen Flaggschiffs sollte eigentlich immer "griff-" und vorführbereit sein. |
||||||
Highente
Inventar |
#8060 erstellt: 12. Jul 2011, 11:42 | |||||
was ist eigentlich von einem Cambridge Azur 751 BD als Zuspieler für eine Map 1 mit Amp V zu halten? Soll evtl. einen Panasonic BD 55 und einen Denon DVD 2900 ersetzen. Highente |
||||||
Maastricht
Inventar |
#8061 erstellt: 12. Jul 2011, 13:14 | |||||
Sicher, dazu hatte ich Audiodata ja kontaktiert. Erst konnte es, dann war das letzte / einzige Paar das in Aachen war, verkauft. Ein neuer sollte innerhalb einiger Wochen kommen (der dann auch fÜr die High End in München gebraucht werden sollte, nochmals mitgeteilt, das ich ihn, sobald es möglich war, gerne hören möchte - und dann habe ich es sein lassen. Und wie gesagt, er sprache eigentlich viel lieber über den Audiovolver usw. Er war der Meinung das ich besser bedient war mit einem Audiovolver. Genug darüber. Sorry Audionetter's für diese off topic. Gruss, Jürgen [Beitrag von Maastricht am 12. Jul 2011, 13:16 bearbeitet] |
||||||
Maastricht
Inventar |
#8062 erstellt: 12. Jul 2011, 13:23 | |||||
Du weisst dass der Cambridge Azur und der Oppo zu einem grossen Teil das gleiche Innenleben haben, nehme ich an. Ich gebrauche den Oppo 83SE für Blu Rays, den ich gut finde und der sicher ein gutes Preis-Leistungsverhältnis hat (das gilt auch für den Cambridge). Aber für DVD's und CD's nehme ich lieber den VIP. Es ist aber gut möglich das der Cambridge in der CD-Wiedergabe besser ist als der Oppo. Gruss, Jürgen |
||||||
Highente
Inventar |
#8063 erstellt: 12. Jul 2011, 13:29 | |||||
CDs würden weiter über meinen Art G2 laufen. Ich will also nur Blu Ray, DVD und SACD über den Cambridge abspielen. Gut gefallen mir auch die beiden HDMI Ausgänge, damit kann ich ihn gleichzeitig an Beamer und TV anschließen. Highente |
||||||
Maastricht
Inventar |
#8064 erstellt: 12. Jul 2011, 13:39 | |||||
Was ich noch einen Vorteil dieser Spieler finde ist das sie relativ einfach auch für Blu Ray regiofrei zu machen sind. http://www.bluraychip.dk/ Gruss, Jürgen |
||||||
Filou6901
Inventar |
#8065 erstellt: 12. Jul 2011, 13:41 | |||||
Also ausprobiert habe ich das ja schon....Es erscheint bei jedem Eingang die Einstellung die ich auch eingegeben habe. Hätte aber gerne z.B : Eingang D1 --- XBass Eingang D5 --- Large Eingang D6 --- Small Kann man das nicht irgendwo dementsprechend abspeichern ? In der BA finde ich da nix |
||||||
Maastricht
Inventar |
#8066 erstellt: 12. Jul 2011, 15:17 | |||||
Angenommen das das nicht so geht wie Du móchtest, dann ist vielleicht was Anders möglich: Bei der MAP V2 kann man verschiedene Einstellungen abspeichern. Das habe ich noch nicht gemacht, aber denkbar wäre dann das Du drie Programma speicherst, wobei jedes Programma (neben deinen festen Standardeinstellungen) die entsprechende Einstellung am gewählten Eingang (D1, D5 oder D6) hat. (Stichwort: User Settings) Vergleiche vielleicht mal die BD's der MAP 1 und der MAP V2. In der von der MAP V2 steht auch: 'Sie können aber auch die aktuellen Einstellungen nur einem speziellen Eingangskanal oder sogar allen Eingangskanälen auf einmal zuweisen.' ... 'Ein User Setting umfasst: Trim- und Balancepegel aller Kanäle, 'PCM direct'- Modus, Dynamikumfang, Dolby Pro Logic IIx und DTS Neo:6 Settings, Listening Mode und Digital Filter. ... Hinweis Aktuelle Lautstärke, Lautsprechereinstellungen, Modus des internen Dekoders, Video Optionen etc. werden automatisch und von der User Settings unabhängig beim Ausschalten und/oder einer Optionsänderung gespeichert. Gruss, Jürgen |
||||||
knollito
Inventar |
#8067 erstellt: 12. Jul 2011, 15:42 | |||||
Der Oppo BD95 käme für Dich nicht in Frage? @maastricht Ich vermute, er meint: durch die Korrektur der B&W würdest Du deren KLangqualität0 verbessern und die bestehenden Fehler für eine Investition von rund 5.000 Euro beseitigen und könntest zudem noch die raumakustischen Fehler minimieren, während Du für eine teilaktive Avancé je nach Ausführung über 20.000 Euro (die günstigste Ausführung bei 18440€)zahlst. Die auf der High End gezeigten Avancé sollten eigentlich immer vorführbereit sein, da dieses Pärchen - nach meinem Kenntnisstand - nicht zum Verkauf steht. Deshalb, wenn der LS Dich interessiert, einfach einen konkreten Hörtermin in Aachen vereinbaren. |
||||||
kosikatze
Inventar |
#8068 erstellt: 12. Jul 2011, 21:28 | |||||
Meine TSU9400 hat die Harmony-Codes der MAP2 ohne Zicken gelernt. |
||||||
Maastricht
Inventar |
#8069 erstellt: 13. Jul 2011, 06:27 | |||||
Das glaube ich gerne. Nur habe ich die (nicht alle) Harmony-Codes der VIP G3 nicht und darum geht's mir. Gruss, Jürgen |
||||||
amor_y_rabia
Stammgast |
#8070 erstellt: 13. Jul 2011, 18:23 | |||||
Hallo Jürgen, ich habe mit einer Philips 6006 einen Audionet SAM recht leicht an den Start gebracht, auch ihne wirgendwelche oriinalen Codes. Hast du niemand bei dir in der Nähe, von dem du die Codes auslesen könntest? Das dauert zwar ein wenig, kmlappt aber eigentlich ganz gut. Viel Erfolg, amor y rabia |
||||||
Valantas
Stammgast |
#8071 erstellt: 13. Jul 2011, 19:08 | |||||
Hallo, hat Jemand von Euch die MAP V2 mal mit der AVP verglichen? An der eigenen Anlage? Gruß Matthias [Beitrag von Valantas am 13. Jul 2011, 20:47 bearbeitet] |
||||||
Maastricht
Inventar |
#8072 erstellt: 13. Jul 2011, 20:12 | |||||
Nein, darum meine Frage. Ich weiss dass der Player auf RC5 Codes reagiert(wie sie viel Spieler haben). Ich werde einfach mal was ausprobieren. Gruss, Jürgen |
||||||
holk
Stammgast |
#8073 erstellt: 15. Jul 2011, 11:42 | |||||
Liebe Leute, Wer hat denn hier Erfahrung mit Dynaudio Lautsprechern an Audionet. Ich betreibe zur Zeit Dynaudio Contour S 1.4 an einem T+A Verstärker 1530. Der Klang ist im Gegensatz etwa zu Piega P4 XL recht warm. Ich mag das grundsätzlich. Aber es klingt auch immer ein bisschen wie ein Vorhang vor den Lautsprechern. Könnte da ein SAM G2 passen? Ein SAM V2 an den Piega war bei mir zu hart und zu "hell". Anhören folgt ggfs natürlich noch, aber bei mir ist das eine Kilometerreise. Also bin ich vorab für jede Einschätzung aus diesem Kennerforum dankbar. Holger |
||||||
goldracer
Ist häufiger hier |
#8074 erstellt: 15. Jul 2011, 11:55 | |||||
Ich hatte einige Jahre die Dynaudio Contour 3.3 im Stereoeinsatz mit Audionet (AMP VII + MAP 1) und diese Kombination sehr genossen. Die Neutralität von Audionet wurde durch die Dynaudios tonal ganz leicht "wärmer". Eine Nuance, die nichts zudeckte o.ä. Für mich perfekt. Gruß, goldracer |
||||||
Benedictus
Inventar |
#8075 erstellt: 22. Jul 2011, 09:08 | |||||
das kann ich so unterschreiben. Die Dynaudios klingen etwas wärmer als die Piegas, freuen sich aber sicherlich über gute Basskontrolle, und das kann kaum einer besser als Audionet. Ich hatte mal vor Jahren eine Confidence 5, und da waren Audionet Monos dran. Die haben die Confidence endlich mal richtig kontrolliert. |
||||||
Maastricht
Inventar |
#8076 erstellt: 25. Jul 2011, 14:18 | |||||
Ich biete meinen VIP G2 und eine (1) Monoendstufe AMP G2 zum Verkauf an. Interessenten bitte ich im Bieteteil zu schauen. MfG, Jürgen |
||||||
Valantas
Stammgast |
#8077 erstellt: 27. Jul 2011, 09:49 | |||||
Hallo, ich habe kürzlich von der McIntosh MC 207 AC auf die Audionet Amp VII gewechselt und suche gerade eine passende Vorstufe. Ich bin mir nicht sicher ob es eine gebrauchte Map V2 werden soll(aufgrund ihres EQ), oder die Denon AVP - kann mir da Jemand einen Tip geben? Der Raum ist ca. 30qm groß - es wird eine Kombination aus FRC und KW120 verwendet. Der EQ des Denon AVP ist leider nicht zu gebrauchen, auch nicht die automatische Einmessung. Das macht sich leider, bei Aktivierung, klanglich negativ bemerkbar. Ich konnte leider noch nie direkt vergleichen... bringen die neuen Tonformate wirklich so viel. PCM für Musik über coaxial reicht doch eigentlich aus. Die meisten BR haben eh nur 5.1 DTS - ich weiss noch nicht. Gruß Matthias |
||||||
nicolaisen
Stammgast |
#8078 erstellt: 27. Jul 2011, 11:07 | |||||
Die Frage ist die, wo Dein Schwerpunkt liegt. Stereo oder Surround? Für Stereo sind zwei Vorstufen empfehlenswert. PRE 1G3 und PRE G2. Für Surround habe ich persönlich die Marantz AV 7005. Diese Vorstufe ist für Surround wirklich sehr gut und ausreichend. Das PLV stimmt. Hiermit kann man getrost noch einige Zeit mit aushalten bis von AN eine neue Mehrkanalvorstufe kommt. Die AVP würde ich nicht empfehlen. Viel zu teuer. Ich habe die PRE G2 als Stereovorstufe und w.o. erwähnt die Marantz. Die Stereovorstufe habe ich mittels Bypassfunktion eingeschliffen. Meine Endstufe ist auch die AMP VII. Diese Kombi macht viel Spass. Also nochmals mein Fazit: Sehr gute Vorstufe für Stereo und preisgünstige Alternative für die Mehrkanalvorstufe. Gruss Arne |
||||||
goldracer
Ist häufiger hier |
#8079 erstellt: 27. Jul 2011, 13:35 | |||||
Hallo Arne, würdest Du aus Deiner Erfahrung heraus sagen, dass der Austausch einer MAP1 gegen eine AV7005 für Mehrkanal und PRE1G3 für Stereo eine deutliche Verbesserung in beiden Bereichen bringen sollte? Gruß, goldracer |
||||||
nicolaisen
Stammgast |
#8080 erstellt: 27. Jul 2011, 13:54 | |||||
Ich hatte vorher auch die MAP 1. Im Stereobereich gab es einen riesigen Satz in Puncto Qualität durch den Einsatz der PRE G2. Im Surroundbereich spielt die MAP1 immer noch bestens mit. Auch wenn die HD-Tonfähigkeit nicht gegeben ist, muss ich ehrlich eingestehen, dass es kaum hörbare Unterschiede zwischen MAP und Marantz gibt. Die MAP1 ist einfach ein tolles Gerät. Da ich jedoch bei Stereo aufgerüstet habe, war die MAP überflüssig. Wenn Du günstig eine MAP1 kaufen könntest, machst Du im Surround nichts verkehrt. Gruß Arne |
||||||
Pommy13
Inventar |
#8081 erstellt: 27. Jul 2011, 14:01 | |||||
AUCH rentiert es sich, 1g3 und map zu kombinieren.... die getrennte lösung ist wirklich der einzig richtige schritt im stereo bereich tut sich nicht mehr viel im mehrkanal hingegen machen die 10t euro vorstufen kaum sinn, sind sie nach 12 monaten bereits alt, nach 24 nichts mehr wert.... nebenbei sind sie kaum besser als die 1500-2500 euro geräte! grüsse |
||||||
Highente
Inventar |
#8082 erstellt: 27. Jul 2011, 14:04 | |||||
Also ich bleibe auch für Stereo bei meiner Map 1. Gründe: - Raumeinmessung - Verwendung des digitalen EQ auch im Stereobetrieb - Verwendung eines Subwoofer mit Bassmanagement in der map 1 - Fast nur digitale Zuspieler als das ginge mir bei einer "normalen" Stereovorstufe verloren und ob es dann wirklich besser klingt? Immerhin kann ich durch die genannten Faktoren die Lautsprecher optimal auf den Raum einrichten. Highente |
||||||
goldracer
Ist häufiger hier |
#8083 erstellt: 27. Jul 2011, 14:11 | |||||
Hallo Arne, besten Dank für Deine rasche Antwort. Da habe ich mich wohl undeutlich ausgedrückt: ich habe eine MAP1 und dachte wegen HD-Tonformaten an den Austausch gegen eine AV7005. Aber im Grunde hast Du das ja auch beantwortet. Ich dachte wegen des Alters der MAP1 und der fehlenden HD-Tonformate wäre inzwischen ein deutlicherer Abstand zu einer neuen Vorstufe festzustellen. Da hat wohl Audionet vor vielen Jahren schon einiges sehr ordentlich gemacht ;-) Darf ich noch fragen, mit was Du zuspielst? Danke und Gruß goldracer |
||||||
Maastricht
Inventar |
#8084 erstellt: 27. Jul 2011, 14:12 | |||||
Hallo Matthias, Dein Beitrag ruft einige Fragen bei mir auf. 1. Wie verhält sich denn die Audionet AMP VII zur McIntosh MC 207 AC? Die McIntosh war doch sicher auch schon gut. 2. Von den BR's die ich haben beinahe alle eine Hochtonformat (PCM 5.x; DTS-HD Master; Dolby TrueHD). Das Format war auch für mich der Hauptgrund um mir einen BR-Spieler anzuschaffen (Oppo 83SE); vor allem für Oper und Klassische Musik. Leider ist das Resultat häufig nicht viel besser als z.B. DTS mit 1536 kbps. 3. BR-Ton kann man ja, so mache ich es auch, auch analog an die MAP V2 anschließen. Dann kann man jedoch keinen Gebrauch machen vom Equalizer der MAP V2. Das habe ich jedoch noch nicht wirklich gemisst. 4. Wenn Du nur eine Vorstufe für Stereo und Surround willst, würde ich immer noch zur MAP V2 raten. (Über die Marantz AV7500 kann ich nichts sagen. Bei mir heisst Surround aber auch immer ausgezeichnete Musikkwalität auf allen Kanälen.) Gruss, Jürgen |
||||||
nicolaisen
Stammgast |
#8085 erstellt: 27. Jul 2011, 15:02 | |||||
Als Zuspieler habe ich den VIP G3 und als BDP den Cambridge 751 BD. Mein Rat wäre der, behalte die MAP1. Der Unterschied zu den HD-Tonformaten ist nicht hörbar. AN war mit beiden Geräten (MAP 1 und MAP2) vor Jahren der Konkurrenz um Meilen voraus:-)) Das mit den neuen Tonformaten ist auch eine Frage der Einbildung. Man fühlt sich eben wohl, wenn im Display HD-Master oder Tru-HD steht. Hören wirst Du es kaum. Wenn AN eine neue Vorstufe für Mehrkanal rausbringen sollte, wird die bestimmt wieder für die nächsten Jahre up to-date sein. Dann werde ich auf jeden Fall wechseln. Gruss Arne |
||||||
goldracer
Ist häufiger hier |
#8086 erstellt: 27. Jul 2011, 15:10 | |||||
Vielen Dank für Deine Einschätzung und den Rat. Mit bestem Gruß goldracer |
||||||
Valantas
Stammgast |
#8087 erstellt: 27. Jul 2011, 15:59 | |||||
Hallo, @ Arne mein Schwerpunkt ist Mehrkanal - unabhängig von Musik oder Film. Daher auch die Kompaktlautsprecher FRC plus Sub. Danke für die Info AV7005. Ich bin mit Marantz jedoch etwas auf dem Kriegsfuss - seit der AV8003. Die war sehr, sehr schlecht. @ Maastricht: 1. Die MC-207 ist gut. Ohne Frage. Sie hat den typischen McIntosh-Sound, welcher gerade bei Stimmen sehr voll und rund/warm ist. Zum Entspannen wirklich gut. Auch sehr räumlich. Der Klang löst sich gut von den LS. Es ist die zweitbeste mir bekannte 7 Kanalendstufe. Die Amp VII ist detailreicher, klarer/natürlicher und etwas kontrollierter. In dreiviertel meiner bevorzugten Software gefiel mir die Audionet besser. Klassik, Queen, Eric Clapton, Loreena McKennitt, Celtic women, etc. Hinzu kam das ich die Amp VII in Siebenkanalkonfi. sehr günstig gekriegt habe. Ein deutsches Produkt, von einer Firma mit einem Spitzenservice. Kann ich jetzt schon sagen... Die Verarbeitungsqualität ist bei den hier angesprochenen Mehrkanalendstufe schon sehr gut, jedoch wirkt die Audionet dennoch deutlich hochwertiger verarbeitet. Ich bleibe nun bei Audionet Endstufen. Vielleicht sind die MCIntosh Monos wieder besser als die Audionet Monos, ich kann es nicht beurteilen. Bei Mehrkanal ist die Sache für mich gegessen. 2. Ich besitze leider viele BR mit deutschen DTS Tonspuren. ca. 2/3 DTS, oder PCM 2.0 und ca. 1/3 mit True HD oder DTS-HD. Leider. 3. Ja, aber.... es werden die DA-Wandler des Players verwendet Ich würde gerne dital bis zur Vorstufe bleiben. Also entweder HDMI oder Coax. Ich verwende den Denon 4010 CM Level 1. Für CD, DVD und BR. Er hat den 3930, den Panasonic BD35 und den Onkyo SP-1000 abgelöst. Ich dachte immer der EQ in der Map V2 ist eine regelrechte Wunderwaffe - oder irre ich mich? Mit Carma etc. Gruß Matthias |
||||||
Highente
Inventar |
#8088 erstellt: 27. Jul 2011, 16:14 | |||||
was willst du hier mit sagen? Highente |
||||||
Valantas
Stammgast |
#8089 erstellt: 27. Jul 2011, 16:21 | |||||
Hallo, @ Highente: Das bezieht sich auf Zweitens von Maastricht. Ist es bei diesem Verhältnis notwendig neue Tonformate in einer Highend-Anlage zu verwenden oder reicht eine Map V2 ? AVP vs. Map V2 Die neue Herr der Ringe BR verdeutlicht es. Ich hab gelesen, es gibt das Problem mit der deutschen Tonspur, da die DTS Tonspur der DVD lediglich konvertiert wurde. Ich frage mich was macht das dann für einen Sinn. Lediglich der Player zeigt dann HD - na toll was für eine Verbesserung. Die englische Tonspur ist dann aber wirklich in HD - hoffen wir es. Gruß Matthias [Beitrag von Valantas am 27. Jul 2011, 16:26 bearbeitet] |
||||||
Highente
Inventar |
#8090 erstellt: 27. Jul 2011, 16:30 | |||||
Mit einer Map 1 oder V2 bist du auch mit den normalen Tonformaten schon ganz weit vorne. Si eine gute Anlage macht auch aus normalen DTS schon super Ton, die HD Formate sind m.E. dann nicht wirklich notwendig. Highente |
||||||
Maastricht
Inventar |
#8091 erstellt: 27. Jul 2011, 16:31 | |||||
Hallo Matthias, Interessant Dein Vergleich beider Endstufen. Was Du schreibst gibt an, warum ich beide mag.
Da hast Du schon recht. Der Nachteil ist das man nicht den Wandler der MAP V2 verwendet. Das scheint mir der wirkliche Nachteil zu sein. Audionet empfiehlt darum auch den digitalen Eingang der MAP zu gebrauche (und damit das theoretisch weniger gute Tonformat). Wenn man digital in die MAP reingeht kann man sehr genau den Abstand der verschiedenen LS einstellen. Außerdem ist das Bassmanagement der MAP sehr flexibel. Nur das Du so viel erwartest von der EQ verstehe ich nicht so recht. Die EQ ist doch gemeint um Unregelmäßigkeiten der Wiedergabe auszugleichen (Raum und/oder Lautsprecher spielen nicht gut mit). Ich gebrauche sie nicht.Darum muss mal jemand anders über seine Erfahrungen damit schreiben. Ich würde im Fall des Falles eher an raumakustische Maßnahmen denken. (Auf jeden Fall bis die neue Stereo-Vorstufe von Audionet kommt. [Übrigens wolltest Du nicht die AMP VII verkaufen? Ich meine so was gelesen zu haben. Bist Du darauf zurück gekommen?] Gruss, Jürgen [Beitrag von Maastricht am 27. Jul 2011, 16:40 bearbeitet] |
||||||
Maastricht
Inventar |
#8092 erstellt: 27. Jul 2011, 16:36 | |||||
Manchmal will ich mir eine BR eines Films zulegen den ich schon als DVD habe (meine Versammlung für mich 'klassischer' Filme). Vor dem möglichen Kauf suche ich dann erst auf Internet nach Besprechungen der BR. Da gibt es vor allem 2 Websites die das imho gut machen. Häufig zeigt sich, dass der Ton [in Originalsprache] nicht wirklich oder kaum verbessert wurde. Gruss, Jürgen |
||||||
Valantas
Stammgast |
#8093 erstellt: 27. Jul 2011, 17:30 | |||||
Hallo Jürgen, richtig - ich habe vor kurzem eine Amp VII verkauft. Als ich die MC 207 verkauft habe, bin ich durch einen Zufall zweifacher Besitzer einer Amp VII geworden. Eine in silber und die Andere in schwarz. Ich habe die Schwarze behalten. Die Silberne habe ich dann wieder verkauft. Nun bleibe ich bei der Amp 7. Obwohl ein bischen schaue ich auf die Amp I V2..... vielleicht wenn ich mit der Anlage aus meinem Wohnzimmer rauskomme . Aus diese Grund (Wohnzimmerheimkino) bin ich auch auf einen guten EQ scharf. Den EQ der AVP kann man ganz auslassen, geschweige denn die automatische Einmessung. Raumakutische Maßnahmen, genauso wie Beamer werden von meinem kleinen Feldwebel leider nicht toleriert.... Bin schon froh, dass sie nichts gegen die Boxen mehr sagt oder den KRP-600a. Hat Jemand schon was über die neue Map - nennen wir sie mal Map V3 gehört? Die sollte doch eigentlich schon längst da sein. Habe ich in einem anderen Forum - ich glaube in beisam***.de mal was drüber gelesen.... Gruß Matthias [Beitrag von Valantas am 27. Jul 2011, 20:33 bearbeitet] |
||||||
Maastricht
Inventar |
#8094 erstellt: 27. Jul 2011, 20:18 | |||||
Lies mal ein bisschen zurück in diesem Thread: die soll nicht kommen. Was kommen soll ist eine DNA ohne Endverstärker. (Die meinte ich.) Und weiter: ? Gruss, Jürgen |
||||||
Valantas
Stammgast |
#8095 erstellt: 27. Jul 2011, 20:36 | |||||
Hallo Jürgen, na dann hätte man ein Audionetprodukt mit neuen Tonformaten - war halt eine Lösung So bleibt einem nur die Map V2 ohne neue Tonformate oder Produkte der Konkurrenz. Gruß Matthias |
||||||
Pommy13
Inventar |
#8096 erstellt: 27. Jul 2011, 21:49 | |||||
DIE KOMMT NICHT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SAGT MAL, es gibt eine recht gute funktionierende suchfunktion hier. nur sucht wohl keiner nach dieser |
||||||
nuernberger
Inventar |
#8097 erstellt: 28. Jul 2011, 04:59 | |||||
Thomas - dafür haben wir ja Dich! Denn dieses Thema ruft Dich mit absoluter Zuverlässigkeit auf den Plan! |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 . 170 . 180 . 190 . 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Krell - Erfahrungsaustausch *Wizard* am 21.05.2009 – Letzte Antwort am 05.12.2011 – 3 Beiträge |
Verkabelung Audionet sepp2909 am 29.05.2013 – Letzte Antwort am 29.05.2013 – 2 Beiträge |
Erfahrungsaustausch-Audio Aero, Meridian usw. Einstein_Duci am 25.10.2006 – Letzte Antwort am 10.12.2006 – 2 Beiträge |
Behringer Ultracurve Pro DEQ2496 - Erfahrungsaustausch Guenniguenzbert am 07.12.2006 – Letzte Antwort am 08.03.2007 – 33 Beiträge |
Audionet MAP V2 & HD? barfuss007 am 17.11.2007 – Letzte Antwort am 17.11.2007 – 2 Beiträge |
Progressive Scan Karte Audionet markus*** am 26.03.2006 – Letzte Antwort am 27.03.2006 – 4 Beiträge |
Audionet MAP 1 Bass Frage djcaprice am 28.12.2022 – Letzte Antwort am 29.12.2022 – 9 Beiträge |
High End Entwickler gesucht wg. Zusammenarbeit/ Erfahrungsaustausch omulki am 04.07.2004 – Letzte Antwort am 05.07.2004 – 18 Beiträge |
Audionet MAP V2 mit EPS mathoehn am 21.02.2012 – Letzte Antwort am 24.02.2012 – 2 Beiträge |
Erfahrungen mit dem Audionet DNC Kuoppis am 09.05.2013 – Letzte Antwort am 09.05.2013 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 7 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 50 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 17 )
- Neuestes MitgliedVeritie_Dodkins
- Gesamtzahl an Themen1.557.105
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.603