Offener Marantz-Stammtisch

Delacomte (Beitrag #8421) schrieb:

@starspot und flo...: Stichwort "angenehme Verrundung oben und unten" beim Marantz PM 11 S 3 trifft es m.E. sehr gut: Die Höhen (insbesondere S-Laute) meiner 804 sind für mich (anders als mit NAIM oder ROTEL-Verstärkern, die ich daran hörte) wirklich angenehm fein (wie beschrieben im Kontrast zum T&A Musicreceiver) - nur eben leider die Bässe auch "rund und weich"....interessant wäre auch mal eine kräftige getrennte Vor- und Endstufe - aber dafür fehlt der Platz (und das Geld) - fragt sich auch von welchem Hersteller (Arcam hatte ich gar nicht auf dem Schirm, Yamaha hatte ich bereits mal an der 803 gehört und fand ich nicht schlecht - hörte jedoch öfter, dass die Höhen deutlich heller klingen als beim Marantz)... Schönes Wochenende, D.

Wie sagte derletzt ein sehr erfahrener HiFi Händer: Die B&Ws sind zwar günstiger als die Topmodelle von Dynaudio und Co. benötigen aber so teure Elektronik, das sich das schnell relativiert :-) Man müsse da schon min. 60k€ Verstärker ranhängen, dass was geht
Oder zumindest was gutes von Audionet, AVM oder notfalls die dicke Rotel Vor/End Kombi.

Aus meinen aktuellsten Erfahrungen würde ich generell unterstreichen, dass die Elektronik nicht zu unterschätzen ist und gerne teurer als die LS sein darf!
Ich bin mit meinem Moon 600i nun total glücklich, das ist die Brücke zwischen Marantz (nie nervig), Arcam (Luftigkeit, Bühnenabbildung) und Jadis (Schmelz), solltest du unbedingt probehören...aber wenn du exakt kontuierten Bass ohne Ende suchst, nimm den großen Arcam!

Grüße
Flo

Ps: Dass T+A Elektronik Höhenbetont klingt, weiß man aber

Guuude ,
Hat jemand von euch eine 8801 oder 8802?
Wie findet ihr die klingt die gut?
Auch im stereo?
Habe eine anspruchsvolle front bestehend aus canton reference 1.2 und 55.2 Center reicht da eine 8077 endstufe?
Gruß

Ps: Dass T+A Elektronik Höhenbetont klingt, weiß man aber

Und Marantz eher milder....

Hier mal 2 Übertragungsbereiche, T+A PA2500 R, Marantz PM11:




Beide im hörbaren Bereich wie eineiige Zwillinge, linealglatt - sprich, alles was ankommt, wird genauso wieder gegeben...
Wenn Marantz milder klingen soll, dann müssten die Höhen deutlich abfallen.
Wenn T+A "höhenbetont" klingen soll, müssen die Höhen entsprechend deutlich ansteigen.

Alles schön und gut mit dem Frequenzgängen und für eine erste Analyse bestimmt zu gebrauchen, aber meiner Meinung nach muss man Geräte im direkten Vergleich gehört haben, um sich ein eigenes und persönliches Bild zu machen...

das Problem ist nur, dass das Gehör nichts hört bzw taugt
es gefällt dir oder nicht, aber hören tut das Messgerät x-Mal besser

@Starspot3000
Da bin ich ganz deiner Meinung. Man sollte die verschiedenen Geräte immer im direkten Vergleich und unter gleichen Bedingungen hören, um so die entsprechenden Unterschiede auszumachen.

@nidiry
Mit dem Messgerät kann man den tatsächlichen Ist-Zustand, sprich Frequenzgang, sicherlich besser erfassen. Jedoch sagt das im Ergebnis nichts darüber aus, ob einem das gemessene Gerät auch dem Gehör nach zusagt.

Also ich höre Musik immer noch mit meinen Ohren und nicht mit Messgeräten. Aber jeder so wie er mag.

sag ich doch
man hört ob es einem gefällt, weiter nicht viel

@ Starspot
Sehe ich genauso.

und um mal wieder zum Thema Marantz zurück zu kommen,gibt es bei mir einen Neuzugang zu vermelden.

Am Samstag war ich bei unserem Forenkollegen -Hi-Fi- und habe einen Marantz PM-16 abgeholt. (nochmals vielen Dank für die freundliche Abwicklung)
Das besondere an diesem PM-16 ist,das er von -Hi-Fi- vor zwei Jahren als Neugerät ! gekauft wurde. Bis zu diesem Zeitpunkt war der
PM-16 trocken und jungfräulich 18 Jahre lang in seiner OVP im Lager eines Hifi Händler 'verschollen'. Das Gerät ist somit erst zwei Jahre
in Betrieb gewesen und nach wie vor neuwertig obwohl er vor zwanzig ! Jahren (1996) gebaut wurde.
Und genau da schließt sich der Kreis. Denn vor 20 Jahren fing mein Einstieg ins Hifi Oberhaus genau mit einem Marantz PM-16 an.
Bin total happy mit dem wunderschönen Verstärker und werde ihn in Ehren halten.

Sehr cool, Andreas!
Ich sitze grade hier und grinse, weil ich mich erfreue, dass du wieder zu einem älteren Schätzchen gegriffen hast.
Und wenn ich die Füße unter dem Gerät sehe, fällt mir noch was ein... du weisst, was ich meine
Wünsche dir schonmal viel Spass an deinem Schnäppchen, der dir musikalisch, aber bestimmt auch haptisch sehr viel Spass machen wird.
Ich hab ja auch ein Faible für die schwere und massive Bauweise, das macht für mein Empfinden sehr viel aus und katapultiert so machen Plastikbomber in die zweite Reihe- Testbewertung hin oder her...

@five-years
Es ist sehr schön zu sehen, dass mein ehemaliger PM-16 in solchen Liebhaberhänden verweilt und du diesen Verstärkerboliden in Ehren hältst.
Der Anblick ist eine Wucht. Du hast den PM-16 perfekt in Szene gesetzt.
Insbesondere die neuen Kupferfüße aus der Reference-Serie verleihen dem ohnehin hochwertigst aufgebauten Verstärkerboliden den letzten Feinschliff.
Jetzt fehlt dir nur noch der passende Zuspieler. Bin gespannt, für welches adäquate Marantz-Quellgerät du dich entscheiden wirst und vor allen Dingen wie sich dein neuer PM-16 im Vergleich zu deinen KI-PEARLS schlägt. Also Hörbericht nicht vergessen.

Starspot3000 (Beitrag #8430) schrieb:

Alles schön und gut mit dem Frequenzgängen und für eine erste Analyse bestimmt zu gebrauchen, aber meiner Meinung nach muss man Geräte im direkten Vergleich gehört haben, um sich ein eigenes und persönliches Bild zu machen...

Korrekt, bzw. würde ich nach allen den Erfahrungen der letzten Jahre soweit gehen und sagen, dass die Frequenzgänge zu gar nichts zu gebrauchen sind, alles was zählt sind die Klangeindrücke, wer viel misst misst Mist!
Und wenn man gut zwischen den Zeilen lesen kann, sprich nicht einfach blind auf abgedruckte Messkurven und Punktezahlen vertraut, steht die klangliche Abstimmung eigtl. meist sehr treffend in den Testberichten beschrieben...

@hifi
wie ich sehe, bist du auch so ein Hifi-Fußfetischist, wie ich
Im Ernst... ich finde, Hifi-Füße werden gnadenlos unterschätzt und oftmals vom Design her lieblos und standardisiert unter die Geräte geschraubt.
Für mich beginnt dort bereits das Feeling, welches jeder Baustein mit sich bringt- den besten Beweis haben wir ja hier

@Starspot3000
Absolut richtig.
Neben einer dämpfenden und absorbierenden Funktion sind die Gerätefüße wesentlicher Bestandteil unserer HiFi-Geräte mit einem nicht unwesentlichen Anteil an der Gesamtoptik.

Ich habe seinerzeit ebenfalls vergeblich versucht, für meine Premium Geräte die Reference Kupferfüße aufzutreiben.
Bei meinen aktuellen KI-PEARLS ist das hinfällig, da diese glänzenden Kupferfüße meines Erachtens nach nicht mit dem matten schwarz harmonieren. Hier hat Marantz mit der Farbgebung der vorhandenen Füße voll ins Schwarze getroffen. Lediglich beim Design hätte man sich zugunsten der limitierten KI-Serie für ein anderes Fußdesign entscheiden sollen.

Ich mag diese Diskussionen eigentlich auch nicht, da auch ich für gewöhnlich mit den Lauschern lausche, aber einen kleinen Schwenk muss ich nochmal kurz machen, dann soll es auch gut sein - sonst kriegen wir hier bald Besuch...

Mit dem Messgerät kann man den tatsächlichen Ist-Zustand, sprich Frequenzgang, sicherlich besser erfassen.

Absolut richtig.
Und nicht nur besser, sondern genau- viel genauer, als jedwelche Lauschlappen.
Weil die können individuell abweichen, geschädigt sein, altersbedingt nach oben hin abfallen, oder beide Ohren hören nicht gleich laut, etc...
Und es muss im Vergleich zu den beiden gezeigten Frequenzgängen schon eine "gewaltige" Abweichung geben, damit man es als Unterschied sicher detektieren kann.
Wer das nicht glaubt, hin zum Ohrenarzt, Hörtest machen - und entsetzt sein..(deswegen gehe ich dort auch nicht mehr hin... )
Und wie in dem Zitat richtig gesagt wurde, das ist der tatsächliche Ist-Zustand.
So, und wenn das die Tatsache ist, ist alles andere Fiktion.
Da habe ich kein Problem mit, mir geht es ja nicht anders, sonst hätte ich hier irgend ein Trötenteil rumstehen.
Ich habe nur dann ein Problem mit, wenn jemand seine Fiktion zum Faktum deklariert, wie die Nummer weiter oben mit T+A.
Denn das ist es nicht.
Wer das mit mir ausdiskutieren will, PM...
Weil sonst, wie gesagt, ist hier bald Besuch vor der Tür.

Deswegen besser wieder einen Schwenk:

Neben einer dämpfenden und absorbierenden Funktion sind die Gerätefüße wesentlicher Bestandteil unserer HiFi-Geräte mit einem nicht unwesentlichen Anteil an der Gesamtoptik

Das Dämpfen und Absorbieren lassen wir bei METALL-Füßen mal besser aus dem Spiel, ansonsten völlige Zustimmung.
Deswegen mussten meine Boxen unbedingt Elefantenfüße bekommen:



(Selbst ausgedacht, Kollege gedreht)

Moin Jungs!
@five years: Ein wunderschönes Gerät!
Viel viel Spaß damit! Und toll, dass Hifi ihn Dir überlassen hat!
@Hifi: auch an Dich ein herzlicher Gruß!
Schönes langes Wochenende schon mal, wer es hat
Grüßle, Henni

Coole Sache five-years, ein neues Altgerät - oder umgekehrt, egal. Kann den Kauf deine Freude gut nachvollziehen.

Wie sind den so die Preise für Marantz SA KI Pearl? Der Neupreis lag ja bei glaube ich 3000€?

@HSVHenni
Dir auch einen herzlichen Gruß und ein schönes langes und musikalisches Wochenende an alle Freunde von Marantz.
Bei five-years ist dieser tolle Verstärker definitv in sehr guten Händen und darüber hinaus hat er auch noch diesen besonderen Bezug zum PM-16.

@_musikliebhaber
Aktuell liegt der Preis für einen absolut neuwertigen Marantz SA-KI PEARL komplett mit Originalverpackung bei 1300 Euro plus minus 200 Euro, sofern man den Player bei einem privaten Verbraucher erwirbt.

In Anbetracht der Tatsache, dass der SACD-Player seinerzeit einen angegebenen Neupreis von 2800 Euro verbuchen konnte, ist das für diesen genialen Player ein sehr guter Preis. Meines Erachtens nach dürfte es zudem sehr unwahrscheinlich sein, für den vorgenannten Gebrauchtpreis einen annähernd adäquaten neuen Player zu finden. Auch teurere Marantz Player beißen sich an diesem überragenden Player die Zähne aus. Hierzu habe ich in diesem speziellen Der Ken Ishiwata Geräte Thread meine Erfahrungen dargestellt.
Mit dem KI Pearl hat Ken Ishiwata eine richtiges Meisterwerk vollbracht.

Also ich könnte einen ganz neuen für 1650 Euro bekommen.

@_musikliebhaber
Ein ganz neuer originalverpackter und noch nicht gebrauchter SA-KI PEARL für 1650 Euro ist definitiv ein sehr faires Angebot, bei dem ich nicht lange zögern würde, wenn ich nicht bereits über zwei dieser überragenden Player verfügen würde. Einen besseren Player wirst du sehr lange suchen müssen.

@ ES : volle Zustimmung zu deinem Beitrag 8440

@five-years: Herzlichen Glückwunsch, ein feines Teil, ich glaube ich trage meinen ersten Marantz, den PM50, champagnerfarben, doch nochmal zum Hifi- und TV-Spezi um die Ecke und lass den reparieren

@-Hi-Fi-
Leider protestiert meine bessere Hälfte!

Irgendwie hab ich das Empfinden,dass fast jeder Hifi-Verrückte von seinem Weibe unterdrückt wird.

Desshalb hab ich noch keine
Erst die boxen und Elektronik dann die Frau.

Wenn du dann noch eine findest

Tja! Leider! Alles kann man nicht haben! Wenn aber jemand Interesse hat,dann kann ich diesen player im richten,mit schwerem Herzen!

Starspot3000 (Beitrag #8449) schrieb:

Irgendwie hab ich das Empfinden,dass fast jeder Hifi-Verrückte von seinem Weibe unterdrückt wird. :KR

Und muss erwähnen das mein Weib schon alles mitmacht,aber es liegen in 3 Wochen 6 Wochen Urlaub und,und,und.....

Ich lasse mich scheiden, dann wird endlich das Wohnzimmerkino ausgebaut. Man darf nicht alles sonschwarz sehen.

...Na wenn du dir dann noch einen Ausbau leisten kannst-Hütchen ab... alles richtig gemacht

_ES_ (Beitrag #8440) schrieb:

Ich habe nur dann ein Problem mit, wenn jemand seine Fiktion zum Faktum deklariert, wie die Nummer weiter oben mit T+A. Denn das ist es nicht.)

Dann schlage ich dir vor, dass du mal schnell etwas von T+A (egal ob alt oder neu) anhören gehst im Vergleich zu Marantz, Electrocompaniet, ASR, Moon, alte Accuphase, usw. damit dein Faktum zur Fiktion wird :-)

Auf der High End hat das sogar der Entwickler der Geräte zugegeben, als ich ihn auf mein Empfinden ansprach

Von daher ist es meiner Meinung nach eine ganz schlechte Idee, mehrere TA Geräte zu kombinieren, da sich das Problem sonst potenziert, außer man mag, wenn es im Ohr herumschnibbelt, manche stehen ja auf sowas

Aber nun wollen wir den Thread hier nicht weiter crashen, over and out.

Dann schlage ich dir vor, dass du mal schnell etwas von T+A (egal ob alt oder neu) anhören gehst

Bis auf Accuphase hatte ich sie alle, von daher...

Hier ist Marantz Stammtisch, dass ist gut. Ich bin auch Marantz Fan und besitze einen PM 14 in schwarz.
Nun bin ich am überlegen CD Player mäßig aufzurüsten. Im Moment habe ich einen Cambridge Audio Player Azur 651 C.

Mein Augenmerk gilt dem, wenn schon dann richtig, Marantz SA-11S3. Hier gibt es sicher zufriedene Besitzer der mir berichten kann und vielleicht der eine oder andere Link ins Netz wo ich mich weiter informieren kann.

Grüße

Mike

Moin MIke,

für mich ist der 11er S3 der Player im aktuellen Marantz Programm.
Beste Verarbeitung mit dem besten Laufwerk-und Schubladenmechanismus,beste Wandler , bester Klang. Ein würdiges Topmodell.

Der aktuelle SA-14S1 SE ist auch in schwarz lieferbar und hat auch den dicken Alu-Deckel.

Auf 11erS3 Level aber nur noch gebraucht zu haben,der SA-KI Pearl,allerdings mit weniger Digitaleingängen.


Alle techn Daten gibts hier :
http://www.marantz.d...ubcatid=sacdcdplayer

btw. war auch ne schöne Zeit mit den Dicken....

CD Text kann der wohl Marantz SA-11S3 nicht anzeigen?

leider nicht...,keiner von den Großen..

Nach meiner Kenntnis kann bei Marantz nur der SA-17S1 neben dem SACD- auch den CD-Text anzeigen.

Starspot3000 (Beitrag #8449) schrieb:

Irgendwie hab ich das Empfinden,dass fast jeder Hifi-Verrückte von seinem Weibe unterdrückt wird. :KR

nicht alle, meine ist genauso begeistert von ihren rc-l plus sb-nsd12...

Ich werde zwar unterdrückt, aber nicht was das Thema Hifi angeht.

Naja, Frauen wollen Schuhe, Männer Hifi... und beide müssen dafür Opfer bringen

Meine Frau ist genauso behämmert wie ich.
Als ich ihr sagte wir ziehen um war die erste Frage,
wie groß ist das Wohnzimmer 😂😂😂 (dort steht die Hifi Anlage)
Und sie kauft fleißig Cd's und setzt sich stundenlang davor.
Also, ich werde eher angespornt 😂😂😂

Mal eine Frage an alle, die einen Audeze LCD-2 an einem Marantz HD-DAC1 betreiben.
Der Amp hat ja 3 Gain Einstellungen.
Gain auf High soll für Kopfhörer mit 300 Ohm sein.
Der LCD-2 hat 70 Ohm, also hab ich Gain auf Medium gestellt.
Den Lautstärkeregler hab ich da aber schon im letzten Drittel stehen.
Auf High ist die Lautstärke schon ab der Hälfte da, ausserdem spielt die Musik dynamischer und vor allem mit mehr Bass-Punch.
Bin da etwas verunsichert. Bei einem Kopfhörer mit 70 Ohm müsste doch eigentlich Low oder Medium reichen?
Welche Gainstufen verwendet ihr mit welchen Kopfhörern?

Gruß, Tom.

Die Audeze brauchen Power. Mach dir da keinen Kopf und höre lieber.

Rainer

Was Rainer schreibt, kann ich bestätigen.
Der LCD braucht Schub, damit was aus dem KH kommt... stell deinen Amp bedenkenlos auf "high" und geniesse die Klänge.
Ich fand die Kombi aus LCD2 und DAC1 sehr gut passend...

OK Danke.
Ist das allgemein bei Magnetostaten so, das die mehr Power brauchen?

Ich denke, das kann man nicht verallgemeinern... ist wahrscheinlich von Hersteller zu Hersteller unterschiedlich.

Der CD17MkII zeigt den Text auch an.

Wollte das nur noch einmal in die Runde werfen, für die Leute, die danach suchen.

Der Marantz CD 6005 ist einfach ein wirklich großartiger CD-Player.
Frisst alles.
Klingt super.
Und läuft bei mir als Sekundär(bzw. Tertiär)gerät (warum eigentlich?) seit Monaten tadellos.

Ist ungefähr 1000x Euro billiger und wirklich nicht soooo weit entfernt von den Premium-Geräten.
Wer Geld sparen möchte und den Player für unter Euro 300.- findet (in dieser Preisregion ist er öfters anzutreffen), macht ein wirklich tolles Schnäppchen.

Zuschlagen!
Oder doof bleiben.

@ Chris
Das stimmt,wunderschöner Player. Mein Post bezog sich auf die aktuellen Premium Player.

@ deus
Der CD6005 läuft bei mir ja aktuell im Wohnzimmer. Volle Zustimmung,tolles Gerät.Ich habe bei meinem noch den Deckel gedämmt,
so wirkt er noch hochwertiger wenn man die Lade auf und zu fährt.

Aktuell wird bei audio-markt der sehr interessante CD Player Marantz SA-1 angeboten.
Ich bin nicht der Verkäufer, aber möchte den Tip dazu hier einfach posten... wenn es jemanden interessiert