HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Offener Marantz-Stammtisch | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 . 170 . 180 . 190 . 200 .. Letzte |nächste|
|
Offener Marantz-Stammtisch+A -A |
|||
Autor |
| ||
Starspot3000
Inventar |
#7824 erstellt: 23. Jan 2016, 17:34 | ||
Interessante Komponenten bei dir, machen sich auch ohne TV gut Wie kommst du an die CD´s hinter den Lautsprechern? |
|||
CaptainDali
Stammgast |
#7825 erstellt: 23. Jan 2016, 17:45 | ||
Hi zusammen Könnt ihr mir eure Meinungen zu dem PM16 mal mitteilen Besitzt ihr einen oder habt bereits erfahrungen damit gemacht ? |
|||
|
|||
garkeiner
Ist häufiger hier |
#7826 erstellt: 23. Jan 2016, 18:00 | ||
@Starspot3000 Danke. Ist garnicht sooooo einfach, mehr zunehmen dürfte ich nicht. Es sind aber zum Glück auch nur die Filme. Die DVD's ab der Linken Box nach rechts. Links besser erreichbar, die Blu Ray's. Die Cd's stehen hier..... [Beitrag von garkeiner am 23. Jan 2016, 18:01 bearbeitet] |
|||
Starspot3000
Inventar |
#7827 erstellt: 23. Jan 2016, 18:10 | ||
Das macht Sinn Ich habe meiner CD Sammlung vor einiger Zeit auch einen neuen Platz mit 3 Hängeschränken gegönnt. Ich habe aktuell auch die SC-11 S1/SM-11 S1 Kombination in meinen Raumlichkeiten stehen... feine Kombi, wie ich finde. |
|||
five-years
Inventar |
#7828 erstellt: 23. Jan 2016, 18:29 | ||
@ CaptainDali Der PM-16 war mein erster dicker Marantz. Ganz feiner musikalischer Verstärker.Die Speaker sollten aber nicht so leistungshunrig sein. @ garkeiner Ganz tolle 11er Serie. Ohne Fernsehre siehts noch besser aus. @ Starpot Von deiner 11er Kombi weiß ich ja noch garnichts! @ Raffaelo Glückwunsch zum neuen Plattenspieler! [Beitrag von five-years am 23. Jan 2016, 18:37 bearbeitet] |
|||
Starspot3000
Inventar |
#7829 erstellt: 23. Jan 2016, 18:35 | ||
@Andreas Ich nenns mal "Übergangsphase" und daher nicht erwähnenswert *lol* |
|||
CaptainDali
Stammgast |
#7830 erstellt: 23. Jan 2016, 19:50 | ||
@ five-years: ein paar 2 wege görlich [Beitrag von CaptainDali am 23. Jan 2016, 19:54 bearbeitet] |
|||
garkeiner
Ist häufiger hier |
#7831 erstellt: 24. Jan 2016, 01:12 | ||
@five-years Danke, ich bin auch sehr zufrieden mit den11ern😉 Ich würde denTV ja weglassen, nur weiß ich nicht wohin sonst damit...😔 |
|||
five-years
Inventar |
#7832 erstellt: 24. Jan 2016, 11:18 | ||
Marco78
Stammgast |
#7833 erstellt: 24. Jan 2016, 13:12 | ||
@ Andreas: ich bin ein riesiger Technics- und Koax-Fan. Wäre schön, wenn du mal ein paar Worte über deine ersten Höreindrücke schreiben würdest! Marco |
|||
Dumarest
Hat sich gelöscht |
#7834 erstellt: 24. Jan 2016, 13:30 | ||
@five-years Richtig Andreas, würde mich auch interessieren wie die klingen. Vergleiche hattest du ja genug Die SB-RX 30/50/70 waren damals 1983 die letzten von Technics oder ? Finde es toll das die Firmen sich wieder auf hochwertiges Hifi einlassen. Die R 1 Serie ist richtig was zum träumen, da hat Technics richtig was rausgehauen. Viel Spaß beim hören [Beitrag von Dumarest am 24. Jan 2016, 13:41 bearbeitet] |
|||
HSVHenni
Stammgast |
#7835 erstellt: 24. Jan 2016, 13:54 | ||
Moin Jungs! @five years: Andreas, Glückwunsch, ich wünsche Dir auch viel Spaß und musikalische Freude mit den neuen Lautsprechern! Und ein kleiner Bericht würde mich auch sehr interessieren Hast Du die Tannoy verkauft? Grüßle aus Stuttgart, schönen Sonntag und viel Glück gegen Schalke! Henni |
|||
five-years
Inventar |
#7836 erstellt: 25. Jan 2016, 11:14 | ||
Moin, Ich war eigentlich schon auf dem Weg um mir zum zweiten mal ein Pärchen Tannoy Precision 6.1 zu bestellen. Da platzte dann die Nachricht von der Neuauflage des Technics SL-1200G rein,wordurch sich die SB-C700 wieder ins Gedächtnis spielten. Hatte sie schon mehrfach auf dem Schirm (Coax,Flachmembran,hatte die SB-RX30 mal..)und da habe ich mir gesagt, no risk no fun,und sie mir bestellt. Ich habe es nicht bereut,die spielen wirklich großartig,und da es sie jetzt auch in hochglanz schwarz gibt,passen sie auch optisch super zu den KI-Pearl. Da es hier ja nicht so reinpasst,habe ich hier schonmal einen kleinen Kurztest verfasst, http://www.hifi-forum.de/themen/produkte/technics/sb-c700 und werde sie in der Lautsprecher Abteilung bei den 'besten Minimonitoren' nochmal etwas ausführlicher vorstellen. @ Henni, vielen Dank! Meine Tannoy werde ich auf jeden Fall behalten, und mit den 3 Punkten hat gestern ja auch Niemand gerechnet. @ Dumarest Die alte SB-RX Serie lief bis ca.1988. Du hast Recht,die Neuausrichtung hat der Marke wirklich gut getan. Durch die Bank allerfeinste Sachen,gefällt mir auch sehr gut. Hier noch ein Bild Marantz KI Pearl & Technics SB-C700 bei Tageslicht. [Beitrag von five-years am 25. Jan 2016, 11:15 bearbeitet] |
|||
HaLoMa
Stammgast |
#7837 erstellt: 25. Jan 2016, 15:54 | ||
Rein von der Konzeption, dem kompromisslosen Innenaufbau und der puren Materialschlacht müsste das eigentlich der bis heute beste Vollverstärker sein, den Marantz jemals gebaut hat. Sicher auch nur sehr bedingt mit einem PM-16 / PM-14 aus der damaligen Zeit vergleichbar. Hat jemand Erfahrungen mit diesem "Gerät"...? |
|||
deus62
Stammgast |
#7838 erstellt: 25. Jan 2016, 16:22 | ||
@ five-years sei mir nicht böse, Andreas, aber ich war überrascht zu sehen, dass du auf die SB-C700 umgeschwenkt bist. Als ich mir die zum Probehören mal ausgeliehen hatte waren es ehrlich gesagt die enttäuschendsten LS, die ich seit langem gehört hatte. Ich fand die Bühne schlecht (eigentlich nicht-existent) und der Klang ließ für meine Ohren einfach viel zu viel Dynamik vermissen. Langweilig wäre vielleicht noch die netteste Beschreibung. Wenn ich nun lese wie begeistert du doch bist, muss mein (wirklich extrem) negativer Eindruck dann wohl an meinem Hörraum gelegen haben, denn ich glaube, dass wir tonal doch (jedenfalls was Monitore angeht) recht ähnliche Vorstellungen haben? Grüße, Volkher P.S.: Schick sind sie aber, das muss man ihnen lassen! |
|||
wummew
Inventar |
#7839 erstellt: 25. Jan 2016, 18:10 | ||
@five-years Zum Klang der Technics kann ich nichts schreiben, aber optisch gefallen auch die mir sehr gut. Allerdings finde ich auch wie schon bei den B&W, daß deine zierlichen Tannoy hier einfach am besten passen. Ich habe mal meinem kleinen NR dicke schwarze Gerätefüsse eines anderen Geräts zum Test verpaßt. Ich möchte, daß der Marantz NR und der Denon Plattenspieler besser zueinander passen. Also entweder den Denon belassen wie er ist und der Marantz mit schwarzen Füssen oder beide mit champagner-farbenden Füßen. Die zweite Variante wäre halt teuerer. Bin gerade echt unschlüssig. So schlecht finde ich es mit den schwarzen Füßen gar nicht. |
|||
Starspot3000
Inventar |
#7840 erstellt: 25. Jan 2016, 18:47 | ||
Die Kombination Marantz und B&W wird ja oftmals sehr hoch gelobt. Betreibt hier jemand die 802 Diamond mit Marantz Komponenten und kann nen kleinen Erfahrungsbericht abgeben? Die genannte Box ist ja durch die neu auf dem Markt plazierte Serie preislich recht interessant geworden, wie ich finde... |
|||
Delacomte
Stammgast |
#7841 erstellt: 25. Jan 2016, 19:56 | ||
Guten Abend, ich betreibe die 804 D2 am PM 11 S3 (+ M.-Streamer NA 11 S1). Schönes, detailiertes Klangbild, weite Bühne, sehr präsente und doch angenehme Höhen, aber leider recht wenig Tief-Bass - selten/bei wenigen Aufnahmen gibt es (selbst bei sehr hohen Lautstärken) einen "knalligen/trockenen" Bass. Insgesamt m.E. eine "feingeistige" Kombi, die vor allem ab mittlerer Lautstärke sehr viel Freude macht. Mich würde die Kombi mit der neuen 804 oder 803/D3 Generation interessieren! Gruß in die Runde! |
|||
-Hi-Fi-
Stammgast |
#7842 erstellt: 25. Jan 2016, 23:04 | ||
@five-years Glückwunsch zu deinen neuen Technics Lautsprechern. Optisch passen diese hervorragend zu deinen Marantz KI-Pearl-Geräten. Ich wünsche dir viel Spaß beim Musikhören. |
|||
CaptainDali
Stammgast |
#7843 erstellt: 25. Jan 2016, 23:36 | ||
So kleines update: ich könnt ein PM 16 für 300 Euro bekommen. Eure Meinung ? |
|||
_ES_
Administrator |
#7844 erstellt: 25. Jan 2016, 23:39 | ||
Finde ich in Ordnung- dann muss er aber auch top sein (kein Kratzen der Regler). Edit:
Kann die Elektronik am wenigstens für, etwas mehr der Lautsprecher, sehr viel der Raum und am meisten die eigene Vorstellung, wie etwas zu klingen hat. Ich habe das alles schon hinter mir... [Beitrag von _ES_ am 25. Jan 2016, 23:41 bearbeitet] |
|||
Starspot3000
Inventar |
#7845 erstellt: 25. Jan 2016, 23:42 | ||
Für 300e? Würde ich als nen guten Kurs einstufen... je nach Zustand natürlich. |
|||
five-years
Inventar |
#7846 erstellt: 26. Jan 2016, 10:49 | ||
@ deus Moin Volkher Schade,das sie dir nicht gefallen haben,aber ich denke auch,das da irgendein Puzzelteil noch nicht gepasst hat. Ev war sie noch neu und nicht eingespielt. Nach dem kalten auspacken aus dem Karton direkt angeschlossen, war die Performance auch bei mir noch sehr! hüftsteif. Ich habe sie dann erstmal einen Tag eingeschlossen und bei Zimmerlautstärke spielen lassen.Das kenne ich von meinen Tannoy's aber auch.Die brauchen reichlich Zeit. Zudem ist die Aufstellung der Technics nicht ganz ohne.Habe auch ne ganz Zeit rumprobiert. Sie stehen im Vergleich zur Tannoy relativ dicht zusammen und sind sehr stark auf den Hörplatz eingewinkelt,dann passt es.Dazu sollte der Raum schon gut bis sehr gut bedämpft sein. Aber sie sind schon etwas speziell und im Gegensatz zur B&W CM6S2 ein völlig anderer Lautsprecher. Eher Abhörmonitor als everybodys darling. Für mich eine echte Bereicherung,grade in Verbindung mit den KI Pearl klingt das schon richtig gut. Aber natürlich dürfen die Geschmäcker auch unterschiedlich sein.. @ wummew Ich finde die schwarzen Füsse unter dem Marantz NR super. Grade der Kontast zum Champanger sieht gut aus. Ich würde es wohl so lassen. (p.s. die kleinen Tannoy Säulen sind mir auch ans Herz gewachsen und werden auf jeden Fall bleiben.) @-Hi-Fi- Danke Dir |
|||
-Hi-Fi-
Stammgast |
#7847 erstellt: 26. Jan 2016, 10:54 | ||
@CaptainDali Ein PM-16 für 300 Euro ist meines Erachtens nach ein absolutes Schnäppchen, sofern der Vollverstärker in einem optisch und technisch einwandfreien Zustand ist. Ich hatte 2014 glücklicherweise noch die Gelegenheit, beim Fachhändler einen absolut neuen noch originalverpackten PM-16 aus alten Lagerbeständen erwerben zu können. Natürlich hat mich dieser PM-16 etwas mehr als 300 Euro gekostet. Aber gerade vor dem Hintergrund, dass dieser Verstärker seinerzeit ca. 3400 DM gekostet hat und im Wesentlichen baugleich mit dem PM-15 ist, erhält man hier für wenig Geld einen exzellenten Vollverstärker, der sich klanglich auch vor den heutigen Top-Modellen nicht verstecken muss. Optisch sagt mir das Design des PM-16 ohnehin mehr zu, da ich die abgerundeten Übergänge zu den Seiten hin sehr gelungen finde. Als Erstbesitzer dieses hervorragenden Verstärkers kann ich bedenkenlos sagen, dass der PM-16 in allen Belangen meinen Ansprüchen gerecht wird. |
|||
blabupp123
Hat sich gelöscht |
#7848 erstellt: 26. Jan 2016, 15:02 | ||
Hallo! Jetzt habt Ihr mich im einen Schockzustand versetzt! 300€ für einen PM-16 ???III Mein schöner PM-16 soll nur noch 300€ wert sein ???!!! Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen und gehe davon aus, daß dieses Angebot eine absolut einmalige Ausnahme ist. Wenn er wirklich in Ordnung ist, solltest Du sofort zuschlagen oder mir den Verkäufer nennen!
Eben! Ich durfte damals dreisieben löhnen, was ich zwar mit 'nem Frosch im Hals, aber dennoch gerne getan habe. Leider kam unmittelbar nach dem Kauf der PM-14 raus, der mich noch mehr "gepackt" hat, aber da war es bereits zu spät. Der PM-16 ist absolut wertig und ich frage mich, in wie fern er gegenüber dem aktuellen PM-14 oder gar PM-11 den Kürzeren ziehen müsste. Nach knapp 17 Jahren Betrieb kann ich bis jetzt nur ein minimales Kratzen am Balance-Poti feststellen, was vermutlich daran liegt, daß ich ihn nicht benutze. Ansonsten rennt er, wie am ersten Tag. 300 Eier... ich fass es nicht... Kaufen, kaufen, kaufen! [Beitrag von blabupp123 am 26. Jan 2016, 15:03 bearbeitet] |
|||
HaLoMa
Stammgast |
#7849 erstellt: 26. Jan 2016, 15:45 | ||
So ein Vergleich wäre in der Tat sehr interessant ! |
|||
CaptainDali
Stammgast |
#7850 erstellt: 26. Jan 2016, 22:16 | ||
GUT DANKE EUCH ich gebe bescheid sobald ich ihn habe und melde mich dann und sage was ich zu dem pm 16 meine ich bin sehr gespannt, davor hatte ich ein thule audio falls euch das was sagt. |
|||
_ES_
Administrator |
#7851 erstellt: 26. Jan 2016, 22:55 | ||
Thule ? Das könnte interessant werden, mit den Marantz.
Elektrisch schon, bedingt durch die anfälligen Schalter/Regler und das muss man im Falle der Regler noch nicht mal direkt hören, im Sinne von Kratzen. Ich muss aber auch ehrlich zugeben, ich bin ein großer Freund von elektrischer Volumenregelung..etwas befangen. |
|||
CaptainDali
Stammgast |
#7852 erstellt: 27. Jan 2016, 18:45 | ||
@ ES: Wieso interessant ? |
|||
Dumarest
Hat sich gelöscht |
#7853 erstellt: 27. Jan 2016, 22:13 | ||
@Delacomte Diese Erfahrung mit der PM11 Baureihe, S1 und S3, habe ich auch an verschiedenen Lautsprechern gemacht. Momentan betreibe ich Xavian Guiletta an einem S3, davor hatte ich Monitor Audio Platinum PL 200 und KEF XQ 5. Bei allen fehlt mir dieser Tiefbass, so das ich zusätzlich einen B&W ASW 10 CM mitlaufen lies. Den Subwoofer habe ich aus Platzgründen verkauft so das die Xavian jetzt am S3 mit Bass +4 laufen. Vor kurzen hatte ich einen Vintage Amp mit 70Watt sinus und einen alten Tuner an meinen Boxen und habe gestaunt, was diese Kombi an Dynamik hat. Meine Boxen hatten richtig Dampf. Aber von der Auflösung mit dem S3 nicht zu vergleichen. Denke du brauchst Lautsprecher mit hohen Wirkungsgrad am Marantz, aber das ist meine Meinung. Gruß |
|||
Delacomte
Stammgast |
#7854 erstellt: 27. Jan 2016, 23:24 | ||
....tja, ich hatte auch schon überlegt, mir zusätzlich einen guten Sub zur Unterstützung zu kaufen - aber mangels zusätzlichem Platz und der doch ggf. "heiklen" Ankopplung lasse ich es bleiben. Ich überlege evtl. auf bassstärkere Lautsprecher (neue Canton K 5) umzusteigen. Zum Thema Verstärker-"Klang", bzw. Unterschiede: Ich hatte vorher eine TA-Kombi an den B&W 804D´s (identische Aufstellung) und da war der Bass deutlich prägnanter und vor allem tiefer - dafür waren wieder die Höhen unangenehm "spitz".... ;-) Tja... |
|||
_ES_
Administrator |
#7855 erstellt: 27. Jan 2016, 23:32 | ||
Hi,
Nee, nee.... Der Marantz hat genug Dampf für LS mit moderaten Schalldruckpegel, das hat damit auch kaum was zu tun. Der Marantz macht das, was er tun soll, linear verstärken- sprich, wenn einen damit der Tiefbass fehlt, ist das nicht seine "Schuld". Er hat auch Bass und Treble Regler, die greifen jedoch, wie bei jeden anderen Verstärker mit Tonregler, NICHT in den Tiefbass ein, sondern in den oberen (etwa 100Hz). Den eigentlichen Tiefbass "nimmt" der Regler (nicht nur beim Marantz) quasi nur noch nebenbei mit, geschuldet der Bandbreite des Eingriffes. Wer sich da richtig austoben will, kommt um einen ( am besten parametrischen) Equalizer nicht drum herum. Wobei man so oder so aufpassen muss, bzgl der Eignung der Boxen dafür (Übertragungsbereich). @CaptainDali: Thule habe ich als doch sehr neutral in Erinnerung, das ist der Marantz auch, im Großen und Ganzen- "gefühlt" (nicht valide) rundet er aber noch etwas ab.. [Beitrag von _ES_ am 27. Jan 2016, 23:32 bearbeitet] |
|||
niki997Freak_
Hat sich gelöscht |
#7856 erstellt: 28. Jan 2016, 11:38 | ||
Hi, Habe vor mit zwei pm 11 s2 in bi amping zu kaufen. Mit einem sa 11 s2 oder s1. Für meine reference 1. Würde das passen? Kann leider nicht probehören da ich bei diesen Händler nicht kauf wo ich hören kann. Und ist mit etwas zu blöd zu sagen kann ich das und das mal zusammen hören dann müssen die die ganzen Geräte rum schleppen... Bin sehr überzeugt von marantz hatte einen 15 er aber noch keinen 11er gehört. |
|||
Bootes_63
Ist häufiger hier |
#7857 erstellt: 28. Jan 2016, 16:44 | ||
Eine ALR Factor 7 mit ihren beiden hinteren Basspassivmembranen fast direkt an der Rückwand aufgestellt? Ist im Bassbereich normalerweise absolut tödlich! Vielleicht aber mit vergleichsweise schwachbrüstiger Marantz Elektronik im Bass noch erträglich. Ich hatte selber mal die MK 2 Version der Factor 7, aber frei aufgestellt. War ein sehr guter LS der 90er! |
|||
garkeiner
Ist häufiger hier |
#7858 erstellt: 29. Jan 2016, 09:01 | ||
@Bootes 63 Ja, nicht ganz falsch was Du da sagst, aber es kommt tatsächlich auf den Raum an. Sie stehen knapp 1Meter von der Wand entfernt, naja von den DVD Regalen. Und genau das scheint der Factor7 zu gefallen. Die Regale haben eine gute Wirkung auf den Raum gehabt, somit brauchte ich keine Absorber Platten nehmen. Aber auch vorher mit der flachen Wand, war da nix mit Bassbrummeln, oder Raumoden (zumindest nicht hörbar). Gruß Marcus |
|||
five-years
Inventar |
#7859 erstellt: 29. Jan 2016, 10:14 | ||
Moin, ich kann dir leider nicht sagen,ob es dir klanglch nachher gefallen wird. Aber grundsätzlich ist das eine excellente Verstärker Lösung. Ich hatte mal zwei PM-15S2 Limited im Bi-Amping an meinen Tannoy 6.4 und das war schon sehr souverän. Zwei 11er legen da halt noch ne Schippe drauf,was deinen großen Speakern sicher gut tut. LG Andreas |
|||
garkeiner
Ist häufiger hier |
#7860 erstellt: 29. Jan 2016, 14:22 | ||
@niki997Freak Ich bin da mal sehr vorsichtig mit der Empfehlung, aber.... SC-11S1 mit zwei SM-11S1? Also ich werde mir auch noch eine zweite SM-11S1 holen, klingt aber jetzt schon sehr gut ;o)! Gruß Marcus |
|||
niki997Freak_
Hat sich gelöscht |
#7861 erstellt: 29. Jan 2016, 14:51 | ||
Gute Idee. Frage ist wo bekommt man die noch? :o |
|||
Starspot3000
Inventar |
#7862 erstellt: 29. Jan 2016, 15:40 | ||
Suchst du die Endstufe SM11-S1 oder den Vollverstärker PM11-S2? |
|||
bbforce
Ist häufiger hier |
#7863 erstellt: 29. Jan 2016, 17:07 | ||
Hallo Starspot3000, welche Farbe hat denn Deine SM-11S1? Gruß! |
|||
niki997Freak_
Hat sich gelöscht |
#7864 erstellt: 29. Jan 2016, 17:40 | ||
Meine die endstufe. Falls die jemand verkaufen will:D |
|||
niki997Freak_
Hat sich gelöscht |
#7865 erstellt: 29. Jan 2016, 17:42 | ||
Suche den pm 11 s2 eigentlich in silber. |
|||
Starspot3000
Inventar |
#7866 erstellt: 29. Jan 2016, 18:40 | ||
Bei mir ist alles goldig :-) |
|||
bbforce
Ist häufiger hier |
#7867 erstellt: 29. Jan 2016, 18:43 | ||
Ok, Schade - bei mir hat's nur für Silber gereicht |
|||
Starspot3000
Inventar |
#7868 erstellt: 29. Jan 2016, 18:57 | ||
silber ist auch cool, würde bei mir nur nicht passen, da ich alles in "gold" habe... |
|||
garkeiner
Ist häufiger hier |
#7869 erstellt: 29. Jan 2016, 23:05 | ||
@niki997Freak Bei Kleinanzeigen stehen zwei SC-11S1 drin. Ich frag mal meinen Hifi Dealer, vielleicht hat der noch was im Lager ;-) |
|||
niki997Freak_
Hat sich gelöscht |
#7870 erstellt: 30. Jan 2016, 09:18 | ||
Oh das wäre super. |
|||
niki997Freak_
Hat sich gelöscht |
#7871 erstellt: 30. Jan 2016, 13:06 | ||
Suche marantz pm 11 s1 /s2 Oder marantz sm 11 s1 / sc 11 s1 Falls jemand was zu verkaufen hat davon kann er sich gerne melden! |
|||
wummew
Inventar |
#7872 erstellt: 31. Jan 2016, 10:56 | ||
Starspot3000
Inventar |
#7873 erstellt: 31. Jan 2016, 11:17 | ||
Ups, das würde mich auch stören... hoffe, du hast noch Garantie und kannst den Player stressfrei umtauschen. |
|||
five-years
Inventar |
#7874 erstellt: 31. Jan 2016, 13:00 | ||
@wummew Die Geräte passen wunderschön zusammen und auch die schwarzen Füsse. Tolle Boxen! |
|||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 . 170 . 180 . 190 . 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Offener Teac Stammtisch zwittius am 11.06.2005 – Letzte Antwort am 21.12.2012 – 16 Beiträge |
Denon-Stammtisch Duncan_Idaho am 28.06.2005 – Letzte Antwort am 21.05.2022 – 18 Beiträge |
Audiolab Stammtisch Acurus_ am 17.12.2008 – Letzte Antwort am 22.06.2023 – 916 Beiträge |
Unison Stammtisch Widar am 07.08.2009 – Letzte Antwort am 24.09.2018 – 92 Beiträge |
Densen Stammtisch Freiundunbesch... am 30.12.2010 – Letzte Antwort am 06.12.2016 – 22 Beiträge |
Der ROTEL Stammtisch audioinside am 21.06.2011 – Letzte Antwort am 21.07.2023 – 2615 Beiträge |
Der Synästec Audio-Stammtisch -Puma77- am 21.02.2013 – Letzte Antwort am 22.02.2013 – 2 Beiträge |
Der Classé Audio Stammtisch rockfortfosgate am 28.12.2014 – Letzte Antwort am 30.09.2024 – 122 Beiträge |
Nubert-Elektronik-Stammtisch buayadarat am 13.11.2019 – Letzte Antwort am 15.11.2019 – 7 Beiträge |
Primare Stammtisch Thread suelle am 18.11.2019 – Letzte Antwort am 17.09.2024 – 334 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 7 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 50 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.098 ( Heute: 12 )
- Neuestes Mitgliedichbinesdanndochmal
- Gesamtzahl an Themen1.557.427
- Gesamtzahl an Beiträgen21.679.308