Offener Marantz-Stammtisch

outofsightdd (Beitrag #7320) schrieb:

Mibre (Beitrag #7317) schrieb: ...hat marantz auf einem Event im Juni einen passenden Amp zum HD-DAC1 angekündigt und auch ausgestellt... Die Geräte sind nicht für einen gemeinsamen Einsatz gedacht, das hast du falsch verstanden. Der Amp ist für ein kleines System mit passiven Lautsprechern, der DAC für ein Kopfhörersystem oder Aktivlautsprecher gedacht.

Ja, habe es gerade noch mal gelesen. Aber evtl. kommt da irgendwann noch mal was. Der angekündigte Amp macht Hoffnung auf mehr. Ein CD-Player im gleichen Design wäre z. B. sehr wünschenswert.

LG Mirco

@Raffaelo

In der Nov.Ausgabe der Stereoplay ist ein weiterer Test angekündigt.
Mein Händler hat das Pärchen auch erst seit kurzem da. Ich bin mal auf den Amp gespannt,wie er sich zum KI Pearl schlägt.
Wenn es im Winter etwas ruhiger wird,werde ich das mal probehören.

App.Probehören.
Ich hatte mal wieder etwas quergetauscht und es gibt ja immer noch reichlich Holzköpfe upps,ich meinte Holzohren hier,
für die alle Verstärker gleich klingen,die sollten sich wirklich mal einen PM-17mkII und eine PM-KI Pearl anhören.
Der Unterschied ist wirklich krass.
Mit dem KI Pearl kann ich sogar mit den Sonus Faber Toy Tower in meinem kleinen Musikraum hören. Klar,luftig,räumlich,präzise...
Mit dem PM-17mkII ging das garnicht..,viel zuviel Bass..,
Andererseits klang der KI Pearl an den kleinen Tannoy DC4 T Signature viel zu ausgemergelt wo der PM-17 farbig und satt spielt.

P.S. Der KI Pearl Lite spielt tonal in der Mitte von den Beiden. Auch mit viel Schub ausgestattet,satt aber nicht ganz so kräftig wie der PM-17.

Macht schon Spass die unterschiedlichen Abstimmungen rauszuhören,auch wenns immer viel wupperei ist.




Schönen Sonntag

Danke five-years für die Infos, werde mir den Test dann mal anschauen. Leider gibts ja hier noch keine Erfahrungsberichte zum SA-14S1 Special Edition. Nunja, vielleicht werde ich dann gegen Jahresende den ersten liefern

Mit dem PM-17mkII ging das garnicht..,viel zuviel Bass..,

Nimm mal die Loudness raus....

Falls jemand Interesse an einem Marantz DAC1 hat, ich verkaufe mein Exemplar hier:
http://www.hifi-foru...m_id=265&thread=3900

Gibts was neues dafür,Sascha? Oder keine Lust mehr auf KH?

Ich möchte ein bisschen umbauen und verändern... habe aber auch gemerkt, dass ich lieber über meine Lautsprecher höre und die KH nicht so oft nutze... und dafür ist das Zeugs zu schade. Kennst das ja

Hallo Marantz Freunde,

habe die gute alte Vinyl in letzter Zeit wieder entdeckt und mein PM-11S3 powert da ganz schön druckvolle Musik von den Scheiben.

Nun überlege ich, ob ich mir einen neuen bzw. gebrauchten Plattenspieler zulegen sollte. Gibt ja auch von Marantz ( wenn auch kein Eigenbau, wenn ich richtig gelesen habe ) ein paar schöne Geräte, zumindest optisch. Wie den Marantz 6200 oder 6300. Würden mir optisch sehr gefallen, aber ich bin mir nicht sicher, ob die Technik auch ihr Geld wert ist, da die Geräte, wenn überhaupt verfügbar sehr teuer gehandelt werden.

Habt Ihr Erfahrungen oder Ratschläge, welcher Plattenspieler für ca.300 EUR ein top-Kauf wäre für meine Kombo aus Marantz PM-11S3 und Sonus Faber Liuto in Walnut ?

Moin,

also Marantz war ja nie so berühmt für seine Plattenspieler. Unter der alten Modell 6XXX Reihe ist zwar der ein oder andere
ganz nette Dreher dabei,aber P/L technisch würde ich immer eher zu sowas z.B. greifen.....

http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=3602602698&

Moinsen,

danke Dir für die Info und den Link. Werde mir das Gerät mal anschauen.

Ja, ich habe mich gestern Abend lange eingelesen bzgl. Plattenspieler und auch im dortigen Bereich eine Anfrage gestartet.

Denke auch, es wird auf einen anderen Plattendreher hinauslaufen, denn die gehandelten Preise für Marantz Geräte sind zum einen recht teuer, im Vergleich zur Technik und zum Anderen nur selten verfügbar.

Ich find ja die Transrotor Teile very sexy... aber ich halt mit nem Plattenspieler jetzt erstmal die Füsse still, hab andere Pläne
Macht euch nen chilligen Sonntag...

Danke Dir, kurz geschaut, scheint nicht ganz in meinem Budget von 350-400 EUR zu liegen ...

Das ist leider wahr... die Teile schweben etwas über dem genannten Budget
Vielleicht solltest du an einen gebrauchten denken... schau doch mal bei audio-markt, da solltest du eigentlich was nach deiner Vorstellung finden.

Werde ich machen, bin eh bereits bei einem gebrauchten angelangt. Es gilt, die richtige Kombination aus Plattenspieler und Tonabnehmer innerhalb des Budgets zu finden.

Gar nicht so einfach, was? Ein Plattenspieler reizt mich auch noch... aber man muss ja noch Wünsche haben :-)
Halt uns auf dem Laufenden, was du dir gönnst

Enorm schwierig, aber kommt Zeit kommt Plattenspielersystem .

Klar, werde Euch dann informieren...

Denkst du auch über einen Photoverstärker nach oder gehts dir erstmal nur um einen Plattenspieler?

Im Thread bei den Plattenspielern wurde mir u. a. der Kaikido Phono PreAmp empfholen, wird aber in der Summe dann zu teuer.
Zudem berichten andere User, dass der integr. Phonoverstärker vom Marantz PM-11S3 schon recht gut sei und man es erst einmal damit versuchen solle, was ich wohl auch machen werde, wie gesagt, ansonsten komme ich gleich auf 700 EUR. Wäre dann wohl hochwertig, aber dennoch sehr teuer ...

Für die ersten Plattenspielerschritte würde ich auch den Phonoausgang am S3 nutzen... solltest du unzufrieden sein, kannst du ja immernoch aufstocken...

Hi,

Im Thread bei den Plattenspielern

Wo das auch hingehört, eine "komplette" Kaufberatung sollte aufgrund der zu erwartenden Dauer hier nicht statt finden.

Danke

Nur nochmal kurz zur intergrierten Phonostufe des PM-11S3. Die ist wirklich excellent und daher völlig ausreichend.

Das hatte ich mir eigentlich auch so erhofft bzw. gedacht, dass die Phonostufe des PM-11S3 ausreichen sollte.

Schönen Restsonntag Freunde der Musik 👍 Wenn ihr die Wahl hättet zwischem dem SA KI Pearl light und dem SA 8005, welchen würdet ihr empfehlen? Wichtig sind mir dig. Eingänge, leider geizt mein NA 11 diesbezüglich etwas. Die beide Player haben ja welche.

@ five-years: das Rack schaut einfach nur geil aus.

Moin Steven,

nimm den,der dir von der Ausstattung oder Optik (Seitenwagen Pearl Lite) am besten gefällt.
Klanglich werden die sich nichts tun.

five-years (Beitrag #7345) schrieb:

Nur nochmal kurz zur intergrierten Phonostufe des PM-11S3. Die ist wirklich excellent und daher völlig ausreichend. :prost

Der Mann aus dem Norden muss mal wieder die dicken Dinger raushauen
Feine Kombi Andreas... sieht sehr stimmig aus!

edit unnötiges Bild-Vollzitat gekürzt.

Weiss jemand ne Quelle, wo man die Marantz SM-11S1 Endstufe noch bekommt?
Für mich käme nur die Farbe "gold" dazu in Frage... hat da jemand nen Tip?
Ich suche schon länger, aber finde dazu äußerst selten etwas brauchbares.
Der Zustand sollte sehr gut sein.

Moin Sascha,
habe leider jetzt auch schon länger keine SM-11S1 mehr gesichtet.
Erzähl,was hast du vor. Hast du deine tollen MA-24 Mono's noch?

Hey Andreas,
also die SM-11S1 ist sehr selten... vor allem in gold und mit 230V habe ich noch gar keine entdeckt.
Ich habe die leckeren MA-24, davon sogar 2 Paar... die machen viel Spass.
Würde mir aber noch ein Paar der angesprochenen Endstufen zulegen wollen für einen anderen Musikraum.
Auch lautsprechertechnisch möchte ich mich noch verändern, aber ist noch nicht ganz spruchreif... solche Spinnereien müssen ja erstmal im Kopf reifen Kennst das ja
Steht bei dir auch was an Veränderungen an?

Auf meiner Suche nach einem Plattenspieler, kam folgende Frage bzw. Anmkerkung auf:

"Beim Marantz müsste man mal in den Schaltplan sehen. Bis zum PM-14MKII KI waren im Phonoeingang Filter verbaut die den Klang sehr negativ beieinflußt haben. Ob das immer noch so ist weiss ich nicht. "

Hat hier jemand Infos, wie das bei meinem PM-11S3 ist, ob also im Phonoeingang Filter verbaut sind ?

@five-years (und den Rest der Mannschaft):

Ich musste mir eine (derzeit noch andauernde) Internet-Abstinenz verordnen, lese hier aber noch regelmäßig mit.

Bezugnehmend auf eine Anfrage vor mehreren Monaten ... ...: Ja, die Teac-Anlage ist hier aufgeschlagen. Leider war der falsche Amp dabei (typisch eBay), aber ... es rummst trotzdem (habe ein weiteres Paar Boston Acoustics A26 drangehängt, die ich so billig erstehen konnte, dass es fast peinlich ist).

Sie steht z. Zt. absolut suboptimal im Abseits des Schlafgemachs, wird dort aber auch immer wieder einmal gefordert.



Hier noch ein Bild vom ersten Tag, als ich sie nach dem Auspacken kurz im Wohnzimmer stehen hatte. Die Anlage ist in einem absoluten Top-Zustand (eigenlich so gut wie neu),inkl. aller Kabel und [mäßiger] Fernbedienung).



Übrigens ...

Bezüglich meiner Leidenschaft für unser gemeinsames Thema hier, Marantz, hat sich auch etwas getan bzw. tut sich gerade etwas. Das melde ich dann aber erst, wenn das entsprechende Teil a) hier ist und b) eingefügt wurde.

Bis bald ...

Starspot

Würde mir aber noch ein Paar der angesprochenen Endstufen zulegen wollen für einen anderen Musikraum. Auch lautsprechertechnisch möchte ich mich noch verändern, aber ist noch nicht ganz spruchreif... solche Spinnereien müssen ja erstmal im Kopf reifen Kennst das ja Steht bei dir auch was an Veränderungen an?

Ja,das kenne ich. Da ist bei dir ja auch schon wieder einiges in Planung.
Auch mir geistert verschiedenes durch den Kopf,was mein Musikzimmer betrifft.
Z.Zt.stehen auch neue Speaker ganz oben auf der Wunschliste,vor Elektronik,aber das ist noch nicht ganz spruchreif...


Raffaelo

"Beim Marantz müsste man mal in den Schaltplan sehen. Bis zum PM-14MKII KI waren im Phonoeingang Filter verbaut die den Klang sehr negativ beieinflußt haben. Ob das immer noch so ist weiss ich nicht. " Hat hier jemand Infos, wie das bei meinem PM-11S3 ist, ob also im Phonoeingang Filter verbaut sind ?

Der Phonozweig beim PM-14 war klanglich allerdings etwas muffelig. Ich hatte damals eine Clearaudio Phonostufe
in der 700,- Preisklasse dran,die doch deutlich luftiger klang. Wie das technisch damals und heute gelöst ist,kann ich dir allerdings nicht sagen.
Am 11er ist der Phonozweig zumindest klanglich besser. Grade für Vinyl Einsteiger mehr als ausreichend.


deus

Bezüglich meiner Leidenschaft für unser gemeinsames Thema hier, Marantz, hat sich auch etwas getan bzw. tut sich gerade etwas. Das melde ich dann aber erst, wenn das entsprechende Teil a) hier ist und b) eingefügt wurde.

Wir sind gespannt. Und schön das du zuindest hier weiter mitgelesen hast. Aber so eine Internet Pause ist zwischendurch auch
für mich immer mal sehr erholsam,auch wenn ich es nie sooo lange durchhalte.
Deine Teac Goldstücke machen sich richtig gut.Toller Kopfhörer!
Grüße und bis bald.

Hi,

Hat hier jemand Infos, wie das bei meinem PM-11S3 ist, ob also im Phonoeingang Filter verbaut sind ?

Aber sicher sind dort Filter eingebaut...
Und sollte es tatsächlich und nicht nur gefühlt muffelig klingen, dann liegt eine Fehlanpassung vor, wofür aber meist die Phono-Vorstufe im Amp nichts kann.
Denn die hat, sofern nicht veränderbar, eine Norm-Eingangsimpedanz/-Kapazität.
Spielt der Tonabnehmer da nicht mit, seltener die Zuleitung, hat man eben diese Fehlanpassung, die durchaus in den Frequenzverlauf eingreifen kann.
Das Gebilde Plattenspieler und Weg hin bis zu den Lautsprechern hat mindestens 2 Stolpersteine.
Zum einen die sehr hohe Verstärkung, die geschehen muss, weil die Auslenkungen der Nadel und die damit resultierenden Spannungen aus den Spulen unglaublich klein sind.
Deswegen heißt es auch Phono-Vorverstärker- das Signal muss erstmal auf ein normales Level gebracht werden, um überhaupt genauso behandelt werden zu können, wie die von anderen Quellen.
Dann muss zwangsläufig Equalizing betrieben werden, Stichwort RIAA-Kennlinie.
Daher auch mein erster Satz oben....
Das von der Platte bzw vom TA kommende Signal muss nicht nur sehr hoch verstärkt werden, sondern auch entzerrt, damit am Ende wieder eine lineare Wiedergabe passieren kann.
Dieses Gebilde reagiert recht empfindlich auf Abweichungen von Norm-Werten, eben in Form von Übertragungsverformungen.
Platt ausgedrückt:
Wenn der Phono-Eingang eines Amps deutlich verfärbt klingt, tanzt mindestens eine Komponente aus der Reihe.
Die Verstärkerhersteller können nicht anders, als sich an der Norm halten, bzw. sie sollten es, sonst bräuchte man keine Normierung.
Ob das auch die TA tun, evtl gar noch in Kombination mit der Zuleitung....
Ich hatte bei meinen jugendlichen Kurzausflug in die Vinyl-Welt diesbezüglich kein Problem gehabt.
Mein damaliger Amp hatte schaltbare Eingangsimpedanzen/Kapazitäten.
Passte es nicht, wurde es passend gemacht.
Hat man diese Möglichkeit nicht, muss man sich einen anderen TA suchen oder einen externen Phono-Pre nutzen, der diese "Spielerei" zulässt.
Ich halte die erste Möglichkeit für die billigere..

Und das hier:

"Beim Marantz müsste man mal in den Schaltplan sehen. Bis zum PM-14MKII KI waren im Phonoeingang Filter verbaut die den Klang sehr negativ beieinflußt haben. Ob das immer noch so ist weiss ich nicht. "

Kann auch auf die Funkentstörung gemünzt sein, die nicht ohne Grund z.B. bei "uns" Pflicht ist.
Aber wie ich Dich mittlerweile "kenne", sind das ungelegte Eier, sprich, die berühmt-berüchtigte Ziegel auf dem Kopf fall Nummer, wenn man aus dem Haus geht.
Man kann nicht alle Unwägbarkeiten im Vorfeld ausschließen, es gibt Dinge, die muss man am eigenen Leib erfahren.

Hi,

vielen Dank für Deine ausführliche Beschreibung.

Diese Fragen kamen zum PM11-S3 kamen von anderen Usern auf. Es ging eben auch darum, ob ein PreAmp von Nöten sein wird oder halt nicht.
Werde vermutlich erstmal noch die "billigere" Lösung ohne PreAmp versuchen. Aufrüsten geht ja immer. Sondiere noch ein bisserl den Markt in Sachen Plattenspieler/Tonabnehmer.

Werde Euch dann aber informieren, wenn es soweit ist. Gleiches gilt für den Marantz SA-14S1 Special Edition, den ich eigentlich noch vor Weihnachten anschaffen will.

Hallo ES,

im Prinziep bin ich voll Deiner Meinung, mußte aber gerade heute das Gegenteil feststellen.
Bisher hatte ich den Marantz PM14 in meiner Anlage, der MM-Phonoeingang war im Zusammenspiel mit meinem Thorens TD2001 und einem Ortofon VM silver sehr schön anzuhören, ein bischen leiser als die anderen Eingänge aber gut auflösend und transparent - dachte ich zumindest.
Jetzt betreibe ich eine Kombi aus PM17 MKII KI und SM17 und ich habe meinen Ohren nicht getraut, der Phonoeingang löst noch einmal besser auf und auch bei der Transparenz legt der PM17 mkII KI noch einmal zu (Plattenspieler, System und Kabel sind unverändert)
Für mich heißt das, dass die Phonoeingänge zwar der Norm entsprechen aber mit dem gleichen System und dem gleichen Plattenspieler doch anders klingen.
Das kann jetzt an einer geänderten Verstärkerstufe, einer etwas anderen Entzerrungskennlinie, anderen Bauteilen oder aber an einer abweichenden Eingangskapazität liegen.
Fakt ist jedoch, es liegt an der Phonovorstufe im Verstärker. Ich werde mir die Schaltungsunterlagen des PM17 mkII besorgen und die Eingangsschaltungen einmal vergleichen. Meine Vermutung ist, der PM 14 hat eine etwas höhere Eingangskapazität und das mögen die Ortofon-Systeme nicht so gerne.
Also es muß nicht immer am System liegen,

Ein ähnliches Problem hatte ich bei meinem Grundig A905 (Made by Marantz) hier klang der Phonoeingang immer verhangen.
Erst nach einer Verringerung der Eingangskapazität hatte ich damit wieder richtig Freude an meinen LPs. Das gleiche Problem hatten übrigens auch eine ganze Reihe von Marantzverstärkern in den 90'ern (PM68, PM78, PM7000, PM8000 usw.)

Beste Grüße

Nero58

@ Raffaelo
Puh,das werden ja dicke Weihnachten bei dir.

@ Nero
Danke dir für dein feedback. Mit dem 17er KI und der passenden Endstufe betreibst du eine tolle Kombi. Sehr schön.
Und letztlich haben wir die gleichen Erfahrungen gemacht. Auch bei mir hat sich am Plattenspieler ja nichts geändert,
und eine Fehlanpassung kann ich auch ausschließen.

Hi five-years,

ja in der Tat, da kommt noch was an Ausgaben auf mich zu . Zudem ring ich noch mit der Frage, ob ich noch ein bisserl Surround möchte oder nicht...

Tja, das ist nun die Frage, wie es mit dem Phono-Eingang beim PM-11S3 aussieht. Werde ihn wohl erst einmal ohne PreAmp in Betrieb nehmen mit einem MM-TA ( hatte auch den Ortofon VM Silver ins Auge gefasst ). Leider fehtl mir dann jedoch der Vergleich. Wo könnte man denn Schaltpläne bekommen ? Dann könnte vielleicht der ein oder Andere sachkundige User helfen...

Man möchte ja möglichst einen passende Kombo erwerben. Habe auch nicht die Kohlen, um viele Varianten durchzutesten und kaufen. Und vor allem habe ich keinen Hifi-Händler mehr in der Nähe, der mir hier evtl. Geräte zur Verfügung stellen könnte. Der letzte Händler hat vor ein paar Jahren aufgeben

Raffaelo (Beitrag #7361) schrieb:

Hi five-years, ja in der Tat, da kommt noch was an Ausgaben auf mich zu . Zudem ring ich noch mit der Frage, ob ich noch ein bisserl Surround möchte oder nicht... Also mit Surround bin ich für alle Zeiten durch.... Tja, das ist nun die Frage, wie es mit dem Phono-Eingang beim PM-11S3 aussieht. Werde ihn wohl erst einmal ohne PreAmp in Betrieb nehmen...... Das solltest du auf jeden Fall tun..,seit dem ich meine PH-22 Phonostufe verkauft habe,höre ich auch ausschließlich mit den intergrierten Phonozweigen vom PM-11S3 und PM-KI Pearl und bin sehr zufrieden. Man möchte ja möglichst einen passende Kombo erwerben. Habe auch nicht die Kohlen, um viele Varianten durchzutesten und kaufen. Und vor allem habe ich keinen Hifi-Händler mehr in der Nähe, der mir hier evtl. Geräte zur Verfügung stellen könnte. Der letzte Händler hat vor ein paar Jahren aufgeben Das ist wirklich sehr schade. Mein Hifi Händler ist mir gold wert,da ich mir wirklich alles zuhause anhören kann...

boa,das mit den Zwischenzitaten kiege ich einfach nicht hin...

Hi,

ja, das ist ja genau mein großes Problem. Mein alter Hifi-Händler war auch großer Fan von Marantz Geräten ( hatte natürlich auch Denon, Yamaha etc. ).

Aber nun ist es vorbei und im näheren Umkreis gibs echt keinen mehr.

Daher bin ich noch vermehrt als vielleicht Andere auf Infos angewiesen...

Hier gibts mal was ganz seltenes zu bestaunen.
Einen der berühmtesten und besten Tuner ever,den Marantz Modell 10 B.


http://www.ebay.de/i...a:g:Vs8AAOSwwbdWPNyK

Hi Nero58,

Ich sage es ja nur ungerne, am liebsten würde ich es hier gar nicht sagen wollen, aber wenn mir einer mit

Fakt ist jedoch(..)

kommt, damit aber sein eigenes Hören meint....sollten wir darüber gar nicht weiter reden.

Zumindest hier nicht.

Hallo ES,

ich will Dir ja nicht zu nahe treten aber der "normgerechte Phonoeingang" sieht bei jedem Verstärker anders aus und auch bei Marantz ist er von Modellgeneration zu Modellgeneration unterschiedlich. Ich kann nicht nur hören sondern auch Schaltpläne lesen und verstehen und daraus kann man die unterschiedlichen Eingangskapazitäten jederzeit ablesen.

Bei den meisten deutschen Verstärkern der 70er und 80er Jahre war die Eingangskapazität bei 220pF (normgerecht!)
Marantz hatte in den 90ern bei einigen Geräten 470pF verbaut z.B. PM68 usw.
Der PM 14 hat eine recht aufwändige Eingangsstufe mit gemessenen 360pF

Aber wie schon gesagt, ich werde mir die Schaltungsunterlagen für meinen PM17 MKII KI besorgen und dann werden wir ja sehen wo sich die Geräte unterscheiden.

Bis dahin musst Du Dich leider noch gedulden, ich habe das Gerät ja auch erst seit gestern.

Schöne Zeit noch

Nero58

@five-years
Glückwunsch zum PM14-S3
Bist Du zufrieden mit dem Gerät und an welchen Lautsprechern läuft er bei Dir?
Und noch 2 praktische Fragen zu Gerät selbst:
Sind die geschwungenen Seitenwangen auch aus Plastik wie bei SR Geräten?
Und ist die Fernbedienung aus Metall oder aus Plastik?

Danke

@nuernberger

Du meinst sicherlich den PM-11S3. Der ist wie alle Premium Geräte aus Vollmetall und wiegt 27 kg.
Der und sein Nachfolger PM-KI Pearl spielen an einem Pärchen Sonus Faber Toy Tower.
Ebenso sind die Fernbedienungen aus Metall.
Ansonsten liegt der Zufriedenheitsindex bei Marantz Premium Geräten in der Regel bei 100%.
Damit macht man alles richtig. Mehr oder weniger oder anders geht natürlich immer....

ja, ich meinte den 14er...
Herzlichen Dank für Dein Feedback - scheint als wärst Du damit "angekommen"

o.k den 14er gibts nicht als S3,aber gleiches gilt auch für den. Alles Heavy Metal.

zum Wochenende steuer ich nochmal ein Bild bei...

ich bin gerade echt nicht bei der Sache:
Ich meinte den PM-11S3 (also den Großen). Also genau den, den Du auch hast.

(so, jetzt habe ich den Text dreimal gelesen, mit der Homepage verglichen: ja, ist richtig, PM-11S3)

sorry...