Offener Marantz-Stammtisch

Vielen Dank!
Das bestätigt meine Vermutung! Der PM 11 ist ja wohl ein Traum, Dumarest, hätte ich auch gerne, leider knapp außerhalb meines Budget

Danke

Bei meinem PM 11 merke ich davon nichts.

Und ich wiederum hatte aus genau den angeführten Gründen Abschied vom 11er genommen und bin zum ASR wieder zurück gekommen...

Der PM 11 ist ja wohl ein Traum

Ansonsten ja, der hatte mir viel Freude gemacht.

Dumarest (Beitrag #7223) schrieb:

Das ist jetzt keine Kaufempfehlung, aber es schadet wohl nicht ein paar Watt in Reseve zu haben. Und der PM 8005 sieht auch noch gut aus.

@ essjott
so sehe ich das auch,und dazu ist der PM8005 schon ein richtig stabiler Broken,der wahrscheinlich das doppelte auf die Waage
bringt,wie dein 5er.

Danke an alle, leider muss ich schnell noch zu meinem Fachhandel ... vielleicht (ich befürchte es) werde ich heute noch zur 8005-Besitzerin
...
werde berichten!

Sabine

Habe das Schätzken direkt mitgenommen

Ich glaube, jetzt weiß ich was den Rubis gefehlt hat!

LG und danke nochmal für eure netten Antworten!
PS: ich glaub ich mach gleich noch nen Hugo zu Feier des Tages auf

Einen was....?

Schöner Verstärker, der 8005.
Kenne deine Platzverhältnisse nicht essjott2708, aber Stapeln hat er nicht verdient.
Viel Spaß damit.

Glückwunsch zur neuen Kombi und viel Spaß beim Wiederentdecken Deiner CD-Sammlung ...

Wann gibts denn jetzt endlich erste Tests bzgl. des SA-14S1 LE ?

Sitze auf heißen Kohlen und mein neuer PM-11S3 will endlich seinen Spielkameraden ....

essjott2708 (Beitrag #7228) schrieb:

PS: ich glaub ich mach gleich noch nen Hugo zu Feier des Tages auf :D

Haha,ich hoffe du hast einen für uns mitgetrunken.
Glückwunsch zum tollen 8005er.

klar!

Flasche öffnen ... ok.! .... aber muss es denn Zuckerwasser sein...

@essjott... : Glückwunsch zum neuen Amp, feines Gerät, viel Spaß damit

Hallo miteinander,

ich bräuchte mal etwas Hilfe bei der Entscheidungsfindung. Bin seit zirka zwei Monaten Besitzer eines PM7005 und da man auf einem Bein ja bekanntlich nur schwer stehen kann, soll dieser künftig durch einen weiteren Markenkollegen unterstützt werden. Ursprünglich sah der Plan vor, für die CD-Wiedergabe vorerst auf einen schon etwas älteren Philips BDP7300 (BluRay Player) zu setzen, bis die Umwandlung meiner CD-Sammlung in FLAC abgeschlossen ist und auf einem bereits vorhandenen NAS liegt. Danach sollte die Musikwiedergabe mit einem NA8005 erfolgen.

Nun bin ich aber am überlegen ob es nicht sinnvoller wäre anstelle eines NA8005 einen UD7007 anzuschaffen. Ich sehe darin die Vorteile das dieser...
1. den schon recht alten Philips BDP ersetzen und fortan die Audio-Wiedergabe von DVD, BluRay und ggf. noch vorhandener CDs übernehmen kann.
2. ebenso wie der NA8005 auf DLNA/UPnP-Freigaben im Netzwerk zugreifen kann.
3. sogar noch etwas günstiger wäre als der NA8005.

Als Nachteil fällt mir momentan lediglich ein, dass zur Audio-Wiedergabe vom NAS permanent das TV-Gerät eingeschaltet sein muss, da natürlich nur so durch die Ordnerstruktur des NAS navigiert werden kann. Im Gegenzug habe ich aber bzgl. des NA8005 auch die Befürchtung, dass man mit diesem wegen seines kleinen Displays nur schwierig vom Sofa aus (ca. 3 Meter) durch die Ordnerstruktur navigieren kann (Bedienung per App wird es nicht geben! ).

Ja, so sieht die Lage aus und daher möchte ich hier mal nachfragen ob jemand eines der beiden Geräte, vielleicht ja sogar beide, in Nutzung hat und mir dazu mit persönlichen Erfahrungen einen Rat geben kann. Eventuell habe ich in meiner Überlegung ja auch etwas übersehen oder die Qualität der Audiowiedergabe des NA8005 schlägt die des UD7007 um Welten?


Freue mich sehr auf Feedback.

Zu den Streamingqualitäten des UD7007 kann ich dir nichts sagen. Bei der Cd und BR Wiedergabe bin ich mit meinem allerdings vollends zufrieden.

Moin und Danke für die Info! Hätte noch zwei Fragen an Dich...

Kannst Du mir sagen ob der UD7007 bei der CD-Wiedergabe einen "normalen" schnellen Vorlauf (weiß leider nicht wie ich es anders nennen soll) besitzt oder BlueRay/DVD-Player typisch lediglich diesen 2x, 4x, 8x,... Vorlauf.
Und hattest Du schon mal Probleme mit der Kompatibilität zu veröffentlichten BluRays? Für die Player von Philips und Konsorten erscheinen ja hier und da mal Softwareupdates bis irgendwann mal der Nachfolger auf den Markt kommt. Veröffentlicht Marantz diese ebenfalls gelegentlich oder passiert da nicht so viel? Denn Marantz hat ja einen recht langlebigen Produktzyklus.

Den Vorlauf kann ich dir am Abend testen, habe ich bis jetzt noch nicht benötigt.
Kompabilitätsprobleme hatte ich bis jetzt bei keiner Bluray.

Ich wußte garnicht das mein UD7007 streamen kann.
Benutze meinen nur für DVD'S und Blurays.Spielt bisher alles klaglos ab. Softwareupdates gibts von Marantz,habe
schon eins aufgespielt.
Ansonsten feines Teil.

Mich interessiert ja der neue SA-14S1 SE im Besonderen.

Hier habe ich mal einige Daten von einem Store rauskopiert:

SACD-Player

Die 14er Serie stellt einen wahren Quantensprung in Bezug auf Leistung da undist der Inbegriff für hochwertige Qualität. Wie von einer Special Edition zu erwarten, ist diese Serie aus hervorragenden Komponenten gebaut. Diese Special Edition wurde liebevoll auf High-Resolution-Dateien abgestimmt und leidenschaftlich optimiert. Der SA-14S1 SE enthält zudem eine Fernbedienung mit einer auffallenden Oberfläche aus schwarzem Aluminium, die auch den PM-14S1 SE Player ansteuern kann.
Der SA-14S1 SE in Stichpunkten

Marantz HDAM-Technologie sorgen für einen weiten Dynamikbereich, einen hohen Wirkungsgrad und einen breitbandigen Frequenzgang

Hochstrom-Netzteil sorgt für eine reine Gleichspannung

ist mit der Referenzklasse D/A-Wandler DSD1792 ausgestattet

Robustes Gehäuse mit starker Aluminiumabdeckung und schweren Gerätefüßen

Verbesserte Anschlussmöglichkeiten:

analogen Stereoausgängen

optische und koaxiale Ausgänge

optischen und koaxialen Eingang

Bequemer USB-A-Anschluss auf der Vorderseite

elegante Systemfernbedienung mit ergonomische Tastenanordnung für SA-14S1 SE und PM-14S1 SE

LC-Display mit geringem Rauschen

Dedizierter Kopfhörerausgang
Produktbeschreibung des SA-14S1 SE

Der SA-14S1 Special Edition ist mit einer schweren 5 mm starken Aluminiumabdeckung und hochsteifen Fußen ausgestattet, um Vibrationen zu minimieren. Er enthält einen überdimensionieren Rinktransformator und eine leistungsstarke Stromversorgung. Durch diese wir eine saubere Leistung ermöglicht und Störunge zwischen den Komponenten vermieden. Dies ist die perfekte Plattform für Klang in Referenzqualität und für den Marantz-Diskmechanismus, der excellente CD- und SACD-Soundqualität zur Verfügung stellt. Der Player enthält einen D/A-Wandler, der funktionsgleich mit dem des revolutionären NA-11S1 ist. Neben optischen und koaxialen digitalen Eingängen bitet der SA-14S1 einen USB-B-Anschluss für direkte Verbindung zu einem PC. Aus diesem Grund enthält dieser Player die modernsten Filtertechnologie um Störungen vom PC völlig zu unterdrücken. Zudem kann der Player als Soundkarte für Ihren PC fungieren. Der USB-B-Anschluss arbeitet im asynchronen Modus, somit kann dieser auch DSD 2,8 MHz und 5,6 MHz verarbeiten und die Vielseitigkeit, sowie Leistung optimieren.Für die Wiedergabe von MP3-, WAV- und AAC-Formaten gibt es an der Vorgerseite einen extra USB-Eingang. Selbstverständlich ist dieser iPod und iPhone kompatibel.

Technische Daten des SA-14S1 SE

Laufwerk: FG Mecha (MZ original)

D/A Wandler: Multi-bit, Delta-Sigma

DAC IC, Digitalfilter, Rauschunterdrückung: DSD1792A

Tiefpassfilterstufe: HDAM

Augangsverstärkerstufe: HDAM SA2

Kopfhörerverstärker: HDAM + HDAM SA2

Frequenzgang (ausgesucht): 2 Hz - 50 kHz

Dynamikbereich (SA): 112 dB

Signal-Rauschabstand (SA): 110 dB

Klirrfaktor (THD) (SA): 0.001%

Kanalabtrennung (SA): 102 dB

Frequenzgang: 2 Hz - 20 kHz

Dynamikbereich: 100 dB

Signal-Rauschabstand: 110 dB

Klirrfaktor insgesamt: 0.0015%

Kanaltrennung: 100 dB
Allgemeine Daten des SA-14S1 SE

CD Kompatibilität: CD / CD-R/RW / SA-CD / WMA / MP3 / AAC

CD-Text / SA-CD Text / ID3 Tag / WMA Meta Tag / AAC Meta data

iPod / iPhone kopatibeler USB Eingang

HDAM Version: HDAM+HDAM SA2

Wählbarer Filter: CD / SA-CD + DAC-Mode

Störungsarmes LCD-Display

Metallfront

Zusätzliche Metallplatte zur Chassis-Verstärkung

Stromverbrauch: 37 W

Standby -Stromverbrauch: 0,3 W

Automatisches Ausschalten

Austauschbares Stromkabel

Analog Ausgang (Cinch): 2ch

Optische Digital-Ein-/Ausgänge

Koaxiale Digital-Ein-/Ausgänge

Absastfrequenz Digitaleingang: 192 kHz/24-bit

Cinch, vergoldet

Abtastfrequenz USB Type B Eingang: 192 kHz/24-bit & DoP (DSD2.8 and DSD5.6)

Abmessungen (B x H x T) in mm: 440 x 123 x 419

Gewicht: 14,5 kg


Meine Frage wäre, kann jemand den hervorgehobenen " Referenzklasse D/A-Wandler DSD1792 " einschätzen bzw. ins Verhältnis zum D/A Wandler des SA-11S3 setzen ?

Bin schon sehr gespannt auf die ersten Berichte und Test`s zum SA-14S1 SE

Hi,

Meine Frage wäre, kann jemand den hervorgehobenen " Referenzklasse D/A-Wandler DSD1792 " einschätzen bzw. ins Verhältnis zum D/A Wandler des SA-11S3 setzen

Ja, kann ich.
Der SA-11S3 hat den gleichen Wandler...

(Edit Direkt-Vollzitat entfernt, die "Antwort-Taste" ist da sinniger..)

Hi,

dank Dir, das ging ja fix.

Okay, dann dürfte der Klang des S3 bzgl. High-Resolution Datein wohl kaum schlechter sein...

Des S3, des größeren Modells ?

"Besonderheit" beim S3:
Er hat zwar den selben Wandler, gefiltert wird aber noch mit einen extra DSP, während im 14er der DAC alles alleine machen darf.
Inwiefern dieser zusätzliche Aufwand Früchte tragen kann, kann ich nicht beurteilen, gleichwohl ich einen S3 hatte.

Danke Dir,

genau das wäre schon sehr interessant zu wissen für mich.

Evtl. würde ich mir dann einen S3 zulegen, wenn er HighResolution genauso gut oder gar besser kann...

Kann der SA-11S3 via. USB-B-Anschluss im asynchronen Modus auch DSD 2,8 MHz und 5,6 MHz verarbeiten und dementsprechend diese HighRes Dateien abspielen ?

Hab das so explizit ( DSD 2,8 und 5,6 MHz ) im Handbuch nicht finden können.

five-years (Beitrag #7240) schrieb:

Ich wußte garnicht das mein UD7007 streamen kann.

Naja, "haben" ist ja auch erst mal besser als "brauchen". Eventuell entsteht da ja noch Bedarf an der Funktion bei Dir. Habe es in der Produktbeschreibung auch nicht wirklichwahrgenommen und erst durch eine kleine Review auf YouTube entdeckt. Link: https://www.youtube.com/watch?v=t0aTavDipZE

Danke für das Feedback!

Stereo-Metaller (Beitrag #7238) schrieb:

Moin und Danke für die Info! Hätte noch zwei Fragen an Dich... Kannst Du mir sagen ob der UD7007 bei der CD-Wiedergabe einen "normalen" schnellen Vorlauf (weiß leider nicht wie ich es anders nennen soll) besitzt oder BlueRay/DVD-Player typisch lediglich diesen 2x, 4x, 8x,... Vorlauf.

Habe gestern getestet, er spult auch bei CDs im "DVD" Modus, mit Vorlauf x2 x4 x8.....

Danke @chrislo für den Test!
Sehr schade, habe ich befürchtet. Für die CD Wiedergabe wäre es schöner wenn er einfach nur solange den schnellen Vorlauf durchführt wie man auf die Taste drückt. Mein Sony Deck von 1995 konnte das noch, beim CD6005 gibt es das aber scheinbar auch nicht mehr.

Raffaelo (Beitrag #7246) schrieb:

Kann der SA-11S3 via. USB-B-Anschluss im asynchronen Modus auch DSD 2,8 MHz und 5,6 MHz verarbeiten und dementsprechend diese HighRes Dateien abspielen ? Hab das so explizit ( DSD 2,8 und 5,6 MHz ) im Handbuch nicht finden können.

Hier mal die Antwort von Marantz:

vielen Dank für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an unseren Produkten.
Der SA-11S3 unterstützt keine DSD -Wiedergabe via USB-B Anschluß.
Die Wiedergabe von DSD 2,8 MHz und 5,6 MHz via USB-B unterstützt z.B. der NA8005 aus unserem Hause.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Marantz Kundenservice


Tja, nun stellt sich die Frage, gebrauchter SA-11S3 oder doch den neuen SA-14S1 SE, der eben auch DSD abspielen kann/wird für meinen PM-11S3.

Schwierige Entscheidung für mich gerade...

DIE Frage ist,ob du die DSD Wiedergabe brauchst.
Ansonsten liegen beide Player inzwischen wohl recht dicht beieinander.
Mich interessiert besonders der Lademechnismus und das Display beim SA-14 SE,da ist der SA-11S3 bisher Maßstab.

Bin schon gespannt auf die Special Edition.
Und stehe auch vor schwierigen Entscheidungen.

Fest steht,das ich die 17er Kette im Musikzimmer upgraden möchte.

Eine Variante wäre,meine KI-Pearls aus dem Wohnzimmer ins Musikzimmer zu stellen,
und im Wohnzimmer ein Pärchen 8005er zu installieren,welche dort inzwischen voll ausreichen würden.
Dafür würde die Kostenrechnung sprechen.

Zweite Variante wäre,für das Musikzimmer ein Pärchen 14er Special Edition zu stellen,und die Pearl bleiben im Wohnzimmer.
Pro: in beiden Zimmern steht Premium und ich hätte gern auch wieder eine Marantz Premium Kette in gold,
kontra : Kosten.

Was meint ihr???

Premium. Am Ende wird es das sowieso und dann hast Du mit dem Zwischenschritt nur unnötig Geld verbrannt.

Hi,

DIE Frage ist,ob du die DSD Wiedergabe brauchst.

Eine gute Frage...
Den Player nochmal über einen externen Wandler- weil nur dann wäre ja eine DSD-Ausgabe interessant- am Verstärker anzuklemmen, macht irgendwie keinen Sinn.
Im übrigen wird intern in jeden SACD-Player, beim Abspielen einer SACD, "DSD-Wiedergabe" betrieben.

five-years (Beitrag #7251) schrieb:

DIE Frage ist,ob du die DSD Wiedergabe brauchst. Ansonsten liegen beide Player inzwischen wohl recht dicht beieinander.

Ja das ist halt die Frage, denke schon, dass in der Zukunft DSD sehr interessant werden könnte. Schwer zu sagen.

Aber bei den Kursen würde ich mich auch ungern verkaufen.

Andere Möglichkeit wäre noch, gebrauchter SA-11S und möglichst gebr. NA-8005, obwohl das insgesamt natürlich auch wieder teurer wird als ein SA-14S1 SE

Wenn die Player ansonsten inzwischen recht dicht beieinander liegen, würde ich wohl zum SA-14S1 greifen.
Wobei ich mich schon frage, wie sich die Player im Klangverhalten bzgl. CD und SACD unterscheiden...

[quote="five-years (Beitrag #7251)
Was meint ihr???[/quote]

Denke das man sich schon immer ein bisserl ärgert, wenn man an der Premium Serie nur geschnuppert hat und dann in einem Regal tiefer zugreift.

Dazu in gold, wäre glaube ich die Entscheidung für die Premium-Serie die Nachhaltigste...

Raffaelo (Beitrag #7254) schrieb:

Andere Möglichkeit wäre noch, gebrauchter SA-11S und möglichst gebr. NA-8005,.....

Neee,dann auf jeden Fall einen SA-14 SE

Ja das ist halt die Frage, denke schon, dass in der Zukunft DSD sehr interessant werden könnte

Dann wäre der 14er interessanter, der 11er ist eher für das klassische Hören mit CDs/SACDs ausgelegt.

Andere Möglichkeit wäre noch, gebrauchter SA-11S und möglichst gebr. NA-8005, obwohl das insgesamt natürlich auch wieder teurer wird als ein SA-14S1 SE

So ein Netzwerkplayer ist natürlich spezialisierter, während ein CD-Player, der auch am PC angeschlossen werden kann, eher versucht, 2 Welten unter einem Hut zu bekommen.
Wahr ist allerdings auch, das eine Kombi teurer wird, als ein SA14...

Wobei ich mich schon frage, wie sich die Player im Klangverhalten bzgl. CD und SACD unterscheiden...

Seriös kann Dir das keiner beantworten, um es mal so auszudrücken.
"Seriös" könnte ich Dir höchstens zu folgendem raten:
Wenn Du nicht unbedingt die höchste Verarbeitungsqualität/Haptik brauchst, darüber hinaus auf eine etwas vielfältigere Wiedergabemöglichkeit von vom PC getreamten Daten wert legst, dann nimm den 14er.
Mach den Kauf nicht vom Klang abhängig.

Naja, der Klang ist aber eigentlich schon entscheidend, denke ich.

Und da bleibt halt z. Zt. noch die Frage, ob ein SA11-S3 nicht doch deutlich mehr Klangqualität aus den Scheiben rausholt, als der neue SA-14S1 SE.
Sollten die Player hier nahezu gleichwertig aufspielen, wäre die Wahl einfach: dann würde es der 14 SE werden.

OK, dann werde ich etwas deutlicher...

Naja, der Klang ist aber eigentlich schon entscheidend, denke ich.

Bei einen derartig ausgereiften Produkt wie ein CD-Player, entsteht der Klangunterschied im Kopf, was Du daraus machst...

Und da bleibt halt z. Zt. noch die Frage, ob ein SA11-S3 nicht doch deutlich mehr Klangqualität aus den Scheiben rausholt, als der neue SA-14S1 SE.

Tut er nicht. Und der 14er auch nicht mehr als der 15er.Und der 15er auch nicht mehr als der nächst darunter liegende.
Denn was ist "deutlich"...die spielen alle die gleiche Musik, mit allen Instrumenten und alle folgen dem Signal nahezu sklavisch linear.
Alle, ohne Ausnahme, von billig bis ultrateuer.
Wenn da was "deutlich besser" klingt, dann nur, weil Du Dir das denkst.
Und das ist nichts tragisches, mir geht es doch nicht anders...
Aber wenn man es wirklich auf die realistische Ebene bringen will, dann muss man sagen, die tun sich alle nicht viel bis gar nichts.
Das ist das eigene Wohlbefinden bei einer Sache, die damit reinspielt.
Ich würde mir nie eine Klapperkiste hinstellen und damit glücklich werden(weil sie eigentlich nichts anderes weniger macht, als ein 10x teureres Gebilde), sicher wäre ein Bolide dagegen ungleich besser, auch vom Klang.
Für mich, aber nicht in echt...

Deutlich find ich gut

Klar ist viel Kopfsache dabei, aber man liest halt viel von Unterschieden ...

Aber dann fällt die Entscheidung doch leicht:

der SA-14S1 SE wird`s wohl werden

@_ES: TAFKA R-Type

...und wenn das deutlich billiger besser geklungen hat? Aber das ist hier ja nicht Thema, oder?

Ja, es gibt Klangunterschiede (s.u.).

five-years (Beitrag #7251) schrieb:

Mich interessiert besonders der Lademechnismus und das Display beim SA-14 SE,da ist der SA-11S3 bisher Maßstab. Bin schon gespannt auf die Special Edition.

Unter den technischen Daten steht beim 14S1 SE bei Laufwerk: FG Mecha (MZ original) und Störungsarmes LCD-Display

Mal abwarten, wie sich das dann im Vergleich zum S3 darstellt.

Ja, es gibt Klangunterschiede (s.u.).

Ich kann gut mit Einbildungen leben, gerade was das betrifft, ich muss meine Wahl ja nur für mich selbst rechtfertigen, da bin ich ganz Egoist.
Nur wenn konkret nachgefragt wird, sollte man auch möglichst neutral bei der Sache bleiben, denn jeder tickt anders was Musik hören im Sinne von betrifft.
Da nutzt es niemand anderen außer eben mir selbst, was ich gut oder schlecht finde.

Aber das ist hier ja nicht Thema, oder?

Eben, für die -Schwarz oder Weiß, ansonsten nix- Fraktion gibt es diesen berühmten, großen Thread....

Nur wenn konkret nachgefragt wird, sollte man auch möglichst neutral bei der Sache bleiben, denn jeder tickt anders was Musik hören im Sinne von betrifft.

Ne ne, das, was Du schreibst, ist nicht neutral, sondern höchst subjektiv - bei mir übrigens auch.

Nur wenn konkret nachgefragt wird, sollte man auch möglichst neutral bei der Sache bleiben, denn jeder tickt anders was Musik hören im Sinne von betrifft.

Ne ne, das, was Du schreibst, ist nicht neutral, sondern höchst subjektiv (sonst würdest Du nicht von Einbildungen reden) - bei mir übrigens auch.

Ahja..

ich glaube,ich muß fleißig sparen...

..und in K.I.'s Hörraum spielen sich die Special Edition auch schon warm..

Moin Jungs!
@raffaello: ich glaube auch nicht, dass es bei CD und SACD Unterschiede zwischen 11er und 14er gibt!
Im aktuellen Test in der Stereo von 14er Le Kombi sind sogar die sehr vorsichtig und knapp mit generellen
Geschwurbel und auch im Vergleich zum normalen 14er.
Ich würde auch den 14er nehmen, billiger und flexibler!
Schönes Wochenende!
Grüßle aus Stuttgart!
Henni

Danke Henni,

denke auch, dass es auf den 14er SE hinauslaufen wird

http://www.ebay.de/i...?hash=item1ea3b35582

Das ist schon ziemlich günstig....an deren Stelle hätte ich den Player allerdings von den Griffelspuren bereinigt, vor dem fotografieren...
Bzw., so fasst man die Kisten sowieso nicht an, ich habe damals stets ein Tuch genommen und die Knöpfe nie mit den Fingerbeeren berührt...

Die Fettfinger sind echt schlimm..
Sogar wahrscheinlich noch etwas Luft mit Preisvorschlag.....dann wirklich guter Kurs.
Baujahr 2012.