Offener Marantz-Stammtisch

Ich kann den Oppo auch nur wärmstens empfehlen.

Das wird ja auch manchmal beim T90 moniert. Aber ich mag den Beyer Sound sehr.
Zumal der Klang vom Marantz HD-DAC1 sehr profitiert,und die Paarung einfach passt.
Den großen Oppo habe ich aber,neben ein zwei anderen,auch noch auf dem Schirm.
Man muß aber ja auch noch Ziele haben.

Ich fand den Tragekomfort vom Beyer sehr gut, aber die Höhen haben mir im direkten Vergleich nicht gefallen.
Hast du den Audeze mal getestet?

Moin Sascha,
die Audeze sind mir einfach viel zu groß. Der geschlossene XC würde mich ja noch reizen,aber inzwischen unbezahlbar.
Ich werde mir den T1 mal gönnen,wie gesagt,bin mit dem T90 ja auch sehr zufrieden,grade am Marantz DAC.
Ein Traum bleibt dann noch..,der Fostex TH-900,den muß ich irgendwan haben.

Gib dem Audeze ne Chance... aber du hast schon recht, das Teil trägt den Namen "Kopfhörer" nicht ohne Grund

Mit den schwarzen Marantz Perlen mal wieder einen Gänsehaut-Musikabend erlebt.
Allen Marantzianern noch ein schönes,musikalisches Restwochenende.

danke Andreas... mit den Perlen wird doch jeder Tag schön
Die Reference Füsse unter deinen Komponenten finde ich richtig schön.
Für mich macht das optisch mehr her, als die Teile, die aktuell verbaut werden.
Ich denke im Moment drüber nach, meinem DAC die Reference Füsse in klein zu gönnen... mal schauen.

Sascha,
Bei den Füßen für den DAC würde ich mich ggf gerne mit einklinken,sollte die Möglichkeit bestehen.
Alles weitere darüber gerne per PN.

@Andreas
ich entwerfe da mal was und dann lass uns gern zusammen eine Produktion bei meiner Quelle in Auftrag geben.
Glaube, der DAC sollte mit Mini-Reference Füssen echt sexy aussehen

Moin,
weiß jemand wie das bei Marantz mit Garantie läuft ?
Bei meinem PM KI Pearl kommt ein Rauschen und Brummen aus dem LS ohne dass irgendwelche Quellen angeschlossen sind.
Der PM KI Pearl hat 5 Jahre Garantie. Sind noch 9 Monate drauf. Rechnung vorhanden.
Bin aber nicht Erstbesitzer.
VG

Update [01]:



HD-Experimente ohne jegliche Probleme.
Da muss ich etwas falsch gemacht haben.
Geht sonst nie ohne @@**@xx!


(Teilweise peinliches) Update [02]:

Ich bin heute über einen HD-DAC 1 für 600.- als Rückläufer gestolpert und habe ihn ob der Restbestände auf meinem Marantz-Konto einfach reflexartig bestellt, ohne zu wissen, ob er das kann, was er soll. Gelesen habe ich genug darüber und weiß, dass er zu mir passt. Ich wollte ihn aber erst einmal (v.a. auch als Vorstufe, die es mir erlaubt, auf gutem Niveau per Kopfhörer zu genießen) an meine Zweitanlage anschließen (Nubert A-300, CD67 SE MKII + Audiofly Receiver für Hintergrundbeschallung). Ich meine in den Untiefen dieses Stammtisches irgendwo mal gelesen zu haben, dass der HD-DAC 1 evtl. nicht genug ausgibt (Lautstärke) um die Aktivboxen auch im brachialen Modus zu versorgen? (Edit: Gefunden ... Es ging um JBL SLR 305)

Und - wo wir schon bei peinlich sind, die Nubert A-300 gehören an die "variable" Anschlüsse, richtig?

Falls alle Stricke reißen, kommt er eben an die Hauptanlage.


Frage:
Ich habe mich, als ich den SA 14-S1 gekauft habe, zum ersten Mal seit ungefähr 10 Jahren wieder intensiver mit HiFi, Tests, etc. beschäftigt. Ich musste feststellen, dass ich eigentlich keine Ahnung habe (und auch nie wirklich hatte). Ich habe mich immer beraten lassen, ausgeliehen, probegehört und wenn es gepasst hat, habe ich zugeschlagen.

Deshalb eine - für Kenner - vielleicht bescheuerte Frage. Je nachdem wo die Nubert A-300 nun angeschlossen werden (und vorbehalten der Funktionalität), muss ich da bei Kabeln auf irgendetwas achten?


***


Update [03]

Habe mal irgendwo hier geschrieben, dass ich mit einigen (schmutzigen) CDs Probleme hatte, die der SA14-S1 nur widerstrebend angenommen hat. Danke den Postern, die hier (z.T. auch bei Marantz) nachgefragt haben. Meine CDs sind eigentlich immer sehr gepflegt, aber bei einigen (ganz, ganz wenigen) muckt der Marantz wenn sie nicht penibel sauber sind. Deshalb bleibe ich bei meiner Aussage, dass er diesbezüglich ein Sensibelchen ist.

Ist ja auch nicht sein Fehler, sondern meiner.

***


[Edit:] P.S.: Ich habe seitdem der SA 14 im Haus ist unglaublich viel Musik gehört. Darum geht es ja in erster Linie. Mein Fazit: Das Teil ist einfach geil!

Starspot3000 (Beitrag #6730) schrieb:

danke Andreas... mit den Perlen wird doch jeder Tag schön Die Reference Füsse unter deinen Komponenten finde ich richtig schön. Für mich macht das optisch mehr her, als die Teile, die aktuell verbaut werden. Ich denke im Moment drüber nach, meinem DAC die Reference Füsse in klein zu gönnen... mal schauen.

Interessante Idee mit dem Austausch der Füße (klar würden einem einige wiederum für verrückt erklären, genau wie bei sündteuren Kabeln usw.). Bekommt man die Füße ohne weiteres über den Marantz-Service oder bei Ried?

Es wäre demnach sicher auch möglich, die Premium-Alu-FB für die Range-Serie zu kaufen?
Die Fernbedienungs-Befehlcodes sind wohl dieselben bei Range- + Premiumserie?

Gruß Johannes

Die Reference Füsse wirst du weder bei Ried, noch beim Marantz Service bekommen... diese Serie ist ausgelaufen und ich kenne aktuell niemanden, der diese Teile auf Lager liegen hat

@timo7200
Eigentlich ganz einfach.Mit RE zum Marantz Premium Händler. Der schickt den ein.
(RE nicht vergessen zu kopieren! , keine Netzkabel,FB etc mit in den Karton,dann kann auch nix wegkommen )


@deus62
Glückwunsch zum HD-DAC1..,der ist so knuffig,da läßt sich immer ein Einsatzgebiet für finden.
Dem Anschluß an die A300 sollte nichts im Wege stehen. Über die var. Ausgänge via cinch in die A300.
Für Einleseprobleme bei CD's habe ich immer ein Fläschen CD-Reinigungsflüssigkeit parat stehen.
Wirkt regelmäßig,auch wenn optisch keine Verschmutzung erkennbar ist.

@JF78
die Kupfer-Reference Füße sind tatsächlich nirgends mehr zu haben.
Die Alu-Füße aus der aktuellen Premium Serie sollte man ohne Probleme bestellen können.
Die FB Codes sind die gleichen..,nur alle AV & Bluray Geräte lassen sich nicht mit den Range & Premium FB's steuern. (und umgekehrt)

LG Andreas

five-years (Beitrag #6737) schrieb:

@deus62 Glückwunsch zum HD-DAC1..,der ist so knuffig,da läßt sich immer ein Einsatzgebiet für finden. Dem Anschluß an die A300 sollte nichts im Wege stehen. Über die var. Ausgänge via cinch in die A300. Für Einleseprobleme bei CD's habe ich immer ein Fläschen CD-Reinigungsflüssigkeit parat stehen. Wirkt regelmäßig,auch wenn optisch keine Verschmutzung erkennbar ist. LG Andreas

@Andreas

Danke, Danke (natürlich auch für die Hinweise)!

Ist irgendwie schon das dritte oder vierte Weihnachtsfest in diesem neuen Jahr (2015 wird definitiv mein [zweites] Marantz-Jahr). Morgen ist er laut Ankündigung schon da ... da ist dann schon wieder Bescherung.

Erst einmal wird er allerdings - nach einem kurzen Test - nur herumstehen und schön aussehen müssen, denn ich habe heute festgestellt, dass für den geplanten Aufstellungsort die eigentlich vorgesehenen Kabel 20cm zu kurz sind. Also müssen morgen erst einmal neue bestellt werden.

Der CD69 SE MKII wird demnächst auch noch durchgesehen bzw. repariert (Laufwerksgeräusch). Ich habe das große Glück, dass ich hier ganz in der Nähe eine autorisierte Werkstatt habe, bei der ich den Player und meinen PM78 (den ich nach deutlich mehr als 15 Jahren mal reinigen und durchsehen lassen möchte, obwohl er erfreulicherweise bisher keinerlei Zicken macht) persönlich abgeben kann. Verschicken wollte ich die Teile nicht, v.a. da die Kartons schon vor 15 Jahren auf dem Müll gelandet sind.

CD-Reinigungsflüssigkeit werde ich mir wohl auch mal beschaffen müssen, obwohl es bisher wirklich wenige CDs waren, die der SA14 mit Grummeln quittiert hat. Ein weiches Tuch und ein wenig heißer Atem haben es bisher auch getan.

So, noch einmal schlafen und dann ...

five-years (Beitrag #6725) schrieb:

Das wird ja auch manchmal beim T90 moniert. Aber ich mag den Beyer Sound sehr. Zumal der Klang vom Marantz HD-DAC1 sehr profitiert,und die Paarung einfach passt. Den großen Oppo habe ich aber,neben ein zwei anderen,auch noch auf dem Schirm. Man muß aber ja auch noch Ziele haben. 8)

Ich bin mal gespannt darauf, wie mein T90 am HD-DAC1 klingen wird. Ich habe ihn derzeit am Sa14 S1 via Beyerdynamik A20 hängen. Damit bin ich bisher hoch zufrieden. Ich denke aber darüber nach, mir als alter Fan vergangener Tage irgendwann vielleicht doch noch einen Sennheiser zuzulegen: Die Sennheiser KH, die ich früher hatte, waren (in Kombination mit meinen Marantz-Geräten) durch ihre Abstimmung/Bauart/was auch immer besser in der Lage, schlechtes Klangmaterial zu kaschieren. Als Fan (u.a.) von v.a. Jazz aus den 50ern und 60ern (und auch aus den 30ern und 40ern) muss man oft mit mäßig bis grauenhaft klingenden Aufnahmen leben.

Wenn alle Teile so aufgebaut sind wie ich mir das vorstelle, werde ich mir über den Händler meines Vertrauens ein paar der allseits bekannten hochpreisigen Sennheiser KH zu Gemüte führen. Aus den verschiedenen zahlreich vorhandenen Beschreibungen wurde ich nicht immer so recht schlau. Das muss ich mal selbst ausprobieren.

Ja, wirklich knuffig.

(P.S.: Lustig finde ich, dass man bei Marantz auch die Kurzanleitung auf eine passende Größe gebracht hat. Da musste der Trockner wohl zweimal bemüht werden. :D)

++++

Edit: Mist, der muss vielleicht doch an die Hauptanlage.

Darf ich noch einmal?
Ich werde versuchen, mich etwas zurückzuhalten:
Mann, ist das Teil geil.

Haha,du brauchst dich wirklich nicht bremsen...

Ich bin von dem DAC1 auch mega begeistert.
Und daher war heute nicht nur bei dir schon wieder Weihnachten,sondern auch bei mir.
Habe mir noch den Beyer T1 gegönnt......,und ich kann wirklich nur sagen :

five-years (Beitrag #6742) schrieb:

Haha,du brauchst dich wirklich nicht bremsen... Ich bin von dem DAC1 auch mega begeistert. Und daher war heute nicht nur bei dir schon wieder Weihnachten,sondern auch bei mir. Habe mir noch den Beyer T1 gegönnt......,und ich kann wirklich nur sagen : :prost

*seufz*

Ach ja, der auch noch ...
Warst du das nicht, der weiter oben irgendwo gepostet hat, "[...] man muss ja noch Ziele haben"?

Ich habe auch noch welche.

Der DAC1 ist ausnahmsweise mal wieder ein Teil, dass mich total aus den Schuhen gehauen hat, auch wenn man darauf nach gut zwei Stunden mehrere Spiegeleier braten kann.
Aber das kenne ich ja vom PM78 im A-Class Betrieb.
Übrigens: Ich mag Spiegeleier.

Glückwunsch zum T1.
Grooviges Teil.

Ich schreibe erst und denke dann ... Nachtrag ...

Nach 3 Stunden Test heute muss ich leider sagen, dass der T90 mit dem DAC1 (für mich) deutlich besser (!) klingt als mit dem Beyerdynamik A-20.
Leider.

Irgendwie haut es meine HiFi Planungen immer wieder aus der Bahn.
Dreck.

Mal sehen, was ich jetzt mache.

P.S.: Egal wie, ich werde mich prostituieren müssen ...

deus62 (Beitrag #6744) schrieb:

Nach 3 Stunden Test heute muss ich leider sagen, dass der T90 mit dem DAC1 (für mich) deutlich besser (!) klingt als mit dem Beyerdynamik A-20. Leider.

Das hätte ich dich auch noch fragen wollen.
Ich hatte ja auch schon den Eindruck das der Marantz a) wirklich erstklassig ist,
und b) eben extrem gut mit dem Beyer harmoniert.

Als überaus kritischer Hörer (allerdings mit 52 Jahren ... mit spürbarem Höhenverlust) kann ich dir 110% zustimmen.

Der Marantz macht aus dem T90 einen anderen Hörer.
Das mag für viele übertrieben klingen, aber in meiner eigenen kleinen Welt ist das so.

Das, was man am T90 bekritteln konnte, bügelt der Marantz kongenial aus.
In einer Welt ohne HiFi-Geschwurbel (... bullshit ...) kann ich für mich sagen, dass der Marantz mit dem T90 derzeit die optimale Kombination zu sein scheint.

Ich war überrascht, wie der DAC den T-90 bändigen konnte. Nicht, dass man mich falsch versteht ... ich bin/war mit meiner T-90/A20 Kombo sehr zufrieden (die auch so an der Hauptanlage erst einmal bestehen bleibt), aber der Marantz legt da noch einmal zwei Schippen drauf.

...

Obwohl, um es aus meiner Weltsicht zu formulieren, trägt er eher eine Schippe oder zwei ab.

Moin Jungs! Schön dass Ihr Euch so freut!!!

Grüßle aus Stuttgart!
Henni

Hey, Henni,

in Stuttgart bin ich (wieder mal) am Wochenende.
Ich werde dort einen starken Cuba Libre (oder drei) auf die Marantz-Jünger trinken.

Ich habe mir vorhin überlegt woran es liegt, dass ich immer wieder zu Marantz greife (ich hatte hier auch Geräte von Cambridge, NAD, Arcam, etc.).

Die Geräte scheinen einfach unkaputtbar zu sein,

Meine Musik klingt einfach via Marantz - für meine Ohren - am besten.

Mir reicht das und ich bin zufrieden*.


*Darf man das eigentlich sein?

Moin Henni,

nach dem Fussballspiel freu ich mich grade garnicht mehr.
Aber ich finde das toll von dir,das du immer so positive Stimmung verbreitest.

deus62 (Beitrag #6748) schrieb:

Die Geräte scheinen einfach unkaputtbar zu sein, Meine Musik klingt einfach via Marantz - für meine Ohren - am besten. Mir reicht das und ich bin zufrieden*.

Das bringst du soweit schon sehr gut auf den Punkt.

five-years (Beitrag #6750) schrieb:

deus62 (Beitrag #6748) schrieb: Die Geräte scheinen einfach unkaputtbar zu sein, Meine Musik klingt einfach via Marantz - für meine Ohren - am besten. Mir reicht das und ich bin zufrieden*. Das bringst du soweit schon sehr gut auf den Punkt. :prost

... und das ganz ohne Alkohol ...

Moin Jungs!
@five-years: Danke!
Ich bin immer noch so dermaßen begeistert von meiner Kombi, gestern mal wieder etwas lauter gehört -
Kula Shaker - unglaublich!
Und bei der Stimmung die hier in anderen
Threads manchmal so herrscht, was ich z.T. überhaupt nicht nachvollziehen kann, wie man sich bei dem Hobby! So runtermachen kann, mag ich meiner Begeisterung auch Ausdruck verleihen!
Schau Dir meinen Nick an,ich weiß, was Du meinst!
Grüßle aus Stuttgart! Henni

hallo, hört man in einem 15 m2 Raum den Unterschied zwischen einem 11er s3 und einem 14 s1 Vollverstärker?

janfelipe272 (Beitrag #6753) schrieb:

hallo, hört man in einem 15 m2 Raum den Unterschied zwischen einem 11er s3 und einem 14 s1 Vollverstärker? :D

Da wird dir wohl jeder etwas anderes dazu sagen.
Wichtiger als die Raumgröße ist imho der Wirkungsgrad der Lautsprecher, Aufstellung, Möblierung, Position es Sitzplatzes etc.

Bei schwierigen Lautsprechern, die den Amp recht hart fordern wirst du mit Sicherheit einen Unterschied hören, sobald sich der 14s1 im Grenzbereich seiner Belastbarkeit bewegt. Hier hat ein PM11 einfach noch mehr Reserven.

Ich Bereich darunter sollten sich die Unterschiede weitaus geringer auswirken als beispielsweise eine geringfügige Veränderung des Hörplatzes.

Bester Tipp: Im eigenen Hörraum testen.
Ob der Amp generell in dein Hörumfeld passt kannst du letztendlich nur so rausfinden.

Erste Anhaltspunkte gewinnst du, indem du mit deinem Händler einen Termin vereinbarst und beispielsweise deine Lautsprecher zu ihm mitnimmst. Dann kannst du mal bei Ihm queervergleichen, ob du dort bereits Unterschiede heraushörst.

Falls der Händler bereit ist dir beide Geräte leihweise mitzugeben um sie daheim zu testen wäre das natürlich der Königsweg.

Alles Andere ist Kaffeesatzleserei!!!

Hier was zum HD DAC 1:

http://www.i-fidelit...z-hd-dac-1/test.html

-Puma77- (Beitrag #6755) schrieb:

Hier was zum HD DAC 1: http://www.i-fidelit...z-hd-dac-1/test.html

Immer schön zu lesen, dass der eigene Eindruck ausführlicher bestätigt wird.
Ich habe seit Eintreffen jede freie Minute mit dem HD-DAC1 verbracht und bin schwer begeisterter. Der Kauf hat sich echt gelohnt.

Nun muss ich nur noch irgendetwas finden, dass ich bei Nichtbetrieb oben drauflegen kann. Da würde sich sonst Staub ohne Ende im Inneren sammeln. Mal sehen, ob mir irgendjemand eine dünne goldbeschichtete Platte oder eine im selben Holzfurnier herstellt.

P.S.: Ich habe ja einen Rückläufer gekauft (der meiner Meinung nach nie irgendwo angeschlossen war) und bei mir war kein Handbuch dabei (nur die im Trockner eingelaufene Schnellanleitung). Auf der beiliegenden CD ist ja eins drauf, aber lag da bei euch ein gedrucktes HB dabei? Bei Marantz war ich das immer so gewohnt. *grummel*

Bei neueren Marantz waren in der letzten Zeit eigentlich immer nur CDs und Schnellanleitungen dabei. Yamaha hat damals damit angefangen die Anleitungen bei den AVRs auf CD zu reduzieren.

Rainer

Rainer_B. (Beitrag #6757) schrieb:

Bei neueren Marantz waren in der letzten Zeit eigentlich immer nur CDs und Schnellanleitungen dabei. Yamaha hat damals damit angefangen die Anleitungen bei den AVRs auf CD zu reduzieren. Rainer

Ah, OK.
Vielen Dank für den Hinweis.

Ich bin da noch etwas altmodisch und habe gerne - wenn ich am Gerät herumspiele bzw. meinen Körper zwischen Wand und Gerät zwänge um irgendetwas anzuschließen, eine gedruckte Version. Bei meinem 14S1 SACD war noch ein dickes & fettes HB dabei ... allerdings in 78 Sprachen (oder so). Da blättert man sich echt einen Wolf.

und genau deshalb wurde die pdf erschaffen. Man kann auch leichter was suchen. Der andere, gerne beworbene Grund ist der Schutz der Bäume.

Rainer

Rainer_B. (Beitrag #6759) schrieb:

und genau deshalb wurde die pdf erschaffen. Man kann auch leichter was suchen. Der andere, gerne beworbene Grund ist der Schutz der Bäume. Rainer

Bäume?
Hier, direkt gegenüber, hat man einen prächtigen Baum abholzt, um für ein völlig überflüssiges Geschäftshaus Platz zu schaffen.
Daraus hätte man mir viele Handbücher schnitzen können.

So, das ganze Kabel-Geraffel hat mich dann doch einen halben Samstag beschäftigt, jetzt aber steht er.

Den CD67mkIISE (OSE) (über Toslink verbunden) habe ich im linken Schrank versteckt, so dass derzeit eigentlich nur noch der Audiofly-Empfänger (auch über Toslink eingebunden) neben dem HD-DAC1 sichtbar ist. Den könnte ich aber auch noch ohne Probleme verstecken. Mal sehen.

Das Notebook, das bei Bedarf mit einem Handgriff in wenigen Sekunden am DAC hängt, befindet sich auch im Schrank.

Und jetzt wird heute noch sehr viel Musik gehört.

Schönes Rest-Wochenende noch ...

-Puma77- (Beitrag #6755) schrieb:

Hier was zum HD DAC 1: http://www.i-fidelit...z-hd-dac-1/test.html

Danke für den Bericht... sehr lesenswert...

Die "Stereo" hat den HD DAC-1 jetzt auch getestet. Man kann das Heft nur durchblättern und den Text nicht lesen, aber einen kleinen Blick in das Innere werfen:

http://www.stereo.de/aktuelleausgabe/index.html

John22 (Beitrag #6630) schrieb:

Probleme von einer CD bei meinen 400 CDs/SACDs oder drei CDs bei mehr als Tausend CDs liegt wohl noch unterhalb der Grenze ab wann Marantz hellhörig wird.

Ich habe bei meinem SA-14S1 jetzt die zweite CD gefunden die Abspielprobleme hat und zwar die Remaster-Version von der Tina Turner CD "Private Dancer" mit den Bonus-Tracks. Letzte Jahr hatte ich mir nur die Songs angehört die auch auf dem Original-Album vorhanden sind. Heute habe ich erstmals auch die Bonus-Tracks angehört und beim vorletzten Song war auf einmal der Ton für einige Sekunden weg, dann kam der Ton kurz wieder und anschliessend war der Ton ganz weg.

John22 (Beitrag #6763) schrieb:

Die "Stereo" hat den HD DAC-1 jetzt auch getestet. Man kann das Heft nur durchblättern und den Text nicht lesen, aber einen kleinen Blick in das Innere werfen: http://www.stereo.de/aktuelleausgabe/index.html

Keine Ahnung, ob man das hier darf, aber ich habe das Gesagte mal auf Kernaussagen reduziert:

"[...] So machen beispielsweise die Canton-Aktivlautsprecher AM 5 aus der letzten Ausgabe [...] eine gute Figur [...].

Auch im Hörraum gab sich der Marantz keinerlei Blöße. Sowohl dem Testhörer Beyerdynamic DT 880 vermochte er Höchsteistungen abzuringen als auch mit der DAC-Funktion Digitalquellen bestmöglich Gehör zu verschaffen. Als Vorverstärker vermag er durchaus nicht allzu kostspielige Geräte zu ersetzen, sofern man nicht mehr analoge Anschlüsse, speziell natürlich Phono, benötigt.

Er zeigte durchweg einen präzisen Klangcharakter mit feiner Detailwiedergabe und typisch federnder, stets harmonisch- stimmiger Marantz-Manier. Stimmen [...] kamen durchsichtig und klar, mitunter leicht auf der schlanken Seite.

Für den, der eine Kombination aus DAC und Kopfhörer-Amp in ausgesuchter Qualität deutlich diesseits der 1000-Euro-Schallmauer sucht, könnte der Marantz ein echter Knaller werden." [Stereo. 4/2015, S.16-17, Tom Frantzen]

Ich bin von dem HD-DAC1 nachwievor extrem begeistert. Was der klanglich aus meinen Kopfhörern holt,hatte ich so nicht erwartet.
Einfach geil.
Bin sehr gespannt,was Marantz aus der Serie noch macht....

five-years (Beitrag #6766) schrieb:

Ich bin von dem HD-DAC1 nachwievor extrem begeistert. Was der klanglich aus meinen Kopfhörern holt,hatte ich so nicht erwartet. Einfach geil. Bin sehr gespannt,was Marantz aus der Serie noch macht.... :prost

... ditto ...

five-years (Beitrag #6766) schrieb:

Ich bin von dem HD-DAC1 nachwievor extrem begeistert. Was der klanglich aus meinen Kopfhörern holt,hatte ich so nicht erwartet. Einfach geil. Bin sehr gespannt,was Marantz aus der Serie noch macht.... :prost

Es bestand ja schon mal das Gerücht, dass sie einen Vollverstärker im Gehäuse des DAC bringen.
Auf Grund der kleineren Abmessungen vielleicht mit Digitaltechnik - das wäre schon ein Ding!

Ich schätze Marantz als 'HiFi-Branche-Überlebender' kann sich dem zunehmenden Trend zum Digitalverstärker auf Dauer nicht gänzlich entziehen, NAD usw. machen's vor.

Gruß Johannes

five-years (Beitrag #6766) schrieb:

... Bin sehr gespannt,was Marantz aus der Serie noch macht.... :prost

Dafür hätte das Design aber lieber näher an der alten MusicLink-Serie mit den gerundeten Seiten sein dürfen. Dann noch so einen SACD/CD-Player-Winzling mit dem Waschtrommeldeckel dieser früheren Serie dazu... oder einen Streamer als rein digitale Quelle ohne analoge Ausgänge.

Mir persönlich erschließt sich nicht so ganz, was das nun plötzlich mit dem Holz soll. Gerade mit der aktuellen Mode dieser bunten Hochglanz-Holz-Optiken an Möbeln muss man dann auch noch darauf achten, dass es zueinander passt... nix für mich.

Das Urteil aus der Stereo hat jetzt aber niemanden verwundert oder? Vor allem die "federnde, harmonisch-stimmige Marantz-Manier" hat es mir angetan.

Staubvermeidungsapplikation.

outofsightdd (Beitrag #6769) schrieb:

five-years (Beitrag #6766) schrieb: ... Bin sehr gespannt,was Marantz aus der Serie noch macht.... :prost Dafür hätte das Design aber lieber näher an der alten MusicLink-Serie mit den gerundeten Seiten sein dürfen. Dann noch so einen SACD/CD-Player-Winzling mit dem Waschtrommeldeckel dieser früheren Serie dazu... oder einen Streamer als rein digitale Quelle ohne analoge Ausgänge. Mir persönlich erschließt sich nicht so ganz, was das nun plötzlich mit dem Holz soll. Gerade mit der aktuellen Mode dieser bunten Hochglanz-Holz-Optiken an Möbeln muss man dann auch noch darauf achten, dass es zueinander passt... nix für mich. Das Urteil aus der Stereo hat jetzt aber niemanden verwundert oder? Vor allem die "federnde, harmonisch-stimmige Marantz-Manier" hat es mir angetan.

Naja, fast alle Tests verwundern einen doch nicht wirklich
Irgendwie kann man fast erwahnen, was die Zeitschriften schreiben werden...

Ich hatte ja mal vermutet, wie kommende Serien aussehen könnten

Ich würde mir von der kleinen Serie noch ein hochwertiges CD-Laufwerk mit Schublade wünschen. (ich hasse diese slot-in Dinger)
So einen kleinen Reiskocher,wie aus der Music Link Serie wäre natürlich auch der Hammer,
wobei das wohl wunschdenken bleibt...,wenn man die Preisklasse des HD-DAC1 bedenkt...
Der CD-23 kostete damals schuggelige 5000,- DM.





@deus62

Das ist der dicke Deckel der KI-Pearl Version..