Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

Ich denke, es gibt nichts besseres, als der Direktvergleich Zuhause!
Alles andere ist Spekulation, und die Meinungen diverser HIFI Zeitungen, macht mich schon sehr stutzig. Den deren Meinung zu High End Geräten, schwelgt ja immer zu Superlativen und Poesie aus! Habe noch nie kritische Meinungen dazu gelesen
Manchmal glaube ich, das Sie das Gerät nie gesehen haben, aber schon einen Test dazu schreiben.
Ein mir bekannter Redakteur, hatte mir diese Unterstellung mitgeteilt, weil ganz schnell noch ein Test in die Zeitschrift abgedruckt werden muss

Das ist doch das gleiche wie mit der Weinbeschreibung.

allesgeht (Beitrag #10867) schrieb:

Moin, hast Du es nicht in meine Ausstattung gelesen? Wie Analog68 schon schreibt, bin mit meinen Accu E 406 V doch bestens bedient Na ja, aber erstmal mit den Player viel Geld gespart. Gut das ich vergleichen konnte, und kein Blindkauf gemacht habe. :prost

Ich habe nur angeregt, dass du dich anstatt mit dem ausgereizten Digitalkram lieber mit den Verstärkern beschäftigen solltest. 406 und und 480? Da liegen Jahrzehnte dazwischen. Probiere es erst mal aus.

@Analog: Bist Du nicht der, der zwischen 3850 und 3900 die Flöhe husten hörst? Dann ist deine Aussage, dass Allesgeht mit dem 406 gut bedient ist zumindest zweifelhaft.

Rogers_Fan68 (Beitrag #10873) schrieb:

Das ist doch das gleiche wie mit der Weinbeschreibung.

Da kann man/frau aber sich wenigsten das Produkt "schön" Saufen

@unentschlossener
ich höre überhaupt keine Flöhe husten!
ich starte mit dir hier keine Diskussion!
Sorry, musst dir einen anderen suchen !

@ Unentschlossener2

OK, da hast Du nicht ganz unrecht. Ich habe auch schon mit den Gedanken zum E 480 gespielt
Aber anderseits, auch wenn der 406 schon 20.Jahre alt ist, kann man ja nicht schlecht bedient sein.
Da hilft nur ein Vergleich

allesgeht (Beitrag #10861) schrieb:

Entweder ist mein Altgerät (vor 20.Jahren) das TOP Gerät, noch so gut im Futter. Oder der NUVISTA, trotz aller Haptik, völlig überbewertet!!! Das war mal eine Erfahrung. Und doch alles Voodoo?

Ein sehr interessanter Erfahrungsbericht vielen Dank. Ich kann eine ähnliche Erfahrung teilen: ich hatte mal einen Denon Netzwerk Spieler (Preisklasse um 500 €) Das Gerät war zum einen analog an meinem damaligen E560 angeschlossen und zum zweiten am Digital mit dem DA Wandler des DP-78 verbunden. Musik kam vom USB Stick am Denon. Geringe Lautstärkeunterschiede konnte man mit dem Level Regler am CD-Spieler abgleichen und ebenfalls wie in deinem Fall mit der Fernbedienung die Eingänge hin und her schalten. Tatsächlich vermochte ich auch keinen wirklichen Unterschied heraus zu hören. Und ich meine nicht mal besser oder schlechter sondern einfach nur überhaupt ein Unterschied!¿ Ich hatte das damit erklärt, dass der Wandler im Accuphase 10 Jahre älter war und der technische Fortschritt bei der Wandlertechnik den Vorteil des aufwändigeren Analogteils wohl ausgeglichen haben muss. In deinem Fall handelt es sich allerdings ebenfalls um ein ähnlich aufwändiges u. zudem modernes Gerät. Aber am Ende ist ja was man selbst empfindet wichtig und damit gut für Dich, dass du das getestet hast und nicht blind gekauft.

Andererseits hat ein ähnlicher Vergleich zwischen DP-78 und DAC-50 u. DAC 50 vs. DC-37 hingegen recht deutliche Unterschiede zu Gunsten des externen Wandlers bzw. der Karte gegenüber dem CD Player gezeigt. Ich bin für mich inzwischen zu dem Schluss gekommen, dass im Bereich DA Wandler (zumindest unter aktuellen Geräten) nicht mehr sooo viel passiert. Vergleichbar vielleicht mit den Unterschieden zwischen hochwertigen Kabeln. Oder gibts von Euch weitere Erfahrungen dazu?

Ich finde es aber super das du das auch mal hier offen postest. Einige hätten gewiss dabei die Sorge, in die Ecke der Holzohren gerückt oder als „hörunfähig“ bezeichnet zu werden.

Analog68 (Beitrag #10876) schrieb:

@unentschlossener ich höre überhaupt keine Flöhe husten! ich starte mit dir hier keine Diskussion! Sorry, musst dir einen anderen suchen !

Diese Unterstellungen helfen da keinen weiter @Untentschlossener!
Man sollte Jedem seine Wahrnehmung nicht schlecht reden, und seine Meinung dazu respektieren.
Das ist manchmal das Problem hier im Forum, das deren Meinung nicht akzeptiert wird! Und das hilft nicht wirklich weiter!

@ Hans_Wilsdorf

Danke für die Blumen.
Als ich den NUVISTA ausgepackt hatte, und diesen wunderschönen Player da stehen sah, war ich Optisch sehr angetan und Glücklich!
Aber dann lief der Silberling...................
Daher Fiel es mir sehr schwer, das Gerät aus Vernunftgründen wieder Versandfertig zu verpacken!!!

Zum Thema CD Player habe ich ähnliche Erfahrungen gemacht. Die Unterschiede sind meistens nicht der Rede wert.

Habe mich am Ende gegen ein Accuphase entschieden, da ich mit einem Maranz SA11 S3 bestens in allen Lagen bedient bin. Haptik, Wertigkeit, Qualität, Preis und letztendlich der Klang.

Bleibe bei meiner finalen Meinung. Sucht man nach deutlichen Unterschieden und will etwas ändern sollte man sich andere Lautsprecher kaufen.

Das habe ich im Sommer mit der B&W schon glücklicherweise gemacht!
Und jetzt geht das "Drama" nach weitere Verbesserung weiter

Unterschiede CD-Spieler Klang

Nach meiner/unserer Erfahrung gab es stets Klangunterschiede zwischen verschiedenen CD-Spielern.
Zum Teil sogar sehr deutliche. Beispiele hatte ich hier schon angeführt.

Gut's Nächtle 💫

Matthias

Ich hätte hier eine interessante Demo .dsf (DSD) Datei von Spanish Harlem/Rebecca Pidgeon, schick mir einfach eine PM wenn jemand von euch Interesse habt.
Die .Flac Version klingt sehr gut, sehr sauber, aber sobald man sich die .dsf Datei anhört direkt nach dem ersten Ton hört man. Der Effekt ist leider nicht bei jede DSD Datei.

Ich finde nach wie vor Accuphase richtig geil, aber wie manche hier damit irgendwelche Vergleiche macht, finde nur lächerlich.

Btt. Mein E-650 ist jetzt da kein Wunder, dass alle sich den CD Player von Accu kaufen. Andere Marke passt optisch nicht so richtig rein. Ist die Phasenrichtung wichtig? Ich habe kein Messgerät, und ich habe auf beide Seite umgesteckt, kein Unterschied? Man sagte mir nur, wenn die Phase falsch ist dass man am Gerät beim rüberstreicheln was fühlt, das tut der Accuphase nicht, egal in welche Richtung der Stecker drin ist? Nun gut, erstmal genießen.

@ Rogers

Also beim E 650 ist die Phase auf der linken Seite (linker Pin) , wenn Du von hinten auf den Accuphase schaust.
Es gibt bei PIA auch eine Tabelle,auf der sind alle Geräte vermerkt.

schönen Abend

Bitte zurück zum Thema.

Persönliche Befindlichkeiten sind im Zweifel per PN zu klären. Danke!

Viele Grüße
Frank
-Moderation Hifi-Forum-

Dankeschön!

EDIT: Fullquote durch Mod. entfernt.

Ich habe mal provisorisch mein neues Setup mit dem E270 verkabelt und Probelaufen lassen. Klingt schon nicht schlecht

KoiFanatic66 (Beitrag #10894) schrieb:

Ich habe mal provisorisch mein neues Setup mit dem E270 verkabelt und Probelaufen lassen. Klingt schon nicht schlecht

Glückwunsch!
Im Bereich Boxenaufstellung hast Du aber noch Potenzial oder sind das die Back-Sourrounds?

[quote="Hans_Wilsdorf (Beitrag #10895)"] [/quote]
Glückwunsch!
Im Bereich Boxenaufstellung hast Du aber noch Potenzial oder sind das die Back-Sourrounds?[/quote]

Nee, ich habe leider die Boxen Stands aktuell nicht da. Darum die provisorische Aufstellung.

@KoiFanatic

Ich finde die Bpxen super !

Wie ist die genaue Bezeichnung von denen ?

Auditor Elipsa

Alles klar

Danke !

Genau genommen

Elipsa Auditor

Sieht man eher selten.

Zuvor hatte ich die Opera Quinta II . Davor wiederum Audium Comp5.
Im Moment liebäugle ich noch mit einem Audium Comp5 Air Aktiv.
Ich fand damals das Konzept der Audium recht ansprechend.v

Genau, darum habe ich gefragt.
habe ich so noch nicht gesehen.

Ein Beleg

Bin di am suchen:

Hier noch der grosse Bruder :-)

Super schöne Lautsprecher..!!

Roendi (Beitrag #10903) schrieb:

Bin di am suchen:

Welche Farbe? Wie meine oder ...?

Farbe ist mir egal

Hm, je länger ich mir den E-800 anschaue , habe auch das Auspackvideo bei Auditorium gesehen. Er gefällt mir immer mehr.

nimm dir eins aus dem Lager: https://youtu.be/zKeiST3YrD8?t=1078

Moin,

Klanglich ist der E-800 bestimmt eine Offenbarung
Aber mir ist er etwas zu massig! Besonders in der Höhe.

allesgeht (Beitrag #10909) schrieb:

Aber mir ist er etwas zu massig! Besonders in der Höhe. ;)

Ja, bisher habe ich das auch so gesehen. Habe ich hier ja auch deutlich gesagt. Aber je länger ich ihn anschaue...

Oh Jodeko, klingt da so etwas wie haben wollen durch?

JoDeKo (Beitrag #10910) schrieb:

allesgeht (Beitrag #10909) schrieb: Aber mir ist er etwas zu massig! Besonders in der Höhe. ;) Ja, bisher habe ich das auch so gesehen. Habe ich hier ja auch deutlich gesagt. Aber je länger ich ihn anschaue... :D

Wird er auch Nicht kleiner!

@Jürgen

Ich sach mal so, alles kann, nichts muss, sach ich jetzt mal so.

@allesgeht

Aber mann gewöhnt sich daran.

Wirklich, also ich kann da solange gucken, wie ich will, aber diese Proportionen passen einfach nicht.

Das stimmt, aber man gewöhnt sich daran.

Revoxc270 (Beitrag #10914) schrieb:

Wirklich, also ich kann da solange gucken, wie ich will, aber diese Proportionen passen einfach nicht.

Moin,
naja, die großen Stereo Endstufen vom Typ A-75 / P-7300 sind auch keine Streichholzschachteln..

Ich habe mir die Proportionen dahingehend "schöngerechnet", daß ich diese Abmessungen habe, lediglich ergänzt um einen LS & Quellenauswahl-Regler.

Und wenn man die Augen zumacht und nur die Musik hört, spielt die Größe eh' keine Rolle, sondern nur das, was aus den LS kommt.

Klar, die großen Endstufen sind auch so groß, aber die sehen halt schöner aus.
Da passt einfach alles.
Man hätte beim E800 trotz Class A einfach große Zappelzeiger reinpacken sollen.
Und die Tastenbelegung bzw. deren Beleuchtung auch unter das Glas, wie es schonmal gemacht wurde,
Unter dem Glas ist einfach zuviel graue leere Fläche.
Da mag die klingen was das zeug hält.
Meistens kauft man ja wegen des Aussehens Accuphase.
Sehr gute und billigere Verstärker gib es ja auch jede Menge.

ja, E800 mit Zappelzeiger wäre geil, aber dann würde sich niemand mehr E650 kaufen

Liebe Leute,

glaubt mir, so wie der 800er klingt, ist das Aussehen zweitrangig. Das lässt sich mit Worten schwer erfassen.
Klar sind Zappelzeiger schöner und manche Geräte sehen eleganter aus, aber was nutzt das alles?
Der 800er ist ein echtes Bekenntnis zur High Fidelity. Und klanglich das Beste, was ich gehört habe.

Grüße in den Tag,

Matthias

Naja, ich sehe da schon noch ein paar weitere relevante Kriterien, z.B. Preis, für mich jedenfalls.

Der Preis ist natürlich ein wichtiges Kriterium.

Aber selbst da wirst du wohl kaum etwas Besseres finden.

Günstiger schon gar nicht. In seinem Preissegment sucht der 800er nach meiner Meinung jedenfalls seines Gleichen.

T+A , Hegel und Mark Levinson 585, sind es nicht. Meine Ansicht.

LG,

Matthias

Ja, da wird die Luft dünn, aber es gibt eben auch wenig Konkurrenz (McIntosh MA 12000 z.B.). Was mich wirklich mal interessieren würde, wäre ein Vergleich zwischen

Musical Fidelity Nu-Vista 800 und
Accuphase E-800 und
Accuphase E-650

Der liegt Nu-Vista liegt preislich noch mal deutlich günstiger als der E-650, aber kostet immerhin auch (aktuell) 9.699,-€. Ich bin ja ein großer Fan des britischen Hifi´ und das würde ich wirklich gerne direkt vergleichen.

Die Zuverlässigkeit bei Accuphase ist einfach genial, wie bei Toyota, man muss sich nicht Gedanken machen, dass irgendwas passieren kann.

Nu-Vista ist bestimmt geil, aber klanglich nicht das gleiche wie Accuphase, im direkten Hörvergleich deutlich zu hören. Ich bin kein Hifi Profi wie ihr 20-30 Jahre Hörerfahrung (bin selbst noch unter 40), aber der Unterschied ist deutlich wahrnehmbar.

Ja, davon gehe ich aus. Und ich neige da eher zum britischen Klang.

Der 650er hat mir in der Vorstellung sehr gut gefallen. Ein paar Schwächen, die ich meinte zu hören, habe ich den B&W zugeschrieben. Aber ich muss selbst zu Hause an meinen Boxen testen, ob es mir gefällt. Wie gesagt - die Tendenz geht bei mir immer und grundsätzlich Richtung britisch.

E 650/800

Ich hatte ja auch den 650. Wirklich ein tolles Gerät.

Im Vergleich klingt der 800er aber noch ein bisschen klarer und vor allem souveräner, was ein unglaublich echt wirkendes Klangbild zur Folge hat.
Alles erscheint lockerer, entspannter und selbstverständlicher. Als wären da unendliche Reserven. An die kommt man aber Gottlob im normalen Gebrauch nie.
Die gebotene Transparenz und Natürlichkeit ist außerdem Maßstab setzend. Für mich bisweilen unfassbar faszinierend.
Die Kombi aus C 2150/A 48, die ich ja zwischenzeitlich ebenfalls bei mir zu Gast hatte, tat sich da deutlich schwer und machte stets einen etwas verhaltenen Eindruck. Als wolle sie sich für irgendetwas aufsparen, was nie eintritt. Es mangelte schlicht an Lebendigkeit und einigem mehr. Schade.


LG,

Matthias