Der ROTEL Stammtisch

Moin,

Bin der Manta aus Dortmund und habe jetzt seit einiger Zeit einen Rotel RSX 1067, den ich ausschließlich in Stereo nutze.
Meine LS sind B&W Matrix 804.





Vorher hatte ich folgende Rotels:

- RA 931 - zu schwach auf der Brust mit den B&Ws
- dann MPA 1 Monoblöcke von B&W an einer Lexicon Vorstufe - zu langweilig,
- ein 1060 - der klang laut anders als leise, an Lautstärkeregler 10:00 ging der Punch im Bass weg

Jetzt, mit dem RSX 1067 passt alles, die Kontrolle im Bass, die Lautstärke. Alles so, wie ich es erwarte.

Aber der ist echt fett und ich bekomme ihn nirgends untergebracht.

Meine Frage daher:
- Wie ist der RSX 167 Eurer Ansicht nach klanglich einzuordnen?
- welcher Stereo Amp von Rotel kommt leistungsmässig und klanglich an ihn ran?

Danke für die Hilfe

mantamanta (Beitrag #2310) schrieb:

Meine Frage daher: - Wie ist der RSX 167 Eurer Ansicht nach klanglich einzuordnen? - welcher Stereo Amp von Rotel kommt leistungsmässig und klanglich an ihn ran?

Lt. Datenblatt hat der RSX 167 eine Leistung von 100 W/Kanal wenn alle, und 120 W/Kanal wenn 2 Kanäle aktiv sind, was bei Dir der Fall ist.

Im Prinzip würde auch der RA-1070 Volllverstärker aus der gleichen Serie ausreichen, oder der RA-1572 aus der aktuellen Serie, wobei der letztere noch andere Vorzüge hat.

Aber auch eine Vor-/Endstufenkombi würde hier passen. RC-1070 + RB-1070 oder RB-1080 oder aus der aktuellen Serie ein RC-1572 + RB-1552 MKII.
Aber die brauchen natürlich mehr Platz als ein Vollverstärker.

Hallo und danke für die Einschätzung.

Eine RC/RB1070 Kombi hätte ich auch gedacht, wobei ich etwa unsicher bin hinsichtlich der Bass Performance.

Welche Vorteile hätte ein 1572 genau und ist das nicht Class D?

VG

...ja, ist ne class d und wesentlich flacher gebaut - es wird häufig kolportiert, dass die 1572 im Gegensatz zur 1552 und 1582 etwas „kälter“ klingt...
Ich hatte sowohl die 1572 als auch die 1552, ganz ehrlich, ICH habe keinen Unterschied gehört, weder Klang die 1572 kalt noch wurde mir kalt ! Das Problem, was die 1572 bei mir aufgrund des Schukosteckers fabrizierte, war eine heftige brummschleife...der 1552 hat keinen Schuko, damit war das Brummen kein Thema...gleichwohl ist die 1572 natürlich von der Leistung stärker als die 1552...
Ich fand beide Endstufen richtig prima (wenn die Brummschleife nicht gewesen wäre) und würde, wenn keine Brummschleifengefahr besteht, definitiv die 1572 empfehlen.

Gruß

mantamanta (Beitrag #2312) schrieb:

Hallo und danke für die Einschätzung. Eine RC/RB1070 Kombi hätte ich auch gedacht, wobei ich etwa unsicher bin hinsichtlich der Bass Performance. Welche Vorteile hätte ein 1572 genau und ist das nicht Class D? VG

Mit der Kombi RC-/RB-1070 hatte ich mal meine ex 804S betrieben. Die Endstufe hat genug Leistung, da musst Du Dir keine Gedanken machen. Zu beachten ist, dass der RC-1070 keine Balance-Regler hat, falls man den benötigt.

Der RA-1572 hat digitale Eingänge, die Verstärker der 10er-Serie nur analoge. Das sehe ich bei der 15er als Vorteil.

Das Problem mit der Brummschleife (Antennenkabelanschluss) hatte ich mit dem RB-1080 (Schukostecker) auch, konnte ich aber mit einem Hama Mantelstromfilter zum Glück leicht beseitigen. Meine aktuelle Endstufe RB-1582MKII hat zwar auch einen Schuko, aber da habe ich das Problem nicht, da zum einen der TV optisch angeschlossen ist und Vor- und Endstufe nun symmetrisch miteinender verbunden sind.

Mit einem Kabel-tv-Anschluss in der Wohnung ist das auch nicht das große Problem (mantelstromfilter helfen da ganz gut), bei einem Sat -Anschluss wird die Sache schon deutlich komplizierter...ich habe das nicht in den Griff bekommen, auch nicht mit immens teuren trennschaltern
Ich will auch um Gottes Willen nicht Bange machen, gleichwohl meine Erfahrungen teilen

Gruß

Jo, Brummschleifen können einem den Spaß ziemlich verderben.

Neue Endstufe Rotel RMB-1504

Kann jemand über die Produktbeschreibung im Internet hinaus etwas mehr über dieses Modell sagen?
Bspw. was der Einsatzzeck sein soll, also wieso 4 und nicht 5 Kanäle für Surround?
Ist das eine aufgebohrte RB-1552 MkII?

In der Produktbeschreibung steht es doch:

Der RMB-1504 Multikanal-Verstärker liefert die dynamische Leistung und feine Details für Atmos Deckenlautsprecher, für Multiroom-Audio-Lösungen und für Bi-Amping betriebene Frontlautsprecher.

Das ist kein Surround-Verstärker.

Audioinside: "für Atmos Deckenlautsprecher", aber "kein Surround-Verstärker". Damit sind alle Klarheiten beseitigt. :-)

Hi und erst mal Danke für die Einschätzung! Ich könnte an eine RC/ RB1070 Kombi kommen, habe aber bedenken, dass ich mich klanglich verschlechtere. Ich habe noch nie einen besseren Verstärker als den 1067 gehört. Er ist einfach zu fett. Wenn ich den direkten Vergleich habe, schreibe ich das Hörerlebnis gerne hier mal rein.

mantamanta (Beitrag #2320) schrieb:

...Ich könnte an eine RC/ RB1070 Kombi kommen, habe aber bedenken, dass ich mich klanglich verschlechtere. ...Wenn ich den direkten Vergleich habe, schreibe ich das Hörerlebnis gerne hier mal rein.

Ich denke nicht das Du Dich klanglich verschlechtern wirst.

Wir freuen uns auf Deinen Bericht.

Hallo,

Ich bekomme die Tage vermutlich eine 803 D3 und wollte mal fragen, ob der Rotel rb 1582 dazu passen würde.
Als Vorstufe besitze ich einen Linn Akurate DSM.
Bin mir ziemlich unsicher, vielleicht hat ja einer hier Erfahrungen.

Klar passt die, betreibe problemlos eine 802 D2 mit einer RB-1582 MK II.

Mal als kleine Eigenwerbung: meine Vor-End Kombi aus RC-1572 und RB-1552 MK2 steht im Biete- Bereich. Steige auf einen NAD M10 um.

Hallo

Ich habe eine 2 Kanal Rotel RB 1070 und eine 5 Kanal RMB 1075 Endstufe und Klipsch Lautsprecher.
Jetzt soll die Anlage um Dolby Atmos erweitert werden, somit nochmal 4 Lautsprecher.
Endstufen wurden gebraucht gekauft vor 7 Jahren, seit dem laufen die bei mir etwa 2 Std. die Woche.

Die Endstufen sind ja jetzt schon ca. 12 Jahre alt, soll ich jetzt:

1. eine gebrauchte Rotel aus der gleichen Serie kaufen, z.B. die 1066 (Würde gerne maximal 300 Euro ausgeben)
2. eine andere Endstufe (mindestens 4 Kanal) (Würde gerne maximal 300 Euro ausgeben)
3. beide Rotel verkaufen und was neues gebrauchtes mit mind. insgesamt 11 Kanälen kaufen.

Über Hilfe wäre ich dankbar.

Schade, dass keine Tipps gegeben wurden.

Es wurde aber eine RMB 1066

Wann soll der neue Rotel RAP-1580MKII mit Dirac denn auf dem Deutschen Markt erscheinen ?

Arghhh... komm heute heim von einem Kurz-Urlaub, schalt die Anlage ein, um den Abend gemütlich mit Netflix ausklingen zu lassen... und plötzlich wird die Anlage kurz etwas lauter, auf einmal klingt alles verzerrt und der Ton wird leise und fällt komplett aus. Hab dann alles vom Steom genommen, nochmals eingeschaltet - ging ne Minute normal - dann wieder gleiches Spiel! Nochmals probiert mit stromlos machen - leider geht seitdem nix mehr! Hat jemand ne Ahnung, was da kaputt sein könnte? Eher Vor-(RSP-1570) oder Endstufe(RMB-1575)?
Bin grad echt leicht verzweifelt...

hab mal das iPad mit Klinge/Chinch an die RMB angeschlossen und billige LS dran… also das scheint ordentlich zu funktionieren… dh. mit großer Wahrscheinlichkeit die RSP defekt… wollte eh ne neue…
Also wenn jemand günstig seine RSP-1572 abgeben möchte - ich hätt jetzt Bedarf!

In eBayK steht eine günstige 1576 und eine 1582 😉
Denk handeln geht da auch noch...

KlaWo (Beitrag #2329) schrieb:

hab mal das iPad mit Klinge/Chinch an die RMB angeschlossen und billige LS dran… also das scheint ordentlich zu funktionieren… dh. mit großer Wahrscheinlichkeit die RSP defekt… wollte eh ne neue… Also wenn jemand günstig seine RSP-1572 abgeben möchte - ich hätt jetzt Bedarf! :D

Das ist doof! Immerhin konntest Du das Problem auf den RSP eingrenzen.

Ja... ist echt shice... nach der RB-1080 vor ein paar Jahren nun auch die RSP-1580 defekt...

Bin im Moment echt wiedermal so am hinundher schwanken, ob ich nach Reparatur nicht das ganze Geraffel verkauf und auf eine Sonos ARC plus Sub umsteig... zum Musikhöhren nutz ich die 802d eigentlich viel zu selten - und nur für Netflix und Co ist meine Anlage eigentlich der absolute overkill. Andererseit würden mir die dicken Damen und der Heinrich (HTM2d) wohl doch fehlen (optisch sowieso...) - ach... ich weiß echt wiedermal nicht, wo ich mein Ei hinlegen will/soll...

https://revox.com/studioart/

Hallo audiophile Freunde!
Ich möchte mein Setup Zuhause ändern.
Ich bin Stereo Verfechter und aktuell hängen an einem Yamaha RN803d Kef LS50.
Aber ich bin nicht zufrieden...also war ich beim Heimkinoraum München und habe mir die Monitor Audio Gold und die Bower Wilkins 705 S2 angehört. Letztere haben mich stark beeindruckt.
Gehört am neuen Rotel 1592. Starke Kombi.
Der Experte meinte aber den brauche ich gar nicht und hat mit zum A14 geraten.
Meine Frage ist jetzt:
A14 oder reicht A12?
Dagegen steht noch 1570 bzw 1572.
Es läuft noch ein Thorens PS MM mit.
Zu welchem Gerät der genannten würdet ihr mir raten?
VG und danke Flo

Wieso nutzt du nicht erst einmal den Yamaha?

Ich mag ihn nicht vom Klang her. Zu analytisch....zu wenig Wärme...mein persönliches Empfinden.
Phonostufe schlecht....einmessung kann man sich auch sparen.

Vg

Hast du das mit den B&Ws getestet?
Oder mit den KEFs?

Nur die kefs....

Dann würde ich erst einmal nur die B&Ws kaufen und am Yamaha ausprobieren.
Falls es dir nicht gefällt, kannst du den Verstärker immer noch austauschen.

Ich kann nachvollziehen, dass er den Yamaha nicht mag. Ich hatte ihn selber... nicht lange. Die Einmessung mit YAPO ist insbesondere im Bass ein Witz (hatte dazu mal irgendwo Messungen gepostet) und auch wenn ich eigentlich die Auswirkungen von (vernünftig gebauten) Verstärkern auf den Klang für relativ gering halte, so gefiel er mir weder an meinen damaligen Focal, noch an ein paar Canton Regalboxen älterer Bauart. Kalt und analytisch triffts dabei ganz gut. Die Rotel Vor/End- Kombi, die auf den Yamaha folgte, machte da eine wesentlich bessere Figur.

Ich habe den RN803 noch nicht gehört, sondern benutze selbst den AS701 an Harbeth Super HL5+.
Für meine Begriffe klingt der Yamaha bei mir nicht analytisch und kalt.
Deshalb würde ich erwarten, dass die gehörten Klangunterschiede eher auf die Lautsprecher zurückzuführen sind und würde erst einmal die Lautsprecher tauschen.
Wenn der beschriebene Klang dann immer noch nicht gefällt, kann man ja den Verstärker auch noch tauschen.
Falls es tatsächlich lediglich der Klang der KEFs ist, der nicht gefällt, wäre diese Variante deshalb deutlich günstiger, als gleich alles auszutauschen.

Da hast du völlig Recht! Ich wollte das von dir vorgeschlagene Vorgehen mit meinem Post auch nicht kritisieren, sondern würde es genauso empfehlen. Ich wollte nur kurz meine Meinung zum 803 schreiben, da die sich offenbar mit der Meinung von fonsi50 deckt. Aber es stimmt schon, erstmal sollte man die Kombi 803/B&W 705 anhören, bevor man den Verstärker auch tauscht.

Dann nehme ich das Teil Mal mit zu meinem Hifi Mann....dann kann man direkt vergleichen,!
Ich berichte euch jedenfalls!:)

Ach ja....was sagt ihr denn egntl zu den Unterschieden rotel a14 bzw ra 1570/72
Den A14 könnte ich für 759 bekommen....den 1570 für 850...den 72 für 1300...
Also jetzt rein von den Verstärkern...falls ich merken sollte dass der Yamaha nicht passt...

fonsi50 (Beitrag #2345) schrieb:

den 1570 für 850... Also jetzt rein von den Verstärkern...falls ich merken sollte dass der Yamaha nicht passt...

Ich nenne den RA 1570 (im Abverkauf knapp 1000 Euro) mein Eigen, muss aber gestehen, dass der sich wie jeder andere x-beliebige Verstärker anhört, was ja prinzipiell begrüßenswert ist. Dass Yamaha analytisch spielt, bzw. Wärme vermissen lässt, kann ich absolut nicht bestätigen, auch wenn mein damaliger Yamaha älteren Bj. war. Stünde ich erneut vor der Wahl, würde wohl Yamaha den Zuschlag erhalten, eben weil die Geräte im Allg. praxisgerechter ausgestattet sind. Auf der anderen Seite ist der Rotel auftrennbar, ein Feature mit dem die wenigsten Verstärker aufwarten können. So lässt sich, wenn denn mal notwendig ein miniDSP o.ä. einschleifen.

fonsi50 (Beitrag #2334) schrieb:

also war ich beim Heimkinoraum München und habe mir die Monitor Audio Gold und die Bower Wilkins 705 S2 angehört. Letztere haben mich stark beeindruckt.

Entscheidend wäre für mich, ob diese auch langzeittauglich sind und sich in deinen Räumlichkeiten auch entsprechend entfalten können. Von daher würde ich das Thema Verstärker vorerst ad acta legen und mich ausschließlich dieser Frage widmen.

mit frdl. Gruß

In den USA, im Vereinigten Königreich und in anderen Ländern werden von Rotel keine Tuner/Streamer mehr angeboten - z.B.wird dort der T14 als "Discontinued product" geführt. Hat Rotel diese Geräteklasse aufgegeben? Oder ist da was Neues im Anflug?

Sie haben es vermutlich aufgegeben. Streaming war nie Rotels Stärke und klassische Tuner will keiner meher haben.

Habe auch nur einen T11 damit das Loch im Regal gefüllt ist.

DAB+ wird durch den Ausbau in Deutschland immer interessanter - aber mir geht es auch primär um einen neuen Streamer - mein RT-1570 ist doch arg buggy....

"Habe auch nur einen T11 damit das Loch im Regal gefüllt ist."

Mein RT11 DITO

Sind eigentlich die CD Player (CD11 + CD14) zu empfehlen ?

Mein RCD12 ist einfach vom Laufwerk zu laut, ist allerdings auch ein slot-in Laufwerk.

Der Player war schon 2 x zur reparatur und auch ein Update hat nicht wirklich was gebracht.

Er hört sich toll an, aber das Laufwerk ist

Wie sind Eure Erfahrungen ?

Viele Grüße
exAtelier

Habe jetzt sehr, sehr günstig eine neuwertige, weitere RB-990BX erstehen können,
das heißt ich habe jetzt zwei Stück davon und kann somit mit den beiden meine Lautsprecher im Bi-Amping Betrieb ansteuern. :-D
Das bedeutet wenn es sein muss über 1200 echte Sinus Watt, ich denke das sind erst einmal ausreichend Reserven.

Wenn ich noch eine finde kann ich ja mal über 5.1 nachdenken mit einer guten Dolby Digital Vorstufe sollte das ja kein Problem sein.

Glückwunsch, die 990er hatte ich viele viele Jahre, die ist echt gut. Ich hatte auch 2 Stück im Biamping Betrieb.
Aber etwas gebrauchtes, kann nie neuwertig (= neu, Auspackware etc.) sein. Auch wenn sie eine Revision hatte...

Das Thema Biamping ist auch so eine Sache, in den Foren und im Internet steht dazu auch nur Blabla.
Aber überlege dir, was du am Lautsprecher machen musst, um hier 2 Kanäle anschließen zu können.
Eine Impedanzmessung würde hier eben Klarheit bringen und dir die Antwort zur Endstufenleistung liefern.

Ja, das Neuwertig bezog sich eher auf den optischen Zustand.
Außer Elkos altert ja nix an den Endstufen, evtl. noch die Ausgangsrelais, aber das war es dann auch.

Bzgl. Bi-Amping war nur so eine Idee, wenn man schon einmal an eine zweite, identische Endstufe gelangt ist.

Lautsprecher sind die ESS AMT 1C, die haben 400W Musikbelastbarkeit, der Hochtöner verkraftet wohl was um 50 Watt Sinus.

Kann den Amp natürlich auch zum Testen anderer Lautsprecher gut nutzen, der Vorverstärker hat ja drei Ausgänge, passt.
An dem Symmetrischen hängt mein Kopfhörerverstärker, an den beiden unsymmetrischen dann die beiden Endstufen.

Es ist ja wie so vieles im Leben, haben ist besser als brauchen. ;-)

Kleines Problem mit großer Verzweiflung

Ich haben meinen Rotel RA-1592 via USB mit einem W10-Notebook verbunden und den aktuellen Rotel-Treiber (für USB Audio Clas 2.0) von der dortigen HP installiert. Zunächst war die Welt in Ordnung, mit den werksseitigen Einstellung funzt alles. (unter Class 1 bis 24 bit / 96 kHz auch)

Mein Problem: Erhöhe ich die Auflösung in Class 2 über 24 bit / 44 kHz, bekommt der Rotel Schluckauf: je höher die Auflösung, desto länger die Ausfallzeiten am Rotel. Lt. Hersteller müsste er bis 384 kHz funktionieren. Macht er aber nicht. Am Rechner gilt das Gerät sekundenweise als abgemeldet (nicht bei Class 1 bis 96 kHz bzw. Class 2 bis 44 kHz) - irgendwas scheint also mit der Kommunikation nicht zu passen.

Am PC liegt es wohl nicht, andere externe DA-Wandler werden mit Vollgas bespielt. Mehrere Versuche von Neuinstallationen des Treibers brachten keinen Erfolg. Auch der alte Treiber kann es nicht besser.

Nun ist mein Latein am Ende und die Laune muss ich im Keller suchen. Ich hoffe auf den entscheidenden Tipp. Danke!

Hallo falkm2000,
wie lang ist denn Dein USB Kabel und welche Qualität hat es?
USB ist da ja bzgl. Kabellängen im Bezug auf die Übertragungsgeschwindigkeit etwas mimosig.

Hast Du die Möglichkeit mal ein andere Kabel zu testen?

Viele Grüße

Marc

Richtiger Hinweis, aber das Kabel ist wohl unschuldig, bei den andern Wandlern geht genau das auch. Es sind auch nur 50 cm und nicht nur ein Bindfaden vom Baumarkt.
Die Verwendung anderer Kabel brachte leider auch kein Ergebnis.

Hast Du dem Gerät mal ein Firmware Update gegönnt?

http://www.rotel.com/de/software-updates

Main Software V1.58 - September 23, 2020

EDIT: Das hier hattest Du gelesen?

http://rotel.com/de/...io-pc-usb-connection

Viele Grüße

Marc