Erfahrungsbericht Roon Core und Player

@jazz+blues
Geht mir genau so. Ich hatte für meine Lifetime Lizenz auch den „günstigen“ Preis gezahlt.

Wieso bist du mit der jetzigen Roon Version nicht zufrieden? Läuft doch ohne Probleme, jedenfalls bei mir.

Wenn die nächste Roon Version, nennen wir sie mal 2.0, nur mit einem Abo erhältlich sein sollte, wäre ich auch nicht bereit dafür. Das wäre es mir wahrscheinlich nicht wert. Ich finde dieses Abo Modell sowieso nicht kundenfreundlich. Ist aber heutzutage an der der Tagesordnung. Egal was für Apps man erwerben will, ob im App Store oder bei den Anbietern selbst auf deren Websites, überall nur für Abo. Da muss man sich schon sehr genau überlegen, wie intensiv man eine App wirklich nutzen möchte. Mit Roon ist es bei mir so, dass ich das Programm eigentlich nur noch mit meinem Innuos Zenith zum Abspielen der darauf lokal gespeicherten Dateien nutze. Streaming erfolgt bei mir schon lange über Apple TV, iPad oder iPhone mit Apple Music. Von daher würde sich ein Roon Abo für mich nicht lohnen. Und sicherlich kann die alte Roon Version immer noch verwendet werden, selbst wenn die 2.0 draußen ist. Deshalb sehe ich das Ganze erstmal entspannt.

Roon 1.8 (Build 918) is Live!

Es gibt eine Verbesserung bei der DNS Namensauflösung. Möglicherweise trägt das zur Verbesserung beim streamen bei. Ich bin gerade beim testen.

Songkick concerts werden nun zu jedem Album (auch außerhalb der eigenen Bibliothek) angezeigt.

StreamFidelity (Beitrag #3503) schrieb:

Roon 1.8 (Build 918) is Live! Es gibt eine Verbesserung bei der DNS Namensauflösung. Möglicherweise trägt das zur Verbesserung beim streamen bei. Ich bin gerade beim testen.

Und gerade gestern habe ich meinen Router auf Google-DNS geändert, da Roon mir einen Fehler bei der Auflösung angezeigt und deshalb die Metadaten-Aktualisierung gestoppt hatte

Roon 1.8 (Build 923) is Live!

Verbesserte Anzeige und besserer Such-Algorithmus.

Die Anzeige ist nun noch schneller als zuvor. Das Layout ist aber fragwürdig. Es werden jetzt viereckige oder runde Ausschnitte gezeigt.

Argh…
Das ist die aktuelle Mode. Ganz schrecklich. Ich lasse das aus, denn Tempomangel gibt es schon jetzt nicht.
Danke für die Warnung.

# 3505

" ... Das Layout ist aber fragwürdig. ..."

Seit dem letzten großen update schüttele ich nur noch den Kopf über das damals neu eingeführte Design
und auch die neu gewählte Schriftart.

Ich habe daraufhin ROON direkt angeschrieben und auf diese Fehler hingewiesen und vorgeschlagen,
dass sie sich doch an eine prof. Design-Agentur wenden sollen. Oder zumindest die offensichtlichen
Fehler beseitigen und bei der Schriftart eine Auswahl für jeden Nutzer anbieten.

Die Antwort war eine unbegründete komplette Ablehnung !

StreamFidelity (Beitrag #3505) schrieb:

Roon 1.8 (Build 923) is Live! Verbesserte Anzeige und besserer Such-Algorithmus. Die Anzeige ist nun noch schneller als zuvor. Das Layout ist aber fragwürdig. Es werden jetzt viereckige oder runde Ausschnitte gezeigt.

Bedeutet das, dass eigene Interpretenbilder, bei denen der Kopf vielleicht nicht in der Mitte ist, jetzt auch in dieser Darstellung unbrauchbar sind?
Oder nur dann, wenn die Auflösung zu gering ist?

Hallo Manfred,

maky100 (Beitrag #3508) schrieb:

Bedeutet das, dass eigene Interpretenbilder, bei denen der Kopf vielleicht nicht in der Mitte ist, jetzt auch in dieser Darstellung unbrauchbar sind?

Ist mir noch nicht untergekommen. Aber es werden jetzt vermehrt die Alben statt Künstler angezeigt. Das viereckige Design kommt auch bei hohen Auflösungen. Gefällt mir nicht, aber wenigstens wird stabil gestreamt.

Viereckige Darstellungen machen zumindest bei Alben als Cover durchaus Sinn.

Habt ihr eure Sammlung eigentlich mit ReplayGain als Track bzw. Album versehen?
Habe bei meiner Sammlung bisher keine wirklichen Lautstärkesprünge festgestellt

Die blurry Wiederholung des Motivs im Hintergrund beleidigt das Auge! Von irgendwo haben sie das abgeguckt, im Fernsehen machen sie das immer wenn wieder einer zu blöd war, das Handy beim Filmen quer zu halten. Ich mach dann immer Facepalm.

Hab denen schon eine Beschwerde hinterlassen.

Hmm. Habe jetzt ein paar Alben angespielt und mir das am iPad angesehen. Die Anzeige der Interpreten beim Abspielen ist in den meisten Fällen wie bisher, ausgenommen das Interpretenbild hat eine miese Auflösung. Was bisher in solchen Fällen „aufgeblasen“ wurde und entsprechend bescheiden ausgesehen hat, wird jetzt quadratisch dargestellt. Auf den ersten Blick scheint das Sinn zu machen.
Anders sieht die Sache am 16:9 Notebook aus. Betrifft mich persönlich aber nicht wirklich.

Edit: das Verhalten ist nicht durchgängig nachvollziehbar, bei manchen Alben wird gar kein Interpret angezeigt, obwohl bei Valence sogar ein Foto in guter Qualität vorhanden ist. Hier hat Roon also wieder mal ordentlich rumgepfuscht.

Wie von Zauberhand legte sich Roon auf einmal quer über den Bildschirm.

Die Darstellung sieht jetzt besser aus.

Hallo,

Nutze seit paar Tage den Roon in der Testphase.

Mein Roon Core ist auf mein PC inklusive Musik Sammlung, der PC ist mit den Router per LAN gebunden.

Mein Panasonic DMR 950 (nicht Roon Ready oder getestet) kann streamen ist mit dem Router per LAN gebunden.

Der Player kann Musik oder Videos von PC, TV oder Fritz Box abspielen aber nicht von Roon Kern.

Frage kann ich der Roon einstellen so das der Player über LAN mit Roon ein Verbindung herstellt so das der Roon der Panasonic Player als Roon Player erkennt?

Mein PC ist in andere Raum, deswegen ist nicht möglich einen direkten Verbindung außer über LAN (oder WLAN) herstellen.

Haben dann den Roon Kern auf ein Laptop installiert, Dies per USB oder HDMI Kabel mit der NAD C510 verbunden, leider bei den Verbindung per USB Kabel kommt zu stottern, lange Pausen. Wie kann ich dass Problem beheben?

Muss der Player Roon ready oder getestet sein um mit dem Roon Core ein verbindung zu schafen.




MfG,


Ludovic

Hallo Ludovic,

erstmal etwas Grundsätzliches zu den Roon Verbindungswegen:

A) Streamen über das Local-Area-Network (LAN)
Voraussetzung: Der Endpunkt oder die Zone ist „Roon Ready“.

B) Streamen über die USB-Schnittstelle
Voraussetzung: Standardisierte USB-Schnittstelle oder "Roon Tested"

Luky&Dy (Beitrag #3514) schrieb:

Mein Panasonic DMR 950 (nicht Roon Ready oder getestet) kann streamen ist mit dem Router per LAN gebunden.

Da es nicht Roon Ready ist scheidet diese Verbindung schon mal aus.

Luky&Dy (Beitrag #3514) schrieb:

Haben dann den Roon Kern auf ein Laptop installiert, Dies per USB oder HDMI Kabel mit der NAD C510 verbunden, leider bei den Verbindung per USB Kabel kommt zu stottern, lange Pausen. Wie kann ich dass Problem beheben?

Das kann soviele Ursachen haben, nur einige Beispiele:
- defektes USB Kabel
- ASIO oder WASAPI Treiber (bei Windows) nicht richtig eingerichtet
- Buffer zu gering eingestellt
- Rechenleistung vom Laptop zu gering
- Kompatibilitätsprobleme da nicht Roon Tested ...

NAD C510 ist nicht in der Roon-Liste, dafür aber viele andere Geräte: https://roonlabs.com/partners/nad

@Gabriel Danke,



Das kann soviele Ursachen haben, nur einige Beispiele:
- defektes USB Kabel - Nicht defekt
- ASIO oder WASAPI Treiber (bei Windows) nicht richtig eingerichtet - Treiber sind richtig und Aktuell
- Buffer zu gering eingestellt - Standard wie viel sol ich einstellen?
- Rechenleistung vom Laptop zu gering - Ja - Celeron CPU, sol mindestens INTEL 3I
- Kompatibilitätsprobleme da nicht Roon Tested ... - Ja

Habe mir den Ifi ZEN Stream (Roon Ready), es gibt sehr viele Probleme mit Ankopplung über LAN an Roon Core (Mini PC), Ifi ZEN Stream hat den Signal nicht weiter über USB an NAD C510 geleitet usw.
Einmal hat sogar der Übertragung über Netzwerkprotokoll namens RAAT Roon von Core (Mini PC)zu Ifi Zen Stream geklappt, bis man keine andere Roon Core verwendet, mit gleiche Einstellung ist alles dahin.

Welche rolle spiet der Soundkarte bei den RAAT oder USB Übertragung, soll keine rolle spielen?

MfG,

Ludovic

@Gabriel Danke,



Das kann soviele Ursachen haben, nur einige Beispiele:
- defektes USB Kabel - Nicht defekt
- ASIO oder WASAPI Treiber (bei Windows) nicht richtig eingerichtet - Treiber sind richtig und Aktuell
- Buffer zu gering eingestellt - Standard wie viel sol ich einstellen?
- Rechenleistung vom Laptop zu gering - Ja - Celeron CPU, sol mindestens INTEL 3I
- Kompatibilitätsprobleme da nicht Roon Tested ... - Ja

Habe mir den Ifi ZEN Stream (Roon Ready), es gibt sehr viele Probleme mit Ankopplung über LAN an Roon Core (Mini PC), Ifi ZEN Stream hat den Signal nicht weiter über USB an NAD C510 geleitet usw.
Einmal hat sogar der Übertragung über Netzwerkprotokoll namens RAAT Roon von Core (Mini PC)zu Ifi Zen Stream geklappt, bis man keine andere Roon Core verwendet, mit gleiche Einstellung ist alles dahin.

Welche rolle spiet der Soundkarte bei den RAAT oder USB Übertragung, soll keine rolle spielen?

MfG,

Ludovic

Hallo Ludovic,

ohne in die Details zu gehen, hier sind die Mindestspezifikationen für Roon:

Roon Core and Remote specification recommendations

Ein Intel Core i3 mit 8GB RAM ist das untere Ende. Und heißt nicht, dass es gut läuft. Nimm was Besseres.

Wenn Dir NAD gefällt kaufe Dir sowas wie C658, der ist Roon Ready.

Doppelt

Ich kann auch nur anraten, die Mindestanforderungen zu erfüllen (auch wenn dann immer wieder jemand kommt und sagt, aber bei mir...).
Zudem (wenn Roon ernsthaft betrieben werden soll):
- dedizierten Server für den Core einsetzen
- stabiles LAN aufbauen (ohne VLAN etc. --> am besten unmanaged Switches verwenden und kein VPN)

Die allermeisten Probleme, die im Roonforum (seitenlang) gemeldet werden, habe die Ursache im Nichtbeachten der obigen zwei Punkten.

Achja, bei mir nun Naim Mu-so QB 2 als weiterer Endpoint in der Küche:

Hallo,

es funktioniert diesmal Richtig (RAAT Verbindung) von meine Hauptrechner hat Leistung in Überfluss.

Ich bin gespant ob morgen noch funktioniert wen ich den Rechner und Ifi Z S ausschalte.

Bis jetzt der erreichte Dynamik höchste stufe ist 19 WAV), was habt Ihr von Dynamik stufe erreicht?

Bin gespant ob dieser Streamer Kombi bessere klang liefert als meine CD-Player, mit Roon oder ohne Raum- Korrektur

MfG,

Ludovic

Mal ne Frage in die Runde...

Welche Filter habt ihr in Roon für eure Abspielgeräte eingestellt? falls überhaupt...

Was sind die besten Einstellungen für den Oppo udp 205 bei den Audiogeräten? blicke da nicht wirklich durch...

Hallo,

habe geschafft zwei Roon Core in betrieb zu nehmen, meine Haupt Rechner (LAN direkt an FritzBox) mit Leistung in Überfluss und meine Silent Laptop (über 2x Router Switch) mit Celeron CPU.

Es funktionier (direkt oder über App) nur wenn man erst ein Roon Core abmeldet dann darf man den adere einschalten.

Beide Roon Core übertragen in (LAN) RAAT mode, über den Ifi Zen Streamer (Bridge) PCM zum NAD USB Audio 2.0 (NAD C510 Digital Vorstufe).
Laptop mit Celeron CPU deutliche schlechtere klang, aber keine Unterbrechungen oder stottern. Wo den Klang unterschied liegt weis noch nicht, kann sein länger LAN Verbindung oder Laptop schwächere Hardware CPU Soundkarte

Ex gab Probleme mit die Einstellungen in Roon was ich an für NAD USB Audio 2.0 vorgenommen habe, es funktioniert nur in Standard mode.

MfG,

Ludovic

Ja, eine Lizenz auf einem account kann zur Laufzeit immer nur von einem Core genutzt werden. Es soll aber gehen, dass man mehrere Lizenzen auf einen account erwirbt (wer macht das)

Hallo,

wie kann ich die REW Raum Korrektur Parameter in den Roon DSP implementieren?

Filter Settings file

Room EQ V5.20.5
Dated: 17.04.2022 14:56:41

Notes:korektur 09.04

Equaliser: Generic
Apr 9
Filter 1: ON PK Fc 66.80 Hz Gain -12.50 dB Q 9.239
Filter 2: ON PK Fc 79.20 Hz Gain -12.20 dB Q 8.874
Filter 3: ON PK Fc 101.0 Hz Gain -14.20 dB Q 7.289
Filter 4: ON PK Fc 129.5 Hz Gain -7.50 dB Q 13.094
Filter 5: ON PK Fc 151.0 Hz Gain -4.20 dB Q 27.807
Filter 6: ON PK Fc 179.5 Hz Gain -7.40 dB Q 17.129
Filter 7: ON PK Fc 449.0 Hz Gain -2.70 dB Q 5.000
Filter 8: ON PK Fc 574.0 Hz Gain -2.30 dB Q 5.000
Filter 9: ON PK Fc 744.0 Hz Gain -1.80 dB Q 4.999
Filter 10: ON None
Filter 11: ON None
Filter 12: ON None
Filter 13: ON None
Filter 14: ON None
Filter 15: ON None
Filter 16: ON None
Filter 17: ON None
Filter 18: ON None
Filter 19: ON None
Filter 20: ON None
Filter 21: ON None
Filter 25: ON None




MfG,

Ludovic

Luky&Dy (Beitrag #3525) schrieb:

wie kann ich die REW Raum Korrektur Parameter in den Roon DSP implementieren?

Hier ist eine Anleitung: https://community.roonlabs.com/t/using-rew-to-do-room-correction/19742

Bequemer ist es Stereo WAV - Dateien (Faltungsfilter) in unterschiedlichen Samplingraten zu erstellen und als ZIP-Datei im Roon DSP zu hinterlegen. Ich weiß aber nicht, ob WAV-Faltungsfilter mit REW erstellt werden können.

Hat jemand der Roon Nutzer Erfahrung mit dem Silent Angel Munich M1 und Roon?

Was haltet ihr von diesem Gerät? Da mein Nuc mir heute verreckt zu sein scheint, suche ich nach ner neuen vernünftigen Variante, ohne viel Gebastel, aber mindestens guten Komponenten... der Silent Angel Munich M1 scheint mir eine gute Erweiterung zum Anschluss an einen bestehenden AVR zu sein.

@ Gabriel, Danke

Hey ihr roon Nutzer,

vielleicht habt ihr Lust mir bei meinem Geräte-Fuhrpark bezügl. roon Verbesserung unterstützend zur Seite zu stehen?
hab dafür mal einen extra Thread aufgemacht

http://www.hifi-foru...ead=85333&postID=3#3

Hallo zusammen,

ich als Roon-Newbie habe folgendes Problem:

Habe Roon als Serverversion unter Win 10 auf meinen Nuc aufgespielt. Vom Nuc per HDMI (Audio / Video) zur Vorstufe NAD M17 V2 und von dort zum
TV und Lausprecher.
Soweit - so gut.

Ich bekomme beim Start der Roon Software folgende Meldung:



Egal welche Anzeigeneinstellungen / Auflösungen ich am PC vornehme (auch die empfohlenen 1440 * 900) nix klappt.
Roon läuft dann zwar auf dem PC und lässt sich auch über Tablet etc. steuern - aber Anzeige NUC. Keine Chance.

Habt ihr hier ggf. einen Tip?

Danke vorab!!

mmmh, würde das Problem mit der Auflösung in Verbindung bringen.
nimm mal ne full hd, also 10920 x 1080 oder ne 4k … irgendwas mit x 2160…

[quote="mwiemikel (Beitrag #3530)"

[thumb]1155302[/thumb]

Egal welche Anzeigeneinstellungen / Auflösungen ich am PC vornehme (auch die empfohlenen 1440 * 900) nix klappt.
Roon läuft dann zwar auf dem PC und lässt sich auch über Tablet etc. steuern - aber Anzeige NUC. Keine Chance.

Habt ihr hier ggf. einen Tip?

Danke vorab!![/quote]

Ist bei mir ebenso!
Habe allerdings keinen NUC und ich benutze ROCK auf einem PC.

Über TV und Iphone lässt sich Roon steuern
Bildauflösung auf meinem PC zur Bedienung ist 1366x768.
Auflösungsänderungen bewirken bei mir nichts.

Über die PC-BedienungsApp erscheint bei mir auch zunächst, das von Dir gezeigte Bild.

Nur wenn ich auf "maximiert" oder "Vollbildmodus" klicke, sehe ich die Roonoberfläche und kann Roon steuern.

Vielleicht hilft es.

ist vielleicht eine dpi skalierung unter windows aktiv, sodass roon nicht dargestellt werden kann?

erstmal würde ich versuchen zu klären, ob der NUC direkt am TV oder Monitor ordentlich läuft. läuft er, ist der Verstärker das Problem, der dann wohl ins Bildsignal eingreift…

Vielleicht mit Skalierungsfaktor versuchen:
https://help.roonlab...h%20a%204K%20monitor.

mwiemikel (Beitrag #3530) schrieb:

Habe Roon als Serverversion unter Win 10 auf meinen Nuc aufgespielt.

Roon Server ist doch Headless. Aus gutem Grund. Roon ist sowieso eine Datenkrake und kommuniziert permanent mit den internen und externen Datenbanken. Wenn jetzt der Roon Core auch noch die graphische Darstellung macht, belastet das den Computer weiter. Jeder Prozess kämpft mit CPU-Priorisierungen, Datenspeicherzugriffen lesend und schreibend. Da schleichen sich schnell Störungen rein.

Teste mit Latencymon unterschiedliche Szenarien. Spiele einmal nur Musik und im anderen Szenario zockst Du parallel ein Spiel. Dann siehst Du was ich meine.

Zusammengefasst:

Je besser sich der Roon Core auf seine eigentlichen Aufgaben konzentrieren kann, desto störungsfreier ist der Klang. Deshalb ist die Installation des Roon Servers besser als Roon komplett. Roon Apps sollen immer extern realisiert werden. So werden störende Grafikprozesse ausgelagert.

Ich hatte auch - bis mein Nuc futsch ging - auch auf nem Windows 10 64 bit pro am laufen, aber mit nem headless hdmi adapter dran, damit ich per remote per Mac mini drauf zugreifen konnte, um da hin und wieder mal was drauf zu machen. Ohne headless adapter und keinem Endgerät am hdmi war die Auflösung per rdp recht gering.

Hallo,
mit der Roon (Klang) bin nicht zufrieden, seit etwa zwei Wochen teste fleißig. Ich verlängere meinen Test fase auf einen Monat.
Es gab so Wiele positive berichte, dass der Klang überragend sei, alles was man davor gehört hat als Streaming und von Playern konnte nicht mit halten. deswegen dachte ich das soll ein Versuch wert.
Roon Core auf Mini PC, Fujitsu Esprimo Q920 i5-4590T, 8GB RAM, 240GB SSD Win 10 Pro.
Der Übertragung wird in RAAT Modus zu iFi ZEN Stream, läuft stabil ohne Probleme
Als Bridge habe den iFi ZEN Stream (Roon Ready) - Network Audio Transport (letzte Update) - Inputs: Ethernet (Lan Verbindung)
- Outputs: USB (Audioquest Forest USB A-B (1.5 metres) Kabel
SPDIF Audioquest Cinnamon Digital Coax 0.75m Kabel
Als D/A Wandler wird den NAD C510 (Digital Vorstufe) benutzt, auch als D/A Wandler für Panasonic DMR-BST950 HDMI Audio Ausgang (HDMI Audioquest Forest Kabel) Klang- Polierer Remaster3
Benutze auch den Roon Steuerung App

Meine Stereo Anlage; CDP Sony XA 50 ES Clockwork C37, Vollverstärker Clockwork Krell KAV-300i, LS Quad ESL 989, Clockwork LS Kabel, Clockwork NF-Kabel.
Der Roon Klang in direktem Vergleich zu CDP Sony XA 50 ES Clockwork C37 ist einfach flach, ist nicht würdig zu dem potenzial der restliche Stereo Anlage. Test material Original CD gegen WAV erzeugt mit EAC, Laufwerk Plextor CD-R Premium2 Geschwindigkeit 3-4 Fach
Der Roon Klang in direktem Vergleich zu für Panasonic DMR-BST950 HDMI Audio Klang- Polierer Remaster3 ist schlechter, flacher aber nicht so viel schlechter als in der vergleich zu CDP. Auch in der Modi Remaster3 Klang- Polierer OUT, der DMR-BST950 lieg knapp vorne.
Ich überlege den Bluesound Node N130 Hi-Res Music Streamer zu holen. Bei den DAC soll zusammen Arbeit mit NAD geben.
Die frage ist, was braucht man bei den Roon Stream, um der Klang eine Guter CD-Player Niveau zu erreichen?
Bei mir werden von Roon alle WAV Dateien nicht bearbeitet, werden in original Format ausgegeben.
Nur bei manche MP3 greift Roon an und wandelt, minimale Verbesserung ist zu hören.
Werde dem nächst, Roon nur de Server Software zu installieren, Steuerung über App

Mit freundlichen Grüßen,

Ludovic

roon klingt einfach schlecht....

Roon fehlt hier einfach C37...

und davon eine ganze Menge. Der Rechner hat sicher auch nur normale Kühlpaste. Da kann man ansetzen. Dann noch den Lüfter tunen und der USB Anschluss könnte auch noch C37 vertragen. Ich setzte mal extra keine Emoticons. Da würde der Platz nicht mehr reichen.

Ich würde da mal eher einen anderen Wandler probieren. Da wird der Node nämlich auch keinen Unterschied machen.

Wenn ich aber diese WAV Geschichten höre blende ich mich langsam aus. WAV zum Streamen ist für mich ein Anzeichen mit den Argumenten aufzuhören. FLAC scheint manchen Leuten einfach wie MP3 vorzukommen.

Rainer

Hat jemand von euch Erfahrung mit der Einsendung von meta Daten Informationen an roon?

Viele meiner Künstler kennt roon gar nicht, also dachte ich, ich fütter mal das System mit Fotos, damit die Bibliothek hoffentlich irgendwann nicht mehr mit Buchstaben sondern Bildern gefüllt ist.

Weiß jemand, wie lange die Freigabe dauert?

Aus meiner Erfahrung unter der Woche einen Tag, Wochenende ist eher Pause. Im Moment scheint es aber eher langsamer zu gehen. Wahrscheinlich sind die meisten damit beschäftigt die vielen Bugs des letzten Updates zu beseitigen.

Just_music (Beitrag #3538) schrieb:

roon klingt einfach schlecht....

Hallo, was meinst Du damit? Hast schlechte Erfahrung mit Roon gemacht?

MfG,

Ludovic

Es ist allgemein bekannt dass die Klangqualität von roon eher schlecht ist.

Ich nutze roon in Verbindung mit meinem Innuos Zenith MK3 und nutze hierbei den Squeezeliteplayer. Mit diesem Player klingt es deutlich besser als bei "normaler" Nutzung von roon.
Auch diverse andere Player auf dem Markt klingen besser als roon.

roon ist für sich ein Produkt für die Masse und nicht unter audiophilen Schwerpunkt für "Highender" entwickelt.

Ein paar Belege statt Behauptungen oder persönlicher Präferenzen wärn sinnvoll

Warumsollensich soviele irren und du Recht haben?

Just_music (Beitrag #3544) schrieb:

Es ist allgemein bekannt dass die Klangqualität von roon eher schlecht ist....

Eigenartig, dass ich bisher eigentlich eher das Gegenteil gehört habe.

Frevler. Er ist die Referenz. Er benutzt einen Innuos. Da geht nichts mehr darüber. In den Staub mit euch Purschen. Er kann damit alle Nullen und Einsen in Echtzeit hören und beurteilen. Auf dieses Level solltet ihr es erst bringen bevor ihr ihm da Vorwürfe macht.

Wer hier Sarkasmus und Ironie findet hat es kapiert.

Rainer

Guten Morgen zusammen,
ich nutze nun seit etwa 3 Monaten Roon auf meinem X1 Carbon Gen 8 in der Dockingstation.
Mich stört es sehr immer erst ins Büro zu laufen und alles zu starten, bevor ich im Wohnzimmer entspannt Musik hören kann
Ich möchte mir daher ein neues NAS anschaffen, das sowieso immer läuft worauf den Roon Core installiert ist.
Hätte ihr Empfehlungen für ein NAS?

Just_music (Beitrag #3544) schrieb:

Es ist allgemein bekannt dass die Klangqualität von roon eher schlecht ist... ..... Auch diverse andere Player auf dem Markt klingen besser als roon. roon ist für sich ein Produkt für die Masse und nicht unter audiophilen Schwerpunkt für "Highender" entwickelt.

Gott sei Dank habe ich eine so miese Anlage und so schlechte Ohren das mir das noch gar nicht aufgefallen ist....




SRY aber was ist das für ein Blödsinn????

@Razor285
Habe lange Roon auf einem QNAP TS-670Pro (mit i7 und 16 GB RAM) laufen lassen, bin aber vor einiger Zeit auf einem lautlosen cirrus7-Rechner mit i9, 32GB Ram, 512 GB SSD (für Roon selbst) und 2x8 TB SSDs für die Musikdaten umgestiegen. Mein NAS fungiert nun primär als Backup und für diverse andere Dienste.

Ich würde bei einem Neukauf nicht auf ein NAS für Roon setzen (auch wenn es natürlich toll ist, wenn alles auf einem System läuft und dieses auch noch rund um die Uhr), sondern auf einen dedizierten Server, der für einen viel kleineren Preis deutlich performanter und vorallem flexibler (z.B. beim Einsatz vom HQPlayer oder diversen DSPs) ist.
Die Musikdaten können dabei natürlich auf einem NAS liegen, wobei es hier (zumeist) Probleme mit dem automatischen Scan neuer Daten gibt.