Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread

tinom87 schrieb:

Habe jetzt auch endlich einen Yamaha 3800 Wollt mal fragen ob man irgendwie sehen kann welche firmware man drauf hat und wo man sich die neue runterladen kann?

Glückwunsch und herzlich willkommen!

Die Abfrage der FW-Version am Gerät ist hier beschrieben: Klick me!

Die aktuelle FW kann ich dir mailen, wenn du mir deine Mailadresse als PM schickst!

Ich bin gerade dabei, mir eine Zweitanlage im Arbeitszimmer aufzubauen.

Boxen:

Fronts 2 x Quadral Dauphin MK 2 (hatte ich noch)
Rears 2 x Quadral SX - 1000 (hier aus dem Forum günstig bekommen)

AV-Verstärker:

Yamaha AX 620 (hier aus dem Forum sehr günstig bekommen)

Wen Jemand noch einen Quadral oder Magnat Center übrig hat, bitte ich um Kontakt

Gruß

Hallo Hallo
Was würde denn die neuste Firmware bringen?

Bei mir stand heute im Display drinne:

CDDA Upgrade
3800

Was heißt das?Wieso kommt das?

MFG M M

Hi,

möchte für mein KEF 5.0 System auch den Yamaha Weg einschlagen und überlege, was das Richtige für mich sein könnte.

Momentan bekommt man den 3800er zum ungefähren Kurs des neuen 1900er.
Ist der "alte" rx-v3800 immernoch up-to-date oder sollte man dann schon eher den 3900 in Betracht ziehen?
Hat vielleicht jemand einen Link für mich, wo ich die Unterschiede ersehen kann?


Gruß

haut mich jetzt nicht , bitte ...

aber ich denke der 3800 ist das ende der 2000 reihe also die " perfektion " .

es wird wieder eine weile dauern bis es wieder so etwas geben wird wenn überhaubt !

Also sollte man deiner Meinung nach bei dem 3800er noch zuschlagen?
Was ist beim 3900 denn "anders" oder "besser"?

Der 3900 hat noch einen 2. HDMI-Ausgang und kann auch HDMI-Signale skalieren/deinterlacen.

Grüsse
Roman

trick17 schrieb:

Also sollte man deiner Meinung nach bei dem 3800er noch zuschlagen? Was ist beim 3900 denn "anders" oder "besser"?

das ist von deinem geschmack abhänig .

m.m. hab ich geschrieben !

vom klang werden sie gleich sein ,nur in der austattung etwas "gehobener"

hier ist noch etwas zum nachlesen ....

http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=24889

und zum vergleichen ...

http://www.yamaha-on...DE&idcat1=1&idcat2=2

Jetzt hab ich gelesen, dass der 3800 den erweiterten Farbraum nicht unterstüzt, kann ich das HDMI Signal von meiner PS3 ohne Bearbeitung seitens des Yammi durchschleifen zu meinem Plasma (Farbraum wird von beiden Geräten unterstüzt)?
Mein Display ist kalibriert und ich möchte jegliche Bildbearbeitung seitens des Yamaha vermeiden, ist dies möglich?

edit: Danke für die Links!

beim 3800 steht

" Video - UP-Scaling (720p/1080i/1080p) 24/25/30Hz De-Interlacing

Deep - Color Unterstützung mit 36bit Auflösung"


beim 3900 steht

"Unterstützt 1080p-Signale über HDMI (4 Eingänge und 2 Ausgänge)
Unterstützt „Deep Color“ bis 36 Bit, Bildwiederholfrequenzen von 24Hz und Auto Lip Sync

quelle: http://www.yamaha-on...DE&idcat1=1&idcat2=2

für mich ist das das gleiche !

Master_M_M_ schrieb:

Was würde denn die neuste Firmware bringen?

Es gibt einige Blu-ray-Discs, die einen sog. "Knalleffekt" beim Abspielen der neuen HD-Tonformate (u.a. hier beschrieben: Klick me!). Außerdem unter ganz bestimmten Umständen beim YAPO-Einmesssystem keinen Testton. Also alles keine wirklich dramatischen Sachen.

Bei mir stand heute im Display drinne: CDDA Upgrade 3800 Was heißt das?Wieso kommt das?

Kam das nach dem Einschalten? Was hast du vorher gemacht? Von einer solchen Meldung habe ich leider noch nie was gehört...

--------------------------------

trick17 schrieb:

(...) kann ich das HDMI Signal von meiner PS3 ohne Bearbeitung seitens des Yammi durchschleifen zu meinem Plasma (...)

Ja, HDMI-Signale schleift der 3800 einfach durch, ohne irgendwelche Eingriffe!

Hallo
Also ich war übers Wochenende wag.
Und als ich Sonntagsabend das Teil anmachte stand das im Display.

Hatte das schon einmal.Doof ist nur das dann meine ganzen Einstellungen irgendwie gelöscht sind.
Ach der war in den paar Tagen komplett vom Netz getrennt!

Zu dem Kaufgesuch:

Ich würde klar den 3800er nehmen.Da der hohe mehr Preis für einen 3900 nicht lohnt.Dafür kann der echt zu wenig mehr.

Und im gegensatz zum 1900 denke ich mal hat der 3800er doch mehr Power?!

Mfg M M

Master_M_M_ schrieb:

Also ich war übers Wochenende wag. Und als ich Sonntagsabend das Teil anmachte stand das im Display. Hatte das schon einmal.Doof ist nur das dann meine ganzen Einstellungen irgendwie gelöscht sind. Ach der war in den paar Tagen komplett vom Netz getrennt!

Auch wenn der 3800 komplett vom Netz getrennt war, macht mich diese Meldung doch etwas stutzig! Vor allem das "CDDA Upgrade" irritiert mich ein wenig. Ich habe meinen Yammi per DHL geliefert bekommen, der war ja einige Tage unterwegs - angeschlossen, eingeschaltet, und alle (alten) Einstellungen waren noch da... Ich denke, das wäre mal ein Fall für die Yamaha-Hotline!

-----------------------

Master_M_M_ schrieb:

Zu dem Kaufgesuch: Ich würde klar den 3800er nehmen.Da der hohe mehr Preis für einen 3900 nicht lohnt.Dafür kann der echt zu wenig mehr. Und im gegensatz zum 1900 denke ich mal hat der 3800er doch mehr Power?!

Die Mehrpower des 3800 gegenüber dem 1900 ist in normaler Wohnsituation sicherlich vernachlässigbar; der Mehrwert wäre der Video-Skalierer sowie der LAN-Anschluß inkl. I-Net-Radio.

Wer das nicht braucht, ist mit dem 1900 sicherlich genauso gut bedient.

Sehe ich genauso und war für mich damals der Grund zum 1800er zu greifen

aber der Stereo-Klang ist doch auch etwas besser als beim 1800er oder?

also beim rxv3800

Als ich das mal geschrieben hatte waren da nicht viele meiner Meinung. Der 3800er klingt etwas besser aber nur wenn man auch gute Boxen verwendet sonst würde ich sagen wirst dich schwer tun beim Unterscheiden.

mal eine andere Frage...

Ich habe einen Yamaha cdx-397.
Ist das egal ob ich ihn über Chinch oder Digital anschließe? Also vom Klang her?
Hab ihn zur Zeit über Chinch an meinem 3800er.

mfg Tino

Was spricht dagegen, das mit der Digitalstrippe des Philips DCR9000 selbst auszuprobieren? Dürfte relativ egal sein, einen Unterschied könnte man hören, weil die analogen Signale oft einen Tick leiser als die digitalen im AVR wiedergegeben werden... also Eingangslautstärke zum Hörvergleich anpassen.

tinom87 schrieb:

mal eine andere Frage... Ich habe einen Yamaha cdx-397. Ist das egal ob ich ihn über Chinch oder Digital anschließe? Also vom Klang her? Hab ihn zur Zeit über Chinch an meinem 3800er. mfg Tino

Ich würde mal sagen das du es selbst probieren solltest. Das ist doch kein Aufwand und dein Gehör fällt die Entscheidung.

Mal etwas mehr Mut. Shaaaaaakkaaaaaaa, du schaffst das!

Rainer

tinom87 schrieb:

Ich habe einen Yamaha cdx-397. Ist das egal ob ich ihn über Chinch oder Digital anschließe? Also vom Klang her?

Ist IMHO eigentlich kaum direkt zu vergleichen, u.a. durch unterschiedliche Pegel bei den Eingängen - das Thema ist aber ein paar Seiten vorher schon mal erörtert worden (SuFu benutzen!).

Ich habe vor einigen Wochen meinen Yamaha-CD-Player an den 3800 auch mal testweise sowohl digital als auch analog angeschlossen und keinen wirklichen Unterschied gehört. Vielleicht ist mein Gehör auch schon zu alt...

Hey Danke für eure Antworten... Dann werd ich das mal probieren

mfg Tino

@Tino: Den Stereoklang kannst du beim 1800er und 3800er gleich setzen. Den marginalen Unterschied wird von uns keiner hören. Messtechnisch mag das wohl so sein (in den Tests 2 Punkte Differenz), aber das ist imho eher zu vernachlässigen. Schau mal bei Stereoplay.de nach, da kannste online vergleichen.

Ich würde die Ausstattung als Haupt-Kriterium sehen.
I-Radio usw.

Canton77 schrieb:

@Tino: Den Stereoklang kannst du beim 1800er und 3800er gleich setzen. Den marginalen Unterschied wird von uns keiner hören. Messtechnisch mag das wohl so sein (in den Tests 2 Punkte Differenz), aber das ist imho eher zu vernachlässigen. Schau mal bei Stereoplay.de nach, da kannste online vergleichen. Ich würde die Ausstattung als Haupt-Kriterium sehen. I-Radio usw.

Laut dem Test der Audio irgendwann im letzten Jahr soll der 1800-er im Stereobetrieb sogar besser abgeschnitten haben als der 3800-er. Dem 1800-er wurde auch mehr "Leistung" im reinen Stereobetrieb attestiert.

Daraufhin habe ich mich natürlich gleich per Mail an den entsprechenden Redakteur gewendet m.d.B. um detailierte Erläuterungen der Unterschiede.

Als Antwort kamm letztendlich, dass die Unterschiede der Audiosektionen des 1800-er und des 3800-er (Klang und Leistung) so maginal sind, dass man das nur meßtechnisch nachweisen könne.

Aber erst einen auf dicke Tröte machen ...

Gruß

Hmm, das bestätigt meine Eindrücke der aktuellen Serie. Wußte allerdings nicht, daß ich so ein feines Gehör habe. Nenne mich von nun an Adler-Ohr.

Es muss das teurere Gerät eben besser sein. Deswegen besitze ich es ja auch

Canton77 schrieb:

@Tino: Den Stereoklang kannst du beim 1800er und 3800er gleich setzen. Den marginalen Unterschied wird von uns keiner hören. Messtechnisch mag das wohl so sein (in den Tests 2 Punkte Differenz), aber das ist imho eher zu vernachlässigen. Schau mal bei Stereoplay.de nach, da kannste online vergleichen.

Mannomann, jeder schreibt was anderes... Zum Beispiel:

Im Direktvergleich mit dem RX-V3800 lassen die beiden Receiver ihre Verwandtschaft erkennen. Sie sind sich klanglich recht ähnlich. Doch zeigt sich durchaus, dass der RX-V3800 seinen Aufpreis Wert ist. Denn sein Klang ist noch etwas geschmeidiger und detaillierter als der des RX-V1800, der auch die enorme Feindynamik des RX-V3800 nicht ganz erreicht.
(Quelle: AreaDVD)

Ich frage mich nur: Was ist an Klang geschmeidig?

Wie gesagt, so ähnlich hat es die Audio auch geschrieben. Fragt man aber direkt nach und möchte gerne Details zu den angeblichen Unterschieden, kommt als Antwort der Verweis auf die meßtechnischen Ergebnisse, die unter normalen Bedingungen nicht wahrnehmbar sind.

So sind sie halt, die Herren der "Fachpresse" Immer schön blumig umschreiben und letztendlich ist nichts dahinter

Gruß

Deckt sich mit meinen Erfahrungen im PC-Bereich - wer einmal einen Test bei der renommierten und äußerst kritischen c't gelesen hat und dann zu einem "Mainstream"-PC-Magazin greift, der faßt sich schon mal öfters an den Kopf...

Ich nutze diese sog. "Fachpresse" wirklich nur noch z.B. für eine Marktübersicht oder eine vorsichtige Vorauswahl, ansonsten gibt's das HiFi-Forum und vor allem die eigenen Ohren und natürlich den gesunden Menschenverstand...

Ich mache mir öfters einen Spaß daraus und verwickele einen der armen "Berater" in den üblichen Elektro-Discountern in einen unverfängliches Verkaufsgespräch - muß mich dann immer zurückhalten, nicht in schallendes Gelächter auszubrechen.

Ich nutze nur noch die Audio oder andere "Fachzeitschriften" zum Schmöckern in der Badewanne. Mir ist es auch egal, wenn alles nass wird ...

Gruß

happy001 schrieb:

Also ich bin gerade dabei meiner Harmony 885 den Feinschliff zu geben. Die einfachen Befehle wie DVD schauen und die Harmony schaltet dann alleGeräte automatisch inkl. Kanalwahl am TV geht ratz fatz.

Ich hole das Thema noch mal kurz nach vorne - bei mir ist's auch eine Harmony 885 geworden. War ja am Anfang skeptisch, aber nach einem WE Training bin ich super zufrieden!

Wenn man sich an das Konzept gewöhnt hat, ist es genial... (Fast) alles mit einem Knopfdruck, wenn man ein bissel systematisch vorgeht. Benutze jetzt seit einer Woche nur noch die Harmony, die anderen 7 FBs liegen zwar noch im "Standby", habe ich aber bis jetzt nur ein- oder zweimal gebraucht.

Kann ich guten Gewissens jedem empfehlen, der sich wie ich über diese ganzen Batterien an FBs ärgert...

Lion13 schrieb:

Ich mache mir öfters einen Spaß daraus und verwickele einen der armen "Berater" in den üblichen Elektro-Discountern in einen unverfängliches Verkaufsgespräch - muß mich dann immer zurückhalten, nicht in schallendes Gelächter auszubrechen.

Du bist aber auch ein gemeiner Kerl!
So kannst Du doch mit dem F(l)achpersonal nicht umgehen!

Nochmal @Lion13:
Hast Du schon Deine Harmony in Betrieb??

Ich benutze die Harmony 555. Die gab(gibt?) es bei Yupiter (oder so ähnlich) mal für 50,- Euro...

Das funktioniert hervorragend !
Ich habe jede (wirklich jede!!) Funktion aller (wirklich aller!!!) meiner Geräte auf der Harmony gespeichert.
Das ist zwar ein riesiger Konfigurationsaufwand, aber Dank Aktivitäten-Steuerung kann ich nun alles was ich möchte mit nur einem Tastendruck steuern.
Z.B.: CD-hören, DVD-schauen, PS3-Zocken, Humax(Kabel) gucken... Es gibt eigentlich nichts was die Harmony über IR nicht steuern kann. Teilweise bekommt man über die Logitech-Datenbank sogar noch mehr Funktionen als auf den Original-FBs!
Sämtliche Original-FBs habe ich "eingetütet" und in einem Karton versteckt...
Gruß

Mensch, laß mir doch meinen Spaß!

Wenn Yamaha wüßte, was ihre AVRs so alles können (bzw. nicht können)...

------------------------
Schneeball: Yep, die Harmony läuft wie am Schnürchen!

Ich hatte ein bissel Probleme mit der Eingangswahl meines Sammy-LCDs - entweder im Menü umstellen oder per "Durchschalte"-Taste auf der FB; zufällig hab' ich dann rausgefunden, daß die FB sehr wohl Befehle für die Direktwahl aller (!) Eingänge hat, allerdings keine entsprechenden Buttons...

Einfach die Konfiguration des LCDs umgestellt, und schon gehen alle Geräte auf die entsprechenden Eingänge.

Lion13 schrieb:

Ich hatte ein bissel Probleme mit der Eingangswahl meines Sammy-LCDs...

Ist bei meinem Sony-LCD so ähnlich gewesen, die Logitech-FB kann die externen Quellen direkt anwählen, mit der Original-FB geht das nicht.
Mein Yami-DVD kann mit der Logitech per FB die Lade öffnen und schliessen. Auch das geht mit der Original-FB nicht!
Wenn mein Weibchen eine DVD einlegt, kann ich nun per FB helfen und brauche nicht mehr aufzustehen!

Schneeball schrieb:

Wenn mein Weibchen eine DVD einlegt, kann ich nun per FB helfen und brauche nicht mehr aufzustehen! :D

Wenn mein Weibchen eine DVD einlegt, kann ich nun per FB helfen und brauche nicht mehr aufzustehen!

Du Schmock

Den DVD-Player gaaaanz weit nach unten, so dass die Holde sich bücken muss. Dann geht "Mann" doch sehr gerne helfen ...

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Den DVD-Player gaaaanz weit nach unten, so dass die Holde sich bücken muss. Dann geht "Mann" doch sehr gerne helfen ... Gruß

Toni78 schrieb:

Pizza_66 schrieb: Den DVD-Player gaaaanz weit nach unten, so dass die Holde sich bücken muss. Dann geht "Mann" doch sehr gerne helfen ... Gruß :D

Nochmal zurück zum Thema Display für den Receiver.
Ich hatte nun mal zum Test den 15"er angeschlossen. In meiner kindlichen Naivität dachte ich, ich bräuchte nur ein Kabel.
Nun gut, eine Wandler-Box für 50,- später lief es dann.



Das Menu kann ich auch noch aus 3,50-4m Entfernung gut entziffern und den Monitor an der Wand anbringen wäre auch nicht das Ding. Aber irgendwie stört mich die Wandler-Box (nicht optisch, eher wg. zusätzlichem Strom-Verbauch und der 50,-).

Habe mir nun folgendes vorgenommen (mal sehen wie lange der Plan hält ):
- 15" kommt bzw. ist schon wieder weg.
- Röhre sollte eh weg.
- Anstatt nur einen FullHD-Beamer für alles zu kaufen, kommt zusätzlich ein 32" LCD (nur HDready) direkt über den Yammi an die Wand.

Den Blick auf die Wand stört dann kein TV-Gerät mehr und links inner Ecke würde ein 32"er auch gerade so hinpassen (sind ca. 82cm).
Ein wenig suboptimal wäre natürlich, daß das Bild links von der Mitte ist.
Aber wäre ja nur für den normalen TV-Konsum. Die LCDs gibt´s schon relativ günstig und soviel Strom wie ein Beamer ziehen die bestimmt auch nicht. Zudem wird der Beamer geschont und Platz für nen Plattenspieler wäre dann auch wieder.

Was haltet Ihr davon?

Wenn das Bild asymetrisch ist, würde mich das stören ....

Was ich aber gar nicht verstehe: Die Menschheit kann seit den 60-er Jahren zum Mond fliegen und ist 40 Jahre später nicht in der Lage ein Gerät (Monitor+Receiver) mit Touchscreen zu entwickeln, der über Bluetooth mit dem Receiver komuniziert funktioniert

Oder war die Mondladung doch nur ein Fake aus Hollywood ...

Gruß

Alles in einem wäre natürlich hübsch und logisch, aber irgendwie gibt es ja sogar Kompaktanlagen, die gar kein Display mehr haben und dann komplett auf nen extra Monitor angewiesen sind...

Aber das mit der Steuerung des Yammis ist jetzt für mich eher in den Hintergrund gerückt. Wenn einem die 32" LCDs so hinterhergeworfen werden (im Vergleich zu den Mini-Displays oder meiner Wandler-Box), hab ich jetzt den Weg vor Augen.

Öhm, was meinst Du mit asymetrisch? Bezogen auf den Blickwinkel?
Aber das bringt mich auf ne Idee, vielleicht gibt´s ja nen 2-Gelenk-Schwenkarm mit dem ich den LCD an der Wand befestigen und gleichzeitg flexibel ausrichten könnte.

Öhm, was meinst Du mit asymetrisch? Bezogen auf den Blickwinkel? Aber das bringt mich auf ne Idee, vielleicht gibt´s ja nen 2-Gelenk-Schwenkarm mit dem ich den LCD an der Wand befestigen und gleichzeitg flexibel ausrichten könnte.

Genau das wars, was ich sagen wollte. Die Lösung bzw. der Ansatz hätte auch aus meinen Hirn stammen können ...

Gruß

Ich wunder mich nur etwas das man wegen dem "Stromverbrauch" und "50€" den Monitor rauswirft und gegen einen 32" LCD tauscht. Naja, für mich passt das irgendwie nicht zusammen.

Wegen dem Halter hast du wahrscheinlich an sowas gedacht?



Y.E.T.I.

Also im Prinzip ist´s kein Problem, aber so´n Arm wäre top.
Leider wissen das anscheinend auch die Hersteller...
Hab grad mal gegoogelt, schon nicht schlecht, was ´n bißchen Metall kosten kann.
Aber ich glaub, sowas muß her!
Danke für die Anregung!

Y.E.T.I. schrieb:

Ich wunder mich nur etwas das man wegen dem "Stromverbrauch" und "50€" den Monitor rauswirft und gegen einen 32" LCD tauscht. Naja, für mich passt das irgendwie nicht zusammen. Wegen dem Halter hast du wahrscheinlich an sowas gedacht? Y.E.T.I.

Danke.
Der Punkt ist, es spart Platz, sieht eleganter aus und für´s richtige Kino soll noch ein Beamer her. Und die Röhre hat ein etwas, ich sag mal, fleckiges Bild. Ohne die Last der Röhre hält vermutlich auch das Board länger, auf dem dann noch Platz für den Plattenspieler ist.
Die Variante mit dem 15"er war halt nett, aber nur im Ansatz.

hallo@all
also ich habe meinne 3800 ja nun schon eine weile ,bin sehr zufrieden,bzw war noch nie so zufrieden wie jetzt.
Nun hatte ich ein Problem mit meiner Fernbedienung,die hatte total Aussetzer ,mal sporadisch mal funzte die gar nicht.
Bekam dann vom Händler in Rahmen der Garantie eine neue,aber die für den rxv 3900,nun habe ich das problem das nicht alle Funktionen am rxv 3800 damit zu bedienen sind,ist das normal oder kann ich die neue Fernbedienung auf den rxv3800 anlernen;
Wobei ich sagen muss das habe ich schon versucht aber bin irgendwie zu doof dafür,
Was nicht klappt mit der Bedienung am rxv 3800
Lied vor und zurück beim Musik abspielen vom USB stick
dann das umstellen wenn man Radio hört auf den Infothek des jeweiligen Senders.
So vielen Dank im voraus

Gib´das Ding zurück zum Händler und verlange eine FB für den 3800-er.

Da hat es sich dein Händler aber einfach gemacht.

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Gib´das Ding zurück zum Händler und verlange eine FB für den 3800-er. Da hat es sich dein Händler aber einfach gemacht. Gruß

Das würde ich auch machen