Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . Letzte |nächste|

Yamaha-AVRs 2009: RX-V365/465/565/665/765

+A -A
Autor
Beitrag
Andregee
Inventar
#1751 erstellt: 08. Feb 2010, 00:13
der 765 soll sich nicht so weit vom 1065 unterscheiden sofern man areadvd glauben schenken darf.
gehört habe ich den 1065 noch nicht. bin mit dem 765 mehr als zufrieden das gilt allerdings nur für mich.
ich glaub trotzdem das ich heute mindestens eine klasse höher kaufen würde.
nur schon allein fürs bauchgefühl was besseres zu haben
als ich den 765 gekauft habe dachte ich noch das ist mehr als nötig, was auch stimmt aber wenn man sowas zum hobby erwählt dann schielt man schnell nach oben.
höre doch beide mal probe und entscheide dann.
ist auch eine frage des zuschlages.
wenn stereo wirklich sehr wichtig ist und geld nicht so wichtig dann auch den 2065 mit einbeziehen.
eL_Pecado
Stammgast
#1752 erstellt: 08. Feb 2010, 00:43
Erstmal danke für die Antwort.

Was heißt "..das gilt allerdings nur für mich..."
Irgendwie ist das so stark betont, heißt das jetzt das viele die Qualität anzweifeln?

Stereo spielt eine sehr große Rolle und den 2065 hab ich auch schon ins Auge gefasst, allerdings spielt auch Geld eine große Rolle und mein Budgetmaximum lag eigentlich bei 500 Euro. Selbst der 1065 liegt darüber, aber wenn es jetzt heißt das der klanglich, speziell im Stereo, deutlich besser ist als der kleine Bruder dann würd ich mir das mit dem Budgetmaximum nochmal überlegen.

Gruß
Andregee
Inventar
#1753 erstellt: 08. Feb 2010, 00:53
nun ich bin mit dem 765 wie gesagt sehr zufrieden.
es gibt aber mit sicherheit auch menschen die eher den 1065 kaufen würden, weil denen der 765 einen tucken zu wenig bietet. aber das kann man nur für sich selbst entscheiden.
darum die aussage.
wenn 500 euro dein limit sind, bist du mit dem 765 sehr gut beraten.
gleich nach dem anschließen kam so ein aha gefühl auf. und dann das
aber wie gesagt im leben ist man immer auf der suche nach steigerungen ob sinnvoll oder nicht.
darum würde ich heute auch mal den 1065 und 2065 in betracht ziehen, aber eher fürs bauchgefühl um einfach sich sagen zu können ich bin keinen kompromiss eingegangen.
sinnvoll wäre es für mich aber nicht.
selbst der 765 ist schon bald zu groß für meinen raum.
burli0
Hat sich gelöscht
#1754 erstellt: 08. Feb 2010, 03:30

Andregee schrieb:
nun ich bin mit dem 765 wie gesagt sehr zufrieden.

sag ich auch.
ich könnte mir viel mehr leisten. aber der 765 bietet mir genau das, was ich jetzt und noch mind. 5 jahre brauche. er bringt mir jedes gebräuchliche videosignal gut auf den schirm, is beim input flexibel und haut mir bei bedarf die ohren weg.
"netzwerkfähig" mach ich das ding mit nem laptop bzw. mediaplayer.
mehr will/brauch ich net.

bis ein avr auch nen mediaplayer, harddisk, satrec und wlan n 300 eingebaut hat dauerts wohl noch. dann schlag ich wieder zu... ;-)
jbidi
Inventar
#1755 erstellt: 08. Feb 2010, 03:43

burli0 schrieb:
bis ein avr auch nen mediaplayer, harddisk, satrec und wlan n 300 eingebaut hat dauerts wohl noch. dann schlag ich wieder zu... ;-)


Passat
Inventar
#1756 erstellt: 08. Feb 2010, 04:02
Wie lange wollt ihr da warten, 50 Jahre?
So eine Kombination wird es nie geben.

Grüsse
Roman
jbidi
Inventar
#1757 erstellt: 08. Feb 2010, 04:28
na soooo lange sicher nicht. aber für die nächsten jahre reichts sicher mal. auch für mich muss es derzeit kein 1065 oder 2065 sein. wenn dann wieder ein kleiner quantensprung passiert schlag ich auch wieder zu. den letzten avr (yamaha rx-v 595) hatte ich auch knappe !!12!! jahre.

aber mit mit mm player, festplatte und so, wär schon schön...
didimann
Ist häufiger hier
#1758 erstellt: 08. Feb 2010, 14:22
Na und dann wären wir wieder bei der Kompaktanlage, eine Komponente defekt, direkt alles einsenden und in der Nase bohren. Sorry, nicht für mich.
Ich baue mir jetzt einen Bluray, HDTV, Festplatten, DVB S2, Internet, Netzwerk, Doppeltuner, Multimedia HTPC. Dann wird alles andere verkauft, WDTV, BD35, Technisat Tuner etc. Das kann ich wenigstens selber supporten.

Gruß,

Di
Andregee
Inventar
#1759 erstellt: 08. Feb 2010, 16:57
und wenn da das netzteil seinen dienst quitiert, kann man auch garnichts mehr nutzen.
didimann
Ist häufiger hier
#1760 erstellt: 08. Feb 2010, 17:46
Dann schalt ich für die Frau auf DVB-T über den Fernsehtuner und geh flux in den Keller ein Ersatznetzteil holen
Andregee
Inventar
#1761 erstellt: 08. Feb 2010, 19:21
Das habe ich dir bis dahin aus dem Keller gestohlen und das über Feiertage
eL_Pecado
Stammgast
#1762 erstellt: 08. Feb 2010, 19:37
Nochmal danke für die Einschätzung. Dann ist der 1065 aus dem Rennen außer ich bekomme irgendwo her nochmal eine Finanzspritze

Durch das lange suchen ist mir jetzt aber ein neuer Kandidat ins Auge gefallen
RX-V 863

Der hat eine hohe Aufnahmeleistung, was ja glaub nicht ganz unwichtig im Klangbereich ist.

Was meint ihr, wie schlägt der sich gegen 765, bzw. ist er einen klanglichen Mehrpreis wert?

Das ist echt schlimm, man kommt aus dem Suchen nicht mehr raus. Anstatt das man sich irgendwann entscheiden kann kommen immer mehr Geräte und Information ins Spiel, so dass sich wieder neue Fragestellungen ergeben.

Gruß
WalterD
Stammgast
#1763 erstellt: 08. Feb 2010, 20:17
Hi,

wenn Du wert auf eine gute Stereowiedergabe legst, wirst Du (meiner Meinung nach) mit einem AV-Receiver in der EUR 500,00 Klasse niemals glücklich werden.

Mein Tipp: Jetzt einen aktuellen günstigen AV-Receiver zulegen der Pre-Outs hat (zb. Yammi 765) und dann später, wenn das Budget es wieder zulässt, einen Stereoverstärker einbinden.

Dann hast Du das Beste aus beiden Welten

Gruß
Walter
freddie76
Stammgast
#1764 erstellt: 08. Feb 2010, 21:12
Der 1065 hat geringfügig mehr Leistung und einen USB an der Front, sonst ist er identisch zum 765.
Da stecken die gleichen Burr Brown´s drinne, alle Decoder und klanglich entscheidenden Bauteile sind identisch.
Was für den 1065 spricht ist der leistugsfähigere Trafo, sonst nix. Wiegt 100 Gramm mehr als der 765, sagt eigentlich alles
Ob einem USB und etwas dickerer Trafo den Mehrpreis von 200,-Euro wert sind? Soll jeder für sich selbst entscheiden.
Klanglich werden die 200,-Euro wohl keinen Vorteil für den 1065 heraus holen im Vergleich zum 765. Da wird man sich dann wohl eher in Richtung 1900, oder besser, orientieren müssen.

Man sollte aber deutlich sagen, der 765 spielt in allen Gangarten deutlich besser als in der 500,-Euro Klasse zu erwarten wäre. In meinen Augen ein absolutes Schnäppchen für den aufgerufenen Kurs!

Der Vorschlag von WalterD ist für Stereo natürlich die optimale Lösung.


[Beitrag von freddie76 am 08. Feb 2010, 21:18 bearbeitet]
chris230686
Inventar
#1765 erstellt: 08. Feb 2010, 21:33
das menü vom 1065 ist anders als beim 765....

guckst du hier :

http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_rvx1065.shtml

gruß
chris
freddie76
Stammgast
#1766 erstellt: 08. Feb 2010, 21:42
@chris

OK, hab ich übersehen

Aber der Schwerpunkt meiner Aussage bezieht sich auf klangentscheidende Baugruppen.

Stellt sich die Frage sind USB, etwas dickerer Traf und schickeres Menü den Mehrpreis des 1065 wert?
chris230686
Inventar
#1767 erstellt: 08. Feb 2010, 21:47
hey,

kann ja jedem mal passieren

ich persönlich glaube das der unterschied vom 765 zum 1065 klanglich sehr sehr gering ist, wenn überhaupt hörbar.

ist natürlcih auch abhängig von den verwendeten lautsprechern.

um einen klanglichen unterschied feststellen zu können muss man schon eine klasse höher gehen finde ich. zb 2065

gruß
chris
eL_Pecado
Stammgast
#1768 erstellt: 08. Feb 2010, 22:44
Vielen Dank für die zahlreichen Einschätzungen. Dann wirds wohl der 765, der ist ja schon für knapp über 400 zu haben.

Gruß
Andregee
Inventar
#1769 erstellt: 08. Feb 2010, 22:49
gute entscheidung.
oft reicht so ein gerät hin.
um es mal mit dem angeln zu vergleichen.manche haben ruten für 300 euro andere für 2000.
wer die dickeren fische fängt ist deswegen nicht entschieden. man kann auch für 500 euro spaß haben. nicht jeder betrreibt das ganze high end und lauscht in der musik nach nuancen.
eL_Pecado
Stammgast
#1770 erstellt: 08. Feb 2010, 22:59
Mal noch zwei andere Fragen:

Der 2065 hat ja 3 Zonen, d.h. ich kann im Wohnzimmer, Schlafzimmer und Küche Lautsprecher ansteuern.

Der 765 hat "nur" 2 Zonen. Gibts trotzdem eine Möglichkeit 3 Räume adäquat mit Musik zu versorgen?

Funktioniert Bi-Amping durch anschluss an die zweite Zone oder durch anschluss an die hinteren Surround Kanäle?

Gruß
freddie76
Stammgast
#1771 erstellt: 08. Feb 2010, 23:16
Bi-Amping in Verbindung mit den Surround-Back Anschlüssen möglich.(Schrumpft aber das Ganze zu einem 5.1 System, leider)

Eine dritte Zone sinnvoll zu vrsorgen? Ne seh ich keine Variante.

MFG
eL_Pecado
Stammgast
#1772 erstellt: 08. Feb 2010, 23:29
Momentan besitz ich eh erst ein 5.0 Set von daher sind die zwei Kanäle nicht so wichtig. An diese zwei Kanäle könnte ich doch auch die "dritte Zone" anschließen und dann als 7.1 "Stereo" laufen lassen.
Das würde doch bedeuten das im Hauptraum (Wohnzimmer) und im Nebenraum (Küche) die Musik gleichermassen Spielen würde, oder?

Kann ich eigentlichen die Zonen getrennt ansteuern? Also Hauptzone still legen und nur Nebenzone beschallen?

Gruß


[Beitrag von eL_Pecado am 08. Feb 2010, 23:30 bearbeitet]
freddie76
Stammgast
#1773 erstellt: 08. Feb 2010, 23:39
Hauptzone still und nur Zone 2 laufen lassen geht glaub ich nett?!

Deine Idee zur Aufteilung von 7ch Stereo in drei Zonen...

Ne, ist in der Praxis nur sinnvoll wenn alle anderen Anwendungen des AVR niemals nicht genutzt werden sollen, aber ne nette Theorie.
burli0
Hat sich gelöscht
#1774 erstellt: 08. Feb 2010, 23:44

freddie76 schrieb:
Hauptzone still und nur Zone 2 laufen lassen geht glaub ich nett?!

wieso net. die lautstärke is doch separat zu steuern.

man vergesse nicht: zone 2 nur mit analogem input.
freddie76
Stammgast
#1775 erstellt: 08. Feb 2010, 23:48

burli0 schrieb:

freddie76 schrieb:
Hauptzone still und nur Zone 2 laufen lassen geht glaub ich nett?!

wieso net. die lautstärke is doch separat zu steuern.

man vergesse nicht: zone 2 nur mit analogem input.



Zone 2 nutze ich persöhnlich nicht, hab mich von daher mit dem Thema schlicht nicht beschäftigt


[Beitrag von freddie76 am 08. Feb 2010, 23:50 bearbeitet]
eL_Pecado
Stammgast
#1776 erstellt: 08. Feb 2010, 23:54

freddie76 schrieb:
Hauptzone still und nur Zone 2 laufen lassen geht glaub ich nett?!

Deine Idee zur Aufteilung von 7ch Stereo in drei Zonen...

Ne, ist in der Praxis nur sinnvoll wenn alle anderen Anwendungen des AVR niemals nicht genutzt werden sollen, aber ne nette Theorie. :D



Ich dachte halt um die Küche zu beschallen müsst es doch reichen, oder wieso meinst nicht?
Und so ein 7ch Stereo hat der doch bestimmt auch.

Das mit der Zone 2 und nur analog ist ja auch nicht so prickelnd.
freddie76
Stammgast
#1777 erstellt: 08. Feb 2010, 23:59
Jup, 7ch Stereo hat er.

Was ich meine, für 7ch Stereo werden die Fls und Effekt Ls genutzt. Wenn du jetzt zwei Ls von hinten in die Küche packst hast du bei Surround ein Problem. Es fehlen dir ja dann eben die Zwei die in der Küche stehen.


Was stört dich an Zone 2 nur mit analogem Input? Kannst doch die Quellen analog und digital am AVR anschließen?


[Beitrag von freddie76 am 09. Feb 2010, 00:01 bearbeitet]
eL_Pecado
Stammgast
#1778 erstellt: 09. Feb 2010, 00:13
Da hast schon recht aber wie gesagt habe ich zurzeit eh keine Surround Backs und werde höchstwahrscheinlich auch in nächster Zeit keine anschaffen.
Ich kenn mich im Surroundbereich jetzt nicht so gut aus aber ich denke der Unterschied von 5.1 zu 7.1 wird wohl nicht allzu gravierend sind. Desweiteren sind doch kaum Filme in 7.1 abgemischt, oder?

Ich hab das mit analog wie folgt verstanden:
Bei Nutzung der Zone zwei greift der Receiver ausschließlich auf analog angeschlossene Quellen zurück, d.h. mein Netbook das digital über eine externe Soundkarte angeschlossen ist oder mein Bluray Player der über HDMI angeschossen ist kann im Zone 2 betrieb nicht genutzt werden.
Ist das so korrekt?
Passat
Inventar
#1779 erstellt: 09. Feb 2010, 00:28
Ja, in Zone 2 sind ausschließlich analog angeschlossene Quellen hörbar. Das steht auch so in der Anleitung.

Grüsse
Roman
freddie76
Stammgast
#1780 erstellt: 09. Feb 2010, 00:33
http://www.yamaha-on...DE&idcat1=1&idcat2=2

Lade dir mal das Handbuch, Seite 53 Thema Zone 2

Mit "nur analog angeschlossene Quellen in Zone2" hast du recht.

Mit dem ansteuern der Surround Back´s für eine dritte Zone wirds schwierig.
Sie müssen ja im Menü des AVR gesetzt sein damit sie mit Signalen versorgt werden.
Das ist für den Plan 7ch Stereo, an allen kanälen links rechts das gleiche Signal und eben ein Paar Effekt als "Zone 3" in der Küche, nicht störend. Es bedeutet aber du betreibst ein 7.1 System. Auch nicht schlimm wenn die Quelle nur 5.1 hergibt. Wenn du aber ne 7.1 Scheibe hast brabeln plötzlich in der Küche zwei Lautsprecher dusselig vor sich hin
Das würd doch irgendwie stören...
eL_Pecado
Stammgast
#1781 erstellt: 09. Feb 2010, 00:49
Hehe, stimmt, soweit hab ich noch gar nicht gedacht!

Naja, momentan hab ich ihn ja noch nicht, vielleicht fällt mir ja noch was ein.

Ansonsten wird halt der 2065 gekauft, der hat 3 Zonen
Wobei der wahrscheinlich auch nur analog auf den anderen Zonen kann.
freddie76
Stammgast
#1782 erstellt: 09. Feb 2010, 01:01
Ja, der 2065... ich krieg´s sabbern !!!

Gerade die Netzwerkfähigkeiten würden mich reizen.

Aber das Budget gibt´s nicht her. Zumal ich dann auch meine Canton Le´s ausmustern müsste, die Klassenunterschiede wären einfach zu krass.

Aber wenn ich dann endlich im Lotto gewonnen hab...dann steht da so ein Dickschiff mit Ergos für jeden Kanal und ne riesen Leinwand, alles in meinem kleinen extra eingerichteten Privatkino...Schöner Traum...

Na denn, Gute Nacht
Passat
Inventar
#1783 erstellt: 09. Feb 2010, 01:18

eL_Pecado schrieb:
Ansonsten wird halt der 2065 gekauft, der hat 3 Zonen
Wobei der wahrscheinlich auch nur analog auf den anderen Zonen kann.


Genau und selbst der 1900 und 3900 können nur analog auf den Zonen.
Erst der Z7 kann auch digital, er hat sogar für Zone 4 einen Digitalausgang.

Grüsse
Roman
eL_Pecado
Stammgast
#1784 erstellt: 09. Feb 2010, 11:19
Wobei ich mich da oft Frage ob in der Preisklasse der Mehrwert noch so hoch ist. Speziell auch wenn ich mir den Z11 anschaue. Aber das ist ein anderes Thema.

Der Z7 kann aber wahrscheinlich genau so keine Quellen auf der Zone 2 verarbeiten die an der Zone 1 angeschlossen sind. Das heißt wenn ich meine externe Soundkarte digital an der Zone 1 anschließe dann kann ich mit dem Netbook nicht gleichzeitig die Zone 2 steuern, oder?

Gruß
eL_Pecado
Stammgast
#1785 erstellt: 09. Feb 2010, 11:48

freddie76 schrieb:
Ja, der 2065... ich krieg´s sabbern !!!

Gerade die Netzwerkfähigkeiten würden mich reizen.

Aber das Budget gibt´s nicht her. Zumal ich dann auch meine Canton Le´s ausmustern müsste, die Klassenunterschiede wären einfach zu krass.

Aber wenn ich dann endlich im Lotto gewonnen hab...dann steht da so ein Dickschiff mit Ergos für jeden Kanal und ne riesen Leinwand, alles in meinem kleinen extra eingerichteten Privatkino...Schöner Traum...

Na denn, Gute Nacht :)


Oh man, da hast wieder was in den Raum geworfen! Den Onkyo 807 gibts für 700 Euro und der ist Netzwerkfähig, d.h. doch ich kann den über Wlan mit dem Netbook ansteuern und über Winamp oder ähnliches meine MP3s abspielen!?

Gruß
Passat
Inventar
#1786 erstellt: 09. Feb 2010, 12:15

eL_Pecado schrieb:
Wobei ich mich da oft Frage ob in der Preisklasse der Mehrwert noch so hoch ist. Speziell auch wenn ich mir den Z11 anschaue. Aber das ist ein anderes Thema.

Der Z7 kann aber wahrscheinlich genau so keine Quellen auf der Zone 2 verarbeiten die an der Zone 1 angeschlossen sind. Das heißt wenn ich meine externe Soundkarte digital an der Zone 1 anschließe dann kann ich mit dem Netbook nicht gleichzeitig die Zone 2 steuern, oder?

Gruß


Es gibt bzgl. des Anschlusses der Quellen keinen Unterschied zwischen den Zonen. Die sind nicht in irgendeiner Zone angeschlossen, sondern am Gerät und man kann wählen, welche angeschlossene Quelle man in welcher Zone hören will.
Man kann also z.B. CD in Zone 1 und 2 gleichzeitig hören oder CD in Zone 1 und Tuner in Zone 2. Das geht selbst beim 765. Die Quellen müssen beim 765-3900 nur, damit man in Zone 2 etwas zu hören bekommt, analog angeschlossen sein.

Nur bei Z7 und Z11 dürfen die auch digital angeschlossen sein, weil die den für die Zonen nötigen Extra D/A-Wandler eingebaut haben. Der fehlt beim 765-3900.

Das schließt aber nicht aus, das man z.B. einen CD-Player doppelt anschließt, also sowohl analog als auch digital.
Es erhöht nur etwas den Kabelsalat hinter den Geräten.

Grüsse
Roman
eL_Pecado
Stammgast
#1787 erstellt: 09. Feb 2010, 12:24
Ok, so langsam steig ich dahinter!

Ich kann also beispielsweise ein Bluray Player analog und digital anschließen und bekomm dann auf wunsch in beiden Zonen das gleiche Signal bzw. kann in der zweiten Zone über den Bluray Player eine CD hören und in Zone 1 Radio.

Ich muss mir glaub mal die Bedienungsanleitung aus dem Netz holen und ein bißchen einlesen.

Danke nochmal.

Gruß
Passat
Inventar
#1788 erstellt: 09. Feb 2010, 16:10
Genau.

Du musst auch nichts digital anschließen, auch in Zone 1 kann man alle Quellen, die analog angeschlossen sind, hören.

Grüsse
Roman
freddie76
Stammgast
#1789 erstellt: 09. Feb 2010, 21:27

eL_Pecado schrieb:


Ich muss mir glaub mal die Bedienungsanleitung aus dem Netz holen und ein bißchen einlesen.

Gruß




Der Link steht etwas weiter oben

Netbook über W-Lan und dann über irgend ein Programm die mp3´s höhren würde sicher gehen mit einem netzwerkfähigen AVR.

Bei mir hängt der iPod über das Dock direkt am AVR, zu steuern über die Fernbedienung, hat den deutlichen Vorteil das der Rechner nicht ständig laufen muß und bequem ist´s auch noch.
boba76
Stammgast
#1790 erstellt: 10. Feb 2010, 14:40
Hallo!
Ich möchte zum Thema "Zone 2" mal dazwischenfunken.
Equipment siehe bitte Signatur.

Ich betreibe zwei kleine Regallautsprecher als Erweiterung für den TV Klang an Zone 2,
und habe meinen LCD analog über Cinch an die Extra SP
angeschlossen. Funktioniert soweit auch ganz gut.
ABER: ist es korrekt, dass ich absolut keine weiteren Einstellungen für diese Zone vornehmen kann?
Wie z.B. Bass, Treble, DSP-Programme usw.
Wenn auf Zone 2 geschaltet ist, komme ich nicht mal in das Setup Menü.
Das Display bleibt dunkel und es leuchtet nur die rote Zone 2 Beleuchtung.
Ich kann quasi nur laut/leise nutzen.
mdorow
Neuling
#1791 erstellt: 10. Feb 2010, 15:01
Welche art Bananenstecker brauche ich für den RX-V765 ?
Normale oder Tubes?
Mann sieht das schlecht von hinten und bevor man was falsches kauft frag ich lieber nach.
Hatt der 765 auch so nen stift drinne wo keine normalen stecker reingehen ?
Passat
Inventar
#1792 erstellt: 10. Feb 2010, 15:14

boba76 schrieb:
ABER: ist es korrekt, dass ich absolut keine weiteren Einstellungen für diese Zone vornehmen kann?
Wie z.B. Bass, Treble, DSP-Programme usw.
Wenn auf Zone 2 geschaltet ist, komme ich nicht mal in das Setup Menü.
Das Display bleibt dunkel und es leuchtet nur die rote Zone 2 Beleuchtung.
Ich kann quasi nur laut/leise nutzen.


Genau, mehr geht beim 765/1065/2065 nicht.
DSPs gehen generell bei keinem Receiver egal welchen Herstellers, in den Zonen 2 etc., da man dafür mehr als 2 Lautsprecher braucht.

Erst beim 1900/3900/Z7/Z11 kann man auch Baß+Höhen in den Zonen 2 und 3 regeln.

Grüsse
Roman
boba76
Stammgast
#1793 erstellt: 10. Feb 2010, 15:55

Passat schrieb:

boba76 schrieb:
ABER: ist es korrekt, dass ich absolut keine weiteren Einstellungen für diese Zone vornehmen kann?
Wie z.B. Bass, Treble, DSP-Programme usw.
Wenn auf Zone 2 geschaltet ist, komme ich nicht mal in das Setup Menü.
Das Display bleibt dunkel und es leuchtet nur die rote Zone 2 Beleuchtung.
Ich kann quasi nur laut/leise nutzen.


Genau, mehr geht beim 765/1065/2065 nicht.
DSPs gehen generell bei keinem Receiver egal welchen Herstellers, in den Zonen 2 etc., da man dafür mehr als 2 Lautsprecher braucht.

Erst beim 1900/3900/Z7/Z11 kann man auch Baß+Höhen in den Zonen 2 und 3 regeln.

Grüsse
Roman


Bäh...das ist schade.
Wirklich. Wäre doch echt gut.
Trotzdem eine super Funktion.
didimann
Ist häufiger hier
#1794 erstellt: 10. Feb 2010, 16:29

mdorow schrieb:
Welche art Bananenstecker brauche ich für den RX-V765 ?
Normale oder Tubes?
Mann sieht das schlecht von hinten und bevor man was falsches kauft frag ich lieber nach.
Hatt der 765 auch so nen stift drinne wo keine normalen stecker reingehen ?


Moin,

Normale, sind keine Stifte verbaut, lediglich die Kappen müssen raus, geht mit einem kleinen Schraubendreher.

Grüße,

Di


[Beitrag von didimann am 10. Feb 2010, 16:31 bearbeitet]
burli0
Hat sich gelöscht
#1795 erstellt: 11. Feb 2010, 00:10
ach kollegen,

nienie wieder werde ich meine 4ohm boxen in der 6ohm einstellung am 765 betreiben. in der 8ohm stellung hab ich endlich wieder DEN druck am bauch! ;-)

noch was: weiter oben beschrieb ich, dass ich bei hdmi-input keinen ton am tv krieg trotz richtiger einstellung.
jetzt gehts. aba nix nirgends geändert....

ps: dafür hab ich jetzt die +5db begrenzung drin.


[Beitrag von burli0 am 11. Feb 2010, 00:15 bearbeitet]
freddie76
Stammgast
#1796 erstellt: 11. Feb 2010, 00:44
Na burli0, HDMI ist manchmal auch kurios.

Seit ich meinen HDD/DVD Rec über HDMI durch den AVR schleife "vergisst" der manchmal die Einstellungen zur Bildauflösung.
Als die Kiste noch direkt am Flat hing war das nie, ich kann es daher genau eingrenzen auf den Zeitpunkt als der AVR dzwischen kamm.

Keine Ahnung was sich die Geräte beim Handshake manchmal so erzählen? Aber da reicht wahrscheinlich schon der kleinste "elektronische Furz" und die Teile sind im Drogenrausch.

MFG, der Freddie
Matthi007
Gesperrt
#1797 erstellt: 13. Feb 2010, 01:52
Kann mir jemand kurz die Vor- und Nachteile des 765 aufführen?
1.Spielt er im Stereobetrieb neutral?
2.Kommt die Musik warm rüber?
3.Hört man eindeutig die Höhen und Mitten?
4.Wie ist der Bass?

Boxenset:Magnat Monitor Supreme

Habe leider nicht die Zeit die zig Seiten zu lesen!!!

Vielen Dank
Andregee
Inventar
#1798 erstellt: 13. Feb 2010, 03:19

freddie76 schrieb:
Na burli0, HDMI ist manchmal auch kurios.

Seit ich meinen HDD/DVD Rec über HDMI durch den AVR schleife "vergisst" der manchmal die Einstellungen zur Bildauflösung.
Als die Kiste noch direkt am Flat hing war das nie, ich kann es daher genau eingrenzen auf den Zeitpunkt als der AVR dzwischen kamm.

Keine Ahnung was sich die Geräte beim Handshake manchmal so erzählen? Aber da reicht wahrscheinlich schon der kleinste "elektronische Furz" und die Teile sind im Drogenrausch.

MFG, der Freddie



vielleicht sollte man sich selbt mal dazwischenklemmen..
was da wohl abgeht. mehr als bei sowas bestimmt
kow123
Inventar
#1799 erstellt: 13. Feb 2010, 09:02

Matthi007 schrieb:
...Kann mir jemand kurz die Vor- und Nachteile des 765 aufführen?
1.Spielt er im Stereobetrieb neutral?
2.Kommt die Musik warm rüber?
3.Hört man eindeutig die Höhen und Mitten?
4.Wie ist der Bass?
...

Ob Dir die Musik warm genug ist, kann ich nicht beurteilen . Aber wenn das stimmt, dass Du den Denon 2807 hast, ist der 765 bis auf Punkt 2 IMHO in allen Belangen besser: bei mir hat der 765 einen 2807 abgelöst - und ich habe es noch keine Sekunde bereut
burli0
Hat sich gelöscht
#1800 erstellt: 13. Feb 2010, 13:07

Matthi007 schrieb:
Kann mir jemand kurz die Vor- und Nachteile des 765 aufführen?
1.Spielt er im Stereobetrieb neutral?
2.Kommt die Musik warm rüber?
3.Hört man eindeutig die Höhen und Mitten?
4.Wie ist der Bass?

Boxenset:Magnat Monitor Supreme

Habe leider nicht die Zeit die zig Seiten zu lesen!!!

Vielen Dank :)

hm. also ich möchte meinem 765 nicht zu nahe treten aber "warm" würde ich seinen klang wirklich NICHT nennen. keine spur von "seidig". eher hart. (über)präzise. sowohl bei klassik als auch bei jazz/pop.
mir persönlich passt das nicht so gut, aber ich hatte keine lust ewig probezuhören und meine boxen plus den 765 hat keiner wo stehen.
ich hab triangle StandLS. ohne sub. im biamp.

die bässe kommen klar und voll power, erst recht die mitten und die höhen. klingt absurd hm? is aber so. jedenfalls spielt er sich (im 8 ohm) modus die standfestigkeit deiner trommelfelle oder boxen zu testen.
stereo-betrieb absolut ok. da gibts mehrere möglichkeiten auf 2 boxen, 3 oder 5 zu hören. je nach abmischung des musikstücks. absolut zufriedenstellend und interessant also auch bei stereoquellen. man kann quasi entscheiden, will man das klavier/orchester vor sich hören oder IM klavier/orchester sitzen. ;-)
es ist absolut erstaunlich, was in stereoquellen stecken kann, und was nicht.
selbstverständlich gibts den pure direct modus, wo er gar nix mitm signal anstellt. oder stereo straight, wo er nur die entfernung, EQ der boxen berücksichtigt.

selbstverständlich hängt das hörerlebnis von der person, von den EQ-einstellungen, den boxen, dem raum... ab.
also die frage, was du damit anfangst. ;-)
generell gilt yamaha aber nicht grad als "warm". was ich so höre und lese...


[Beitrag von burli0 am 13. Feb 2010, 13:14 bearbeitet]
freddie76
Stammgast
#1801 erstellt: 13. Feb 2010, 13:19
Die aktuellen AVR´s von Yamaha sind zwar wärmer abgestimmt als frühere Modell, aber so´n bisschen "Analyse" der Musik betreiben die aktuellen auch.

Ob jetzt Bässe präzisse und Höhen klar sind hängt dann ja auch noch ein gutes Stück von den Ls und dem Raum ab.

Man kann aber sicher sagen das dem 765 nicht so schnell die Puste ausgeht.


@Andregee:


...vielleicht sollte man sich selbt mal dazwischenklemmen..
was da wohl abgeht. mehr als bei sowas bestimmt...


Ich versteh nicht unbedingt was du damit sagen möchtest?!

MFG
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX-V365 Rauschen
Baywalker am 14.07.2010  –  Letzte Antwort am 15.07.2010  –  7 Beiträge
yamaha rx v365 Problem
Dusel18 am 29.12.2010  –  Letzte Antwort am 30.12.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V640RDS VS. Yamaha RX-V365
*CrazyD* am 20.02.2010  –  Letzte Antwort am 20.02.2010  –  8 Beiträge
Yamaha RX-V365 Videowandlung
Anser am 12.08.2009  –  Letzte Antwort am 12.08.2009  –  3 Beiträge
RX V365
PhatBene am 19.02.2012  –  Letzte Antwort am 21.02.2012  –  3 Beiträge
Problem mit Yamaha RX-V365
DavidBlaa am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 10.01.2014  –  2 Beiträge
Yamaha RX-V365 kein Dolby
Xanthoo am 28.02.2010  –  Letzte Antwort am 03.03.2010  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V365 + YDS-11?
Daffit am 26.02.2010  –  Letzte Antwort am 02.03.2010  –  3 Beiträge
Fragen zum Yamaha RX-V365
Firefighter79 am 24.10.2010  –  Letzte Antwort am 24.10.2010  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V 765 vs. RX-V 665
goofy1969 am 21.09.2010  –  Letzte Antwort am 22.09.2010  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.941 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedMatti48
  • Gesamtzahl an Themen1.554.357
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.611.553