Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767

Jetzt muss ich nochmal fragen:
bietet Yamaha keine Möglichkeit, den Audio-Delay quellselektiv einzustellen, also bspw. für SAT einen anderen Delay als für BluRay-Player?

Gruß und danke
data68

wozu soll denn das gut sein.
den delay erzeugt der tv und nicht der receiver oder blu ray player. also stellt man den delay entsprechend für den tv ein.

Andregee schrieb:

wozu soll denn das gut sein.

Wenn es denn nur so wäre: leider habe ich einen Zuspieler, der selbst einen großen Delay verursacht: WDTV Live

By the way: die Denons können das und ich hatte bisher einen.

Gruß
data68

d.h der wdlive gibt bild und ton zeitversetzt aus.
was ist das denn für ein schrott?sowas habe ich ja noch nie gehört

Andregee schrieb:

d.h der wdlive gibt bild und ton zeitversetzt aus. was ist das denn für ein schrott?sowas habe ich ja noch nie gehört

Ja, ist leider so. Und das konnte ich halt mit dem Denon ausgleichen, da hier je Eingang eine Anpassung möglich war.
Und somit gehe ich davon aus, dass das bei mir kein Einzelfall ist, sonst hätte ein AVR-Hersteller sowas ja nicht implementiert, oder?

Gruß
data68

@Data,

beim 767 kann man den Delay auch auf Auto stellen. Dann erkennt er die Verzögerungszeit von selbst, soweit er das vom Gerät am anderen Ende der Leitung mitgeteilt bekommt!
Mit meinem Sony LCD klappt das jedenfalls super! Da musste ich früher immer so 65 ms einstellen und der 767 macht das von sich aus, das es passt!
Allerdings weiß ich nicht ob so auch Quellgeräte berücksichtigt werden!?

Hey, wenn ich es beim 467 auf Auto stelle passiert nix.
Liegt dass dann am Sat-receiver? (dort kann ich nämlich auch per Hand ein Delay einstellen)

Hab auch einen Sony LCD und habe dort auch per Hand so 60-66ms als optimal befunden.

data68 schrieb:

Andregee schrieb: d.h der wdlive gibt bild und ton zeitversetzt aus. was ist das denn für ein schrott?sowas habe ich ja noch nie gehört Ja, ist leider so. Und das konnte ich halt mit dem Denon ausgleichen, da hier je Eingang eine Anpassung möglich war. Und somit gehe ich davon aus, dass das bei mir kein Einzelfall ist, sonst hätte ein AVR-Hersteller sowas ja nicht implementiert, oder? Gruß data68

Diese WD-live hat ja auch eine Upscaling-Funktion. Evtl. gibt es eine Einstellung, "alle Bilder wie sie sind" auszugeben mit dem Ding (also SD-Zeug nativ in 576i/480i, HD-Material wie vorliegend in 720 - 1080p). Wenn dadurch der Videoprozessor in der WD-live weniger zu tun hat, geht eventuell die Bild/Tonverzögerung zurück.

Hallo Leute,

ich geselle mich mal als Neuling direkt mit meinem Thema vom Denon Thread in diesen Thread, in der Hoffnung hier einen kleinen Rat zu bekommen. Man möge mir mein Doppelposting verzeihen.

Ich bin momentan noch Besitzer einer Canton 5.1 Anlage, die ich vor ca. 8 Jahren mal gekauft habe. Es war ein Bundle Angebot im Media Markt zusammen mit einem Sony TV und Sony AVR. Nun habe ich den TV gegen einen Samsung C8790 eingetauscht und würde gern die HDMI Vorzüge nutzen wollen. Sprich, ich möchte gern guten Klang (sofern man das mit den Boxen haben kann) mit "SingleSchaltOn" und "SingleLautLeiseAnSamsungFernbedienung" ( ) verbinden. Nun habe ich hier oder im Samsung TV Forum von einem Besitzer eines Denon 2311 selbige Funktionen nutzen hören. Da ich aber nicht unbedingt 1.000 Kröten für den Denon ausgeben wollte, dachte ich an einen Yamaha der 2010er Kollektion. So zum Beispiel den 667 für gerade mal die Hälfte. Hat jemand damit Erfahrungen oder sollte ich lieber im Yamaha Thread posten?

Danke schon einmal für eure geschätzte Aufmerksamkeit und

Grüße
Henri

P.S. die Boxen wollte ich erstmal behalten bis ich welche finde die:
1. gut in mein Wohnzimmer passen
2. meiner Frau gefallen
3. in mein Budget fallen
4. ev. besser klingen als die Alten

hennerich schrieb:

mit "SingleSchaltOn" und "SingleLautLeiseAnSamsungFernbedienung"

Das sollte jeder halbwegs aktuelle AVR bieten. Stichwort ist HDMI-CEC. Da würde wohl auch was kleineres reichen. Z.B. der 567 oder der Onkyo TX-SR508.

hennerich schrieb:

Hallo Leute, ich geselle mich mal als Neuling direkt mit meinem Thema vom Denon Thread in diesen Thread, in der Hoffnung hier einen kleinen Rat zu bekommen. Man möge mir mein Doppelposting verzeihen. Ich bin momentan noch Besitzer einer Canton 5.1 Anlage, die ich vor ca. 8 Jahren mal gekauft habe. Es war ein Bundle Angebot im Media Markt zusammen mit einem Sony TV und Sony AVR. Nun habe ich den TV gegen einen Samsung C8790 eingetauscht und würde gern die HDMI Vorzüge nutzen wollen. Sprich, ich möchte gern guten Klang (sofern man das mit den Boxen haben kann) mit "SingleSchaltOn" und "SingleLautLeiseAnSamsungFernbedienung" ( ) verbinden. Nun habe ich hier oder im Samsung TV Forum von einem Besitzer eines Denon 2311 selbige Funktionen nutzen hören. Da ich aber nicht unbedingt 1.000 Kröten für den Denon ausgeben wollte, dachte ich an einen Yamaha der 2010er Kollektion. So zum Beispiel den 667 für gerade mal die Hälfte. Hat jemand damit Erfahrungen oder sollte ich lieber im Yamaha Thread posten? Danke schon einmal für eure geschätzte Aufmerksamkeit und Grüße Henri P.S. die Boxen wollte ich erstmal behalten bis ich welche finde die: 1. gut in mein Wohnzimmer passen 2. meiner Frau gefallen 3. in mein Budget fallen 4. ev. besser klingen als die Alten :hail

Ich habe die Kombi 8790 / Yamaha 767 bei mir im Wohnzimmer seit ein paar Tagen stehen, wie schon gesagt, wichtig ist das HDMI-CEC (was bei Samsung zur Verwirrung des Konsumenten Anynet+ genannt wird, leider meint ja jeder Hersteller, einen Standard noch mal neu benennen zu müssen). Funktioniert einwandfrei bei mir, ich habe der Yamaha Fernbedienung noch die Basics des TVs beigebracht und steuere jetzt meine gesamte Anlage im alltäglichen Betrieb damit.

Bzgl. der Boxen - wir hatten das selbe Problem mit dem Gefallen, den ganzen (zumindest optisch) japanischen Plastikkram fanden wir einfach nur schrecklich. Jetzt sind es nach langem Suchen Boxen von Nubert aus der nuBox Serie geworden, ich finde sie vom Design her nicht nur klasse, auch der Klang ist für meine Begriffe wirklich hervorragend in dieser Preisklasse. Und dabei meistern sie nicht nur Filmton hervorragend, auch im Stereobetrieb haben Sie mich so überzeugt, dass ich jetzt wieder viel mehr Musik höre und diese Woche ein neuer CD Player ins Haus steht!

CooperCologne schrieb:

Jetzt sind es nach langem Suchen Boxen von Nubert aus der nuBox Serie geworden, ich finde sie vom Design her nicht nur klasse, auch der Klang ist für meine Begriffe wirklich hervorragend in dieser Preisklasse. Und dabei meistern sie nicht nur Filmton hervorragend, auch im Stereobetrieb haben Sie mich so überzeugt, dass ich jetzt wieder viel mehr Musik höre und diese Woche ein neuer CD Player ins Haus steht!

Was hast Du Dir da konkret zugelegt? Ich will meine Elac Cinemas nämlich auch gegen Nubert Boxen tauschen, einen Sub habe ich von denen bereits.

Gruß
data68

CooperCologne schrieb:

Ich habe die Kombi 8790 / Yamaha 767 bei mir im Wohnzimmer seit ein paar Tagen stehen, wie schon gesagt, wichtig ist das HDMI-CEC (was bei Samsung zur Verwirrung des Konsumenten Anynet+ genannt wird, leider meint ja jeder Hersteller, einen Standard noch mal neu benennen zu müssen). Funktioniert einwandfrei bei mir, ich habe der Yamaha Fernbedienung noch die Basics des TVs beigebracht und steuere jetzt meine gesamte Anlage im alltäglichen Betrieb damit.

Danke für dein Feedback. Da ich aber gern die Samsung FB für alle Funktionen verwenden möchte, wäre es schön wenn du mir noch einmal diese Konstellation bestätigen könntest. Darüber hinaus, bestehen denn noch weitere Möglichkeiten der Nutzung der Samsung FB mit dem Receiver außer dem simplen Ein und Ausschalten bzw. Laut und Leise? Ich denke da an das Aufrufen des Konfigurationsmenüs und der Navigation darin.

Es wäre sehr selten und ungewöhnlich, wenn ausgerechnet eine TV-Fernbedienung einen AVR durch HDMI-CEC komplett steuern könnte.

Es ist eher umgekehrt: Viele AVR-Fernbedienungen sind dank Programmierung flexibel genug um die meisten anderen Geräte zu steuern.

Alternativ bleiben nur Universal-FB.

outofsightdd schrieb:

Es wäre sehr selten und ungewöhnlich, wenn ausgerechnet eine TV-Fernbedienung einen AVR durch HDMI-CEC komplett steuern könnte. Es ist eher umgekehrt: Viele AVR-Fernbedienungen sind dank Programmierung flexibel genug um die meisten anderen Geräte zu steuern. Alternativ bleiben nur Universal-FB.

Nunja, was sollte denn so außergewöhnlich daran sein, neben den beiden Grundfunktionen An/Aus und der Lautstärkeregelung noch das Menü aufrufen, mit den Navigationstasten navigieren und mit der OK Taste Änderungen bestätigen zu können. Denn so wie ich das verstanden habe, finden sich die meisten Funktionen auf der Fernbedienung des Receivers auch im OSD wieder. Außerdem gefällt mir meine TV Fernbedienung

und trotzdem ist es ungewöhnlich weil es das gewöhnlicherweise nicht gibt.

HDMI-CEC unterstützt das zwar prinzipiell, aber wie fast überall auch bei HDMI sind alle HDMI-CEC Funktionen optional, d.h. ein Gerät muß es nicht alle Funktionen von HDMI-CEC unterstützen.

Und leider geben die Hersteller nicht an, welche HDMI-CEC Funktionen das Gerät unterstützt.

Ob es funktioniert kann man daher nur durch ausprobieren herausfinden.

Grüsse
Roman

Wo liegen die Vorteile des 767 gegenüber dem Pioneer VSX-920? Kann mich hier noch nicht für eins der Modelle entscheiden.
Hat eigentlich jemand den Ipod-Adapter YID-W10 schon in Betrieb?

Danke und Gruß,
Holger

data68 schrieb:

CooperCologne schrieb: Jetzt sind es nach langem Suchen Boxen von Nubert aus der nuBox Serie geworden, ich finde sie vom Design her nicht nur klasse, auch der Klang ist für meine Begriffe wirklich hervorragend in dieser Preisklasse. Und dabei meistern sie nicht nur Filmton hervorragend, auch im Stereobetrieb haben Sie mich so überzeugt, dass ich jetzt wieder viel mehr Musik höre und diese Woche ein neuer CD Player ins Haus steht! Was hast Du Dir da konkret zugelegt? Ich will meine Elac Cinemas nämlich auch gegen Nubert Boxen tauschen, einen Sub habe ich von denen bereits. Gruß data68

Set besteht aus Front 2x NuBox 311, Center WS-201, 2x Surround DS-301 und Subwoofer AW-411, die Surrounds stehen auf zwei Nubert Boxenstativen BS-1000. Mein Wohnzimmer ist ca. 24qm groß, reicht völlig, richtig krachen lassen tue ich es aus Rücksicht nur am Wochenende

Wo liegen die Vorteile des 767 gegenüber dem Pioneer VSX-920? Kann mich hier noch nicht für eins der Modelle entscheiden. Hat eigentlich jemand den Ipod-Adapter YID-W10 schon in Betrieb? Danke und Gruß, Holger

Die Frage würde mich auch stark interessieren, da ich zwischen den Beiden schwanke.

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=38272

Der VSX-920 ist Ausstattungsmäßig sehr gut (USB, Netzwerkfähig), aber klanglich im Stereo wohl nur so lala.

Wobei ich nicht weiß ob mich das tangieren würde, da ich außer meinem Plattenspeiler, der klanglisch eh dünn ist (Elta ), im Prinzip ja keine analogen Quellen habe und nur wenig Musik höre. Mir gehts eher um Film.

Der 767 kann HDMI im Stand durchleiten, dass finde ich gut, und er hat diese DSP-Programme. Wobei der Pio auch gut sein soll zwecks Einmessen usw... Und der RX-V 767 ist ja auch ne Ecke teurer muss man sagen. Bin halt nicht sicher ob der Aufpreis lohnt

Hallo,
ich möchte mir einen neuen AV-Receiver zulegen.
Mein alter (ein Pioneer VSX 7??) ist schon ca. 10 Jahre alt - wird also wirklich Zeit :).

Ich wollte mir eingentlich den Pioneer VSX 1020 zulegen, da ich mit meinem jetzigen Pioneer eigentlich sehr zufrieden war. Nun meinte ein Fachhändler, dass der Yamaha 767 wesentlich besser klingen solle.

Kann das hier jemand bestätigen?

Grüße,
mawoki

outofsightdd schrieb:

Es wäre sehr selten und ungewöhnlich, wenn ausgerechnet eine TV-Fernbedienung einen AVR durch HDMI-CEC komplett steuern könnte. Es ist eher umgekehrt: Viele AVR-Fernbedienungen sind dank Programmierung flexibel genug um die meisten anderen Geräte zu steuern. Alternativ bleiben nur Universal-FB.

Richtig! Das kann die Samsung FB nicht, die sieht zwar schick aus, ich finde sie aber im alltäglichen Betrieb ziemlich nervig, zu schnell kommt man auf die falsche Taste wegen der fast ebenen Oberfläche - die FB vom 767 lässt sich jedoch zumindest soweit programmieren, das selbst das Menü vom Fernseher zu bedienen ist! Mehr als Ein/Aus/Laut/Leise ist leider andersrum nicht drin!

Da fällt mir noch was ein:

Will zum Betrieb meines Pio-TV PDP-LX5090 nen Twin-Sat-Tuner anschaffen und eigentlich außschließlich über den AV in den TV gehen. Gibt es da Schwierigkeiten wegen der TWIN-Funktionalität bzw. brauche ich dafür zwei separate HDMI-Kabel vom Tuner zum AV (VSX-920 oder RX-V 767)?

dare100em schrieb:

Da fällt mir noch was ein: Will zum Betrieb meines Pio-TV PDP-LX5090 nen Twin-Sat-Tuner anschaffen und eigentlich außschließlich über den AV in den TV gehen. Gibt es da Schwierigkeiten wegen der TWIN-Funktionalität bzw. brauche ich dafür zwei separate HDMI-Kabel vom Tuner zum AV (VSX-920 oder RX-V 767)?

Hi,

die Antwort steht in der BA des Twin-Sat-Tuners.

LG Frank

Hi, die Antwort steht in der BA des Twin-Sat-Tuners. LG Frank

Schön, hab aber bisher weder das eine (will den Technisat Digicorder ISIO, der erscheint ersta nachd er IFA) noch das Andere (schwanke zwischen Yamaha RX-V 767 oder gar 1067 und Pio VSX-920). Würde es eben gern vor dem Kauf wissen ob etwas zu beachten ist

dare100em schrieb:

Da fällt mir noch was ein: Will zum Betrieb meines Pio-TV PDP-LX5090 nen Twin-Sat-Tuner anschaffen und eigentlich außschließlich über den AV in den TV gehen. Gibt es da Schwierigkeiten wegen der TWIN-Funktionalität bzw. brauche ich dafür zwei separate HDMI-Kabel vom Tuner zum AV (VSX-920 oder RX-V 767)?

Die Frage stellt sich nicht, da es keine Sat-Receiver mit 2 HDMI-Anschlüssen gibt.
Auch Twin-Geräte haben nur einen HDMI-Anschluß.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Die Frage stellt sich nicht, da es keine Sat-Receiver mit 2 HDMI-Anschlüssen gibt. Auch Twin-Geräte haben nur einen HDMI-Anschluß. Grüsse Roman

Danke, sollte also kein Problem darstellen.

biker996 schrieb:

Der 767 hat mehr als der 667: -Alu Front, Alu Drehknöpfe und 2cm höher -Etwas mehr Leistung -2 gleichzeitige HDMI Ausgänge -YPAO mit Mehrpunkteinmessung -FB Lernfähig -Party Mode -Schraubanschlüsse auch für die Ext. Speaker

Was und wann bringen mir eigentlich 2 HDMI-Ausgänge etwas?

Will (Twin-)Sat-Receiver, BR-Pl., DVD-Pl. in den AV und von dort in den TV (Pio PDP-LX5090) und eben an ein 5.0-System (Nubert nuBOX).

Manche haben vielleicht noch einen Projektor da stehen!

Hi,

ich habe irgendwo gehört, dass man auch ein kleines Display anschliessen kann. Somit kann man TV-Stromfresser auslassen und am Display alles ablesen können.

LG Frank

Kleines 2.-Display am zweiten HDMI-Ausgang? Da geht zum Beispiel so eins: Medion

Das Gerät versteht auch 1080p-Signale und läuft bei mir problemfrei mit einem 15 m langen, billigen HDMI-Kabel. Benutze ich als SACD-Text-Anzeige, zur DVD-Audio-Navigations-Hilfe und zum Programmieren von Titeln über das Bildschirmmenü des Multiplayers beim Musikhören. Bildschirmlupe für meinen iPod 80 GB auf der YDS-10 ist es auch noch, da die Yamaha-AVRs einen bildschirmbasierten Zugriff ermöglichen. Ich habe aber noch einen Yamaha-AVR mit DOS-Bildschirmmenü, dank diesem lässt sich die Schrift auf dem 10-Zoll-Display auch noch aus 5 m Entfernung ablesen:

Bei einem AVR mit GUI dürfte das schwerer werden, 10 Zoll reichen da vielleicht für 2 m Entfernung:

biker996 schrieb:

Der 767 hat mehr als der 667: -YPAO mit Mehrpunkteinmessung

Der 667 hat nur einen Einmesspunkt?
Das wäre ja reichlich schwach, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
Oder hat der 767 einfach nur mehr Punkte?

data68 schrieb:

Bietet Yamaha keine Möglichkeit, den Audio-Delay quellselektiv einzustellen, also bspw. für SAT einen anderen Delay als für BluRay-Player?

So, heute habe ich bei einer zwar eher ungewöhnlichen Anwendung gemerkt, warum eine getrennte Einstellung je Eingangsquelle Sinn ergibt:

meine Kinder haben ein Karaoke-Set und wir wollten zusammen singen. Den Audio-Delay habe ich auf 80ms gestellt, da so mein WDTV Live einigermaßen synchron ist.

Aber für Karaoke ist das ein absoluter Killer. Da kommt aus den Boxen zeitversetzt das, was man ins Mikrofon singt - das geht gar nicht. Entsprechend hatte ich beim Denon den entsprechenden Audio-Eingang auf 0ms gesetzt und alles hat gepasst.

In dem Zusammenhang noch eine Frage:
Es gibt hier die Einstellungen AUTO und MANUELL. Bei beiden kann man jedoch die Werte wiederum verändern. Was macht das für einen Sinn?

Gruß
data68

dare100em schrieb:

Was und wann bringen mir eigentlich 2 HDMI-Ausgänge etwas? Will (Twin-)Sat-Receiver, BR-Pl., DVD-Pl. in den AV und von dort in den TV (Pio PDP-LX5090) und eben an ein 5.0-System (Nubert nuBOX).

Na gerade bei Deinem Pio-Plasma ist das sinnvoll.
Ich habe den AVR mit zwei Kabeln an den Plasma verbunden.
Je nach Zuspieler (SAT-Receiver / BR-Player) benutze ich andere Eingänge, die dann wiederum am Pio-Plasma andere Einstellungen haben (z.B. Aktivierungsmodus, PureCinema etc.).

Das war für mich der Kaufgrund für diesen Receiver, sonst hätte ich einen HDMI-Splitter eingesetzt.

Nachvollziehbar???

Gruß
data68

Hi,

noch eine Frage:

habe den 767 und genau wie in der Anleitung im Bild auf Seite 36 wird mir bei beiden Frontspeakern "Invertiert" angezeigt.

Was ist damit gemeint? Dass an einem LS die Adernpaare verdreht sind und die LS somit genensätzlich schwingen? Oder ist es an beiden invertiert?

Wie stark kann man sich auf diese Angabe denn verlassen, die Anleitung wiederum sagt hierzu, dass die Meldung auch falsch sein kann.

Wäre für Tipps dankbar, sonst muss ich halt doch noch mit einem VU-Meter durchmessen...

Gruß und danke
data68

data68 schrieb:

In dem Zusammenhang noch eine Frage: Es gibt hier die Einstellungen AUTO und MANUELL. Bei beiden kann man jedoch die Werte wiederum verändern. Was macht das für einen Sinn?

In Stellung Auto meldet das TV-Gerät, wieviel Verzögerung der Receiver einstellen soll.

Es gibt aber Fälle, in denen auch das nicht passt, weil z.B. schon auf der Quelle eine Verzögerung drauf ist (Selbst schon im TV erlebt und das bei einer Röhre über die eingebauten Lautsprecher).
Und dann kann man zum Auto-Wert noch etwas manuell hinzugeben.

Grüsse
Roman

data68 schrieb:

Na gerade bei Deinem Pio-Plasma ist das sinnvoll. Ich habe den AVR mit zwei Kabeln an den Plasma verbunden. Je nach Zuspieler (SAT-Receiver / BR-Player) benutze ich andere Eingänge, die dann wiederum am Pio-Plasma andere Einstellungen haben (z.B. Aktivierungsmodus, PureCinema etc.). Das war für mich der Kaufgrund für diesen Receiver, sonst hätte ich einen HDMI-Splitter eingesetzt. Nachvollziehbar??? Gruß data68

Ja, definitiv. Die Materie ist halt relativ neu für mich - sorry

wie sieht es mit Vor-/Nachteilen RX-V 667/767 zu Pioneer VSX-920 aus?

Hallo,

ich würde gern bei den kleinen Displays bleiben.
@ outofsightdd: du hast das Medion-Gerät in Betrieb? Was passiert, wenn man über HDMI einen Computer anschließt? Kann es dann auch 1920x1080 anzeigen? Bei Medion heist es 1024x600. Oder kann man das OSD vom Yamaha in einer kleineren Auflösung ausgeben (Computer erkennen ja auch das Display bzw. die Möglichkeiten des selben)?
Gibt es so Displays auch mit 2x HDMI in? Mir würden reine ~10" Displays ohne Tuner reichen. Nur 1920x1080 sollten sie können.

Viele Grüße

Dennis

Die Eingangssignale werden auf die Panelauflösung herunterskaliert. PC habe ich keinen probiert. Ich tippe, ein PC wird die Nennauflösung 1024x600 erkennen... was bitte wilst du mit einem PC-Bild von 1920x1080p auf einem 10-Zoll-Display? Da erkennt man doch nichts. Ich tu mich schon schwer mit den 1366x768 meines 11,6-Zoll-Netbooks...

Ich kenne so gut wie keine HDMI-Displays um 10 Zoll. Deswegen habe ich ja den Medion erworben, da andere LCDs mit HDMI mindestens 15 Zoll groß sind, da kann ich dann auch gleich den TV anschalten.

Um zurück zu den Yamahas zu kommen: Deren OSD wird in der im Upscaling-Menü eingestellten Auflösung ausgegeben. Mein Yamaha-AVR hat keinen Upscaler, das Menü kommt also in 576p im LCD an.

Hmm. Kann man bei den Yamaha eigentlich die Füße abschrauben und ersetzen? Der RX-V 767 ist ja interessant, aber mit über 17 cm verdammt hoch, da kriegt ich bei mir nicht mal mehr nen flachen Blue-Ray-Player drüber

Der VSX-920 oder der RX-V 667 sind deutlich flacher.

Und nochmal - sieht es mit Vor-/Nachteilen RX-V 667/767 zu Pioneer VSX-920 aus? Weiß ist eigentlich Kaufberatung, aber interessiert sicher einige hier...

Die Füße kannst du zwar ersetzen, aber das ist nicht empfehlenswert.
Auch solltest du keine Geräte oben drauf stellen.

Das behindert nämlich die Luftzirkulation durch das Gerät.
Die Folge kann sehr starke Erwärmung sein.
Dadurch kann auch die Hitzeschutzschaltung des Geräts auslösen.

Eigentlich alle Marken empfehlen viel Luft nach oben.
Yamaha z.B. 30 cm, Onkyo z.B. 20 cm, Pioneer z.B. 40 cm.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

In Stellung Auto meldet das TV-Gerät, wieviel Verzögerung der Receiver einstellen soll. Es gibt aber Fälle, in denen auch das nicht passt, weil z.B. schon auf der Quelle eine Verzögerung drauf ist. Und dann kann man zum Auto-Wert noch etwas manuell hinzugeben.

Danke, okay. Aber das wiederum macht doch auch nur dann sinn, wenn man das pro Zuspieler regeln könnte. Das geht aber nicht, oder doch???

Gruß
data68

@ Passat:Yamaha zeigt es aber im Video selbst sogar anders...

http://www.youtube.com/watch?v=OV1bwdUTfCo

Wieso machen die sowas dann?

Die erklären in dem Video sogar den Anschluß von Bananensteckern.

Was die EU wohl dazu sagt, das Yamaha dem Kunden zeigt, wie man EU-Vorschriften umgeht?

Grüsse
Roman

hallo.

schwanke nach folgender Aussage nun zwischen dem eigentlich avisierten 567 zum 467

Rezension bezieht sich auf: Yamaha RX V 567

"

1. On-Screen-Menü nicht nötig, da auch nicht viel aussagekräftiger als ein Display-Menü... und es hat den großen Nachteil, dass der TV dafür immer an sein muss!
2. 7 Endstufen für "on-board-7.1" wirklich nötig? Stellen Sie sich wirklich 7 Lautsprecher ins Wohnzimmer?
3. Video-Skalierung kaum nötig. Fast alle aktuellen HDMI-Geräte haben eigene hochwertige Scaler. und eine Konvertierung von z.B. Analog auf HDMI kann ohnehin nicht hochgescaled werden...
4. Leistung pro Kanal. Beim V467 größer. "

er ermpfiehlt also den 467, der auch noch kanpp 100 eur billiger ist
ich brauch das ding zum anschluss an ps3, vorwiegend tv, heimkino und spielen, raus soll e über teufel system 4 kommen.

was meint ihr?reicht der 467 dafür aus?

data68 schrieb:

Passat schrieb: Es gibt aber Fälle, in denen auch das nicht passt, weil z.B. schon auf der Quelle eine Verzögerung drauf ist. Und dann kann man zum Auto-Wert noch etwas manuell hinzugeben. Aber das wiederum macht doch auch nur dann sinn, wenn man das pro Zuspieler regeln könnte. Das geht aber nicht, oder doch???

Kannst Du mir das bitte beantworten, ob das doch irgendwie geht? Wenn nicht, dann gebe ich den Receiver zurück und bleibe erst mal bei meinem Denon AVR-2106.

Gruß und danke
data68

Lipsync pro Eingang geht bei Yamaha erst ab dem 1067.
Die kleineren Yamahas können es nur für alle Eingänge gemeinsam.

Grüsse
Roman

xellus89 schrieb:

ich brauch das ding zum anschluss an ps3, vorwiegend tv, heimkino und spielen, raus soll e über teufel system 4 kommen. was meint ihr?reicht der 467 dafür aus?

ja.
(wenn du viell. mal mit bi-amping auch das letzte quentchen aus bi-amp fähigen fronts quetschen willst wäre der 565 eine alternative http://www.idealo.de...2175351-2175358.html )

wenn du viell. mal mit bi-amping auch das letzte quentchen aus bi-amp fähigen fronts quetschen willst wäre der 565 eine alternative

Ist das eiegntlich mit einem Yamaha ab 565 (RX-V 565/665/765 oder 567/667/767) unproblematisch einstellbar.

Will mir als Fronts 2x nuBOX 481 holen, und auf deren Seite steht Bi-Amping wäre nur für Profis einmessbar...