Yamaha RX-V2600 ???

franko77 schrieb:

Wenn wir schon beim Vergleichen sind - m.E. spricht immer mehr für den 1600 - siehe Schwierigkeiten beim Scalen. Hat jemand eine gute Quelle in Titan für einen guten Kurs? franko77

Hallo,

ganz mein Denken

Hast Du mittlerweile eine Quelle ausser H&I ausfindig machen können?

Eltopo schrieb:

franko77 schrieb: Wenn wir schon beim Vergleichen sind - m.E. spricht immer mehr für den 1600 - siehe Schwierigkeiten beim Scalen. Hat jemand eine gute Quelle in Titan für einen guten Kurs? franko77 Hallo, ganz mein Denken Hast Du mittlerweile eine Quelle ausser H&I ausfindig machen können?

Interessant ist halt eben der 2600er für Leute die nur einen HDMI Eingang im Fernseheer haben. Denn ein HDMI-Switch ist auch nicht gerade preiswert und man hat dann wieder ein zusätzliches Gerät mit Kabeln und Netzanschluss.

CU

Interessant ist halt eben der 2600er für Leute die nur einen HDMI Eingang im Fernseheer haben. Denn ein HDMI-Switch ist auch nicht gerade preiswert und man hat dann wieder ein zusätzliches Gerät mit Kabeln und Netzanschluss.

CU[/quote]
Der 1600 kann doch auch als Switch genutzt werden.
Ein Ausgang und zwei HDMI Eingänge.



Auszug Yamaha Homepage zum 1600:
"HDMI-Schnittstelle (2 In / 1 Out) für hochwertige Verarbeitung von Audio- und Videodaten"

[quote="Eltopo"]Interessant ist halt eben der 2600er für Leute die nur einen HDMI Eingang im Fernseheer haben. Denn ein HDMI-Switch ist auch nicht gerade preiswert und man hat dann wieder ein zusätzliches Gerät mit Kabeln und Netzanschluss.

CU[/quote]
Der 1600 kann doch auch als Switch genutzt werden.
Ein Eingang und zwei HDMI Ausgänge.[/quote]

Jau, hast recht. Das kann der 1600er auch

Am 1600/2600 zwei HDMI-Eingänge,
und am Plasma hab ich ein HDMI u.DVI.
reicht doch aus, oder ?

tomkai3 schrieb:

Am 1600/2600 zwei HDMI-Eingänge, und am Plasma hab ich ein HDMI u.DVI. reicht doch aus, oder ?

Ja, sieht so aus.

Bei mir nicht, mein 435FDE hat leider nur einen HDMI Eingang.

tomkai3 schrieb:

Am 1600/2600 zwei HDMI-Eingänge, und am Plasma hab ich ein HDMI u.DVI. reicht doch aus, oder ?

Wenn du nen Beamer nutzen willst fehlt dir ein HDMI Ausgang am Receiver

Ist aber auch unabhängig vom Typ 1600 oder 2600 und nur hierum ging es ja

Am 1600/2600 zwei HDMI-Eingänge, und am Plasma hab ich ein HDMI u.DVI. reicht doch aus, oder ?

dies würde ich nicht so pauschal bejahen, es kommt halt auf die Anzahl der HDMI-Bildquellen an, und auch ob mehr als ein panel, also noch ein beamer etc. zur Verfügung steht ...

aber mir würde es derzeit ausreichen

Gruss

Wolfgang

Das macht es aber noch deutlicher - i.d.R. dürfte der 1600er ausreichen.
Der Mehrwert bneim 2600 sind:
Bildschirmmenü
Upscaling auf höhere Auflösung
etwas mehr Leistung
...?
Das war es dann, oder weitere Punkte?
mfg
franko77

Bin auch seit ca 3 Wochen stolzer 2600er Besitzer

als Zuspieler nutze ich den Pioneer 668
und wenn das HDMI - HDMI kabel nun endlich kommt, wird dieser über den Yammi an den Sharp z200 angeschlossen
bin mal aufs Bild gespannt

Nun mal ne andre Frage
überlege eh schon länger Neue LS zu kaufen
Im moment sinds die Canton Le (107,105,103)

ich liebäugel schon länger mit der Kef iQ Serie

hat die jemand am Yammi ???

ansonsten bin ich für Vorschläge offen im Bezugs auf LS 5.1

btw sind hier Yammi Besitzer aus dem Raum Mittelfranken???
das würde evtl die Entscheidung, Probehören, erleichtern
gruß

Thomas

Hallo Zusammen,

ich bin seit kurzem auch Besitzer eines Yamaha 2600 in Verbindung mit der JBL-L Boxenserie. Ich habe vorne die JBL L880, Center LC-1, Hinten L830 und Subwoofer JBL 8400. Das macht zwar ordentlich Krach, aber ich möchte natürlich die ganze Sache auch richtig einmessen. Habe das automatische Einmessen schon durchlaufen lassen, empfinde den Sound aber persönlich als zu bassarm. Die Einmessung erfolgt fehlerfrei, die Anlage ist einwandfrei angeschlossen. Hat jemand in der Runde den Yamaha 2600 mit der JBL-L Serie am Laufen? Wer hat Tips für einen Anfänger in Sachen Einmessen mit den besagten Komponenten? Vor allen Dingen mit dem Subwoofer komme ich nicht so ganz klar (Trennfrequenz, Pegel usw.).

Vielen Dank für Tips, Anregungen und Hinweise.

Trennfrequenz steht bei mir beim Sub auf 80Hz (beim RX V2600 natürlich auch). In der Lautstärke kannst Du den Sub natürlich regeln, wie Du ihn gerne hättest.

Hoffe es hilft Dir.

@HannesV
Vielen Dank. Muss die Trennfrequenz am Sub zwingend mit dem AV-Receiver übereinstimmen? Lässt sich am Yammi LFE steuern?

grüße Rob

Wenn Du beim AV-Receiver 60 eingestellt und beim Sub 80, dann wird eben bei 60 getrennt. Umgekehrt denke ich mal, dass dann der Sub bei 60 trennt.

Da es bei mir passt, habe ich auch garnicht weiter probiert. Daher wissen andere bestimmt besser bescheid.

uepps schrieb:

@andi.dark Da hab eich gestern bestellt. Die hatten zu mir nur gesagt das im Moment keine in Titan auf lager sind und das Sie noch an diesem Tag welche bestellen. Das Yamaha in Titan erst im März wieder leifern kann habe ich von Hifi Circle in Bonn. Wann hast du mit Hifi Fabrik gesprochen? DIe sollten mich, so wars vereinbart, anrufen wenn Sie die Titan bestellt haben. Hirsch & Ille hat einen Preis von 1010,-€ inkl. Versand. Aber Lieferzeit 1 bis 2 Wochen.

der mann hatte montag um 17 uhr angerufen bei mir.

bei mir steht weiter der preis von 980 incl. versand wenn der wieder liefern kann.dabei werd ich dann wohl auch bleiben so wie es aussieht.

mal ne frage @ humax HD 1000 am 2600
klappt da jetzt alles von wegen HDCP durchschleifen ? in der VIDEO stand noch das würde nicht gehen !?

@robbyrob,

Du musst für die unterschiedlichen EQ-Modi (Natürlich, Linear, Front) separat einmessen (und dann jeweils in einer Memory-Bank abspeichern). Das ist in der Anleitung rigendwie nicht so richtig beschrieben.
Als Standardeinmessung hatte der Yammi bei mir die Einstellung "Natürlich" - das klang richtig muffig.

Nachdem ich dann die anderen Modi ebenfalls eingemessen habe nutze ich "Linear" und das klingt richtig knackig und Welten besser.

Natürlich muss man die anderen Einstellungen auch noch nach seinem Geschmack anpassen. Aber das macht längst nicht so viel aus wie die EQ-Modi.

Viel Spass
Stefan

boysmile schrieb:

Nachdem ich dann die anderen Modi ebenfalls eingemessen habe nutze ich "Linear" und das klingt richtig knackig und Welten besser. Natürlich muss man die anderen Einstellungen auch noch nach seinem Geschmack anpassen. Aber das macht längst nicht so viel aus wie die EQ-Modi.

Da sieht man mal wie unterschiedlich Raumakustiken, aber vielleicht auch das Hörempfinden sein kann.

Ich hab auch ne Menge rumeperimentiert mit meinem 2600,in Verbindung mit den Ventos. Dazu kommt, das der Raum von der Akustik sehr schwierig etwas hallig ist.
Die komplette Auto-Einmessung hat mich nicht zufrieden gestellt. Linear ist ganz miserabel, Natürlich schon wesentlich besser.
Hab aber dnn im Endeffekt alles manuell eingestellt und zum Schluß nur die EQ-Einstellungen über Auto eingestellt. Hab die Werte dann gespeichert, und nochmals die EQ-Werte etwas korrigiert und auf den nächsten Speicherplatz gelegt.
Mittlerweile klingts richtig gut.

Fazit des ganzen, nur Auto-Setup alleine bringts meist nicht , vor allen Dingen wenn die Raumakustik nicht einfach ist.

Gruß
Thomas

franko77 schrieb:

Das macht es aber noch deutlicher - i.d.R. dürfte der 1600er ausreichen. Der Mehrwert bneim 2600 sind: - Bildschirmmenü (Das wusste ich noch nicht) - Upscaling auf höhere Auflösung (kann probleme machen) - Etwas mehr Leistung (bestimmt nicht hörbar) - ...? Das war es dann, oder weitere Punkte? franko77

ich hab das zunächst nicht glauben wollen mit dem Bildschirmmenü, denn die beiden Modelle kommen doch eigentlich aus einer serie!

Aber ich hab die Bedienungsanleitungen beider geräte studiert (ich habe ja noch keines von beiden) und tatsache! Das einzige mir bisher wirklich schlüssige Argument, wo sich ein deutlicher mehrwert für den 2600er zeigt.

Hab mir also gleich noch den 4600er angekuckt, da der ja auch kein scaling hat und evtl. ein besserer 1600er ist aber ne - nicht mal Viedoupconvertierung auf HDMI, deinterlacing, Kein Bi-Amping, auch nicht stärker als der 2600er und auch nicht billiger als der 2600er - dafür das Bildschirmmenü vom 2600er!

Verdammt - jetzt ärgere ich mich - warum haben die jetzt beim 1600er im Bildschirmmenü gespart? Weiß jemand ob man durch softwareaufspielen vom 2600er nicht evtl. doch das andere Bildschirmmenü bekommen könnte?

Gruß David

Kann man nicht aufspielen das andere Bildschirmmenue, beim 1600, nach Anfrage bei Yamaha.
Weiterer Mehrwert beim 2600: Aufnahmewahlschalter, sechs Speicherplätze für Raumeinmessung.
Irgendwo muß der Preisunterschied ja herkommen, oder ?

Welches Bilschirmmenue meint ihr denn, mal blöd frag?

Auf meinem Monitor habe ich beim 1600er ein OSD, um einige Einstellungen zu tätigen.

Gruss martin

@Aette

Wie sieht dein Bildschirmmenue den aus, ist es farbig? aufgebaut wie ein Verzeichnissbaum? deutsche Sprache ? und äh ja was sonst noch.
Soweit sieht das Menue aus wie bei der Yamaha -Vorgängergeneration, oder meinem ehemaligen AZ2, oder täusch ich mich da ?

Ist doch auch egal, Hauptsache er lässt sich einstellen und tut das was er soll.

Gruß
Thomas

Hi,
ich weiss nicht, ob ihr es schon wusstet (stand mal
im area-dvd Forum), es gibt etwas ganz interessantes
zu den Yamaha Receivern .
Und zwar, gebt mal in google.de den Suchbegriff
"RX-V2600 Firmware" ein (Suche Das Web und ohne die Anführungszeichen!),
es ist der vorletzte Link auf der ersten Seite.
Möchte nicht den direkten Link schreiben, da Yamaha evtl. mitliest und den freien
Zugang sperren könnte
Ist doch ganz interessant, oder?

Struktur des Menues ist einfach gehalten und in englisch.
Farbe einstellbar, standard ist grau mit schwarzer Schrift.

Anfangs drei Menuepunkte :

Auto Setup
Manuelles Setup
und noch ein weiterer Punkt, den ich nicht weiß.

So hangelt man sich auf dem Monitor halt so von Punkt zu Punkt und kann alle Einstellungen mittel FB vom Sofa aus machen.

Gruss Martin

Hallo alle zusammen!

Auf das Risiko, daß inmitten dies endlosen Threads auf die Frage schon einmal eingegangen wurde: Bringt der Scaler des 2600er bei Durchleitung eines FBAS Signales an einen Pana 700 überhaupt irgendeine Qualitätssteigerung?

Aufstellungsbedingt kann ich meinen Beamer derzeit ausschließlich per HDMI ansteueren und ich würde ihn für diverse Großevents quasi zum Fernseher degradieren.

Wenn der 1600 diesen Job (Wandlung FBAS auf HDMI) mit der gleichen Qualität wie der 2600 durchführt, ist er so gut wie gekauft.

Für jegliche Entscheidungshilfe vielen Dank im Voraus!
Beste Grüße,
Marc

Die Wandlung des FBAS Signals auf HDMI macht der 1600er genauso wie der 2600er auch das deinterlacen - nur nicht das Scalen - aber das macht der Pana 700 sehr sehr gut - daher wird ein unterschied zwischen 1600er und 2600er in deiner Kombination wohl kaum merkbar sein.

Was mich mehr ärgert, ist das alte Bildschirmmenü im 1600er - was aber eigentlich die Mehrausgabe von über 200€ für nen 2600er noch immer nicht rechtfertigt. Auch wenns ärgerlich ist.

Gruß David

Stimmt nicht ganz, Scalierung (2600) auf 1080i, ist das Bild doch ein bischen besser.
Muß jetzt leider weg, schau heut abend vielleicht nochmal vorbei..

huhu

was soll denn so besonderes an der fimware für den 2600er sein ?? find nix genaues bei google .

tschau

Würdet Ihr zustimmen, dass die De-Interlacer funktion beim 2600er nicht der hit ist?

Lohnt sich da eine extra HDMI switch box wirklich mehr? Die fangen ja schließlich ab 400,- EURO erst an!

Kann man nicht aufspielen das andere Bildschirmmenue, beim 1600, nach Anfrage bei Yamaha.
Weiterer Mehrwert beim 2600: Aufnahmewahlschalter, sechs Speicherplätze für Raumeinmessung.
Irgendwo muß der Preisunterschied ja herkommen, oder ?

@tomkai3
was bedeuten sechs Speicherplätze für die Raumeinmessung? Bedeutet dieses an 6 Plätzen wird gemessen und ein Durchschnitt gebildet - wie bei Audyssy o.so ä?

Oder soll das heißen, ich kann das Ergebnis der Raumeinmessung verändern und sechs unterschiedliche Ergebnisse abspeichern?

Wozu ist letzteres, wenn es zutrifft, gut?
Bisher habe ich keine Erfahrungen mit Raumeinmessung, aber ich denke einmal eingestellt, dann ist gut, oder?

zweiter Punkt:
Aufnahmewahlschalter - ist beim 1600er unter der Klappe nicht die gleiche Funktion? Oder sind hier keine Aufnahmen von verschiedenen Quellen auf ein Aufnahmemedium möglich?

franko77

Franko,

der 2600 hat 6 memories.
Du kannst also bis zu 6x verschiedene auto / manuel set up laufen lassen oder 6 mal ne andere Sitzposition oder 6 x mal ein anderes set up speichern.

Du kannst unter auto set up wahlen zwischen front, natural usw usw
Es gibt 3 Moglichkeiten......natural,flat usw

Hi Franko,

darkraver hat alles dazu gesagt, genauso isses.

Audio67 schrieb:

was soll denn so besonderes an der fimware für den 2600er sein ?? find nix genaues bei google .

Das soll den Scaler dumm machen, so wie ich das verstanden habe, dadurch wird er unempfindlicher gegen über nicht "Normen konformen Signalen", wie z.B. einigen Sat-Receivern.
Bei einigen Konstellationen kommt es nämlich über die HDMI-Verbindung zu Bildausfällen.
Nach dem Update sollen diese Probleme dann wohl behoben sein.

Gruß
Thomas

Kann mal einer sagen welche Erfahrungen er mit dem Scalen hat???

hi danix

ich lasse das dvd signal über den 2600er auf 720p hochrechnen und auf meinem 720p beamer ausgeben , geht ohne ein knurren , hatte das vorher über die pc graka machen lassen und bin per dvi an den beamer , habe bei dem wechsel keinen unterschied in der bildquali bemerkt .

tschau

meine meinungen übers Scalen kann ich erst nachdem Update ab Montag kundtun.

Wie genau kann man sich das Update denn hochladen und auf den Receiver übertragen?
Da ich an meinem BenQ 7800 über DVI reingehe habe ich genau das Problem, da der BenQ nur Auflösungen für Grafikkarten rausgibt und der Yami somit nicht höher als 576 skaliert.

MfG. Eisenfreund

@sergioleone
Da bin ich mal gespannt.

P.s. @sergioleone: Wir könnten den "Welchen AV-Receiver zwischen....habt ihr" Thread am leben halten. Der Ausgang interessiert mich brennend.

ich bekomme das als gewerblicher teilnehmer von Yamaha Deutschland direkt zugeschickt.

2. Das update soll angeblich per Dvd-Player durchs optical kabel in dn yammi eingespeist werden.

Den Update´s per RS232 Schnittstele verliefen meistens nicht sehr gut, denn die meisten Yammibesitzer in der vergangenheit , hatten eine PC "phobie". Deshalb diese neue Version der übertragung

Hi @ all:

Franco stellt schon die richtigen fragen.

Eigentlich muss man nur 1 mal messen und gut is. Die Speicherplätze haben allerdings schon Ihre Existenzberechtigung. Man kann so z.B. 2 Set up´s direkt und
ohne große Zeitverzögerung im A-B Vergleich testen.

Oder und dass ist noch sinnvoller: Es gab mal einen User im Forum, der sagte, er sitzt Mittags oder Morgens am Tisch im Esszimmer wovon er auf den Fernseher sehen kann, aber ne andere Soundeinstellung benötigt als auf dem Sofa - logo.

Jetzt kann man sagen - ohh man - beim essen ist mir das sowas von schnuppe oder ich ess in der Küche - aber so hat das System zumindest seinen sinn.

Bzgl. der Aufnahmewahlschalter, wenn sichs wirklich um die Aufnahme (Rec) handelt: Mir persönlich ist Radioprogramm zu schlecht zum Aufnehmen und andere Soundquellen werden lieber gekauft. Am schluß macht man sich noch Strafbar, weil irgendjemand auch das verbieten möchte.

Gruß David

Tiggidave schrieb:

Bzgl. der Aufnahmewahlschalter, wenn sichs wirklich um die Aufnahme (Rec) handelt: Mir persönlich ist Radioprogramm zu schlecht zum Aufnehmen und andere Soundquellen werden lieber gekauft. Am schluß macht man sich noch Strafbar, weil irgendjemand auch das verbieten möchte. Gruß David

Sowas ist doch mit den GEZ-Gebühren quasi abgesichert, oder? Dann dürfte man auch keinen Film aufnehmen, wo im TV läuft.

HannesV schrieb:

Sowas ist doch mit den GEZ-Gebühren quasi abgesichert, oder? Dann dürfte man auch keinen Film aufnehmen, wo im TV läuft.

Natürlich darfst Du Dir den Film aufnehmen, das ist doch für den Privatgebrauch ausdrücklich erlaubt.
Nur öffentlich vorführen darfst Du Ihn nicht.

Die GEZ-Gebühren ich hoffe Ihr zahhllllllt die alle schön, ich will ja auch jeden Monat mein Gehalt...

Gruß
Thomas

tomkai3 schrieb:

HannesV schrieb: Sowas ist doch mit den GEZ-Gebühren quasi abgesichert, oder? Dann dürfte man auch keinen Film aufnehmen, wo im TV läuft. Natürlich darfst Du Dir den Film aufnehmen, das ist doch für den Privatgebrauch ausdrücklich erlaubt. Nur öffentlich vorführen darfst Du Ihn nicht. Die GEZ-Gebühren ich hoffe Ihr zahhllllllt die alle schön, ich will ja auch jeden Monat mein Gehalt... Gruß Thomas

Ganz ehrlich? -> NEIN

Aber ich will demnächst mal umziehen und dann meld ich das ganze an. (glaub ich)

Logo darf man derzeit noch alles aufnehmen - aber man weiß ja nicht was alles noch kommt mit DRM und HDCP und und und...

Also Aufnahmewahlschalter??? - Kein Kaufargument - jedenfalls für mich nicht - da eher noch das Bildschirmmenü - auch wenn man das eigentlich nur 1 mal braucht.

Gruß David

*immernochfreudigdempreisverfallzusehend*

Tiggidave schrieb:

da eher noch das Bildschirmmenü - auch wenn man das eigentlich nur 1 mal braucht. Gruß David

1 mal? Wie kommst Du darauf?

HannesV schrieb:

1 mal? Wie kommst Du darauf?

Das frag ich mich auch ?

also tiggidave, erklär das mal !!!!

Vielleicht kann man da ja noch was lernen

Ich bin zwar auch gespannt, aber treibt ihn halt nicht so rein.

Er hat sich da halt ein bischen verhauen.
Ich glaub wenn man Ihm das Menue nach der ersten Einstellung,demontieren würde, guckt er blöd aus der Wäsche, das Gesicht möcht ich sehen.

Spaß muß sein

Gruß
Thomas

Das glaube ich auch, dass er sich da etwas vertan hat. Wahrscheinlich hat er gemeint, zum Einmessen braucht man es eimal Wobei das auch nicht wirklich zutrifft. Wir werde sehen was er antwortet.

Okay,
das mit den 6 Speicherplätzen habe ich jetzt verstanden; insofern für verschiedene Vergleiche sinnvoll. - Da ich nicht eine andere Sitzposition beim Fernsehen habe, relativiert sich der Vorteil wieder.

Das Bildschirmmenü mag sehr schön sein, rechtfertigt für mich persönlich nicht den Aufpreis.

Der Aufnehmewahlschalter dürfte bei mir auch kaum in Gebrauch sein; deshalb kein Argument.

Was bleibt für mich persönlich?

Der echte Mehrwert reduziert sich bei mir nach derzeitigem Stand auf die 6 Speicherplätze - alle anderen Punkte sind bei mir kaum von Bedeutung.

Oder gibt es noch ein Argument pro 2600?
Ansonsten werde ich mich wohl um den 1600er bemühen.

Gruss
franko77

1. Der Scaler ist besser
2. den muss einfach haben
3. das ist doch dir überlassen

ich bin mit meinem 2600er zufrieden