Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 Letzte |nächste|

Yamaha RX-V2600 ???

+A -A
Autor
Beitrag
HannesV
Inventar
#651 erstellt: 27. Feb 2006, 23:20
Super Wolfi, danke.
Wasn (sorry) geiles Teil. Genau sowas brauche ich. Preis habe ich keinen gesehen. Weiß jemand was? Wird wahrscheinlich erst vor/mit erscheinung des Gerätes bekannt geben. Bin echt mal aufm Preis gespannt. Auch noch Made in Germany (fragt sich bloß zu wieviel Prozent).

Dachte ich bin gut im Webstöbern. Muss mich wohl Wolfi ergeben
Gelscht
Gelöscht
#652 erstellt: 28. Feb 2006, 09:15
Ich habe schon in einem anderen Thread folgendes Problem beschrieben und wollte von der "RX-V2600-Geneinde" mal hören, ob schon jemand anderes dieses Problem festgestellt hat...



vnl56 schrieb:
Ich habe da eine interessante Beobachtung gemacht:
HDMI ist leider NICHT voll kompatibel zu DVI(über Adapter) !!!
...und der PF7520 hat nun mal leider NUR DVI !!!

Ich wunder mich, das im direkten Betrieb DVD <-> TV über HDMI<->DVI bei dunklen Passagen immer wieder "krisselige Linien" zu sehen sind. Ganz deutlich wird dies, wenn NUR der AV-Receiver <-> TV über HDMI<->DVI verbunden wird und das "Standbild" des Receivers zu sehen ist.

Mit dieser Feststellung bin ich zu meinem EXPERT-Händler gegangen und wir haben dieses dann an ALLEN TV-Geräten über DVI festgestellt!!

...auch am 42" Plasma von YAMAHA mit DVI und HDMI-EIngang!!
Über HDMI-DVI schlecht, aber direkt über HDMI-HDMI alles Top!!!
Auch das hochscalieren bei TV durch den AV-Receiver funktioniert NICHT bei HDMI-DVI(Adapter) !!!

Mein Händler sagte mir heut, das nach Anfrage bei Yamaha dieses Problem bekannt sei!!

Mein Händler hat den Philips ohne Probleme zurück genommen, und nun bin ich GLÜCKLICHER Besitzer eines HITACHI PD7200. WOW, was für ein Gerät, SEHR umpfangreiche Anschlußmöglichkeit, SEHR umpfangreiche Einstellmöglichkeit, SEHR gutes BILD und nun auch alles perfekt über HDMI :-))

Fazit:
Bei Anschaffung eines TV's keinen Plasma oder LCD kaufen, der keinen echten HDMI-Anschluß hat, bzw. der HDMI-Verbindungen NUR über DVI ermöglicht !!!



...also, ist bei Euch, wenn NUR die Verbindung
RX-V2600(HDMI) <-> (DVI)Plasma-TV hergestellt ist,
das Bild auch so schlecht? (Bildrauschen beim Standbild des Receivers)
uepps
Inventar
#653 erstellt: 28. Feb 2006, 10:34
@HannesV

Ich will ja nicht in einem Laden sondern Online kaufen.Aber auch da sind bis zu 120,-€ Preisunterschiede. Wie ich schon geschrieben hatte, habe ich bei verschiedenen Händlern aus welche ind en Preisseiten stehen angerufen, aber überall ist Liefertermin frühestens in 14 Tagen und der Preis hgeht nirgends unter 1070.-€ + Versand.


Allgemein ist zu sagen, dass der kauf eines AV-Receivers in diesen Preissegment so und so gut überlegt sein muss. Egal ob RX V1600 oder 2600.


Was muss da gut überlegt werden? So viele Spitzengeräte gibts doch da nicht. Oder was meinst du?

@Ebse

Den 1600 gibts ja schon für um die 800,-€ aber den will ich nunmal nicht. Ich will den 2600 wegen dem sehr guten Stereoklang und eben denm Scaler damit ich für alle Eventualitäten gewapnet bin.

@andi.dark

Tja. Das war auch für mich ein Hammer als der etwas von Anfang April sagte. Schon alleine Ende März sind ja noch fasst 5 Wochen. Vielleicht kannst du ja auch mal nachfragen ob die dir das selbe sagen.

@wolfi16

Big THX für den Link. Das leißt sich ja lles echt super. Leider fehlt dem wohl ein Componenten Ausgang, jedenfalls steht dazu nicht da. Hoffentlich funktioniert das Übertragen der Aufnahmen, also die normalen keine HDTV, per USAB auf den Rechner zum archivieren von Anfang an. Dann könnte das mein nächster werden wenn der Preis stimmt. Aber da denke ich mal werden die bestimmt mindestens 800,-€ aufrufen. Nur zum Liefertermin sind die sich wohl nicht einig. In der Überschrift steht ab Herbst 2006 und im Text unter dem Bild steht etwas von ersten beiden Quartale 2006.


[Beitrag von uepps am 28. Feb 2006, 10:37 bearbeitet]
HannesV
Inventar
#654 erstellt: 28. Feb 2006, 11:09

uepps schrieb:

Was muss da gut überlegt werden?


Das war allgemein gemeint. 1000€ gibt man nicht einfach so aus.

Der HDTV-Receiver MIT Festplatte kommt im Herbst 2006. Die ohne kommen im "den ersten Quartalen 2006."

Steht ja wörtlich in der Überschrift "TechniSat DIGIT HD-S1 - HDTV MPEG-4 - 160 GB Festplatte (Produktneuheit - ab Herbst 2006 lieferbar)"


[Beitrag von HannesV am 28. Feb 2006, 11:15 bearbeitet]
Judex
Ist häufiger hier
#655 erstellt: 28. Feb 2006, 11:44

Ebse schrieb:
Hallo!

Judex

Deine Einstellung muß „Both“ sein,dann wird der Baßkanal auf die Front´s und Sub gelegt.

Gruß Ebse


Hmmm, ich verstehe den Satz aber so, dass die L/R Tiefsignale an den Subwoofer geleitet werden und die LFE Daten nur an den Subwoofer. Das "Both" dürfte sich nur auf die L/R Kanal Tiefdaten beziehen, denke ich. Darum bin ich mir nicht sicher, ob das so ist.

Muss das wahrscheinlich ausprobieren.

LG, Judex
uepps
Inventar
#656 erstellt: 28. Feb 2006, 11:56
@HannesV

Es steht aber in dem restlichen Text nicht das die welche in den ersten beiden Quartalen kommen sollen ohne Platte sind. In der Überschrift und im Text wird von DIGIT HD-S1 gesprochen.


[Beitrag von uepps am 28. Feb 2006, 11:58 bearbeitet]
HannesV
Inventar
#657 erstellt: 28. Feb 2006, 12:31
Also, das ist die Überschrift:
"TechniSat DIGIT HD-S1 - HDTV MPEG-4 - 160 GB Festplatte (Produktneuheit - ab Herbst 2006 lieferbar)"
Die verstehe ich so, dass das Gerät mit Festplatte im Herbst erscheind.

Der Text unter dem Bild:
"Unter den Bezeichnungen DIGIT HD-S1 und DIGIT HD-K1 will Technisat im Laufe der beiden ersten Quartale 2006 zwei Geräte für den Empfang von TV-Sendungen nach dem HDTV-Standard auf den Markt bringen. "
Den verstehe ich so, dass die Geräte ohne Festplatte früher heraus gebracht werden.

Wolfi versteht das genauso:

Recht hast Du damit, dass Du so wie ich auf den HD-Receiver von Technisat wartest ... da werden einige, die nicht abwarten konnten, wieder einmal große Augen bekommen ... Evtl. warte ich sogar bis Herbst, bis das Modell mit 160 GB harddisk erscheint
Arkos
Inventar
#658 erstellt: 28. Feb 2006, 12:39

Ebse schrieb:
Auch der Klanggewinn im Vergleich zu meinem RXV-657 war eher ernüchternt,aber ich teste auch erst seit gestern,also gemach.

Gruß Ebse


Ehrlich? Also das kann ich ja gar nicht nachvollziehen, oder die Yamahas mit der 7 am Ende sind so viel besser, als die mit der 0. Also 650 zu 657, 750 zu 757.
Weil, ich komme vom 750er zum 2600 und höre, daß der um Welten besser klingt. Die Instrumente sehe ichpraktisch vor mir. Das irgendwie Muffige ist verschwunden. Der 2600er klingt freier, differenzierter.
Und ich hatte schon den Unterschied gehört als ich vom 620er zum 750er kam.

Arkos
HannesV
Inventar
#659 erstellt: 28. Feb 2006, 12:55
Na da sieht man mal wie unterschiedlich Hörempfinden und/oder Ls sein können.
tomkai3
Inventar
#660 erstellt: 28. Feb 2006, 13:24
Tut mir leid das ich mich so lange nicht gemeldet habe,war am Wochenende unterwegs.

War gerade auf der Technisat-Fachhändler-Seite, dort gibt es noch keine Infos zum HDTV-Receiver. solange dort nichts steht oder im Fachhandelsblatt, ist alles andere nur spekulation.

Wenn sich hier was tut sag ich euch bescheid, dann wirds akut.

Gruß
Thomas
wolfi16
Inventar
#661 erstellt: 28. Feb 2006, 16:42
Hallo Hannes & Alle USER,


Hannes schrieb: Dachte ich bin gut im Webstöbern. Muss mich wohl Wolfi ergeben ...


Ja Hannes, ist bei mir eine beruflich bedingte Krankheit ...

Der HD-Satreceiver ohne Festplatte von Technisat war vor einigen Wochen mal ganz kurz für 649,- € in einem Webshop gelistet - schluck ...

@ uepps: sei doch wg. der Termine bitte nicht so misstrauisch, Du darfst uns ruhig glauben denn es kommt eh so wie Thomas schreibt ...

Gruss

Wolfgang
HannesV
Inventar
#662 erstellt: 28. Feb 2006, 17:21
@Wolfi
Misstrauisch ist uepps vielleicht nicht. Er hat das scheinbar anders verstanden als wir.

649€ ohne Festplatte Dann würde der mit Festplatte locker 800€ kosten, wenn nicht mehr. Abwarten... Thomas wird schon berichten, wenn sich etwas tut.

Auf jeden fall ist das genau das richtige Gerät für mich. 160 GB sind völlig ausreichend (2-Personen-Haushalt) für mich. Auf 80GB passen schon 40 Stunden, oder wie war das?
corcoran
Inventar
#663 erstellt: 28. Feb 2006, 17:21

uepps schrieb:
Ich will den 2600 wegen dem sehr guten Stereoklang und ...

In wieweit unterscheidet sich denn dieser vom Stereoklang des kleineren 1600er?
Ist der nicht identisch???
tomkai3
Inventar
#664 erstellt: 28. Feb 2006, 17:36
Wenn man sämtliche Testberichte zusammenfast, 1600/2600,dann sind die vom Klang wohl ziemlich identisch,
bzw. bringt der 2600 da keine vorteile.

Also das der HD-Receiver von TechniSat 649€ kosten soll, und egal wo, schon angeboten wurde, kann ich nicht glauben.
Als erstes werden immer die Fachhändler informiert. Und wir wissen nur das im Frühjahr der Receiver ohne Festplatte kommen soll. Hab auch schon irgendwo die technischen Daten von dem Ding in den Fingern gehabt.
Ich bin zwar kein Fachhändler, aber u.a.Einkäufer bei TechniSat für mein Arbeitgeber.

Gruß
Thomas
Ebse
Stammgast
#665 erstellt: 28. Feb 2006, 17:40
Hallo! corcoran

Doch,und nicht so weit weg vom RXV-657/757

Ebse
corcoran
Inventar
#666 erstellt: 28. Feb 2006, 17:45
@Ebse

Genauer bitte!
Ebse
Stammgast
#667 erstellt: 28. Feb 2006, 23:32
Hallo!

Habe den RX-V 2600 erst seit Samstag.Meinen RX-V 657 zum Vergleich parallel noch mitangeschlossen.Bin noch auf der Suche nach dem besten Setup beim 2600 er.Vergleiche erst mal im Suroundbetrieb und höre nicht den ganz großen Unterschied.Auch mit der HDMI Wiedergabe bin ich noch nicht Zufrieden.Muß jeztz halt weider testen. Wegen Zeitmangel werden schon noch einige Tage ins Land gehen.

Gruß Ebse
wolfi16
Inventar
#668 erstellt: 01. Mrz 2006, 02:01
Hallo Thomas,


Thomas schrieb: Also das der HD-Receiver von TechniSat 649€ kosten soll, und egal wo, schon angeboten wurde, kann ich nicht glauben.


warum denn nicht, ich habe geschrieben er war kurz für diesen Preis gelistet, oder denkst Du ich sauge mir das aus den Fingern um mich interessant zu machen ... nein, das habe ich nicht nötig.

Habe selbst "gestutzt" als ich diesen Preis las ...

Du kannst unmöglich den kompletten Markt alleine überblicken (was z.B. einige Shops im WWW zu welchen Konditionen anbieten, oder evtl. den Artikel zu hoch bepreisen) ... oder doch ?

Außerdem, das wissen wir beide, wäre Technisat mit diesem Verkaufspreis nicht konkurenzfähig

Gruss

Wolfgang
tomkai3
Inventar
#669 erstellt: 01. Mrz 2006, 10:32
Du hast mich da falsch verstanden Wolfgang,ich wollte keineswegs damit zum Ausdruck bringen, das Du Dir was aus den Fingern saugst.
Ich versteh nur nicht was sich da so manche Anbieter aus den Fingern saugen, bilden die sich da irgend welche Vorteile darauf ein ?
Hier mal die einzige Info die ich im Moment habe.


Unter der Bezeichnung DIGIT HD-S1 und DIGIT HD-K1 wird Deutschlands Marktführer für Digitalreceiver Anfang 2006 zwei Geräte für den Empfang von TVSendungen nach dem HDTV-Standard auf den Markt bringen. Starten witrd die Produktreihe mit dem DIGIT HD-S1 für digitales Fernsehen über Satellit. Kurze Zeit später folgt dann der DIGIT HD-K1 zum Empfang von Digital-TV über Kabel. Beide Varianten verfügen über MPEG 2 und MPEG 4 / H264 Decoding, HDMI-Anschluss mit HDCP-Kopierschutz, einen Twintuner, Common Interface sowie über eine USB-Schnittstelle. Der DIGIT HD-S1, verfügt zusätzlich über den Programmlistenmanager ISIPRO und Diseqc 1.2. Dazu kommen bei beiden Modellen der Komfort-EPG "Sieh Fern Info" und Technisat Autoinstall-Installationsassistent.


Original-Info Technisat
Ziemlich dürftig bis jetzt, oder ?

Gruß
Thomas
wolfi16
Inventar
#670 erstellt: 01. Mrz 2006, 11:00
Hallo Thomas,


... nur nicht was sich da so manche Anbieter aus den Fingern saugen, bilden die sich da irgend welche Vorteile darauf ein ?


Na, die arbeiten halt getreu dem Motto, wer zuerst das Teil, (irgendwie) anbietet, fängt den "dummen Kunden" auch als Erster ein ...

Habe bereits des öfteren in Foren gelesen, dass sich die Leute eine Ware bestellen, welche angeblich sogar zu einem Superpreis lieferbar sei, und jammern anschließend, dass sie ewig hingehalten werden ... weil ... aber das wissen wir ja
Zu meiner größten Verwunderung stornieren sie trotz aller Ratschläge der Forenteilnehmer die Ware trotzdem nicht

Ja, in der Tat hält sich Technisat mit Informationen betr. der neuen HD-Sat-Receiver sehr bedeckt !

machs gut

Wolfgang
Rainer_B.
Inventar
#671 erstellt: 01. Mrz 2006, 12:58
Bei Yamaha werden die Modelle bis zum 757 immer im Frühjahr gewechselt. Aktuell wird es wohl der April werden. Die Modelle im Bereich 1xxx und 2xxx sind immer im Herbst gewechselt worden.

Rainer
tomkai3
Inventar
#672 erstellt: 01. Mrz 2006, 13:10
Jetzt wo Du es sagst, ja Du hast recht stimmt, die kleineren werden jetzt auch HDMI haben, wenn sie den jetzt kommen, und bei den größeren, was soll da kommen an Neuerungen im Herbst ?
Lassen wir uns überraschen.
wolfi16
Inventar
#673 erstellt: 01. Mrz 2006, 13:27
die "Kleineren" mit HDMI, das wäre doch mal eine Ansage
Arkos
Inventar
#674 erstellt: 01. Mrz 2006, 13:56

wolfi16 schrieb:
Hallo Thomas,


Thomas schrieb: Also das der HD-Receiver von TechniSat 649€ kosten soll, und egal wo, schon angeboten wurde, kann ich nicht glauben.


Außerdem, das wissen wir beide, wäre Technisat mit diesem Verkaufspreis nicht konkurenzfähig

Gruss

Wolfgang


Hallo Leute,

ich bin neu hier und möchte niemanden auf den Schlips treten, aber ich frage mich, was das mit dem Technisat hier in dem Thread verloren hat. Ich dachte hier gehts um den Yamaha RX-V 2600?

Arkos
tomkai3
Inventar
#675 erstellt: 01. Mrz 2006, 14:09
ja Du hast recht, ist ein bischen off topic hier, kann schon mal passieren, nicht direkt Panik kriegen, kommt alles wieder ins Lot.

Gruß
Thomas

(Dürfen Neulinge schon solche Fragen stellen ? ) scherz...
tomkai3
Inventar
#676 erstellt: 01. Mrz 2006, 14:11
hab ich vergessen, willkomen im Klub....Arcos
samoth
Ist häufiger hier
#677 erstellt: 01. Mrz 2006, 17:00
Hallo

seit gestern lässt sich mein Yammi (2600) nicht mehr einschalten

der geht sofort auf stanby sobald ich Power drücke

verkalbelt ist alles

was kann das sein

HILFE bitte
gruß

tom
HannesV
Inventar
#678 erstellt: 01. Mrz 2006, 17:08
Meinst Du, Du schaltest ein und er geht gleich wieder aus?
samoth
Ist häufiger hier
#679 erstellt: 01. Mrz 2006, 17:11

HannesV schrieb:
Meinst Du, Du schaltest ein und er geht gleich wieder aus?



Genau das


was kann das sein
tomkai3
Inventar
#680 erstellt: 01. Mrz 2006, 17:13
Alle kabel abmachen, wenn dann Problem nicht behoben, ab zum Händler.
samoth
Ist häufiger hier
#681 erstellt: 01. Mrz 2006, 17:14
Hallo

wird gemacht

danke für den Tip
HannesV
Inventar
#682 erstellt: 01. Mrz 2006, 17:19
Hört sich so an, als ob der Yamaha aus irgendeinen Grund eine Schutzschaltung aktiviert. Das bringt Dich zwar nicht weiter, aber wenn alles 100%ig verkabelt ist, dann wird der Fehler wohl (oder übel) Gerät-Intern liegen.

Da er neu ist, würde ich sagen, ab zum Händler mit den Teil. Anschliesend bitte Bericht erstatten was es war.

Schau halt nochmal genau, vielleicht hast Du doch was übersehen.

Steck mal alles (Sat-Receiver, DVD-Player usw.) auser Ls aus und schalte ihn dann ein. Vielleicht kommt die Fehlerursache von einen anderen Gerät. Ansonsten Händler.
samoth
Ist häufiger hier
#683 erstellt: 01. Mrz 2006, 17:47
Nach div Tests(kabel alle weg)
und div Telefonaton
muss mein Yammi nun weg

oh mann echt scheisse
HannesV
Inventar
#684 erstellt: 01. Mrz 2006, 17:50

samoth schrieb:
Nach div Tests(kabel alle weg)
und div Telefonaton
muss mein Yammi nun weg

oh mann echt scheisse


Du hast mein Mitgefühl

Berichte bitte sobald Du was neues weist.
samoth
Ist häufiger hier
#685 erstellt: 01. Mrz 2006, 17:59
Und grade dann, wo mein HDMI kabel gekommen ist
und ich den scaler auf mein Sharp Beamer testen wollte
Tiggidave
Ist häufiger hier
#686 erstellt: 01. Mrz 2006, 19:11
Hm,

alternativ zu sofort weg, ist abklemmen und nen Tag (oder auch 2) warten, dann sollten auch die letzten Kondensatoren kein saft mehr haben und das Problem (wie auch immer es entstanden sein mag) ist wo möglich vorerst behoben. Wenn nicht, kannst du es ja noch immer zum Händler schicken.

Gruß David
tomkai3
Inventar
#687 erstellt: 01. Mrz 2006, 19:22
Oh man das ist echt schei...
Aber ich glaube zwei tage warten wird nichts bringen.
Scheint mir ein interner Endstufen-Kurzschluß zu sein. Das Verhalten deutet darauf hin. Selbst wenn der sich doch noch mal einschalten lässt, das Risiko wäre mir zu groß.
Kann alles mögliche sein vielleicht ist auch wirklich nur der Prozessor blind und neben der Spur und muß nur resetet werden, gabs da nicht eine Prozedur für ?.
Aber das ist alles reine Spekulation.
Bring das Ding weg und ruhe ist, auch wenns weh tut.
Lass den Kopf nicht hängen, mich hats dfür mit dem DVD-Player getroffen.
Das sind die kleinen Rückschläge im Leben

Gruß
Thomas
samoth
Ist häufiger hier
#688 erstellt: 01. Mrz 2006, 19:33

tomkai3 schrieb:
Oh man das ist echt schei...
Aber ich glaube zwei tage warten wird nichts bringen.
Scheint mir ein interner Endstufen-Kurzschluß zu sein. Das Verhalten deutet darauf hin. Selbst wenn der sich doch noch mal einschalten lässt, das Risiko wäre mir zu groß.
Kann alles mögliche sein vielleicht ist auch wirklich nur der Prozessor blind und neben der Spur und muß nur resetet werden, gabs da nicht eine Prozedur für ?.
Aber das ist alles reine Spekulation.
Bring das Ding weg und ruhe ist, auch wenns weh tut.
Lass den Kopf nicht hängen, mich hats dfür mit dem DVD-Player getroffen.
Das sind die kleinen Rückschläge im Leben

Gruß
Thomas


Der Yammi wird die Tage abgeholt und direkt zu Yamaha gebracht

länger warten, neee
selbst wenns wieder funktionieren würde.
im Hinterkopf bleibt der defekt dann doch

der DVD Player @ tomkai würd mich härter treffen
aber i hab ja 3 (Pio 668, Pio 454 und Tevion 6000(der Tevion wird bald durch den Oppo ersetzt)

Nun ja nun heissts warten und TV- Sound geniessen
bin mal gespannt, was der Fehler ist

Danke für die aufmunternden Worte und die Tipps
HannesV
Inventar
#689 erstellt: 01. Mrz 2006, 19:37

samoth schrieb:

länger warten, neee
selbst wenns wieder funktionieren würde.
im Hinterkopf bleibt der defekt dann doch

bin mal gespannt, was der Fehler ist



Sehe ich genauso. Bin auch gespannt, was es ist.
deepmac
Inventar
#690 erstellt: 01. Mrz 2006, 22:25

Ebse schrieb:
Hallo HannesV !

Gerade mit dem Scaler bin ich etwas unzufrieden,muß es aber noch genauer testen.Bis jetzt war subjektiv die HDMI des 2600er,schlechter als meine vorherige direkte Anbindung,habe allerdings bis jetzt alles ohne Handbuch eingestellt.Auch der Klanggewinn im Vergleich zu meinem RXV-657 war eher ernüchternt,aber ich teste auch erst seit gestern,also gemach.

Gruß Ebse


ist schon erstaunlich, ich hab beim vorgangerserienwechsel vom 650er auf 1500er vor allem eine wesentlich bessere räumlichkeit
CHL
Stammgast
#691 erstellt: 01. Mrz 2006, 22:36
Hallo,

gibt es schon etwas neues zu dem Update ?
Downloadmöglichkeit?

Ich habe das Problem das der 2600er mit meinem Beamer Sanyo Z2,per HDMI, nicht zusammen läuft. Fehler HDCP Error.

Mit meinem Philips Fernseher läuft alles ohne probleme.

Gruß
Chl
HannesV
Inventar
#692 erstellt: 01. Mrz 2006, 22:43

deepmac schrieb:

ist schon erstaunlich, ich hab beim vorgangerserienwechsel vom 650er auf 1500er vor allem eine wesentlich bessere räumlichkeit


Meine rede. Der eine sagt, "kein unterschied", der andere, "ein Quantensprung". Erstaunlich, wie sich unterschiedlich das Hörempfinde, die Ls, die Raumakustik (oder vielleicht alles zusammen) sind.
tomkai3
Inventar
#693 erstellt: 02. Mrz 2006, 00:05
wenn ich im moment nicht so wenig Zeit hätte, hätte ich mich schon um das Update gekümmert.
Ich werds auf jeden Fall morgen versuchen und melede mich dann bei Euch.
wünsch Euch noch ein schönen Abend .

Gruß
thomas
Arkos
Inventar
#694 erstellt: 02. Mrz 2006, 15:40
Hallo,

gestern kam mein 2 m HDMI Kabel an und ich konnte endlich den 2600 mit dem DVD Player Panasonic S97 verbinden. Das 7,50m Kabel verband dann den 2600er mit dem Beamer Panasonic PT-AE 700.
Was soll ich sagen: Perfekt! Der 2600er schleift allerdings das Signal nur durch. Upscalen und in Progressiv wandeln übernimmt der S97. Da er das in vorzüglicher Qualität vollbringt, sehe ich keinen Grund den 2600 diese Arbeit übernehmen zu lassen.
Mein 2. DVD Player, der Amisos, wurde per YUV verbunden. Hier übernimmt der 2600er das Upscaling auf 1280x720. Was für ein perfektes Bild. Hätte ich den S97 nicht schon, würde ich beim Amisos bleiben. Progressiv wandelt er ja sowieso in Perfektion und die Filme hochrechnen kann der 2600er.

Ich bin echt hochzufrieden. Die WM in 1280x720 kann ich mir denn wohl auch antun, wenn ich die Dbox2 (mit Neutrino) an den RX-V 2600 anschließe und den dann das hochrechnen und progressiv Wandeln übernehmen lasse.

Die Räumlichkeit ist echt nur fantastisch, was der 2600er bietet. Da knarrt es Links, da kracht es Rechts, dann läuft was von Links nach Rechts und verschwindet nach hinten. Filme schaue ich über Spectakel und so eine Kanaltrennung habe ich bei den Vorgängern (750, 620) nicht einmal entfernt gehört. Jetzt weiß ich endlich was es heißt, wenn von Raumklang die Rede ist. Und das in einem zusammengestückelten System. Frontboxen sind die guten alten Focal Onyx, der Center ist ein Fonar 10 und dann noch zwei Rears von Quadral.
Wenn nächste Woche meine Taufel kommen, kann es nur noch besser werden. :-)

Arkos
wolfi16
Inventar
#695 erstellt: 02. Mrz 2006, 16:51
Hallo Arkos,


Filme schaue ich über Spectakel und so eine Kanaltrennung habe ich bei den Vorgängern (750, 620) nicht einmal entfernt gehört. Jetzt weiß ich endlich was es heißt, wenn von Raumklang die Rede ist.


freut mich für Dich ... und endlich mal eine Aussage gegenüber den receivern der 6XX & 7 XX Serie. Wie beurteilst Du die Stereowiedergabe des 2600 im Vergleich zu den Modellen der 6er & 7er Serie. Ist der Unterschied ebenso groß wie beim Surroundsound ?


Wenn nächste Woche meine Taufel kommen, kann es nur noch besser werden.


Das wird besser ! Dies habe ich beim Umstieg von meinem guten aber zusammengewürfelten 5.1 Boxensystem, auf ein komplettes Nubox-Set sofort mit Freuden gehört

Gruss

Wolfgang
Arkos
Inventar
#696 erstellt: 02. Mrz 2006, 17:25

wolfi16 schrieb:
Hallo Arkos,


Filme schaue ich über Spectakel und so eine Kanaltrennung habe ich bei den Vorgängern (750, 620) nicht einmal entfernt gehört. Jetzt weiß ich endlich was es heißt, wenn von Raumklang die Rede ist.


freut mich für Dich ... und endlich mal eine Aussage gegenüber den receivern der 6XX & 7 XX Serie. Wie beurteilst Du die Stereowiedergabe des 2600 im Vergleich zu den Modellen der 6er & 7er Serie. Ist der Unterschied ebenso groß wie beim Surroundsound ?
Gruss
Wolfgang


Vor allem im Bass ist plötzlich Leben drinne. :-)
Stereo höre ich eigentlich gar nicht mehr, da ich die Suround DSPs am Laufen habe. Hall in Vienna ist hier mein Favorit.

Arkos
wolfi16
Inventar
#697 erstellt: 02. Mrz 2006, 17:31
HALLO ALLE 2600 USER,

gerade an der Stereo-Wiedergabequalität des RX-V2600 bin ich im Vergleich zur Mittelklasse sehr interessiert ... siehe meinen vorherigen Beitrag an Arkos ...

Wer hat sonst noch eine Vergleichsmöglichkeit von den "einfachen" AVR´s von Yamaha zum 2600

Bitte schreibt Euere Erfahrungen !

Gruss

Wolfgang
corcoran
Inventar
#698 erstellt: 02. Mrz 2006, 18:41
DIESER NEUGIER SCHLIESSE ICH MICH AN!
wingding
Stammgast
#699 erstellt: 02. Mrz 2006, 18:49
manoman.......wenn ich hier so lese würde ich am liebsten grad losrennen und mir das Teil kaufen. Will nämlich auch das eine oder andere an meiner Austattung etwas aufmöbeln.

Funktioniert denn das durchschleifen von Premiere HD Film tadellos? heißt: Gibts da Probleme mit HDCP? Das wurde zwar ab und an angesprochen, aber ich bin nicht schlau daraus geworden ob das am Yami lag. Brauche ich das hier angesprochene, aber noch nicht veröffentlichte Software-update?
samoth
Ist häufiger hier
#700 erstellt: 02. Mrz 2006, 18:59

HannesV schrieb:

samoth schrieb:
Nach div Tests(kabel alle weg)
und div Telefonaton
muss mein Yammi nun weg

oh mann echt scheisse


Du hast mein Mitgefühl

Berichte bitte sobald Du was neues weist.


Hallo

hab vorhin noch was auf beisammen entdeckt:

http://www.beisammen.de/thread.php?threadid=64618%3C/b%3E

dasselbe Prob wie ich (noch) habe

bin mal gespannt ob ich dasselbe Prob habe
HannesV
Inventar
#701 erstellt: 02. Mrz 2006, 19:17
Hört sich an, als ob der 2 Fehler hatte. 1. Fehler in der analogen Audioaufbereitung. 2. ein Kurzschluss.

Nr. 2 erscheind mir logisch - war auch schon von Thomas und mir angesprochen worden. Nr. 1 hätte ich mir an den seiner Stelle genauer erklären lassen. Sicher, wichtig ist, dass der Yamaha wieder an seinen Platz steht. Ich persönlich möchte aber schon genauer wissen, was mit meinem Gerät war.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX-V2700 vs. RX-V2600 vs. RX-V1700
Dreamweaver am 28.12.2006  –  Letzte Antwort am 26.01.2007  –  48 Beiträge
RX-V473 Samsung TV
abenn68 am 08.08.2023  –  Letzte Antwort am 08.08.2023  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V2600 + Bananenstecker
fraba am 06.05.2006  –  Letzte Antwort am 11.11.2009  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V 373 an Samsung UE65HU7200
*Jens_Müller* am 10.12.2014  –  Letzte Antwort am 08.01.2015  –  2 Beiträge
Yamaha RX-V2600 HDMI durchschleifen?
DaywalkerNL am 05.12.2012  –  Letzte Antwort am 06.12.2012  –  4 Beiträge
Yamaha RX-V1800 an Samsung Q60R
dapo007 am 24.04.2020  –  Letzte Antwort am 10.05.2020  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V685 an Samsung QLED TV: Probleme mit ARC?
bjoern_krueger am 12.05.2020  –  Letzte Antwort am 12.05.2020  –  13 Beiträge
yamaha rx-v681 und Samsung Smart TV
Rodman am 10.09.2019  –  Letzte Antwort am 11.09.2019  –  13 Beiträge
Yamaha RX-V467 oder RX-V567 ?
GuitarHero999 am 13.02.2011  –  Letzte Antwort am 06.03.2011  –  8 Beiträge
Yamaha RX V 377 an Samsung GQ55Q7FN
ratzec am 20.12.2018  –  Letzte Antwort am 26.12.2018  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.068 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedkay1kay1
  • Gesamtzahl an Themen1.554.710
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.143