Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

Eminenz schrieb:

Nuja und die restliche AVANTAGE Technologie, aber ob das so hörbar ist... Der 771 wiegt ja im Vergleich sogar noch 100gr mehr. Aber naja... der Denon 3312 ist ja auch nur noch ein kleiner Plaste-Bomber.

Stimmt, hatte den Denon 3312 vor 2 Tagen hier und Vorgestern ging er wieder zurück. Das ganze Plastik war der Horror, das Menü war super unübersichtlich etc.

Wollt mir eigl. sofort nen RX-V2067 anschaffen, aber wo ich gesehen habe, dass die AVANTAGE ab dem A1010 7.1+Bi-Amp gleichzeitig können wart ich jetzt auf die. Das war immer mein größtes Ärgernis mich entscheiden zu müssen zwischen Bi-Amp und 7.1. Im Endeffekt wurds dann 7.1 aber war halt schon schade.
Wart jetzt halt auf den AVENTAGE A1010 und den A2010.
Wird aber höchstwahrscheinlich der A2010 wegen dem HQV Vida und 9 Endstufen.

Der A1010 kann kein 7.1 + Bi-Amping, denn dazu müsste er 9 Endstufen haben.
Er hat aber nur 7 Endstufen.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Der A1010 kann kein 7.1 + Bi-Amping, denn dazu müsste er 9 Endstufen haben. Er hat aber nur 7 Endstufen. Grüsse Roman

Kann er doch mit einer externen Endstufe über die PreOuts, wird sogar auf der Yamaha Homepage so aufgeführt.
Edit: Steht hier sogar im Thread auf der ersten Seite

SchlaueFragenSteller schrieb:

Neu bei allen drei: Bi-Amping ist nicht mehr an die Surround Back Endstufen gebunden. Nun kann bei dem 1010 Bi-Amping betrieben werden und gleichzeitig via Pre-Out noch Surround Back genutzt werden. Bei den großen mit 9 Endstufen ist es möglich - entgegen den 9-Amp-Modellen von Onkyo bspw. - Bi-Amping mit Surround Back und nicht nur Front High gleichzeitig zu betreiben.

Sollte also der Aufpreis des A2010 zum A1010 viel größer ausfallen als der einer gescheiten Endstufe wäre der einzige Kaufgrund für den A2010 für mich nurnoch der HQV Vida (der nicht im A1010 verbaut wird) - mal sehen, hoffe der preisliche Unterschied zwischen den Beiden ist da nicht zu groß.

Also ich werde mich mal mit dem A810 auseinandersetzen wenn er Lieferbar wird.

Die ganze Videosektion brauch eh keiner und Soundtechnisch soll er ja auch ganz gut klingen und Ausgestattet sein.
Noch dazu sehr gut abgeschnitten im Heimkino Test.

ironkrutt schrieb:

Also ich werde mich mal mit dem A810 auseinandersetzen wenn er Lieferbar wird. Die ganze Videosektion brauch eh keiner und Soundtechnisch soll er ja auch ganz gut klingen und Ausgestattet sein. Noch dazu sehr gut abgeschnitten im Heimkino Test.

Finde ich auch interessant aber die ganzen Tasten in der Front gefallen mir nicht so wirklich.

Kurz um die anderen Modelle sehen edler aus

Das stimmt natürlich schon. Der A1010 wäre auch sehr interessant dieser würde zwar auch noch so eben in mein Lowboard passen aber das wäre mir zu Eng wegen der Hitzeentwicklung.
Daher nummer sicher und den A810 nehmen. Der ist zum 1010 auch fast nur in der Videosektion abgespeckt.
Immerhin hat er noch eine kleine Klappe wo man die ganzen Frontanschlüsse nicht sieht.

Bei hifi-regler ist der A810 für 800 € gelistet (aber noch nicht lieferbar). Da steht auch dass die vier neuen Receiver zwischen 800 und 2000 € kosten werden. Ich vermute also mal dass die amerikanischen Dollarpreise mehr oder weniger in € übernommen werden können: http://usa.yamaha.com/products/audio-visual/aventage/

Dementsprechend haben sie die Preise wohl angezogen gegenüber den Vorgängern, wobei ich deren ursprüngliche UVPs nicht kenne.

Die UVPs sind:
RX-V1067 = 1049,- €
RX-V2067 = 1249,- €
RX-V3067 = 1799,- €

Die UVPs vom A1000 (=1067) und A1010 sind in den USA gleich geblieben, die vom A2010 und A3010 sind in den USA 100,- USD höher als bei den Vorgängern A2000 (=2067) und A3000 (=3067).

Für die 100,- USD bekommt man aber auch 2 Endstufen mehr.

Grüsse
Roman

Die 2 Endstufen mehr brauch ich eher nicht.

Wenn sonst keine Vorteile außer den im Eingangspost genannten gegenüber den Vorgängern vorhanden sind, sollte ich wohl eher schauen einen Vorgänger günstig zu bekommen evtl. als Auslaufmodell.

Leider gibts ja noch keine Manuals zum Runterladen.

Mich würde interessieren ob z.b. die Lautstärkeanzeige über HDMI abschaltbar ist. Wobei das alleine noch kein Kaufgrund wäre..

Die Lautstärkeanzeige wird abschaltbar sein, denn das gibts auch schon bei den x71.
Da würde es mich stark wundern, wenn es die Adventage nicht könnten.

Grüsse
Roman

Bekomme ich da auch Bananenstecker ran? In der EU-Version scheint es ja nicht zu gehen, in der US-Variante allerdings schon ...

Gibt es da trotzdem eine Möglichkeit oder Trick?

Bananenstecker kann man auch bei der EU-Version montieren, bei nahezu allen Yamaha, egal wie alt.
Man muß dazu nur Kappen oder Stöpsel in den Lautsprecheranschlüssen entfernen.

Aber wozu Bananenstecker?
Stöpselst du ständig um?
Ansonsten machen die nämlich keinen Sinn bzw. sind sogar kontraproduktiv, da man eine Kontaktstelle mehr im Signalweg hat.

Grüsse
Roman

Hab da so fette Kabel

Also bei meinem DSP-A2 musste ich ein bisschen dran rum feilen, damit ich die Kabel drunter bekam.

Aber das mit der extra Kontaktstelle leuchtet mir ein.

Hab bei meinem 2067 auch Bananenstecker verwendet, klappt problemlos!
Und es sieht einfach auch gut aus

Ich habe bis jetzt und werde auch beim Yamaha Bananestecker verwenden.
Als ob man die zusätzlichen Kontaktstellen eines Bananenstecker raushören könnte
Und grad in der Preisklasse.

Den A810 hab ich übrigens heute morgen vorbestellt.

Lieferbar angeblich Ende dieser/Anfang nächster Woche.

Ich bin gespannt.

Na hört sich doch prima an! Dann hab ich weiter keine Fragen

... erstmal ...

Hab heut mal im MM nachgefragt, wann mit den neuen Geräten wohl zu rechnen sei. Laut Aussage des Mitarbeiters kommt der A810 im August (was ja schon ab nächste Woche ist). Bei den größeren Modellen wird es wohl bis nach der IFA dauern.

In Australien und USA ist jetzt der RX-V871 aufgetaucht.
Einziger erkennbarer Unterschied zum RX-A810:
Der 810 hat den 5. Fuß und die Klappe auf der Front mehr.
Kurioserweise ist die UVP in den USA für den 810 um 50,- USD niedriger als für den 871!

Merkwürdige Preispolitik, das bessere Modell günstiger anzubieten.

Im Übrigen unterscheidet sich der 871 vom 771 nur darin, das er 8 statt 6 HDMI-Eingänge hat.

IMHO lohnt der Aufpreis des A810 zum 771 nur für den, der unbedingt 8 statt 6 HDMI-Eingänge braucht.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

...IMHO lohnt der Aufpreis des A810 zum 771 nur für den, der unbedingt 8 statt 6 HDMI-Eingänge braucht.

...oder die Optik mit der Klappe ganz besonders toll findet

Also ich finde eine Klappe sehr wichtig am AVR. Kann auch eine Abdeckung sein.
Ich mag absolut keine offenen Anschlüsse auf der Front.
Ein offener Kopfhöreranschluß ist mir da schon zuviel.

Hoffe das der 810er bald bei mir erscheint.
Hatte bisher noch nie einen Yamaha.

Früher immer Technics, dann lange Zeit Harman/Kardon und jetzt mal nen Yammi probieren.

Du könntest auch beim Auslaufmodell RX-V1067 zugreifen, der hat im Prinzip auch alles vom RX-A810, sieht aber eleganter aus!

Problem ist aber meine verfügbare Bauhöhe in meinem Lowboard. Er würde zwar passen aber da wäre dann keine Luft mehr zum Atmen.
Sonst hätte ich auch zum A1010 gegriffen.
Und die A Serie hat ja noch dazu selektierte Bauteile, womit jedenfalls auch u.a. mit geworben wird.

Ich denke gerade dadurch soll sich die Aventage Serie von der normalen abheben.

Also ich wart einzig und allein auf den A2010 wegen dem 7.1+Bi-Amp, hätten die das nicht angekündigt hätt ich schon längst zum V2067 oder V3900 gegriffen.
Denke also wer an Bi-Amp interessiert ist und 7.1 sollte sich schonmal die Modelle ab A1010 (mit externer Endstufe) und höher ansehen.

@Ironkrutt
Selektierte Bauteie? Wirklich?
Gab es denn bisher Unterschiede zwischen den EU-Produkten im Vergleich zu den Aventage aus USA?

Dreadreaver schrieb:

Gab es denn bisher Unterschiede zwischen den EU-Produkten im Vergleich zu den Aventage aus USA?

Gibt es nicht.
Ich habe hier die Serviceanleitungen der Aventage/xx67.
Die Serviceanleitungen behandeln alle Modelle, also:
- RX-V1067, RX-A1000 und HTR-8063 haben eine gemeinsame Serviceanleitung
- RX-V2067, RX-A2000 und HTR-9063 haben eine gemeinsame Serviceanleitung
- RX-V3067 und RX-A3000 haben eine gemeinsame Serviceanleitung

Und da gibt es außer der länderspezifischen Ausstattung keine Unterschiede zwischen den verschiedenen Varianten, d.h. die USA-Versionen haben noch Sirius-Radio und HD-Radio drin, die Japan-Versionen noch einen D4-Anschluß (gibts nur in Japan), RDS bei der Europa-Version, etc.

Die Aventage gibts z.B. auch in Australien, dort gibts aber auch die RX-Vxx67 (außer des 3067).
Und die australischen RX-A1000/2000 und RX-V1067/2067 unterscheiden sich nur in 2 Punkten:
- 5. Fuß
- Aventage-Schriftzug auf der Front

Grüsse
Roman

Dreadreaver schrieb:

Also ich wart einzig und allein auf den A2010 wegen dem 7.1+Bi-Amp, hätten die das nicht angekündigt hätt ich schon längst zum V2067 oder V3900 gegriffen. Denke also wer an Bi-Amp interessiert ist und 7.1 sollte sich schonmal die Modelle ab A1010 (mit externer Endstufe) und höher ansehen.

Das finde ich interessant.
Haben die neuen Modelle 2 Trafos?

Ansonsten bringt dir doch Bi-Amping gar nix.
Der Sinn darin ist doch die Endstufe zu entlasten und ein Teil auf eine andere Endstufe abzuleiten.

Ich meine ich nutze Bi-Wiring weil das den besten Klang an den Boxen bringt aber das ist in mein Augen genau das selbe wie bei den AVR mit nur ein Trafo Bi-Amping zu machen.

Vielleicht weiß ich da auch etwas noch nicht, also klärt mich auf

Also die Vorteile von Bi-Amping sind ja sowieso etwas umstritten. Ich hab für mich an meinen Canton Chrono SL590DC festgestellt, dass die Höhen etwas klarer werden wenn ich den Ton vom AVR trennen lass via Bi-Amping.

Der Sinn von Bi-Amping ist in erster Regel nicht die Endstufe zu entlasten, sondern dass die Höhen und Tiefen bereits im AVR getrennt werden und dann nur die Höhen an den Höhenlautsprecher bzw. Tiefen an den Tiefenlautsprecher gehen.

Ich persönlich hab damit bisher nur gute Erfahrungen gemacht, ist aber wirklich kein "OHA WOW!"-Effekt. I.d.R. fällt es auch eigentlich Niemandem auf außer mir, aber ich hör ja fast jeden Tag mit meiner Anlage und da merk ich das schon, dass der Ton - wenn auch nur winzig - "besser" klingt wenn ich Bi-Ampe. Meine Freundin und meine Freunde merken da nichts von =)

Momentan spiel ich keine PS3 deshalb hab ich die Boxen auch per Bi-Amp und 5.1 verbunden. Wenn ich aber plane wieder längere Zeit PS3 zu spielen (weil neues Spiel o.ä.) stöpsel ich um und spiel halt in 7.1 ohne Bi-Amp. Einfach weil 7.1 mir weniger bringt bei Filmen als Bi-Amp finde ich, da ich noch keinen 7.1 Film hatte (6.1 Herr Der Ringe, okay) und 5.1 auf 7.1 upmixxt wirkt für mich weniger als meine Bi-Amped Front - bei PS3-Spielen dagegen kommen sehr viele Spiele mit 7.1 Tonspur (teilweise auch ohne 5.1 Spur) und bei vielen Spielen ist mir das schon SEHR positiv aufgefallen (z.B. Castlevania Lords Of Shadows - einfach genial mit 7.1)

Non-Plus-Ultra wäre halt 7.1 und Bi-Amp gleichzeitig, dann brauch ich nicht als mein Rack vorziehen und am AVR rumstöpseln und deshalb wirds wohl auch der Yamaha A2010 werden

StillPad schrieb:

Der Sinn darin ist doch die Endstufe zu entlasten und ein Teil auf eine andere Endstufe abzuleiten.

Genau das ist NICHT der Zweck der Übung.
Da 80% der Leistung für den Baßbereich benötigt werden, bringt es effektiv gar nichts, denn die 20% Mehrleistung sind unhörbar.

Bi-Amping und Bi-Wiring halte ich für extrem überbewertet.
Und einige Lautsprecherhersteller sehen das inzwischen auch schon so und verbauen keine Doppelterminals mehr an ihren Lautsprechern, auch nicht in sehr teuren Preisklassen.

Grüsse
Roman

Ach das mit dem Netzteil hatt ich ja ganz vergessen.

Also da geb ich Passat recht, wirklich mehr Leistung o.Ä. bringt dir das Bi-Ampen nicht da der Bassbereich eben der ist der am meisten Leistung zieht. "Wäre" das 50-50 ginge die Rechnung auf, aber das ist eben nicht so.

An Passats Meinung siehst du eben auch was ich meinte, die meisten Menschen wissen mit Bi-Amping nichts anzufangen.
Ich persönlich finde Bi-Wiring für unsinnig außer man hat eben eine Box mit seperat angesteuerten Tiefenlautsprechern, dann ist Bi-Wiring natürlich die logische Wahl.
Aber für eine Box mit getrennten Hoch- und Tieftonbereich (also Bi-Ampbar ist) bringt das Leistungstechnisch kaum was und dient eben nur für "besseren"/"detailreicheren" Ton aber der Effekt ist in der Tat gering und ich nutz es nur, da ich sehr viel Stereo Musik höhre, sehr viel Stereo Fernsehn gucke und Front.Wide/Front.Height nicht mag und der einzige Weg um Stereo besser klingen zu lassen ohne eine externe Endstufe ist bei mir halt Bi-Amp.

Sourround-Back ist toll wenn man eine richtige 7.1 Tonspur vorliegen hat, aber sonst lohnt sich das auch nicht und deshalb setz ich lieber auf Bi-Amping

Passat schrieb:

StillPad schrieb: Der Sinn darin ist doch die Endstufe zu entlasten und ein Teil auf eine andere Endstufe abzuleiten. Genau das ist NICHT der Zweck der Übung. Da 80% der Leistung für den Baßbereich benötigt werden, bringt es effektiv gar nichts, denn die 20% Mehrleistung sind unhörbar. Bi-Amping und Bi-Wiring halte ich für extrem überbewertet. Und einige Lautsprecherhersteller sehen das inzwischen auch schon so und verbauen keine Doppelterminals mehr an ihren Lautsprechern, auch nicht in sehr teuren Preisklassen. Grüsse Roman

Was soll denn bitte deiner Meinung nach der Sinn davon sein?
Selbst wenn es 80 / 20 sind wird eine Endstufe entlastet.
Und irgendwwo her muss das ja nun kommen das der Klang sich verändert.

Aber dort hat man ja meist 2 Trafos, da zwei Geräte und zwei unterschiedliche Belastungen.

Ich habe in mein Boxen auch ein doppel Terminal das ich brücken muss wenn ich kein Bi Wiring mache.
Habe dort auch mit diversen Brückenstücken rumgespielt und es gab echte Überraschungen.
Warum die Boxen plötzlich richtig deutlich anders klangen kann ich nicht erklären.
In dem Test hat sich aber das Bi-Wiring aber als sauberste Lösung rausgestellt.

Für mich wäre es nun mal interessant Hoch/Mittel Töner über Yamaha und Tief Töner mit ATM über die Rotel Endstufe

So habe ich 2 richtige getrennte Endstufen.

Ich weiß vieles wird als Voodoo verschrieben, vieles bringt auch bei mir nix. Kabelklang von Cinch kann ich nicht raushören.
Aber komischerweise unterschiedliche Anschlußarten.
Aber wenn man solch teure Geräte hat denke ich das man sowas ruhig mal testen kann. Soll heißen vieles was hunderte Euros kostet kann man auch billig nachbauen um es mal zu testen:)

Hallo,

Bin gerade dabei mir einen neuen Receiver zu kaufen. Ein Yamaha soll es dieses mal sein.
Ich bin nun etwas verwirrt von dem grossen Angebot und ich hoffe ihr könnt mir eine kurze Kauf Empfehlung geben.
Zur Auswahl stehen: RX-A810, RX-V771, RX-V1067
Die 3 sollten alle ca im gleichen Preisrahmen sein, ich kann auch nicht so die riesigen Unterschiede ausmachen - könnt ihr mir vielleicht weiter helfen und kurz die wichtigsten Unterschiede aufzeigen bzw. gleich eine Kaufempfehlung abgeben?

Danke & Gruss

Ist dir die digitale Anbindung von iPod/iPhone wichtig?
Wenn nein, dann würde ich klar den 1067 nehmen.

Ansonsten den 771.
Den 810 würde ich nur gegenüber dem 771 bevorzugen, wenn ich unbedingt 8 HDMI-Eingänge brauche und/oder die Optik mit der Klappe haben will.

Grüsse
Roman

Jo, so sehe ich das auch.

Roman konntest du mal einen der größeren 67er mit den kleineren 71ern klanglich vergleichen? Ist die Abstimmung ähnlich gelungen wie bei unseren Geräten?

StillPad schrieb:

Habe dort auch mit diversen Brückenstücken rumgespielt und es gab echte Überraschungen. Warum die Boxen plötzlich richtig deutlich anders klangen kann ich nicht erklären.

weil du gaanz feste daran glaubst....

Die "Änderungen" hörst auch nur du und nicht deine Freunde oder Freundin (was komisch ist, denn soo viele berichten doch dass "plötzlich meine Frau aus der Küche stürmte und fragte warum denn das nun soo viel besser klingt" ...)
weil du WEISST dass es ja nun besser klingen MUSS...


SCNR...

audiohobbit schrieb:

weil du gaanz feste daran glaubst.... SCNR... :L

Bla bla bla

Dir ist schon klar das es hier im Thread um AVR von 1000-2000€ geht?
Wenn man nicht hinnehmt das der Klang sich verändern kann, sollte man sich ein 50€ Medion AVR Gerät kaufen.:KR

[quote]Dir ist schon klar das es hier im Thread um AVR von 1000-2000€ geht? [/quote]
natürlich. Und steckste noch ein 1000€ Kabel ran kommste von Spitzenklasse III locker in Spitzenklasse I...

so, btt plz...

StillPad schrieb:

Habe dort auch mit diversen Brückenstücken rumgespielt und es gab echte Überraschungen .......... Wenn man nicht hinnehmt das der Klang sich verändern kann, sollte man sich ein 50€ Medion AVR Gerät kaufen.:KR

*mal herzlich gelacht*

audiohobbit schrieb:

natürlich. Und steckste noch ein 1000€ Kabel ran kommste von Spitzenklasse III locker in Spitzenklasse I... so, btt plz... :prost

Das habe ich nicht gesagt.
Ich halt nix von Kabelklang.

Aber ein vernünftiges gefertigtes Kabel muss schon sein.
Die Klang Veränderung konnte ich übrigens auch vorführen so dass auch Andere das gehört haben.

Es grenzt nur am Blasphemie zu glaube das eine Änderung im System, nicht auch eine Klangveränderung bringen kann.

Und wir sind hier in einer Preisklasse wo man das auf jedenfall hören können sollte.
Schließlich sollen diese Geräte ja ausgewählte Komponenten haben;)

Passat schrieb:

Die UVPs sind: RX-V1067 = 1049,- € RX-V2067 = 1249,- € RX-V3067 = 1799,- € Die UVPs vom A1000 (=1067) und A1010 sind in den USA gleich geblieben, die vom A2010 und A3010 sind in den USA 100,- USD höher als bei den Vorgängern A2000 (=2067) und A3000 (=3067). Für die 100,- USD bekommt man aber auch 2 Endstufen mehr. Grüsse Roman

So ich habe eben die Mail von mein Händler bekommen über die neuen Modelle.

Yamaha RX-A 2010 für UVP 1399,- (Anfang Sep.)
Yamaha RX-A 3010 für UVP 1999,- (vor. Okt.)


Habe nur ich das Gefühl wir werden wieder beim Preis abgezockt?

StillPad schrieb:

Ich halt nix von Kabelklang.

lange und erschöpfend ausdauernde tests haben nun doch bewiesen dass es kabelklang gibt:

alle kabel klangen deutlich unterschiedlich als ich sie auf den boden warf.
selbst meine frau konnte das in der küche bei geschlossener türe deutlich hören.

StillPad schrieb:

Aber ein vernünftiges gefertigtes Kabel muss schon sein.

jep ....

RX-V3067 = 1799,- € Yamaha RX-A 3010 für UVP 1999,-

das find ich aber nen stolzen aufpreis für die kleinen unterschiede ....
in usa zahlt man für 2 endsufen 100 usd, hier zahlt man 200 €

USA ist auch (bald) Pleite

Die USA-Preise sind übrigens wie folgt:
RX-A800 = 799,95 USD
RX-A810 = 849,95 USD
RX-A1000 = 1099,95 USD
RX-A1010 = 1099,95 USD
RX-A2000 = 1499,95 USD
RX-A2010 = 1599,95 USD
RX-A3000 = 1899,95 USD
RX-A3010 = 1999,95 USD

Bei den deutschen Preisen fällt mir auf, das der Preisunterschied zwischen 2010 und 3010 größer geworden ist als er zwischen 2067 und 3067 war.

Bei 2067/3067 war der Preisunterschied 550,- €, zwischen 2010 und 3010 sind es jetzt 600,- €.

Richtig zuschlagen tut Yamaha anscheinend in Großbritannien.
Die ersten Preise, die ich dort gefunden habe, sind 1499,- bzw. 1999,- Pfund für den 2010 und 3010.
Das sind umgerechnet 1711,- bzw. 2281,- €!

So recht glaube ich die Preise aber nicht.
Auf einer französischen Seite werden folgende Preise genannt:
RX-A810 = 999,- €
RX-A1010 = 1299,- €
RX-A2010 = 1699,- €
RX-A3010 = 2199,- €

Das die nicht stimmen können, sieht man am RX-A810, der eine UVP von 799,- € hat.

Grüsse
Roman

Ist in Deutschland vermutlich auch so, nur dass anstatt $ dann € steht

RX-A3010 = 2199,- €: sieht nach einer ersten kampfansage
zum denon AVR-4311 aus.

die straßenpreise sehen dann hoffentlich anders aus.

RX-A3010 = 2199,- €

sollte dies so kommen sind wir in einem bereich wo ich den aufpreis schon sehr unverschämt finde.
aber ist ja nur spekulation, besser erstmal abwarten ...

Ich würde, wie schon geschrieben, auf die preise, die da die Franzosen genannt haben, nichts geben.

Die lagen schon bei den x71 deutlich daneben.

Ich halte 1399/1999,- € für den 2010/3010 für deutlich realistischer.

Grüsse
Roman

aber auch diese preise müssen sich erst rechtfertigen !

Hallöchen!

Wenn die Geräte September / Oktober kommen sollen, ob man sie dann auf der IFA wird antreffen können?

Habe dieses Jahr eigentlich vor, mal wieder nach Berlin zu fahren (war fast um die 8 Jahre lang nicht mehr dort).
Wenn, dann am 02.09, wo der Trubel hoffentlich nicht ganz so groß ist.

Dann kann ich hoffentlich mal alle 2011-er Geräte von Yamaha, Onkyo, Denon, Pioneer und Sony auf einen Schlag sehen (und hoffentlich auch hören).

LG,
Martin

Passat schrieb:

Ich würde, wie schon geschrieben, auf die preise, die da die Franzosen genannt haben, nichts geben. Die lagen schon bei den x71 deutlich daneben.

Nun damals stand auf der franz. Seite der 771 für 750€ wenn ich mich recht erinnere.

Hier in D wurden dann aber 680€ drauß.

Ich kann mir vorstellen das die in Frankreich vielleicht teurer sind.

Was ich schon komisch finde das die UK Geräte angeblich so teuer sein sollen.
Bisher war es immer so das die UK Geräte deutlich billiger waren als in Deutschland.
Zumindest im Straßenpreis.
Denk da an ein 3067 für ca. 1250€

Ja, die UK-Preise wundern mich auch etwas.

Ich glaube aber auch da nicht, das es die wirklichen Preise sind.

Grüsse
Roman