Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

Central_Scrutinizer (Beitrag #7946) schrieb:

Master: Wer benutzt einen Yamaha RX-A 2010 in Verbindung mit einem Antimode 2.0? Ich benutze das Antimode nur für den Subwoofer. ist das nicht ein bisschen teuer, nur für den Sub, dafür gibts ja das 8033.

Nein, ist mir nicht zu teuer, da ich noch einen Marantz SR 9600 mit Main in habe und ich diesen auch noch testen möchte.

Mit dem könnte ich theoretisch bis zu 7.1 fahren, ich bräuchte nur 4 Antimode 2.0.

Hallo,
ich habe folgendes Problem: Wenn ich über meinen Festplattenrecorder eine Aufnahme sehe und einmal spule, schaltet mein Yamaha automatisch von AV2 (Anschluss des Festplattenrevorders) auf Audio 1. Was muss ich ändern, damit das unterbleibt? Schon mal jetzt danke für die Hilfe.

Kann man für die Messung des Yamaha 2010 auch das Mikrofon des Antimode 2.0 verwenden?

Sicherlich nicht...

HiLogic (Beitrag #7950) schrieb:

Sicherlich nicht...

...richtig

Genau

Hallo, könnte mir jemand die einstellungen der dsp programme erklären?

z.b. surround raumgröße...soll damit die klangliche raumgröße verändert werden, aber kann man das nicht schon mit der einstellung Anfangsverzögerung simulieren? lebendigkeit...ist das wiederum mit der einstellung dsp-pegel vergleichbar?
was wird bei welcher einstellung technisch verändert (verzögerung, lautstärke usw.)?

vielleicht könnt ihr mir ein paar tipps geben?

thx und grüße

adissimo

@gladbacher: könnte sein, dass der Infrarotbefehl "Spulen" beim HDD-Recorder identisch zum Befehl "Audio1" des AVR ist. Dann könntest du gar nichts dagegen tun.
Lass mal den HDD-Recorder aus und schalte nur den RX-A an. Stell dich dann so, dass nur der RX-A den IR-Befehl der HDD-Recorder FB sieht und drücke "Spulen". Wenn der RX-A dann auch (also ohne eine eventuelle Befehlskette über HDMI-CEC zu bekommen) auf Audio1 umschaltet, dann ist der Befehl identisch bzw. enthält denselben String.
Kannst auch nochmal umgekehrt prüfen und mal "Audio1" auf der FB des RX-A drücken und mal schauen, ob du dadurch den HDD-Recorder zum Spulen bekommen kannst...

So kurze info

hatte ja das Problem mit den Bild aussetzer beim Yamaha 3010

habe jetzt alle HDMI Eingänge getestet

wenn ich die PS 3 im HDMI 3 Eingang habe, habe ich nie einen ausetzer

aber bei allen anderen Eingängen gut den 7-Eingang habe ich nicht ausprobiert warum auch

Somit werde ich den Yamaha vllt Anfang der Woche zur Reparatur schicken

Mfg Sven

Ich würde eher einmal das HDMI-Kabel tauschen.
Die sind nämlich i.d.R. für solche Probleme verantwortlich.

Im Übrigen:
HDMI 3 und 4 sind direkt mit dem HDMI-Chip verbunden, die übrigen HDMI-Eingänge laufen über HDMI-Umschalter, weil der HDMI-Chip nur 4 Eingänge hat.

Deshalb sind HDMI 3 und 4 am problemlosesten.

Grüße
Roman

hallo leute mal eine frage mein avr hat beim sub die phase auf normal eingemessen aber wenn ich den im avr die phase auf Invertiert stelle kommt da ordentlich mehr bass

was muss ich nun einstellen ?

Ja hatte mich vertan PS 3 ist in HDMI 4 und Sky in3

Kabel hatte ich auch schon gewechselt gehabt aber werde es morgen nochmal machen .

aber trotzdem ist es Sch ..

sovielgeld und dann sollte oder sind nur 2 -3 Eingänge optimal

Habe gerade mal die beidenHDMI Kabel vertauscht
Das von PS 3 in Sky und das von Sky in der PS3

Das was normal an der ps3 ist habe ivh auch am blu-ray player von oelbach sind beides di3 gleichen

habe jetzt PS 3 in MDMI Eingang 2 & Sky in HDMI 3

bin ich mal gespannt ich meine ich hatte das Schonmal ausprobiert gehabt

Ps. Danke schon mal Passat

Mfg Sven

So Montag geht er weg Gerade 2x das Bild weg gewesen .

trotz ich das HDMI Kabel vertauscht habe

hab dasselbe problem bei meinem Onkyo. Nur bei der PS3 und unabhängig vom Kabel und dem HDMI-Port. Kp, was da falsch läuft mit der Playsie...

komisch ist das es am häufigsten bei Nat Geo Hd , Disney HD , History HD .

Meine freundin sagt bei Disney ohne HD Passiert das nicht

guck gerade HD Sender sobald Bild verschwindet mache ich denselben Sender nur Ohne HD

So habe vorhin den Yamaha zur Reparatur geschickt

Hoffe mal das er schnell und gesund wieder kommt

Mfg sveb

Frage, hat jemand von euch die nakamichi bananenstecker aus der bucht am yamaha? Wenn ja zufrieden?

Im diyaudioforum war jemand nicht erfreut darüber daß das rohmaterial der nakamichi bananas kein kupfer sei. Ich meine daß dies bei den bananensteckern allgemein eh nicht der fall ist?

Nabend

Also die nackamichi stecker kenne ich nicht.

Aber ichhabe diese hicon die sind super passen perfekt an meinem yamaha 3010

http://www.thomann.de/de/hicon_banane_hibm04red.htm

Mfg sven

Jo, die hab ich auch. Die sind ganz praktisch...

Ich benutze auch diese, gibt nix zu meckern.

Ich persönlich finde Hohlbananas besser, aber das muss jeder selbst wissen.

Die hicon sind sicherlich auch gut, die frage ist aber sind die nakamichiplugs genausogut bzw. aus welchem kernmaterial werden bananenstecker hergestellt? Die oberfläche ist ja meist vergoldet oder rhodium, aber was steckt drin?

Wenn in den hicon das selbe material steckt wie in den nakamichi sehe ich keinen grund die teuren hicon zu kaufen: 24x nakamichi für 28,50 vs. 24x hicon 69,60 ! Die nakamichi gibts auch als hohlbananas.

katarakt (Beitrag #7964) schrieb:

...nicht erfreut darüber daß das rohmaterial der nakamichi bananas kein kupfer sei...

Das wird es zu dem Preis auch nicht geben! Ich habe sowohl die Nakas, als auch die Hicon "verarbeitet". Die Bananas von Hicon sind aus einer schweren und festen Metall-Legierung. Die Nakamichi fühlen sich wie Blech an und sind sehr weich. Die Hicon schätze ich solider ein!

Grüße

Tjo, ich habe mal ein paar markenhersteller angeschaut aber keiner gibt an welches material benutzt wird! Daher liegt es nahe daß keiner ofc kupfer verwendet, folglich ist die frage ob es dann einen großen unterschied macht ob man billige nakamichi kauft oder z.B. die hicon.

Übrigens was nakamichi angeht: Goldkabel, W&M Audio und Sewell bietet identische bananas an nur mit anderem schriftzug . Auf jedenfall billigware.

Ja, Billigware.
Aus Kupfer wären die Dinger unbezahlbar.

Für 28,50 € für 24 Stück, d.h. ein Stück für 1,19 € ergibt sich schon rein aus dem Preis, das es kein Kupfer sein kann.
Das wird billiges Blech sein.

Wären die aus Kupfer, dann wären 28,50 € für 2 Stück schon billig.

Grüße
Roma

Passat (Beitrag #7972) schrieb:

Wären die aus Kupfer, dann wären 28,50 € für 2 Stück schon billig.

Hallo?! Die sollen aus Kupfer sein und nicht aus Gold...

Yo, dachte ich mir auch. Mich würde jetzt wirklich mal ein messtechnischer test diverser bananas interressieren, gibts wohl leider nicht und gehört auch nicht hier her....daher würde ich sagen back to topic

HiLogic (Beitrag #7973) schrieb:

Passat (Beitrag #7972) schrieb: Wären die aus Kupfer, dann wären 28,50 € für 2 Stück schon billig. Hallo?! Die sollen aus Kupfer sein und nicht aus Gold...

Erschiene mir auch bissel zu happig, So teuer ist ja Kupfer auch wieder nicht und es ist nun mal Blech.

Wenn Oelbach auf dem Kupfer steht könnte es schon mal 100€ für 50g sein

Ich glaub, ihr habt so richtig keine Ahnung, wo die Preise für Edelmetalle momentan liegen...

Das Kilogramm Kupfer kostet ca. 6,15€ an der Börse. Da steht das dann aber noch am Anfang der Wertschöpfungskette. Das muss dann noch in mehrere Schritten verarbeitet werden (die alle nicht günstig sind) und zwischen den Schritten transportiert werden und zum Schluss pappt nochmal einer seinen Namen drauf und verschickt das an Großhändler, die es wiederum an Einzelhändler weitergeben. Überall will einer was dran verdienen. Markus liegt daher mit seiner Einschätzung vermutlich nicht sehr weit daneben.
Vergoldet werden muss das Zeug ja auch noch, um Korrosion zu vermeiden und den Übergangswiderstand zu senken.

Überhaupt - und da solltet ihr euch keine Illusionen machen: Den Widerstand so eines ollen Bananensteckers kann man gegenüber den beiden Übergangswiderständen zwischen Kabel und Stecker und Stecker und Buchse vermutlich vernachlässigen. Die Dinger zu verwenden macht klanglich absolut keinen Sinn. Es sieht halt hübsch aus und ist praktisch, wenn man einmal im Jahr das Kabel abzieht und wieder reinsteckt...

Genau... Das Kg... Jetzt wieg mal so einen Stecker...
Mir soll aber auch egal. Vergoldet reicht mir

War klar, dass jetzt wieder so n Spruch kommt...
Vergleich mal den kg-Preis mit anderen Metallen! Dann merkste schon, wie teuer Cu ist. Al kostet zum Beispiel "nur" 1,60€/kg. Das ist etwa ein Viertel. Und durch die deutlich geringere Dichte, würde man da sehr viel mehr Stecker draus machen können

Zumal man ja auch "Verschnitt" hat: Materialreste, Zerspanprodukte, Ausschuss durch die QS usw. usf. Nur weil der Stecker 20g wiegt, kannste das ja nicht mit dem Materialaufwand gleichsetzen...

Was fürn Spruch?

615 Cent / Kg
615 Cent / 1000 Gramm = 0,615 Cent / Gramm
0,615 Cent * 20 Gramm Steckergewicht = 12,3 Cent pro Stecker

DAS Produktionsverfahren + Transportweg möchte ich sehen, dass den Preis pro Stecker auf 14,25€ hochtreibt um die es hier ging...

Der Verschnitt spielt übrigens keine große Rolle... Der wird wieder komplett eingeschmolzen und wiederverwendet.
Oder glaubst Du der Rest landet in der Tonne?!

Wie auch immer: Off-Topic... Schon wieder sone unnütze Shit-Diskussion. Zum heulen ist das hier.

Der wird aber nicht vom Verarbeiter eingeschmolzen, sondern als Schrott verkauft...

Ist aber schon lustig, dass es dir egal ist, du aber in einer Tour contra gibst und alles besser weißt.
Zumal du bist, der die sinnlosen Diskussionen oftmals anstößt.

Nochmal zur Klarstellung:
1. Ich hab nie gesagt, dass EIN Verfahren den Preis soweit hochtreibt. Es ist ne Kombination aus mehreren Verfahren und Bearbeitungsschritten, Transport und vor allem die ca. 10 Hände, durch die die Materialien gehen und von denen jeder was verdienen möchte, bevor das Produkt beim Kunden liegt.
2. Eigene Dusseligkeit von mir, was such ich auch Preise raus. Ich bin mir nichtmal sicher, um was für ein Kupfer es sich da handelt. Gut möglich, dass es Rohkupfer ist, welches dann noch weiter gereinigt werden muss. Was übrigens bei Kupfer unglaublich teuer ist, weil das elektrolytisch gemacht wird und somit sehr aufwändig, chemikalien- und energieintensiv ist.
Geb ich offen zu, weiß ich nicht.

Was nicht egal ist, und das kannste jetzt einfach glauben oder nicht, ist mir völlig hupe: Für 30€ bekommste keine 24 Bananenstecker aus Voll-Kupfer. Und ob dir das passt oder nicht, ob das gerechtfertigt ist oder nicht und wer dabei am meisten verdient, ist egal. Es ist einfach so. Akzeptier' es...

@Avatar: Jepp, das bin ich.

Tank-Like (Beitrag #7981) schrieb:

Ist aber schon lustig, dass es dir egal ist, du aber in einer Tour contra gibst und alles besser weißt.

Ich weiss es nicht besser, sondern habe nur gesagt, dass ich 14,25€ pro Stecker für massiv zuviel halte.
Du machst da jetzt wieder eine Off-Topic Diskussion draus, nur weil Du ein Problem mit mir hast...

Tank-Like (Beitrag #7981) schrieb:

Für 30€ bekommste keine 24 Bananenstecker aus Voll-Kupfer.

Glaub ich Dir sofort und würde ich blind unterschreiben! Ich weiss selbst, dass Kupfer "wertvoll" ist.
Nicht im Vergleich zu Gold, sondern für die Industrie im allgemeinen.
Passat sprach aber von 2 Steckern für 28,50€ und nicht von 24...

P.S.: Bist Du das eigentlich auf dem Avatar?

Schau dir doch einmal die Kabelpreise an.
Ein Kabel mit Litzen aus CCA (kupferbeschichtetes Alu) kostet nicht einmal 1/3 dessen, was ein Kabel mit Litzen aus OFC (reines Kupfer) kostet.

Und Alu ist im Verhältnis zu Blech auch noch rel. teuer.
Stahl kostet z.Zt. ca. 0,5 € pro Kg, also nur 1/3 von Alu und 1/12 von Kupfer.

Du da kann man jamal ausrechen, ob der Hersteller 12,3 Cent pro Stecker an reinen Materialkosten investiert oder nicht doch nur ca. 1 Cent pro Stecker.

Und dann kommt die Wertschöpfung:
Rohstoffanbieter nimmt 12,3 Cent, verarbeitender Betrieb schlägt da 19% MwSt drauf, Großhändler noch einmal, Einzelhändler noch einmal.
D.H. der Endkunde zahlt nicht 12,3 Cent als Rohstoffanteil, sondern schon 20,73 Cent.
Die Differenz kassiert der Staat.
Und nicht zu vergessen die Handelsspannen:
Die liegen oft bei 30-50%.
D.H. das Ding, das den Endkunden 14,- € kostet, verkauft der Produzent für 3,50 € an den Großhändler.
Die 14,- € sind also schon realistisch.

Diese Nakamichi-Blechdinger kosten in der Produktion inkl. Rohstoffen max. 25 Cent pro Stück.

Grüße
Roman

Ja Roman, weiss ich. Geb Dir ja Recht.

Das ist aber alles mehr theoretischer Natur und keiner Diskussion Wert!
Im HiFi Bereich wird natürlich solch überteuertes Zeugs verkauft, während in der Praxis (glaube ich) niemand Kupfer Stecker an z.B. Labor Meßleitungen verwendet.
Würde auch keinen Sinn machen weil reines Kupfer viel zu schnell oxydieren würde.

Ich habe die Hicon und die Nakamichi, wobei die Nakamichi im Schrank rumliegen. Die Hicon sind deutlich schwerer (wertiger) und passgenauer. die Nakamichi lassen sich nur sehr schwer reinstecken und rausziehen, man hat fast Angst die Buchse rauszureißen. Kann nur abraten von den Nakamichi, billig "Aluschrott".

Ich habe ein Problem mit meinem Yamaha rx a 2010.

Ich habe fern gesehen, Ton lief über den Yamaha.
Dann Ich habe heute xbox 360 gespielt, angeschlossen per HDMI, Ton lief über den Yamaha.
Danach wollte ich wieder fern sehen.
Der Yamaha schaltet automatisch auf den TV Eingang um, jedoch kommt kein Ton, Ton wird über ein optisches Kabel übertragen.
Es wurde nix verändert, die Kabel sind alle angeschlossen.
Der TV und der Yamaha wurden komplett ausgeschaltet.

Das Phänomen hatte ich heute schon zum zweiten Mal.
Irgendwann ging der TV Ton wieder, warum oder wieso weiß ich leider nicht..

Kennt jemand das Problem?

Heute geht es wieder, ohne das ich etwas verändert habe.

Danke Central_Scrutinizer für die info!

Vermutlich werde ich die aber trotzdem mal bestellen, einfach aus neugier. Paar mal an den boxen rein/raus dann sollten die auch leichter gehn.

von mir aus.
der eigentliche Stecker ist auch vollkommen ok, bis auf die Schwergängigkeit.
Die schraubbare Hülle ist wohl aus Alu, sehr leicht, recht schick sehen die schon aus.

Hallo - habe die Nakamichi seit fast 2 Jahren im Einsatz und bin vollkommen zufrieden...

Die werden aber auch nicht jeden Tag raus- und reingesteckt - insofern tun sie genau das, was sie sollen: Den (Wieder-) Anschluss der Lspr zu vereinfachen, falls die aus irgendwelchen Gründen mal neu verkabelt werden müssen..

Dass die nicht zu leichtgängig beim Stecken sind, halte ich eher für einen Vorteil - mit Kupfer wäre sowas übrigens überhaupt nicht machbar - das ist viel zu weich um die entspr. Federkraft aufbauen zu können!

edit:
Selbstzensur wegen Klugscheißerei...

Nur weil der Stecker nicht aus Kupfer ist, heißt das nicht, dass er besser ist.

Die Hicon sind übrigens auch nicht übermäßig leichtgängig. Sitzen auch schön straff. Wobei ja auch niemand da sicher sein kann, dass die Dinger aus Cu sind. Hab auch keine Lust einen kaputt zu machen, nur um das zu prüfen...

Thema bananenstecker: Ich habe mir die billigen jetzt bestellt denn ich kaufe ungern die katze im sack. Bei den nakamichi weiß ich ja das es billigware ist

katarakt (Beitrag #7964) schrieb:

Frage, hat jemand von euch die nakamichi bananenstecker aus der bucht am yamaha? Wenn ja zufrieden? Im diyaudioforum war jemand nicht erfreut darüber daß das rohmaterial der nakamichi bananas kein kupfer sei. Ich meine daß dies bei den bananensteckern allgemein eh nicht der fall ist?

Ich habe diese Stecker und bin sehr zufrieden. Habe sie jetzt nur receiverseitig angeschlossen. An den LS sind die Kabel noch direkt in die Klemmen geschraubt, überlege aber auch da die Bananas von Nakamichi zu verwenden.

Ich betreibe die Bananas von Nakamichi an einem RX-A 3010 und bin sehr zufrieden damit.

gladbacher14 (Beitrag #7948) schrieb:

Hallo, ich habe folgendes Problem: Wenn ich über meinen Festplattenrecorder eine Aufnahme sehe und einmal spule, schaltet mein Yamaha automatisch von AV2 (Anschluss des Festplattenrevorders) auf Audio 1. Was muss ich ändern, damit das unterbleibt? Schon mal jetzt danke für die Hilfe.

Ist schon eine Weile her, aber vielleicht hilft folgendes:

Unter Setup / HDMI / HDMI-Einstellung auf "Aus" stellen.