YAMAHA RX-V1900/3900 und DSP-Z7!

Sag mal, was nimmst Du denn?

RX-V3900

Grüsse

Na ja hört sich ja gut an, nur nicht für mich.
Aber der Händler kommt jetzt von wegen Nutzungspauschale, wenn ich kein Z7 nehme.

Aber der Z7 ist ja kein schlechter AV, und klanglich im Stereo und 5.1 gibts ja net wirklich besseres!

Ich meinte mehr, was Du so rauchst.......

Alles was brennt.

grüsse

Oh je,

Elektronik brennt aber auch.

Falscher Thread

Donld1 schrieb:

Aber jetzt: Neupreise vom Fachhändler für folgende Geräte: RX-V1900: 599.- RX-V3900: 899.- Z7:1399.- Bei Hifi-Profis.de Und, seit Ihr jetzt glücklich oder nicht? Grüsse

Habe gerade auf der Webseite nachgesehen - Online gibt es nichts davon!
Also wo sind die, falls noch verfügbar, zu haben??

orel66 schrieb:

Donld1 schrieb: Aber jetzt: Neupreise vom Fachhändler für folgende Geräte: RX-V1900: 599.- RX-V3900: 899.- Z7:1399.- Bei Hifi-Profis.de Und, seit Ihr jetzt glücklich oder nicht? Grüsse Habe gerade auf der Webseite nachgesehen - Online gibt es nichts davon! Also wo sind die, falls noch verfügbar, zu haben??

doch, schau dir mal die online flyer an.

Ich habe mittlerweile erfahren, dass das Prospekt bereits vor 1-2 Wochen erschienen ist. Ich wollte heute morgen einen RX-V3900 bestellen. Leider war keiner mehr vorhanden.

Grüsse

Eben...sonst hätte ich gleich Z7 für das Geld bestellt...

Wenn die Geräte zu dem Preis noch verfügbar wären wäst Du gut, Donld1

ich weiß, nobody ist perfect

Aber ich habe doch noch einen RX-V3900 bekommen, obwohl am Anfang laut Computer keins mehr gelistet war. War das letzte Gerät aus der frankfurter Filiale. Habe vorhin die Zusage per email bekommen.

Grüsse

@Donld1

Mein Glückwunsch

Hi,
an alle Yammi Oberklassenprofis:

ich möchte nun auch in diese Liga einsteigen. Habe bislang den 659er. 30 Film zu 70 zugunsten Musik, Rock und Heavy Metal.

Meine Raumakustik ist ein wenig schwierig, da ich am Hörplatz teilweise Frequenzlöcher habe, so in den Bereichen 500 - 1500 Hz. Auch im Bassbereich gibt es in der Raummitte Auslöschungen. Erhoffe mir Verbesserungen mit dem EQ - auch für den Sub-. Nutze gern und viel DSP`s.

Habe nun den 2700er oder den 1900er ins Auge gefasst. Gibt es da tonal überhaupt Unterschiede? Welchen würdet ihr empfehlen? Preisvorstellung für gebraucht so ca. 400 - 500,-- €. Der 1900 war mal in der Kritik beim EQ. Ist da was dran?

Nächtliche Grüsse
O.T.

Ich tendiere zum 1900, da er das neuere Einmesssystem mitbringt, was in deinem Raum evtl doch angemessen ist.

Donld1 schrieb:

ich weiß, nobody ist perfect Aber ich habe doch noch einen RX-V3900 bekommen, obwohl am Anfang laut Computer keins mehr gelistet war. War das letzte Gerät aus der frankfurter Filiale. Habe vorhin die Zusage per email bekommen. Grüsse

Glückwunsch. Ein hervorragendes Gerät!

oli-t schrieb:

Der 1900 war mal in der Kritik beim EQ. Ist da was dran?

jain!
der 1900 misst drei Parametersätze für den PEQ automatisch ein (flat ("gerade"), natural (mit leichter Höhenabsenkung -> Kino), front (die anderen LS werden so gut wie möglich auf die Stereo-LS getrimmt).
Allerdings kann man sich am Gerät nach dem Einmessen nichtmal mehr diese Parameter angucken und schon gar nicht ändern!

Das funktioniert aber per serieller Schnittstelle und einem PC Programm.
Leider ist das gerade für einen Mac User etwas umständlich...

Mickey_Mouse schrieb:

oli-t schrieb: Der 1900 war mal in der Kritik beim EQ. Ist da was dran? jain! der 1900 misst drei Parametersätze für den PEQ automatisch ein (flat ("gerade"), natural (mit leichter Höhenabsenkung -> Kino), front (die anderen LS werden so gut wie möglich auf die Stereo-LS getrimmt). Allerdings kann man sich am Gerät nach dem Einmessen nichtmal mehr diese Parameter angucken und schon gar nicht ändern! Das funktioniert aber per serieller Schnittstelle und einem PC Programm. Leider ist das gerade für einen Mac User etwas umständlich...

deswegen der rxv3900 .

Hallo,
ich habe mir gestern für 625€ beim MM einen 1900er gekauft .
Da ich im März eh anfangen wollte mir meine eigenen Boxen zu bauen kam mir das Angebot beim Bluray shoppen gestern sehr entgegen ;).
Bisher habe ich noch so ein Onkyo System im Zimmer.
Kann es sein, dass ich den passiven Sub des Systems nicht an den neuen 1900 angeschlossen bekomme?
Wollte den neuen Sub eigtl. erst bauen wenn wieder Geld da ist.

Gruß

Andreas

Kann es sein, dass ich den passiven Sub des Systems nicht an den neuen 1900 angeschlossen bekomme?

möglich fast zu 99%.


,
ich habe mir gestern für 625€ beim MM einen 1900er gekauft .

guter preis für dieses jahr !

in titan oder schwarz ?

kann man den Sub nicht in den Frontkanal einschleifen?

Der Liefertermin für meinen neuen Z7 war gestern.
Nur er kam nicht. Jetzt beginnt bald die 8. Woche ohne AV.
Wie lange ich darauf warte bevor ich wo anders bestelle weiß ich noch nicht.

LG

@oli-t: Hier wär ein gebrauchter für 500€

@HausMaus: Leider in schwarz, aber da ich demnächst einen neuen Receiver brauche habe ich den Yammi für das Geld gerne mit genommen.
Der Sub hat genau wie die LS 2 Klemmen dür die Kabel.
Der Yammi hat doch nur den Coax out oder wie schliesse ich den Sub am besten an?

Der Yammi hat doch nur den Coax out oder wie schliesse ich den Sub am besten an?

Der Sub hat genau wie die LS 2 Klemmen dür die Kabel.

nicht möglich !


letztes jahr bei saturn 499,- !

Mist....hmm da hab ich nun nen vernünftigen AVR und kann meinen Sub nicht anschliessen -.-

Wann denn letztes Jahr?

Du kannst den passiven Sub schon anschließen, aber das ist nicht empfehlenswert. Lieber eine Endstufe dazwischenschalten.

Was würde mich das kosten?
Müsste nur das notwendigste sein da ich in einem halben Jahr wohl das Geld für einen neuen Sub hätte.

@ Mickey Mouse

Ich bin davon ausgegangen, dass man die Frequenzbänder aller Lautsprecher incl. Sub manuell mit dem PEQ ändern kann. Automatische Einmessung hat mir noch nie zugesagt. Bin auch ehrlich gesagt lieber mein eigener Toningeneur. Ich dachte, die manuelle Änderung geht schon seit dem 1500er, letzterer ohne Sub. Geht das denn mit dem grafischen EQ? Letzteren scheinen nicht alle Yammis zu haben. Wie unterscheiden sich PEQ und grafischer EQ? Habe zwar die BDA`s aller in Betracht kommenden Yammis studiert, aber scheinbar nicht alles begriffen. Schon mal vielen Dank für Eure Hilfe.

Noch was :

Bei Basslöchern wird generell empfohlen, einen 2. Sub zu benutzen. Habe ich schon probiert, brachte nix. Mir ist bewusst, dass viel Absorbermaterial den Klang positiv beeinflusst. Mehr, als ich schon habe, geht jedoch optisch nicht. Der Standort der LS lässt sich auch nicht mehr aus Gründen der Raumgestaltung verändern. Leider müssen daher die Front LS parallel zu den Fenstern stehen, was schon mal negativ ist. Habe da so meine Erfahrungen, weil ich in meinem Arbeitszimmer eine 2. Anlage habe, die optimal steht und deshalb schon mit dem 657 einen wesentlich besseren Klang liefert.

Letzte Chance für das WZ ist daher manuelle Einstellung der Frequenzbänder aller LS.

Achja, die LS Bestückung ist in beiden Räumen nahezu identisch, nahezu alle JBL (ES 90, EC 25, E 80)

P.S. Habe eben nochmal in der BDA des 2600er S.78 nachgelesen. Danach kann man den PEQ als grafischen EQ nutzen, indem man "Band" wählt. Also müsste man doch bei allen Oberklasse Yammis die Frequenzbänder manuell ändern können. Also bei dem 1700er, 1900er, 2600 und auch 2700er. Oder bin ich da auf dem Holzweg? Nur letztere, vielleicht auch der 2500er kommen für mich preislich in Betracht.

oli-t schrieb:

Ich bin davon ausgegangen, dass man die Frequenzbänder aller Lautsprecher incl. Sub manuell mit dem PEQ ändern kann.

also erstmal kurz vorneweg:
ein graphischer EQ hat N Bänder ("Regler"), die nach einem festen Frequenzraster angeordnet sind (ganze Oktaven, halbe O., drittel O. usw.). Ein PEQ (Parametrischer EQ) hat auch eine bestimmte Anzahl von Bändern, aber für jedes Band kann man üblicherweise
1) Frequenz (idealerweise stufenlos, meistens aber auch in einem Oktav-Raster wie beim GEQ)
2) Güte (also die "Breite" des beeinflussten Frequenzbereichs. Z.B. nur einen ganz schmalen "Peak", um eine Raummode auszublenden, oder einen breiten Bereich um z.B. einen schwächelnden LS etwas zu kompensieren)
3) natürlich noch den Einstellwert selber
einstellen.

Wie gesagt, ich bin mir ziemlich sicher, dass der 1900 das prinzipiell kann (PEQ), aber ändern/anzeigen geht eben nur per PC Software über die serielle Schnittstelle! Der 3900 kann das dann wohl auch direkt am Gerät per OSD. Zu meinem Z11 habe ich eine Receiver Manager Software für den PC, die den AVR per Ethernet komplett steuern kann (das funktioniert auch mit einem PC in einem ganz anderen Zimmer, den ich per RemoteDesktop vom MacBook steuern kann). Ob es das auch für den 3900 gibt, keine Ahnung!

Knarthock schrieb:

Wann denn letztes Jahr?

saturn denke so oktober danach gab es sie haufenweise bei ebay für 700,- - 1200,-euro .

Die Preise gab es Mitte September für ne Woche.

Mickey_Mouse schrieb:

Wie gesagt, ich bin mir ziemlich sicher, dass der 1900 das prinzipiell kann (PEQ), aber ändern/anzeigen geht eben nur per PC Software über die serielle Schnittstelle! Der 3900 kann das dann wohl auch direkt am Gerät per OSD. Zu meinem Z11 habe ich eine Receiver Manager Software für den PC, die den AVR per Ethernet komplett steuern kann (das funktioniert auch mit einem PC in einem ganz anderen Zimmer, den ich per RemoteDesktop vom MacBook steuern kann). Ob es das auch für den 3900 gibt, keine Ahnung!

Sieht dann so im Receiver-Manager beim 1900er aus.

Der 3900er müßte das dann vermutlich auch übers LAN können.

hmmmmm....Die BDA lässt sich durchaus so verstehen, dass man die Frequenzbänder auch per FB über OSD ändern kann. Aber nun gut. Andersherum gefragt: Wo bekommt man so ein receiver manager programm? Werde sonst mal danach googeln.

Gab´s irgendwo zum Download, kann´s Dir aber zuschicken. Sind mit Anleitung ca. 3MB.

@ Hellsau:
Dafür wäre ich sehr dankbar. e-mail: olli42@freenet.de

Ist das Programm speziell für den 1900er oder funktioniert es auch mit dem 2600er?

Per Google hab ich noch nichts gefunden.

Gruss
O.T.

hellsau schrieb:

Gab´s irgendwo zum Download, kann´s Dir aber zuschicken. Sind mit Anleitung ca. 3MB.

ich find zb auf der Australischen Yamaha Seite das für den 3900er ,nicht aber für den 1900er ,wo gibts denn das?

Kein Problem, Post ist unterwegs.

Da bin ich überfragt. Zumindest ist das Tool nach dem 1900er benannt. Könnte mir aber schon vorstellen, daß das Ding grundsätzlich auch andere Receiver ansprechen könnte.

Versuch mal hier im Forum direkt zu suchen. Da findet sich bestimmt was.

Das Thema tauchte hier schon öfter auf, z.B. hier.

hellsau schrieb:

Das Thema tauchte hier schon öfter auf, z.B. hier.

suchen tu ich ja ,finden nur direkt nix ,was ein link für den 1900er sein könnte -kannst es mir bitte auch zuschicken? danke im voraus
robertx66@gmx.de

Kömmt...

@ Hellsau

erstmal tausend Dank. Tool ist angekommen. Scheint tatsächlich speziell auf den 1900 zugeschnitten zu sein. Copyright hat Yamaha. Also muss es von dort kommen. Habe dort mal wegen entsprechender tools - auch für den 2600er - angefragt. Auf der normalen Support Seite gibt es nur die BDA`s.

Scheint so, als benötigt man spezielles Kabel zur Verbindung. Weiteres Problem: Mein PC steht in einem anderen Raum und habe keinen Schlepptop.

Das natürlich ungünstig.
Kabel

Ich will meinen Senf auch noch loswerden:

Mickey_Mouse schrieb:

oli-t schrieb: Ich bin davon ausgegangen, dass man die Frequenzbänder aller Lautsprecher incl. Sub manuell mit dem PEQ ändern kann. also erstmal kurz vorneweg: ein graphischer EQ hat N Bänder ("Regler"), die nach einem festen Frequenzraster angeordnet sind (ganze Oktaven, halbe O., drittel O. usw.). Ein PEQ (Parametrischer EQ) hat auch eine bestimmte Anzahl von Bändern, aber für jedes Band kann man üblicherweise 1) Frequenz (idealerweise stufenlos, meistens aber auch in einem Oktav-Raster wie beim GEQ) 2) Güte (also die "Breite" des beeinflussten Frequenzbereichs. Z.B. nur einen ganz schmalen "Peak", um eine Raummode auszublenden, oder einen breiten Bereich um z.B. einen schwächelnden LS etwas zu kompensieren) 3) natürlich noch den Einstellwert selber einstellen.

Die Fähigkeiten des PEQ hat der Kollege ja schon erklärt.

oli-t schrieb:

hmmmmm....Die BDA lässt sich durchaus so verstehen, dass man die Frequenzbänder auch per FB über OSD ändern kann. Aber nun gut. Andersherum gefragt: Wo bekommt man so ein receiver manager programm? Werde sonst mal danach googeln.

Einen automatischen PEQ hat ja schon dein alter RX-V659.

Für den manuellen Eingriff gibt es bei Yamahas älteren Geräten mit Bernsteindisplay 2 Möglichkeiten:

• PEQ-Editor vom PC via serieller Schnittstelle (RX-V1700/1800/1900/2700/3800/3900, DSP-Z7/11). Ich weiß nicht, ob es das Programm für die x600er gab. Für meinen RX-V1700 habe ich es und für die x800er war es hier auch im Umlauf (Eminenz weiß sicher mehr).
  
• manuelle PEQ-Bearbeitung dank besserer Software im AVR mit GUI (Graphical User Interface), hier ist kein PC nötig (!!!), das geht alles im AVR (RX-V2600/2700/3800/3900, DSP-Z7/11) und man hat mehrere Speicherplätze, um unterschiedliche Klangsettings abzulegen.

Um also ohne PC viele Möglichkeiten zu haben, solltest du zu einem der großen AVRs mit ner 2 oder 3 am Anfang greifen.

Die x600er haben übrigens Schwierigkeiten 1080p-Videosignale per HDMI durchzuschleifen, bei den x700ern war 1080p/24 nur möglich, wenn es der Player erzwingt und ab den x800ern hat man dann auch bei automatischer Erkennung von Player und AVR volle 24p-Funktionalität. Natürlich alles ohne 3D.

Und zum Schluss: Vollen Eingriff in den PEQ direkt über das Receiver-GUI bietet bei der ganz neuen Serie schon der RX-V767, der auch als Nachfolger für deinen RX-V659 passen würde.

Hallo zusammen,

ich bin seit ca. 2 Wochen in Besitz eines RX-V3900 und bisher lief er problemlos (5.1 Konfiguration). Heute beim Testen (Filme) ging er nach einer Stunde aus und war nicht einmal besonders heiss. Beim Anschalten stand dann in etwa die Fehlermeldung "LSP Kabel überprüfen" - es ist nichts verändert worden und es hat sich auch kein Kabel gelöst/gelockert.

Ich bin mir zudem nicht sicher, ob ich die Impedanz Einstellungen korrekt gewählt habe, bisher sind es die Werkseinstellungen. Front Speaker links, rechts und Center sind 8 Ohm Klipsch und die Surround Speaker sind 4 Ohm MB Quarts. Was wählt man da aus? Eine konkrete Hilfe wäre nett!

und die Surround Speaker sind 4 Ohm MB Quarts. Was wählt man da aus? Eine konkrete Hilfe wäre nett!

was für ein kabelquerschnitt hast du ?

6ohm !

@outofsightdd

M.E. haben auch schon der 1800 und 1900er ein GUI. Richtig?

Die tonalen Fähigkeiten des 767 standen schon mal in der Kritik.

Stimmt, mein 659er hat einen autom. PEQ.(Auch schon der 657) Die automatische Einmessung gefällt mir jedoch nicht. Was damit so zustande kommt, ist weit jenseits meines Hörgeschmackes.

Da ich das Videosignal eh nicht durchschleifen will, werde ich wohl mal den 2600er in die nähere Wahl ziehen. In der Bucht bekommt man den schon für ca 350,--. Seine Klangeigenschaften dürften über jeden Zweifen erhaben sein. Immerhin auch 190 W je Kanal.

Zum Schluss schon mal vielen Dank für den Tip.

Hallo oli-t

ja das steht mal fest, hatte den lange Jahre und nun mal gegen den 3800 getauscht, wegen der LAn Anbindung. Vom Enhancer Modus abgesehen gibt es da keine großen Unterschiede, ich fand sogar den Night Listening Modus als sehr praktisch, den vermisse ich ein wenig, ansonsten kann ich dir den 3800 wärmstens empfehlen, wenn man den günstig kriegt...

Gruß Alf

oli-t schrieb:

@outofsightdd M.E. haben auch schon der 1800 und 1900er ein GUI. Richtig?

Nein, die haben das gleiche DOS-Einstellmenü wie dein RX-V659, mein RX-V559 und mein RX-V1700. Keine Grafik. Kann man gut in den "Tests" bei AreaDVD sehen.

Die tonalen Fähigkeiten des 767 standen schon mal in der Kritik.

Vielleicht von Leuten, die ihn nicht besitzen. Egal. Es gab auch einen, der seinen RX-V2700 gegen einen RX-V767 getauscht hat und zufrieden war. Alles subjektiv.

Nur wertiger sehen die alten auf jeden Fall aus. Deswegen bleibt mein RX-V1700 auch bei mir, bis das der Tod uns...

Wenn ich mir dann noch ansehe, was so bei den Zauberkisten von Denon/Marantz mit Netzwerk so abgeht... mal geht's, mal nicht... kommt n Update drauf, is das GUI weg... so was kann Yamaha fehlerfrei seit 2005!

Ich meine, dass 1 Rezensent bei amazon bei der Bewertung des 767 insoweit seinen ca .10 Jahre älteren Yamaha besser fand, deshalb 2 Sterne, was wohl soviel wie fast mangelhaft, oder 4 - bedeutet. Dieserjenige hielt sich für einen audiophilen Hörer. Aber: höchstwahrscheinlich hat er das Gerät . Alles trotzdem subjektiv, das ist klar. Den 767 könnte sogar einer der ..das ist mein Laden.. in der Nähe haben, sprich Flensburg oder Kiel. Kann ihn mir ja mal anhören, auch wenn das angesichts der Testumgebung und der MM Boxen wohl auch nicht wirklich viel mehr Einsicht bringen wird.