YAMAHA RX-V1900/3900 und DSP-Z7!

Auch von mir vielen Dank!
Habe zwar schon was darüber gelesen aber teilweise wieder verdrängt.
Evtl. kann mir nochmal jemand schreiben was ich damit alles machen kann und welches Kabel ich dafür benötige??
Wäre echt super! Habe den 1900er noch recht neu.

Gruß Patrick

neben dem was du eh auch per OSD/FB machen kannst, kannst du die Parameter vom PEQ nach dem Einmessen noch verändern!

du brauchst einen PC mit serieller Schnittstelle und ein sogenanntes Null-Modem Kabel.

Ok. Vielen Dank!
Werde mal sehen das ich so ein Kabel auftreiben kann.

Gruß Patrick

Hallo

was ist neu an YAMAHA RX-V3900 AV Receiver (Firmware 1.17)

This firmware includes the following improvements.
1. Improves Rhapsody online music service connectivity (For USA model only)

Ich hab mir vor ein paar Tagen den 1900 zugelegt. Jetzt hab ich noch nen paar Fragen:
Lässt sich die Beleuchtung des Displays der Fernbedienung dimmen? Das blendet richtig fies wenn alles abgedunkelt ist.

Und kann ich irgendwie das bescheuerte OSD abschalten? Das nervt gewaltig wenn ich während nem Film oder so mal eben was einstellen möchte und dann immer der Screen aus und wieder angeht und dann dieses steinzeitliche OSD zeigt.

So, habe eben die 1.17 drauf gemacht. ( Z7 ) Also die Schaltvorgänge der Eingänge gehen schneller. Der Handshake hat vorher doch um einiges länger gedauert. Würde mich aber mal interessieren, ob jemand noch Anderes direkt festgestellt hat. Bei der 1.16 stand ja was von NET/USB Playbackfunktion??

1.17 ? Du meinst sicher 1.16 oder ? Eine FW Version 1.17 habe ich nirgends gefunden.

Auf 1.17 kannst Du direkt über den Receiver mit dem Netzwerkanschluss aktualisieren. Als Download habe ich diese Version auch nicht gefunden.

Ja, so war das. Ich wollte eigentlich per USB die 1.16 drauf machen, habe aber vorher mal mit dem Netz probiert. Und dann war eben die 1.17 drauf.

Hallo zusammen,

kann ich auch so für den 3900er bestätigen. Übers Netz wird die 1.17 aufgespielt!

Gruß,

C.-P.

Was heißt über Netz? Gibt es ein offzielles Update für den europäischen RX-V3900, welches direkt übers Internet geladen wird?

Na einfach beim Updaten Internet einstellen, dann läuft das von allein, also wenn Du ihn am Netz hängen hast. Ist auch so in der BA erklärt.

Du kannst im "Advanced Setup" beim Firmware-Update zwischen USB und NETWORK wählen. Hängt der Receiver an einem Router, so wird automatisch die 1.17 aufgespielt. Auf der Yamaha-Seite findet man diese nicht (nur auf der US-Seite gibt es die 1.17 für die US-Modelle).

Die schnellere Umschaltzeit habe ich schon mit der 1.16 feststellen können, mit der 1.17 wurde diese nicht verbessert.

Gruß,

C.-P.

C.-P. schrieb:

Die schnellere Umschaltzeit habe ich schon mit der 1.16 feststellen können, mit der 1.17 wurde diese nicht verbessert. Gruß, C.-P.

Ja, gut, ich war bißchen faul, deshalb hatte ich die 1.16 noch nicht drauf. Siehst oder hörst Du denn irgendeinen Unterschied zw. 1.16 und 1.17? Ich hatte ja was gelesen von NET/USB Verbesserung, aber ich kann da nichts merken. Ich hatte gehofft, daß meine Festplatte die Titel jetzt wie der PC ohne Unterbrechung spielt, aber leider geht das nach wie vor nicht.

Aha. Ich wusste bisher gar nicht, dass man direkt über den AVR updaten kann. Werde ich mir nachher mal anschauen. Das heißt ja, das Update ist offiziell für dieses Modell? Muss ja.

Geht eigentlich ganz einfach. Allerdings mußte ich das zwei Mal machen, da er beim ersten Mal mit einem Fehler hängen geblieben ist, keine Ahnung warum . Aber dann hat es geklappt.

Alle Einstellungen bleiben erhalten, nehme ich an?

@QE.2: Unterschiede konnte ich bis jetzt noch nicht feststellen (USB-Sticks nutze ich nicht).

@gt231: Ja, alle Einstellungen bleiben erhalten.

Gruß,

C.-P.

Mache gerade das Update über einen Wlan adapter. Dauert ja ganz schön lange. Irgendwas mit X/64 steht da. Ist jetzt bei 4/64. Ich hatte noch 1.10 drauf. War die uralt oder wurden ein paar Versionen übersprungen?

Na ich hatte vorher 1.11 drauf, aber bei Yamaha publizieren die wohl nicht jedes Update. Ja, das dauert schon paar Minuten.

Update ist drauf. Ging ja wirklich problemlos. Und was genau hat sich jetzt alles geändert? Umschaltzeiten zwischen den Eingängen? Da bemerke ich jetzt nicht unbedingt einen großen Unterschied. Und was ändert sich am USB Playback? Schön wäre es ja gewesen, es gäbe mal Pause und forward/rewind Funktionen.

Tja, das ist es ja. Hatte mir gerade bei USB was versprochen, aber nichts ist. Aber forward/reward geht doch schon immer?

QE.2 schrieb:

Aber forward/reward geht doch schon immer?

Nein, das geht bei keinem Yamaha, auch nicht bei den kommenden Axx10.

Es geht nur Start/Stop und Skip vorwärts/rückwärts, aber kein Pause oder vorspulen/rückspulen.

Das können die yamahas nur mit dem Apple-Kram.

Grüsse
Roman

Ach so, na ich meinte Titel vor und zurück. Im Titel "spulen" geht natürlich nicht. Hatte auch Hoffnung, daß das Suchen auf der Platte nicht so lange dauert.

Schade irgendwie. Denn sonst ist die MP3 Wiedergabe excellent. Was wurde denn nun noch verbessert? Merke bisher keine Veränderung.

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, die XML Daten aus dem Receiver Manager (RX-V3900) auf andere Weise, z.b. in Diagrammen darzustellen?

So z.B.?
http://www.areadvd.d...ator_mcacc_daten.jpg

Hallo,

wenn man auf der Yamaha-Seite den DSP Z7 mit dem RX V3067 vergleicht, gibt es für mich leider keinen offensichtlichen Grund sich den DSP Z7 zu kaufen - oder ?

Ich habe jetzt einen RX V 2700 und bin am Überleigen ein Hardwareupdate durchzuführen, um einen besseren Stereobetrieb zu erhalten und ein verbessertes YAPO nutzen zu können.

Würde mich über Hinweise und Meinungen von Euch freuen.

jpw schrieb:

Hallo, wenn man auf der Yamaha-Seite den DSP Z7 mit dem RX V3067 vergleicht, gibt es für mich leider keinen offensichtlichen Grund sich den DSP Z7 zu kaufen - oder ? Ich habe jetzt einen RX V 2700 und bin am Überleigen ein Hardwareupdate durchzuführen, um einen besseren Stereobetrieb zu erhalten und ein verbessertes YAPO nutzen zu können. Würde mich über Hinweise und Meinungen von Euch freuen.

schönere Optik,bessere (wertigere)Verarbeitung ,höherer Wiederverkaufswert ,da seltener...?

Da ich den Z7 selbst habe.

Wäre eigentlich nur eine Frage des Preises oder des eventuell besseren YAPOs. Mit dem Klang, das ist ja so eine Sache. Optik finde ich auch nach wie vor besser, aber auch das ist Ansichtssache. Sieht eben eher nach Boliden aus. Und wie schon gesagt, noch nie Probleme mit dem Handshake, aber wer weiß, woran das bei den Neueren liegt.

...neukauf wegen "verbessertem" YAPO? das scheint mir eher eine geldverbrennungsaktion zu sein.

Na gibt auch noch paar andere Sachen, aber ob die so wesentlich sind? Kommt ja auch drauf an, was für Geräte man dazu hat. Das muß eben jeder doch selbst wissen, ist schwierig.

jpw schrieb:

...um einen besseren Stereobetrieb zu erhalten...

Da geht man wohl besser an die Beschaffung neuer Frontlautsprecher oder effiziente akustische Maßnahmen im Hörraum.

jpw schrieb:

...wenn man auf der Yamaha-Seite den DSP Z7 mit dem RX V3067 vergleicht, gibt es für mich leider keinen offensichtlichen Grund sich den DSP Z7 zu kaufen - oder ? ... Würde mich über Hinweise und Meinungen von Euch freuen.

Ich würde hier zu bedenken geben, dass beim Z7 gegenüber dem Receiver sämtliche Features des ABT-Videoprozessors (Video-EQ) freigeschaltet sind. Es gibt also detaillierte Einstellmöglichkeiten zur Bildverbesserung der angeschlossenen Quellen.

Das ist sehr nützlich bei Playern, die selbst keinen oder nur eingeschränkte bzw. minderwertigere Videoprozessoren/-Einstellmöglichkeiten zum Finetuning haben.

LG
GorillaBD


EDIT
Käse. Habe 3067 überlesen und mich auf den 3900 vs Z7 bezogen. Vergesst es.

Na ich denke, der Vida Prozessor soll noch besser sein? Wäre sowieso mal interessant wie die im Vergleich sind, weiß da jemand was?

Ich trage mich auch seit ein paar Tagen mit dem Gedanken, meinen Z7 durch einen 3067 abzulösen. Die günstigen Preise in UK sind verlockend, so dass das ein "Umtausch" mit einem verschmerzbaren Verlust werden könnte.

Im Wesentlichen geht es mir um die volle 3D Kompatibilität, die der Z7 ja leider nicht hat. Ansonsten darf sich nichts verschlechtern.

Die Bewertung des 3067 in der Audio schreckt mich jetzt aber erstmal deutlich ab.

Der 3067 wird dort Stereo/Surround/Digital 83/93/108 bewertet. Der olle AZ-1 hatte 85/90/120.

Humpf. Der Z7 wurde von der Audio nicht getestet, wenn ich mich recht erinnere, deswegen war der Wechsel AZ-1 -> Z7 für mich eine Zitterpartie, die gottseidank gutging. Ich würde den Z7 gegen den AZ-1 im Audio-Punktesystem mit 87/--/125 ranken. In Stereo (Pure Direct) ist der in meinen Ohren nur marginal besser als der AZ-1 (an meinem Boxensystem), in Digital auch nur geringfügig. Die 5 Points digital würde ich ihm mehr geben, was nur den HD-Tonformaten und der prima Einmessung gedankt ist. In SD-Digitalton ohne die präzisere Einmessung würden die beiden für mich in der gleichen Liga spielen. "Surround" höre ich seit Ewigkeiten nimmer, daher ist eine eigene Bewertung für mich nicht möglich, aber auch nicht relevant.

Derzeit sehe ich diese Bewertungsabschläge des 3067 gegenüber meiner Z7 - Einschätzung so gravierend, dass ich mich von dem Wechselgedanken erstmal wieder verabschiede. Mal abwarten, wie der 3010 aufspielt...

LG
GorillaBD

Vorsicht bei alten Bewertungen!

Die Audio hat bei diversen Gerätegruppen mehrmals die Punktzahlen angepasst.

Da gabs mal früher eine pauschale Abwertung um 10 Punkte, dann wurde das ehemalige Punktelimit von 100 Punkten geöffnet, so Geräte nun mehr als 100 Punkte erzielen können, etc. etc.

Man sollte einmal schauen, ob die 120 Punkte des AZ1 auch heute noch 120 Punkten entsprechen, oder ob es nicht zwischenzeitlich eine Abwertung gegeben hat.
Wenn es z.B. zwischenzeitlich eine Abwertung um 20 Punkte gab, dann würden die damaligen 120 Punkte nur noch heutigen 100 Punkten entsprechen.

Ob es so eine Punkteabwertung gegeben hat, müsste man einmal anhand alter Ausgaben nachforschen.

Grüsse
Roman

GorillaBD schrieb:

Ich trage mich auch seit ein paar Tagen mit dem Gedanken, meinen Z7 durch einen 3067 abzulösen.

Warum?

Ist richtig, Roman.

Die Abwertungen gab es zweimal in den 90ern, danach wurde das 100-Punkte Limit nach oben geöffnet und seitdem gab es keine Abwertungen mehr. Der AZ-1 wurde erst nach der Öffnung der 100-Punkte Grenze getestet.

Die Benotungen sind also vergleichbar.


LG
GorillaBD

Eminenz schrieb:

Warum?

Ich brauche die 3D BD Funktionalität und mehr HDMI-Anschlüsse. Der Amp steht unten weit unter dem Fernseher und das Display ist vom Sicht-/Hörplatz nicht einsehbar, ich bin also auf das OSD angewiesen, dass mir im BD-Betrieb nicht zur Verfügung steht, wenn ich den BD-Player direkt am Screen betreiben muss. Die Fernbedienung läuft über Transmitter.

LG
GorillaBD

Hmm, das mit dem OSD ist in der Tat ungünstig, wobei ich jetzt nicht wüsste, wozu man das beim Filmbetrieb braucht.

Der aktuelle 1010 reicht imho völlig aus, wenn du klanglich die Klasse halten möchtest, es hat sich einiges getan. Ansonsten tuts auch der 2067, wenn du die bessere Fernbedienung und einen besseren Scaler haben möchtest.

In der aktuellen Liste ist der AZ1 leider nicht mehr drin.
Aber in der Liste ist auch der Z11 drin.
Der hat 105/115/120 Punkte.
Ich kann mir nicht vorstellen, das der alte AZ1 bei SD-Surround (HD hat er ja nicht) besser klingt als der Z11 (120 Punkte AZ1, 115 Punkte Z11).
Insbesondere, weil er bei Stereo deutlich schlechter bewertet wurde (85 Punkte zu 105 Punkte) als der Z11.

Deshalb glaube ich nicht, das die Surroundpunktzahlen des AZ1 mit den aktuellen Bewertungen vergleichbar sind.

Grüsse
Roman

Ich hexe gerne durch die Soundfelder und -Modi, will am AMP sehen, welches Tonformat die Zuspieler wirklich abliefern und switche häufig den Video-EQ um oder justiere den materialbedingt. Das braucht zwingend das OSD für mich.

Ich habe leider noch keinen differenzierten Vergleich des ABT2010 im Z7 und dem Vida im 3067 gefunden. Da bin ich also noch vorsichtig.

Den 1010 muss ich mir mal ansehen, ob mir die Features reichen. Scalerfähigkeiten weniger als den freigeschalteten ABT2010 will ich keinesfalls.

Scalt der 3067 oder der xx10 Analogquellen (Composite, S-VHS) überhaupt noch oder nur noch HDMI ?


@Roman,
bei der Audio sind die mittleren Werte die Werte für das vorsintflutliche Dolby Surround, nicht für Dolby Digital/DTS, das ist bei denen der letzte Wert. Insofern könnte der Z11 schon so abschneiden, habe ihn aber nie selbst gehört.

Ich bin aber seit gut 18 Monaten aus den Systemen raus, werde mal im Audio-Forum nachhören, ob sich Bewertungsmassstäbe verändert haben in letzter Zeit.

LG
GorillaBD

GorillaBD schrieb:

bei der Audio sind die mittleren Werte die Werte für das vorsintflutliche Dolby Surround, nicht für Dolby Digital/DTS, das ist bei denen der letzte Wert. Insofern könnte der Z11 schon so abschneiden, habe ihn aber nie selbst gehört.

Selbst wenn es so wäre:
Die Punktzahl für den AZ1 wäre dann die DD/DTS, die vom Z11 dagegen für DD-HD/DTS-HD.
Und da glaube ich nicht, das der AZ1 bei den SD-Tonformaten so gut ist wie der Z11 bei den HD-Tonformaten.

Ich werde nachher mal alte Stereoplays hervorkramen.
Da gabs nie eine Anpassung der Klangpunktzahlen und die haben sowohl AZ1 als auch Z7 und Z11 getestet.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

...Ich werde nachher mal alte Stereoplays hervorkramen. Da gabs nie eine Anpassung der Klangpunktzahlen und die haben sowohl AZ1 als auch Z7 und Z11 getestet. ...

Die sind...

Stereoplay
Stereo/Surround/HD

42/49/--....AZ-1
42/47/52....3800
43/47/52....3900
43/53/--....Z9
44/50/55....Z7
47/53/57....Z11

Unterstellen wir mal, dass die Stereoplay mit "Surround" Digitalton oder einen Mix aus Digitalton und Dolby Surround meinen, deckt sich das erstaunlich gut mit meiner persönlichen Einschätzung von AZ-1 und Z7.

Die Audio schätzt den Z11 vergleichsweise zur Stereoplay wesentlich höher in Stereo ein als den AZ-1, aber nur gleichgut oder schlechter im Mehrkanalton. Da passt also was nicht zusammen, würde Dir also erstmal Recht geben, dass da möglicherweise ein Bewertungsschema geändert wurde.

Nehmen wir also mal aktuellere Geräte, die auch in der Audio den Stereoplay-Bezeichungen Stereo/Surround/HD folgen:

Audio
Stereo/Surround/HD

83/93/108....3067
90/90/105....3800
105/115/120...Z11

Jetzt mal etwas abenteurlich den Z7 aus Stereoplay mit dem gleichen Multiplikator wie beim 3800 oder Z11 aus Audio hochgerechnet, ergäbe für den Z7 im Audio-Schema

94/96/111...Z7 mit 3800-Faktoren
98/108/115...Z7 mit Z-11 Faktoren

Irgendwo dazwischen hätte der Z7 wohl gelegen, wenn Audio ihn getestet hätte. Erscheint nicht völlig aus der Welt.

Der 3067 würde dem Z7 also in der Audio-Bewertung wohl kaum den Schneid abkaufen, besonders nicht im Stereobetrieb.


Das soll mir fürs erste jatzt mal reichen. Lassen wir den AZ-1 mal aussen vor, dessen Werte können mit dem 3067/3800/Z11-Raster nicht zusammenpassen, weil der noch keinen HD-Ton hatte. Im stereoplay-Raster ist er realistisch einsortiert.


LG
GorillaBD

Hallo,

ich denke die Bepunktungen in den Zeitungen werden völlig überbewertet. Sie geben höchstens einen Anhaltspunkt

Wichtig ist doch, wie klingt der AV und ob man mit dem Klang zufrieden ist.

Innerhalb der Klassen sollte es nicht all zu viel hörbare Unterschiede zwischen den AV´s geben. Den Unterschied macht der Speaker und der Raum.

Ich bin mit dem Z7 mehr als zufrieden. Auch weil ich mich für LS entschieden habe, die der Z7 durch seine sehr neutrale Ausrichtung perfekt (für mich) aufspielen lässt.
Die -67Reihe dagegen ist im Grundton etwas wärmer abgestimmt und somit für mich nicht interessant.
Ich werde erst wieder updaten wenn ich meine ganze LS-Kette komplett auf die gleiche Serie/ Marke umgestellt habe und es die getrennte Lösung von Yamaha geben wird.

LG

Ich komm drauf zurück.

Derzeit teste ich den QDEO im Oppo 93 gegen den ABT2010 im Z7 und das sieht bis jetzt noch nicht überzeugend für den QDEO aus. Deswegen würde ich mir auch einen Vida erstmal ansehen wollen.

Der ABT2010 ist ein verdammt gutes Teil, deswegen bin ich auch hier erstmal ziemlich skeptisch, obe neuer auch besser ist.

GLG GBD

@DSP FAN

sprichst Du von einer Vor- Endstufenlösung?
Ich bin schon sehr gespannt auf die neuen Referenzboliden von Yamaha, aber eine getrennte Lösung hört sich sehr verlockend an! :-)

Ich bin auf der Suche nach einem Netzwerkplayer und habe da den neuen Naim NDX 5 ins Auge gefasst. Zu diesem passt der Stereoverstärker Supernait sehr gut und diesen würde ich dann am Z7 als Endstufe nutzen. Wann sollen denn die neuen Komponenten auf denMarkt kommen?

Viele Grüße

P.S.

Ich konnte mir zu Hause ein sehr gutes Bild zwischen dem Z7 und dem 3067 machen. Ich habe die XQ 40 von Kef und einen Marantz SACD 15S2 Player, als Blu Ray Player fungiert der Pioneer BDP 51 F.
Ich lese alle Srereozeitschriften, wobei mir die Stereoplay am besten gefällt. Im Stereo Modus gebe ich dem Z7 fünf Punkte mehr. Ich habe mit verschiedensten CD's getestet, u.A mit SACD's von Miles Davis, Beethoven, Diana Krall, Stockfish Records und den Dire Staits. Der 3067 war nicht annähernd so differenziert, lebhaft und losgelöst und vor allem bei Stimmen verwieß der Z7 ihn deutlich in seine Schranken. Bei Blu Ray Avatar, Stevie Wonder Live gab es beim Film einen Patt unb beim Konzert hatte der Z7 die Nase eindeutig vorn. Also wer 3 D nicht unbedingt braucht, ist beim Z7 in besten Stereo-Händen!

Viele Grüße

Wie siehts im Bassbereich aus?