rotel rsx-1550 und 1560

Hallo alle zusammen!

Ich bin momentan am überlegen ob ich mir den 1560 zulegen soll, bin mir aber ehrlich gesagt unsicher, ob das eine echte Verbesserung zu meinem Pioneer LX72 darstellt... Denn scheinbar sind ja die selben B&O ICE Endstufen verbaut?

Laut den Audio/Stereoplay Tests kommt der Rotel angeblich bei Stereo besser weg, aber die Zeitschriftentests sind mir immer etwas suspekt.

Wichtig ist mir, dass der Rotel bei Stereo eine Verbesserung bringt, und bei 5.1 zumindest ebenbürtig ist, denn meine Präferenzen haben sich deutlich von 5.1 zu Stereo verschoben! ...auch Dank des kürzlich erworbenen Schallplattenspielers.

Kann jemand was zu dem "Wechselgedanken" sagen, der evtl. auch beide Geräte hat(te)? Danke!

Also ich kann jetzt nicht für den 1560 sprechen denn ich habe bisher nur die 1570 Vorstufe und dazu die 1565 Endstufe gehört. Diese habe ich aber im direkten Vergleich mit dem Pioneer SC-LX83 bei mir zu Hause mit den eigenen Visaton Lautsprechern gehört und muss sagen, dass ich im Vergleich zur Rotel vom Pioneer fast enttäuscht war. Ich glaube die Rotels werde im Stereo Bereich alle besser als ein herkömmlicher AV-Receiver klingen. Schließlich kommen die ja daher und springen auf den Heimkinozug auf...was übrigens ganz hervorragend gelungen ist.

Nicht falsch verstehen...der Pioneer ist nicht schlecht, kommt aber klanglich nicht an die Rotel ran!

Grüße

Und ich habe mit dem gedanken gespielt, auf den Pio LX 72 zu wechseln, weil ich den passenden BD-Player habe. Auch wegen dem Phonoeingang, weil auch ich einen Plattenspieler habe.

Solch ein Phonoeingang fehlt dem Rotel nämlich.

Es ´gäbe auch die Möglichkeit folgende Geräte zu nehmen:

Mehrkanalendstufe 5 Kanal RMB-1512 ca. 1000.- Euro
Stereovorstufe RC-1550 ca. 650.- Euro

Und den HD- Ton bekommst du von einem BD-Player mit Mehrkanalanalogausgang ( z.B.Pioneer BD-LX 51/71/81 etc.)

Und diesen kannst du dann direkt an die Endstufe ( Fronts über die Vorstufe schleifen ) anschließen.

@David1977

Wo wohnst du denn? Vielleicht können wir ja mal beide Geräte miteinander vergleichen.

Gruß

Hi!

@bautzel:

Also die 1512 ist eine 12 Kanal-Endstufe und kostet 2499€:

http://rotel-hifi.com/products/rmb1512.htm

Für dein Vorhaben könnte man aber die analoge RMB 1502 für 899€ nehmen:

http://rotel-hifi.com/products/rmb1506.htm

oder halt auch die Class D RMB 1565 für 1099€:

http://rotel-hifi.com/products/rmb1565.htm

In dieser Konstellation kommst du aber nie auf 7.1 und das Bassmanagment müsste komplett vom Player übernommen werden. Ich bin mir unsicher ob dies Sinnvoll ist bzw. wie gut die Player das regeln können. Oder verstehe ich da jetzt was falsch?

Ich komme aus Kassel und du?

Noch habe ich die Geräte aber nicht. Muss sie erst noch bestellen. War erstmal nur ein Probehören, welches mir mein Rotel Händler in Kassel grossartigerweise ermöglicht hat!

Ich habe auch überlegt den 1560 zu nehmen. Mit einer Vor-/Endstufenkombi ist man aber flexibeler. Falls irgendwann mal wieder neue Tonformate auf den Markt kommen sollten, tauscht man einfach nur noch die Vorstufe aus und kann die Endstufen weiter verwenden. Desweiteren muss das Netzteil eines AV-Receivers die integrierte Vorstufe und die integrierten Endstufen versorgen. Durch Class D ist das ganze zwar sehr effizient geworden, dennoch macht sich angeblich eine einzelne Endstufe mit seperatem Netzteil klanglich sehr bemerkbar, was sich für mich beim Pioneer SC-LX83 bestätigt hat. Spasseshalber habe ich die RMB 1565 über die Pre Outs des Pioneer angeschlossen und diesen damit als Vorstufe verwendet. Siehe da....es klang schon wesentlich besser. Nur Preislich ist man dann mit der Rotel Vorstufe und den Endstufen im Endeffekt 500€ günstiger dran Der Pioneer SC-LX83 für 2499€ zzgl. Rotel RMB 1565 für 1099€ macht nachher knappe 3600€! Bei Rotel Vor und Endstufe (RSP 1570 für 1999€) ist man dann bei 3100 Euro. Ich brauche auch die ganzen Internetradio- Netwerksteuerungsspielereien an einem AV-Reciever/Vorstufe nicht (was der 1560 ja auch nicht hat). Von daher würde für mich eine Kombination aus AV-Receiver als Vorstufe (z. B. Denon 4311 oder Pioneer SC-LX XX) und einer Rotel Endstufe nicht in Frage kommen.

@JP.X:

Der 1560 ist bestimmt eine gute Wahl...wenn du aber ein paar Euro mehr ausgeben kannst, dann würde ich eine Vor-/Endstufenkombination wählen. Ggf. kann man später auch noch/nur die Endstufen tauschen um klanglich so ein wenig experimentieren und vielleicht noch ein wenig mehr aus der Anlage rauszuholen.

Du kannst selbstverständlich auch erstmal den 1560 nehmen und dann später noch Endstufen dazu kaufen (hat der 1560 Pre Outs?). Das würde auch bestimmt was bringen. Nur gibts du dann im Endeffekt mehr Geld aus. Es sei denn du holst dir was im grossen Auktionshaus.

Grüße

@Davis1977

Hast recht, habe mich "verkopiert"

Ich meinte die RMB 1565 in Verbindung mit der Stereovorstufe.

Dadurch hat er eine Phonoendstufe, leider aber keinen Tuner mehr.

Oder er nimmt den RSX 1550 mit getrennter Endstufe und hängt daran nur die Fronts ( meine Konstellation zu Hause).
Kostet quasi das Gleiche, hat aber eine getrennte Regelung, aber auch 2 Geräte.

In dieser Konstellation kommst du aber nie auf 7.1

Das ist richtig, da aber jp.x mehr auf Stereo gehen möchte, habe ich die Minderleistung im Mehrkanal nicht berücksichtigt.

das Bassmanagment müsste komplett vom Player übernommen werden. Ich bin mir unsicher ob dies Sinnvoll ist bzw. wie gut die Player das regeln können.

Der Rotel dient dann nur als Endstufe. Alle Einstellungen müssten im BD-Player übernommen werden.

Ich wohne im Raum Düsseldorf...aber die Frage war eigentlich an jp.x gerichtet, weil er ja den Unterschied zwischen dem Pio und dem Rotel wissen möchte. war leider eine Verwechselung meinerseits

Gruß

Hi, Danke erstmal für das Feedback!

Bin übrigens aus Mainz.

Der letzte Beitarg hat mich etwas verwirrt, auch weil ich mich mit den Kombis. Icht auskenne. Das war für mich auch bislang immer der Grund für ein "integriertes" Gerät statt zweien. Zudem steht es oben auf dem Lowboard, da dürfte die Kombi etwas "too much" sein, und im Board naht wohl der Hitzetod...

Ich hab aber tatsächlich auch schonmal dran gedacht vorläufig eine Endstufe an den Pio zuhängen, für Stereo.
Tuner brauch ich übrigens keinen, reiner Verstärker reicht mir - eine eingebaute Phonostufe wäre aber schon schön...und praktisch!

Man, ist echt schwer das zu entscheiden...

Also mit der Abwärme gibt es bei Rotel keine Probleme.

Allerdings ist die kleine Endstufe kürzer als der Receiver.

Welches Budget schwebt dir den so vor und welche LS hast du dran hängen?

Gruß

Wollte max 2.500 ausgeben, weil noch ein wenig in zusätzliche LS für die Rears geht. Meine Fronts sind inzw Totem Aoustic STTAF.

Also, mein Voschlag wäre:

Rotel RSX 1550 - ( Listenpreis 190 0.- Euro)ist zwar nur ein 5.1 Gerät, kann aber durch Zusatzendufe auf 7.1 aufgerüstet werden.Die 75 Watt Sinusleistung sollten für deine Fronts ausreichend sein.

Deine BD-Player von Pioneer ( wird wohl auch als CD-Player benutzt ) kannst du dann Digital anschließen. HDMI direkt an den TV oder Beamer.

Zusätzlich benötigst du halt noch einen Phonoentzerrer ( ab 15.- aufwärts )

Oder:

Vorstufe Rotel RC-1550 ( z.Z. im Audiomarkt für rund 430.- zu erhalten ) plus Rotel RMB-1565 ( rund 1100.- )
Auch hier reicht die Verstärkerleistung aus.

Nachteil: Keine Aufrüstung auf 7.1 möglich und du brauchst einen BD-Player mit 7.1 ( 5.1 ) Analogausgang ( z.B. Pio LX72 und höher )

Oder:

Den, von dir vorgeschlagenen Rotel RSX-1560 für Liste 2500.-Euro

Gruß
Jochen

P.S. Ich habe den RSX 1550 plus Zusatzendstufe Rotel RB-1562( an die Fronts per Bi-wiring angeschlossen )und als Zuspieler den Pio LX 72 über Multi angeschlossen.

Wieso hast du den BDP per MultiIn am AVR? Die haben doch beide HMDI?
Und geht mit der Endstufe nur BiWiring? Ich mag den Klang bei BiAmping, weswegen ich ja auch ein wenig zum 1560 tendiere...

Wieso hast du den BDP per MultiIn am AVR? Die haben doch beide HMDI?

Als Alternative. So decodieren die tollen Burr Brown Chips im BD-Player und durch eine spezielle Einstellungsmöglichkeit im Rotel bekomme ich noch einen satten Klang über die Rotelendstufe geliefert.

Und über HDMI fehlen bei Audiotracks (CD`s)bei jedem Track die ersten 2 Sekunden, weil Rotel die verbindung zum BD löst und jedesmal neu Handshaket.

Mit der Endstufe geht beides. Als Be-amping habe ich sie noch nicht ausprobiert.
Ich habe die Zusatzendsufe als Frontentlasung benommen, was mir einen besseren Sub-Klang und einen tick bessere Auflösung und Nachklang bei den Fronts bescherte.

Bei dem RSX 1560 hast du ja kein richtiges Be-Amping, weil beide ja das selbe Netzteil und auch Endstufenlayout benutzen.

Wie? Der RSX hat Handshake Probleme?

Mal ne dumme Frage.
Hab den Rotel RSX 1550 und bekomme nächsten Monat den OPPO BDP-93EU dazu. Möchte die beiden über Multi-Ausgang/Eingang mit 5.1 Kabel verbinden ( SACD ). Beide können 5.1 oder 7.1 analog miteinander verbunden werden.
Da ich " nur " 5.0 habe ( Canton Vento 870/805/820 ) bringt 7.1 Kabel doch nichts, also 5.1 Cinch-Kabel.
Ist das so richtig?
Kennt jemand ein gutes, günstiges? Vielleicht Sommerkabel oder einfach 5 einfache Cinch-Kabel?

Gruß
nicknackman

nicknackman007 schrieb:

Mal ne dumme Frage. Hab den Rotel RSX 1550 und bekomme nächsten Monat den OPPO BDP-93EU dazu. Möchte die beiden über Multi-Ausgang/Eingang mit 5.1 Kabel verbinden ( SACD ). Beide können 5.1 oder 7.1 analog miteinander verbunden werden. Da ich " nur " 5.0 habe ( Canton Vento 870/805/820 ) bringt 7.1 Kabel doch nichts, also 5.1 Cinch-Kabel. Ist das so richtig? Kennt jemand ein gutes, günstiges? Vielleicht Sommerkabel oder einfach 5 einfache Cinch-Kabel? Gruß nicknackman

Servus,

ein 5.1 Kabel besteht im Prinzip auch nur aus 6 Cinch-Kablen.
Du brauchst nur genauso viele Cinchkabel wie du Kanäle hast.
In deinem Fall würden also 5 reichen. Da es allerdings im Normalfall günstiger ist ein "5.1" Kabel zu kaufen als 5 Mono-Chinchkabel, nimm so eins.
Z.B.:
http://cgi.ebay.de/5...&hash=item1c1695be9e

So eins reicht völlig aus.

Wieso willst du den Oppo überhaupt per Multi-Channel verbinden? Geht doch per HDMI viel besser!??!?

Gruß
Basti

Danke für die Antwort. Kannst auch nicht schlafen, oder Nachtschicht, wie ich?
Hab mal gehört, das die Multi Aufnahmen ( SACD ) besser über analog kommen sollen. Ist das so?

Zum Thema 5x Cinch hätte ich, neben der obigen Handshake-Problematik, auch noch ne andere Frage: wenn ich analog verbinde wie kommt dann das Bild an den AVR? Oder nutzt ihr den dafür gar nicht?

Guten Morgen zusammen...

Bei einem HDMI - Anschluss werden halt Protokolle ausgetauscht. Das dauert seine Zeit und der eine oder andere kann das schneller.
Er löst eben die Verbindung bei der Ton-Nullinie und muß diese dann neu aufbauen.
Das gilt auch nur für den CD Anschluß mit Toneingang HDMI.

Hab mal gehört, das die Multi Aufnahmen ( SACD ) besser über analog kommen sollen. Ist das so?

Der D/A Wandler der Quelle wird dann benutzt.Ob das sich besser anhört liegt in der Betrachtung des Hörers.

Bei digitalem Anschluß wandelt der Receiver. Das ist der Unterschied.

Da ich " nur " 5.0 habe ( Canton Vento 870/805/820 ) bringt 7.1 Kabel doch nichts, also 5.1 Cinch-Kabel.

Dann fehlt die der Subkanal. Der Oppo decodiert und schickt das Signal an den Anschluß. Und von da aus wird er nicht weitergeleitet.

Gruß
Entweder du kannst bei dem Oppo den Sub auf " aus " stellen (Keine Ahnung)oder du musst diese Einstellung im Receiver vornehmen.

Ja dann muss man sich fragen, wer wandelt besser.Kann man ja leider noch nicht sagen. Also abwarten.

Moment! Bei digitalem Anschluß wandelt der Receiver, soweit richtig...aber:

Bei analogem Anschluß wandelt der Player, soweit auch richtig aber dann wandelt der Receiver wieder zurück nach digital und verarbeitet und wandelt dann zurück nach analog - doppelt gemoppelt.

Bei Mehrkanalanschluß habt ihr recht, da wandelt der Reiceiver nicht nochmal... aber: Dafür kann man auch nix mehr einstellen, da er ja nix mehr verarbeitet, daß macht er nur digital (man nutzt also nur die Endstufen und die LAutsstärkeregler und die quellenwahl, hab' ich persönlich ein Problem mit: Für was hab' ich den den teuren AVR?)....und macht er es doch, siehe oben doppelt gemoppelt. Die gesamte Audioverbeitung findet auf dem chip statt, also digital, also auch subsignal rausrechnen usw....

Also, zumindest meines Wissens nach

Hallo Frank,

danke erstmal für den Ring. Jetzt leuchten beide gleich.

Bei analogem Anschluss wandelt der Player, soweit auch richtig aber dann wandelt der Receiver wieder zurück nach digital und verarbeitet und wandelt dann zurück nach analog - doppelt gemoppelt.

Gilt aber nur, wenn ich ein analoges Stereosignal als Mehrkanal ausgeben will.Ich muss ein Digitalsignal haben, um diverse Soundarten zu simulieren.

Wenn ich echten Mehrkanalton bereits digital anliegen habe, dann habe ich auch richtigen Mehrkanal ( Filmton, Musik-DVD`s ). Ich kann ihn noch verarbeiten, gewandelt wird dann bevor er über die Endstufen zu den LS geleitet wird.

Im Übrigen geht SACD nur über den analogen Mehrkanalausgang der Players. Und deshalb haben hochwertige AVR`s auch den Multieingang, den ich aber auch für andere Anschlussarten benutzen kann.

jetzt bringen wir beide was durcheinander: Mehrkanalton von SACD zum Bleistift kommt doch analog aus dem player?

Im Übrigen geht SACD nur über den analogen Mehrkanalausgang der Players.

Steht doch da....

Nein! Die Frage war: Wer wandelt besser? Darauf habe ich mich bezogen:

Egal was vorher ist, der AVR wandelt in jedem Fall vor und zurück. Die Ausnahme ist ein analoges Stereosignal im pure direct modus durchgeleitet aber auch nur dann.

Ansonsten wandelt der player und der avr! Oder halt nur der AVR, wenn der player digital ausgibt. Aber wie schon erwähnt die einzige Möglichkeit den Wandler des Players zu beurteilen ist, ihn analoges Stereo durch den AVR schicken zu lassen, unverarbeitet, also "Pure Direct" ohne subwoofer rausrechnen, delay usw. SACD wird durch den Multieingang ebenfalls nicht gewandelt, das stimmt.

Erst mal vielen Dank.
Hab ich das jetzt richtig verstanden?
Für SACD benötige ich auf jeden Fall den analogen Mehrkanalausgang, sprich Verkablung mit 5.1 Chinch und nicht möglich über HDMI.

Ja, richtig! die volle Auflösung auf der SACD kann nur der chip im player, der im Rotel nicht. Deswegen mehrkanalausgang analog

Super, danke Frank, das wollte ich wissen.

[quote="bautzel"]Vorstufe Rotel RC-1550 ( z.Z. im Audiomarkt für rund 430.- zu erhalten ) plus Rotel RMB-1565 ( rund 1100.- )
Auch hier reicht die Verstärkerleistung aus.

Nachteil: Keine Aufrüstung auf 7.1 möglich und du brauchst einen BD-Player mit 7.1 ( 5.1 ) Analogausgang ( z.B. Pio LX72 und höher ).[/quote]

Dazu hab ich noch ne Frage: den BDP kann ich per Multichannel anschliessen an die Stereovorstufe anschliessen, ja?
Woran schliesse ich meine restlichen Geräte mit 5.1 an? Sat Receiver und Apple TV?
Und Bild kann ich da keines drüber laufen lassen, oder? Rein nur den Sound?

@ipx
Stop....

Wie müssen unterscheiden zwischen Stereo und Mehrkanal.

Stereo bleibt Stereo. Da gibt es keinen Mehrkanaleingang.

Du kannst den analogen Stereoausgang ( Fronts ) an die Stereovorstufe anschließen, und über die Pre-outs dann zum Verstärker gehen.(RSX Mehrkanal-in).

Macht aber nur Sinn, wenn du den Phonoeingang für deinen PL benutzen willst.

Ansonsten ist eine Stereovorstufe in einer Mehrkanalumgebung unsinnig.

Anschließen würde ich den BD-Player einmal über Mehrkanalausgang ( wenn vorhanden ) und über Opt/Koax.

Über HDMI -Eingang musst du nur den BD-Player verbinden, wenn du 7.1 HD-Ton hören möchtest.

Oder den RSX als Umschaltzentrale benutzen willst. dann musst du aber AppleTV etc. ebenso an den RSX anschließen. Und von da aus gehst du halt zum TV/Beamer.

Oje.... Ehrlich, das zeigt wieder warum ich bislang auf getrennte Vor/Endstufen verzichtet habe... Zu kompliziert, zu viele Möglichkeiten...
Ich denke ich bleibe bei einem All-in-One = AVR
Trotzdem Danke.

PS: fehlender Phonoeingang stört nicht mehr, hab heute die Pro-Ject Tube Box II ersteigert... Juhe!

Hier gibt es Hintergrundinfos betreffend HDMI Probs ( Handshake etc. )

Link hier anklicken

Hallo zusammen,

habe seit gestern meinen neuen, gebraucht erworbenen RSX 1550, der meinen alten 1056 ersetzt hat.
Die Anschlüsse und Einstellungen scheinen o.k. zu sein, zumindestens funktionieren die angeschlossenen Geräte.
Hört sich alles prima an, ich kann noch nicht sagen, ob besser oder anders, dafür muss ich mir mal richtig Zeit nehmen.

Der Receiver befindet sich noch im Auslieferungszustand, deshalb meine frage:

Ratet Ihr zur Durchführung der Updates?

Gruss
Klaus

Hallo Klaus,

Würde ich schon machen.

Dafür benötigst du aber einen PC mit COM Anschluß.

Gruß
Jochen

Hallo Jochen,

was heißt das genau? Ich dachte ein Netzwerkanschluss würde reichen.

gruss
Klaus

Gerade noch einmal recherchiert, leider hat mein Notebook keine serielle Schnittstelle und nun?

klaus

USB - Serialadapter!

Sorry, aber ich bin in PC-Dingen eher etwas unbeholfen. Wenn ich den USB - Serialadapter einbinde, kann ich mir anschließend den "Port" anzeigen lassen, den ich dann in der Update-Software eintragen muss?

gruss aus Bergisch Gladbach
Klaus

die wahl des richtigen ports ist teil der Updatemaske.

In der Updatemaske muss ich den port vorgeben soweit ich verstanden habe, aber vorher muss ich doch wissen, welchen Port ich anklicken muss, z.B. 1. Kann ich das dann auch feststellen, wenn ich über den Adapter gehe?

äh ja stimmt, es gab' irgendeine Möglichkeit das rauszufinden am pc, weiß ich aber nimmer, wie aber i.d.R. war's port Nummer 4, kann das sein, Leute?

Zu dem USB-Serial Adapter gehört eine Treiber CD, falls der Rechner den nicht erkennt.

Innerhalb des Treibers kann ich mir einen Com-Port selber auswählen, den er dann imitiert.

In der Setup-Maske stelle ich diesen dann ein.

Hier
die aktuellen Firmwareupdates zum Rotel ( für die, die mitlesen )

skywalker1koenig schrieb:

In der Updatemaske muss ich den port vorgeben soweit ich verstanden habe, aber vorher muss ich doch wissen, welchen Port ich anklicken muss, z.B. 1. Kann ich das dann auch feststellen, wenn ich über den Adapter gehe?

Klick mal au Arbeitsplatz (rechtsklick)
Eigenschaften
Geräte MAnager

Dort findest die Com Ports aufgelistet und kannst diese ggf in den Einstellungen ändern.

Ergäzend möchte ich noch folgenden Hinweis anbringen falls es Probleme gibt:
MAin & Scaler konnte ich via USB - Seriell Adapter einwandfrei aufspielen, jedoch ließ sich die Audiosoft nicht installieren (extra update Proggi).
MEin Rotel blieb daraufhin nur der 2 Kanal Modus vorbehalten.
Der uralt Pc meiner Eltern (inkl. Com Port) schaffte Abhilfe.

Im ZWeifel einfach sämtliche aktuellen Updates erneut drüber bügeln falls es Probleme gibt

Hallo,

carsten456, bautzel und Frank_Helmling, vielen Dank für Eure Antworten.

Ich werde mir jetzt erst einmal den entsprechenden Adapter besorgen und dann mache ich mich an die Updates. Ggfs. werde ich mich noch einmal melden.

Noch einen schönen Abend
Klaus

Hallo,
hier wird es ja langsam kalt.
Also mal was neues.
Habe mir hier im Forum den BR Oppo 93 geleistet, dessen Audioanalogleistung von einigen kritisiert wird.
Bin von dem Gerät, was Haptik und Möglichkeiten der Formate schlichtweg begeistert.
Da ich das Gerät erst heute bekommen habe und jetzt in der Nachtschicht bin hab ich mal eine ( oder mehrere ) Frage zum Anschluß am Rotel 1550.
Ich weiß, wurde schon erörtert, nur mal zur Sicherheit.

1. Anschluß nur HDMI für BluRay und DVD am besten?
2. SACD/DVD-Audio 5.1 an Multi des Rotel's oder auch HDMI?
3. CD analog oder auch über Multi?

Ich traue momentan meinen erkälteten Holzohren kein eindeutiges Urteil zu.

Was ich auch komisch finde, habe eine 5.0 Vento Kette, die im HDMI Modus auch sichtbar im Rotel mit 5 Lautsprechern angezeigt wird.
Wenn ich SACD/DVD-Audio im Multiverbund abspiele, werden im Rotel alle 7.1 ( im Setup alles richtig 5.0 eingestellt ) optisch angezeigt.
Ausgabe ist aber ok, da fehlt nichts.
Klingt komisch, ist aber so.

Vielleicht hat ja jemand so ein Verbund Oppo 93EU mit Rotel 1550, oder kann aus Seinen Erfahrungen sprechen.

Hmmmm.....

Zu 1.: Anschluß nur HDMI für BluRay und DVD am besten?

Ja, weil nur über HDMI decoding von HD - Formaten.

Zu 2.: SACD/DVD-Audio 5.1 an Multi des Rotel's oder auch HDMI?

Multi, weil der ROTEL Chip die volle SACD Auflösung nicht decodiert, wenn du also digital zuspielst, kannst du gleich eine CD kaufen und Geld sparen, SACD also nur im player decodieren und analog über den Multieingang zuspielen

Zu 3.:CD analog oder auch über Multi

Hmmmm... (wie schon eingangs erwähnt.....) Glaubensfrage:

Bei 2 mains ohne sub ist es ziemlich wurscht.... bei stereo mit subwoofer würde ich über den Multieingang gehen und mir eine D/A - Wandlung sparen.....da der ROTEL via Multi analog den subwoofer rauszurechnen scheint.....

Ok, danke Frank, hab ich mir auch so gedacht.

Jemand ne Ahnung zum zweiten Teil meiner Frage mit der Anzeige aller Lautsprecher im Display des Rotels bei Multi, obwohl 5.0 eingestellt?

Der Multieingang zeigt im Setup immer alle verfügbaren Eingänge an. Unabhängig der Einspeisung. ( Selbst bei rein Stereo zeigt er alles an.Er ist ja nur ein weiterleiter und prüft nicht , welches Signal anliegt.)

Franks Antwort zu 1 und zwei unterstütze ich.

Zu Punkt 3 würde ich zwischen Multi( wenn SACD eh schon verbunden ist ) und zwischen Digital einmal den Unterschied testen und gemäß deinen Ohren entscheiden.

Danke, Bauzel , hab ich schon vermutet wegen analoger Einspeisung.
Lass dann meine Fridemann/Jarre und Vollenweider CD's über mein schönes Oehlbach Blue Magic 5.1 gleiten.

Ist Euch was bekannt ob und wann neue Geräte auf den Markt kommen?

Hallo,

habe gerade einen gebrauchten RSX-1560 erworben

Zuspieler ist ein HDX-1000 Mediatank, von dem ich auf meine Musiksammlung auf dem WHS zugreife. Angeschlossen ist der Mediatank an den Rotel per Coax-Kabel.

Vom Klang ein Traum, wenn, ja wenn nicht ein ewiges Knacken wäre

Zwischen den einzelnen Songs ist immer ein kleines Knacken in den Lautsprechern zu hören. Habe mal alternativ Toslink-Anschluß probiert: Gleiches Verhalten. Nur wenn ich den Mediatank mittels Chinch-Kabel anschließe, ist das Knacken weg. Hat hier jemand eine Idee? Habe ja einiges über Probleme mit HDMI in diesem Thread gelesen, aber nix über Coax/Toslink.

Ach ja, und wenn wir schon beim Knacken sind, ist es normal, daß ich kurz nach dem Einschalten ein Knacken in den Lautsprechern vernehme?

Gruß
Steffen