Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Letzte |nächste|

rotel rsx-1550 und 1560

+A -A
Autor
Beitrag
Dragon1
Ist häufiger hier
#902 erstellt: 06. Jun 2011, 13:55
Danke für den Tipp.
Leider hat die Umstellung nichts gebracht.
Dragon1
Ist häufiger hier
#903 erstellt: 10. Jun 2011, 10:41
So das Problem TrueHD ist gelöst.
Es brauchte nur die neue Software
Audio v.1-15 aufgespielt werden.
Ralph_P
Stammgast
#904 erstellt: 02. Jul 2011, 20:48
Von wann bis wann wurde denn die 10 Serie (rsx-1056/57/58...)und ab wann die 15... er Serie produziert?
bautzel
Stammgast
#905 erstellt: 05. Jul 2011, 12:10
Die 15er Serie ist 2009 auf dem Markt gekommen.

Die RSX receiver und die Stereobausteine sind gleichzeitig auf dem Markt gekommen.

Gruß
cassn
Stammgast
#906 erstellt: 14. Jul 2011, 20:32
Ist der 1560(50) nun eigentlich mittels Update 3d fähig zu bekommen?

Ansonsten ist einer schonmal weniger auf der Liste

Und wie schwer ist es, da kein Einmeßsystem mit an Board ist, die Boxen richtig einzustellen?
Verstehe nicht wesshalb der AV recht mager bestückt ist.
Frank_Helmling
Inventar
#907 erstellt: 14. Jul 2011, 20:40
Er soll mit einem der letzten updates "3d passtroughfähig" sein, aber da ich kein 3d habe, kann ich es selbst nicht bestätigen. Im Amiforum wurde es aber von mehreren usern bestätigt!

Der einmesskram ist in aller Regel nicht das wahre:

Ich hatte den SR 7005 hier und hatte vorher einen Sony, da die feste Frequenzen eingebaut haben im EQ ist das immer dann doof, wenn Du nicht mit dDeinem Raum auf den "gebrauchlichen" Frequenzen liegst!

Ich z.B., habe die größten Raummodenprobleme bei 24Hz, 48Hz und 96Hz. Die receiver bieten im Baßbereich 63Hz und 126Hz an, nützt mir garnix ----- Pech gehabt.

Ich nutze ein Antimode für den Baßbereich und obenraus lasse ich es so, wie ich es mit dem contourregler für jeden LS hinkriege.
nicknackman007
Inventar
#908 erstellt: 14. Jul 2011, 20:41
Ist 3D fähig.
Einmessen mit den eigenen Ohren ist genauer, finde ich.
Er ist mager bestückt und das ist gut so.
Es wurde Wert auf Klang und Verarbeitung gelegt.
cassn
Stammgast
#909 erstellt: 14. Jul 2011, 21:07
Interessant, genau desshalb habe ich doch auch hier nachgefragt.
Ein Händler hatte wohl extra bei Rotel nachgefragt und die verneinten die 3d Fähigkeit!

@nicknack

Er ist mager bestückt und das ist gut so.

warum? Hätten ein paar Features den Klang gleich beeinträchtigt?
Viel schnickschnack brauch ich wohl auch nicht, kenne das meiste eh nicht. Aber z.B. eine Routerfähigkeit finde ich nicht schlecht.

Gut klingen scheinen viele, zumindest wenn man sich bei AreaDVD umschaut.

@frank
Was genau bedeutet 3d passtroughfähig?

Wie fandest du den SR7005 ansonsten so? Ein Händler hat ihn mir empfohlen.
Frank_Helmling
Inventar
#910 erstellt: 14. Jul 2011, 21:14
3d passtroughfähig bedeutet, daß er die Signale durchgeben kann, mehr braucht er ja auch nicht (mehr machen andere "3d" Geräte auch nicht), verarbeitet werden sie im TV oder Beamer!

Post No. 451:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-271-2-9.html
nicknackman007
Inventar
#911 erstellt: 14. Jul 2011, 21:45

cassn schrieb:
@nicknack

Er ist mager bestückt und das ist gut so.

warum? Hätten ein paar Features den Klang gleich beeinträchtigt?
Viel schnickschnack brauch ich wohl auch nicht, kenne das meiste eh nicht. Aber z.B. eine Routerfähigkeit finde ich nicht schlecht.

Gut klingen scheinen viele, zumindest wenn man sich bei AreaDVD umschaut.


Ich sag mal so, muß man sich an seinen Klangkörpern anhören.
Ich glaube schon, das weniger manchmal mehr ist.
Klangbeeinträchtigung kann sein, muß aber nicht.
Haben sich ja hier schon viele zu den positiven Eigenschaften geäußert.
AreaDVD Meinungen gehen mir am.....vorbei.
cassn
Stammgast
#912 erstellt: 14. Jul 2011, 22:14
Danke euch erstmal.
Ich merke schon, dies wird mir ordentlich Kopfzerbrechen bereiten
Hole ich zuerst nen AVR oder doch die Boxen? Diese klingen mit einem anderen AVR aber auch wider anders...ich frage mich echt wie ihr hier alle zu euren Konstillationen gekommen seid.
Ganz zu schweigen von den vielen Funktionen und Ausstattungen...gibt es dazu evt. eine Übersicht was es aktuell gibt und wozu es dient?

Ich muß wohl mal einen Beratungsfred eröffnen!

Grüße
nicknackman007
Inventar
#913 erstellt: 14. Jul 2011, 22:34
Der Fred ist schon ein guter Anfang.
Du wirst aber nicht drumrumkommen, dir die Sachen im Laden anzuhören ( und angucken, das Auge ißt ja bekanntlich mit. ).
Ich meine nicht Saturn/Blödmarkt ect.
Auch wenn die HiFi Händler etwas weiter weg sind, lohnt der Aufwand immer.
Und noch was auf dem Weg: Der Raum macht die Musik ( Akustik ).
cassn
Stammgast
#914 erstellt: 14. Jul 2011, 22:45
Die Blödmärkte kennen mich nur um mal die neuesten Tv anzuschauen oder generell mal zu bummeln. Einzig eine Kaffemühle wurde dort, auch nur durch Beziehung gekauft

Ich hatte das Thema Hifi schonmal vor ca. 2 Jahren in Angriff genommen nur dann auf Eis gelegt. Dabei hatte ich mir schonmal einige LS angehört. Fand damals die Elac FS 247 und 249, sowie eine Vienna... gut, mehr weiß ich nicht mehr.
Wollte evt. morgen oder die Tage mal hier einen Termin vereinbaren. Es wurde extrad die 1560 besorgt. Den Marantz SR7005 haben sie auch, den Arcam 400 nicht.
Dann gibt es ja noch Yamaha, Onkyo, Pionier(haben die im Abverkauf da) ect. ect.
Am besten mal alles an dem gleichen LS um zusehen, ob zwischen den AVR ein Unterschied für mich zu hören ist.
cassn
Stammgast
#915 erstellt: 15. Jul 2011, 22:27
So, nun hab ich mir heute den RSX 1560 nebst Marantz SR7005 an B&W CM9 und Elac FS 207 angehört.

Zu Anfang hörte ich etwas Wolfsheim und ein paar akustischere Stücke wie Nils Lofgren an der CM9. Erst war der Unterschied eher gering, der Rotel wirkte etwas feiner Auflösend, der Marantz bot dafür mehr Bühne und Raum.

Doch dann legte ich mal Rock auf auf und auch House.
Ich kann es ehrlich gesagt noch nicht so recht glauben nach all den Lobeshymnen die man so liest. War dardurch wohl zu sehr in meiner Meinung fokusiert.....Aber, der Marantz gefiel mir besser. Der Verkäufer war der gleichen Meinung.
Die Stücke mit dem Rotel wirkten wie angeklebt, lösten sich nicht so wirklich von den Boxen.
Anders der Marantz. Hier war die Musik präsent im Raum, er geht mehr nach vorn, was den Spaßfaktor ungemein voran trieb. Aber es klang irgendwie noch nicht gut.

Nun kamen nur die FS 207 dran. Der erste Moment, nu was ist das, doch dann wich es einem ahhaaa, dass hört sich auch bei Rock audiophiler an. Instrumenta waren differentzierter ortbar und man hörte diese irgendwie besser raus. Bei den CM9 klang es eher wie ein Einheitsbrei an.
Auch hier bot sich zwischen dem Rotel und Marantz das gleich Bild wie zuvor. Rotel sehr gebremst, ruhig dahin spielend. Musik war vor einem eindeutig ortbar. Marantz war mehr das mittendrin Gefühl und die Musik spielte einem mehr zu, Räumliucher mit mehr pepp, so wie an sich die Musik vorstellt.

Auf jedenfall habe ich schonmal erste Erkenntnisse und kann sagen, der Rotel scheint mir nicht zu gefallen oder braucht einfach andere Kaliber an Lautsprecher um sein Potenzial zu entfalten.
Die CM9 hat mich ehrlich gesagt auch enttäuscht, nach dem was ich bis dato so laß.
Tendenz, wie damals bei einigen Hörproben, stark Richtung Elac. Selbst die 207 klang schon viel freier und feiner Auflösend, ohne zu schmerzen. Damals hörte ich die FS 247 und 249 die ja nochmals besser aufspielen sollten.

Dies mal zu dem Resümee von heute!

Grüße
Frank_Helmling
Inventar
#916 erstellt: 15. Jul 2011, 22:58
Also, Dein Ergebnis Rotel vs Marantz kann ich nicht so ganz nachvollziehen, das B&W vs Elac dagegen schon (obwohl ich B&W höre). B&w's sind wie fast alle LS gesoundet, mehr als die Elac jedenfalls. Sie brillieren (gerade die CM9) mit Jazz und Frauenstimmen, probier's mal. Die Elac sind anders abgestimmt und wenn das Deinem Geschmack entspricht, dann haben die B&W's einen schweren Stand, das sit logisch und nachvollziehbar. Die Elacs wollen oder sollen mit allem "gut" zurechtkommen und drohen daran auch oft zu scheitern (und kommen dann mir vielem nur so "lala" klar). Auf den B&W's hingegen, kan man nicht alles hören, manches ist schlicht unhörbar...

Unbedingt die Kontrahenten nochmal woanders, in anderen rämlichen Verhältnissen anhören.
cassn
Stammgast
#917 erstellt: 15. Jul 2011, 23:33
Frauenstimmen kommen vor, Jazz eher nicht. Also sind die CM9 eher für akkustische Musik gemacht?
Ich höre viel Rock, Metal ect. wobei es dort auch schöne ruhige Stücke gibt. Aber auch Synt Pop wie VNV Nation, Depeche Mode ect. und House.
Demnach benötige ich LS die allgemein eine gute Wiedergabe haben.

Rotel(stand auf CD Bypass) vs Marantz(stand auf CD direct) wurde von mir und dem Verkäufer so wahr genommen, oder ist die Marge bei Marantz größer
Frank_Helmling
Inventar
#918 erstellt: 16. Jul 2011, 00:33

cassn schrieb:
Frauenstimmen kommen vor, Jazz eher nicht. Also sind die CM9 eher für akkustische Musik gemacht?
Ich höre viel Rock, Metal ect. wobei es dort auch schöne ruhige Stücke gibt. Aber auch Synt Pop wie VNV Nation, Depeche Mode ect. und House.
Demnach benötige ich LS die allgemein eine gute Wiedergabe haben.

Rotel(stand auf CD Bypass) vs Marantz(stand auf CD direct) wurde von mir und dem Verkäufer so wahr genommen, oder ist die Marge bei Marantz größer :L


Ja, alles richtig! Es scheint bei Dir eher auf die Elac hinauszulaufen, einfach praktischer am Musikgeschmack orientiert. Ein Geheimtipp wäre noch die HECO Statement, welche es im Moment seher sehr günstig gibt und welche Dir liegen sollte, meiner Einschätzung nach... .

Der RSX 1560 hat die (Digital) Schaltendstufen eingebaut, welche sich von den analogen des RSX 1550 schon ein klein wenig untescheiden --- mein Tip, obwohl B&W eher nichts für Dich zu sein scheint, höher die nochmal Rotel analog Kram (kann ja auch ne Stereoendstufe sein) mit den CM 9's an, diesmal mit Frauenstimmen (nur mal so, um zur Erkenntnis zu kommen, was die B&W's können, wenn sie "artgerecht" gehalten werden, auch wenn klar ist, daß sie nix für Dich sind) aber stell' nen subwoofer bei, den brauchen die CM 9's nämlich. Eine HECO Statement braucht übrigens keinen (ok, meine Meinung....), nur mal so erwähnt


[Beitrag von Frank_Helmling am 16. Jul 2011, 00:36 bearbeitet]
cassn
Stammgast
#919 erstellt: 16. Jul 2011, 01:22
ich kann mich noch wage an die Hörsessions von damals erinnern, da hab ich mir auch mal Heco angetan. Weiß nicht mehr 100% welche Modelle es waren, jedenfalls war da schon ein ordentlicher Klopper bei 900?
Haben mir nicht wirklich gefallen, viel zu analytisch, so meine Erinnerung.

Wenn es eine ähnlich spielende Box wie die Elacs gibt könnten die auch interessant sein. Die CM9 war in der Tat etwas schwachbrüstig!
Ich glaube ich muß mal einen eigenen Thread eröffnen, ist hier etwas OT
Star_Soldier
Inventar
#920 erstellt: 28. Jul 2011, 12:19
Hallo liebe Leut

Ich bin immer noch am Umrüsten meiner Anlage.

Nach dem ich den TV und BD-Player endlich ins Digitale HDMI Zeitalter befördert habe wäre der Receiver dran.

Ok, vorher hatte ich einen Yamaha DSP A 1 der auf Main L/R i.Q. TED 4, Center T+A Pulsar TAD 500 und Surround T+A Pulsar TAV 400 ging.

Da ich geldmäßig erst nach und nach umrüste, müssen die Boxen erst mal bleiben. Zuspieler ist ein Oppo 93.

Evtl, kann ich einen 1 Jahr alten Rotel 1550 bekommen.
Meine Frage zum 1550, ich habe in einem US-Forum gelesen der Rotel würde nur 8 Ohm Boxen akzeptieren meine T+A sind aber 4 Ohm, ich denke mal "erkennen" in diesem Sinn wird der Receiver das nicht. Was hat das aber für Auswirkungen ? Ich will ja nichts kaputt machen.

Ist der Rotel überhaupt der richtige für Heimkino ? Ich habe zu 90% Film und der Rest ist Game/Musik. So wie ich das Forum gelesen habe, hat der Rotel immer noch kein HDMI 1.4. Die Updates sind wohl auch eine Verrenkung mit COM-Port oder hat Rotel endlich eine USB Lösung ?
bautzel
Stammgast
#921 erstellt: 28. Jul 2011, 13:24
Wieso soll der Rotel nur 8 Ohm Boxen akzeptieren?

Die angegebene Wattleistung bedeutet doch nur "an 8 Ohm".

Desweiteren schwankt die Ohmleistung je nach Frequenz. Also, keine Sorge...das klappt schon. Ich habe übrigens 6 Ohm Boxen.

Wenn du allerdings fast nur Filme schaust, würde ich dir eher einen Pioneer der LX Serie empfehlen. Die haben das gleiche Digitalchassis wie der Rotel, sind aber eher auf Film abgestimmt.

Threat dazu: hier

Gruß
Jochen
Star_Soldier
Inventar
#922 erstellt: 28. Jul 2011, 14:11
Ja ich dachte mir schon das Rotel eher was für Musik ist.
Schade.

Trotzdem Danke.
bautzel
Stammgast
#923 erstellt: 28. Jul 2011, 16:21
Er ist auch im Mehrkanal erhaben.

Siehe z.B. diesen Test hier

Die meisten Filmfreaks möchten aber automatische Einmessung, tolles Display, I-Pod Anschluss und mehr. Das bietet er nicht.

Nach dem neuesten Update kann er auch 3D durchschleifen.

Ich empfehle aber eher den RSX 1560 bzw. noch eine Zusatzendstufe für den RSX 1550.

Es kommt auch immer auf den Kaufpreis an.
Star_Soldier
Inventar
#924 erstellt: 28. Jul 2011, 16:44
Den Kram brauch ich eigentlich nicht, hatte ich ja vorher auch nicht.

Display, am liebsten aus

Was mir Sorgen macht ist die Update Geschichte, ich habe gar kein COM irgendwo und das ist echt Steinzeit. Bei aller Liebe und Verständnis für Kleinhersteller, das geht gar nicht.

Ist der 1550 den so schwach, das er mein Wohnzimmer mit den unten genannten Boxen nicht befeuern kann ? 25 qm sind nicht die Welt. Die Boxen werden dann als nächstes angepasst.

Danke für den Testbericht aber der war leider nur auf Musik getrimmt.


[Beitrag von Star_Soldier am 28. Jul 2011, 16:49 bearbeitet]
bautzel
Stammgast
#925 erstellt: 28. Jul 2011, 18:45
Für den COM Anschluß gibt es einen USB-COM Adapter. Es passen nicht alle, aber der ein oder andere hat einen und wird ihn dann auch verleihen.
So oft kommen die Updates ja auch nicht raus.

Der RSX ist nicht schwach, ich konnte aber einen besseren Subton und auch mehr Klangvolumen bei den Fronts feststellen.

Ich habe auch rund 25qm zu beschallen.

Betr: OHM... ich habe dieses Bild hiergefunden.

Zum Rotel passt es ja. Was sollst du denn für den RSX bezahlen?
Star_Soldier
Inventar
#926 erstellt: 28. Jul 2011, 20:35
Ja , das sind meine Front Boxen.
Ich war nur etwas besorgt wegen den Sourroundern und Center weil die 4 Ohm haben.

In der Bucht steht er als 1 Jahr alt für 1480 Euro.
bautzel
Stammgast
#927 erstellt: 28. Jul 2011, 20:43
Zu teuer. Ich habe für meinen 900.- bezahlt.

Für das Geld bekommst du schon einen 1560.
Hier bekommst du ihn billiger und

hier bekommst du eine Rotel Mehrkanalvorstufe.

Das ist natürlich was ganz feines. Daran kannst du dann Endstufen deiner Wahl hängen.


[Beitrag von bautzel am 28. Jul 2011, 20:46 bearbeitet]
Matthi007
Gesperrt
#928 erstellt: 05. Aug 2011, 20:00
Ist ein 1550 und die gingen in der Bucht schon für 900,- Eus weg
Ich habe eine Frage zu meinem RSX1067 und Philips 3D Player Quedo
Hat jemand von Euch schon mal folgendes ausprobiert bzw.Erfahrungen gemacht?
Der 3D Player hat zusätzlich hinten die ganzen Tonausgänge.
Mich interessieren jetzt die neuen Tonformate 3D und HD Master Audio.Mein etwas älterer ROTEL AV-Receiver hat diese aber nicht.
Wenn ich nun den Philips mit dem ROTEL verbinde,aber nicht optisch sondern die Kanäle einzeln verkabele und beim ROTEL den Externen Kanal wähle empfange ich dann HD Master Audio
Schleift er diese durch
Star_Soldier
Inventar
#929 erstellt: 05. Aug 2011, 21:14
Das wird sogar relativ häufig gemacht.

Der Player decodiert dann den Ton für den Receiver und gibt ihn ab. Optisch ginge das nicht, da bekommst du nur den HD-Core ausgegeben.
Der Player ist dann quasi die Vorstufe nur ohne Lautstärkenregler. Mein Oppo könnte das

Das HDMI Kabel wird ja erst dann wirklich wichtig um das 3D Bild zu liefern.
Also Kabel an den Receiver, HDMI an TV und schon hast du aus einer "alten" Anlage eine 3D taugliche super dupper Anlage gemacht.
Matthi007
Gesperrt
#930 erstellt: 06. Aug 2011, 00:46
Wau,danke und ich wollte sogar schon den guten alten 1067 in Rente schicken
red-house
Ist häufiger hier
#931 erstellt: 08. Aug 2011, 19:54
sooo, nach dem ich mich jetzt endgültig von Rotel verabschiedet habe und komplett auf Stereo umgestiegen bin, hätte ich noch 2 Dimmringe für das (viel zu helle) Standby Lämpchen, die mir der äußerst kompetente Herr Balzuwelt freundlicherweise zu Verfügung gestellt hat, zu verschenken.
Wer Interesse hat, einfach per PN melden!


[Beitrag von red-house am 08. Aug 2011, 19:55 bearbeitet]
bautzel
Stammgast
#932 erstellt: 08. Aug 2011, 20:11
Und welche Anlage hast du dir nun gekauft?
red-house
Ist häufiger hier
#933 erstellt: 08. Aug 2011, 20:14

bautzel schrieb:
Und welche Anlage hast du dir nun gekauft?

accuphase e308
nicknackman007
Inventar
#934 erstellt: 08. Aug 2011, 20:41
4500 Euro (Herstellerangabe) ist auch ein stolzer Preis.
Als ich heute meine Der Herr der Ringe - Die Spielfilm Trilogie (Extended Edition) [Blu-ray], mit der korrigierter Tonspur erhalten habe, bin ich doch froh, den 1560 zu haben.
nicknackman007
Inventar
#935 erstellt: 27. Aug 2011, 17:19
Ich habe folgendes Problem.
Nach Umbau meines Selbstbau Lowboard ist mein 1560 ins untere Fach gewichen. Nach oben hat er nur 6 cm Luft bis zur nächsten Ebene. Seiten sind frei und Rückwand auch zur Hälfte offen.
Die Temperatur erreicht am heißesten Punkt ( Messgerät für Computer mit zwei Fühlern ) 1 cm ins Gerät gehalten 55,9 Grad bei 23,8 Grad Zimmertemperatur.
Das Holz über dem AVR ( 3 cm Stärke ) erwärmt sich auf knapp 40 Grad.
Das Board ist jetzt perfekt und kann nicht weiter umgebaut werden.
Ich mach mir ernsthafte Sorgen um den AVR.
Ist das normal? Gegenmaßnahmen?
Kann man das so lassen, ohne den AVR Schaden zuzufügen?
Über Antworten würde ich mich sehr freuen.
Der AVR ist für mich ein Traum und ich würde Ihn ungern verkaufen.
Star_Soldier
Inventar
#936 erstellt: 27. Aug 2011, 18:51
Hmm, probier doch mal einen Lüfter aus den PC Bausätzen in die Rückwand zu verbauen.
nicknackman007
Inventar
#937 erstellt: 27. Aug 2011, 20:24
Könnte ich machen.
Aber die Frage ist, ist die Temp. normal?
Kann man das auch so lassen, ohne Schaden zu nehmen?
Star_Soldier
Inventar
#938 erstellt: 27. Aug 2011, 22:27
Steht in der Bedienungsanleitung nichts über die Max - Min Temperatur in der er verwendet werden kann ?
nicknackman007
Inventar
#939 erstellt: 27. Aug 2011, 22:51
Leider nicht.
Vielleicht ein anderer 1560 Besitzer mit seinem Messergebnis?
nicknackman007
Inventar
#940 erstellt: 28. Aug 2011, 10:19
Heute etwas kühler.
Zimmertemp. 21,7 Grad.
Geräteoberfläche( oben drauf, nicht innen ) nach 2 Stunden: 48,8 Grad
Holzunterseite 6 cm höher : bis 40 Grad
Unbedenklich???
Muss ich mir Sorgen machen?
Star_Soldier
Inventar
#941 erstellt: 28. Aug 2011, 20:48
Frag doch mal bei Rotel nach.

Die werden schon wissen wieviel die Geräte abkönnen.
schmidex
Ist häufiger hier
#942 erstellt: 29. Aug 2011, 16:35
Guck mal wegen der Temperatur ein paar Seiten vorher. Da habe ich genau das Thema angesprochen nachdem ich bedenken hatte weil mein 1560 so verdammt heiß wurde. Nachdem ich hier erstmal beruhigt wurde habe ich die Hitzeentwicklung einfach so hingenommen. Bisher ist nichts passiert. Habe leider kein Thermometer um dir mal Vergleichstemperaturen zu nennen.
Demnächst steht bei mir ein Umzug an und ein neues Rack wird fällig. Das wird so konzipiert, dass der Reciver oben drauf steht. Fühle ich mich scherer bei.
nicknackman007
Inventar
#943 erstellt: 29. Aug 2011, 21:13
Rotel hat gesagt, das die Temp. in Ordnung geht.
Ansonsten springen die beiden eingebauten Lüfter an.

Hab gleich angerufen und gefragt, wie die darauf kommen, da wären Lüfter eingebaut.
Hersteller mit solchen unqualifizierten Aussagen sind mir ein Dorn im Auge.
Er sagte die Temp. ginge trotz dem in Ordnung und ich müsse mir keine Sorgen machen, auch in Bezug auf Gewährleistung.

Hab mir eine zweite Meinung bei Project Akustik in Bad Schwartau eingeholt.
Auch der sagte es ginge in Ordnung.
Allerdings nur die Temperatur, nicht die Aussage des Mannes bei Rotel ( Lüfter ).
Wie wahr........
nicknackman007
Inventar
#944 erstellt: 31. Aug 2011, 16:51
Nur zur Info, wenn einer Interesse hat an einem Superschnäppchen( RSX 1560 fast nagelneu in schwarz ):
http://www.hifi-foru...m_id=172&thread=6387
Matthi007
Gesperrt
#945 erstellt: 31. Aug 2011, 21:32
In der Bucht teilweise schon für 950,- Eus zu haben
Star_Soldier
Inventar
#946 erstellt: 31. Aug 2011, 21:40
Ein 1560 für 950 Euro ?

Wo, in der Piratenbucht ?
nicknackman007
Inventar
#947 erstellt: 31. Aug 2011, 22:12
Na klar, Matthi, fast nagelneu, in schwarz für 950€.
Erst einmal ist kein 1560 momentan in Ebay,und zweitens ist Deine Aussage genau so lustig, wie Deine tolle Philips Sammelbestellung.
Matthi007
Gesperrt
#948 erstellt: 01. Sep 2011, 00:22
Keine Aussage,das ist Tatsache
Aber trotzdem viel Erfolg und einen hohen Verkaufspreis für Dich
nicknackman007
Inventar
#949 erstellt: 01. Sep 2011, 01:06
Wenn jemand seinen Rotel bei Ebay gern verschenkt, ist das sein Problem. Ich tummel mich nicht, wie Star Soldier schon so treffend formulierte, in der Piratenbucht rum.
Rotel Produkte sind sehr wertstabil, falls Du das nicht wustest.
Ich habe das Gerät neu im HiFi( HiEnd ) Laden für volle 2500€ vor einem 1/2 Jahr gekauft und biete es für 1000€ weniger an.
Ich frage mich, was Du willst?
Und nun ab ins Bett.....
Matthi007
Gesperrt
#950 erstellt: 01. Sep 2011, 08:34
Dein Gerät
Nee,wir konnten leider keinen hörbaren Unterschied zu meinem RSX1067 ausmachen.
Ich warte auf den Nachfolger oder ARCAM AVR400.
Welches Teil möchtest Du Dir kaufen?
Star_Soldier
Inventar
#951 erstellt: 01. Sep 2011, 21:42
Hast du eigentlich das ganze nun mal mit den Chinch verkabelt ? Du hattest doch Sorgen wegen der HD-Ton Formate an deinem RSX ?
nicknackman007
Inventar
#952 erstellt: 01. Sep 2011, 22:52
Ne, war alles kein Problem.
Aber egal, der 1560 wurde heute von einem sehr netten Forumskollegen abgeholt. Bin sicher, das er dort in guten Händen ist.
Hiermit ziehe ich mich mal ganz dezent aus dem Rotel Block zurück.
Viel Spaß Euch anderen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungen Rotel RSX 1550 und 1560?
pistolpete007 am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 23.01.2009  –  2 Beiträge
Rotel RSX 1560
stevlund208 am 03.05.2010  –  Letzte Antwort am 07.05.2010  –  2 Beiträge
Rotel RSX 1560 Einstellungen ?
josch19 am 07.05.2012  –  Letzte Antwort am 16.05.2012  –  2 Beiträge
Rotel RSX-1560
gagur am 23.02.2011  –  Letzte Antwort am 12.03.2013  –  38 Beiträge
Rotel RSX 1560 oder eine andere Alternative?
Volker.T am 26.02.2009  –  Letzte Antwort am 26.02.2009  –  3 Beiträge
Rotel RSX-1560 Filme nur in Stereo
polygonman am 04.09.2015  –  Letzte Antwort am 07.09.2015  –  5 Beiträge
Rotel RSX 1560 Bi-Amping oder nicht?
wastl0815 am 18.02.2013  –  Letzte Antwort am 12.03.2013  –  9 Beiträge
Rotel RSX 1560 Signalumleitung Zone 2
Instabil am 05.01.2012  –  Letzte Antwort am 10.01.2012  –  6 Beiträge
Rotel RSX-1560 - Erfahrungen, Meinungen, Pro & Contra
schimma29 am 14.09.2010  –  Letzte Antwort am 15.09.2010  –  2 Beiträge
Rotel RSX 1550 teils sehr wenig Bass?
anpaha am 14.06.2012  –  Letzte Antwort am 22.06.2012  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.516 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitglied-Christian_H.-
  • Gesamtzahl an Themen1.553.145
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.585.102