rotel rsx-1550 und 1560

Also einen sub auf jeden Fall, weil:

Weil die CM9 wirklich untenrum sehr schlank sind, was im Normalfall nicht zum Tragen kommt bei Musik, aber manchmal eben doch.

Weil ein sub die Modenanregung im Raum geringer gestaltet, wenn er zusätzlich zu den LS läuft.

Weil er bei Filmtiefgang unerläßlich ist....

Frank_Helmling

Die großen Sonys sollen in der Tat nicht schlecht sein. Ein Bekannter hatte vor Jahren von seinem Händler einen Sony empfohlen bekommen. Später hat er diesen aber wieder umgetauscht Wieso kann ich Dir gar nicht mehr sagen. Aber mit der Marke Sony im Verstärkerbereich kann ich mich nicht so anfreunden. Vielleicht sollte ich mal wieder im Denon Bereich rumwildern. Für HK bestimmt keine schlechte Lösung.

@bautzel

Contour HF steht bei mir auf -1db. Ich hatte auch schon -2db getestet aber da waren mir die Höhen dann doch zu blass. Als ob man über den Hochtöner ein Tuch legt. Ich teste das aber nochmals, weil so wie es jetzt ist, gefällts mir ja auch nicht.

Nach meinen Erfahrungen mit dem 1550 bin ich umgesteigen auf Stereo plus kleiner Kinoamp.

Hatte damals intensiv gehört und dann den 1550 gekauft - der hat aber nen haufen Probleme gemacht so dass ich ihn dann wieder zurückgebracht habe.

Jetzt habe ich einen Stereoamp von Hifiakademie und hab dazu noch einen Denon 2809 gestellt, den gabs grad als Aussteller für 500€.

Für alle die nach der optimalen Stereolösung suchen und nur ab und an Kino wollen wärmstens zu empfehlen.

Holt euch nen guten Stereoverstärker und dann einen kleinen Cineasten dazu.
Alles andere ist Kompromiss.

Ja, bestimmt die klanglich optimale Lösung aber wie warst Du mit dem 1550 klanglich zufrieden, mal abgesehen von den bugs und an welchen LS hörst Du?

Moinsen,

hier findest Du meinen Weg zu dem Stereoverstärker der mir am Besten gefällt.

An dieser Stelle findest Du den alten Bericht wie ich vorher zum Rotel gekommen war. Das war quasi die Endausscheidung von den Amps die mich nach Recherche noch am meisten interessiert hatten. Klanglich fand ich ihn herausragend, höchstens noch von Yamaha erreicht, aber dann eher Geschmackssache gewesen.
Hab für mich aber den Schluss gezogen, Kinoamps nur noch von großen Herstellern zu kaufen. Die kleinen können den Aufwand nicht betreiben den man braucht um die ganze Software bugfrei zu bekommen. Daher: Stereo von Klein und fein, Kino von groß und erfahren...

Der Bericht hilft aber wahrscheinlich nur für eine erste Idee. Alle die nicht genau meine Ohren haben müssen auch noch mal selbst hören gehen bevor sie irgendwas kaufen
Kommt natürlich auch stark drauf an was man für Lautsprecher hat.

Hatte auch noch mal den Stereoamp von Rotel im Vergleich gehabt - kam aber meiner Meinung nach gegen den Cambridge 840 nicht an - gut, der ist auch eine andere Preisklasse.

Ich selbst habe mir diese hier gebaut.

Hab sie dann auch noch mal mit in einem Hifiladen gehabt und verschiedene Amps mit angehört. Konnte mir dann auch nicht verkneifen, sie mit meinen vorherigen Lieblingen von Piega zu vergleichen. Und selbst neben eine Canton Reference brauchen sie sich nicht verstecken.
Aber halt zu einem vernünftige(re)n Preis

Bericht zum Klang hier

Warnung: Gute Lautsprecher selbst nach Bausatz bauen kostet Zeit, Mühe, Nerven, man braucht mindestens zwei linke Hände, es macht süchtig, wird damit bestraft, dass man nie wieder komerzielle Lautsprecher kaufen will weil sie unter 10.000 Euro nicht gut genug klingen und man muss sich viel damit auseinandersetzen wie sie denn am Besten aussehen sollen damit sie in die Wohnung passen. Einfach in den Laden gehen und aussuchen ist dann nicht mehr möglich wenn man es mal ausprobiert hat

images/smilies/insane.gif

Wenn das noch keinen abgeschreckt hat: Viel Spaß beim neuen Hobby
Kann ja nix schaden mal nen Bausatz für 100 Euro zu bestellen und was für die Küche zu basteln, oder?


Nein, die stehen mittlerweilie nicht mehr alle hier rum Nur noch der Denon (links) und der Hifiakademie (Mitte oben)

Selbstbau von boxen und Elektronik reizt mich also auch sehr und ich komm ja vom modellbau und habe selbst Maschinen und Zugriff auf einen ordentlichen Maschinenpark incl. BAZ

Warum hast Du dann nicht den großen Yamaha genommen?

Ich kann wie gesagt die Trennung Stereo und HK durchaus nachvollziehen unter den von Dir erläuterten Überlegungen, für mich persönlich wollte ich aber vom "Riesenrack" wegkommen mit dem BR-Player als Transport und nem geilen AVR als Zentrale.....

Rechnung:

Rotel RSX 1570 kostet: genau.

Der Rotel Stereoamp - der im Zweifel nen Tick besser klingt kostet grad mal 900€ und war zwar gut aber mit etwas mehr Kohle geht da noch mehr.

Halt ne Budgetfrage beim Hersteller.
Ein Kinodings braucht 7 Endstufen und den ganzen Softwarekrempel, Videosektion, Lizenzen etc. da bleibt ruckzuck nicht mehr viel mehr als 100,- Materialwert (wenns hoch kommt) pro Endstufe übrig. Außerdem ist auch kein Platz für nen ordentlichen Trafo.

Wenn ich also 2000,- ausgeben will, nehme ich 1500 für Stereo und hab was riiiichtig gutes. Besser als ein Kinoamp je sein wird (außer evtl für fünfstellige Beträge)
und dazu kauf ich mir nen Kino Aussteller. Hab jetzt den Denon 2809 für 500,- statt 1100,- bekommen. Zwar ein Jahr alt, aber das ist jeder Verstärker nach ner Zeit - und ich hab die Geräte mindestens ein halbes Jahrzent.
Die Kombination hätte auch kein großer Yamaha geschlagen.
Zumal all die großen Hersteller die gut Kino können nix ordentliches für Stereo im Angebot haben - zumindest nach meinem Geschmack.

und: mein Stereoamp ist keine 10cm hoch. Zusammen mit dem Denon ist der Turm also kleiner als zb mit Rotel 1570
Nicht ohne Grund gehen immer mehr Hersteller dazu über, ihre Stereoamps mit Entstufeneingängen auszustatten damit man sie in Verbindung mit nem Kinoamp betreiben kann.
Wer ständig und immer Mehrkanal hört: dann lohnt es sich nicht. Aber wer Musik liebt und nur manchmal nen Film gucken will ist besser mit der Kombination bedient.

geh einfach mal in nen Laden, hör Dir nen Kinoverstärker in Deinem Budget an und dann frag mal ob Du ein Stereogerät daneben stellen darfst - meinetwegen auch eins das 30% weniger kostet.

Danach kannst Du dann immer noch überlegen

Sorry wenn ich jetzt eine fast getroffene Entscheidung ins wackeln bringe
Falls Du mal im Raum Frankfurt bist: komm gern mal vorbei und steck ein Öhrchen rein



PS: Bluray Player für CDs ist eher mau - wenn es nicht ein gaanz teurer ist kommt das auch nicht so super was ich bis jetzt so erfahren habe...
autsch! noch ein Gerät

Alternative: HTPC mit gutem DAC, der kann dann bluray und gut Musik - als FLAC

Das ist ja gerade die Crux: An nem AVR kann ich vom reinen Transport BR via optical link reingehen und er decodiert dann, also D/A wandelt und es ist völlig wurscht was für Wandlerqualitäten der BR hat.

Also klanglich gefällt mir der ROTEL sehr gut nur diese HDMI Sache kotzt mich echt an... . Als Alternative könnt ich mir noch den neuen MArantz SR 7005 vorstellen mit ner ROTEL 2-Kanal endstufe oder die neue "kleine" Marantz Vorstufe und eine EMOTIVA Monsterendstufe für ein kleines Geld

jau, der klingt auch extrem gut für nen Kinoamp zu dem Preis.

Hör es Dir einfach an!
stellt sich aber auch hier wieder die Frage, was der DAC in nem AVR kann. auch da würd ich einfach mal mit nem VDA vergleichen... am Ende hilft nur testen - und dann nach Bauch kaufen. Zuhause vergleicht man eh nicht mehr mit anderen Geräten

Frank_Helmling schrieb:

Als Alternative könnt ich mir noch den neuen MArantz SR 7005 vorstellen mit ner ROTEL 2-Kanal endstufe oder die neue "kleine" Marantz Vorstufe und eine EMOTIVA Monsterendstufe für ein kleines Geld

vielleicht darf ich dir als alternative - vorausgesetzt du brauchst keinen scaler im avr und dir reicht ein hdmi out - den cambridge azur 650R mal nahelegen.

klanglich in stereo wie auch in surround sehr beeindruckend - auch ohne zusätzliche endstufen ( habe mit endstufen selber getestet ).

Ja bestimmt, aber da wär'n wir ja wieder bei dem Problem:
Kleiner Hersteller --- Heimkinochipprogrammierung --- das laß' sein....

generell hast du sicher recht.
in diesem fall kann ich dir aber versichern dass der amp perfekt läuft .... mein BR player und meine PS3 sind per hdmi angeschlossen, der Tv ebenfalls.
keine probleme - egal welches tonformat anliegt .... bild wird verlustfrei durchgeschliffen ( optischer vergleichstest ).
hier macht er seinen job perfekt.

und "analog direkt" klingt sensationell .... verlangt aber eben auch einen analogen anschluss !

schau oder hör ihn dir mal an wenn ein dealer in deiner nähe ist .... könnte sich lohnen.

ich zumindest bin schwer begeistert von diesem avr, nachdem ich verschiedene hersteller ( onkyo / yamaha / denon / nad / rotel / cyrus ) durch habe in den letzten jahren.

dem cambridge wollte ich sogar fette mono endstufen für stereo spendieren ( meine cyrus mono-x, danach ein paar vincent sp-997 ), mit beiden konnte ich keine klangverbesserung erreichen.
werde hier aber langfristig sicher noch ein wenig weiter testen.

nun denn, fakt ist dass der 650R extrem zuverlässig seinen dienst bei mir verrichtet ....

jetzt sprech' ich mal für mich und meine Situation:

Analog direkt nützt mir nix, weil ich meine mains immer bei 100Hz trennen muß sonst krieg' ich die Dröhnerei nicht in den Griff, ich hab' ja extra 3 subs und 3 DSP Kästchen und wirklich viel gemessen und probiert. Ich bin mit dem Rotel wirklich zufrieden hinsichtlich Klang, Optik, Haptik, Einstellmöglichkeiten auch daß er nur einen HDMI Ausgang hat stört mich nicht mehr weil ich neben dem Beamer keinen TV mehr ins Wohnzimmer stellen werde (ich kuck einfach kein TV außer im Schlafzimmer). Den FB Sensor habe ich mir versetzen lassen und der hat jetzt ein zufriedenstellendes "Einzugsgebiet". Ein Einmeßsystem vermisse ich nicht, da die subs ihr jeweils eigenes haben und oberhalb 100Hz muß ich mich eh nur mit Nachhall rumschlagen, die paar Frequenzbuckelchen kann man am ROTEL "wegeinstellen". Ich hätte gerne einen Kopfhörerausgang aber sonst... . Nur halt HDMScheißdreck sollte er im Griff haben. Weißt Du zufällig ob die das bis jetzt überhauptmal bei einem ihrer AVR's oder Vorstufen fixen konnten 1068er oder so?

Weißt Du zufällig ob die das bis jetzt überhauptmal bei einem ihrer AVR's oder Vorstufen fixen konnten 1068er oder so?

nein, ist mir nicht bekannt.
ich wollte im frühjahr nochmal mein glück mit rotel versuchen, der händler ( er kennt mich, weiß dass ich das gerät bei nicht ordungsgemäßer funktion recht schnell zurückbringe ) hat mir davon abgeraten, meinte ich solle mir die fahrerei ersparen ....
habe dann bei einem anderen händler die cambridge erstanden ...

ich hab auch ein AM8033 und das ist mal richtig klasse - auch wenn ich nur einen sub habe

da brauch ich kein einmesssystem im avr .....

Normalerweiße müßten die Händler darauf hinweißen, daß Rotel Probleme hat mit HDMI. Das die Händler oft so tun als wüßten sie von nix ist unverschämt und bindet mich als Kunden nicht gerade (Dafür bekommt man sehr gute Preise gemacht). Oder aber die Mehrzahl der Kunden meldet sich wirklich nicht mit Feedback diesbezüglich....

moin zusammen,
mein Händler hat den 1550 ausm Programm genommen nachdem er mit mir die Rückgabeodyssey mitgemacht hatte...
gibt also auch ordentliche


Was den Klang von Cambridge angeht: den AVR hab ich zwar nicht gehört. aber wenn der in die Richtung geht wie deren Stereoamps: Absoluter Klangtipp. Anhören schadet nicht

Oder Du packst mal Deinen Rotel ins Auto, kommst nach Darmstadt rüber und wir testen den Klang von Rotel gegen Denon+Hifiakademie Endstufe im Kino und Rotel gegen Hifiakademie in stereo, dann weißt Du, ob Du klanglich was ähnliches hinbekommst. Würde mich auch noch mal interessieren

Ja das ist doch mal eine Ansage! Das machen wir!

Frank_Helmling schrieb:

Normalerweiße müßten die Händler darauf hinweißen, daß Rotel Probleme hat mit HDMI. Das die Händler oft so tun als wüßten sie von nix ist unverschämt....

Du sagst es. Mein Händler schwieg sich auch aus über diesen Fehler. Ich glaub auch das dieses Prob nicht mehr gefixt wird.

Frankman_koeln schrieb:

vielleicht darf ich dir als alternative - vorausgesetzt du brauchst keinen scaler im avr und dir reicht ein hdmi out - den cambridge azur 650R mal nahelegen. klanglich in stereo wie auch in surround sehr beeindruckend - auch ohne zusätzliche endstufen ( habe mit endstufen selber getestet ).

Das klingt nach einer interessanten Alternative. Du hattest doch auch mal ein Rotel? Wie unterscheiden sich die beiden denn voneinander? Spielt der Cambridge auch so "hoch"?

Was wäre denn der ungefähre Richtpreis beim Händler? Was müßte man ungefähr berappen?

[edit] Nice, ich sehe gerade im Netz gibts knapp 30% Rabatt vom UVP und 36 Monate Garantie.

mty55 schrieb:

Oder Du packst mal Deinen Rotel ins Auto, kommst nach Darmstadt rüber und wir testen den Klang von Rotel gegen Denon+Hifiakademie Endstufe im Kino und Rotel gegen Hifiakademie in stereo, dann weißt Du, ob Du klanglich was ähnliches hinbekommst.

Na das wird doch eine spannende Sache. Sollte das wirklich stattfinden, wird hier aber ein schööööner ausführlicher Bericht eingereicht.

Rico_Suave schrieb:

Frankman_koeln schrieb: vielleicht darf ich dir als alternative - vorausgesetzt du brauchst keinen scaler im avr und dir reicht ein hdmi out - den cambridge azur 650R mal nahelegen. klanglich in stereo wie auch in surround sehr beeindruckend - auch ohne zusätzliche endstufen ( habe mit endstufen selber getestet ). Das klingt nach einer interessanten Alternative. Du hattest doch auch mal ein Rotel? Wie unterscheiden sich die beiden denn voneinander? Spielt der Cambridge auch so "hoch"? Was wäre denn der ungefähre Richtpreis beim Händler? Was müßte man ungefähr berappen? [edit] Nice, ich sehe gerade im Netz gibts knapp 30% Rabatt vom UVP und 36 Monate Garantie.

keine ahnung wo du das angebot aus dem netz her hast aber der eigentliche richtpreis liegt bei etwa 1400 €.
nur vorführer sind noch günstiger, aber selten.
bei 30 % rabatt muss es einen haken geben.

als ich noch rotel hatte war das noch an anderen lautsprechern in einem anderen raum und ist schon jahre her.
da kann ich keinen vergleich mehr ziehen.

ich hatte damals den rsx-1065, der ist mir aber nicht als besonders "hoch" spielend in erinnerung geblieben.

Frankman_koeln schrieb:

keine ahnung wo du das angebot aus dem netz her hast aber der eigentliche richtpreis liegt bei etwa 1400 €. nur vorführer sind noch günstiger, aber selten. bei 30 % rabatt muss es einen haken geben.

Korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege aber ist die UVP nicht 2000,- Euro? Mit dieser hatte ich nämlich gerechnet.

Mein Händler hier in Köln führt die Marke Cambridge. Ich werde morgen mal anrufen und nachfragen ob er den 650R in der Vorführung hat. Da ich dort auch mein Monitor Audio her habe, bin ich mal auf das Zusammenspiel gespannt. Für Samstag einen Hörtermin wäre schon eine feine Sache.

Was mich allerdings wundert, warum WhatHifi "nur" 3 Sterne vergeben hat.

Korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege aber ist die UVP nicht 2000,- Euro? Mit dieser hatte ich nämlich gerechnet.

die uvp ist 1500 €, der händler ( sofern wir vom gleichen in der altstadt reden ) wird ihn dir wohl für 1400,- lassen, das ist auch der übliche preis derzeit.

in einigen englischen foren wurde die einstufung von whathifi ebenfalls diskutiert, ich messe der aber genausoviel bedeutung bei wie den testberichten hierzulande - nämlich gar nix.
soweit mir bekannt ist wurde die einstufung dann im nachgang begründet mit zu hohem preis .... was für´n quatsch wenn man sich mal klanglich gleichwertige kokurrenzprodukte anschaut und was die so kosten ...

aber so hat jeder seine meinung ....

also, bei What HiFi finde ich es immer interessant, womit sie negative Einstufungen begründen, und mich hat drei Sterne schon negativ beeinflusst bei einem Verstärkerkauf (Linn Majik).
Mindestens ist die Postille amüsanter und um Längen besser geschrieben als die deutschen Publikationen...

Frankman_koeln schrieb:

die uvp ist 1500 €, der händler ( sofern wir vom gleichen in der altstadt reden ) wird ihn dir wohl für 1400,- lassen, das ist auch der übliche preis derzeit.

Ah oki, hatte mich schon gewundert. Dann wären 30% in der Tat ein wenig viel Genau den Händler meine ich

amor_y_rabia schrieb:

also, bei What HiFi finde ich es immer interessant, womit sie negative Einstufungen begründen, und mich hat drei Sterne schon negativ beeinflusst bei einem Verstärkerkauf (Linn Majik).

Genau das meine ich. Obwohl ich auch versuche mich von (gekauften ) Testergebnissen nicht beeinflussen zu lassen, machen mich niedrige Punktzahlen eher hellhörig. Meißt wird ja alles in den Himmel gelobt, woran man sofort erkennen kann, wie objektiv der Tester gewesen ist Das man aber mal etwas "negatives" liest ist eher die Ausnahme.

Damit will ich auf keinen Fall sagen, dass der Cambridge schlecht ist. Bitte nicht falsch verstehen. Meine Aussage bezieht sich generell auf Tests. Sollte Samstag alles glatt gehen, würde ich mich riesig freuen.

ja, die tests wewrden sicher nicht umsonst so ausfallen, wie sie ausfallen. Bei What HiFi ist das Lobgehudel für Cyrus zB ein wenig nervig. Aber nochmal: Das Lesen macht VIEL MEHR SPASS als in Stereo und Konsorten. Die kommen da qualitativ nie dran, besonders wenn sie dann auch noch ihre Artikel mit den Bildern von den Redakteuren "schmücken" ... Ist aber hier nicht das Thema.

Nur noch eine Frage: welcher Händler in der Altstadt führt denn Rotel. Ich kenne nur einen neben dem großen Loch in der südlichen Neustadt, der damit handelt. Ach, der am Neumarkt auch!

Gruß aus Ehrenfeld.

Der in der Altstadt führt kein Rotel, dass ist richtig. Der Thread wurde ein bißchen OT und wir sprachen vom Cambridge Azur 650. Aber würde der Rotel perfekt funktionieren, wäre der Cambridge niemals zur Sprache gekommen. Also doch nicht so OT der Thread

Hallo zusammen,

ich habe nach Durchstöbern dieses Threads auch meinen RSX 1550 auf die jeweils aktuellen Firmware Version aktualisiert. Nun habe ich jedoch eine Frage / ein Problem:

Seitdem ich die Updates gemacht habe (ohne Fehler und immer mit Werkseinstellungen im Anschluss) sind bei mir Radiosender und auch der CD-Klang mancher CDs leiser als zuvor!

Kann dies durch das Updating hervorgerufen werden? Liegt es an falschen Einstellungen? Oder ist eventuell der Wiederstand meines neuen Front-LS-Kabels (in-akustik black & white LS-1102) zu hoch und der Receiver benötigt für dieselben decibel jetzt eine höhere Lautstärke (mehr Kraft inkl. höherer Abwärme)?

Wär super, wenn ihr mir helfen könntet oder vielleicht ähnliche Erfahrungen habt.

Danke und Gruß

Oder ist eventuell der Wiederstand meines neuen Front-LS-Kabels (in-akustik black & white LS-1102) zu hoch und der Receiver benötigt für dieselben decibel jetzt eine höhere Lautstärke (mehr Kraft inkl. höherer Abwärme)?

Quatsch.der Ohmische Widerstand von Kabeln werden in Ohm/ KM angegeben. Da ändert sich nichts.

Seitdem ich die Updates gemacht habe (ohne Fehler und immer mit Werkseinstellungen im Anschluss) sind bei mir Radiosender und auch der CD-Klang mancher CDs leiser als zuvor!

Kann ich nicht nachvollziehen, bzw. habe ich nicht bemerkt.

Genaugenommen habe ich sowieso kein Unterschied vor/nach den Updates bemerkt. Die HDMI Verzögerung bein CD`s ist immer noch da.
Interessiert mich aber nicht, da ich meinen Pio LX71 eh über Multi zusätzlich angeschlossen habe.

Gruß
Jochen

Hallo zusammen,

nach langem Überlegen entschied ich mich meinen Rotel 1560 in der Bucht zu verkaufen. Die ganzen bugs gingen mir sowas von auf die Nerven. Auch mit der Aussicht fetten Verlust einzufahren, startete ich die Auktion. Zu guter Letzt ist es ein Preis geworden, womit ich gut Leben kann.

Auf der Suche nach Ersatz, frage ich auch gerne mal nach Rotel. Ein Händler, welcher auch Rotel im Angebot hat, hatte folgende Meinung zu Rotel:" Darf ich ehrlich sein? Rotel ist aktuell nur noch der letzte Chinadreck. Für Heimkino die schlechteste Wahl, da Rotel ein kleines Unternehmen und die Software von vorgestern ist. Die Konkurrenz hat Chips verbaut, davon kann Rotel nur träumen. Rotel ist schon lange nicht mehr das, was es mal war."

Tja, dass spiegelt auch meine Meinung wieder, so wie ich Rotel aktuell kennengelernt habe. Ich hatte vor Jahren den 1065 und danach den 1067 und der 1560 hat noch immer die gleichen bugs, wie die Uraltgeräte sie hatten. Das ist doch Irre.

So, weg ist die Möhre und jetzt heißt es erstmal Ersatz. Ich denke, für HK wird es ein Chinakracher werden, vielleicht der Yamaha Z7 und für Stereo, mal sehen.

Gruß

Rico

Rico_Suave schrieb:

" Darf ich ehrlich sein? Rotel ist aktuell nur noch der letzte Chinadreck. Für Heimkino die schlechteste Wahl, da Rotel ein kleines Unternehmen und die Software von vorgestern ist. Die Konkurrenz hat Chips verbaut, davon kann Rotel nur träumen. Rotel ist schon lange nicht mehr das, was es mal war."

Ganz meiner Meinung.
Aber nur in der Vorstufensektion, bei den Endstufen bekommst du schon feinere sachen....

Rico_Suave schrieb:

Ich denke, für HK wird es ein Chinakracher werden, vielleicht der Yamaha Z7 und für Stereo, mal sehen.

vielleicht einfach mal den cambridge azur 650R ansehen / anhören.
wenn im avr kein scaler benötigt wird kann ich dir den wärmstens ans herz legen.

für den preis erstaunt der mich immer wieder .... und befriedigt meine stereo und hk ansprüche ....

Danke, ist auf jeden Fall in der engeren Wahl!

Schönen guten Tag zusammen,

mit großem Interesse habe ich mir heute durchgelesen, was ihr unter anderem vom Rotel RSX 1550 haltet. So wurde zum einen ja von seinem Klang geschwärmt, vor allem in den letzten Beiträgen war allerdings von Schwächen vor allem im Bereich Firmware (Zitat: "letzter Chinadreck") zu lesen.

Das hat mich erst einmal ein wenig irritiert, denn davon war in den hervoragenden Rezensionen der audio und stereoplay nun wirklich nichts zu lesen! Manchmal habe ich das Gefühl, dass die Testgeräte zwar im Labor genau ausmessen, allerdings keinem wirklichen Praxistest unterziehen. Denn da hätte doch auffallen müssen, dass z.B. die Fernbedienung ihre Schwächen hat und es die bereits erwähnten Firmwaremängel gibt.

Jetzt frage ich mich unsicher: Ist der dann überhaupt was für mich, vor allem für den Preis?! Derzeit bin ich nämlich auf der Suche nach einem Ersatz für meinen betagten Onkyo TX-DS 575. Eingesetzt wird er zu einigermaßen gleichen Teilen für Heimkino (Film/Musik), Sat-TV und UKW-Radio.
Meine sonstige Konfiguration:
- Nubert NuLine 122, CS 72, DS 22
- TechniSat Digicorder HD S2

Neben dem 1550er Rotel hat der Denon AVR-3310 noch mein Interesse geweckt. Da ist nur die Frage, ob der deutlich niedrigere Preis und die beim Rotel fehlenden Features (Einmessautomatik, Netzerkfunktionalität, etc.) den schlechteren (?) Klang kompensieren.

Ach ja: Das bei einem fast 2000 Euro teuren Gerät die LED überklebt werden muss, da sie im Heimkinobetrieb zu hell ist, hat für mich schon irgendwie etwas Komisches an sich :-)

Schöne Grüße
Christian

Schwer zu sagen: Mich stört nur die "Anfangssekundenproblematik via HDMI" und der "Knackser" via optischer Verbindung. Ein Kopfhörerausgang wäre nett aber dadurch, daß er auch wunderbare "Leisespielperformance" hat, fehlt er mir nicht direkt...

Thema Einmeßautomatik: Hmmm, Was man am Hörplatz hinbiegt, verschiebt man oft direkt daneben. Die eine Person (und die entsprechende Hörplatzsituation) profitiert davon, bei der nächsten bringt's garnix.
Ich persönlich hab' 3 subs und 3 antimodes ich vermisse sie nicht aber wie gesagt dem nächsten bringt sie wieder was...

Was ich skeptisch sehe ist die Kombi mit den eher analytischen Nuberts aber gehört hab' ich's noch nicht. Da hilft nur testen...

Es sind halt sehr gute Endstufen und ne schöne Haptik sowie ein gutes Baßmanagement. Nicht mehr und nicht weniger!

Andere AV-Receiver (in diesem Preissegment) sind besser ausgestattet und insgesamt die bessere Wahl für den der die Features nutzt, mit dem Kompromiß der Durschnittsendstufen und ohne den "Edeloptik/Namen Bonus"

Hallo Christian,

die Frage die man sich stellen muss: Wie viel Spielzeug will man im Bereich AV Receiver haben , z.B. einen Denon, und das ist nicht negativ gemeint sondern auf die Ausstattung bezogen .
Ich hatte z.B. zwischenzeitlich einen Yamaha DSPZ11 und habe irgendwann gemerkt das ich mind. 70% der Ausstattung nicht benötige ( inkl. Einmeßautomatik )

Der Rotel ( in meinem Fall 1560 ) ist ein grundsolider Verstärker ohne Schnick/Schnack der einfach nur schöne Musik macht Natürlich gibt es ( aber wie mit Sicherheit bei jedem AV-Receiver ) Dinge über die man sich wundert
( HDMI Anfangsproblem oder LED ), mit denen ich persönlich leben kann, aber das muss jeder für sich entscheiden...



Gruß aus Köln

Lomaldo

Ich würde das für mich so einschätzen:

Anfangssekundenproblematik via HDMI: Betrifft das mit der neuesten Firmware nur den ersten oder alle Tracks einer CD? Ein Verschlucken der etwa ersten Sekunde habe ich bei meinem aktuellen System (Philips DVD-Player über Coax am Onkyo) nämlich auch. Störend, aber ich konnte damit bisher leben.

Knackser via optische Verbindung: habe noch kein Gerät so verbunden, ist also nicht so schlimm.

Kopfhörerausgang: Habe ich derzeit, aber noch nie verwendet. Kann ich drauf verzichten.

Einmessautomatik: Würde mich schon interessieren, habe noch keine Erfahrungen damit gemacht. Der Rotel bietet aber offenbar ausreichende Möglichkeiten, auch ohne den Sound den räumlichen Gegebenheiten sehr gut anzupassen.

Audio- und JPEG-Streaming: Nettes Feature, hat mir bis jetzt noch nicht gefehlt.

Steuerung über PC/iPod: iPod kommt mir nicht ins Haus, den AVR mit dem PC zu steuern hat mir bisher nicht gefehlt.

Internetradio : Ich bin zufrieden mit meinen zwei lokalen Senden und 'Rock Antenne' über Sat. Auf 10000 weitere kann ich zur Not verzichten, hab ja auch nur zwei Ohren.

USB: Wäre schon nicht schlecht...

Optik/Marke: Beides für mich zweitrangig. Solange der Klang gut ist und es kein NAD ist ;-)

Wie das Zusammenspiel mit meinen Nubis ist und wie es mir gefällt, darüber kann natürlich nur ein Hörtest in den eigenen vier Wänden Aufschluss geben.

Schöne Grüße aus Krefeld
Christian

Anfangssekundenproblematik via HDMI: Betrifft das mit der neuesten Firmware nur den ersten oder alle Tracks einer CD? Ein Verschlucken der etwa ersten Sekunde habe ich bei meinem aktuellen System (Philips DVD-Player über Coax am Onkyo) nämlich auch. Störend, aber ich konnte damit bisher leben.

Nur den ersten Track bzw. den Anfang einer DVD/BR...

Wie das Zusammenspiel mit meinen Nubis ist und wie es mir gefällt, darüber kann natürlich nur ein Hörtest in den eigenen vier Wänden Aufschluss geben.

Genau so ist es...

Lomaldo schrieb:

Anfangssekundenproblematik via HDMI: Betrifft das mit der neuesten Firmware nur den ersten oder alle Tracks einer CD? Ein Verschlucken der etwa ersten Sekunde habe ich bei meinem aktuellen System (Philips DVD-Player über Coax am Onkyo) nämlich auch. Störend, aber ich konnte damit bisher leben. Nur den ersten Track bzw. den Anfang einer DVD/BR... Wie das Zusammenspiel mit meinen Nubis ist und wie es mir gefällt, darüber kann natürlich nur ein Hörtest in den eigenen vier Wänden Aufschluss geben. Genau so ist es...

Ich hab's bei jedem tack am anfang einer cd via hdmi! Aber höre CD via optical!

Hallo Christian,

ich habe alle Updates eingespielt und der HDMI Versatz stört mich auch nicht, da ich CD`s über den Multieingang höre.

Der HDMI Versatz kommt durch das entschlüsseln der DHCP-Verschlüsselung. Und zwischen den einzelnen C` Tracks wird der Handshake wieder getrennt. Ich habe es daher bei jedem Track.

Bei einer BD gibt es die Problematik auch nur, wenn innerhalb der BD-Tracks der Handshake durch die BD-Scheibe getrennt wird.

Mich stört es definitiv nicht!!

Schaue doch mal bei Schluderbacher in Meerbusch rein. Ist ja ganz in deiner Nähe

Gruß
Jochen

ich hab's bei jedem tack am anfang einer cd via hdmi! Aber höre CD via optical!

Korrekt, habe gestern noch mal reingehört (CD mit PS3 )

War mir gar nicht mehr so bewusst, da mein CD Player analog mit dem Rotel verbunden ist...

Lasst die Finger vom Rotel.
Kauft nen ordentlichen Stereoamp - den auch gerne von Rotel und dann nen Denon oder Yamaha Kinoamp dazu.

Für Kinobetrieb bindet ihr den Stereoamp als Endstufe ein, beim Musik hören bleibt der AVR aus.

Den Rotel RA 1520 gibts für UVP 900,- entsprechend sollte man mit ein wenig Verhandlungsgeschick das Ding für 750€ bekommen.

Bleiben noch 1000€ für nen Kinoamp übrig - wer mit nem Vorjahresgerät klar kommt kan bei Ausstellern nen richtigen Schnapper machen (ich hab nen Denon 2309 Aussteller mit Garantie für 500€ bekommen).

Mit der Kombination fahre ich hundertmal besser als mit dem Rotel Schrott den ich vorher hatte.
Und Stereo klingt auch noch besser, weil ich nicht den Rotel 1520 genommen hab sondern was was mir noch besser gefallen hat.

Einmal Rotel reicht.

Nochmal: Innerhalb der Gewährleistung kann man die Dinger nach 3 erfolglosen Reparaturversuchen (und die Erfolglosigkeit ist garantiert) zurückbringen und sich das Geld oder zumindest nen Gutschein ausstellen lassen. Also bei Ebay verhökern tut nicht Not!
Stereophile Grüße von einem Ex-Rotelianer

Hallo Rotel gemeinde

Ich habe mich jetzt endlich mal durchgerungen und hatte auch mal zeit um meinen rotel 1560 Updaten.
Jetzt zu meiner frage in der history steht das es noch andere updates gab . ich habe aber nur Main Software
Current Version: V1.28
Last Updated: 08/20/2010

Scaler Software
Current Version: V1.18
Last Updated: 07/20/2010

Audio Software
Current Version: V1.15
Last Updated: 05/26/2010

Und nun die Frage beinhaltet z.b. die Current Version: V1.28 auch alle anderen updates .

wie V1.24 to V1.25 , V1.25 to V1.26 ,V1.26 to V1.27

oder muss ich alle nachinstalieren ,geht das dann noch wenn ich jetzt schon die aktuellen Updates drauf habe .
Und wo bekommt man diese dann noch her .
Ich hoffe ihr könnt mir helfen .

Tim

Die jeweils aktuelle Softwareversion enthält die Grundsoftware und alle Änderungen der vorhergehenden Updates.

Hallo,

ich bin Quereinsteiger in diesem Thread und habe mir die bisherigen 33 Seiten nicht alle durchgelesen, Asche auf mein Haupt. Eine kurze Suche hat nichts gebracht, daher einfach mal die Frage an Gemeinde.

Ich habe meinen 1550 auf die aktuellen Softwareversionen upgedatet, lief problemlos. Angeschlossen sind:
- HDMI Out: Pioneer Plasma
- HDMI1: Technisat Sat-Recevier
- HDMI2: Oppo 83 BluRay

Problem:
Beim Abspielen von CDs/SACDs etc gibt der 1550 nur dann Musik wieder, wenn der Plasma angeschaltet ist.
Radio mit ausgeschalteten Plasma über den Sat-Receiver läuft problemlos, 1550 läuft auf AMP-Mode, HDMI-Eingänge habe ich getauscht, Fehler wandert mit. 1550 ist auf Werkseinstellungen zurückgesetzt, keine Verbeserung.

Jemand ne Idee dazu? Ich nehm notfalls auch wieder alte Software, Hauptsache ich muß beim Musik nicht den Fernseher laufen lassen.

Danke!

Grüße
Jörg

Hallo Jörg,

willkommen im Club

Ich habe auch den RSX 1550 upgedatet und habe diesen Fehler nicht.

Jedoch war diese Update nicht so einfach und ich hatte deswegen einfach den Audioteil weggelassen.

Dadurch war aber ziemlich viel in den Einstellungen vertauscht. Radio hatte ich z.B. auf den Lautsprecherlautstärkeeinstellungen ( statt rauschen )

Prüfe einfach mal den aktuellen Firmwarestand ( Mute-Taste länger gedrückt lassen) und vergleiche mit dieser Seite hier.

Gruß
Jochen

In der Bucht sind wieder gute ROTEL RSX Angebote zu finden

Hallo nochmal,

ich habe parallel auch den B&W-Support per Email angehauen. Antwort kam sehr schnell am nächsten Morgen mitsamt einem alten Softwarepaketstand (genau der, den ich auch vorher drauf hatte).
Gerade installiert, alles läuft.

Naja, fehlerfreie Software gibt es nicht, von daher ist das vom Service erstmal sehr gut gewesen. Toppen läßt sich das jetzt noch, wenn ich in den nächsten Wochen oder Monaten eine neue Software bei B&W finde, wo in den Release Notes steht "Fehler in HDMI-Datenstromkontrolle beseitigt".

Beste Grüße
Jörg

gibt es eigentlich nen bezahlbaren (bis 1000€) av receiver der ähnlich detailiert wie ein rotel klingt? ich komme gerade vom besuch meines cousins zurück und bin noch schwer im musikalischen rausch seines b%w + rotel heimkinosystems. das heimkinosytem klang als hätte er 20 boxen angehabt, imvergleich zu meinem heco vogue , so viele details hat man hören können . hab trotzdem nicht vor 9000 teuros hinzublublättern, aber mein altes heco 7.1 system hab ich schon verkauft und nun gegen ein 2000+ € canton 7.1 getauscht . im markt klangen die canton noch am detailreichsten, von den ls die ich mir noch leisten konnte.
nun suche ich einen receiver, der ähnlich detailreich klar dolby wiedergeben kann???

nein, aber es gibt viele, die für 2000€ deutlich schlechter klingen...

Kauf Dir evtl nen gebrauchten?
Dolby 5.1 reicht völlig aus - und da sollten ein paar Schnöppchen von Rotel oder Cambridge (auch sehr gut) drin sein

Richtig gut klingt aber eigentlich nur ein toller Stereoamp plus Kinoverstärker. Zumal die Rotel Dinger scheinbar immer noch nicht ihre Aufgabe erfüllen wegen bugs...

Hallo Zusammen,

ich habe mich in den letzten 2 Jahren vom RSX 1057 über den Nachfolger RSX 1058 bis zum aktuellen RSX 1550 vorgearbeitet.

Jedesmal wurde der Klang detailreicher (Auflösung), aber auch analytischer (mehr Höhen).
Deswegen empfiehlt sich, diese Anlage (vor allen Dingen mit hochtonlastigen Lautsprechern) in einem gedämpften Raum aufzubauen.

Natürlich sind die B&W der 600 er Serie dafür am besten geeignet. Ein Schelm, der dabei Absicht vermutet

Interessant ( auch für mich ) wäre noch der Pioneer LX72, der als Auslaufmodell unter 1000.- Euro zu bekommen ist. Beide (mit der Rotel 15er Serie) verbindet das B&O Platinenlayout.


Ich würde zu gerne mal eine bei mir Probe hören,weil ich den passenden BDP LX 71 besitze.

Das HDMI-Ton Problem kann man umgehen, wenn man zusätzlich noch den opt.Anschluß mit benutzt.

HDMI-Ton ist nur für die neuen Tonformate wichtig.

Gruß
Jochen