Centrum titan 500 spezifikationen

Moin Moin,
also inzwischen bin ich wirklich gespannt, was der Titan wirklich bringt. Aber eines steht fest, der Zusamenhang hoher Preis - gute Qualität, niedriger Preis - geringe Qualität ist leider seit langem den bach runter. da braucht man sich nur aktuelle Testberichte anzuschauen. Es wäre ja zu schön, wenn der Preis ein Indiz für die Qualität darstellen würde.

Moin...
bisher habe ich sehr wenig geschrieben, aber immer wieder mitverfolgt was hier so steht...

Nun mal zu den ganzen "Der-Titan-Ist-Billig" Schreiberlingen:

Es hat in diesem Forum keiner Gesagt, dass der Titan der beste receiver der Welt ist!
Es hat keiner gesagt, dass alle die mehr für einen Markenreceiver ausgeben einen Schaden haben...

Es wurde immer von der Qulität für seine RPeisklasse gesprochen und was bekommt man schon an Markengeräten für den Preis?

Bisher wurde er mit dem Yamaha RX-440 verglichen und schnitt halt besser ab!
Das der kleine 440er kein Prunkstück ist ist auch klar, doch laut vielen Tests (Über den titan findet man ja keine) der beste für sein geld (~250EUR)!
Wenn der Titan nun also besser (subjektiv laut Forenuser) und günstiger (objektiv 20%)ist, dann kann er nicht schlecht sein!

Ob er sich auch noch gegen den 540er behaupten kann? keine Ahnung, doch dieser kostet auch knapp 50% mehr (290-320) als der Titan! und 50% sind ne Menge!
Wenn er aber immer noch gleichauf oder besser sein sollte, dann kann man dieses Vergleichsergebnis auch auf den 640er beziehen, der nur etwas mehr power hat und nochmals mehr kostet (350-400EUR)...

Natürlich sind das subjektive Meinungen, aber das sind eure auch!

Nur wie gesagt, keiner vergleicht den Titan mit 500EUR odermehr Receivern... den vergleich könnte er nicht gewinnen!
doch in der preisklasse bis 300EUR scheint er das beste zu sein, wofür man sein Geld ausgeben kann, und dabei spart man noch!

Aber nichtsdestotrotz wäre auch ich an einem professionellen Test interessiert...
Das Area den nicht testet wundert mich nicht, die testen so ziemlich keine kleinen Receiver...
Außerdem beziehen die ihr Testequipment von Hifi-Regler, die nunmal keinen Titan führen!
Also würde ein test, wenn denn irgendjmd. einen durchführen würde von anderer seite kommen...

Ich hab den Titan mit dem Marantz 4300 und dem yami 596 verglichen! War bis dato immer Yami-Fan...
Wenn der titan für weniger geld etwas schlechter gewesen wäre, hätte ich ihn trotzdem genommen, klare Sache!
Umso besser, dass er sogar besser klingt! Schade Yama+Marantz aber diesmal wars nix

Jeder der denkt, wir loben den Titan hier in den Himmel, soll doch mal vergleichen mit den beiden genannten.
Danach wird er/sie sich zweimal überlegen, ob sie immer noch auf 'Marke um jeden Preis' steht!

Sören

@Discworld,

Haaaaaallllleeeelllluuuuulllliiiiiiiiiaaaaaaaa,

Volle Punktlandung.

Besser hätte man es nicht schreiben können, genau meine Meinung.

gewinner der preisklasse um die 200 euro...

gratuliere *zwinker*

gewinner der preisklasse um die 200 euro... gratuliere *zwinker*

Erstens habe ich "bis 300 Euro" geschrieben und zweitens können nun einmal nicht alle 500 Euro und mehr ausgeben und geben sich auch mit weniger, aber eben trotzdem das beste für das Geld zufrieden...

Für sein Geld scheint er der beste zu sein! selbst für 300 Tacken bräuchte er den Vergleich nicht zu scheuen (so mein Eindruck), müsste sich hier aber für das No-Name-Dingens rechtfertigen, denn für 300 Steine bekommt man gleichwertiges, wo ne Marke draufsteht...

Aber eben nur gleichwertig...!
Und möchte ich wirklich für einen Onkyo, Panasonic, denon oder Yamaha schriftzug 50% mehr Geld investieren, wenn ich ohne dieses Prestige-Dingens nen genausoguten Receiver erhalte der weitaus weniger kostet?

Also ich nicht!!!

Und nur so nebenbei, ich habe den Titan selber nicht...
Spiele aber mit dem Gedanken mir einen zu kaufen...

Da ich den Titan selber nicht habe, aber auch kein Markenfetischist bin, konnte ich das ganze hier ziemlich objektiv verfolgen! - Was euch Kritikern und Miesmachern scheinbar nicht gelingt, wahrscheinlich weil es euch wehtut zu sehen, dass ihr ne Menge Kohle in eure Anlage investiert habt und eine ganze Menge Leute mit weitaus weniger Ausgaben auch zu einem rundum befriedigenden Ergebnis kommt!

Und meine Meinung ist nunmal: Keiner, wirklich keiner hat den Titan in den Himmel gelobt!
Viele fanden es erstaunlich, was er für sein geld bietet (immerhin nur 2/3 des PReises für ein gleichwertiges Gerät)
und auf dieser Basis seine ganzen Vorteile und ihre Zufriedenheit hervorgehoben...
Doch das es nichts besseres gibt, hat heir immer noch keiner behauptet!

Aber einige von euch Kritikern haben geschrieben, dass ein receiver für den PReis gar nichts sein kann!

Ergo... keiner hat gesagt er sei der beste, obwohl viele ihn haben und sehr zufrieden sind...
doch einige haben behauptet er wäre schrott ohne ihn jemals gehört zu haben!

Denk da mal drüber nach und pauschalisiere nicht immer gleich, von wegen no-name und dann noch billig=schrott!

Auch bei professionellen Tests wird immer inenrhalb der Preisklasse gewertet, und in seiner Preisklasse scheint er nuneinmal bestnoten verdient zu haben!

P.S. wenn viele hier den Titan mit nem Teufel Concept E betreiben, dann wollen die gar keinen 500 Euro Receiver, der wäre sowieso überdimensioniert...
Und nicht jeder hat nen richtigen Heimkinoraum, sondern lebt immer noch in einer Wohnung mit Nachbarn...
Wenn ihr nenn phatten Heimkinoraum mit Schalldämmung etc. habt... ich freu mich für euch... dann würde meine Anlage auch etwas teurer ausfallen, aber in nem Wohnraum brauche ich keine Wandeinreißer, sondern guten Sound für wenig Geld!
Ich nehm ja schließlich auch keinen Eintritt für die refinanzierung...
Es ist und bleibt Hobby!

Jawoll Ja!!!

Das musste doch ma raus hier!!!

Puuuuh,....Bei den Worten bin ich ja scho faschd a bissl froh dass ich auf deiner Seiddä bin*gg*

Aber gudd, ich mein es war ja wirklich nur ne Frage der Zeit bis so n Gerücht aufkommt,...!!!
Kann man net ma bei so Test-Fuzzys anfragen ob se net au ma n guddes(*gg*) Gerät testen wollen...???
schreiben die wenigstens was zurück oder kommt da gar keine Reaktion???

Greedz,
Daffy2k4

Bei der AVF-Bild kam folgende Antwort:

Ob, und wann wir entsprechende Gräte testen werden, kann ich Ihnen leider nicht sagen. Es ist leider nicht möglich, auf spezielle Testwünsche zu reagieren. Bitte haben Sie dafür Verständnis. Zu nicht getesteten Produkten können wir keine Auskünfte erteilen. Wir können Ihnen nur den Vorschlag machen, zu einem Fachhändler zu gehen und sich beraten zu lassen.

Area DVD gibt keine Reaktion - die Testen eh nur das was von HiFi-Regler kommt...


MfG

Na klasse!

das iss ja wieder mal super peinlich,...

na dann lieber nix schreiben*gg*

Solche Pappnasen!!!

*hMPf*

kurze einlage: die niedrigen preise der markengeräte werden u.a. durch die hohe produktionszahl erreicht, ohne unbedingt an der qualität zu werkeln. 2 jahre muss eh jedes gerät halten. garantie eben. ende. frage an audiofreaker: "Mit dts habe ich nur einmal einen kompletten film auf 30 (max) gehort, aber danach hatt es monate geaust im ohr!" monate? gibt es das teil schon soo lange, oder war das nur übertrieben?

Jawohl, str-db 545 , produktion 2001 , also jetzt 3 jahre alt geht noch immer gut, und trotzt den 5 x 15w (laut audio) funzt es wunderbar teuflisch

Jawoll Ja!!! Das musste doch ma raus hier!!! Puuuuh,....Bei den Worten bin ich ja scho faschd a bissl froh dass ich auf deiner Seiddä bin*gg*

wieso?
okay, am ende wurden meine bemerkungen etwas zynisch, aber nicht zynischer als die vorangegangenen einiger Kritiker (die die sich angesprochen fühlen werden wohl auch gemeint sein! - die anderen nicht!)...

Und vorher habe ich nur leicht verständlich, wenn nicht gar unmissverständlich klar gemacht, dass es halt immer eine frage des Geldes ist, womit ich zufrieden bin...
nach oben hin gibt es fast nie grenzen, und ja, je mehr ich ausgebe, desto hochwerigere dinge erwerbe ich...
und doch kommt es vor, dass ich sparen kann (Geld) ohne sparen zu müssen (Qualität) - Beweis: Titan 500!!!
So zumindest mein Eindruck...
Und auch ich werde ihn mir (es sei denn bis dahin gibt es wirklich ein besseres angebot) sobald es meine Finanzen zulassen (Denn ein komplett neues Boxenset soll auch mitbestellt werden - bisher habe ich so nen Komplettpaket: DVD-Receiver + Boxen, halt aufeinander abgestimmt und daher einzeln nicht zu gebrauchen!)den Titan ordern...
ist er doch nicht so gut, geht er halt zurück, also das ist mir mein persönlicher Hörtest wert, und den müsste ich auch bei Markengeräten machen! Denn nicht nur die Technik macht ein gerät gut... es sind viele Faktoren...

So und um wieder etwas zynismus einzubringen: wen meine verschachtelten Sätze oder die tatsache, dass nicht jedes Nomen bei mir mit Großbuchstaben anfängt, stört, der kann mich mal - gern haben!

frage an audiofreaker: "Mit dts habe ich nur einmal einen kompletten film auf 30 (max) gehort, aber danach hatt es monate geaust im ohr!" monate? gibt es das teil schon soo lange, oder war das nur übertrieben? Jawohl, str-db 545 , produktion 2001 , also jetzt 3 jahre alt geht noch immer gut, und trotzt den 5 x 15w (laut audio) funzt es wunderbar teuflisch

ach so, ich dachte, du meinst den titan, sry! mea culpa.

@discworld: ich sag dir eine einfache methode,
markenreceiver billiger zu kaufen: nimm ältere geräte.
vollpreis muss nicht immer sein, jedenfalls nicht zu anfang.
und du hast recht, dass nicht jeder viele hundert euro ausgeben will,
aber da gibt es diverse methoden zum glück, imo.

deswegen verfolge ich diesen thread und alle preisänderungen bei markenreceivern nebenbei weiter, und wenn ich mein geld zusammen habe, werde ich ja sehen, ob ein gleichwertiger markenreceiver, dann vielleicht nur noch geringfügig teurer ist...
dann würde ich den natürlich bevorzugen... doch der titan scheint trotzdem enormes potenzial udn ne menge qualitäten (jeweils an seiner Preisklasse gemessen!) zu besitzen!

Hallo Leute,
habe am Sonntag meine Titan 500/Teufel Concept e Magnum
Kombi ausprobiert.
Kurz mein Resume als Hifi Normalverbraucher/höhrer:
Kabel-Klemmen fummelig.
Einstellung der Boxenkonfiguration umständlich.
Bedienungsanleitung (Receiver) könnte man besser machen.
Verarbeitung Receiver für den Preis absolut Top.
Der Klang/Sound ist für mich der absolute Wahnsinn.(Top)
Natürlich tragen hier auch die 'Einstiegsboxen' von Teufel
ihren Teil dazu bei.
Für mich ist diese Kombi absolute Spitze ich kann mir nicht vorstellen, daß man mehr braucht.
Und das ganze für schlappe 400,- EUR.
Gruß Taek

Nachtrag zum Beitrag etwas weiter oben:

Ich BESITZE einen Heimkino-Raum! Projektor, Leinwand, Surr-System!

Und: Ich BETREIBE ihn mit dem Titan! und dass man mit 115 Watt ne Wand einreißen kann, das kann ich dir ganz einfach zeigen, willste mal nen schönes Hörnchen hören? Wirkungsgrad Leute! Wirkungsgrad!!!

Wer übrigens sagt, dass ein Receiver "Für das Geld" nichts sei, der sagt gleichzeitig, dass Preis 'äquivalent' -> Leistung ist! Somit wird der Titan (und jedes andere gerät) besser, je teurer es wird!

Prost!

Sören

hab ganz am anfang mal gelesen das er so um die 120 watt DIN haben soll dies wurde mit sinus leistung gleichgesetzt.

>> 6 x 120 W/DIN

Ist SINUS nicht gleich long ... power
und Musikleistung nicht gleich DIN also kurzfirstige maximal leistung?!? dachte bis jetzt genau dies wäre der fall.


in dem yamaha maual des rvx 1400 steht zum beispiel

Minimale Musik-Ausgangsleistung:
8Ohm ; 110 W

Dynamikleistung
8Ohm; 145W

Maximale Ausgangsleistung:
8Ohm 165 W

dann hätter der titan doch auch lange keine 100 watt sinus sondern vielleicht 60 W

irre ich mich da?

NACHTRAG:

ach jo ich glaub ich habs jezt selbst

Ausgangsleistung nach DIN:
4 Ohm; -> 170 WATT bei 1KHz und 0,7% Klirr

gemessen und die RMS:
8 Ohm -> bei 20 Hz bis 20 kHz, 0,04% Klirr

weis einer genau warum man einmal über das gesammte
frequenzspektrum und einmal nur bei 1KHz misst?

Ist doch so das verschiedene frequenzen unterschiedlich 'saft' ziehen oder?
Ist Minimaleausgansleistung eine Durchschnittliche Leistung die über das ganze frequenzband gilt und die Maximaleausgansleistung dann ein genormter Messwert bei 1kHz?

würde mich wirklich mal interressieren da muss doch irgendwo hier ein E-technik freak rumlungern der einem das mal sagen kann

Soweit die Bedienungs-Anleitung nicht lügt und ich mich noch richtig errinnere hat der Titan 6 mal 92 Watt SINUS!!!
So stehts da zumindest.

Hallo

also bei mir in der Bedienungsanleitung steht

Stereo: 120w/ch (1%THD,1khz,8Ohm)

Surround: 92w/ch (1%THD,1khz,8Ohm)

und ich würde sagen obwohl ich in einem Einfamilienhaus wohne und wirklich mal aufdrehen kann es ist zu viel Leistung.

Hab eigentlich Volume noch nie über 48 gedreht,
da haben die Gläser im Schrank schon gewackelt.

Andi

So mein kleines sourround system ist jetzt eigentlich soweit komplett nur noch ein paar einstellungs-fragen an euch:
Also habe den sub von teufel concept e magnum mit nem y-kabel an den pre out des titan und front-left + sub in den subwoofer angeschlossen (richtig so?) Dann habe ich den drehregler ganz nach rechts gedreht (240Hz) (auch richtig?)warum eigentlich??
Dann weiß ich nicht genau ob ich die Lautstärke des subs voll aufdrehen soll!! und was der Kippschalter 0° oder 180° bedeutet. Und wie und vorallendingen für was ist die delay einstellung da? und wie stelle ich sie am besten ein??
Habe hier irgendwo gelesen das dass gut mit ner test-DVD gehen soll wo krieg ich denn eine her? und sind die Teuer?
Ja ich glaube das wäre dann erst mal alles! ach ja hört ihr auch auch so im 30d bereich (also so normale lautstärke?)??

THX an all die allwissenden

Habe mein teufel cem seit gestern mensch das scheppert ja ganz schön

hi ewk,

und front-left + sub in den subwoofer angeschlossen (richtig so?)

Nein!! Front-Right + Sub-Input in den Subwoofer ist Korrekt

Dann habe ich den drehregler ganz nach rechts gedreht (240Hz) (auch richtig?)warum eigentlich??

Ist korrekt eingestellt, auf 240 Hz ist deshalb richtig, weil der Titan sowieso bei 90 Hz trennfrequenz eingestellt ist, d.h der Sub bekommt nur Frequenzen unterhalb von 90 Hz und ist so nicht zu orten. Wenn du jetzt am Sub-Regler zuwenig Hz einstellst (weniger als 90 Hz),dann gehen die Frequenzen innerhalb dieses Bereichs verloren,d.h es kommt zu "Löchern" im Frequenzverlauf. Wie gesagt auf 240 einstellen und gut ist.

Sub-lautstärke habe ich am Teufel-Woofer voll aufgedreht und pegel die Lautstärke mit der Titan-Fernbedienung.

was der Kippschalter 0° oder 180° bedeutet

Das ist der Phasenschalter,der hat was mit Phasenauslöschungen im Bass-Bereich zu tun, wenn du den Sub zwischen den Frontlautsprecher stehen hast, stellt man normalerweise 0° ein, wenn du ihn woanders stehen hast, stellst du 180° ein,einfach mal ausprobieren wie es besser klingt.

Und wie und vorallendingen für was ist die delay einstellung da? und wie stelle ich sie am besten ein??

Am Subwoofer gar nicht, das stellt man am Titan ein (ich nehme doch mal an, das du die Front/Suround/Center-Lautsprecher am Titan angeschlossen hast).
Wie man die Anlage einpegelt, kannst du in der Bedienungsanleitung vom Titan nachlesen.

hi,

habe nach langen hin und her mich wahrscheinlich entschlossen

für Receiver " Centrum Titan 500 "
http://www.netonnet.de/?lr=portal&promo=

und Boxen-Set " LG-FE-S5000 "
http://www.lge.de/cgi-bin/lge.cgi?func=produktansicht&bid=2&sub_bid=36&gid=120&pid=555&sess=jAa7HTQ5Fg.2Eus

im Zusammenhang mit den DVD-CH505.

Hoffe das alles zusammen passt???

malilink

Dass passt zu samen hauptsache du drehst den titan nich voller pulle weil 6 x 92w surround rms un 5 x 50 w boxen.

klar ist es besser leichtere boxen zu haben als der leistung der receiver liefern kann.

gruss AF

aber normaler weise steht der Polizei vor der tur wenn du immer 5 x 50 w aussteuerst

@Don

Sach ma,...
hattest du nicht mal gefragt wegen diesem Knacken am ende eines CD/DVD-Tracks über den optischen eingang???

Hast das wegbekommen???

Hab mir mal bei amazon den yamakawa365 rausgelassen...

keinen müden cent werd ich den MedionPfeifen mehr in den Rachen schmeißen!!!*grrrr*

Jedenfalls, hat der dieses nervige Knacken auch,... und eigentlich schon fast ständig wenn man irgendwas macht, sei es jetzt in n nächstes kapitel bei nem Film springen, oder n anderes Lied anwählen...!

Greedz,
Daffy2k4

Vielen Lieben Dank @ Bassteufel damit hast du vorerst meine letzten unsicherheiten beseitigt achso habe natürlich die lautssprecher alle am centrum hängen (und auf small stehen)!! Ich als Noob finde den Sound echt klasse!! Ich weiß das heisst nix aber für 400 tacken ist das doch ne super preis leistungs kombi.



Kennt jemand n guten film der vom Sound her gut abgeht??
THX

also nochmals ich habe den test gemacht zwischen einen titan einen harman und einen onkyo
und was soll ich sagen der titan is das letzte gerät was ich mir holen würde das is meine meinung allein die anfassqualität oh mein gott der letzte schrott
so jetzt könnt ihr wieder schreiben uns reicht der usw. aber schrott is der trotzdem

also nochmals ich habe den test gemacht zwischen einen titan einen harman und einen onkyo und was soll ich sagen der titan is das letzte gerät was ich mir holen würde das is meine meinung allein die anfassqualität oh mein gott der letzte schrott so jetzt könnt ihr wieder schreiben uns reicht der usw. aber schrott is der trotzdem :L

Qualifizierte Aussagen mit Begründungen sind sowieso nur was für Weicheier, gell?

@ewk,
gern geschehen, deshalb haben wir ja das Forum.

Kennt jemand n guten film der vom Sound her gut abgeht??

z.B Terminator 3 kommt gut, vielleicht antworten ja mal die Cinema-Spezialisten unter uns , ich kenn mich da nicht so toll aus, habe wenig Zeit zum DVD schauen.

Was meinst mit gut abgehen???

Welche die richtig dröhnen un n krassen bass haben,...

ode rwelche wo d wirklich vom Detailreichtum n fädden Unterschied hörst.... RundRum???

Greedz,
Daffy2k4

Also ich meine z.b. Filme mit krassen effekten oder guter musik (ja, auch mit bass) oder eben auch sounds die so ein gewaltiges räumlickeitsgefühl vermitteln z.b. wenn die geschosse von links nach rechts an einem vorbeifliegen oder autos mit affenzahn an einen vorbeifahren etc. ich hoffe damit konnte ich das ganze etwas einkreisen


Also postet mal eure favorites!!
THX und Prost

na also da bleibt ja nun wirklich nur n paar hand-Voll-Film über*gg*

Herr Der Ringe
da hab ichs s erste mal wirklich n krassen untershcied gehört...!!!

Dann könnt ich dir noch Finding Nemo mit dts-Stream empfehlen...
macht definitiv noch mal spass den so anzuguggen!!!

Diese ganze aktuellen DVD-Kracher, die gerade veröffentlicht wurden, sind schon sau gudd umgesetzt worden...!!!

Greedz,
Daffy2k4

...also soundtechnisch finde ich "Die MASKE" richtig geil...

Es gibt aber nicht viele Filme die DTS ES haben (6.1)...versucht der Titan 500 den 6.1 Sound irgendwie zu emulieren? oder macht der einfach 5.1 wenn die DVD es nich kann?

..."findet Nemo" kann übrigens 6.1..

des weis ich net....
hab bisher net viele filme mit dts...

aber nemo iss definitiv dtsex,...
ich glaub bei den anderen lässt er den BC-Ls einfach weg....
müsste nochmal bei Donnie Darko guggen....

ohhh,... halt er emuliert den stream tatsächlich*wunder*

jooo, hab noch bei nem streifen geguggd,d er definitiv kein dtsex hat,...

wird emuliert!

Greedz,
Daffy2k4

...respekt...für ein "billig-gerät viel leistung...bei Yamaha weiss ich das die dat können...

hm,...

s heißt aber übrigens net dtsex

sondern dts es matrix...

? Hab doch DTS ES geschrieben?
DU hast Dtsex geschrieben

klar ist es besser leichtere boxen zu haben als der leistung der receiver liefern kann.

sorry audiofreak, aber das ist totaler blödsinn!!!
die leistung der boxen sollten immer über der des verstärkers sein.
die lautsprecher sind das wichtigste glied in der kette. ich kann mir den besten teuersten und sonstwas verstäker holen und dann billig boxen anschliessen. ich werde keinen guten klang rausbekommen.
andersherum kann ich mit vernüftigen lautsprechern auch aus einem billig verstärker schon ganz anschauliche, sorry anhörliche, dinge hervorholen.

NIE an den lautsprechern sparnen und immer lautsprecher nehmen, die von der leistung mehr aushalten als der verstäker hergiebt!!!

hab ein problem...und zwar:
ich habe den titan 500 mit meinem centrum gemini 300 über ein optisches kabel verbunden. nur bei filmen mit ac3 ton gibt es eine verzögerung des tons...sprich es ist nicht mehr sync. das nervt tierisch...kann mir einer einen tipp geben, wie ich des beheben kann???
EDIT: ich glaub net dass es am receiver liegt, ehr am dvd-player, weil der receiver teilweise kein [)(] bekommt...muss wohl mal den coax probieren

MFG UTA

Hallo,

"die leistung der boxen sollten immer über der des verstärkers sein."

Das ist nicht richtig. Mal abgesehen davon, daß LS keine Leistung haben, sollte die Ausgangsleistung des Verstärkers immer etwas über der Belastbarkeit der LS liegen. Der Grund: Bei hohen Lautstärken kommt es bei leistungsschwachen Verstärkern schnell zu Verzerrungen (Clipping). Dieses Clipping kann den Lautsprecher beschädigen (bzw. zerstören), vor allem den Hochtöner. Dieses Problem tritt oft bei Billigverstärkern auf, deren Stromversorgung allein bereits die ausgelobten Ausgangsleistungen nicht unterstützen kann. Es gibt einige Hersteller, die ihre Verstärker mit Schutzschaltungen ausstatten, z.B. NADs Soft Clipping. Aber NAD hätte das kaum nötig.

Man kann übrigens durchaus Gewinn bringend preiswerte LS an einen sehr guten und teuren Verstärker anschließen. Auch preiswerte LS können gut sein. So hatte ich z.B. meine damaligen B&W 601 zunächst an einem gleichteuren (wie das Paar) NAD-Verstärker, später an einem mehr als doppelt so teuren Rotel. Der klangliche Gewinn war beachtlich und zeigt, was auch preiswerte LS guter Hersteller können.

"andersherum kann ich mit vernüftigen lautsprechern auch aus einem billig verstärker schon ganz anschauliche, sorry anhörliche, dinge hervorholen."

Auch das ist nicht ganz richtig. "Per Definition" folgen gute LS den Vorgaben der Elektronik so genau wie möglich. Sind die Signale des Verstärkers schlecht, wird (muss) es sich schlecht anhören. Die genannte 601 wäre auch dafür ein gutes Beispiel.

"ich kann mir den besten teuersten und sonstwas verstäker holen und dann billig boxen anschliessen. ich werde keinen guten klang rausbekommen." Stimmt.

Natürlich stimmt, daß man "NIE an den lautsprechern sparnense" sollte, aber das macht nur dann wirklich richtig Sinn, wenn auch der Rest stimmt. Das man "immer lautsprecher nehmen [sollte], die von der leistung mehr aushalten als der verstäker hergiebt!!!", stimmt leider nicht.

Es ist also nicht "totaler blödsinn!!!", was Audiofreaker sagt.

Beste Grüße.

lol immer mehr leistung bei den lautsprechern als beim verstärker das is ein ammenmärchen mein freund lass dir sowas nich von mm/saturn verkäufern unterjubeln ich hab noch keinen ls gesehen der kaputt gegangen ist durch zu viel "leistung" vom verstärker du etwa?

Kann ich nur bestätigen!

War früher auch immer der Meinung, die Watt-Angaben des LS müssten höher sein als des Verstärkers/Receivers. Pustekuchen! Wenn der Verstärker/Receiver "mehr" Watt hat - Leistung hat, dann kann er die Lautsprecher "besser unter Kontrolle" halten. Allerdings - so meine laienhafte Meinung - würde ich auch keine LS, die z.B. 50 Watt Belastung aushalten, unbedingt an einen Verstärker ranhängen, der Sinus je Kanal z.B. 250 Watt garantiert ...... Da denke ich, könnte es dann doch schon mal, bei zu viel Power "Plopp" machen mit den LS.

Hallo Leute ich brauche unbedingt eure Hilfe:
Ich hab mir bei Ebay nen Toslink Kabel gekauft, zuhause ausgepackt eingestöpselt Titan sowie DVD Player auf Digital in-/out-put gestellt und tatata kein ton und die Anzeige Digital beim Titan blinkt!
So also am Kabel liegts nich denn bei unserem anderen Sony Receiver funzt es!
Kann es sein das die opt. Eingänge am Titan defekt sind?
Danke!!!

So nach weiterem testen funzt es jetzt doch aber nur teilweise. Also wenn ich den opt.2 am Titan nutzte dann gehts aber am 1. meint er das Gerät wäre nicht eingeschaltet (Digital blinkt) komisch.
Was meint ihr soll ich machen?

Kann ich nur bestätigen! War früher auch immer der Meinung, die Watt-Angaben des LS müssten höher sein als des Verstärkers/Receivers. Pustekuchen! Wenn der Verstärker/Receiver "mehr" Watt hat - Leistung hat, dann kann er die Lautsprecher "besser unter Kontrolle" halten. Allerdings - so meine laienhafte Meinung - würde ich auch keine LS, die z.B. 50 Watt Belastung aushalten, unbedingt an einen Verstärker ranhängen, der Sinus je Kanal z.B. 250 Watt garantiert ...... Da denke ich, könnte es dann doch schon mal, bei zu viel Power "Plopp" machen mit den LS.

@hoerbi

das mit den plop nur wenn mann nicht vorsichtig damit umgeht! bei meinem "biestchen" (sehr stark modificerten pma 700v denon) war und ist der watt zahl des verstarkers extrem hoher als die meiner front LS 250 w min rms(iso 9002) class a <> 50 watt rms 8 ohm (87 db/1/1m)

trotzdem sind die ls noch immer gut selbst nach 13 jahr!

also wenn mann vorsichtig damit umgeht kann es wenn nicht besteht gefar vor uberlastung der ls!

lol immer mehr leistung bei den lautsprechern als beim verstärker das is ein ammenmärchen mein freund lass dir sowas nich von mm/saturn verkäufern unterjubeln ich hab noch keinen ls gesehen der kaputt gegangen ist durch zu viel "leistung" vom verstärker du etwa?

ersten bin ich nicht dein freund und zweitens kaufe ich nicht bei irgendwelchen geiz ist geil läden!!

mir ist bereits zweimal ein tieftöner aus der spule gerissen, als ich meine damalige marantz endstufe nach einem umbau getestet habe.

und ich bleibe bei meiner meinung, dass der ls das schwächste glied der kette ist und die leistung über der des verstärkers liegen sollte. klar muss der verstärker auch in der lage sein, gerade im tiefton bereich, das chassis zu bewegen. es sollte auch die verstärkerleistung mit dem wirkungsgrad des ls zusammen passen.

klar ist clipping sehr gefährlich für vor allem hochtöner, aber dafür habe ich in meinen ls ein sicherung.
aber was soll ich mit einer endstufe mit sagen wir mal 150 watt dauerleistung an einem ls mit max belastbarkeit von 35 watt??

ich bleibe auch bei der meinung, dass man sich wundert, was man mit guten boxen aus so manchen "günstigen" verstärker rausholen kann.

aber das sind ja sowieso alles meine eigenen meinungen und erfahrungen. jeder soll es so machen, wie er denk, dass er für sich am besten bedient ist

frohe ostern,

kurze zwischenfrage:

wie schliesse ich PS2 und x-box am besten an den titan an? die x-box hat ja keinerlei spezielle audio ausgänge

danke & gruss

mario

na die ps2 über optical in und dwenn die xbox nix anderes hat musst dir wohl n stereo signal von nem scartadapter raus schleifen...

Greedz,
Daffy2k4

frohe ostern, kurze zwischenfrage: wie schliesse ich PS2 und x-box am besten an den titan an? die x-box hat ja keinerlei spezielle audio ausgänge danke & gruss mario

Du brauchst ein spezielles Kabel, welches zusätzliche Anschlüsse für 5.1 an dem Scart bzw. S-Video-Kabel bietet.

Hier gezeigt:
http://www.myxbox.at/home/specials/2002/xbox-av-special/index.shtml

Ok, ich fleh wieder mal um Hilfe.

Also, jetzt hätte ich da noch zwei Fragen zu meinem Titan, welchen ich als technischer Trottel, aber dafür als Musiker, klanglich wirklich passabel finde.

1. Ist es normal, dass ich bei Kanälen die nicht belegt sind Radio empfange, allerdings nur bei Maximaler Lautstärke? Anderst gefragt, darf das so sein?
2. Ich habe bei jeglicher Dolby Digitalquelle immer DDEX. Somit immer den 6ten Kanal belegt. Ist das normal? Müsste ich bei einer 5.1 Abmischung nicht auch 5.1 erhalten? Das wäre mir in soweit egal, aber mir viel auf, dass ich bei Sounds von denen ich 100% wußte, dass der hintere linke kanal belegt ist diesen Sound über die Mitte hinten bekam.

So das wars, ich hoffe man kann mein Anliegen noch verstehen.
Ach ja, da fällt mir doch noch ne dritte Frage ein. Stimmt es, dass ein Plattenspieler aufgrund eines besonderen Frequenzganges nicht an dem Titan funktioniert?

Vielen Dank für Eure Hilfe
gruß
traenentierchen

@traene

kann dir nur was zum plattenspieler sagen da mein titan erst in ein paar wochen kommt.

ja du hast recht, plattenspieler können aufgrund ihres frequenzgangs nur an phono-eingänge angeschlossen werden. hast also beim titan kein glück

du kannst dir aber nen sog. vorverstärker kaufen und den an nen ganz normalen cinch-kanal hängen und dann den plattenspieler dran

mfg, mario

Hallo!

Bin wie Ihr sehen könnt Newbie im Forum, sowie Newbie im surround Bereich!

Brauche also vom DVD Player bis zu den Boxen alles neu!

Habe mir in 4Std. den ganzen Thread durchgelesen und habe mich für den Titan 500 als Reciever entschieden!

Doch bei den Boxen und dem DVD Player bin ich mir noch unsicher!
Das Budget liegt gesamt bei 600,-EUR! (Kabel aussen vor, was muß man da so kalkulieren?)
Beim DVD Player kann ich auf DivX verzichten, wichtiger wäre optimaler Ton+Bild, doch außer Divx sollte das Teil jedeoch alle gängigen Formate beherschen und nicht alzu wählerich bei DVD Rohlingen sein!

Boxen sollten nicht nur für Film sondern auch für Musik gleichwertig gut sein, Teufel wurde hier schon oft erwähnt, gibt es da stärkere Alternativen, wir haben ein großes Wohnzimmer 6 x 6m, oder reicht das System aus, doch es ist ja auch nur 5.1 und nicht 6.1, d.h. man müßte den sechsten LSprecher extra dazu bestellen (Rear-Center) stimmts?

Wie ist es da mit dieser Canton Movie Reihe, gibt es Erfahrungen mit dem Titan 500!?

Danke vorab...
skoll