Centrum titan 500 spezifikationen

Schalte ihm dan im 2 ch modus dass kann mein sony auch!

Mit dts habe ich nur einmal einen kompletten film auf 30
(max) gehort, aber danach hatt es monate geaust im ohr!

jetzt nur bis 10 (max mit dts oder dolby digital)
dann kann mann nicht mehr normal mit einander reden!

Hallo alle zusammen,

ich wundere mich hier über diese ganzen positiven Feedbacks über den Titan 500. Klar, für 199 hartverdiente Euro wahrlich ein Preis/Leistungswunder. Aber man sollte bei solch scheinbaren Preishammer, deren Marke mir trotz der hier häufig debartierten Spurensuche (das dieser Receiver auf einer Plattform von Harman/Kardon entstehen soll ist doch ein schlechter Witz) immer noch fremd ist (wahrscheinlich einer der unzähligen Low-End-Anbieter aus Richtung China/Taiwan/Südkorea, die unter Lizenz diese Receiver für Firmen wie u. a. Eltax und Centrum fertigen), auch mal näher hinschauen. Es fielen mir die LS-Anschlüsse auf (Keine Schraubanschlüsse), ok man kann dieses ja wegen Kostendrucks mit billigen Klemmanschlüssen erstetzen. Was für ein Soundchip da wohl eingebaut ist? Die Lizenzkosten für DTS-ES, DD-EX Freischaltungen etc. sind bei den etablierten DSP´s schon recht hoch (z.B. Melody), wahrscheinlich auch ne Eigenentwicklung. Desweiteren sollte man sich von den 120 Watt nicht täuschen lassen, in der Praxis ist eher wohl die Hälfte bei 8 Ohm realistisch. Aber ist ja auch egal, jedem das seine, aber wenn ich eine Empfehlung abgeben dürfte und dabei nicht in die höheren Preislagen abdrifte würde ich den Sony 790 empfehlen, Gehäuse ist aus Ganzmetall, hat in zahlreichen Tests ziemlich gut abgeschnitten und unterstützt auch DTS24/96, kostet im Netz ca 300 Euro, wer es billiger möchte und trotzdem bei einer Marke bleiben will, es kommt in ein paar Wochen der neue Kenwood 5080 für ca. 230 Euro Ladenpreis raus, soll sogar Dolby Pro Logic IIx 7.1 unterstützen siehe hier http://www.areadvd.de/news/2004/200402/180220040005.shtml

obwohl Kenwood auch nicht so mein Ding ist, aber wenigstens weiß man was man hat (und das ist meiner Meinung nach das Wichtigste)


Im Übrigen halte ich die Vergleiche von ein paar Freaks mit Markengeräten a la Marantz, Yamaha und desgleichen nicht für seriös.

Das wars auch schon, wenn sich hier ein paar wegen meiner Meinung aufregen und diesen hochgepushten Receiver weiter hochloben, -jedem das seine-

@Don.avalon: Ja,Ja,Ja...Sorry. Habs dann gestern abend auch noch selbst gesehen. Die Eingange lassen sich genauso zuweisen wie du's sagst. Man sollte es halt mal erst probieren, bevor man die Klappe so weit aufreist ;-)

@THXULTRA3: Ich geb Dir recht. Jeder wie er will. Hab auch lang gesucht, und ich muss Dir echt sagen, dass ich normalerweise auch auf Marke stehe. Aber wenn der Titan mehr als zwei Jahre hält, dann ist das mehr als korrekt. Und was die Dinger von Kenwood oder dergleichen angeht: Du bist doch wohl witrklich nicht der Meinung, dass die immer noch per Hand und in Einzeltestung gefertigt werden. AUSERDEM ging es die ganze Zeit hier (mehrmals im Thread erwähnt) um ein Gerät der Preisklasse um 200 Euro. Kommt nun ein Kenwood oder so mit demselben Preis kanns (wenn Du ehrlich bist) auch nichts anderes sein als der Titan.
Aber wie gesagt, ich will Dich hier nicht anmachen. Jeder soll und kann seine Meinung sagen. Und ich denke, die Menge an Leuten, die das Ding mitlerweile haben und mehr als zufrieden damit sind können sich doch nun wirklich nicht alle irren oder haben ein Gehör jenseits von Gut und Böse.

Ich meinerseits bin auf jeden Fall glücklich mit dem Titan...

Ich ebenfalls!!!

Im Gegensatz zum MEdion DVD-Player!!!

Nie Mehr Medion!!!!!!!!!!*grrrrrr*

Ich weis,... iss ja nun auch nicht so die Vertrauenswürdige Marke,... aber wollt den Pfeifen trotzdem mal ne Cahnce geben.

@THXULTRA3
Wenn, du an den, deiner Meinung nach, mehr als fragwürdigen Tests der sogenannten Freaks zweifelst, lass dir den Titan doch selber raus,.... teste ihn, un sag uns dann noch mal deine Meinung. Kannst ihn ja wieder zurück schicken. Du bezahlst dann einmnal die Versandgebühren, und die sollten dir eine objektive Meinung schon wert sein*gg*
Un mal ehrlich: Was interessierts mich was drinnen steckt, (Mal davon abgesehen dass, der Titan innen ja auch ziemlich gut verarbeitet aussieht (Siehe Don's Bülddär)) solange das Gerät, das macht, was man von ihm erwartet, und dann noch mehr als zurfiedenstellend???
Ich kann mir auch absolut nicht vorstellen, dass jeder der den Titan hier hat, ne völlige Gehör-Null ist, und demnach jeden, noch so schrägen Ton als Spitzä bezeichnen würde!
Natürlich, keine Frage, jedem das Seine, aber so lang du nicht selbst Vergleichstests mit dem Titan angestellt hast oder zumindest irgendwo n "Richtigen Test" aufzeigen kannst, find ich s schon mehr als aus der Luft gegriffen, den Titan so zu verurteilen,... Nur weil er "billig" iss

Greedz,
Daffy2k4

kurze einlage:

die niedrigen preise der markengeräte werden u.a. durch die hohe produktionszahl erreicht,
ohne unbedingt an der qualität zu werkeln.

2 jahre muss eh jedes gerät halten. garantie eben.

ende.

frage an audiofreaker: "Mit dts habe ich nur einmal einen kompletten film auf 30
(max) gehort, aber danach hatt es monate geaust im ohr!"

monate? gibt es das teil schon soo lange,
oder war das nur übertrieben?

Nachtrag:

Das der Hörtest bei vielen den Atem verschlägt ist auch kein Wunder, bei den meisten ist es entweder ein Umstieg von einem Stereo-Verstärker/Analog-Receiver auf den Digital-Ton-Standard, so dass es vielfach zu keinem vergleichbaren Test kommen kann (wobei wenn ich lese das die Stereo-Eigenschaften denen eines diskreter aufgebauten "normalen" Verstärkers überlegen sein soll (abgesehen von den Watt-Zahlen), was selbst 2000 Euro Receiver schwer hinkriegen, da wundere ich mich schon was die Leute da für "Hörtests" machen), oder sie haben sich zum ersten mal eins angschafft und sind, was ich durchaus verstehen kann, einfach von dieser neuen Dimension des Hörerlebnesis begeistert. Und es gab durchaus hier welche in Forum, die es nach einem Vergleich mit einem anderen vergleichbaren Digital-Receiver gleich wieder auf Heimreise geschickt haben. Ist ja wie gesagt auch egal, nur sollte man vielleicht nicht vergessen, das sich die meisten den Receiver eben aus Budgetgründen, und die meisten haben eben aus diesem Grund nichts besseres zu hören gekriegt.

Also aus psyschologischer Perspektive könnte man aus deinen Postings ne Menge machen ...

Aber bevor Du, als Forum-Newbie mit THX Ultra3 Lizens, uns hier eine Mikrowelle für Zeitreisen verkaufen willst schlag ich doch mal vor, Du nimmst dir die Einstellungen vor und schreibst in dein Profil die Zusammenstellung deines THX Ultra3 Kinos. Ok?!


MfG

die aussage wird auch nicht mit einem fehlendem profil schwächer, don...

du hast in dem forum auch bei einem beitrag angefangen, wie ich,
aber bei 1 haben wir nicht alle automatisch anfängerwissen...

Also......ich bin auch kurz davor, mit den Titan zu holen. Muss allerdings zugeben, dass ich doch noch Laie bin im Hifi-Bereich. Nur: Irgendwie kommt es mir komisch vor, dass
THXUL den Titan so runtermacht. FRAGE: 1: hast Du ihn schon mal getestet ( viell. hab ich es überlesen) ... und ..... 2. Jetzt mal Hand aufs Herz: Welchen Receiver um 200 Euro (gibt es den ausser den Titan ???) würdest DU sonst empfehlen? Oder hättest Du vieleicht einen Geheimtipp ....ich denke nicht, lass mich aber gerne überraschen

Ach beatmaster, mein Gegenpol aus der Matrix ...

die aussage wird auch nicht mit einem fehlendem profil schwächer, don...

Doch wird sie, denn er hat die Vergleichsfähigkeit diverser User kritisiert. Und um herauszubekommen ob er denn eine so tolle Ausstattung hat um zu solch süffisanten Aussagen fähig zu sein, wäre es, in seinem eigenen Interesse, äusserst nützlich wenn er sein Profil vervollständige. Desweiteren hat das auch den Vorteil, dass man sich das ständige Neugeschreibe des Equipments ersparen kann wenn man Fragen hat.

Jenes weitere war lediglich ein wenig Ironie - Forum-Newbie mit THX Ultra3 Lizens - doch das verstehst Du wohl nicht, oh Du prof. Sündenbock...


MfG

Hallo,

Zu meinem Profil:

Receiver Onkyo 610 e
Center Heco Argon
Front Argon 50
Rear Argon Sourround Dipol
Hintere Center ein mäßiger Magnat Vector Center 10
Subwoofer JBL PB12
DVD-Player JVC XV-N5

Nichts dolles eben.

Bevor jetzt Sachen kommen wie "Anfängerwissen etc., " bitte um Gegenargumente. Don besitzt wohl selber einen Titan, kein Wunder das man da keine subjektive Antwort erwarten kann, Beatmaster scheint hier sich als Experten auszuweisen also bitte um eine Belehrung vom Meister des Fachs. Hab auch nie Behauptet der audiophile Experte zu sein, aber ein paar Sachen kann man sich scon zusammen reimen.

Zu meinem Profil: Receiver Onkyo 610 e Center Heco Argon Front Argon 50 Rear Argon Sourround Dipol Hintere Center ein mäßiger Magnat Vector Center 10 Subwoofer JBL PB12 DVD-Player JVC XV-N5 Nichts dolles eben.

Na reicht doch schon, das Ganze noch bei den Einstellungen unter "Anlage" und fertig. Ist doch ne schöne Zusammenstellung. Doch Du hast den Titan nie gehört und unter diesem Aspekt fand ich dein Posting ein wenig zu spitz...

Du meintest wohl objektive Antwort :). Denn eine subjektive kann ich dir zum Titan allemal bieten. Weiter: Bald werde ich auch einen RX-V640 hier haben. Dann werden wir wissen wie gut der Titan ist. Gegen nen 9070er Kenwood gabs jedenfalls keine starken Differenzen.


MfG

oh man ich verstehe ja wenn jemand der wahrscheinlich noch nie einen vernünftigen A/V receiver gehört hat den titan so gern hat aber ihn so in den himmel zu heben is doch irgendwie lächerlich oder? ich meine das is son 200 euro billig ding aus taiwan mit sehr viel plastik also glaubt mir das ding is schrott ich habs gehört wer ihn hat ab nach ebay damit und nen vernünftigen angeschafft ihr werdet staunen was man aus 5.1 lautsprechern alles rausholen kann sogar aus den cocept e von teufel
also wartet bis ihr etwas mehr kohle zusammen habt und dann sucht ihr euch einen schönen yamaha oder harman kardon marantz sony oder so was die kann man auch gut gebraucht erwerben

hast Du denn den Titan auch mal gehört oder redest Du nur vom hören-sagen........ und dann rede jetzt doch mal Klartext: Welcher Receiver um 200 Euro bietet denn das selbe wie der Titan ??? .... Ich glaube, jetzt hast Du ein Problem mit ehrlicher Antwort....... WIR WARTEN

Don besitzt wohl selber einen Titan, kein Wunder das man da keine subjektive Antwort erwarten kann, Beatmaster scheint hier sich als Experten auszuweisen also bitte um eine Belehrung vom Meister des Fachs

hääää?
schieb mir keine worte in den dreckigen mund *eg*
wenn du mein profil anschaust,
weisst du, dass wir boxenmässig sehr nahe stehen
also auch nichts "dolles".
aber ich zerrede hier den titan nicht einfach so,
sondern kann gewisse aussagen der selbsternannten experten nicht immer so stehen lassen...

und ich denke, der don weiss das gaaanz genau

Meinst ich bin bin don.göbbels?


MfG

Also Leute, ich wollte bestimmt hier keine persönlich angreifen, aber was soll das mit Newbie heißen? Thxultra3, mir viel eben kein besserer name ein - ja ich meinte objektiv, ist auch ok wenn ihr mich wegen meiner recht harschen kritik in die schranken weisen wollt. Ich bin kein selbsernannter Experte, wer ist das hier schon - bestimmt keiner der sich den Titan kauft. Hatte selber schon ca. 6 verschiedene Receiver in meinem Wohnzimmer stehen, gehöre auch nicht zu den besser Verdienenden, studiere immer noch und habe normalerweise nicht das Budget für solch schönen Sachen. Aber mir geht es eben auf die Nerven wenn man hier einen Receiver, der MEINER MEINUNG nach auch noch ziemlich unästhetisch aussieht (also richtig häßlich auf deutsch gesagt), hochgelobt wird das sich die Balken biegen. Ganz einfach - wenn man sich diese Daten des Receivers mal anschaut, dann kann mir keiner erzählen das hier Markenbausteine eingebaut wurden, denn auch wenn es sich um eine reine Internetvertriebsmarke handelt, es müssen irgentwo die Margen wieder hereinkommen. So ich muss jetzt los und nochmal - ich will hier keinen beleidigen auch nicht die Laien ( bin wie gesagt auch nicht gerade der "Experte") also Leute Peace!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jaja die "Marken-Fetischisten" , viel angelesenes Wissen und nix dahinter.

Quatsch, schon wieder nicht kapiert was ich damit sagen will. Ich will nur klarstellen das ich hier niemanden angreifen wollte. Ganz einfach ich habe kaine Lust mich auf endlose Diskussionen einzulassen weil sich hier die Leute beleidigt fühlen. Mein Wissen ist u.a. natürlich auch angelesen, mag sein das es manche auch per telepathie lernen - ich stehe absolut dazu was ich da geschrieben habe und es ist nach meinem Wissen bestimmt keine erdachte Geschichte - in diesem forum zu diesem thema konnte ich ehrlich gesagt keinen Experten ausmachen (korrigiert mich wenn ich mich irre) das wars

wozu die Mühe???????????

Hallo,

möchte jetzt auch noch was zum Titan sagen. Habe ihn jetzt ca. eine Woche und bin begeistert, hatte vorher einen Denon Surroundverstärker der hatte mal ca.1000 DM gekostet ist aber im Vergleich viel schlechter. Die Material und Verarbeitungsqualität des Titan ist nicht schlechter als beim Denon, vom Klang her ist der Titan um Klassen besser, ich wußte bisher garnicht was meine Boxen hergeben können. Hätte zur Zeit keinen Euro mehr für einen Dolby Digital Verstärker ausgeben können und ich denke das geht den meisten hier so, auf jeden Fall ist der Titan jeden Euro wert den er gekostet hat. Habe einige Freunde probehören lassen und die sind so begeistert das Sie auch einen bestellen wollen.

Ich kann nur jedem empfehlen der sich noch nicht dazu durch gerungen hat den Titan zu bestellen, bestellt Ihn testet Ihn, ihr habt ja 30 tägiges Rückgaberecht.
Ich war auch sehr skeptisch habe aber seit ich ihn habe nie an daran gedacht vom Rückgaberecht gebrauch zu machen.

Andi

Meine Bescheidene Meinung:
Den Titan ordern, testen ....behalten oder auch nicht.

Das werde ich nächste Woche so machen. Und...jeder weiss doch mittlerweile, dass auch in einem "UNIVERSUM- GERÄT" viele Teile von Sony und Co stecken.

Also denke ich, dass der Titan durchaus seine Qualitäten haben wird. Und, was offens. alle mittlerweile vergessen ...

Das Teil kostet nur 199 Euro !!!! Leute, das ist ein Spott-Preis !!!!

Absolute Hifi-Freaks beschäftigen sich eh nicht mit so nem "Schmarrn", sondern kaufen sich gleich ein Gerät über 500,- Euros aufwärts.

Bleibt bitte realistisch !!!

Grüsse an Alle!

Jaja die "Marken-Fetischisten" , viel angelesenes Wissen und nix dahinter. :D

pauschal-aussage.
nicht jeder muss mit seinem wissen protzen.

Hi Fans,

hatte den Titan jetzt auch bekommen..leider in silber
hatte ihn aber in schwarz bestellt...
jetzt soll heute so eine retourmarke kommen, mit der ich den dann zurückschicken können soll..

krieg ich dann auch ne neue rechnung, oder behalte ich die, die ich bereits bekommen hatte??

auf jeden fall ärgerlich..jetzt muss ich wieder warten..

btw: hab gelesen dass man, wenn man die PC Soundkarte ( in meinem fall SB Audigy ) über den digitalausgang an den reciever anschliesst, kann man nur stereo hören???
ist da was dran?

Du meintest wohl objektive Antwort :). Denn eine subjektive kann ich dir zum Titan allemal bieten. Weiter: Bald werde ich auch einen RX-V640 hier haben. Dann werden wir wissen wie gut der Titan ist. Gegen nen 9070er Kenwood gabs jedenfalls keine starken Differenzen.

don: Vergleichst Du Receiver mit den Clatronic-Lautsprechern aus dem Profil?? Dann kommt da mit Sicherheit kein großer Unterschied raus...

@hundertwasser

kann das Urteil nur bestätigen.
Werde in der nächsten Zeit nicht mal mehr einen aktiven Sub kaufen (bin ja mit dem Prob durch alle möglichen Threads gegeistert *feix*)

Der Titan holt aus meinen Standlautsprechern unglaubliches heraus.
Beim Filmschauen bisher ungeahnter Tiefbass - auch die Höhen und Mitten (z.B. klassische Musik) begeistern.
Kein Vergleich zu meinem bisher verwendeten Yahama.

*man bin ich zufrieden*

Also, da man nirgends mehr über den Titan 500 zu lesen kriegt, als hier im Forum, erst mal ein Lob. Trotz einiger kritischer Stimmen lasse ich mir das Teil mal kommen. Bin zwar nicht DER Hifierxperte, aber es kann eben nicht jeder Mercedes fahren (sicher in D handgefertigt bis ins Detail !!??
Am besten ist es eben, sich eine eigene meinung zu bilden. So unterschiedlich, wie die Ohren sind eben auch Räume.

Also......ich bin auch kurz davor, mit den Titan zu holen. Muss allerdings zugeben, dass ich doch noch Laie bin im Hifi-Bereich. Nur: Irgendwie kommt es mir komisch vor, dass THXUL den Titan so runtermacht. FRAGE: 1: hast Du ihn schon mal getestet ( viell. hab ich es überlesen) ... und ..... 2. Jetzt mal Hand aufs Herz: Welchen Receiver um 200 Euro (gibt es den ausser den Titan ???) würdest DU sonst empfehlen? Oder hättest Du vieleicht einen Geheimtipp ....ich denke nicht, lass mich aber gerne überraschen

ich bin zwar nicht thxultra, aber einen tip kann ich dir geben. warte noch ein paar montae und spar noch mal ein paar eur und kauf dir was vernüftiges.

Danke für den Tip
Nach vielen hin und her und hoch und runter hab ich schon bestellt. Wenn es denn wirklich nur ein Flop ist, dann geht das gute Stück wieder zurück. Das Statement kann man dann hier im Forum lesen.
Einen Centrumgeschädigten habe ich noch nicht kennengelernt. Die eher zurückhaltenden gehen vom Preis aus (200, das kann ja nichts sein !?)und die anderen sind zufrieden. Deshalb höre ich mir das jetzt selber an.

Gruß hollow

was mich hier an der ganzen diskussion ein bischen stört, ist die darstellung des titan als DAS gerät und man kann yamaha etc. vergessen.
wer damit zufrieden ist, wunderbar viel spass damit.
was man absolut sagen muss, der titan ist ein echtes schnäpchen für 200,- eur mit dieser ausstattung.

als informationsquelle für einen evtl. kauf kann man das hier nicht mehr sehen. mir kommt es eher so vor, als ob hier mit tollem lob überdekct werden soll, dass man sich halt einfach keinen besseren receiver leisten kann/will.

es kann nicht sein, dass ein gerät für 200 eur NUR vorteile hat und keiner von euch nutzern bis jetzt einen nachteil gefunden hat. ich frage mich, wenn der titan wirklich so gut ist, warum z.b. niemand von area dvd den titan getestet hat.

als ich damals meine ersten, günstigen kennwood receiver mit dolby sourround gekauft habe, dachte ich auch wahnsinn was für einen klang. als ich dann mal einen harman kardon hören durfte, wurde mir schnell klar, warum da so ein grosser preisunterschied zwischen den geräte ist.

ich für meinen teil halte es jetzt so, dass ich mir ein paar geräte anhand von test raussuche, die dann probe höre und dann entscheide.
und vor allem nicht nur nach dem preis. lieber noch zwei moaate warten und dann das gerät, dass auch klanglich was darstellt kaufen.

alles nur meine privaten meinungen
aber es liesst sich hier schon so, als ob man von netonnet vertrettern umgeben ist

Hi Markus,
ich verfahre normalerweise auch so (testberichte, meinungen, selber anschauen/-hören) Leider steht der Titan nicht im Laden rum und Testberichte habe ich noch keine gefunden. Ich wäre echt scharf darauf. Also höre ich mir das teil zuhause unter meinen Raumverhältnissen an und gut. Zurückschicken kann ich immer noch.

ich hofe für dich, dass alle mit ihren positiven äusserungen recht haben und du viel spass mit dem titan hast.

..ja da hat er schon recht der MBj...
auch ich will mir nicht "mehr" leisten als den Titan (bzw. darf nicht ).
Und was man hat das lässt man auch "hoch leben". (menschlich)

Mein Yahama war ja auch schon einige Jahre alt und ein Dolby Sourround Receiver.

Aber: ich hab immer noch nichts nachteiliges am Titan finden können und er klingt einfach gut!

ich habe eine Titan .. und das ist auch gut so!


vollkommen nichtannetonnet-gewinnbeiteiligter Teilnehmer

Hm,...
nuja,... es war ja nur eine Frage der Zeit bis das Gerücht auftaucht!
Ich finds Gruscht!
Nur weil in dem Thread mehr Leuddä mehr als zufireden mit dem Gerät sind, heißt dass noch lang nicht dass man das auch nicht,dass man gleich n Vertreter von netonnet iss!

Und im übrigen basieren die meisten Aussagen mit Sicherheit immer darauf dass der Titan nun mal für absolut gutes Geld zu haben ist!
Ist ja wohl ziemlich daneben den Centrum mit nem 500EUR HK zu vergleichen...
Wobei mich würde s schon mal interessieren,... den Titan wirklich mal an n Boxenset zu hängen wo n ach so teuerer (ergo-umso-besserer) Receiver sein dienst tut...

Wenn es die pessimisten doch so brennend interessiert, dann macht doch n handfesten Vergleich!
Sicher, erzählen kann hier einer viel,... aber wenn sich den Spass mal mehrere geben, un definitiv dann immernoch sagen: wartet noch n paar Monate, un lasst euch dann was gescheites raus....
Wegen mir! Jedem das seine!
Hab mir am freidagg erst wieder sagen lassen, dass es n geiler Sound iss,...

Nu gudd,
Greedz,
Daffy2k4

Jo Daffy!

@ jaywalker

don: Vergleichst Du Receiver mit den Clatronic-Lautsprechern aus dem Profil?? Dann kommt da mit Sicherheit kein großer Unterschied raus...

Das wärs ja noch - mit den scheiss Dingan da . Nein habe ich mit *schnellrüberrennundnachschau* ... *wiederda* dem Elac Set von meinem Onkel gemacht... Das ist das Set Linie 100 nur eben mit dem großen Sub... Haut schön rein

---

Ich kann nur Zustimmen und an unsere Kritiker appellieren: Lasst das Posting wenn ihr nur Vorurteile habt - postet wenn ihrs gecheckt habt! Mal ne Frage: Was für Mikrowellen habt ihr denn?


MfG

Hab mir am freidagg erst wieder sagen lassen, dass es n geiler Sound iss,...

...was aber nichts heissen will.
die leute sind bei mir so beeindruckt,
wie sie es schon bei einer kompakt-anlage waren.
wenn mehr als 2 boxen ohne midi-design rumstehen,
sind alle begeistert, da sie es nicht anders kennen.

den preis als argument aufzuführen verstehe ich schon,
aber wenn schlussendlich doch wieder gewechselt wird,
zugunsten der qualität, macht das die sache zunichte. imo.

Mal ne Frage: Was für Mikrowellen habt ihr denn?

lg in chrom mit grill und 900 wattt
hat shr gut in einiger test abgeschlossen und passt sehr gut in meine chromlastige küche

den preis als argument aufzuführen verstehe ich schon, aber wenn schlussendlich doch wieder gewechselt wird, zugunsten der qualität, macht das die sache zunichte. imo.

das ist ja genau das ding. hier wird geschrieben wie super geil das teil klingt etc. wenn jetzt jemand seine letzten bzw. angesparten oder was auch immer 200 eur investiert und dann bei einem freund/bekannten etc. eine markenreceiver für unwesentlich mehr geld hört, der eine klang hat, ärgert er sich, will dann auch was vernüftiges und kann schaun, wie er das noname gerät mit möglichst wenig verlust wieder los bekommt.

ich kann nur nochmals schreiben, wenn der titan wirklich so gut sein soll, wären ja wirklich alle blöd, ich mit eingenommen, die für viel geld teure markengeräte kaufen.
ausserdem hätte doch bestimmt irgend ein unabhängiges institut/forum/webseite wie z.b. area dvd das ding schon lange mal getestet.
warum findet man den im netzt nichts vom titan?? warum macht netonnet so ein geheimnis aus dem hersteller?

und übringens eine hohe wattzahl, die sowieso nicht erreicht wird, und eine lange featureliste sagt überhaupt nichts über die qualität eines gerätes aus.

Hmm, nicht übel :). Nein oft ist es ja so, dass Leute solch süffisante Beiträge schreiben und sich ihren Receiver dann auf Raten kaufen und eben sonst nur von preisgünstigeren Leben. Doch Dein Beitrag hielt sich ja in passablen Grenzen. Mal ne Frage (wie schon so oft ): Was hast Du denn an deinem Mivoc Sub modifiziert?!


MfG

@don: du hast also in mein profil geschaut

also, da muss ich jetzt etwas weiter ausholen
ich hab mir ja die sidewinder gebaut. die basieren auf der ht/mt einheit mht von mivoc. mein center ist eine eigentwicklung ebenfalls basierend auf dem mivoc chassis.

btw: bei mivoc zeigt sich auch, dass der preis nicht unbedingt was über die qulität aussagt

also habe ich einen subwoofer gesucht, der hier auch klanglich und tonal dazu passt. ich hab einen guten draht zu jemand, der mir mivoc zu sehr guten preise besorgen konnte und da habe ich mir den grossen mivoc sub besorgen lassen.
der erste eindruck, ja ganz nett, aber sehr schlecht verarbeitet naja, irgendwo muss ja der günstige preis herkommen. zweiter eindruck, sehr druckvoll, aber etwas schwammig und dröhnig. also habe ich ein bischen mit einer ls designer software rumgetüftelt und das bassreflexrohr in der länge geändert, desweiteren etwas, wirklich nur etwas, dämmwolle von visaton rein, das ganze ding auf spikes und innen alle ecken schön mit ponal nachgezogen. zusätzlich liegen auf dem sub immer ca. 30 zeitungen und 10 kataloge als beschwerung (eine steinplatte kommt beim mir wegen der optik nicht in frage).
jetzt bin ich zufrieden

nachtrag: nochmals zu der ganzen titan thematik. das wichtigste an einer hifi kette sind die lautsprecher, wenn die nix taugen, kann auch der beste und teuerste receiver nichts abliefern. ich hatte vorher jbl eingentlich nicht schlecht und seinerzeit nicht billig. als ich dann angefangen habe, mir die ls selbst zu bauen....
ein unterschied wie tag und nacht, und das obwohl der receiver gleich geblieben ist.

Ach, man sollte daraus keinen Glaubensstreit machen. Habe insgesamt drei "Markenreceiver" - jeder ist für irgendwas zu gebrauchen und hat seine Vor- und Nachteile. Mein Liebling bleibt mein Yammi und wird es immer bleiben, schon wegen der schönen, großen Anzeige, die mir mit SWR3 freudig und freundlich entgegenstrahlt - dann bin ich glücklich:)). Aber im Ernst: Jeder, der mit seinem Titan zufrieden ist, möge es sein und ich will gar net darüber spekulieren, wie schlecht das Gehör des einen oder anderen Forumteilnehmers ist - auch oder gerade Hören ist letztendlich eine Geschmackssache.

Für mich zählen große Anzeige, grundehrlicher Klang und ne einfach Bedienung (bei meinem Lieblingsyammi hab ich grad nen Digitaleingang neu zugeordnet-das war mal net einfach:)). Außerdem muss das Teil nen insgesamt soliden Eindruck machen und am Ende möchte ich es einfach knuffig finden.

Meine beiden anderen - Harman-Kardon und Pioneer - sind auch sehr gute Geräte, aber irgendwie werde ich net mit ihnen warm, keine Ahnung warum.

Also macht keine Glaubensfragen aus der Sache, jeder möge mit dem glücklich werden, wofür er sich entschieden hat. Und niemand möge sich nur wg. des Kaufpreises sicher sein Qualität erworben zu haben. Amen:))) - huch, ich bin ja gar net mehr in der Kirche:)).

Gruß, Christian.

schön gesprochen pfarrer christian

ich will hier auch nichts schlecht machen. ich bin schliesslich nur auf den thread gestolpert, weil ich nach infos über den titan gesucht habe. ich gestehe, der preis hat mich neugierig gemacht.
wenn das ding so gut und toll ist, dann habe ich ganz viel geld für ganz viel unnötige markennamen zum fenster rausgeschmissen

mich würde halt einfach mal ein wirklicher objektiver testbericht interessieren. kann nicht einer der titan user mal einen wirklichen testbericht mit pro und contra schreiben; möglichst objektiv??

btw: ich höre nur swr3, obwohl bei muc ansässig8)

preis muss nicht gleich qualität bedeuten.

... hat schon immer SWF3 gehört, bevor er noch in SWR3-Land lebte ... Möööhhhh:)).

SFR SWR - wer blickt da schon durch?! *g* Ich mag nur Kiss- und Jam-FM (Berlin) ...

Ich hatte den Mivoc auch mal - nur der war am Eingang nicht empfindlich genug wie's der Titan eben braucht - deswegen gibts auch Subwoofer mit Mono-LFE Eingang :)... Jedenfalls rieten die Dödel von Conrad mir von Anfang an zum Koda --- obwohl mir sofort beim Hörtest klar war, dass Mivoc nicht so oft in Testzeitschriften gut abschneiden würde, wenn da nicht dieser schöne tiefe Bass mit einigen Leistungsreserven wäre... Naja Koda hin oder her - wo krieg ich denn gute Tuning tips für Subwoofer?!


MfG

den koda kenn ich leider nicht drum kann ich gar nichts dazusagen.

aber zu mivoc und tests kann ich was sagen, die haben nämlich ein paar mal mit sehr gut und sehr gut prei/leistung abgeschnitten. einmal das set und einmal im subwoofertest.
das mit dem lfe eingang hat mich am anfang auch gestört. hab dann hier http://www.dvd-tipps-tricks.de/ als tip gelesen, das ganze mit y-kabel anzuschliessen. das ist übrigens eine sehr gute seite mit einigen sehr guten tips.

Tja auch mit Y-Kabel hats nix genützt ... Drum musste ich mich leider davon trennen... Schade eigentlich, ist die AM-80 und der Treiber doch schon nen ganz nettes Geschütz... Nun gibts eben all made in china ...

Danke für den Link-Tipp!!!


MfG

Hallo

gebt mir mal nen Tipp möchte mir noch einen aktiven Subwoofer zulegen habe den Centrum Jupiter 100 im Auge.
Habe jetzt mal bei Conrad geschaut leider blick ich jetzt gar nicht mehr durch meint Ihr ich soll den Centrum nehmen?
Möchte auf jeden Fall in der Preisklasse bleiben.

Andi

Also vom Koda würd ich dir irgendwie abraten, die von Eltax (bei Conrad) funzen wie der Mivoc auch nicht. Also ich würd den Jupiter nehmen... Hab mir überlegt ob ich mir den 300er bestelle.....


MfG

Der ist mir etwas zu teuer außerdem ist mein Wohnzimmer sehr klein, meine Front LS bringen schon sehr viel möchte eigentlich nur noch etwas Unterstützung vom Sub hoffe das funktioniert dann auch. Aber notfalls kann ich Ihn ja immer noch umtauschen.