Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 . Letzte |nächste|

Centrum titan 500 spezifikationen

+A -A
Autor
Beitrag
MBj
Ist häufiger hier
#902 erstellt: 16. Apr 2004, 07:05
hi chase,

also ich hatte bzw. habe ihn immer noch, einen seg 2000.
war eigentlich immer sehr zufrieden. seg macht immer kostenlose upgrades und gefressen hat er auch immer alles.
als ich mir dann den pio geholt habe, habe ich erst gesehen, wie schlecht das bild eigentlcih war. ist mir vorher nie aufgefallen (hatte ja auch keinen vergleich).

ich denke mal von den günstigen ist seg die erste wahl. ich würde mich im unteren segment immer wieder für einen seg entscheiden.


[Beitrag von MBj am 16. Apr 2004, 07:06 bearbeitet]
skoll3000
Ist häufiger hier
#903 erstellt: 16. Apr 2004, 08:46
moin..

ja, ja, soviel zu: ...wir übergeben den Thread wieder an die Titanen

nice weekend

weiß jemand um die Lieferbarkeit des Titan 500 derzeit, auf netonnet steht Sofort lieferbar???

Will noch warten bis die Teufels da sind, damit ich testen kann

skoll3000
Mr_Hahn
Ist häufiger hier
#904 erstellt: 16. Apr 2004, 13:06
So da ich seit einiger Zeit stolzer Titan Besitzer bin wollte ich mir nun Boxen kaufen! Mein Budget besteht aber nur aus 200Euro, und man hat mir schon das Teufel Concept E magnum vorgeschlagen welches ich auch sehr gut finde! Allerdings wollte ich auch mal Fragen ob IHR ein anderes Boxenset kennt das ihr mir empfehlen könnt! Danke im Vorraus!
Ich brauch die Boxen hauptsächlich zum Zocken und zum Film gucken und der Subwoofer sollte schon 90Watt sin haben.

@?
Also das mit der DDEX Quelle kann ich nmicht bestätigen. Ich gucke selbst regelmäßig Filme und bei mir steht immer das richtige! Wenn du im Ton-Menüder DVD guckst kann es sein das dort 5.1EX steht und nicht 6.1EX . Das müsstes du mal bei dir Nachgucken. Hast du das Problem auch bei DTS?
Andi-L
Schaut ab und zu mal vorbei
#905 erstellt: 16. Apr 2004, 14:09
Also ich hab jetzt auch einen Titan. Donnerstag vor Ostern bestellt und gestern geliefert bekommen.

Eins vorneweg: Ich bin nicht audiophil, es ist meine erste Mehrkanalanlage und ich wollte für mein schmales Budget möglichst viel Leistung (nicht im elektrischen Sinne ). Nach Durchforstung diverser Foren bin ich beim Titan 500 mit dem Teufel Concept E Magnum angekommen.

Ich muss sagen, ich bin beeindruckt. Obwohl ich doch einige Zweifel hatte, weil sogar meine Sony-Kompaktanlage um Einiges teurer war (ist allerdings auch schon 10 Jahre her).
Der erste Test mit noch nicht richtig eingestellten Lautsprechern hat meine Erwartungen aber voll und ganz erfüllt nicht mehr und nicht weniger. Für 200 Euro ist der Receiver für mich voll OK.

Ohne jetzt wieder Öl ins Feuer gießen zu wollen:
Es gibt sicher bessere Receiver als den Titan, das ist wohl unbestritten. Besser geht es (fast) immer irgendwie. Aber eben nicht für 200 Euro ! Mir kommt es so vor, als ob einige "Marken-User" den Titan-Besitzern ihren preiswerten Spaß nicht gönnen, weil sie für die subjektiv gleiche Gegenleistung viel mehr hingelegt haben.
Hoerbi
Ist häufiger hier
#906 erstellt: 17. Apr 2004, 00:39
Hy @ All

Also an alle, die mir bisher ein wenig gefolgt sind, smile:

Ich habe mich jetzt ......Thema Titan oder Yamaha RX-V 440 .. wie folgt entschieden:

Ich kaufe jetzt definitiv den:

Yamaha RX-V 540

Sorry....ist kein Tippfehler....denn den 540er von Yamaha gibt es jetzt schon unter 300 Euros!!! Wollte ja zuerst den Yam. 440 kaufen .....

Meine Meinung, nach wochenlangen Überlegungen:

1. Was mich am Centrum schon die ganze Zeit gestört hat...obw. ich ihn leider nie "live" sehen konnte... am Foto sieht er sehr "billig" aus, meine Meinung.

2. Die Kanaltrennung soll auch nicht so toll sein, so dass Radioempfang oftmals dazwischen-funkt. Und immer noch kein Testbericht da von einem renommierten Unternehmen. Und noch kein Mensch weiss definitiv, von welcher Firma das Teil jetzt eigentlich hergestellt wird...... Harman-Kanton...Sony .... ????

3.Auch wenn das Teil gut sein sollte....davon gehe ich aus ... beim Wieder-Verkauf in viell. 2 Jahren kennt jeder einen Yamaha, aber wer kennt noch dann einen Centrum 500 ?
Dann werde ich meinen Yam. 540 viell. noch für 200,- Euros verkaufen können bei Ebay. Und was bringt dann noch der Centrum ??? 50,- Euro ???

4. Die Yamaha wurden, gerade der 440 und auch 540 ... zig mal getestet, und waren immer - wenn nicht Testsieger - dann zumindest absolut vorne dabei. Habe nie eine schlechte Bewertung gesehen. Meistens waren Sie jedoch Testsieger. Also, auch wenn man auf viele Testberichte nicht viel geben kann/sollte (z.B. Bild ..) dann finde ich doch interessant, dass die Yamahas doch zig mal auch in anderen Zeitschriften Testsieger.....oder zum. vorne dabei waren!

5. Hatte den Yam. 440 schon mal zuhause. Das Teil sieht echt edel und qualitiv gut aus...... der 540 natürlich ebenso..mit noch mehr Leistung wie der 440-er

6. Sollte mal was "kaputt" sein, kann ich den Yamaha zu jedem Händler bringen, der Yamaha-Receiver vertreibt. Und muss ihn nicht - wie beim Centrum 500 - zwangsläufig einschicken.

7. Der Preis für den Yamaha 540 war anfänglich - glaub ich - ca. 470,- Euro. Jetzt bekommt man ihn für knapp unter 300,- Euro. Da denke ich, kann man nix verkehrt machen!!!

8. Ich bin kein absoluter Fan von Marken-Firmen. Aber zumindest ein wenig Wahrheit liegt doch darin. Meine damit, das Risiko bei einer No-Name-Firma ist doch grösser. Muss natürlich nicht sein, aber tendenziell ist es doch so, denke ich.

9. Mein Tipp: "Nachdem ich mir wochenlang meinen Kopf zerbrochen habe, ggg" .... Einen Monat ....je nach Budget .... nochmals sparen, und dann viell. den Yamaha 540 kaufen ...für derzeit 300,- Euro. Sind 100,- Mäuse MEHR als für den Centrum, aber dafür BESSERES Teil. Ich bin mir sicher, dass der Centrum power-maessig und auch qualitätsmaessig mit dem Yam. 540 nicht mehr mithalten kann.


UND NEN RECEIVER KAUFT MAN SICH JA NICHT ALLE TAGE NEU - ODER ???

Meine bescheidene Meinung.

Good Sleep @ All von
Hoerbi


Ach ja..... habe heute meinen Medion 4000 noch bekommen......geiles Teil......spielt alles , was ich hab. Bild und Ton Topp, besser als bei meinem schon (finde ich ) sehr gutem Cyberhome 405.

--- Alles die persönliche Meinung eines Hifi- Interessierten - allerdings kein Profi

So.....jetzt ruft mein Bett...... See us .....
skoll3000
Ist häufiger hier
#907 erstellt: 17. Apr 2004, 16:46
Hallo alle zusammen!

Durch den letzten Beitrag bin ich doch ins grübeln gekommen für welchen Reciever ich mich entscheiden soll!

Vor allem weil mein Budget doch höher ist als vorher angenommen, wäre jetzt sogar ein Yammi 640 drin, den es bei Ebay schon für 339,- inkl. Versand gibt!

Der 640er silber sieht schon um einiges eleganter aus als der Titan, klar kostet der auch 140,- Euros mehr, doch wie gesagt ist mein Budget hoch genug, vor allem, weil ich noch den Tevion 4000 für knapp 80,- asnstatt den Yamakawa für knapp 130,- bekommen werde!

Als Boxen kommen Teufels Concept M zum Einsatz, Lieferzeit 3 Wochen , aber bei Teufel wohl noch ganz schön flott!

Was haltet Ihr von dem Vergleich Yamaha 640 gg. Titan 500!
Ich glaube am Anfang des Threads hat jemand den 440er mit dem Titan vergliechen!

@Hoerbi
....Dann werde ich meinen Yam. 540 viell. noch für 200,- Euros verkaufen können bei Ebay. Und was bringt dann noch der Centrum ??? 50,- Euro ???...

Also das glaube ich nicht, daß man den Reciever in 2 Jahren für 200,- verkaufen kann, bis dahin gibt es mittlerweile soviele Nachfolgemodelle die für das Geld neu angeboten werden, und die Entwicklung geht ja weiter...
Doch sicherlich ist da mehr drin als für einen Titan 500...

jetzt aber ab ins Kino, da ist der Sound noch besser wie zu Hause, doch nicht mehr lange, dann gibt es auch ein kleines Heimkino

skoll3000
Discworld
Schaut ab und zu mal vorbei
#908 erstellt: 17. Apr 2004, 19:11
Gegen den 640er von Yamaha kann der Titan wohl nicht ankommen...
doch für weniger als 2/3 des PReises leistet er halt ne ganze Menge!

Wenn du das Budget sowieso hast, dann würde ich dir den Yam 640 empfehlen!
don.avalon
Stammgast
#909 erstellt: 17. Apr 2004, 20:29
Nach 2 Wochen Schwabenland wieder bei den Preußen :)...

Also...


Gegen den 640er von Yamaha kann der Titan wohl nicht ankommen...
Ich hab den 640er und muss sagen, dass der nicht schlecht ist. Doch nur was features betrifft. So fällt z.B. bei der best of dts-cd von Queen auf, dass der Titan die Höhen viel detailierter und klarer rüber bringt als der Yammi... Was mich beim Yammi stört, ist dass das Radio relativ leise im Vergleich zu den anderen Quellen ist und man die RDS Modis nicht per Fernbedienung anwählen kann und noch viele andere Dinge, wie z.B. recht komplizierte Menüs...



MfG
chris57518
Inventar
#910 erstellt: 17. Apr 2004, 20:37
Stimme dir vollkommen zu, habe den 630 ins Schlafzimmer verbannt und mir auch den 640 geholt - Chrissi ist damit superzufrieden. Die von dir genannten Kritikpunkte kann ich bestätigen, RDS per RC hätte ich auch gerne mal bei Yammi gesehen, ggf. nächstes Jahr. Das mit dem Radio ist halt so und die Menüs sind im Vergl. zum Vorgänger schon deutlich verbessert, aber immer noch verwirrend genug.

Gruß aus Nord-SWR3Land, Christian.
don.avalon
Stammgast
#911 erstellt: 17. Apr 2004, 21:05
Komischer Weise hat der Titan und der 640er beide ein 320W Netzteil - doch der Centrum kann nicht nur lauter sondern auch weit Bassstärker. D.h. beim Titan 500 kann man bei guten Front-LS auf Sub verzichten - der 640er schafft das bei weiten nicht so kräftig - im Gegenteil, was da rauskommt ist flach!


MfG


[Beitrag von don.avalon am 17. Apr 2004, 21:06 bearbeitet]
Hoerbi
Ist häufiger hier
#912 erstellt: 17. Apr 2004, 22:49
Hallöchen und guten Abend @ All:

@Skoll3000: Hast Du den Tevion DVD noch bekommen? Noch bei Aldi angerufen wie ich? Freu mich für Dich. Also ich bin damit supi zufrieden und denke, für den Preis kriegt man nix besseres. Wg. Ebay: Ob man für nen 2 Jahre alten Yam RX-V 540 dann noch 200,- bekommt, weiss ich nicht, würde mich aber nicht wundern. Ich habe vor 2 Mon. meine 12 Jahre alte Canon Eos 1000 Spiegelreflex-Kamera bei Ebay verkauft. NP damals: 280,- Euro. Verkauft (nach 12 !!! Jahren) für 131,- Euro. Ebay ist immer für ne Überraschung gut. Aber ich denke, nur bei Markengeräten.

@ chris und don.avalon:
Also, dass jedes Gerät seine Vor- und Nachteile hat, ist ja sonnenklar. DOCH: Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass z.B. der Yam. 640 schlechter ist als der Centrum. Der Yam. wurde für 529,- Euro in den Handel gebracht. Habe nur mal kurz im I-Net rumgeschaut und bin auf den Testbericht von AreaDVD gestossen. Testurteil für den Yam 640: "Überragend" ... Preis-Leistung 6 (von 6 möglichen) Sternen, Zitat: Der Yam 640 schlägt alle! Der 640 hat das Zeug zum Superstar".

Und: Das man bei der einen oder anderen DVD/CD das Gefühl hat, dass ein anderer Receiver Höhen/Tiefen besser rüberbringt, mag durchaus sein. Ist aber auch eine Frage des pers. Empfindens. Und sollte beim Yam. das Radio tats. etwas leiser sein als bei den anderen Quellen .....hm... dann dreh ich halt etwas lauter...smile.

Also der Yam. 440 wurde ja schon vor geraumer Zeit zum "Gerät des Jahres" in der Einsteiger/Mittelklasse gekührt. Der 540 hat auch div. Vergleichstest gegen andere Markengeräte (genauso wie der 440 - jetzt erst wieder bei AudioVideoFoto-BILD) gewonnen. Und über den 640 hab ich auch nur Tolles gehört/gelesen. Siehe jetzt z.B. Test AreaDVD.

Für den Centrum gibt es immer noch keinen offiziellen Testbericht. Wenn der 500ter sogar nen Yam. 640 schlagen könnte, warum hat dann Netonnet das Gerät immer noch nicht testen lassen?

Was ich allerdings bestätigen kann, ist , dass die Menueführung der Yammis nicht gerade einfach ist. Aber dann sitz ich mich mal ein Wochenende hin und dann bin ich schlauer (ist denn die Menueführung beim 500er "kinderleicht"? Ich denke auch nicht).

Ach ja: @ don.avalon: "der Centrum kann nicht nur lauter, sondern auch Bassstärker": Nur eine Idee von mir: Es kommt auch darauf an, wie man die Boxen anschliesst - ich meine Ohm-maessig. Wenn Du z.B. die Boxen beim Centrum mit 4 Ohm betreibst und beim Yam. mit 8 Ohm, dann wäre das logisch, dass der Centrum lauter und mit mehr Bass spielt.

Sollte mir jedoch jemand schriftlich die Garantie geben, dass der Centrum 500 einen Yamaha 640 in Punkto Detailgenauigkeit, Lautstärke, Bedienbarkeit und "Power" schlägt, dann würde ich mir das Teil sofort kaufen !!!!!
Sollte es dann auch stimmen, bekommt derjenige von mir sogar nen 50,- Euro Schein als DANKE überwiesen, smile.

Aber vorstellen kann ich mir das eigentlich nicht!

Ich schreibe hier ohne die Geräte verglichen zu haben, nur mit meinem mehr oder bescheidenen Fachwissen und mit gesundem Menschenverstand, smile.

Ich werde mir den 540er besorgen und hoffe, dass er passt.

@skoll3000: Das würde ich Dir auch empfehlen. Denke, der 640-er wird mit deinem Teufel-M-System super Sound liefern.

@Discworld: Das denke ich auch, dass der Centrum gegen nen 640er oder auch 540er keine Chance mehr hat. Vielleicht ncoh, und das wäre eh schon supi - ebenbürdig mit dem Yam. RX-V 440.

(Meinung eines interessierten, sich permanent weiterbildenden Forums-Mitglieds, der sich gerne eines besseren belehren lässt).

Ach ja, zu guter Letzt: Das ist aber der "unwichtigste" Punkt in meiner persönlichen Berwertungs-Skala, smile: Ein Yammi 640 (540) macht in einer langen überlegten und gut vorbereiteten Anlage doch noch ein wenig "mehr her" als ein "Centrum 500" - von der Optik als auch vom "NAMEN".

So, und jetzt Gutes Nächtle @All
don.avalon
Stammgast
#913 erstellt: 18. Apr 2004, 06:58
Hallo Hoerbi ...


Ach ja: @ don.avalon: "der Centrum kann nicht nur lauter, sondern auch Bassstärker": Nur eine Idee von mir: Es kommt auch darauf an, wie man die Boxen anschliesst - ich meine Ohm-maessig. Wenn Du z.B. die Boxen beim Centrum mit 4 Ohm betreibst und beim Yam. mit 8 Ohm, dann wäre das logisch, dass der Centrum lauter und mit mehr Bass spielt.
Du glaubst doch wohl nicht, dass ich das nicht beachtet hab, oder?! Titan 500 - min. R=8, Yammi's schalter auch auf 8 gestellt! Ok, mag sein dass es an den scheiss LS liegt, da auch mein Kenwood Stereo Receiver da nicht viel rausholen konnte. Doch das spricht ja auch wieder dafür, dass der Titan 500 sogar eine höhere Kompatibilität aufweist.

Aber wenn Du soo skeptisch bist, hol dir doch einfach den 640er bei ebay für 330EUR - enttäuschen wird dich eh kein Receiver aus den Klassen. Du könntest Dir ja auch zeitgleich für 30Tage den Titan bestellen...


MfG

[Edit]
@Discworld: Das denke ich auch, dass der Centrum gegen nen 640er oder auch 540er keine Chance mehr hat. Vielleicht ncoh, und das wäre eh schon supi - ebenbürdig mit dem Yam. RX-V 440.
Mein Gott, der 440 und der 540 haben die selbe Endstufe etc etc etc! Nur eben kommt S-Video und nen Paar Digitalanschlüssen dazu! Das Mehr an Watt gibts nur auf dem Papier! Danke Edit!


[Beitrag von don.avalon am 18. Apr 2004, 07:00 bearbeitet]
skoll3000
Ist häufiger hier
#914 erstellt: 18. Apr 2004, 10:07
Grüzi!

@don.avalon

Ja, das werde ich wohl auch machen, wenn die Teufels da sind, werde ich mir den Titan und den Yamaha 640 zum Probehören bestellen!
Und dann kann ich entscheiden, ob die 140 EUR Unterschied gerechtfertigt sind

bis denne
skoll
beatmaster
Stammgast
#915 erstellt: 18. Apr 2004, 12:56

Ok, mag sein dass es an den scheiss LS liegt, da auch mein Kenwood Stereo Receiver da nicht viel rausholen konnte. Doch das spricht ja auch wieder dafür, dass der Titan 500 sogar eine höhere Kompatibilität aufweist.

*andenkopfgreif*
don, weisst du nicht, wann der titan nicht mehr gutzureden ist?
eine höhere Kompatibilität?
bitte...
Baumi
Schaut ab und zu mal vorbei
#916 erstellt: 18. Apr 2004, 14:56
Hi,

ich halte nicht wirklich viel von Centrum Titan 500 und Centrum überhaupt.
Laut T-Daten soll der Verstärker 6 x 120W DIN an 8 ohm haben und an 4 ohm 6 x 92W. ?? Seit wann nimmt die Leistung ab wenn der Wiederstand kleiner wird!? Centrum machts möglich gg*. (s. Daten bei netonnet)

Gruß
Baumi
don.avalon
Stammgast
#917 erstellt: 18. Apr 2004, 17:04
Also das wurde jetzt schon mindestens 10 mal hier im Thread durchgekaut! Es ist ein Druckfehler! 6x92W/Ch - Fertig!


MfG
Baumi
Schaut ab und zu mal vorbei
#918 erstellt: 18. Apr 2004, 17:53
...

habe mir nicht alles durchgelesen,
was solls

Gruß
Baumi
hoodle
Schaut ab und zu mal vorbei
#919 erstellt: 18. Apr 2004, 18:37
Ich möchte keinen Streit vom Zaun brechen und ich möchte auch nicht in's OT abdriften, aber was mir bei dieser Diskussion sehr auffällt:

1. Diejenigen, die den Titan haben sind ausnahmslos zufrieden. Es gibt nicht einen einzigen, der sagt, er hätte das Gerät zurückgegeben weil ihm etwas nicht gepasst hat.

2. Diejenigen, die den Titan nicht gut finden, stützen diese Meinung auf reinen Vermutungen. Wie kann etwas das so preiswert ist, denn auch noch gut sein? Hierunter fällt auch der Wiederverkaufspreis. Natürlich wird der Wiederverkaufspreis des Titan nicht so hoch liegen, wie der eines Yamaha, dafür hat man von vorne herein auch ca. 50% bis 60% weniger für dieses Gerät bezahlt.

Ich werde mir den Titan jedenfalls dieses Jahr kaufen. Da ich ihn mit den Ophelia-Boxen von NON kaufen werde, kann ich dies allerdings erst in ca. 6 Monaten machen, da ich momentan nicht den Platz für so grosse Standboxen habe.

Nichts desto trotz freue ich mich sehr auf diese Anlage, denn die Argumente und Ausführungen der Leute die das Gerät zu Hause haben, haben mich vollkommen überzeugt.


[Beitrag von hoodle am 18. Apr 2004, 18:38 bearbeitet]
Andi-L
Schaut ab und zu mal vorbei
#920 erstellt: 18. Apr 2004, 20:25
Zu den Tests in den Zeitschriften und auf AreaDVD:

Gab es schon mal ein richtig schlechtes Testergebnis ? Also einen Receiver, der mit Pauken und Trompeten durchgefallen ist ? Ich hab mir mal ein paar Area-Berichte angesehen, das schlechteste Ergebis war allenfalls "gut". Entweder dürfen Markengeräte nicht schlecht bewertet werden, oder alle Geräte sind gleichermaßen gut, was ich nicht glaube.
Und: Was wäre wohl los, wenn ein NoName Newcomer wie der Titan mit doppelt so teuren Geräten gleichziehen würde ?
(Ich möchte den Konjunktiv betonen )
Hoerbi
Ist häufiger hier
#921 erstellt: 18. Apr 2004, 22:19
Hey @All:

Natürlich ist es die beste Lösung, sich beide Geräte, also den Titan und z.B. den Yam. 640 zu bestellen und parallel zu testen. Ist natürlich mit sehr viel Zeit verbunden und 1x Portokosten, die man zwangsläufig hat, muss man dann zum Kaufpreis hinzurechnen. Allerdings geht dann - wenn man beide Geräte auf "Herz und Nieren" testen möchte, denke ich, schon ein Wochenende drauf. Aber egal.

@Hoodle: Hast Du Dir den Treat genau durchgelesen? Da gibt es doch Leute, die den Titan wieder zurückgeschickt haben !!!

@Andi-L: Der Yam. 640 (auch die anderen - 440 und 540) haben nicht nur bei AreaDVD super abgeschnitten, sondern bei ETLICHEN Fachzeitschriften den Sieg eingehamstert oder waren immer vorne dabei. (ich erspare mir die Auflistung der Fachzeitschriften - siehe I-Net). Und dabei haben die Yamahas andere Top-Geräte von Markenherstellern wie Kennwood oder Sony ... usw. aus dem Rennen geworfen!!! Ich bin auch skeptisch was die "Fachpresse" immer so schreibt, aber dass "ALLE" Schmarrn verzählen, kann ich mir nicht vorstellen. Und nochmals: Warum gibt es immer noch keinen Testbericht vom Centrum??? Wenn ich "NETONNET" wäre, würde ich alles daran legen, dass ne Fachzeitschrift den Centrum testet. Aber viell. will NETONNET ja gar nicht ?!?!?!

Ich für mich muss zum Glück nicht auf jeden (nur auf jeden 2.) Cent schauen. Habe eine Gesamt-Schau gehalten und alle Vor-Nachteile in die Waagschale geworfen. Neben den technischen Werten - die lasse ich jetzt mal aussen vor - zählt für mich auch Optik - die Yam. sehen m.E. besser aus als der Centrum, Service (kann den Yam. überall, wenn die Firma Yam. verkauft, wg. Garantie usw. hinbringen, ) Verarbeitungsqualität (hatte den 440- schon bei mir - wirklich top verarbeitet) und auch ein wenig Ambiente.
Und, last not least: Mein Kumpel, echter Hifi-Freak (im "normalen" Bereich) 5.1 Anlage für ca. 4000 Euro, schwört seit Jahren auf Yamaha (ausser Boxen). Der bessert seine Anlage permanent auf, indem er Einzelteile (Receiver, DVD) alle 1-2 Jahre wieder verkauft und sich Nachfolgemodell holt. Er bekommt für die Teile immer 1A Höchstpreise.

Und: in 1-2 Monaten werde ich nicht mehr darüber nachdenken, dass ich viell. für den Yam. etwas "mehr" bezahlt habe, aber werde sicherlich froh sein, nicht den Centrum gekauft zu haben.

(Meinung eines interessierten Hifi-Fans mit Basis-Erfahrungen).

So long und gute Nacht @All

Hoerbi
Andi-L
Schaut ab und zu mal vorbei
#922 erstellt: 18. Apr 2004, 22:47
... vielleicht wollen ja auch die Fachzeitschriften nicht ? Area scheint nicht zu wollen, wie ich weiter oben im Thread gelesen habe.
Wie dem auch sei, für mich war der Titan die preislich beste Alternative, da ich ein Neugerät wollte, das in meinem Studentenbudget Platz hat. Dass der Titan nicht allen Ansprüchen gerecht wird, macht ihn auch nicht automatisch zu einem schlechten Gerät.
Nicht zuletzt sind auch die Geschmäcker verschieden.


Und: in 1-2 Monaten werde ich nicht mehr darüber nachdenken, dass ich viell. für den Yam. etwas "mehr" bezahlt habe, aber werde sicherlich froh sein, nicht den Centrum gekauft zu haben


Darf man fragen, wie du dir jetzt schon sicher sein kannst ?
Du könntest auch noch ein Jahr warten und dir dann einen XY kaufen, der viel besser ist, oder am besten noch zwei Jahre weitersparen, weil es dann schon den Nachfolger davon gibt ... du verstehst, was ich meine ?

Just my two cents

(Falls das falsch rüber kommen sollte: Ich stehe dem Titan absolut neutral gegenüber)
Hoerbi
Ist häufiger hier
#923 erstellt: 18. Apr 2004, 23:34
@Andi:

wie ich schon geschrieben habe...... Die Yam. immer Testsieger, Garantie-Sache..kann die Yam. überall hinbringen, Optik, Ambiente.... und die Meinung meines Kumpels. Ach ja, Zuverlässigkeit gibt es auch noch. Mein Kumpel hatte noch nie ein Problem mit seinen Yam.-Produkten. Ich habe mir angewöhnt, immer eine Klasse höher zu kaufen - egal in welcher Beziehung. Denn ..... JETZT reicht mir vielleicht noch eine Sache in Kategorie "A" ....aber in 1/2 Jahr bereue ich es, nicht gleich Kategorie "B" (besser) gekauft zu haben. So verfahre ich seit einigen Jahren und fahre damit gut, in jeder Beziehung. Denn so hat man auch noch in 2-3 Jahren Freude an seinem Equipment. Und auf diese Zeit machen sich 100,- - 130,- Euros z.B. nicht mehr bemerkt (Mehrpreis). Und dann verkaufe ich das Markengerät YAMAHA wieder und bekomme halt noch gute Kohle dafür (siehe meinen Beitrag bez. meiner Spiegelreflex-Camera Canon EOS 100 F), für der nach über 10 Jahren noch gutes Geld bezahlt wurde bei Ebay.

Der MEHRPREIS jetzt rechtfertigt sich in der Gegenwart als auch in der Zukunft bei einem evtl. Verkauf. Glaube mir!
Und....Der Yam. 640 z.B. wurde am Anfang für 560,- Euro verkauft....... jetzt für 323,- Euro. Da heisst es : ZUSCHLAGEN .......Ich denke, über den Centrum wird in einem halben Jahr niemand mehr schreiben und dann gibt es ähnliche "Billig-Angebote". Aber verkaufen wirst Du das Teil dann viell. für ...in einem Jahr.....noch für 50,- Euro können. Das es immer bessere Geräte gibt...auch bei den Markengeräten... ist ja klar. So ist halt unsere Zeit.


gute nacht @ All
Hollowman
Ist häufiger hier
#924 erstellt: 19. Apr 2004, 05:42
Der Titan ist da
Ich habe jetzt eine reichliche Woche zeit gehabt, das gerät zu prüfen. Bis jetzt gibt es für mioch keinen guten Grund, das Gerät zurückzusenden. Es ist stabil gebaut und fasst sich gut an. Stereo und Surround sind gleichermaßen OK.
Einzig das Anstöpseln der Lautsprecherkabel (2,5 bzw. 4 qm) war ein bisschen anstrengend und fuzzelig und die fernbedienung, die sieht nun wirklich absolut billig aus. Aber da lässt sich bestimmt was machen.

Jetzt noch eine Feage an die Experten:
Warum muss ich, um eine Audio CD über den DVD Player hören zu können, den TV anschalten?
(TV-DVD -- Scart/DVD-AVR -- digit. Koax/AVR-TV -- Audiokabel)

Gruß Hollow
Baumi
Schaut ab und zu mal vorbei
#925 erstellt: 19. Apr 2004, 05:51
@hoodle:

willst du dir wirklich die Centrum Ophelia Boxen antun?
Ich habe die Dinger schon gehört und mir ist es bald ... geworden. Auch wenn jeder das Klangbild eines Lautsprechers anders empfindet, aber in diesen Falle ziehe ich mir meine Lautsprecher(Pioneer S-Z370) 1000 mal vor.
Wenn du kaum Platz für Standlautsprecher hast, dann empfehle ich dir statt Centrum Ophelia ein Paar gute Regallautsprecher.
Nubert zum Beispiel bietet recht günstig welche an, oder von Canton. Bei Heimkinopacketen sollte man nicht so sehr auf dem Geldbeutel schauen. Erst sparen und dann kaufen und dann hat man auch wesentlich mehr Freude.
Ich habe mal von Centrum einen DVD-Player gehabt.
Schön Preiswert und was der alles so hat! Laut Beschreibung war der Player der beste den es gibt.
Ganz egal ob DVD, CD oder MP3, ich habe immer den Player gehört statt Musik bzw. Sound. Hinzukommt, dass ich innerhalb kürzester Zeit das Gerät zweimal umtauschen musste, weil irgendwas nicht funktionierte. Ich habe das Teil bei Ebay versteigert und mir einen Pioneer gekauft
und der ist einfach super. Da ist Technisch ein riesengroßer Unterschied zu Centrum.
Einmal Centrum, nie wieder Centrum.

Gruß
Baumi
Hollowman
Ist häufiger hier
#926 erstellt: 19. Apr 2004, 05:51

Durch meine Räumlichkeiten vorgegeben stehen meine dicken guten Stereo Standboxen HINTER dem Ferseher, also quasi als Rear Boxen, was beim Musikhören kein Problem ist.
Vorne stehen schon zwei Sattelitenboxen, zwei center Boxen würd ich noch besorgen.

Nun die Frage :-)
Ich würde dann gerne beim Dolby Digital Modus den Rear Boxen (also meine Guten) den gesamten Bass zukommen lassen und halt den Front Boxen keinen, Betrieb ohne Sub.
Ist es möglich die Lautsprecher mit dem Titan 500 so zu betreiben ? (Front ohne Tiefbass, Rear mit Tiefbass)
Vielen Dank für eure Antworten


Ja, das ist möglich. Über die Lautsprecherkonfiguration kannst Du den einzelnen LS Bassfrequenzen zuordnen (LS Large) oder auch nicht (LS Small)

Gruß Hollow
Baumi
Schaut ab und zu mal vorbei
#927 erstellt: 19. Apr 2004, 05:58
@ Hollow:

Hast du den DVD auch direkt mit den Receiver verbunden? (optisch oder Audio Out am Player)
Wenn du nur ein Scart zum TV hast und dann vom TV zum Verstärker, dann musst du den TV immer mit einschalten.

Gruß
Baumi
Hollowman
Ist häufiger hier
#928 erstellt: 19. Apr 2004, 06:03
Danke für die schnelle Antwort. Ich habe wirkliccchhhh ein digitales Koax zwischen DVD und AVR. Deshalb erstaunt mich das ja so.

Gruß Hollow
Baumi
Schaut ab und zu mal vorbei
#929 erstellt: 19. Apr 2004, 06:48
Hast du das Kabel auch an der richtigen Position angeschlossen? Bei so vielen Anschlüssen kann es schnell passieren, dass man was vertauscht.
Ansonsten Kabel überprüfen und Funktionstüchtigkeit des Koax.Ausgang am Player überprüfen.

Gruß
Baumi
MBj
Ist häufiger hier
#930 erstellt: 19. Apr 2004, 07:22


Durch meine Räumlichkeiten vorgegeben stehen meine dicken guten Stereo Standboxen HINTER dem Ferseher, also quasi als Rear Boxen, was beim Musikhören kein Problem ist.
Vorne stehen schon zwei Sattelitenboxen, zwei center Boxen würd ich noch besorgen.

Nun die Frage :-)
Ich würde dann gerne beim Dolby Digital Modus den Rear Boxen (also meine Guten) den gesamten Bass zukommen lassen und halt den Front Boxen keinen, Betrieb ohne Sub.
Ist es möglich die Lautsprecher mit dem Titan 500 so zu betreiben ? (Front ohne Tiefbass, Rear mit Tiefbass)
Vielen Dank für eure Antworten


Ja, das ist möglich. Über die Lautsprecherkonfiguration kannst Du den einzelnen LS Bassfrequenzen zuordnen (LS Large) oder auch nicht (LS Small)

Gruß Hollow


es ist zwar möglich, die rears auf large und die fronts auf small zu stellen, aber die receiver schicken dann NICHT den ganzen bass an die rears. die rears sind reine effekt-ls und somit auch nur bei effekten im einsatz.
dieser aufbau wäre totaler quatsch. noch schlimmer würde sich das ganze im stereo betrieb auswirken.

für hk ist der der wichtigste ls der center und danch die fronts. die rears können ruhig kleiner und günstiger sein.

dann bau lieber alles um und geht auf ein sub/sat system; wobei ich davon nicht halte.

habe auch schon mehrere sateliten systeme ausprobiert. seit ich mir aber meine fronts (large) und meinen center selbst gebaut habe, ist mir klar, was gute grosse standboxen ausmachen. so eine dynamik kann man mit sateliten systeme einfach nicht bekommen.

also, entweder wohnung umbauen, oder ein sehr gutes sat/sub system als kompromiss.

du musst auch sehen, wie dein anteil zwischen hk und stereo ist. ich höre trotz elektr. aufpolieren cds und radio nur in stereo.
Arrow25
Schaut ab und zu mal vorbei
#931 erstellt: 19. Apr 2004, 08:42
Hallo Hifi-Gemeinde,

ich habe eine Frage zur Einstellung der Signal-Verzögerungszeit für die einzelnen LS. Viele andere A/V-Reciever bieten ja die Möglichkeit, die Boxenabstände vom Zuhörer in Meter bzw. Dezimeter einstellen zu können. Ich schätze mal, dass aus den eingegebenen Abständen anhand eines Kennfeldes die Signalsverzögerungszeit für die LS berechnet wird.
Beim Titan habe ich nur die Möglichkeit, die Verzögerungszeit in Millisekunden anzugeben. Wie diese jedoch konkret im Zusammenhang mit den Boxenabständen steht, ist mir als Laie leider nicht bekannt.

Gibt es eine Formel oder eine Tabelle, anhand welcher ich die optimalen Signal-Verzögerungszeiten für meine Boxenabstände bestimmen kann?

Wie habt Ihr die Verzögerungszeit eingestellt, bzw. nutzt Ihr das Feature überhaupt?

Thx und Gruß
Arrow


------------------------------------------
Centrum Titan 500 (momentan leider defekt)
Teufel Concept E Magunm
Cyberhome CH-DVD 505
XBOX mit XBOX Media Center
MBj
Ist häufiger hier
#932 erstellt: 19. Apr 2004, 09:21
auf der dolby seite steht alles ganz genau.
hier ein link zu einem pdf von dolby mit tabelle: http://www.dolby.com/tech/co.br.0103.DDFAQ.html

ansonsten gibt hier http://www.dvd-tipps-tricks.de/ alles an wichtigen infos.

so sieht die tabelle aus:
Hollowman
Ist häufiger hier
#933 erstellt: 19. Apr 2004, 09:22
Hi,
vielleicht findest Du hier Antworten auf deine Frage !? Lies ab Ziffer 19.
http://www.dolby.com/international/deutsch/technologies/2000/wb.br.0010.faq.ger.html#q19

Was hat denn Dein Titan für ein Problem?

Gruß Hollow
Andi-L
Schaut ab und zu mal vorbei
#934 erstellt: 19. Apr 2004, 09:27
Ich habe mit einer Schnur die Boxenabstände gemessen (auf 10 cm genau reicht aus), dann folgende Formel benutzt:

Verzögerungszeit in ms = Abstand in mm / Schallgeschwindigkeit 330 m/s

@Hoerbi: Ich geb auf
MBj
Ist häufiger hier
#935 erstellt: 19. Apr 2004, 09:32
man muss aber zwischen ac3 und prologic unterscheiden:

Die korrekte Verzögerungszeit für Dolby Digital berechnet man folgendermassen:
Bestimmen der Distanz (in Metern) zwischen Hörplatz und Frontboxen
Bestimmen der Distanz (in Metern) zwischen Hörplatz und Rearboxen
Von der Distanz der Frontboxen wird die Distanz der Rearboxen abgezogen
Das Ergebnis wird jetzt mit 3 Multipliziert und ergibt die Verzögerungszeit in Millisekunden.

Für Dolby Surround wird ebenfalls die obrige Formel verwendet, aber zu der Verzögerungszeit für Dolby Digital werden jetzt zusätzlich noch 15 ms als Konstante addiert.
Arrow25
Schaut ab und zu mal vorbei
#936 erstellt: 19. Apr 2004, 09:41
Danke vielmals für die schnellen Antworten! Ich werde mich gleich
mal ans Ausmessen machen!

@Hollowman: Habe den Titan erst am Wochenende aufgestellt,
hier mein Problem: http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-2825.html
(Lautstärkeregelung defekt).

Heute morgen habe ich schon mit NetOnNet telefoniert, die schicken mir nun eine Freewaymarke für den Rückversand. Ich hoffe mal, dass die Abwicklung recht schnell von statten geht...

Gruß
Arrow

------------------------------------------
Centrum Titan 500 (momentan leider defekt)
Teufel Concept E Magunm
Cyberhome CH-DVD 505
XBOX mit XBOX Media Center
Hollowman
Ist häufiger hier
#937 erstellt: 19. Apr 2004, 09:53
das klingt ja nicht so gut, viel Glück und lass mal hören, wie es ausgeht. der Service von Netonnet scheint nicht schlecht zu sein.

Aber wenn das Gerät ja eh zurück geht, brauchts Du doch nichts mehr einzustellen.

Gruß Hollow
Arrow25
Schaut ab und zu mal vorbei
#938 erstellt: 19. Apr 2004, 10:00
Es schadet ja nix, die Abstände schonmal auszumessen.
Sobald der neue Titan da ist, weiss ich dann gleich Bescheid.

Über die Abwicklung des Servicefalles bei NetOnNet werde ich natürlich hier berichten.

Gruß
Arrow


------------------------------------------
Centrum Titan 500 (momentan leider defekt)
Teufel Concept E Magunm
Cyberhome CH-DVD 505
XBOX mit XBOX Media Center
Andi-L
Schaut ab und zu mal vorbei
#939 erstellt: 19. Apr 2004, 10:17
War vielleicht etwas ungenau formuliert von mir. Man muss am Titan natürlich die Laufzeitdifferenz mit den Frontlautsprechern als Bezugspunkt einstellen.

Die 15 ms werden bei Dolby PL gleich mitaddiert, man kann die Verzögerungszeiten gar nicht getrennt voneinander einstellen.
Daffy2k4
Ist häufiger hier
#940 erstellt: 19. Apr 2004, 11:57
Servuzz Mädels,

meine Feige, da geht ja wieder mal ne kräftige Diskussion!!!

@Andi
Hast dich aber gut geschlagen, soll er doch mit seiner B-Klasse glücklich werden*gg*
Ich bins immernoch mit minimalsten Ausgaben in der A-Klasse;-)

Wer sagt eigentlich dass jeder so krass sein muss und seinen Receiver nach 1-2Jahren wieder verkauft???

Nuja,
Zum eigentlichen:
Das DVD Über TV Problem
Wenn du dein Player koaxial angeschlossen hast, musst du das auch noch im Audio-Menü des Players einstellen...
Da gibts mehrere Möglichkeiten... musst ma guggen...

Greedz,
Daffy2k4
Hollowman
Ist häufiger hier
#941 erstellt: 19. Apr 2004, 12:12
Naja, wenns Teil halt nicht mehr gefällt, dann verkauft man's eben nach ein zwei jahren, Wenn alles okay und schick ist, dann behält man es eben länger.

Aber noch mal zum Thema Audio CD:
DVD läuft ja (Ton und Bild). Nur CD läuft net, außer TV ist an. Oder kann es sein, dass die Audio Signale bei DVD den Umweg uber TV zum AVR gehen und mein schickes Koax gar nicht gefunden haben, tippel, tippel, tippel ?

Gruß Hollow
jaywalker
Stammgast
#942 erstellt: 19. Apr 2004, 12:40
Hollow: ist anzunehmen. Mach halt mal den TV aus bei DVD-Wiedergabe, wenn dann der Ton weg ist... Oder steck einfach das Koaxkabel aus und schaue, ob der Ton an bleibt

Grüße
Heiner
Hollowman
Ist häufiger hier
#943 erstellt: 19. Apr 2004, 12:45
Danke, genau so werd' ich's machen.

JoJo. der teufel steckt im Detail.

Gruß Hollow
Baumi
Schaut ab und zu mal vorbei
#944 erstellt: 19. Apr 2004, 13:30
Was hast du den für einen DVD-Player (neugier gg*)
Bei meinem Ex-Player (Centrum) ging der Digitalausgang nicht. Wurde aber anstandslos von NON ausgetauscht.
Der Service ist sehr gut

Gruß
Baumi
Lino
Ist häufiger hier
#945 erstellt: 19. Apr 2004, 14:01
Hi,

der Receiver Centrum Titan 500 scheint von ELTAX zu stammen hier der Link:
http://www.eltax.com/products/products.php?varenr=11038&serienavn=AVR-800&type=AV-Receiver&valg=serie&farve=Silver#

Was meint Ihr dazu?
Gruß
Lino M.
Andi-L
Schaut ab und zu mal vorbei
#946 erstellt: 19. Apr 2004, 14:12
@Daffy:
Ich will niemandem meine Meinung aufzwingen. Ich will nur wissen, warum der Titan schlecht sein soll.
Dass dem Gerät noch nie von unabhängiger Seite (falls die einschlägigen Fachzeitschriften das sind) ein gutes Testergebnis bescheinigt wurde, ist für mich persönlich kein Grund.
MBj
Ist häufiger hier
#947 erstellt: 19. Apr 2004, 15:07

Hi,

der Receiver Centrum Titan 500 scheint von ELTAX zu stammen hier der Link:
http://www.eltax.com/products/products.php?varenr=11038&serienavn=AVR-800&type=AV-Receiver&valg=serie&farve=Silver#

Was meint Ihr dazu?
Gruß
Lino M.


sieht identsich aus und die werte scheinen auch übereinzustimmen.
aber ob eltax die nicht auch nur irgendwo kauft ist fraglich.
ohne jemand zu nahe zu tretten, ich halte von eltax nicht besonders viel.
beatmaster
Stammgast
#948 erstellt: 19. Apr 2004, 16:06

es ist zwar möglich, die rears auf large und die fronts auf small zu stellen, aber die receiver schicken dann NICHT den ganzen bass an die rears. die rears sind reine effekt-ls und somit auch nur bei effekten im einsatz.
dieser aufbau wäre totaler quatsch. noch schlimmer würde sich das ganze im stereo betrieb auswirken.

moooment, reine effekt-ls?
du meinst da doch die orphelia oder so?
beim signal sind alle boxen gleichwertig,
nur der film/die musik muss dies auch ausnutzen.
Hollowman
Ist häufiger hier
#949 erstellt: 19. Apr 2004, 18:38
@Baumi:
Ich hab den Gemini 332 :KR von Centrum - ich höre schon wieder einen Aufschrei - Noname !!!, aber egal, das Problem ist behoben.

1. Kabel geprüft alles i.O.
2. Audioeinstellungen am Gemini 332 gesucht, nichts passendes gefunden
3. Am Titan 500 einen Button -Digital Input - gefunden . Hierüber kann man die verschiedenen Eingänge von analog bis digital optisch einrichten. Standarteinstellung war auf analog. D.h. mein Titan hat gar nicht gewusst, dass er das Koaxtürchen für die Audiosignale öffnen musste und da haben die sich eben den Weg über dn TV bahnen müssen.

Also alle palletti. Ich bin mit dem Gemini übrigens zufrieden, er liest, was er lesen soll. Die BIldqualität ist okay, läuft bislang tadellos.

Gruß
Hollow
skoll3000
Ist häufiger hier
#950 erstellt: 21. Apr 2004, 08:52
Moin!

Suche mir schon mal Kabel zusammen!

Brauche ja eigentlich nur ein gutes Scart + optisches Kabel!

Könnt Ihr mir mal eure Meinung sagen, oder sollte man auf die sichere Seite mit Oehlbach!

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=36674&item=3810735427

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3809461403&category=22058

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3810198927&category=22058

Danke
skoll3000
jaywalker
Stammgast
#951 erstellt: 21. Apr 2004, 10:03
Skoll:
Jdenfalls bringen vergoldete Stecker bei optischen Verbindungen mit Sicherheit keine Verbesserung der Signalübertragung, ebenso braucht man keine Abschirmung im herkömmlichen Sinn. Daher wirkt Angebot 3. auf mich etwas unseriös.

Viele Grüße
Heiner
Mister_Two
Hat sich gelöscht
#952 erstellt: 21. Apr 2004, 10:19
Eine "Verbesserung" der digitalen Übertragung (egal ob optisch oder sonstwie)?
Eine "optische" Verbesserung der digitalen Übertragung ist wohl eher richtig...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
AV Receiver Centrum TITAN 500
Jens0891 am 19.09.2020  –  Letzte Antwort am 19.09.2020  –  3 Beiträge
Kein Bass beim Centrum Titan
Peeppie am 21.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.10.2009  –  2 Beiträge
Speaker A + B funzzt bei Titan 500 nicht
Birne80 am 16.06.2009  –  Letzte Antwort am 17.06.2009  –  3 Beiträge
Wie siehts denn nun aus ? Andersson R2 kaufen oder nicht ?
KGB am 17.02.2005  –  Letzte Antwort am 18.02.2005  –  9 Beiträge
Samsung HW-C 500
will4396 am 15.01.2011  –  Letzte Antwort am 28.04.2011  –  2 Beiträge
SA-BX 500 defekt?
Holly24 am 18.10.2009  –  Letzte Antwort am 24.08.2010  –  3 Beiträge
ARCAM AVR400 / 500 / 600
Matthi007 am 06.05.2011  –  Letzte Antwort am 14.05.2013  –  98 Beiträge
Pana SA-BX 500
jbauer75 am 01.12.2011  –  Letzte Antwort am 02.12.2011  –  4 Beiträge
Panasonic SA BX 500 kein Ton
Bungee2003 am 12.02.2012  –  Letzte Antwort am 05.01.2013  –  4 Beiträge
Arcam ARV 400 oder Anthem MRX 500
Happajoe am 27.03.2012  –  Letzte Antwort am 16.05.2012  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedFelix180
  • Gesamtzahl an Themen1.556.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.613