NAD T778

Was ist das genau? Passt er die Kurve dann nochmal „lebhafter“ an? Ist dann nicht nützlich wenn ich eine zielkurve lade oder?

Das bedeutet nicht korrekte Übersetzung ins Deutsche seitens Dirac.

Ok aber was macht dieses Feature ?

Zu Dirac Live Version 3.3.3 sah das noch so aus. Ich würde mal sagen Lebhaft/Live bedeutet ohne Dirac Live Bass Control.

Das sind wohl die Vorboten, dass nun DLBC für die NAD Stereoverstärker demnächst ausgerollt wird

Also bei mir stand bei der Version zuvor garnichts rechts oben.

Stimmt,vorher war oben nicht zusehen.

Hallo zusammen,

ich bin am Überlegen den Versuch zu starten ob mein Elac Sub 2070 mit seinem integrierten DSP besser klingt als wie mit der Einmessung vom NAD. Ich habe damals über den NAD die Einmessung mit DSP Off am Elac vorgenommen. Kann ich jetzt im Dirac wiederum die Submessung irgendwie deaktivieren so dass ich die vom Elac nutzen kann? Oder muss ich dazu die DIRAC Messung erneut ohne einen Sub durchführen?

Ich habe ja den 3070 und die integrierte Einmessung ist bei weitem nicht auf dem Level von Dirac.
Allerdings ist es natürlich auch beim Subwoofer so, je weiter die Messpunkte bei Dirac auseinander liegen, desto mehr Kompromisse erleidet man für den Sweetspot.

Ich würde dir empfehlen das Ganze messunterstützt von REW manuell mit den Möglichkeiten des 2070 anzupassen.

Die Frage ist natürlich auch, was erhoffst du dir für einen klanglichen Unterschied zwischen den Systemen,
unzufrieden oder reine Neugierde?

Der Sub läuft bei mir nur beim Filme schauen. Beim Musik hören, reichen die LS in Stereo völlig aus.
Ansich klingt es schon gut aber mir fehlt bei Explosionen irgendwie einfach der Rums. Die Frage ist, stelle ich jetzt einfach die db hoch und wenn ja bis wie viel db kann man das machen? Kann ich mit Dirac noch was beeinflussen? Oder steuere ich gegebenfalls über die App Einstellungen nach? Oder bringt mir eine Messung über das DSP ein anderes Ergebniss?

Hier sind doch schon verschiedene Target Kurven (z.B Haman, Ski slope ...) aufgezählt worden.
Mit +3 , 6 und 9db Anhebung vom Bassbereich, diese einfach mal testen, dafür hat man ja auch Slot 1,2 und 3
Ich würde da auch einfach mal behaupten , Dirac macht es besser .
Wenn man sich noch etwas spielen möchte kann man auch einen kleinen "Spaßhügel" einbauen , Bereich 25-35 Hz paar db anheben , das ist ja eben auch das schöne an Dirac .

Ich hätte glaub Mal gelesen, dass man zb. die NAD Kurve nicht für den Sub anwenden soll sondern nur für die LS. Was hat es damit auf sich ?

Wenn du die Auto-Target-Kurve verwendest da sind fir Kurven für die LS Gruppen auch nicht alle gleich.
Nimm einfach eine Auto-Target-Kurve dafür und das Problem ist gelöst.

Also Auto Target nehmen und so lassen oder so lange die db erhöhen bis es mit gefällt ?

wenn es dir nicht gefällt erhöhen
schau hier mal unter Target Curves , 4,6,8 und 10 eigentlich alles dabei :

https://mehlau.net/audio/dirac-live-2/

Genau,dann abpeichern und an den AVR Senden.

Oder mal mit REW nachmessen und den Istzustand überprüfen...
Dirac kann auch nicht zaubern, wenn du in einem bestimmten Bereich in einer Auslöschung sitzt, muss man das anders angehen.

Das bloße Anheben des Pegels kann helfen, führt aber nicht selten zu einer unnatürlichen Aufdickung in anderen Frequenzbereichen.

Falls du den Sub so stehen hast das er eine extreme Anhebung in einem tiefen Frequenzbereich hast, senkt Dirac irgendwann den gesamten Pegel ab wenn die eigentlichen Korrekturgrößen zur Linearisierung überschritten sind.

Jedem System sind Grenzen gesetzt.
Du kannst das mit der Elac Einmessung doch aber auch ganz einfach testen, zuerst Elac, dann Dirac, dann messtechnisch vergleichen mit der jetzigen Situation.

das wäre halt die zielgerichtete Vorgehensweise, und nicht so lala...

Das war ja Eingangs auch meine Frage gewesen, wie man am besten vorgeht. Ich wollte halt ungern die ganze Messung von Dirac neu machen , wenn es auch eine andere Möglichkeit gibt das ganze mit der DSP Messung zu vergleichen. Sprich bestehende Dirac Messung mit DSP vom Sub ohne die Sub Messung durch Dirac.

Du kannst ja Dirac komplett ausschalten und die Einmessung des Elac am Sub nutzen, diese kann man ja auch ein und ausschalten.
Zum Vergleich des Bassbereichs eventuell ein Fingerzeig.
Trotzdem wird danach die Einmessung des Subs durch Dirac wieder andere Ergebnisse hervorbringen,
und den Sub einmessen ist eben unbedingt von Nöten wenn man Dirac nutzen will,
es müssen ja Abstände und Pegel usw. angepasst werden, und das geht mit aktiviertem Dirac nicht manuell einzustellen,
da sind die Pegel und Abstände beim NAD leider nicht veränderbar, sobald ein Dirac Slot ausgewählt ist.

moin,

kosti83 (Beitrag #4935) schrieb:

Kann ich jetzt im Dirac wiederum die Submessung irgendwie deaktivieren so dass ich die vom Elac nutzen kann?

Du kannst das letzte Project laden und beim Subwoofer die Trennlinien nach Ausserhalb des Bereichs verschieben (zB über 200Hz), somit bleibt der Frequenzverlauf unbearbeitet. Die Lautstärke anschliessend am Sub direkt anpassen.
Für den Test als LFE sollte das funktionieren, um aber den Sub anschliessend wieder sauber zu integrieren ist eine neue Dirac Messung wohl sinnvoll.

Kann man anhand der Kurve erkennen woran das Problem liegt?
Ist es tatsächlich die Absenkung durch Dirac aufgrund des Auschlages bei 40 Hz?

Nun, der +12dB Ausschlag bei 40Hz ist natürlich extrem und wenn Dirac das komplett wegbügeln sollte fehlt immens Druck im Vergleich in diesem Bereich,
ich würde jetzt manuell den 40Hz Bereich wieder etwas anheben, denn der Subwoofer gibt bei -12dB ja fast nichts mehr raus in dem Bereich um 40Hz,
wenn so weit abgesenkt, in der ersten Wellenfront fehlt dies dann total.

Habe jetzt bei 40 Hz auf insgesamt 4,2 db angehoben. Klingt schon viel besser
Danke für den Tipp!

Gerne...

kosti83 (Beitrag #4950) schrieb:

Habe jetzt bei 40 Hz auf insgesamt 4,2 db angehoben. Klingt schon viel besser Danke für den Tipp! :)

Die kompl. Kurve oder nur den Bereich 40Hz angehoben ?

Filou6901 (Beitrag #4952) schrieb:

kosti83 (Beitrag #4950) schrieb: Habe jetzt bei 40 Hz auf insgesamt 4,2 db angehoben. Klingt schon viel besser Danke für den Tipp! :) Die kompl. Kurve oder nur den Bereich 40Hz angehoben ?

Nur die 40 Hz angehoben

.............in der ersten Wellenfront fehlt dies dann total

Das stimmt natürlich, so habe ich das noch nie betrachtet, aber leuchtet sogar mir ein.
Daher vielen Dank für den Hinweis, sollte man schon berücksichtigen.
Ein linearer,glattgebügelter Verlauf sieht eventuell schön aus, doch zufrieden ist man danach meist auch nicht, es fehlt was.........
Das macht eben RoomPerfekt doch ein wenig anders, eben nicht so intensiv wie Dirac , ist schon ein Unterschied .
Aber wer sich mit Dirac etwas auskennt,weiss sich ja hier zu helfen, nachjustieren

https://nad.de/product/nad-t778-a-v-receiver/

Preiserhöhung 3999€
Nochmal 500€ mehr...

Wahnsinn, der NAD ist ja ne richtige Wertanlage!

Vermutlich wollen sie das HDMI 2.1 Board für 1k verkaufen :,D

Rossi_46 (Beitrag #4955) schrieb:

https://nad.de/product/nad-t778-a-v-receiver/ Preiserhöhung 3999€ Nochmal 500€ mehr... :.

Die sind ja verrückt.

Bei den großen HiFi Läden gibt es den gerade für 2799 - 2999€

Rossi_46 (Beitrag #4955) schrieb:

Preiserhöhung 3999€ Nochmal 500€ mehr... :.

Da wäre ich dann raus, ganz ehrlich. Meinen noch bestellt unter 3k mit Einrichtung vor Ort...jetzt quasi 4k€, echt Wahnsinn.
Hoffe mein 778 hält ewig.

Das treibt ganz sicher Denon und Marantz viele Kunden in die Arme, vor allem sobald auch Dirac integriert ist.

Vielleicht haben die Händler davon noch nichts mitbekommen,da kam aber auch erst.

Faire Händler werden den Preis erst bei neu bestellter Ware anpassen.

Schlimmer noch, das teils noch Probleme vorhanden sind bei einigen, wie auch bei anderen Herstellern, und man erhöht trotzdem die Preise.
Besser wäre nen Nachfolger der 2 HDMI OUT hat die beide volle 4k Auflösung hätten.
2.1 Bord is unwichtig, für mich und ich denke einige andere auch.

Habe meinen aus dem Grund einer drohenden Preiserhöhung dieses Jahr gekauft. Die 3k waren auch meine Schmerzgrenze was ich bereit bin für einen AVR auszugeben.
D&M bekommen jetzt Dirac - dann sehen wir mal ob es wirklich "nur" Dirac ist was den Unterschied ausmacht, sofern die Benutzer den Aufpreis zu zahlen bereit sind.
Für NAD spricht für mich ganz klar noch BluOS - das ist für mich um Längen besser als HEOS.
Mit dem T778 bin ich jedenfalls so zufrieden das er sicher lange bleiben darf.

marco_008 (Beitrag #4962) schrieb:

Besser wäre nen Nachfolger der 2 HDMI OUT hat die beide volle 4k Auflösung hätten. 2.1 Bord is unwichtig, für mich und ich denke einige andere auch. ;)

Ich fände ein HDMI 2.1 Board schon toll, denn immerhin habe ich eine PS5 und andere 2.1 fähige Geräte.
Außerdem behauptet NAD selbst, dass mit HDMI 2.1 viele Probleme der Vergangenheit angehören würden und wollen wir mal hoffen, dass sie damit recht haben, denn Probleme habe ich genug!

Ja, das BlueOS ist mega gut! Dagegen können viele andere Systeme echt einpacken! Leider will ich meinen Susano nicht weggeben, sonst hätte ich mir längst den NAD geholt...

splatteralex (Beitrag #4965) schrieb:

Ja, das BlueOS ist mega gut!

Apropos BluOS - was genau findest du daran so gut bzw. besser als bei anderen (welchen) Systemen?
Und kann mir jemand kurz erklären, wofür man den BluOS Dongle des T778 eigentlich braucht? Der kostet ja einzeln immerhin über €200.- und liegt bei mir nur in der Schublade.
Konkret: Airplay funktioniert auch ohne den Dongle. Eine Verbindung zwischen meinem T778 und dem Powernode 2i geht auch ohne Dongle. Die BluOS App auf meinen iPhone hat eine Verbindung zum T778 ohne Dongle.
Was nicht geht: mein AppleTV ist meine Hauptquelle für so gut wie alles, aber eben vor allem für Musik. Leider kann ich Musik vom AppleTV nicht vom T778 an den Powernode 2i weiterstreamen (Multiroom). Das scheint zwar eine technische Limitierung des T778 zu sein ( ) und nicht direkt ein Problem von BluOS, gehört für mich aber trotzdem zum Thema. Wenigstens kann ich diese Limitierung umgehen, indem ich per Airplay über Powernode 2i den T778 einbinde und so Multiroom ermöglichen kann.

Was übersehe ich? Wofür brauche ich den Dongle und was macht BluOS so besonders?
(ich hatte vorher Yamaha Multicast und da hat einfach alles funktioniert)

Die verlangen 200€ für einen USB-Hub, einen Bluetooth- und einen WiFi Adapter. Machen aber auch NAD Aufkleber drauf, damit es sich wertiger anfühlt.

Du kannst auch nur den Bluetooth Adapter oder nur den WiFi Adapter direkt in den USB Port des NAD stecken, je nachdem welche Konnektivität du brauchst.

BluOS ist in dem Gerät verbaut und funktioniert ohne das alles über Ethernet.

Das BluOS Modul ist im T778 verbaut und wenn man über Ethernet anschliesst wird der Dongle nicht benötigt wie schon bemerkt.

Anscheinend bist Du einfach nicht die Zielgruppe von BluOS. Ich mag es das die BluOS App auf iPhone, Mac und iPad funktioniert, dazu ist Tidal sehr gut integriert. Ich bin ein Freund davon wenn das Gerät selbst streamt und nicht das mobile Device. Einen kleinen Klangunterschied bemerke ich außerdem.

Mit BluOS Nutzung sollte dann auch Multiroom mit dem Powernode funktionieren.

Danke für eure Erläuterungen!
Da fällt mir auf, dass ich das doch schon alles wusste, aber wieder komplett vergessen hatte. Das ganze BluOS Gedöns bringt also einfach deswegen nichts bei mir, weil ich für's Musik Streaming Apple Music nutze und daher auf externe Zuspieler angewiesen bin.

mister.mole (Beitrag #4967) schrieb:

Die verlangen 200€ für einen USB-Hub, einen Bluetooth- und einen WiFi Adapter. Machen aber auch NAD Aufkleber drauf, damit es sich wertiger anfühlt. Du kannst auch nur den Bluetooth Adapter oder nur den WiFi Adapter direkt in den USB Port des NAD stecken, je nachdem welche Konnektivität du brauchst. BluOS ist in dem Gerät verbaut und funktioniert ohne das alles über Ethernet.

Oder einen Apple TV. Ich verstehe den Hype um BluOS und Konsorten auch nicht.

Mein 778 ist verkauft,den haben sie mir förmlich aus den Händen gerissen.
Die Anfragen waren so hoch,daa ich garnicht so schnell Antworten konnte.

Aber es konnte ihn nur einer haben,wie es halt so ist.

Dabei ist er doch noch überall lieferbar zum alten Preis oder war der Gebrauchtpreis so gut?

Habe 2000€ bekommen hatte nur noch 4.Monate Garantie.
Ich hatte die 5.Jahres Garantie verpennt.Bin mit dem Preis zufrieden.

Das bedeutet, die Storm ist schon da

Genau...und schon Eingerichtet warte noch auf die Endstufen!

Was versprichst du dir,von dem Upgrade?🤷‍♂️