NAD T777/T758 V3 - Neue AVRs mit Dirac-Live

Also grundsätzlich bin ich von dem Gerät total überzeugt und kann auch nur dazu raten, Voralpen weil man ihn zu einem super Preis bekommt.

definiere mal bitte super...

Auro3D und eARC sind hier die großen Unterschiede, kannst damit was anfangen oder eben nicht ist die Frage. Ob Diracs Bassmanagement für den T777 kommt ist natürlich fraglich, ob man es braucht ebenso.

Ich werde warten. Rotel bringt auch noch nen AVR mit Dirac. Wird so oder so eine schwere Entscheidung.

Der Preis macht die dosis.

Für 2k ,atmos dtsx und dann noch dirac wird schwer was vergleichbares zu finden.

In wie fern sich 9.x.6 lohnt sei auch mal dahingestellt.

Ich würde warten. Wenn die neuen Arcam ein ordentliches Bassmanagement bekommen, dazu noch die angeblichen drei Speicherplätze, und die Straßenpreise mit den üblichen Rabatten ausfallen, gibt es meiner Meinung nach kaum noch einen Grund für den T777. Höchstens noch (aus Preisgründen) für den T758.

Sehe ich auch so. Der 758 ist Konkurrenzlos durch den Preis. Der 777er wird Probleme mit dem AV10 bekommen, zum ähnlichen Preis einfach mehr Ausstattung.

Michael2907 (Beitrag #2405) schrieb:

Was meint ihr, noch warten auf die neuen Arcams, oder einen 777 kaufen, bzw. den 778...

Wenn du diese Frage hier schon in diesem Thread stellst............kommt drauf an,wie lange du warten kannst, der 778 wird bestimmt erst Anfang 2020 kommen, sonst halt den 777 .........würde aber auf jeden Fall einen NAD dem Arcam vorziehen, die Vergleiche findest du ja 2-3 Seiten vorher

Filou6901 (Beitrag #2413) schrieb:

würde aber auf jeden Fall einen NAD dem Arcam vorziehen, die Vergleiche findest du ja 2-3 Seiten vorher 8)

Welche Vergleiche?

Wenn man sich mal ansieht, was hier alles bzgl. Rauschen, Brummen, HDMI-Problemen, Abstürzen usw. gepostet wird, dazu noch die bescheidenen Messungen auf Audiosciencereview (zumindest mal für den T758) und die wenigen HDMI-Anschlüsse, und wie das im Gegensatz dazu bei Arcam aussieht, dann sind das erst mal keine Dinge, die für NAD sprechen. Die wesentlichen Punkte pro NAD sind das Bassmanagement und die Speicherplätze, ggf. noch BluOS mit der besseren App. Wenigstens die ersten beiden Punkte scheinen bei den neuen Arcams ja bald gelöst zu sein.

Wieso würdest du also "auf jeden Fall" NAD vorziehen?

Die andere Sache ist in wie fern das modulare system von nad noch fortgeführt wird. Wenn z.b. bald ein modul kommen würde für hdmi 2.1 oder frontwide wäre es auch eine schöne Sache

Ja, das ist ein Pluspunkt für den NAD, stimmt.

Ich habe mit meinem 777v3 kein Brummen,Rauschen, HDMI Probleme oder irgendwelche Abstürze , das Gerät läuft tadellos, inkl. Dirac !
Ich war selber einer der Arcam 850 Besitzer, dieses (damalige!)fehlerhafte Bassmanagement hat mich zur Verzweiflung gebracht , hinzu kam , Neustart , kippte die Sicherung,das mehrmals, Wohnzimmer dunkel ! Support ist auch nicht unbedingt der beste !
Die Verstärker werden "tierisch" heiß , im Forum ist zu lesen,das hierdurch eine Endstufte kaputt ging !
Wie du siehst,gibt es auch bei Arcam Probleme.......... ABER das hatten wir doch schon alles !!!!
Und da wir hier im NAD Thread sind, wird halt auch gerne der NAD empfohlen, NORMAL !
Kann ja seine Frage im Arcam Thread stellen, da wird er bestimmt eine andere Antwort bekommen
Ich bleibe dabei...........mir gefällt der NAD besser, Auflösung, Dynamik,Bühne und die Möglichkeiten 3 Dirac Preset zu speichern !
Selbst die Fernbedienung vom 777 ist deutlich wertiger als die von Arcam !
Aber es ist doch auch unser aller Vorteil,das immer mehr Hersteller auf Dirac setzen, wir noch mehr Auswahl demnächst haben !

Die Probleme beim arcam hatte ich auch { 550er } damals sogar 2 mal gekauft, da ja viele meinten dass bass Management läuft nun.... das war nichts.

Die Vorteile kann ich so auch unterstreichen. NAD spielt definitiv wärmer und das upmixing läuft besser.

Rauschen war bei mir auch da , aber durch das neue Modul auch geschichte.

So kurzes Update aus Canada, DRC funktioniert wirklich nicht bei DTS und wird auch nicht funktionieren, weil hier DTS limitiert.
Bin gespannt wie lange der Punkt noch bestehen bleibt im Menü.

Eine andere Frage, bekommt ihr vom Apple TV auf den NAD auch nur PCM oder auch Dolby Atmos?

Kommt Dolby Atmos bei mir an, richtige Tonspur (oft die englische) hast ausgewählt und Dolby Atmos im ATV aktiviert?

Ja hab ich gemacht, im NAD steht dann PCM Surround

Wenn ich später Zeit habe und Zuhause bin schau ich mal nach.

Im NAD Display steht das , was du ausgewählt hast,was du da sehen möchtest, d.h entweder das orig. Format oder die umgewandelte !
Und jetzt kommt es drauf an,was du im ATV ausgewählt hast , Dolby Digital oder wenn verfügbar Atmos

Achso, mein T 758V3 brummt auch. Störend ist aber auch was anderes, der Pegel muss dafür >-30 stehen und es muss wirklich leise sein um es wahrzunehmen.

Ja steht auf Atmos der Apple TV

Und welche Einstellung hast im NAD Menü gewählt, für das Display,was möchtest du da angezeigt haben ?

Für manch einen ein weiterer Vorteil für den NAD , jetzt mit BuOs und Amazon Musik HD

https://nad.de/news/...716h0PfHJ6JdnVa3PCyc

Razor,
Genau das hat mich heute 1 Stunde gekostet.

Fazit, es gibt fast keine Deutschen Filme mit einer Atmos Spur in Deutsch, und wenn du 5.1 haben willst, musst du Atmos rausnehmen in den Einstellungen vom Apple TV

Gerade nochmal getestet. Am ATV4k via Netflix den Film Mogli gestartet, auf englisch gestellt und Dolby Atmos wird ausgegeben. Klappt also wie gesagt.

Ansonsten wird da auch nur pcm stehen da das Ding kein Bitstream kann oder

Werd ich morgen nochmal testen

Richtig, ATV4k kann kein Bitstream.

Achso. Vorher hab ich nun endlich mal einmessen können per Dirac, aber nicht per Laptop, nicht mit dem PC, die Verbindung ist nur mit dem Smartphone einwandfrei und ohne Fehlmeldungen... ausgereift ist wirklich anders.

Wie geht das denn mit dem Smartphone?
Also ich habe null Probleme mit dem PC und dem 777

Filou6901 (Beitrag #2342) schrieb:

Folgendes wurde nun getestet am NAD T777v3 , HDMI Splitter & Kabel : https://www.amazon.d...00_s00?ie=UTF8&psc=1 Quelle : Oppo 203 , BluRay 4K & HDR "Kong" Beamer JVC X 7900 Das HDMI Kabel hat eine Länge von 12m ! Alles funktionierte perfekt, ohne Ruckeln, Rauschen oder irgendwelche Handshake Probleme ! Ergebnis : HDR ist nicht unbedingt meine Sache, mir gefällt irgendwie das normale 4K Bild besser ! Die Anschaffung hat sich aber trotzdem gelohnt, da die Verbindung doch jetzt sehr stabil u. zuverlässig läuft !

Hat sonst noch jemand diesen Splitter?
Habe ihn mir besorgt, allerdings weiterhin Probleme damit. Ich habe zwar jetzt über die Pinanpassung am splitter überhaupt eine Möglichkeit gefunden ein Bild auf den TV zu bekommen, das ist aber nicht wirklich Stabil. Kurze Aussetzer sind recht schnell da.

@Razor285

Ist wie am PC eben nur kastriert. So kann man den Mikrofongain dort nicht einstellen, kannst nur den linken Frontlautsprecher einpegeln aber auch nur in dem man die Lautstärke hochdreht, hier muss man wenn dann erst im NAD Menü angleichen. Das einmessen selbst ist wie am PC, man muss natürlich das mitgelieferte Mikro am AVR angeschlossen nutzen. Am Smartphone dann die Zielkurven einstellen ist natürlich weniger komfortabel. Das Ergebnis passt aber soweit... wenn Dirac eine neue Version rausbringt versuche ich es nochmal am PC.

Weis einer woran das liegen kann ? Am PC , am Himediaplayer , kein Rauschen brummen , auch keine Verzögerung. Aber an der xbox one höre ich brummen und auch ist der ton leicht verzögert...

Hast du mal die Hdmi Eingänge getauscht?

@Prouuun
Nutzt du den 777 mit LAN Kabel?
Hab bei meinem Nachbarn den 758 auch per LAN Adapter angebunden, seit dem auch hier keine Probleme mehr.
Du solltest dir zum Messen auch ein Umik besorgen

LAN rulez
Sieht zwar wild aus, aber seitdem superschnelle Reaktion und stabile Netzwerk Verbindung.
VG Bernd

Das dubiose ist ja, die WLAN Verbindung macht keine Probleme. BluOS oder Appsteuerung sowie die Einmessung via App klappten einwandfrei. Der LAN verbundene PC machte zudem deutlich mehr Probleme wie das Laptop im WLAN.

Das Umik hatte ich schon vor zu holen, muss hier aber erstmal mehr Zeit finden, vorerst ist es so jetzt schon mal nicht schlecht.


P.S. Hab den 758er, nicht den 777er. Einzige Mehrwert für mich am 777er wäre LAN und die schickere Fernbedienung, kann man aber beides auch bei 758er nachrüsten

Ich merke schon, gibt wohl keinen richtigen Zeitpunkt um zu kaufen.

Nein einen anderenh hdmi slot habe ich noch nicht probiert ...

fine@
Kann leider deine PM nicht beantworten, gesperrt !?!?
Ich nutze entweder TV ODER Beamer, läuft alles einwandfrei , mit MIX3 Auslieferzustand !

Hi, komisch. Aber danke für die Rückmeldung. Bei mir gibt es Bildaussetzer am TV. Ich nutze auch nur entweder oder.
Weiss grad nicht weiter, werde nochmal den Feintech versuchen.

HDMI Kabel aber alle OK , alle 18 GB/s ?

Also ich bin mit dem NAD 777v3 an der Klipsch rf7iii recht zufrieden. Gibt es denn eine Seite, wo es weitere Dirac-Zielkurven zum Download gibt?

LG

Also mir sind keine bekannt , kenne nur die Ski Slope und die NAD , haben für meinen Geschmack alle zuviel Bass , dann lieber selber kreativ sein .
Genau das macht doch Dirac aus ............!

Ok. Warum fangen die Leute bei der Ski Slope bei 0db an und arbeiten dann unter 0db? Welchen Hintergrund hat das? Macht es denn einen Unterschied, ob ich eine Kurve komplett weiter unten bearbeite? Müsste dann nicht einfach nur alles leiser sein?

Dadurch wird halt das meiste nur abgesenkt, nicht aufgefüllt , es wird gerne behauptet , dies führe zu einem noch besseren Ergebnis .
Absenken funktioniert halt besser wie auffüllen !
Hierzu habe ich aber noch keine Vergleichs-Messungen gesehen, kann auch nicht wirklich sagen, ob dies so wirklich besser wäre....

Sänk ju for sä informäischn.

Every Day ömmer werer gäärn

Filou6901 (Beitrag #2444) schrieb:

HDMI Kabel aber alle OK , alle 18 GB/s ?

Zum TV diese getestet:
https://www.amazon.d..._title?ie=UTF8&psc=1

https://www.amazon.d..._title?ie=UTF8&psc=1

Zum Beamer habe ich dieses:

https://www.amazon.d..._title?ie=UTF8&psc=1

Denke die sollten taugen.

Achso, vom NAD zum Switch habe ich dieses:

https://www.amazon.d..._encoding=UTF8&psc=1

Ich würde dann eventuell beim Oehlbach Support mal nachfragen

Hast du ein Glasfaser Hdmi am NAD/Öhlbach, oder normale?

Nutzt du den SKY Q Receiver?

Siehe auch meine Erfahrung dazu:

HDMI