Der EMOTIVA Thread

Habe eine Mail von Emotiva erhalten:
Dear friend,

As a member of our XMC-1 reservation list, you’re probably wondering when shipments will begin.

Well, we have some great news for you. Although we may not be shipping in February as planned, we’ll be shipping shortly afterward—and the XMC-1 will be an even better product for this minor delay.

So how is the XMC-1 “even better,” you ask? Here’s how:

Full HDMI 2.0 and 4K Capability. That’s the largest part of this short delay—simply waiting for the HDMI 2.0 interface chips to ship in quantity. But it’s worth it. If we’d hurried to hit our planned date, we would have had to use HDMI 1.4. Now, your XMC-1 is ready for all of HDMI 2.0’s capabilities from the start.

2 HDMI Outputs, and Full 3D/4K OSD. Now, you’ll have 8 HDMI inputs and 2 HDMI outputs on the XMC-1, as well as the most sophisticated on-screen display available—fully integrated into 3D content, and 4K content as well, for unsurpassed convenience and ease of use.

World’s Most Powerful Room Correction. No product south of $20,000 offers Dirac room correction—except the XMC-1. This is full-scale, professional-level room correction. Combined with precision equalization capability and a superb balanced audio path, the XMC-1 will take your system to the next level.

Made in USA. Yes. The XMC-1 is the first product that will be built in our Nashville, USA facility, in our brand new production center, for the greatest control over quality, consistency, and reliability.

So, what does this mean in terms of the ship date?

We expect to be shipping the first XMC-1s in March. However, since we’re ramping up the new production center, and making sure the first products are absolutely perfect, shipments will be slow. It may take another 6-8 weeks to work through the reservation list. Thanks for your patience—it will pay off in an even better product!

We look forward to keeping you updated. It won’t be long now before you’ll have your own XMC-1, and take your theater beyond expectations.

Sincerely,

The Emotiva Team

burkm (Beitrag #2041) schrieb:

BolleY2K (Beitrag #2039) schrieb: Das bezweifel ich stark, da auf Anfrage vor wenigen Tagen noch kommuniziert wurde, dass der 14.02 steht... Na, wenn Dan Laufman das selber schreibt, dann wird das wohl stimmen, oder welche Instanz stufst Du noch höher ein ;)

Du hast nicht verstanden, was ich schrieb. Du hast eine Anfrage vorgeschlagen - daraufhin mein Kommentar. Die Idee hatten andere in den letzten Tagen auch schon - und eine völlig andere Info bekommen als der Post heute von Dan.

Insofern dürfte eine Anfrage auch zukünftig nicht erfolgversprechender sein - bzw. nicht unbedingt die Realität zur Antwort haben.

Ich finde den Trend interessant, dass die Produktion teilweise wieder zurück in die USA geholt wird. Apple hat damit ja angefangen.

Denke die XMC-1 wird nicht enttäuschen.,

BolleY2K (Beitrag #2043) schrieb:

burkm (Beitrag #2041) schrieb: BolleY2K (Beitrag #2039) schrieb: Das bezweifel ich stark, da auf Anfrage vor wenigen Tagen noch kommuniziert wurde, dass der 14.02 steht... Na, wenn Dan Laufman das selber schreibt, dann wird das wohl stimmen, oder welche Instanz stufst Du noch höher ein ;) Du hast nicht verstanden, was ich schrieb. Du hast eine Anfrage vorgeschlagen - daraufhin mein Kommentar. Die Idee hatten andere in den letzten Tagen auch schon - und eine völlig andere Info bekommen als der Post heute von Dan. Insofern dürfte eine Anfrage auch zukünftig nicht erfolgversprechender sein - bzw. nicht unbedingt die Realität zur Antwort haben.

Der Post von Dan Laufmann war vom 29.01. also später als die genannten Anfragen.
Vielleicht bedurfte Deine Formulierung der Klarstellung, so dass ich das so verstehen konnte, wie von Dir gemeint.
Gedanken lesen ist hier im Thread nicht angesagt bzw. gefordert.

War aus dem Kontext mMn eigentlich absolut klar, nun ists ja noch verständlicher.... Aber ich verstehe nicht, warum Du mich jetzt hier angreifst... Ich habe nur sachlich geantwortet und das ganze erklärt.

Wie auch immer, ich würde eigentlich auf gar keine Aussage von Emotiva mehr so wirklich was geben - dafür haben die sich schon zu oft "korrigiert" und widersprochen.

Auf die vollständigen Messungen der XPR-1 wartet man auch schon über 1 Jahr...

Deine Bemerkung: "Du hast nicht verstanden was ich schrieb..." hat mich dazu verleitet.
Ich habe nur das "verstanden", was Du tatsächlich geschrieben hattest.
"Angreifen" ist wohl ein bisschen hoch gegriffen, oder

Nö, Du hast anders interpretiert - und damit ein anderes Verständnis gehabt als ich. Ist ja auch wurscht.

Ich finde es in der Quintessenz halt einfach Mist, dass man sich auf Aussagen der Firma nicht verlassen kann. Mir wurden damals 2 Wochen vor Launch der UMC-200 auch noch per Mail 10 EQ-Bänder für den Sub zugesichert...

VG

Tja, Emotiva ist halt ein wenig eine "Frickelbude" (nich nur negativ gemeint) - aber das macht die Firma auch wieder ein wenig Sympatisch...IMHO.

Auch ich hätte gerne viel eher die XMC-1 gehabt, dann hätte ich den Umweg über die UMC-200 nicht machen müssen. So ist es eher für Emotiva ein Problem, wenn mir die UMC-200 ausreichen würde und ich damit keine XMC-1 kaufen sollte...wir werden sehen.
Eines der wichtigsten Kriterien für meine Anschaffung (oder nicht Anschaffung) der XMC-1 ist die Fehlerfreiheit des Gerätes. Ich werde nach den ersten Auslieferungen sehr genau die entsprechenden Foren beobachten.

Ansonsten checke mal die Möglichkeiten wenn ich drüben in den USA bin.

Die Mail von Dan habe ich auch bekommen, und ich bin auch mal gespannt, ob Emotiva das Versprechen zu den Lieferterminen einhält.

Bisher haben alle Aussagen, die ich von Emotiva erhalten habe, gestimmt: Liefertermin, Vorabaustausch etc.
In so fern kann ich mich persönlich nicht beklagen.

ciao
sealpin

Snowwolf (Beitrag #2042) schrieb:

We expect to be shipping the first XMC-1s in March. However, since we’re ramping up the new production center, and making sure the first products are absolutely perfect, shipments will be slow.

Ok, ich übersetze mal:
"We expect the first in March" = im (Früh)sommer gehts los mit review samples, Stückzahlen kommen erst deutlich später.
Und, ganz wichtig: keinerlei Angabe, welches Jahr gemeint ist!

Gibt es eigentlich schon Informationen zu HDCP 2.2?

Nö, ich meinte das hier

Hallo,

ich hatte hier vor einiger Zeit schonmal geschrieben, da meine Emotiva umc1 einen Defekt aufwies (dürfte so 3 Monate her sein). Auch drei Ersatzplatinen später hat sich daran nichts geändert.

Emotiva meint nun sie wollte nicht länger im Dunkeln stochern und ich sollte die umc1 nach Amerika schicken. Finde ich ja soweit verständlich.

Nur jetzt soll ich Hin und Rücktransport zahlen Ist das üblich? Ich dachte immer den Rücktransport übernimmt der Hersteller... leider finde ich davon nichts auf der Website.

Was ich aber finde ist die Anweisung unbedingt die originale "double box" zu benutzen, da das Paket sonst zurückgesendet wird. Ich hab hier ne einfache Box mit Styropor drinnen, ist es das oder fehlt mir ein Teil?

Hat eigentlich jemand Erfahrung wie das mit dem Zoll aussieht? Muss ich da noch irgendwas bezahlen, oder geht das so, da ich ja für die Reperatur nichts bezahle und die umc schon versteuert ist.

Wäre dankbar für ein paar Hinweise!

Gruß,

Johannes

Das ist üblich und da weißt Emotiva im Vorfeld auch sehr deutlich drauf hin.

Die Geräte sind normalerweise in einem Außen- + Innenkarton verpackt ab Werk. Genau diese solltest Du auch wieder versenden.

Für den Zoll muss das Paket als Reparatur gekennzeichnet werden um Probleme zu vermeiden.

Versuch doch einen Austausch gegen eine UMC-200 auszuhandeln.

VG

What about service and returns?
http://emotiva.com/faq/international_orders

Gruß
Stefan

Hallo,

danke für die Antworten.

What about service and returns? [url]http://emotiva.com/faq/international_orders

[/url]

Ah da, hatte an der falschen Stelle geguckt.. heist das:

Should you choose to have the servicing done locally, we will offer technical support and any necessary replacement parts.

nicht, dass sie mit auch weiter Teile zuschicken müssten?

Die Geräte sind normalerweise in einem Außen- + Innenkarton verpackt ab Werk. Genau diese solltest Du auch wieder versenden.

Sieht aus als hätte ich nur den Innenkarton...

Versuch doch einen Austausch gegen eine UMC-200 auszuhandeln.

Mit welchen Argumenten?

Das größte Problem für mich ist im Moment dass der Versand in die USA irre teuer wird Auserdem habe ich ja nur den halben Karton, was es auch nicht besser macht!

Gibt es noch irgendeine Alternative? War da nicht mal was mit einer Niederlassung in den Niederlanden?

Gruß,

Johannes

kalter_pinguin (Beitrag #2055) schrieb:

Hallo, ich hatte hier vor einiger Zeit schonmal geschrieben, da meine Emotiva umc1 einen Defekt aufwies (dürfte so 3 Monate her sein). Auch drei Ersatzplatinen später hat sich daran nichts geändert. Emotiva meint nun sie wollte nicht länger im Dunkeln stochern und ich sollte die umc1 nach Amerika schicken. Finde ich ja soweit verständlich. Nur jetzt soll ich Hin und Rücktransport zahlen Ist das üblich? Ich dachte immer den Rücktransport übernimmt der Hersteller... leider finde ich davon nichts auf der Website. Was ich aber finde ist die Anweisung unbedingt die originale "double box" zu benutzen, da das Paket sonst zurückgesendet wird. Ich hab hier ne einfache Box mit Styropor drinnen, ist es das oder fehlt mir ein Teil? Hat eigentlich jemand Erfahrung wie das mit dem Zoll aussieht? Muss ich da noch irgendwas bezahlen, oder geht das so, da ich ja für die Reperatur nichts bezahle und die umc schon versteuert ist. Wäre dankbar für ein paar Hinweise! Gruß, Johannes

Da dürfte Dich der Hin- und Rückversand aber richtig Geld kosten !
Wegen der Rücksendekosten würde ich einfach mal bei Emotiva nachfragen, ob sie diese übernehmen.
Zudem würde ich vorher auch beim hiesigen Zoll nachfragen, was für einen grenzüberschreitenden Reparaturversand zu beachten ist (Kennzeichnung, evtl. Formulare usw.), sonst kann es Dir passieren, dass Du im ungünstigsten Fall noch erinmal Zoll und Einfuhrumsatzsteuer zahlst, wie mir das mal bei einer Revox (Studer) Reparatur (Schweiz) passiert ist.

Hmm, blöde Sache, da Du nicht weißt, wo der Fehler liegt. Sonst könntest Du das Teil in DE oder EU reparieren lassen und würdest Dir die Transportkosten USA sparen. Wird höchste Zeit, dass ein EU Lager kommt...

Bissl unverschämt ist es aber schon, dass der Kunde bei einem Defekt den Transport selbst bezahlen mus...

Nein, bei internationalem Verkauf und Versand ist das durchaus üblich. Sonst ist so eine Firma ganz schnell pleite...

Das ist genau einer der Nachteile bzw. Risiken bei einem Import auf den ich hier schon öfters hingewiesen
habe und meist belächelt wurde, aber sowas sollte einem halt von Anfang an klar sein, alles hat seinen Preis.

Glenn

Ich glaube, Du wurdest nicht belächelt...man (auch ich) hofften/hoffen, das eine Rücksendung nicht erforderlich wird.

Hat bei mir ja auch gklappt....Austausch einer Platine in meiner UMC-200 wurde notwendig und völlig problemlos für mich kostenfrei abgewickelt.

Ciao
sealpin

Hallo zusammen,

Überlege mir eine umc-200 zu kaufen und vor meinen marantz sr5006 zu klemmen. Angeschlossen über den 7ch in.

Meint ihr es bringt klanglich etwas ?

Ist halt schade das man den umc nicht einfach mal zu "testen" bestellen kann...

Danke!

Hi Dennis,

ich verstehe nicht, was das genau bringen soll...was willst Du verbessern bzw. was ist Dein Ziel?

Ciao
sealpin

Den marantz dann quasi nur noch als Endstufe nutzen und den umc die ganze Surround / stereo dekodierung überlasen.. Und somit evtl einen besseren Klang erreichen.. Oder habe ich einen Denkfehler

Ah..ok...

Würde ich nicht machen.
Wenn dann den Marantz verkaufen und separate Endstufen kaufen...wenn Du bei Emotiva bleiben willst, dann findest Du hier im Fred genügend Anregungen dazu....aber je nach Lautsprecher reicht IMHO auch so ein Amp.

Ich hab den hier (und andere ähnliche) stehen und wenn die Lautsprecher einen sinnvollen Wirkungsgrad haben und man nicht Mörderlautstärke fährt, konnte ich diese nicht von hochpreisigen Endstufen unterscheiden.

Zur möglichen Klangänderung durch die UMC-200:
Die wird es geben, da die UMC-200 ja eine andere Einmessfunktion mitbringt als das Audyssey MultiEQ der SR5006, aber ob das Ergebnis besser ist vermag ich nicht zu beurteilen.

Der riesen Vorteil der UMC-200 in meinen Augen ist die Möglichkeit manuell sehr genau in die EQ Parameter eingreifen zu können, aber ohne Messequipment geht das m.M.n. nicht sinnvoll.

ciao
sealpin

Problem ist das die emotiva so ewig tief sind, das passt leider nicht ins Lowboard, und vorrücken ist nicht, da streikt die Regierung.

Alternativ wollte ich schon eine zwei Kanal Endstufe an den marantz hängen und die Front Lautsprecher zu entlasten. Ach so sind nubert nuline 284. damit sich der marantz auf Center und backsurround konzentrieren kann

Auf der anderen Seite wiederum klingt es mit nur de marantz auch schon sehr gut

Warum würdest du den umc nicht vor den marantz hängen?

Ich sehe da keinen großen Mehrnutzen wenn Du nicht die manuellen Anpassungsmöglichkeiten des EQ in der UMC-200 benötigst.
Und ob die Endstufen des Marantz tatsächlich ein begrenzender Faktor sind, wage ich zu bezweifeln...wie laut hörst Du?

Die Boxen gehören mit 85,5dB Wirkungsgrad zwar nicht zu den Wirkungsgradmonstern, aber für normale wohnraumtaugliche Lautstärke benötigt man keine Verstärkerboliden.

Wenn Du substantiell den Klang verbessern willst, checke zunächst die Raumakustik.

Klar sind moderne AV Receiver u.U. mit besseren Einmessystemen z.B Audyssey MultiEQ XT32 ausgestattet, aber die UMC-200 hat halt "nur" das Emotiva hauseigene EmoQ drin.
Das funktioniert, aber ich wage mal die Behauptung, Audyssey MultiEQ XT32 oder gar Dirac sind um Welten besser.

Die Emotiva ist daher dann gut, wenn man mit geringem finanziellen Aufwand manuell in die EQs eingreifen muss und man dies vorher messtechnisch definiert hat...

Bedenke auch, das das Bedienkobzept der UMC-200 nicht sooo toll ist...aktuelle AV Receiver bieten da mehr Komfort.

Wenn Du auf ein modernes Einmessystem umsteigen willst, sind die aktuellen Geräte mit Audyssey MultiEQ XT32 u.U. der besser Weg...z.B. der Denon X4000 wird hier recht gut gehandelt (kenne den selbst nicht).

Mein persönliches Fazit:
Meiner Meinung nach ist der Einsatz der UMC-200 bei Dir kein Schritt nach vorne ... sonder einer zur Seite.
Wenn Du etwas tatsächlich verbessern willst checke die Raumakustik.
Kannst Du hier aus wohntechnischen Gründen keine Maßnahmen vornehmen, dann investiere in moderne DSP Technologie, wie z.B. Audyssey MultiEQ32 oder vergleichbare.
Wenn dann noch nachweislicher Leistungsbedarf für die Boxen vorliegt kannst Du in ext. Endstufen investieren. Dazu liegen aber aktuell zu wenig Anhaltspunkte vor.

ciao
sealpin

Externe Endstufen sind kein Weg zu erkennbar mehr "Klanqualität", wenn man nicht vorher "Schrott" zu Hause stehen hatte.
Ganz im Gegenteil machen Sie meist keinen großen Unterschied bei üblichen Hörlautstärken und Standard-LS und die Käufer sind dann entweder enttäuscht oder reden sich das Ergebnis selbst schön (Erwartungshaltung).
Dahingehend werden die Auswirkungen von einem Verstärkertausch meist total überbewertet und auch von interessierter Seite künstlich aufgebauscht.
Ihre wirklichen Qualitäten liegen eben woanders.

Mehr Klanqualität wird man eher durch raumakustisch relevante Maßnahmen, LS- und SItzpositionsänderungen und evtl. bessere Lautsprecher sowie Optimierungsmaßnahmen erhalten.
Auch der Vorverstärker hat heutzutage wirklich nur noch einen marginalen Anteil am klanglichen Endergebnis außer dass er vielleicht spezielle Features aufweist.

WOW!
Erst mal vielen Dank für eure Antworten!! So ausführlich hätte ich damit nicht gerechnet!!

Das muss ich nun alles erst mal setzen lassen, aber es klingt schon irgendwie logisch was ihr da so sagt.

Mir viel nur mal auf das es schon recht viele Leute gibt mit aktuellen Receivern und daran hängt dann doch noch eine 5 Kanal Endstufe so auf z.B. beim Denon X4000. Einen Grund muss das alles ja haben

Was mir auch noch durch den Kopf so schwirrt ist Cambridge Audio und die R Serie. Ich besitze den Stream Magic 6 und bin schon restlos begeistert davon. Von daher kam entweder der 551r oder 651r in Betracht und alles ist gut..

Ach ja, im Stereo Bereich sollte es halt auch "klingen" und da soll CA angeblich auch sehr gut sein..?

Hach alles nicht so einfach *G*

Durch wildes Gerätetauschen wird es nicht nennenswert besser klingen.

Externe Endstufen bieten meist größere Netzteile, größere Laststabilität auch unter ungünstigen Lasten und (etwas) mehr an Leistung, wenn man nicht gerade ein Monstrum kauft. Sie sind meist auch bei höheren Leistungen standfester, da eben größere Netzteile, größere Kühlkörper und größere Ströme (mehr Ausgangstransistoren parallel) möglich.
Im PA Bereich gibt es ja auch kompakte Schaltendstufen, die bis an die 1500 Watt rms liefern (können), aber für einen etwas anderen Einsatzzweck konzipiert sind und dann auf Grund von eingegangenen Kompromissen klangtechnisch vielleicht nicht ganz so super sind.

Wenn man nun nicht gerade die leistungshunrigsten Monster-LS mit komplexen Lasten bis unter 2-3 Ohm und großen Phasendrehungen usw. besitzt, ist das aber für den Heimgebrauch bei üblicher Anwendung nicht unbedingt relevant, klangtechnisch meist sowieso nicht, da jenseits des Auflösungsvermögens bzw. Empfindlichkeitsschwellen des menschlichen Gehörs.

Röhrenverstärker und -Endstufen auf der anderen Seite usw. sind halt sehr stark lastabhängig (Transformatorkopplung) und dann sind dadurch verursachte klangliche "(D)effekte" eben auch durchaus mal schönfärberisch oder auch nur echt grausam. Technisch sind es Dinosaurier und ein aktueller guter Standard-Verstärker zeigt denen meist die "Rücklichter", wenn sauber konstruiert.

das man an seinen avr eine endstufe hängt hat einfach damit zu tun, dass die leistung des avr im 5 oder 7 kanal betrieb nicht ausreich, wenn man mal lauter hören möchte. dann macht das sinn. meine lautsprecher sind nicht unbedingt wirkungsgradschwach. mein onkyo 905 war leistungsfähig. der denon 4520 den ich jetzt habe ist auch ok von der leistung her. wenn es aber mal lauter sein soll, braucht man zusätzlichleistung. bei mir sorgt die xpr-5 dafür.

gruß dirk

Auch euch vielen Dank für Eure Beiträge!

Ich denke ich werde mir nun erst mal Infos darüber besorgen wie man die NuLine am besten aufstellt und was mein "Raum" zu dem ganzen Thema beitragen kann.

Evtl schaue ich auch mal, ob ich irgendwo einen CA Probe hören kann..

Also noch mal an alle: DANKE !!

Und ein schönes Restwochenende!

und man kann immer noch schnäppchen machen:
http://pages.ebay.com/link/?nav=item.view&id=161212172384&globalID=EBAY-DE

Ein Bekannter hat mir den Denon X4000 ans Herz gelegt eben... da schon für 849.- Euro mittlerweile zu haben..

Mal schauen

Meine Rede

Denk an die Akustik...Verstärker klingen nicht...

ciao
sealpin

Ist dann der nächste Punkt auf der List :-)

ingo74 (Beitrag #2076) schrieb:

und man kann immer noch schnäppchen machen: http://pages.ebay.co...384&globalID=EBAY-DE

Also 145€ für die Sherbourn Endstufe, das ist ja quasi geschenkt, wenn man sich anschaut für wie viel
sonst Endstufen dieser Leistungsklasse bei Ebay verkauft werden, Schnäppchen sind selten geworden
aber mit etwas Glück gibt es sie noch, wie der Link beweist.

Glenn

naja hat ja auch nen fetten kratzer an der front...würd für mich deshalb schon ausscheiden. aber in nem dunklen kellerkino...warum nicht...

Neu Emo AVR Fusion 8100

http://shop.emotiva....products/fusion-8100

Snowwolf (Beitrag #2082) schrieb:

Neu Emo AVR Fusion 8100.[/url]..

Das Gerät macht ja einen recht schicken Eindruck.
Für die in Europa zu entrichtenden 700€ dürfte es von keinem Mitbewerber einen 7-Kanal HDMI-Receiver mit Ringkerntrafo, diskret aufgebauten Endstufen, automatischer Einmessung, Para-Eq und Bluetooth 3.0 geben. Leider ist kein LAN-Anschluß zu finden.
Grüße

XMC-1 Generation II Video (Dan Laufman)
YouTube Video
Neue Webseite XMC-1 Generation II
XMC-1 Webseite

Sehr schön gestaltete Seite nach dem neuesten Stand der Web-Technik.
Bleibt zu hoffen, dass es die XMC-1 ebenfalls ist...
Grüße

Der Fusion 8100 wäre auch etwas für meein Wohnzimmer gewesen, sofern man bei einem Stereo Setup der Mainzone die restlichen Endstufen für Zone 2 und 3 hatte nutzen können.

Kleiner Hinweis zu HDMI 2.0 und XMC-1: Klick

Da wird ja ein ganz schöner Aufwand betrieben, um die Neuerscheinung im bestmöglichen Licht zu präsentieren. Sollte das Gerät halten, was es verspricht, wäre es aber auch sicherlich einer der absoluten Hits des Jahres.


Edit:

However, after carefully reviewing the final specifications of the parts, and just as importantly deciphering what can and can not legitimately be called HDMI 2.0, we believe it is technically correct and responsible to state that the XMC-1 is HDMI v1.4b compliant. Certain aspects of its performance could allow us to claim 2.0 compliance, but we felt it would be misleading, as we do not fully support all 2.0 operating states and bandwidths. Being "2.0 ready" was not adequate.

Ok, soviel zum Thema "Halten, was man verspricht". Kann mir mal jemand erklären, warum die dann extra auf die neuen Chips gewartet haben? Das wurde doch mit HDMI 2.0 begründet, oder? Aber immerhin soll es ja später noch die Option auf 2.0 geben.

Vielleicht hat man die Spezifikationen von HDMI 2.0 nicht vollständig verstanden bzw. der Hersteller hat das ein bisschen geschönt ?
Der neue Standard ist meiner Erinnerung nach doch noch nicht endgültig verabschiedet, oder ?

Spezifiert ist der Standard, aber noch nicht verabschiedet. So wie ich das verstehe, könnte es sich aber auch um ein Missverständnis aufgrund von unklaren oder irreführenden Angaben des Herstellers des Chips handeln. So oder so darf so etwas eigentlich nicht passieren.

Naja, hier gehts ja letzten Endes nur um zukünftige Anwendungsgebiete des Geräts, die ja auch nachträglich noch sichergestellt werden können. So lange es so gut wie keine echten 4K-Inhalte gibt, sollte das zu verschmerzen sein. Und bis es welche gibt, sollte HDMI 2.0 auch per Update verfügbar sein.

...wobei sich natürlich dann die Frage stellt, ob der verbaute Chipsatz dies auch vollständig unterstützt.

Ich denke das wird eher auf einen Platinenaustausch hinaus laufen.Gegen extra Cash natürlich.Soll ja durch modulare Bauweise möglich sein.Wenn sie nicht wieder zuviel versprochen haben.....

Ich sehe da keine modulare Bauweise... Das ist ein ganz normaler Geräteaufbau, nix mit Steckkarten oder so.

Also Kabel ab, Schraubendreher, andere FW... Das ist nix neues, das ist 08/15.