Pioneer 2013: SC-LX57, SC-2023, SC-1223, SC-LX87, SC-LX77

Ich verwende jetzt JRiver auf HTPC, gesteuert mit dem IPAD. Das tolle ist ich kann mit der Remote Steuerung von JRiver den Mediaplayer des LX-86 steuern inclusive Lautstärke. JRiver ist absolut zu empfehlen.

Du Central, ab einer gewissen Sammlung ist es immer umständlich egal was für ein Gerät man verwendet. Sogar die Suchfunktion vom PC nervt mich immer wieder, da kannst verwenden was du willst wird es mit zunehmender Sammlung schwieriger.

nicht unbedingt, wenn das richtig sortiert und getaggt ist, ist ist die Grösse egal.

Ich brauche ja den Mediaplayer vom AVR nicht steuern, ich kann ja direkt vom Handy oder PC zum AVR Streamen egal ob BT oder Wlan.

das ginge bei mir gar nicht, ich weiss gar nicht es sind bestimmt 500-1000 CDs, wie sollen die aufs Handy passen

Hi miteinander.
seit Freitag habe ich einen SC-LX 87K und auch gleich angeschlossen. Ein SW Update wurde gleich durchgeführt.

Wenn ich auf der Mail Zone zb den Cable Anschluß nutze (HDMI) sollte ja bei aktivierter Zone 2 Tuner zu hören sein. Dies ist nicht möglich. Wenn ich per App zb. den Reiter auf der Hauptseite in Zone 2 wechsel und dort auf Tuner gehe, dann passiert nichts. Wenn rechts der Pfeil genutzt wird (Favoriten) dann kommt ein Ladebalken und verschwindet ohne ein Ergebnis wieder.

Das eiznig merkwürdige ist. Wenn ich in Zone 2 den Push Player anklicke, dann kam eine Meldung, das dies unter den jetzigen Einstellungen nicht möglich sei und ich diese doch ändern sollte.

Kann mir da jemand weiter helfen?

Die App habe ich auf einem Nexus 5 und Nexus 7 am laufen. Hier tritt bei beiden Geräten das Problem auf bzw. auch am Receiver selber kann man keine andere Quelle auswählen.

Gruß

Wenn ich auf der Mail Zone zb den Cable Anschluß nutze (HDMI) sollte ja bei aktivierter Zone 2 Tuner zu hören sein. Dies ist nicht möglich. Wenn ich per App zb. den Reiter auf der Hauptseite in Zone 2 wechsel und dort auf Tuner gehe, dann passiert nichts. Wenn rechts der Pfeil genutzt wird (Favoriten) dann kommt ein Ladebalken und verschwindet ohne ein Ergebnis wieder.

versuch mal in Zone 2 die Quellen hin und her zu wechseln, zb von Tuner auf DVD und dann wieder zurück auf Tuner. Gucken ob es dann geht.

Hi und danke für deine Antwort.

Also ich kann in der App auf Zone 2 umstellen und das zeigt es mir auch am Receiver an.

Wenn ich dann per App hin und her schalte, dann blinkt am Display nur MultiZONE MS. Aber passieren tut nix.

Ich glaube, das ich hier den Wald vor lauter Bäumen nicht sehe.


Gruß

LS falsch angeschlossen, mir auch schon passiert und/oder Endstufenzuweisung falsch eingestellt. BDA hilft weiter, oder auch nicht.

Danke dir vielmals.

Angeschlossen war alles richtig. Jedoch war unter Grundeinstellungen Multizone gesetzt und nicht 5.1 und Zone 2 + 3.

Nun geht es.

Danke!

genau das:

Jedoch war unter Grundeinstellungen Multizone gesetzt und nicht 5.1 und Zone 2 + 3.

meinte ich mit Endstufenzuweisung falsch eingestellt.
jetzt läuft es ja viel Spass damit.

genau deswegen kam ich darauf.


so passt es endlich. jetzt gehts an FB programmieren.

Central_Scrutinizer (Beitrag #805) schrieb:

das ginge bei mir gar nicht, ich weiss gar nicht es sind bestimmt 500-1000 CDs, wie sollen die aufs Handy passen

Du ich wähle mich ja mit dem Handy oder PC auf die Nas , von dort aus streame ich dann zum AVR. Geht ganz Easy.

achso, dann streamst du nicht mit dem Handy sondern steuerst mit dem Handy. Welcher Serversoftware läuft auf der NAS und welche APP auf dem Handy?

Es ist eine stink normale FritzNAS, steuern tu ich es mit BubbleUPnP für Android.

ok, Fritz NAS gibts gar nicht oder. Ist ein Router an dem du eine HDD per USB angepickt hast oder?

Ja richtig.

so ich bin wieder raus hier, der sc2023 ist wieder verpackt.

will auch nicht rum...pöbeln, es ist wie es ist

der Center speaker lieferte bei mir bei normaler 2.0 zuspielung (die der 2023 dann raufpäppelte) einfach einen sehr schwachen Sound, schon fast mickrig! Bei 5.1 DD zb. sky oder pro 7 whatever war es gut. Weiter vermisste ich die Räumlichkeit, die teilweise einfach nicht so wirklich da war, ist schwer zu beschreiben.

Auch die FB (überladen war vorher klar) aber dass ich ab 3 meter nur vereinzelnt Kontakt zum 2023 bekomme.... schon etwas schlecht, ich sitze wohl 3,05 m vom AVR weg

Handshake war absolut kein Problem, das war gut. Internetradio hörte sich sehr gut an, allerdings im TV Bereich musste ich schon sehr aufdrehen, damit so ein bißchen was kommt, schalte ich dann wohlgemerkt bei für mich emfindener normalen Lautstärke auf Internetradio fliegen die Scheiben raus, was soll das?? Ich weiß man kann die Quellen anpassen, aber warum muss ich das machen??

gegenüber dem x2000 hatte ich soundmäßig im Nachhinein absolut keine Verbesserung erhalten (wg. Handshake zurück).

Deshalb blieb mir nur mich nach etwas anderum umzusehen.

Wie wie das Leben so spielt, für ein Tag war der MArantz SR7008 für €999,-- im Netz, der sonst überall im Netz bei mehreren Shops nicht unter €1.499,-- zu bekommen ist. Direkt zugeschlagen mit der Angst des Handshake Problems, da DENON/Marantz ja verheiratet sind....

So und was soll ich sagen, natürlich ist der SR7008 im uvp deutlich teurer als der 2023, dennoch der Soundvergleich muss her, und da gibts nur eines zu sagen, der SR7008 spielt den SC2023 in allen aber auch wirklich in allen Belangen klar an die Wand! Das ist Fakt. Wer mehr wissen möchte, kann ja mal in den Marantz xxx8 Thread wechseln, da gibts noch einiges mehr von mir....

Bitte beachtet das hier ist meine ehrliche offene Meinung so wie ich es empfinde und auch klar dahinter stehe!

Vielen Dank an alle hier!

Bye bye

Du mußt aber dann vielleicht einen LX76 oder so vergleichen, einfach einen Pioneer der auch in dieser Preisliga spielt.

wieso..?
am klang tut sich da nichts, das mcacc ist doch das gleiche

Hat ja andere Endstufen und und und.

ja gut, 50% des klangs sind ja psychologisch begründet, dass hilft dann bei der wahrnehmung von unterschieden

Du weist ja was ich damals gesagt habe als ich vom 711er auf den LX83 bin. Gehe jede Wette ein das ohne EQ und ohne S-Wave keiner einen Blindtest bestanden hätte bei normaler Lautstärke. Aber lassen wir das , Verstärkerklang kann man ja wieder Ellen lang diskutieren.

Man kann schlecht Äpfel mit Birnen vergleichen....

Man kann schlecht Äpfel mit Birnen vergleichen....

ich kann auch Schokolade mit ner Pampelmuse vergleichen, die Schokolade schmeckt süß, die Pampelmuse nicht!

also warum kann ich keine Äpfel mit Birnen vergleichen, ich finde bestimmt einen Unterschied.....

Naja, soll ja eher objekiv als subjektiv hier sein obwohl das schon in 90 % der Fälle nicht so ist. Dann kann man nur gleiche Preisklassen vergleichen...

ok hast natürlich Recht

Mach dir aber nix draus, der Alex hat ja jetzt selber erfahren das der Susano keine Chance hat gegen den LX83 und hat sehr viel Kohle investiert.

Hallo,
natürlich in dem Preisbreich sehr gut-
trotzdem gibt es keine AV Receiver,die richtig Party machen ,warum auch 9.2 geiler Receiver 2500 Euro-
geile Endstufe 2.0.gebraucht 800 Euro-(dann aber 20-30 Jahre alt)
einfach nur geile Pre Outs, und der AV ist perfekt.
Grüsse Reiner

20 bis 30 Jahre alte Endstufe? - Die würde ich dann aber überholen lassen.

Vielleicht klingen die teureren AVRs nach der Einmessung besser, weil ein besseres Meßmikro beiliegt?

kaki@kassel (Beitrag #830) schrieb:

20 bis 30 Jahre alte Endstufe? - Die würde ich dann aber überholen lassen. Vielleicht klingen die teureren AVRs nach der Einmessung besser, weil ein besseres Meßmikro beiliegt? :L

Naja, es gibt extrem gute Endstufen in der Altersklasse, müssen natürlich gut in Schuss sein. Wenn ich mir da die McIntoshs anschaue. Da wirste so ein altes Schätzen nur mit sehr viel Glück unter 2.000,- € bekommen. Allerdings wurde damals ja noch für die Ewigkeit gebaut und nicht wie heute in der Wegwerfgesellschaft.

Mit einer Einmessung klingt jeder Verstärker besser, in einem nicht akustisch optimierten Raum. Das Mikro ist dabei völlig egal, denn die Testtöne werden so oder so ausreichend gut interpretiert!

plyr2153 (Beitrag #829) schrieb:

Hallo, natürlich in dem Preisbreich sehr gut- trotzdem gibt es keine AV Receiver,die richtig Party machen ,warum auch 9.2 geiler Receiver 2500 Euro- geile Endstufe 2.0.gebraucht 800 Euro-(dann aber 20-30 Jahre alt) einfach nur geile Pre Outs, und der AV ist perfekt. Grüsse Reiner :prost

was soll das denn bedeuten, vollkommen wirr.

Da muss ich Dir ausnahmsweise mal zustimmen ... verstehe auch kein Wort

Moin,
was hat den Garfunkel für ein Soundsystem an geklemmt ?

Ich selber warte noch auf den 88er-))

Grüße
STET

Boxenmäßig bin ich sicherlich schwach ausgerüstet... 2 x Magnat Motion Supreme 1000, 1 x Sub Magnat Beta Sub oder Motion Sub 100 (uvp 199,-- jedenfalls) Center Magnat AV700 und hinten mittelgroße Canton DC24 stammen aus einem Sat-Set und waren da als Fronts gedacht, die kleineren Sat. für surround liegen irgendwo im Karton.

Dennoch, was der Marantz SR7008 daraus zaubert ist im Vergleich zum SC2023 atemberaubend!! Das meine ich so!

Ich könnte mir aber schon vorstellen, dass der SC2023 mit fetterem ( = teuerem ) Boxen viel besser klar kommt, ansonsten ist der Testbericht von Audiovision für mich nicht ansatzweise nachvollziehbar....

Auch der x2000 war ja schon unfassbar gut! Der war soundmäßig (nochmals mit MEINEN Boxen) auch klar dem SC2023 überlegen.

Der Yammi 775 bekam gar keinen Stich , ist nochmal ein riesen Stück schlechter als der SC2023. Das muss ich natürlich auch sagen.....

Also nicht böse sein Garfunkel, aber wenn ich das alles so lese bin ich sicher das du da was nicht verstanden hast bei der Einstellung am Pioneer. Du bringst da nämlich viele Aussagen was keiner hier nachvollziehen kann.

ich kann es schon nachvollziehen, denke, dass das der effekt des dymanic equalizers ist..

klingt plausibel, wieder einer, sorry, der auf den Dynamic EQ "reingefallen" ist, vermute ich. Aber wenn der Sound so am besten gefällt dann ist das eben so. Die AVR Hersteller wissen schon warum Sie Dynamic EQ direkt nach der Einmessung einschalten.

richtig, der grund nennt sich gehörrichtige lautstärke
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Gehörrichtige_Lautstärke

Dann muß man aber auch so vergleichen, und nicht alle Klangverbesserer einschalten und sagen der oder der klingt besser. Das führt nämlich zu nix.

ingo74 (Beitrag #839) schrieb:

richtig, der grund nennt sich gehörrichtige lautstärke http://de.m.wikipedia.org/wiki/Gehörrichtige_Lautstärke

Ich denke aber Ingo das es sich in dem Fall nicht nur um Loudness handelt. Der Unterschied ist nämlich nicht so arg wie angegeben wird.

doch, ist er.
dazu kommt jedoch beim 7008 noch audyssey xt32

AndreasBloechl (Beitrag #840) schrieb:

Dann muß man aber auch so vergleichen, und nicht alle Klangverbesserer einschalten und sagen der oder der klingt besser. Das führt nämlich zu nix.

das führt dazu, das einem entweder das oder das besser gefällt, vergleichen sollte man so wie man auch hört..

ja kennen wir von Loundness, ein alter Hut, da hängt dann von der Lautstärke ab ob eingegriffen werden sollte, aber Dynamic EQ heisst ja Dynamic EQ weil es dynamisch sich der Lautstärke anpasst, nicht wahr. Klingt aber für meine Ohren immer etwas zu aufgedunsen, aber wenn es gefällt einschalten. Jeder soll hören wie er mag.

Und Ingo hast du DEQ ein oder ausgeschaltet.

jetzt gar nicht mehr

aber ich hatte dyn eq ein, allerdings gibt es dazu auch verschiedene einstellungen.

MIR persönlich hat der onkyo 818 bzw dessen einmessergebnis sehr gut gefallen und yamaha sowie die pio's diesbezüglich deklassiertt...

Ich habe stunden lang verglichen ob Loudness on oder off, es viel mir ehrlich gesagt verdammt schwer da richtig was rauszuhören. Habe es jetzt mal on geschaltet.

du hast noch den 83er, der hat noch loudness, die neueren soweit ich weiss, nicht, oder..?

AndreasBloechl (Beitrag #821) schrieb:

Hat ja andere Endstufen und und und.

ich glaube hier täuscht du dich, 2023,77,87 habe alle die gleichen Endstufen eingebaut, die unterscheiden sich auch kaum in der Ausgangsleistung. Bei korrekter identischer Einstellung wirst du einen 2023 nicht von einem 87 unterscheiden können.

@Ingo:

jetzt gar nicht mehr aber ich hatte dyn eq ein, allerdings gibt es dazu auch verschiedene einstellungen. MIR persönlich hat der onkyo 818 bzw dessen einmessergebnis sehr gut gefallen und yamaha sowie die pio's diesbezüglich deklassiertt...

wahrscheinlich falsch eingemessen.

hahaha

Hatte den Onkyo TX-SR606, habe 4 Wochen mit dem Teil rumgekaspert, DEQ ON/OFF etc.,
seit dem Umstieg auf den LX85 alles prima, für mich sind das Welten.

Gruß Reiner

Du Ingo, ich bin mir nicht sicher, aber du hast recht diese Diskussion gabs mal. Kannst durchaus recht haben.

Central, bist du dir da sicher, normal hatte ja der LX5x schon andere Endstufen immer verbaut. Wäre mir neu, kann aber durchaus sein.

Ja da bin ich mir sicher, schon der SC 2022 hatte Class D Endstufen.