Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|

Pioneer Modelle SC-LX86 SC-LX76 SC-LX56 SC-2022

+A -A
Autor
Beitrag
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#1826 erstellt: 13. Feb 2013, 11:04
@bronti:

die Netgear Router scheinen tatsächlich nicht zuverlässig zu sein. Ich tippe bei dir auch auf den Router/Repeater von Netgear.

ich hatte bis vor kurzen den Netgear N600 im Einsatz, und sowohl mit dem Yamaha RX-A2010 und dem Pioneer SC-LX76 immer wieder Probleme mit dem Verbindungsaufbau über die App:
sowas wie das hier:

netzwerkfehler verbindungsstatus avr ok bdp fehler error code b04209 mal 47011 b27101


dann habe ich einen gebrauchten N900 gekauft, dieselben Probleme. Den N900 habe ich dann gleich wieder abgestossen.

jetzt habe ich den "Stahlbetonkiller" Asus RT-N66U gekauft. Bei dem habe ich die Probleme nicht, der verbindet immer sicher. Wichtig ist immer neueste Firmware drauf, hat bei den Netgear allerdings auch nix genutzt.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 13. Feb 2013, 11:06 bearbeitet]
happy001
Inventar
#1827 erstellt: 13. Feb 2013, 11:09

*fireblade* (Beitrag #1825) schrieb:

ABER NICHT DTS ES Matrix oder NEO.6 ? Das wäre eigentlich meine bevorzugte Wahl... da nur die SB Kanäle berechnet werden und alle anderen nicht. Wie stelle ich das ein ?

DTS Matrix gibt normal 6.1 aus .....
Neo.6 erweitert ein Stereo -Signal auf Mehrkanalton ....
bronti
Ist häufiger hier
#1828 erstellt: 13. Feb 2013, 11:19
habe feste ip zugewiesen aber funktionieren will das nicht! werde den netgaer wieder zurücksenden!

handy sagt avr fehler tab sagt avr ok der bdp will gar nicht alle ip in der fritzbox fest zugewiesen!


[Beitrag von bronti am 13. Feb 2013, 11:23 bearbeitet]
*fireblade*
Ist häufiger hier
#1829 erstellt: 13. Feb 2013, 11:21
Hallo Happy,

das heißt DTS Matrix geht nur bei direktem 6.1 Material auf der Disc ?

Ich dachte immer DTS Matrix wäre der 5.1. aufpolierer auf 6.1 und DTS ES discrete ist die direkte Weitergabe von 6.1. Material ?


[Beitrag von *fireblade* am 13. Feb 2013, 11:27 bearbeitet]
happy001
Inventar
#1830 erstellt: 13. Feb 2013, 11:28
Nein, dass wäre dann selten bis gar nie der Fall weil es soweit mir bekannt kaum bis gar keine Quellen mit einem 6.1 Signal gibt. Bei DTS Matrix wird von den beiden Surround-Kanälen dieser eine Kanal berechnet wie bei Neo:6 das Signal berechnet werden muss.

Da liegst zum Teil nicht ganz richtig, DTS Matrix kann auch von einem 7.1 Signal auf ein 6.1 Signal rechnen.
Es gibt zwei DTS ES Discrete ...... Es sind zwar beide Versionen jeweils unabhängige Kanäle aber es gibt ein DTS ES Discrete 5.1 und 6.1


[Beitrag von happy001 am 13. Feb 2013, 11:35 bearbeitet]
*fireblade*
Ist häufiger hier
#1831 erstellt: 13. Feb 2013, 11:32
das würde also bedeuten, wenn ich dich richtig verstehe, dass DTS Matrix bei 5.1 Material einstellbar sein muß um auf 6.1/7.1 hochzurechnen ? Aber genau das kann ich nicht einstellen, da nur DTS auswählbar ist, was mache ich falsch ?
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#1832 erstellt: 13. Feb 2013, 11:39

bronti (Beitrag #1828) schrieb:
habe feste ip zugewiesen aber funktionieren will das nicht! werde den netgaer wieder zurücksenden!

handy sagt avr fehler tab sagt avr ok der bdp will gar nicht alle ip in der fritzbox fest zugewiesen!

und was passiert wenn du alles als DHCP laufen lässt?
happy001
Inventar
#1833 erstellt: 13. Feb 2013, 11:53
Wenn ich mich jetzt nicht irre dann wird bei DTS Matrix das Signal von 7.1 berechnet und nicht von 5.1 hochgerechnet, aber da bewege ich mich mangels praktischer Erfahrung in einer Grauzone.
frsa
Inventar
#1834 erstellt: 13. Feb 2013, 12:06
Irgendwas kann man doch auch mit der Speaker-Taste auf der FB einstellen. (Speaker A-B-AB)

Vielleicht hat es damit was zu tun?
happy001
Inventar
#1835 erstellt: 13. Feb 2013, 12:30
Normal nicht weil man damit eher separate LS-Paare dazu schalten kann wie bei einer 2. Zone. Mögliche Fehlerursache wäre es dann wenn du LS "B" aktiviert hast und in der Hauptzone zusätzlich ein 5.1 oder mehr ausgeben willst und die Anzahl der Endstufen knapp wird.
satmark
Inventar
#1836 erstellt: 13. Feb 2013, 13:05
Das Android Phone muss auch eine feste IP-Adresse bekommen, erst dann klappt's zuverlässig...
AMGPOWER
Inventar
#1837 erstellt: 13. Feb 2013, 13:53
@fireblade

Normal müsste das klappen mit dem was du meinst, wäre echt arm wenn nicht. Bei Denon ist es so das man zusätzlich zu DTS für die 2 weiteren Känale Dolby PL ext zusschalten kann, das 5.1 wird mit DTS berechnet wiedergegeben und die 2 anderen Kanäle mit Dolby PL.

Da ich keinen Pio habe kann ich dir spontan auch nicht sagen wie das geht, ist aber nix neues deswegen würde es mich wundern falls es nicht geht.
Lowflyer
Stammgast
#1838 erstellt: 13. Feb 2013, 14:10
5.1 - - - > 7.1. Extended Theater. Funzt wunderbar.
*fireblade*
Ist häufiger hier
#1839 erstellt: 13. Feb 2013, 14:13
Hallo AMG !

Genau, das kann doch nicht sein, dass man das nicht einstellen kann !

Jetzt denke ich habe mich einwenig doof ausgedrückt...... bitte um Verzeihung !

Mir ging es eigentlich nicht darum, was irgendwelche Soundmodi können oder nicht, sondern das ich die Modis sich eben nicht einstellen lassen. Zumindest habe ich noch nicht rausgefunden wie.

Aber genau wie du schreibst:

Das Problem ist:
- Blue Ray hat natives DTS 5.1.
- AV LX86 zeigt sofort nach dem "play" DTS im Display an ohne die SB Kanäle zu bedienen
- bei meinem alten LX51 wurde dann sofort DTS-ES Matrix oder DTS-ES/Neo:6 angezeigt, damit war mir klar, das das reine DTS Signal verarbeitet wird + die zusätzlichen SB Lautsprecher dementsprechend dazu berechnet werden
- genau das kann ich aber nicht einstellen, denn wenn ich die Hörmodi durchschalte kommt nur Dolby Pro Logic IIx oder Dolby Digital EX -> was aber in meinen Augen minderwertiger ist als DTS-EX usw.

Wenn das mein LX 51 konnte sollte doch der 86 das ohne Probleme hinbekommen !
Werde noch rumtesten und rumprobieren, ist ja Hammer was man da alles einstellen kann.

Falls jemand dieses Tonformat einstellen kann, möge er mir verraten wie er das schafft und welche Lautsprechersysteme er gewählt bzw. eingestellt hat ---> VIELEN DANK AN ALLE
DonniPredi
Stammgast
#1840 erstellt: 13. Feb 2013, 15:04
@Fireblade

Du kannst in den Grundeinstellungen, THX Einstellungen, SBch Automatisch dazu schalten lassen!
Das heißt du schau'st deine DTS Spur an er Zeigt dir auch DTS an, und bei mir beim iPad App. unter Status sehe ich, das er Automatisch die hinteren 2 Kanäle ansteuert
GX350
Stammgast
#1841 erstellt: 13. Feb 2013, 15:12

DonniPredi (Beitrag #1801) schrieb:


Hab den auf DVD HDMI Eingang gehängt, bekomme das Bild aber kein Ton! Verstehe ich aber nicht, warum es beim Pioneer nicht funkt. und bei meinen alten Onkyo 3007 ohne Probleme

Bin für jeden Hinweis dankbar !



Kann ich bestätigen und habe eine Hilfe gefunden:
ich habe den HTPC auf BDR / DVR HDMI gelegt. Erst kommt kein Ton. Der PC sagt, HDMI Sound deaktiviert. Danach ziehe ich einmal den HDMI Stecker ab und wieder rauf damit. Dann geht es auch mit dem Ton. Wie das Problem richtig gelöst werden kann... keine Ahnung. ich weiß nicht, ob der PC bei eingeschaltetem AVR oder ausgeschalteten AVR hochgefahren werden sollte. Ich fahre erst den PC hoch und wechsle dann den Surce auf BDR / DVR. Das geht auf jeden Fall nicht bei mir.


[Beitrag von GX350 am 13. Feb 2013, 15:25 bearbeitet]
DonniPredi
Stammgast
#1842 erstellt: 13. Feb 2013, 16:07

GX350 (Beitrag #1841) schrieb:

DonniPredi (Beitrag #1801) schrieb:


Hab den auf DVD HDMI Eingang gehängt, bekomme das Bild aber kein Ton! Verstehe ich aber nicht, warum es beim Pioneer nicht funkt. und bei meinen alten Onkyo 3007 ohne Probleme

Bin für jeden Hinweis dankbar !



Kann ich bestätigen und habe eine Hilfe gefunden:
ich habe den HTPC auf BDR / DVR HDMI gelegt. Erst kommt kein Ton. Der PC sagt, HDMI Sound deaktiviert. Danach ziehe ich einmal den HDMI Stecker ab und wieder rauf damit. Dann geht es auch mit dem Ton. Wie das Problem richtig gelöst werden kann... keine Ahnung. ich weiß nicht, ob der PC bei eingeschaltetem AVR oder ausgeschalteten AVR hochgefahren werden sollte. Ich fahre erst den PC hoch und wechsle dann den Surce auf BDR / DVR. Das geht auf jeden Fall nicht bei mir.


Siehe Post #1805

Das hilft !


[Beitrag von DonniPredi am 13. Feb 2013, 16:09 bearbeitet]
Norbi0562
Ist häufiger hier
#1843 erstellt: 13. Feb 2013, 18:22
Hat jemand den LX86 an hochwertigen Lautsprechen, z.B. B&W 802D? wie ist die Stereo Qualität???

Habe weniger Platz und muss mich von meinem Arcvam AV888 trennen, sowie 4xRotel RB-1080. Vielleicht hat ja jemand Interesse.

Danke für eure Hilfe


[Beitrag von Norbi0562 am 13. Feb 2013, 18:23 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#1844 erstellt: 13. Feb 2013, 19:25
@Norbi:

Hat jemand den LX86 an hochwertigen Lautsprechen, z.B. B&W 802D? wie ist die Stereo Qualität???

das hängt wohl von der Qualität des Einmessystems ab. Der Pioneer hat mit hoher Wahrscheinlichkeit das bessere, das des Arcams ist, denke ich, sehr einfach gehalten, aber genau kenne ich es nicht. Hängt natürlich dann auch vom Raum ab.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 13. Feb 2013, 21:36 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#1845 erstellt: 13. Feb 2013, 23:43
@Norbi

Ich denke, der Pioneer hat grundsätzlich genug Leistung. Ob es dir aber reicht, wenn du die Rotel-Endstufen gewöhnt bist? Zumindest eine der Rotels würde ich behalten und an den Pio hängen, für die Fronts. MIR reicht ein LX85 für meine B&W 804s.
stet
Inventar
#1846 erstellt: 14. Feb 2013, 07:24
Moin,

das problem mit APP hatte ich auch, ständig Netzfehler bzw. keine Verbindung über die APP.

Auch mit Iphone probleme gehabt.

Ich bin über den Explorer (bei mir 86, aber egal) direkt in's Menue gegangen. DHCP aus gestellt. Manuelle IP vergeben.

Dann bei meiner Fritzbox immer eine statische /feste IP zuweisen lasssen. Danach lief alles wie geschmiert!

Mein problem war auch unter anderem, dass der AV-Receiver keine MAC Adresse bekam??!! Wie das geht weiss ich auch nicht.
Achja, nicht über das Menü die Einstellungen machen, sonder direkt über den InternetExplorer einstellen.
Bei mir ging es nur danach.

Achja, hatte damals alles vor meinem ersten Update eingestellt. Kann jetzt auch schon anders sein.

GRüße

STET
Sepp1303
Inventar
#1847 erstellt: 14. Feb 2013, 07:31
Wenn du selber eine IP festlegst brauchst du In der fritzbox den Haken nicht setzen mit immer die selbe IP zuweisen.
Und die MAC Adresse bekommt er nicht die hat der lx sondern die hat er, dass ist wie eine Anschrift die jedes LAN/ W-LAN modul hat um ihn wieder zu identifizieren.
Birke1511
Stammgast
#1848 erstellt: 14. Feb 2013, 16:09
in der aktuellen Video wurde der Pioneer SC 2022. dort wurde der Höhenabfall von 4 db an einer 4 ohm box bemängelt.an einer 8 ohm box wiederum wurde ein leichter anstieg der höhen gemessen. wie sind eure Erfahrungen?


[Beitrag von Birke1511 am 15. Feb 2013, 00:03 bearbeitet]
ipoto
Stammgast
#1849 erstellt: 14. Feb 2013, 16:30
Danke fürs einstellen
satmark
Inventar
#1850 erstellt: 14. Feb 2013, 16:36
Warum hast Du ihn aufgemacht? Wolltest Du ihn ein bisschen tunen..?

satmark
frsa
Inventar
#1851 erstellt: 14. Feb 2013, 16:45

satmark (Beitrag #1850) schrieb:
Warum hast Du ihn aufgemacht? Wolltest Du ihn ein bisschen tunen..?

satmark



Machst du deine Geräte etwa nicht auf ???
Ex-EOD
Ist häufiger hier
#1852 erstellt: 14. Feb 2013, 16:55
Krass große Elkos... Mein LX75 hat nur 10.000er. Komisch, ich dachte immer he größer desto besser...
Sepp1303
Inventar
#1853 erstellt: 14. Feb 2013, 17:20
Für mich sieht es so aus als ob der LX 75 aber einen größeren Travo hat wenn ich mir den Abstand nach vorn und hinten so ansehe.
Hab gerade mal reingeleuchtet.
Lowflyer
Stammgast
#1854 erstellt: 14. Feb 2013, 18:07

frsa (Beitrag #1851) schrieb:

satmark (Beitrag #1850) schrieb:
Warum hast Du ihn aufgemacht? Wolltest Du ihn ein bisschen tunen..?

satmark



Machst du deine Geräte etwa nicht auf ??? :D



Wenn Pio dann die Garantie verweigert, weil das Gerät geöffnet wurde sagst einfach du wolltest nur nachschauen ob auch alles drin ist
stet
Inventar
#1855 erstellt: 14. Feb 2013, 18:16
@lowflyer

nachschauen, ob alles da ist----)))) Bitte mehr.´

Grüße

STET
mk177orange
Schaut ab und zu mal vorbei
#1856 erstellt: 14. Feb 2013, 21:18
Mal eine provokante Frage .
LX86 oder lieber einen günstigen Susano?
Was meint Ihr ?
ingo74
Inventar
#1857 erstellt: 14. Feb 2013, 21:19
kommt drauf an, was dir wie wichtig ist.
Sepp1303
Inventar
#1858 erstellt: 14. Feb 2013, 21:32
Günstigen Susano der war gut
mk177orange
Schaut ab und zu mal vorbei
#1859 erstellt: 14. Feb 2013, 23:05
Nun es gibt mittlerweile Susano's für 3000-4000 Euronen.
Kein Schnäppchen , aber ausgehend von den regulären Neupreisen schon ein Wort.
Ein LX86 ist wesentlich günstiger, aber unter 2200,- dreht sich da auch nix.
Der LX86 kann mehr z.B. 4k , nur stellt sich zwangsläufig die Frage was bringt es im hier und jetzt.
Bezahlbare TV's gibt es nicht und selbst wenn sich das in den nächsten 2 Jahren ändert , bleibt das fehlende Zuspielmaterial.
Mir geht es auch und gerade um die Stereoqualitäten, sprich Musik hören.

Ferner meine ich , das der LX 86 in Sachen 2 Zonen Beschallung mehr kann.


[Beitrag von mk177orange am 14. Feb 2013, 23:08 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#1860 erstellt: 14. Feb 2013, 23:24
was genau kann der susano 'bei stereo besser' und warum..?
Herbi100
Inventar
#1861 erstellt: 14. Feb 2013, 23:52
Ich konnte einen Susano mal in einem 60qm Wohnzimmer hören, an Pioneer EX-SET Boxen (kosten glaube ich ohne Sub über 15000,- Euro),

Zuspieler waren der BDP LX91 Blu Ray Player mit "hoer-wege Tuning".

Für Tiefgang im Bass sorgten 2 Velodyne Subwoofer (weis nicht welche, waren aber bestimmt günstig ).

Das Wohnzimmer wurde auch von einer Firma durch verschiedene (fällt nicht auf) kleinere Veränderungen klangoptimiert.

Um Fragen zum Klang vorzubeugen, ich hatte weder bei Musik, noch im Surround das Gefühl, etwas verändern zu wollen, ich wollte einfach hören. Was mich wirklich beindruckte, war die Tatsache, das man die Boxen gar nicht wahrnahm, Musik und Surround kam einfach von überall.

In solcher Umgebung könnte ich mir vorstellen, das der Susano mehr aus den Boxen herausholen kann als ein LX86, ist aber nur eine Vermutung.

Ich würde in aber nicht gegen meinen LX56 tauschen, was soll er bei mir bringen


[Beitrag von Herbi100 am 14. Feb 2013, 23:53 bearbeitet]
GX350
Stammgast
#1862 erstellt: 15. Feb 2013, 00:34
Heute habe ich einen Sub bekommen.
Einen Mordaunt Short Alumni 9

Drei Fragen zum SC-2022.

Frage Nummer 1:

Der Sub soll am Subwoofer-Port angeschlossen werden gleich beim Antennenstecker.
Wenn ich den Sub dort anschließe, kommt nix raus. Alle MCACC Tests schlugen fehl. Schließe ich Ihn an Subwoofer 1 (von zwei Ports) an. Dann kommt Ton raus. Damit würde ich aber gegen die Anelitung verstoßen. Was mache ich verkehrt?

Frage 2.

Heute hatte Ich madagscar 3 als BR-Disk in den BD Player gelegt. Als Auto Surround wurde PCM angezeigt. Der Film soll aber Dolby Digital sein. Bei Anderen DVDs macht er auch Dolby Digital.

Ist das normal?

Frage 3

Menü LFE: Hier steht 0db. Kann auf -20 geändert werden. An meinem Sub ist kein Unterschied zu hören. Der Schalter am Sub steht ebenfalls auf LFE. Wenn ich es richtig gelesen habe, bedeutet LFE soviel, das der AVR die Trennung der Frequenzen durchführt. Aber was machen die db? Flankensteilheit?
blabupp123
Hat sich gelöscht
#1863 erstellt: 15. Feb 2013, 00:43
Hallo!

GX350 (Beitrag #1862) schrieb:
Schließe ich Ihn an Subwoofer 1 (von zwei Ports) an. Dann kommt Ton raus. Damit würde ich aber gegen die Anelitung verstoßen. Was mache ich verkehrt?

Du hast alles richtig gemacht. In dem Fall steckt der Fehler klar in der Anleitung. Der andere SUB-Ausgang ist für die Zone 2 bestimmt.
GX350
Stammgast
#1864 erstellt: 15. Feb 2013, 01:13
Ich habe auch gerade noch mal die lange Anleitung zur Hand genommen. Stimmt. Wiring Navi hat beim Subwoofer einen Fehler.

Nur mit den anderen beiden Themen komme ich noch nicht weiter.
GX350
Stammgast
#1865 erstellt: 15. Feb 2013, 01:22
OK. Doch. LFE hat nichts mit der Trennfrequenz zu tun, sondern mit der "Laufzeitverzögerung". Das laß ich mal am besten auf Auto und am Sub steht das dann auch auf LFE. Was auch immer der Schalter am Sub bringt. Überbrückt dieser dann die Frequenzweiche? Ich hatte so etwas ähnliches im Netz gelesen.
AndreasBloechl
Inventar
#1866 erstellt: 15. Feb 2013, 04:58
Aber trotzdem würde ich beim Susano schwach werden. 4K brauchst ja eh nicht und wenn ja gehst halt mit dem Zuspieler direkt in den Tv.
Ex-EOD
Ist häufiger hier
#1867 erstellt: 15. Feb 2013, 08:17
@ gx350:
Die tonausgabe muss am Player auf bitstream umgestellt werden. Dann wird DD DTS etc. a.d. Display des AVR angezeigt.

Der LFE ist der .1 bei 5.1, heißt ein extra Kanal (LowFrequenzyEffect), der nichts mit der Trennfrequenz zu tun hat. Die Einstellmöglichkeit verändert also nicht die basslautstärke die unterhalb der Trennfrequenz an den Sub geht sondern nur die Bass - Effekte.
Hoffe es ist verständlich

Gruß
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#1868 erstellt: 15. Feb 2013, 08:42

Birke1511 (Beitrag #1848) schrieb:
in der aktuellen Video wurde der Pioneer SC 2022. dort wurde der Höhenabfall von 4 db an einer 4 ohm box bemängelt.an einer 8 ohm box wiederum wurde ein leichter anstieg der höhen gemessen. wie sind eure Erfahrungen?


das liegt an den Class D Endstufen die reagieren auf die Lautsprecher Last. das gleiche hat die STEREOPLAY bei SC-LX76/86 auch schon gemessen. Optimal verläuft der FGang bei 6 Ohm, also dazwischen.
Das bedeutet schlisst du eine niederohmige Box an hast du tendenziell milde Höhen, bei einer hochohmigen Box tendenziell das Gegenteil. Inwieweit man das in der Praxis auch raushört, kann ich nicht genau sagen.

@orange:

Mal eine provokante Frage .
LX86 oder lieber einen günstigen Susano?
Was meint Ihr ?

wohl eher den 86er.
Es gibt hier einen der ist vom Susano auf den LX-85 umgestiegen und meinte der macht fast alles besser als der Susano, auch wohl vom Klang.
Der LX-86 hat auch das modernere (bessere) Einmessystem. So genau kenne ich den Susano nicht, ich wüsste so nicht was für den Susano spricht, technisch ist der halt veraltet .

@GX350:

OK. Doch. LFE hat nichts mit der Trennfrequenz zu tun, sondern mit der "Laufzeitverzögerung". Das laß ich mal am besten auf Auto und am Sub steht das dann auch auf LFE. Was auch immer der Schalter am Sub bringt. Überbrückt dieser dann die Frequenzweiche? Ich hatte so etwas ähnliches im Netz gelesen.


nein, mit Laufzeitverzögerung hat das nix zu tun. Die LFE Einstellung in den "Audio Optionen" (bis -20dB) verstellt den Pegel bzw man kann den Pegel des LFE Kanals dämpfen.
Richtig ist das der LFE Schalter am Sub die FWeiche umgeht, die Filterung erfolgt dann am AVR.


LX85 vs Susano:

Mein 85er ist heute auch gekommen.
Optisch gefällt er mir persönlich schon mal sehr gut. Besser als die Vorgänger. Ich habe mich aber schon immer an das schmalere Format gestört. Auch dass Hochglanzschwarz, welches ich noch beim Susano hatte, fand ich nicht so prickelnd (anfassen ging da mal gar nicht).
Aber über Geschmack lässt sich nun mal nicht streiten. Auf jeden Fall gefällt mir diese neue zeitlose und glatte Optik sehr gut. Zwar nicht all zu aufsehenerregend, dafür hat man die dann sicher auch nicht so schnell über.

Positiv ist auch die Verarbeitung. Lautstärkepotti, Eingangswahlschalter auf Susano-Niveau. Respekt.
Zur Zeit habe ich hier noch eine AV7005 stehen, die dagegen haptisch richtig billig wirkt.
Die LS-Anschlüsse sind solide. Das geht aber auch besser. Meine Rotel ist hier mustergültig. Pioneer hat unter den Klemmen eine klarsichtige Kunststofffolie verbaut. Wirkt richtig nobel. Das rot der Plusklemmen ist rel. dunkel. Nicht so hell wie beim Susano und wirkt dadurch etwas wertiger. Aber das sind Kleinigkeiten.
Die Frontklappe wirkt zwar aufgesetzt, aber ist deutlich stabiler als z.B. bei meiner AV7005. Nachteil allerdings, wenn man etwas fester drauf drückt, betätigt man dahinter irgendwelche Knöpfe. Das abgesetzte Display gefällt mir indes klasse. Hätte aber auch noch einen Tick massiver sein können (merkt man aber nur, wenn man dran klopft).

Eingestellt war alles Razz Fazz. Kannte ich ja schon v. Susano. Da hat sich nicht sooo viel geändert (wenn auch ein paar Funktionen mehr vorhanden sind).
Auch die Einmessung erbrachte ähnliche Ergebnisse wie beim Susi.
Der verbaute Lüfter an der Seite hat mich Anfangs schon gestört. Dachte ja eigentlich, der wäre ohne.
Gerät war jetzt aber ca. 3Std. an und er ist nicht einmal angesprungen. Völlige Stille aus dem Gehäuse. Der 95er Oppo darunter war mit seinem Lüfter indes deutlich vernehmbar.
Auch die Wärmeentwicklung. Bestenfalls Handwarm (ähnlich die Rotel).
Leistungsmäßig habe ich ihn dann auch zuerst mit meiner Rotel-Endstufe (RMB 1575) verglichen, die auf dem Niveau des Susano spielt (beides ICE-Power).
Da kam dann schon die erste Überraschung, die ich so gar nicht glauben konnte.
Nur so viel: Es steht eine Rotel zum Verkauf an!

Wenn ich nur die Vorstufen vergleiche, kann der 85er selbst mit dem Susano mithalten. Im Gegenteil würde ich ihn sogar etwas besser einstufen (wenn auch minimal), da er Einstellungsseitig etwas mehr kann. Drei Jahre haben dann wohl doch den Susano zum alten Eisen gestempelt.
Die D.-Filter bringen hier tatsächlich noch den letzten klanglichen Kick.
Video, I-Pod und der ganze Kram interessiert mich nicht und wird auch von mir nicht genutzt (Player hängt direkt am TV).

Die FB ist zwar ziemlich hochwertig verarbeitet, aber hier werde ich definitiv weiterhin meine Harmony 900 nutzen.
Irgendwie habe ich es nicht geschafft, die Grundfunktionen des Oppo auf die Pio-FB zu bekommen (habe aber auch nur halbherzig einmal probiert). Das Teil liegt auch ziemlich schwer in der Hand (4 Mignons!) und ist drei Mal so lang wie eine Duplo-Praline. Aber das kannte ich vom Susano ja auch schon.
Mein Fazit: Das beste was Pio bisher klanglich an AV auf den Markt gebracht hat. Klanglich scheint er mir derzeit einfach nicht mehr zu toppen. Selbst ein betagter 7000EUR-Bolide darf sich hinten anstellen. Und eine gleichpreisige Rotel-Endstufe wird nun dem Gebrauchtmarkt zugeführt.
Mehr Vertärker braucht keine Mensch!

der User hat anscheinend trotz allen Lobs jetzt allerdings von Pioneer die Nase voll und ist jetzt Denon Eigner.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 15. Feb 2013, 08:55 bearbeitet]
*fireblade*
Ist häufiger hier
#1869 erstellt: 15. Feb 2013, 09:36
Hallo liebe Pioneer Mitbesitzer und die anderen natürlich auch !

So....

weiter oben hatte ich ja mein Problem kundgetan und es hat sich leider auch nichts verändert.
Seit mehreren Tagen stelle und messe und probiere alles mögliche aus.

Das Problem mit DTS bleibt bestehen....

Auch die App auf meinem Tablet lügt mich an !

Sie sagt das ein 7.1. Kanalsound als Ausgabe gerade läuft, aber aus dem 6 und 7 Kanal kommt definitiv nichts, wenn im Display NUR DTS steht. Das dachte ich mir aber schon.

Somit kann ich nicht sagen, an was das nun liegt, dass ich bei DTS 5.1. meine zwei SB Kanäle am LX86 nicht zusätzlich zum Laufen bekomme,außer ich stelle Dolby Pro Logic IIx ein das möchte ich aber nicht, da dies in dem Fall das minderwertige Format ist (hört man auch).

Unglaublich, bei meinem alten LX51 war das überhaupt kein Problem.
Textus
Inventar
#1870 erstellt: 15. Feb 2013, 09:54
Hast Du auch das Speaker System auf ein 7.2 bzw 9.2 gesetzt?
Herbi100
Inventar
#1871 erstellt: 15. Feb 2013, 10:31
Zu Susano vs. LX85

Wäre halt schön, wenn Räumlichkeiten und Boxen evtl. sogar Zuspieler mit angegeben würden.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#1872 erstellt: 15. Feb 2013, 10:43

Wäre halt schön, wenn Räumlichkeiten und Boxen evtl. sogar Zuspieler mit angegeben würden.

warum das denn? Das der Susano 7 Endstufen hat der 86er 9 dürfte bekannt sein.
Sepp1303
Inventar
#1873 erstellt: 15. Feb 2013, 10:51
Was steckt denn aber bitte im Susano noch so alles drin z.b. In dem unteren Sockel denn mit einem Gewicht von 35kg muss da ja irgendwas anders sein als bei z.b. einem lx 85.
Ich gehe mal nicht davon aus das er Gewichte drin hat ist ja keine Waschmaschine oder kann der das auch? Wenn ja währe es das perfekte männergerät.
Wäsche waschen zu einer Symphonie von Wagner bestimmt was ganz spezielles.
*fireblade*
Ist häufiger hier
#1874 erstellt: 15. Feb 2013, 10:53
Ja, habe ich auf 9.2. stehen, allerdings in den Eintellungen der Lautsprecher natürlich genau eingestellt welche LS vorhanden sind und welche nicht. Ich habe ja bei normalen Dolby Digital Formaten auch dir Option Dolby Digital EX was ja auch funktioniert (also alle LS ausgegeben werden).

Nur bei DTS funktioniert das nicht.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#1875 erstellt: 15. Feb 2013, 11:09

Sepp1303 (Beitrag #1873) schrieb:
Was steckt denn aber bitte im Susano noch so alles drin z.b. In dem unteren Sockel denn mit einem Gewicht von 35kg muss da ja irgendwas anders sein als bei z.b. einem lx 85.
Ich gehe mal nicht davon aus das er Gewichte drin hat ist ja keine Waschmaschine oder kann der das auch? Wenn ja währe es das perfekte männergerät.
Wäsche waschen zu einer Symphonie von Wagner bestimmt was ganz spezielles. :D


der Susano ist vom Gehäuse "wertiger" aufgebaut:
Chassis
Aufbau


Oben ist die Vorverstärkersektion mit Kammeraufbau, und darunter sitzen die digitalen Endstufen. Aufwändige Verstrebungen sorgen für optimale Steifigkeit. Der Susano weist dicke Seitenwände auf, um enorme Vibrations- und Resonanzarmut zu garantieren. Gesamtnote Verarbeitung in Relation zur Preisklasse: Hervorragend - perfekt.
Q Area DVD

das sich das in besseren Klang oder so wiederspiegelt ist fraglich.

Der LX86 hat nicht so eine strikte Trennung der Komponenten, das Gehäuse besteht nur aus "billigem" Stahlblech, äußert sich auch dadurch das der Deckel durchhängt.

Und Trafos bringen Gewicht, der Trafo ist wahrscheinlich schwerer als der des 86er.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 15. Feb 2013, 11:14 bearbeitet]
Birke1511
Stammgast
#1876 erstellt: 15. Feb 2013, 17:44
@Central_Scrutinizer

das liegt an den Class D Endstufen die reagieren auf die Lautsprecher Last. das gleiche hat die STEREOPLAY bei SC-LX76/86 auch schon gemessen. Optimal verläuft der FGang bei 6 Ohm, also dazwischen.
Das bedeutet schlisst du eine niederohmige Box an hast du tendenziell milde Höhen, bei einer hochohmigen Box tendenziell das Gegenteil. Inwieweit man das in der Praxis auch raushört, kann ich nicht genau sagen.

Antwort:
Also 2-3 db weniger an meiner 4 ohm Dynaudio 80 box find ich schon enorm. bei mir ist es leider extrem raushörbar. hab mich schon gewundert warum die Bühne so tief und der klang sich so schlecht von den boxen löst.war bei meinem Vorgänger dem Denon 3313 nicht so.


[Beitrag von Birke1511 am 16. Feb 2013, 03:22 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer SC-LX86 Defekt ?
olsch am 03.01.2014  –  Letzte Antwort am 03.01.2014  –  7 Beiträge
Kaufentscheidung Pioneer SC-LX56 oder SC-LX75
Klemmh am 03.09.2012  –  Letzte Antwort am 05.09.2012  –  4 Beiträge
vom SC-LX86 auf SC-LX801 sinnvoll?
Gustavo2002 am 05.06.2017  –  Letzte Antwort am 24.10.2017  –  6 Beiträge
Einstellungen Pioneer SC 2022
Lars--- am 07.01.2013  –  Letzte Antwort am 29.12.2014  –  16 Beiträge
Pioneer SC 2022 Einmessverfaren
Bockinator am 25.01.2013  –  Letzte Antwort am 25.01.2013  –  2 Beiträge
SC-LX75 oder SC-LX56-K
mac110 am 17.07.2012  –  Letzte Antwort am 20.07.2012  –  21 Beiträge
Entscheidungshilfe: SC-LX56 oder SC-LX85 kaufen?
ipoto am 06.09.2012  –  Letzte Antwort am 20.10.2012  –  49 Beiträge
SC-LX76 MCACC Problem
RvMWillich am 27.03.2020  –  Letzte Antwort am 28.03.2020  –  2 Beiträge
Pioneer SC LX56 unterschiedliche Lautstärken
StefanR888 am 21.01.2014  –  Letzte Antwort am 25.01.2014  –  5 Beiträge
Unterschiede SC-LX86-89
M_o_e am 12.05.2017  –  Letzte Antwort am 14.05.2017  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedHerr-Mo
  • Gesamtzahl an Themen1.556.283
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.555