Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 . 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|

Pioneer Modelle SC-LX86 SC-LX76 SC-LX56 SC-2022

+A -A
Autor
Beitrag
ipoto
Stammgast
#1626 erstellt: 30. Jan 2013, 12:57
Thema Bi-Amping:
Betreibt eigentlich jemand von euch seinen Center mit Bi-Amping und falls ja, welchen zweiten Ausgang verwendet ihr dafür?
ingo74
Inventar
#1627 erstellt: 30. Jan 2013, 12:59
was soll denn das bi-amping bei nem avr bringen..?
AMGPOWER
Inventar
#1628 erstellt: 30. Jan 2013, 13:06
Kann man nicht einfach nur auf die Frage antworten? Er kann es ja ausprobieren, entweder er hört was oder nicht und wenn nicht hat er zumindest seinen seelenfrieden und muss sich nicht immer fragen, was wäre wenn hätte aber...
blabupp123
Hat sich gelöscht
#1629 erstellt: 30. Jan 2013, 13:28

ipoto (Beitrag #1626) schrieb:
... welchen zweiten Ausgang verwendet ihr dafür?

Gute Frage!
Meist sind die Surround-Back Endstufen fürs Bi-Amping vorgesehen, allerdings für die Front-LS.
Ich habe es nicht ausprobiert, könnte mir aber denken, daß Du nicht einfach einen der SB-Kanäle dafür nehmen kannst, weil Du ja dem AVR "sagen" musst, daß die SB fürs Bi-Amping herhalten sollen. Dann denkt er aber, sie gehören zur Front.

Chaos pur!
nuernberger
Inventar
#1630 erstellt: 30. Jan 2013, 13:45
aktuelle Info mit guten Nachrichten:
Die Spinnereien bei meinem 76er waren nicht normal (oder Kabel oder...) sondern ein Transportschaden. Nicht reparabel. Neues Austauschgerät soll nächste Woche kommen...
frsa
Inventar
#1631 erstellt: 30. Jan 2013, 13:48

nuernberger (Beitrag #1630) schrieb:
aktuelle Info mit guten Nachrichten:
Die Spinnereien bei meinem 76er waren nicht normal (oder Kabel oder...) sondern ein Transportschaden. Nicht reparabel. Neues Austauschgerät soll nächste Woche kommen...



Freut mich für dich. Ist doch ein gutes Ende - außer die lange Wartezeit.
Ma3nNi68
Inventar
#1632 erstellt: 30. Jan 2013, 13:50
Alles klar danke.

Mit genereller Trennung ist es sauberer aber für Gzsz und Werbung brauch ich den Sub nicht am Strom permanent :-).

Stereo klingt ohne Sub auch irgendwo natürlicher. Mit Schieferplatten und Absorbern denk ich viel dröhnen zu eliminieren.

Pio hatte beim ersten Einmessen alles auf Large was aber unsauber klang. Dann habe ich Thx auf ja um bei 80hz zu trennen und habe so eingemessen.

Ls sind jetzt besser eingespielt und durch die Entkopplung erhoffe ich Large bei normaler Hörlautstärke ohne Sub geniessen zu können.
ipoto
Stammgast
#1633 erstellt: 30. Jan 2013, 14:29

Varadero17 (Beitrag #1629) schrieb:

Meist sind die Surround-Back Endstufen fürs Bi-Amping vorgesehen, allerdings für die Front-LS.
Ich habe es nicht ausprobiert, könnte mir aber denken, daß Du nicht einfach einen der SB-Kanäle dafür nehmen kannst, weil Du ja dem AVR "sagen" musst, daß die SB fürs Bi-Amping herhalten sollen. Dann denkt er aber, sie gehören zur Front.

Chaos pur! :D


Die BDA läßt sich dazu auch nicht aus und da mein neuer Center diese Möglichkeit explizit bietet habe ich die Frage mal hier in den Raum gestellt.
Ich vermute dass der AVR nicht in der Lage ist, eine zweite Verstärkerstufe mit ausschließlich "Center-Tonspur" bereit zu stellen.
Insofern wäre also nur Bi-Wiring möglich, und der Sinn/Vorteil davon ist mir noch nie eingängig gewesen.
Freakie
Ist häufiger hier
#1634 erstellt: 30. Jan 2013, 16:28
Habe gerade bei einem EP Partner im Ruhrgebiet zugeschlagen, SC LX76K zu 1500,00 € ohne Eipätt
Der Weg nach NL bleibt mir erspart.
Testius
Stammgast
#1635 erstellt: 30. Jan 2013, 20:52
ich habe ein kleines Problem und benötige einmal Eure Hilfe bitte.

Ich bin seit heute stolzer 2022-Besitzer und betreibe diesen mit dem bdp-55 blue ray player von pioneer.

Ich habe erst einmal fix mit full audio mcacc eingemessen (feinjustierung dann am woe) und habe nun folgendes problem: bei meinem vorherigen pioneer Receiver bei welchem ich den blue ray player über ein optisches kabel verbunden hatte wurde, wenn ich die automatische sounderkennung wählte, immer das bestmögliche Soundprogramm automatisch ausgewählt.

Nun jedoch, mit soundausgabe und videoausgabe über hdmi, kalibriert sich der receiver immer auf "stereo" - egal welche quelle ich über hdmi zuspiele... und das hört man auch, mein alter pio klang da besser.

wer hat nen tipp für mich was ich bei dem receiver / dem blue ray player einstellen muss damit er automatisch das optimum erkennt? odergeht das nicht mit sound über hdmi?

danke für hilfe & sorry ob der rechtschreibung, tippe grad mit ipad!
satmark
Inventar
#1636 erstellt: 30. Jan 2013, 21:10

Testius (Beitrag #1635) schrieb:


wer hat nen tipp für mich was ich bei dem receiver / dem blue ray player einstellen muss damit er automatisch das optimum erkennt? odergeht das nicht mit sound über hdmi?



Stell den BD auf Bitstream-Ausgabe...
Testius
Stammgast
#1637 erstellt: 30. Jan 2013, 21:18
danke für den tipp, habe auf bitstream umgestellt...trotzdem zeigt mir der receiver auf auto nur stereo an, obwohl ich 7.2 korrekt angeschlossen habe ...seufz
satmark
Inventar
#1638 erstellt: 30. Jan 2013, 21:25

Testius (Beitrag #1637) schrieb:
danke für den tipp, habe auf bitstream umgestellt...trotzdem zeigt mir der receiver auf auto nur stereo an, obwohl ich 7.2 korrekt angeschlossen habe ...seufz


Den Eingang hast Du aber schon richtig zugeordnet(also Bild UND Ton vom HDMI-Eingang)? Ansonsten Receivertaste und dann Taste "1" drücken bis "Auto Surround" angezeigt wird...

satmark
Testius
Stammgast
#1639 erstellt: 30. Jan 2013, 21:33
satmark, Du bist mein persönlicher Held des Tages - jetzt gehts! daaaaankeee!


[Beitrag von Testius am 30. Jan 2013, 21:35 bearbeitet]
Herbi100
Inventar
#1640 erstellt: 30. Jan 2013, 22:19
Kann man einen

"erweiterten Surround-Effekt"
zB. "Action, Drama, Sport" usw

eigentlich so einstellen (speichern)
das er beim nächsten drücken der Taste "ADV SURR" (3)
gleich wieder da ist, oder muß man erst immer wieder bis zu dem
gewünschten Effekt drücken?

Meine Frau hätte gern Ext. Stereo und der ist leider sehr weit unten.
Sepp1303
Inventar
#1641 erstellt: 30. Jan 2013, 22:21
Mit der App. Per Smartphone oder Tablet geht das direkt
Herbi100
Inventar
#1642 erstellt: 30. Jan 2013, 22:29

Sepp1303 schrieb:
Mit der App. Per Smartphone oder Tablet geht das direkt


Traue mich gar nicht zu sagen,
aber habe ich alles nicht, interessant wäre mit der Fernbedienung, das einfach wenn man "ADV SURR" (3) drückt, die letzte Einstellung wieder kommt.
AndreasBloechl
Inventar
#1643 erstellt: 31. Jan 2013, 05:14
Genau das nervt mich auch tierisch bei meinem 83er weil ich auch sehr viel mit Ext.Stereo höre, vor allem Musik. Und da muß man immer alles durchzappen. Weis aber auch keine Lösung ausser man schaltet nie um dann bleibt es erhalten.
Sepp1303
Inventar
#1644 erstellt: 31. Jan 2013, 07:05
Also wenn ich über den avr TV schaue habe ich immer Optimum Surround an und bei bluray und musik den direct Modus ab und zu auch mal Extendet Stereo.
A.W.O.L
Stammgast
#1645 erstellt: 31. Jan 2013, 09:36

Sepp1303 schrieb:
bei bluray und musik den direct Modus ab und zu auch mal Extendet Stereo.


Hoert sich der Direct Modus besser als das automatische " dts/ dolby " etc. ?
Was isn der Unterschied dabei, sprich zu den decodierten Tonspuren ?

Ich weis, ich koennte das Forum durchsuchen, nur bin ich grad in der Pause und habe net all zu lane Zeit
Sepp1303
Inventar
#1646 erstellt: 31. Jan 2013, 09:47
bei dem auto surround ist der equalizer aktiv
bei direct nur LSP abstand und pegel
bei Pure Direkt nichts mehr
so wie ich das verstanden habe, bitte um korrektur wenn ich falsch liege
NoFate
Inventar
#1647 erstellt: 31. Jan 2013, 12:41
Hallo zusammen

Nachdem ich gehört habe, dass es beim Denon AVR 3313 nicht geht und in meiner engeren Wahl
auch noch ein Pioneer SC-LX 56 ist, frage ich hier mal dasselbe:

Ist es im laufenden Film möglich, ohne Unterbrechung, die einzelnen Kanäle in der Lautstärke anzupassen?

Also z.B. den Center anheben, wenn die Stimmen im Film zu leise sind.

Oder muss man ins Menü und dadurch den Film unterbrechen?


Und in wie weit ist der SC-LX 56 dem SC-2022 überlegen? Ist er es überhaupt?
Sepp1303
Inventar
#1648 erstellt: 31. Jan 2013, 12:48
Ich sag mal jein weil es ist nur temporär möglich den Center ohne unterbrechung im film anzuheben z.b. über die app geht das wunderbar. Aber nach dem erneuten einschalten muss das erneut gemacht werden.

ansonsten kann man auch den Pegel für den Center anheben was dann die Dauerlösung ist jedoch nicht während des Film und nur mit dem integrierten testton von pioneer.
Wobei es sowieso nicht DIE centerlautstärke gibt denn jeder Film ist etwas anders gemastert und da geht das mit der App. Schon ganz gut ich mach das auch immer so.
Hab das mal probiert fest zu definieren aber wie geschrieben durch das unterschiedliche Mastern der Studios hat es immer einer kleinen Korrektur gebraucht.


[Beitrag von Sepp1303 am 31. Jan 2013, 12:52 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#1649 erstellt: 31. Jan 2013, 13:20
@Nofate:
Ist es im laufenden Film möglich, ohne Unterbrechung, die einzelnen Kanäle in der Lautstärke anzupassen?

Über die Taste Channel Level auf der FB kannst du die Pegel während des Films anheben.
NoFate
Inventar
#1650 erstellt: 31. Jan 2013, 14:07
Vielen Dank Sepp1303 und Central Scrutinizer

Wenn das ganz "normal" über die Fernbedienung geht, ohne Unterbrechung, dann steht dem
SC-LX 56 nicht mehr viel im Weg
Die App-Steuerung sehe ich ehrlich gesagt mehr als "Gimmick" an, das ich nicht brauche.
Sepp1303
Inventar
#1651 erstellt: 31. Jan 2013, 14:12
Ds mit der Fernbedienung wusste ich leider auch noch nicht hab das Ding nie in der Hand ich mach alles übers iPad.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#1652 erstellt: 31. Jan 2013, 14:27
Die Ipad App ist wirklich das allerletzte, das geht genauso gut mit der FB.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 31. Jan 2013, 14:27 bearbeitet]
Lowflyer
Stammgast
#1653 erstellt: 31. Jan 2013, 14:34
Wie oft kommt es denn das man die Sprache im Film nicht hört?
Da würde ich aber eher nicht am Center rumfummeln, sondern wohl eher die Dialog Enhancement Funktion nutzen oder den LFE in der Audio Option (nicht im Setup) absenken und dafür die Gesamtlautstärke erhöhen.
Lowflyer
Stammgast
#1654 erstellt: 31. Jan 2013, 14:40

Central_Scrutinizer (Beitrag #1652) schrieb:
Die Ipad App ist wirklich das allerletzte, das geht genauso gut mit der FB.


Von der App bin ich auch eher enttäuscht. Vor allem weil es hieß "die beste App unter den AVRs, die endlich brauchbar ist"

Aber ganz unnütz ist sie auch nicht.
Ich nutze sie z.B. um die DSPs direkt anzuwählen, weil ich kein Freund von durchzappen am AVR bin.
Und um außerhalb des Raumes die Lautstärke zu regeln.

Allerdings wünschte ich mir, dass die FB entweder weniger Funktionen drauf hätte, die man kaum braucht, dafür die direktwahl der DSPs
oder
das die App die FB als ganzes übernimmt und nicht nur die Standardfunktionen.

Zumal diese Balance Spielerei und der andere Dreck völlig unnötig sind.

Da finde ich die Sony App meines BD-Players vorbildlich.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#1655 erstellt: 31. Jan 2013, 16:18
Lowflyer:

Von der App bin ich auch eher enttäuscht. Vor allem weil es hieß "die beste App unter den AVRs, die endlich brauchbar ist"

das ist in den eisten Fällen unqualifiziertes"Fanboy" Gelaber. Immer selber testen. Die App ist ein reiner Blender. Sieht auf den ersten Blick schick aus, in der Praxis kommt die Ernüchterung.
ingo74
Inventar
#1656 erstellt: 31. Jan 2013, 16:21
kommt immer drauf an, was man erwartet, bzw was man braucht
braucht man sämtliche möglichkeiten auf der app..?
ich nicht..
AndreasBloechl
Inventar
#1657 erstellt: 31. Jan 2013, 16:33
Dafür hat man ja die FB dazubekommen um sie zu verwenden.
Lowflyer
Stammgast
#1658 erstellt: 31. Jan 2013, 16:50

Central_Scrutinizer (Beitrag #1655) schrieb:
Lowflyer:

Von der App bin ich auch eher enttäuscht. Vor allem weil es hieß "die beste App unter den AVRs, die endlich brauchbar ist"

das ist in den eisten Fällen unqualifiziertes"Fanboy" Gelaber. Immer selber testen. Die App ist ein reiner Blender. Sieht auf den ersten Blick schick aus, in der Praxis kommt die Ernüchterung.


Hab vor dem Kauf schon die Demo ausprobiert und schon da war die Ernüchterung. Aber gut, für das was sie kann ist sie auch gut zu gebrauchen.
Ganz unnötig finde ich sie, wie gesagt, nicht.


ingo74 (Beitrag #1656) schrieb:

braucht man sämtliche möglichkeiten auf der app..?
ich nicht..


Brauchst du die alle auf der FB? Ich auch nicht...
Da wär es mir lieber alle Funktionen auf der app zu haben, "wenn" man die denn mal braucht. Gerne in nem Untermenü.
Dafür die Hand-FB kompackt, übersichtlich und aufgeräumt mit den wichtigsten Funktionen und ohne lästige Doppelbelegung



AndreasBloechl (Beitrag #1657) schrieb:
Dafür hat man ja die FB dazubekommen um sie zu verwenden. :D


Besser wäre es die App perfekt zu haben und die FB wegzupacken

Aber jeder braucht/will was anderes.
An für sich nutze ich die FB sowieso nur zum lauter/leiser machen.
Und im Filmbetrieb brauch ich sie in der Regel überhaupt nicht.


[Beitrag von Lowflyer am 31. Jan 2013, 16:52 bearbeitet]
AndreasBloechl
Inventar
#1659 erstellt: 31. Jan 2013, 16:55
Ja weil du nicht die gute dazubekommen hast die beim 83er und 85er noch dabei war.
Körmie
Ist häufiger hier
#1660 erstellt: 31. Jan 2013, 17:05
WOW
sc-lx85-remote_large
Gibts das Teil auch seperat zu kaufen?
AndreasBloechl
Inventar
#1661 erstellt: 31. Jan 2013, 17:07
Ja sicher doch, ist aber nicht ganz billig.
--Torben--
Inventar
#1662 erstellt: 31. Jan 2013, 17:54
Ich hatte mal bei Marantz angefragt, wegen so einer Original FB mit nem Display von einem "größeren" Gerät. Die hätte knapp 90€ gekostet! Ne Menge Holz für ne Orginal FB, die im Endeffekt doch nicht wirklich viel mehr kann.
AndreasBloechl
Inventar
#1663 erstellt: 31. Jan 2013, 18:04
Du weist aber schon was diese hier kostet und was damit geht?
XAlien
Stammgast
#1664 erstellt: 31. Jan 2013, 18:06
Da bleib ich lieber bei meiner Harmony

Die höhen im Center könnte man auch mit einem Memory Platz realisieren. Allerdings hat man halt dann nur die voreingestellten Parameter schnell zur Hand. Wenn der eingestellte Pegel der im Memory bei einem Film nicht passt. Muß man es halt so machen wie schon erwähnt.
--Torben--
Inventar
#1665 erstellt: 31. Jan 2013, 18:07
Ne,
AndreasBloechl schrieb:
Du weist aber schon was diese hier kostet und was damit geht?


Ne, keine Ahnung.
AndreasBloechl
Inventar
#1666 erstellt: 31. Jan 2013, 18:09
Unter 300 denke ich wirst die nicht bekommen, ich glaube es waren sogar mal 400.
Und sie kann so ziemlich alles was du dir vorstellen kannst, sogar Funk und nicht nur Infrarot.
AndreasBloechl
Inventar
#1667 erstellt: 31. Jan 2013, 18:10
@X-Alien, hast gelesen das Logitech nicht mehr FBs bauen will?

Hier der link:
http://winfuture.de/news,74229.html


[Beitrag von AndreasBloechl am 31. Jan 2013, 18:13 bearbeitet]
--Torben--
Inventar
#1668 erstellt: 31. Jan 2013, 18:13
Oh, OK!
Doch ne ganz andere Liga!
AndreasBloechl
Inventar
#1669 erstellt: 31. Jan 2013, 18:16

Torben2206 (Beitrag #1668) schrieb:
Oh, OK!
Doch ne ganz andere Liga! :)

Aber trotzdem gibts hier nörgler denen einiges nicht gefällt an dieser FB. Ich bin aber rundum zufrieden damit und würde sie gegen keine andere tauschen wollen. Aber zurück zum Thema LX Modelle der 76/86er Serie.
XAlien
Stammgast
#1670 erstellt: 31. Jan 2013, 18:21

AndreasBloechl schrieb:
@X-Alien, hast gelesen das Logitech nicht mehr FBs bauen will?

Hier der link:
http://winfuture.de/news,74229.html


Macht ja nichts meine funktioniert ja "noch"Wenn die das nicht mehr tun dann gibts andere Hersteller die das Geschäft übernehmen. Vielleicht macht dann Crestron etwas günstigeres

Logitech bring erst die Harmony Touch raus und jetzt wollen die keine mehr bauen

Back to topic


[Beitrag von XAlien am 31. Jan 2013, 18:22 bearbeitet]
AndreasBloechl
Inventar
#1671 erstellt: 31. Jan 2013, 18:26
Schon aber du bekommst halt dann wahrscheinlich keine Profile mehr für neue Geräte.
Lowflyer
Stammgast
#1672 erstellt: 31. Jan 2013, 19:09

AndreasBloechl (Beitrag #1663) schrieb:
Du weist aber schon was diese hier kostet und was damit geht?


Bei dem Preis würde ich gleich die Harmony 1100 holen.
Die wird bei mir (aus anderen Gründen) auch noch einziehen. Und dürfte von der Funktionalität, Einfachheit und Handhabung der Pio FB deutlich überlegen sein.
AndreasBloechl
Inventar
#1673 erstellt: 31. Jan 2013, 20:00
Siehst du dann auf dieser Logitech auch die ganzen Anzeigen wie auch auf dem AVR vorhanden sind?
nuernberger
Inventar
#1674 erstellt: 31. Jan 2013, 20:11
habe ja einen 1100 hier rumliegen und stehe vor der Frage, welcher BR den 76er ergänzen soll.
Aktuell habe ich den Pio 450 und den Cambridge 651 zum Testen hier. Der 76er kommt hoffentlich nächste Woche zurück...

Für den Pio 450 spricht der niedrigere Preis und das ich mit dessen FB den Receiver und den 5090H hätte steuern können. Aber: die FB ist extrem billig und der 450 ist schon DEUTLICH einfacher als der Cambridge.

Daher wird wohl der Cambridge bleiben und meine Logitech 1100 wieder in Betrieb genommen. Hatte mit der schon Audionet Geräte, Primare etc. im bunten Mix ganz wunderbar gesteuert. Sicher, die erste Einrichtung und Anpassung ist ein wenig fummelig, dann ist das Teil aber fast perfekt.
Sogar meine Frau kam damit immer super gut zurecht
Lowflyer
Stammgast
#1675 erstellt: 31. Jan 2013, 21:14

AndreasBloechl (Beitrag #1673) schrieb:
Siehst du dann auf dieser Logitech auch die ganzen Anzeigen wie auch auf dem AVR vorhanden sind? ;)


Wozu will ich denn die Anzeigen sehen, wenn alles einwandfrei per Knopfdruck klappt?

Sicher kann ein 1100 oder touch benutzer mehr dazu sagen was die Logitech mehr kann und/oder besser macht.
Mir geht es bei der 1100 nicht nur um die AVR Steuerung, sondern auch um den Rest der Geräte, Maskierung, Lichtersteuerung, etc und die Verwendung von Makros zur Automatisierung des Ganzen.
Kann das die Pio FB?
mk177orange
Schaut ab und zu mal vorbei
#1676 erstellt: 31. Jan 2013, 21:26
Wenn ich es richtig sehe kann man den LX-86 als 2 Zonen mit 5.1 und BiAmp Stereo in einem anderen Raum betreiben.
Hat da einer Erfahrung mit ? Was taugt das Ding zum Musik hören , also in Stereo , im Vergleich zu einem reinen Stereo Amp ?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 . 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer SC-LX86 Defekt ?
olsch am 03.01.2014  –  Letzte Antwort am 03.01.2014  –  7 Beiträge
Kaufentscheidung Pioneer SC-LX56 oder SC-LX75
Klemmh am 03.09.2012  –  Letzte Antwort am 05.09.2012  –  4 Beiträge
vom SC-LX86 auf SC-LX801 sinnvoll?
Gustavo2002 am 05.06.2017  –  Letzte Antwort am 24.10.2017  –  6 Beiträge
Einstellungen Pioneer SC 2022
Lars--- am 07.01.2013  –  Letzte Antwort am 29.12.2014  –  16 Beiträge
Pioneer SC 2022 Einmessverfaren
Bockinator am 25.01.2013  –  Letzte Antwort am 25.01.2013  –  2 Beiträge
SC-LX75 oder SC-LX56-K
mac110 am 17.07.2012  –  Letzte Antwort am 20.07.2012  –  21 Beiträge
Entscheidungshilfe: SC-LX56 oder SC-LX85 kaufen?
ipoto am 06.09.2012  –  Letzte Antwort am 20.10.2012  –  49 Beiträge
SC-LX76 MCACC Problem
RvMWillich am 27.03.2020  –  Letzte Antwort am 28.03.2020  –  2 Beiträge
Pioneer SC LX56 unterschiedliche Lautstärken
StefanR888 am 21.01.2014  –  Letzte Antwort am 25.01.2014  –  5 Beiträge
Unterschiede SC-LX86-89
M_o_e am 12.05.2017  –  Letzte Antwort am 14.05.2017  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedXtreme85
  • Gesamtzahl an Themen1.556.334
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.656.901