Pioneer Modelle SC-LX86 SC-LX76 SC-LX56 SC-2022

Central_Scrutinizer (Beitrag #1576) schrieb:

Feste Gitter sicher mehr als dünne Stoffbespannung.

Ne glaub ich nicht. Denke das Stoffabdeckungen weniger "durchlassen" oder "verfälschen" und deshalb noch anfälliger für Fehlermeldungen sind.

Zumindest zeigen meine Gitter von Nubert keine Unterschiede beim Einmessergebniss - drum lass ich sie auch drauf.

Wenns noch interessiert hier der Thread. Denke nicht das es da um den Hochton geht der überspitzt rüber kommen soll.
http://www.hifi-foru...1&postID=35340#35340

Da hast recht Andreas, da liegen die Probleme wo anders.

Jo Happy, ich glaube aber trotzdem nicht das es an den beiden 16er Tieftöner liegt wie er vermutet. Aber egal wir werden sehen, er tauscht jetzt denke ich gegen die große Vento mit 2mal 20er TT.

Ohne jetzt selbst mit dem SPL Meter messen zu können und in voller Ungeduld, kurze Frage zum Lautstärkeregler:
Die 0db, sind das nun 75db oder 85db?
Denn das MCACC Rauschen ist 75db laut und die Lautstärke variiert auch je nach Eingangsquelle und Surround Modus.

Eigentlich soll der Sinn einer - db Anzeige der sein, dass mann stets einen Referenzpunkt bzw einen Vergleich hat. So ist das aber relativ unbrauchbar und man muss für sich wohl für jedes Szenario mit dem SPL Meter messen

Genau so ist es

Eigentlich soll der Sinn einer - db Anzeige der sein, dass mann stets einen Referenzpunkt bzw einen Vergleich hat

0 db sollte eigentlich ein Referenzpegel sein wenn die Anzeige auch tatsächlich bei 0 enden würde. Tatsächlich aber kann man viele AVR auch noch zusätzlich in den + Bereich drehen, technisch ist das eigentlicher Unsinn.
Der LS-Regler ist ein regelbarer Widerstand (Poti) für digitale wie anloge Quellen. Da ein Widerstand nicht kleiner 0 Ohm sein kann wo das eingespeiste Signal keine Dämpfung mehr bekommt ist eine + Anzeige völliger Blödsinn. Gehen wir davon mal aus das der Bereich bei 0 endet dann wird das Signal gedämpft sobald man den Regler zurückgedreht. Die Stärke der Dämpfung ist der angezeigte dB-Wert. Minus deshalb, weil es von 0 ausgehend kleiner wird.
Hat man jetzt eine Anzeige mit z.B. +16 so ist der Maximalwert um 16db nach oben geschoben worden wie beispielsweise bei einem älteren Gerät das bei 0 endet.

Für gleiche Lautstärke muß man bei den neuen Serien den Regler also 16 dB höher drehen als bei den alten Geräten.

Für eine bessere Orientierung, Zimmerlautstärke liegt in einem Bereich von 60db, der Lärm einer Hauptverkehrsstraße bei ~90db.

Danke für deine Erklärung. Mir ist schon bewusst wie das Ganze funktioniert bzw funktionieren soll und tatsächlich geht beim Pioneer der Drehregler bis auf +12db.
Von +db habe ich noch nie was gehalten und gehe damit meist vorsichtig um.
Sind das in diesem Fall aber wirkliche +db oder wie du schon sagst, theoretisch unfug und somit +12db am Regler 0dbRef Pegel?

Wenn alles sauber eingemessen ist werd ich das mit dem SPL Meter gegenmessen, weil mich das schon interessiert.
Dachte auch bisher, dass bei 0db eigentlich Ende ist/war/sein sollte...
haben die Hersteller sich halt wieder was neues ausgedacht mit den +db


//EDIT
Wollte jetzt die MCACC Geschichte etwas genauer angehen und es über die Software machen, lese jetzt aber, dass man ein Serielles Kabel braucht.
Ist das auch bei den neuen Modellen der Fall oder geht es mittlerweile auch über das Netzwerk?
Bekomme nämlich im AV Navigator zwar eine Verbindung hin, aber in der MCACC Software nach kurzem "Empfangen" die Fehlermeldung "Illegal File Size"

Dachte das rosa Rauschen liegt bei 78db und das glaube ich ist auch bei 0 db der Fall. Wenn mich nicht alles täuscht wurde das schon mal in einem LX Thread gepostet.

So nochmal zum Thema MCACC und Lautsprecherabdeckungen:
Habe 2 Testläufe gemacht mit und und ohne.
Unterschiede zeigen sich bei mir nur in den Höhen, wobei ich die Messung mit Abdeckungen drauf gefälliger finde. Aber das muss wohl jeder für sich selbst ausprobieren...

Sind das in diesem Fall aber wirkliche +db oder wie du schon sagst, theoretisch unfug und somit +12db am Regler 0dbRef Pegel?

So habe ich das ja geschrieben, nicht lauter nur nach oben verschoben.

AndreasBloechl (Beitrag #1584) schrieb:

Dachte das rosa Rauschen liegt bei 78db und das glaube ich ist auch bei 0 db der Fall.

Heute nochmal mit dem MCACC gespielt und das SPL Meter nebenher laufen gehabt.
Pink noise hat bei mir +/- 72db am Hörplatz, welcher 3.55m von den fronts entfernt ist und variiert zwischen den LS.
Der AVR misst trotzdem teils mit einigen -db ein. Hab alle LS dann manuell auf 75db gebracht, wobei die front LS auf -1db bis 0db die 75db Marke erreichen. Die Hinteren LS muss ich bisschen in den plus Bereich regeln.

Ist das prinzipiell egal oder bietet es sich eher statt die front LS als Referenz ranzunehmen, die schwächsten LS auf 0db regeln und die stärkeren alle ins minus?

Aufjedenfall kommts mit den von dir erwähnten 78db gut hin.
Im Prinzip kann jeder die db bei Nullstellung im gewissen Rahmen selbst bestimmen.
Bei mir sind es wie gesagt 75db

Soviel ich bei meinem AVR mitbekommen habe nimmt er den linken Front Speaker als Referenz. In meinen Augen ist es aber egal wie laut eingemessen wird , hauptsache hinterher sind alle Speaker gleich laut vermessen worden, wie du mitbekommen hast geht ja der AVR in den +Bereich.
Kann also trotzdem auf die besagten 78db geregelt werden, mußt halt dann etwas in + aufdrehen. Ich habe aber meinen gesperrt das er bei 0 aufhört und nicht weiter aufdrehen läßt. Hatte nämlich schon des öffteren mal den AVR zum abschalten gebracht.

Körmie (Beitrag #1585) schrieb:

So nochmal zum Thema MCACC und Lautsprecherabdeckungen: Habe 2 Testläufe gemacht mit und und ohne. Unterschiede zeigen sich bei mir nur in den Höhen, wobei ich die Messung mit Abdeckungen drauf gefälliger finde. Aber das muss wohl jeder für sich selbst ausprobieren...

Wenn das wirklich so viel ausmachen würde hätten die Hersteller bestimmt alle keine Abdeckung drauf gemacht oder würden in der BDA drauf hinweisen. Ich denke mal man sucht hier die Nadel im Heuhaufen nach unterschieden.

Naja, ich würde mir jetzt nicht zutrauen zu sagen ob mit oder ohne Lautsprechergitter große Unterschiede hören zu können oder habe da bisher hier oder in meinem Bekanntenkreis mitbekommen das es jemanden gab.

Egal wie laut man einmisst ist es nach meiner Meinung nach nicht bzw. sollte man vorher genau seine BA anschauen. Ich hatte schon AVR wo eine bestimmte Lautstärke vorgegeben wurde und auch der teils erhebliche Unterschied bei Boxen was den Wirkungsgrad betrifft wäre zumindest für mich eine Erklärung warum teils die Einmessung was die Lautstärke der Testtöne betrifft so laut ist.

Ich glaube eher es liegt daran das Nebengeräusche nicht hörbar sind beim einmessen.

Lowflyer (Beitrag #1587) schrieb:

Heute nochmal mit dem MCACC gespielt und das SPL Meter nebenher laufen gehabt. Pink noise hat bei mir +/- 72db am Hörplatz, welcher 3.55m von den fronts entfernt ist und variiert zwischen den LS. Der AVR misst trotzdem teils mit einigen -db ein. Hab alle LS dann manuell auf 75db gebracht, wobei die front LS auf -1db bis 0db die 75db Marke erreichen. Die Hinteren LS muss ich bisschen in den plus Bereich regeln. Ist das prinzipiell egal oder bietet es sich eher statt die front LS als Referenz ranzunehmen, die schwächsten LS auf 0db regeln und die stärkeren alle ins minus? Auf jedenfall kommts mit den von dir erwähnten 78db gut hin. Im Prinzip kann jeder die db bei Nullstellung im gewissen Rahmen selbst bestimmen. Bei mir sind es wie gesagt 75db :)

Mich irritieren etwas deine Aussagen oder ich kann sie nicht wirklich einordnen:

Zunächst ist es mit den ermittelten 72db am Hörplatz okay. Nicht okay wäre es wenn der Center und ein weiterer LS aus der Front davon stark abweichen, dass gilt es dann einheitlich zu korrigieren. Ausnahme wäre der Center falls die Stimmen zu leise wäre und man abweichend davon korrigieren würde. Auch bei den Rears das gleiche Bild, sollten eigentlich mit der selben db-Zahl ermittelt werden ob diese abweicht von der Front ist dann wieder eher Geschmackssache die man einstellen kann für sich.
Wenn Werte dann im Plusberreich ermittelt werden würde ich hellhörig werden, besonders wenn es gleich Werte von 3 und höher wäre, da sollte etwas nicht stimmen oder die LS sind eher etwas schwach auf der Brust.

Die Einmessung kann allgemein sein, eher Richtung linerar oder sich an den Front-LS orientieren. Hier ist ein Blick in die BA sehr hilfreich plus Speicherbänke für unterschiedliche Einmessungen. Wenn nicht hilft nur die Ochsentour, alles einmal durchtesten was einem besser gefällt.

Was es immer mit 75, 78 db oder sonst was bei euch aufsich hat kapier ich langsam nicht. Wenn bei einem AVR die Skala bis 0 geht hat er bei dieser Position die höchste Lautstärke und die liegt garantiert bei weit über 100 db. Geht die Anzeige in den Plusbereich entsprechend erst dann da am Ende. Die Testtöne spielen mit einer ganz anderen Lautstärke, wo diese genau liegt kann ich nicht sagen, interessiert auch nicht weil ich meine Geräte auf meinen Raum und meinen Geschmack nach der Einmessung immer anpasse.

AndreasBloechl (Beitrag #1589) schrieb:

Wenn das wirklich so viel ausmachen würde hätten die Hersteller bestimmt alle keine Abdeckung drauf gemacht oder würden in der BDA drauf hinweisen. Ich denke mal man sucht hier die Nadel im Heuhaufen nach unterschieden.

Nubert erwähnt das in seinen BA's. Der Klang kann mit oder ohne Abdeckung variieren.

Die Lautsprecher wurden ja ohne Abdeckung entwickelt und diese werden nur als Option zum Schutz angeboten.

@frsa, danke für die Info. Ich dachte aber schon das da die Abweichung so marginal sein würde und nicht gleich das ganze Einmeßsystem durcheinander haut. Zumindest ist das meine Einschätzung.

AndreasBloechl (Beitrag #1588) schrieb:

Hatte nämlich schon des öffteren mal den AVR zum abschalten gebracht. :D

Woran das aber liegen mag? Normal schaltet der sich ja nicht willkürlich ab, sondern im Fall einer Überlastung.
Kann mir gut vorstwllen, dass es in der Summe daran liegen mag, wenn man bei 78db einpegelt, die LS im setup auf +db stehen hat und der EQ noch mit etlichen +db regelt.
Da kann gut was zusammenkommen was sicher nicht gesund ist.

Ich werd heute nochmal neu messen mit den Ls im -db Bereich.

happy001 (Beitrag #1592) schrieb:

Was es immer mit 75, 78 db oder sonst was bei euch aufsich hat kapier ich langsam nicht. Wenn bei einem AVR die Skala bis 0 geht hat er bei dieser Position die höchste Lautstärke und die liegt garantiert bei weit über 100 db. Geht die Anzeige in den Plusbereich entsprechend erst dann da am Ende.

Das hat damit zu tun, dass bei 0db am Regler eigentlich Referenzpegel sein soll. Nämlich 85db mittlere Dialoglautstärke, 105db peak.

Was du meinst, Regler am Anschlag = Maximale Lautstärke, egal ob der Anschlag 0db oder +Xdb ist, ist richtig. Hat aber mit der "Nullstellung" nichts zu tun.
Auch macht es Sinn, dass der Regler in den +db Bereich geht, weil die 0db Stellung eben nur der Refwrwnzpegel sein soll und nicht die Maximale Lautstärke des AVRs und somit nach oben Luft ist.

Wir haben die 75db bzw 78db angesprochen, weil der Testton so laut wiedergegeben wird und im MCACC der Lautstärkeregler auf 0db fixiert ist.
Somit wären dann eben bei 0db doch nicht die 85dbRef, sondern bloß die 75/78db.
85dbRef wären dann demnach bei +10/+8db am Regler.
Und DAS ist der für mich verwirrende Punkt, weil zum einen 85dbRef bei 0db sein sollten und zum anderen, wenn sie bei +10db wären man zu nah am maximum des AVRs liegt.

Hoffe ich konnte etwas klarheit verschaffen

@AndreasBloechl

Hast DU nicht einen 83er ?

Das Teil hat doch dampf ohne Ende !!

Ich hatte das bei meinem 83er wirklich nicht hinbekommen. Hatte eher Angst, das bei mir dann doch irgendewann die Nachbarn einfahren und mich anzählen !

Übrigens gefühlt steht der 86er von der Leistung dem 83er nicht nach. Ich habe übrigens nach dem Einmessen alle Lautsprecher mit 4bd+ angehoben, danach die Rears jeweils nochmals mit +1db. Mir war das vorher sonst zu leise, allerdings nicht bei der DVD. Da ging auch schon vorher die Post ab !

Viele GRüße und ein schönes Wochenende.

Übrigens, die Noddeutschen Hifi Tage sind in Hamburg. Da freue ich mich schon drauf!!!

GRüße

STET

Hallo!
Hat jemand von Euch versucht, den Pio (meiner ist der SC-2022) an einen PC-TFT anzuschliessen?
Habe hier den HP ZR24w und kriege das Menu partout nicht auf den Schirm, wenn ich mittels HDMI/DVI anschliesse.
Der Monitor meldet nur "Signal außerhalb des Anzeigebereichs".
An einem anderen (kleineren) TFT funktioniert das, also gehe ich davon aus, daß mein Monitor die (zu) kleine Auflösung nicht beherrscht. Kann das sein?

Würde es was bringen, einen HDMI/Displayport Adapter zu nehmen? Bin ratlos und dankbar für jeden Hinweis!

Würde, ohne es selbst ausprobiert zu haben, die selbe Vermutung haben wie du. Eben das die Auflösung zu klein ist.

Im AVR kannste aber in der video sektion die ausgabeauslösung ändern. Von auto auf 1080/60. Müsste dann gehen.

//EDIT

BDA Seite 65.
Video taste auf der FB drücken und den menü "Res" auf 1080p stellen bzw probieren was bei dir klappt.

Hallo Lowflyer!
Das habe ich schon ausprobiert, alle möglichen Auflösungen von 576p bis....
Aber ich versuch's noch mal und melde mich dann. Vielen Dank!

AndreasBloechl schrieb:

@frsa, danke für die Info. Ich dachte aber schon das da die Abweichung so marginal sein würde und nicht gleich das ganze Einmeßsystem durcheinander haut. Zumindest ist das meine Einschätzung.

Also ich hatte mit Stoffabdeckung an meinen Nubi`s Phasenfehler beim einmessen mit MCACC, ohne Abdeckung hatte ich keine mehr.

Ohne Stoffabdeckungen ist der Sound ein ganz klein wenig heller wirklich minimal, was ich aber mit dem Kippschalter an der Boxenrückseite kompensieren kann. Dann hab ich wieder den gleichen Sound wie mit Stoffabdeckung.

Jedoch gefallen mir Lautsprecher ohne Abdeckung ,egal ob aus Metall oder Stoff ,nicht so.

Also man kann ,wenn man ganz genau hin hört zumindestens bei meinen Lautsprechern einen unterschied hören (aber wirklich minimal) ob mit oder ohne Abdeckung die Lautsprecher betrieben werden.

Dass das die Einmessautomatik durcheinander hauen soll, kann ich mir aber auch nicht vorstellen.

Gruß
XAlien

XAlien (Beitrag #1600) schrieb:

Also man kann ,wenn man ganz genau hin hört zumindestens bei meinen Lautsprechern einen unterschied hören (aber wirklich minimal) ob mit oder ohne Abdeckung die Lautsprecher betrieben werden.

Naja ich glaube nicht das man da überhaupt einen Unterschied hört und wenn dann nicht bei den Boxen wenn man natürlich selber die Bespannung hin unter her tauscht glaubt man natürlich einen Unterschied zu höheren.
Aber ich will jetzt hier nichts los treten aber mach mal mit Hilfe eines Kumpels oder so einen blindtest.

So, da bin ich wieder mit meinem Problem. Habe es noch mal ausgiebig ausprobiert, versucht, gemacht, getan,,, keine Chance!
Würde es unter diesen Umständen überhaupt noch Sinn machen, einen Displayport-Adapter auszuprobieren?

Ja ich habe einen 83er, der hat alle Speaker so bei -6 bis -6,5 eingemessen. Abschalten war so bei +8 bis +10 db und da kommt es auch aufs Quellmaterial an, nicht jede CD oder DVD ist mit gleichen Pegeln gemastert. Denke mal da kommen meine vier Karats 770er oder der Karat Center 755 an ihre Grenzen, war immer bei Mehrkanal Stereo der Fall. Andere Modis bzw. DSPs habe ich nicht getestet.

Was die Fehlmessungen - mit und ohne Abdeckung- angeht, kann ich mir auch nicht wirklich erklären.
Wenn MCACC "verpolt" anzeigt, hieße das ja, dass die Phase nicht nur um ein paar Grad verschoben ist, sondern um 180°- das kann ein Gitter auf KEINEN Fall. Es kann sich nur um einen Softwarefehler halten.
Hat mal jemand deswegen beim Pioneer-Support angefragt?

Was eure Überlegungen zur dB Anzeige und Pegel angeht, darf man den Wirkungsgrad der Speaker nicht vergessen. Von 10 Speakern haben mind. 8 unterschiedlichen Pegel bei der MCACC-Messung UND bei 0dB Lautstärkestellung, weil sie halt einen unterschiedlichen Wirkungsgrad haben.
Mit dem Lautstärkeregler "macht man nicht Laut", sondern man "bremst den Verstärker" (attenuation) von Voll auf - unendlich. Normalerweise wäre 0dB dann 100% Verstärkung, bzw. +15 oder was auch immer.
Bei 0dB kann MCACC unmöglich "wissen", wie laut die Speaker spielen.
Ich denke, dass man auch nach einer vorherigen, vollständigen Messung nicht davon ausgehen kann.

@Andreas
Dass die Karat nicht vorher verzerren oder deine Ohren, bevor der 83er die Segel streicht, ist echt merkwürdig.
Meine Celan 901 XT bringen den 76er zwar an seine Grenzen, aber dann ist es schon so laut, dass ich es nicht
länger, als ein paar Minuten aushalte wegen Adrenalinüberschuss...
Das ist dann im Stereo-Modus bei ca. 0dB, je nach Quelle auch mal bei +2.
Deine Karat müssten doch bei +8 schon nach Gnade winseln ?

YO,

seh ich auch so...--))

STET

Nein, steht doch auch so in der Anleitung das es an der Abdeckung liegen kann! Außerdem meldet MCACC nicht Phasenverpolung sondern Phasenfehler, wenn ich mich nichttäusche. So das die Phase auch nicht um 180 Grad gedreht sein muss.

Es kann sich nur um einen Softwarefehler halten.

eher nicht. mcacc misst im raum und je nachdem, was gemessen wird, kann das die messung bzw das ergebnis verfälschen...

Wenn es ein kleiner Phasenfehler wäre, dann könnte das MCACC den doch korrigieren.
Ich meine es stand da, dass ich einen LS umpolen sollte.

Es macht aber Sinn erstmal alle Fehlerquellen zu beseitigen, damit möglichst wenig korrigiert und Fehler ausgeschlossen werden

Moin,
Phasenfehler sind bei mir auch aufgetreten, nachdem ich die Bassreflexstopfen entfernt hatte.

Hilft vielleicht auch weiter..?

Grüße und guten Start in die Woche.

STET

Bei welchen änderungen muss man denn unbedingt neu einmessen?
Wenn man die Lautsprecher verstellt ist klat, aber muss man das auch wenn man den sub nur etwas lauter regelt oder am port-tuning was ändert?

Und bietet es sich an, den sub in der "korrekten" einstellung im avr bei -10db abzuspeichern, damit man den Sub Gain ggf am avr bis auf 0db hochregeln kann statt jedesmal hinter dem Subwoofer zu klettern?
Das das Vorhaben geht weiss ich, die Frage ist ob es Nachteile mit sich bringt. Ich denk zwar nicht, aber fragen kostet ja nix

Noch einmal eine Preisanfrage. In NL bekomme ich den 76er aktuell zu 1449,00 € bei Franklin, in D muß man 1899,00 hinblättern.

Sind die Modelle identisch? Oder hat der NL AVR irgendwelche Nachteile (außer der Abwicklung im Garantiefall natürlich :D)?

mein 76er aus D ist ja gerade beim Service - bin gespannt wann er zurück kommt...

Ich hab auch einen aus NL, die Geräte sind 100% identisch.

Pioneer baut nicht für jedes Land auf der Welt einen eigenen Receiver.

Regestrieren auf der "deutschen" Pioneerseite (mit eingabe der Seriennummer) ist überhaupt kein Problem.

Viel Spaß damit

Na dann, danke Dir

AndyW1228, klar sind das Lautstärken die man nicht so täglich hört, da wackelt die ganze Bude und Gläser fallen vom Schrank, ist ja ganz normal denke ich mal. Aber in der Disco hat man das ja auch so in etwa. Mein alter 711er hat aber bei weitem eher abgeschaltet als der 83er , sollt ja klar sein das der schneller an die Grenzen kommt, nur bin ich mir nicht sicher ob jetzt der 83er überfordert war oder doch die Karats.

Eine Frage bitte.
Kann ich 2 Memoryeinmessungen mit dem Lx 76 abspeichern wobei einmal alles Large und einmal alles bei 80 Hz getrennt wird ohne jedesmal manuell die Grundeinstellung zu ändern?

Ich möchte für Stereo und Tv Large haben und für Film in laut die Trennung.

Hat jema d das ausprobiert?

Beim SC2022 gehts leider nicht. Ich muß von Hand auf small umstellen und dann memory 1-6.
Da ist wohl Yamaha mit den Scene Tasten besser.

Frank

Glaube das geht bei den großen LX Modellen auch nicht. Hatte ich aber auch noch nie gebraucht, habe sowieso nur eine Einstellung.

Ma3nNi68 (Beitrag #1617) schrieb:

Ich möchte für Stereo und Tv Large haben und für Film in laut die Trennung.

Dachte auch anfangs wie doof das ist keine separaten Einstellungen zu haben.
Nach ein paar Messungen habe ich die für mich beste Trennfrequenz bei 100Hz ermittelt und die LS alle auf small gesetzt.
So hört es sich bei mir und für mich gut an und der Frequenzgang sieht ordentlch aus. Und so soll es sich bei allen Quellen anhören. Punkt.
Wenn ich beo TV z.b. mehr Dialog raushören möchte oder weniger Bass brauche, dann nutze ich die DSP Presets. Dafür sind die doch da.

Ich denk viele legen solche Einstelloptionen zu sehr auf die Goldwaage und kritisieren das Fehlen solcher.


Was ich sagen will ist, stell es einmal so ein wie es sich gut anhört und lass es so

Kann ich 2 Memoryeinmessungen mit dem Lx 76 abspeichern wobei einmal alles Large und einmal alles bei 80 Hz getrennt wird ohne jedesmal manuell die Grundeinstellung zu ändern?

das kannste vergessen bei Pioneer, das haben die in 10 Jahren auch noch nicht. Denon und Yamaha haben solche Funktionen. Irgendwelche durchdachten und sinnvollen Funktionen Fehlanzeige.

Hallo leute

Ich habe den sc2022 ist dort kein bi amping möglich wenn 7.1 angeschlossen ist ? Habe bisher nur sachen gefunden wo ich dies über SB anschließen muss!?

Hi!

alfalfa1985 (Beitrag #1622) schrieb:

Ich habe den sc2022 ist dort kein bi amping möglich wenn 7.1 angeschlossen ist ?

Der 2022 hat "nur" 7 Endstufen. Bi-Amping kann also nur bei 5.1 möglich sein.

Varadero17 (Beitrag #1623) schrieb:

Hi! alfalfa1985 (Beitrag #1622) schrieb: Ich habe den sc2022 ist dort kein bi amping möglich wenn 7.1 angeschlossen ist ? Der 2022 hat "nur" 7 Endstufen. Bi-Amping kann also nur bei 5.1 möglich sein.

5.2 geht auch noch.

Textus schrieb:

Varadero17 (Beitrag #1623) schrieb: Hi! alfalfa1985 (Beitrag #1622) schrieb: Ich habe den sc2022 ist dort kein bi amping möglich wenn 7.1 angeschlossen ist ? Der 2022 hat "nur" 7 Endstufen. Bi-Amping kann also nur bei 5.1 möglich sein. 5.2 geht auch noch. :D

Und was ist mit 5.4

Sry, fuers OT!