Pioneer Modelle SC-LX86 SC-LX76 SC-LX56 SC-2022

Autor

Beitrag

smirre666
Hat sich gelöscht

#1375 erstellt: 16. Jan 2013, 15:49

Central_Scrutinizer schrieb:

Ein "Heimeigenes Wlan", also einen WLan Router, braucht man schon wie soll das Smartphone den sonst ins Netzwerk kommen.

der AVR bekommt ja vom Router eine eigene IP

ich würde die IP fix vergeben, im Router einen Port öffnen und via DynDns auf den AVR zugreifen.

Hat das jemand so am Laufen?

Pagefault
Ist häufiger hier

#1376 erstellt: 16. Jan 2013, 15:51

Das man einen WLAN-Router braucht ins Netzt zu kommen ist mir neu. Das ganze kann man auch mit einem Router der kein WLAN hat :-). Außerdem haben die meisten Router noch nicht mal ein Modem eingebaut. Aber das würde zu weit führen.

Also nochmal: Ich nutze auch eine direkt LAN Verbindung um ins Netz zu kommen OHNE WLAN-Router.

smirre666
Hat sich gelöscht

#1377 erstellt: 16. Jan 2013, 15:54

Pagefault schrieb:

Also nochmal: Ich nutze auch eine direkt LAN Verbindung um ins Netz zu kommen OHNE WLAN-Router.

Mit dem Smartphone oder PC-Verbindung?

Pagefault
Ist häufiger hier

#1378 erstellt: 16. Jan 2013, 17:48

Meine Netzwerktopologie ist ein wenig sehr kompliziert, was hier sicherlich den Rahmen sprengen würde.

Aber prinzipiell nutze ich einen Router ohne WLAN. An diesem ist über Powerline der XL56 dran. An dem Router ist ein weiterer Router mit WLAN angeschlossen. Über diesen geh ich mit meinen Geräten Online, die dann wiederum auf den Receiver zugreifen können. Vorteil dieser Methode ist, dass ich für Airplay weniger Traffic im WLAN brauche und damit weniger Datenverkehr habe. Ab und zu höre ich auch Musik per Airplay über ein Notebook welches auch direkt per LAN-Kabel an den Router angeschlossen ist. Dann könnte ich auf mein WLAN-Netz gänzlich verzichten und dennoch Airplay genießen.
Airplay braucht einen relativ großen und konstanten Datenstrom. Leider gibt es oft Störfaktoren, die diesen beeinflussen. Daher finde ich es schon sinnvoll möglichst wenige Geräte in der Airplay-Kette im WLAN zu haben. Nicht umsonst klagen viele Leute über Aussetzer bei Airplay, was leider technisch sehr einfach zu begründen ist.

Viele Grüße
Ingo

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#1379 erstellt: 16. Jan 2013, 18:00

häh, Wie soll das Smartphone denn ohne WIFI bzw WLAN ins heimische Netz kommen.

Pagefault
Ist häufiger hier

#1381 erstellt: 16. Jan 2013, 18:11

Wie soll das Smartphone denn ohne WIFI bzw WLAN ins heimische Netz kommen.

Das geht auch, über VPN. Ich kann z.B. von der Arbeit per 3G Zuhause meinen Receiver steuern.

Also ein WLAN ist nicht zwingend erforderlich, macht aber durchaus Sinn.

[Beitrag von Pagefault am 16. Jan 2013, 18:14 bearbeitet]

smirre666
Hat sich gelöscht

#1382 erstellt: 16. Jan 2013, 18:11

Central_Scrutinizer schrieb:

häh, Wie soll das Smartphone denn ohne WIFI bzw WLAN ins heimische Netz kommen. :?

na extern über DynDns.

so warte ich z.b. meine DM8000

Pagefault
Ist häufiger hier

#1383 erstellt: 16. Jan 2013, 18:17

smirre666 schrieb:

na extern über DynDns.

Ich glaube allmählich verstehe ich was du willst. Hast Du es mal mit einer VPN Verbindung versucht? Das sollte mit gebräuchlichen Smartphones kein Problem darstellen. Und man ist quasi wie "Zuhause". Ist meiner Meinung nach auch sicherer und funktioniert auch mit den Pioneer Apps.

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#1384 erstellt: 16. Jan 2013, 18:30

Das geht auch, über VPN. Ich kann z.B. von der Arbeit per 3G Zuhause meinen Receiver steuern.

Also ein WLAN ist nicht zwingend erforderlich, macht aber durchaus Sinn.

komplizierter gehts wohl nicht.

WLAN fähig ist doch heute fast jeder halbwegs Moderne Router, sicher auch die einfachste und nahe liegendste Methode. Aber viele Wege führen nach Rom.

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 16. Jan 2013, 18:32 bearbeitet]

smirre666
Hat sich gelöscht

#1385 erstellt: 16. Jan 2013, 18:33

ich besitze den Receiver noch nicht; wollte vorher mal abklären ob das so funzen würde wie ich mir das vorstelle.

von VPN hab ich leider null Ahnung :-(

d.h. 2022er ans LAN; fixe IP vergeben, Port im Router für die IP freigeben.

Meine Frage: ich komme ja nur an den AVR wenn ich im avControl die dyndns Adresse eintragen kann, richtig?

nuernberger
Inventar

#1386 erstellt: 16. Jan 2013, 18:46

mal eine Frage zum Trigger:
nutzt den jemand von Euch?

Für die 3 Front LS habe ich eine extra Endstufe dranhängen, die eigentlich über 12V Trigger zu betreiben ist. Eigentlich, denn bei Ansteuerung über die Pio LX76 (Trigger "out") tut sich nix. Ich muss sie immer manuell ein und ausschalten.

Eventuell "produziert" der Pio gar kein eigenes Trigger Signal sondern leitet ein evtl. an 1 oder 2 anliegendes nur weiter? Weiß da jemand Näheres?

Pagefault
Ist häufiger hier

#1387 erstellt: 16. Jan 2013, 18:57

@smirre666

Du kannst keine DynDNS eintippen. Lediglich eine IP. Ob die externe Ansteuerung über die IP klappt, weiß ich nicht. Aus Sicherheitsgründen könnte es sein, dass die App lediglich im gleichen Subnetz funktioniert.
Müsste man aber testen. Das ganze wäre aber aufwändig, da man jedes Mal die IP erneuern muss. Wie gesagt: Ich habe nur den Ansatz über IP versucht. Das funktioniert, ist aber je nach Router aufwändig. Wenn du eine Fritzbox hast, geht es recht einfach.

PS: Du kannst doch die App selber mal runterladen und testen ohne einen Receiver zu haben.

@Central_Scrutinizer

Es geht aber um eine externe Verbindung. WLAN ist natürlich die einfachste Möglichkeit, aber in diesem Fall war das nicht gefragt.

[Beitrag von Pagefault am 16. Jan 2013, 18:58 bearbeitet]

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#1388 erstellt: 16. Jan 2013, 19:11

nuernberger schrieb:

Trigger musst du wenn ich mich recht erinnere im Menu ein/umschalten bzw einem Eingang zuweisen.

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 16. Jan 2013, 19:15 bearbeitet]

nuernberger
Inventar

#1389 erstellt: 16. Jan 2013, 19:40

@Central
vielen Dank für Deine Antwort.

Das habe ich im Menü gesehen, man kann je Quelle den Trigger 1 oder 2 aktivieren. So sind auf der Rückseite die beiden Trigger IN bezeichnet: 1 und 2. Ich will aber ja den Trigger OUT nutzen...

stet
Inventar

#1390 erstellt: 16. Jan 2013, 19:44

Moin,

ich habe meinen Router auch direkt an den 86er angeklemmt.

Hatte anfänglich verbindungsprobleme, da sich die APP machnmal trennt und sich dann nicht wieder mit dem AV_Receiver verbinden ließ.

Ich habe dann über die Fritzbox eine feste IP vergeben und dieser der APP fest zugewiesen. Danach klappte die Verbindung einwandfrei.

Viele Grüße
Stet

satan-devil
Stammgast

#1391 erstellt: 16. Jan 2013, 20:52

Den Pioneer SC 2022 gibt es jetzt für 499€ bei Media Markt Online .....

https://www.mediamar...ealz&rememberMe=true

Hammerpreis

[Beitrag von satan-devil am 16. Jan 2013, 21:38 bearbeitet]

stet
Inventar

#1392 erstellt: 16. Jan 2013, 21:07

Moin,

hammer !!

50% auf UVP !!!!

Was ist da den los...??

STET

satmark
Inventar

#1393 erstellt: 16. Jan 2013, 21:34

stet schrieb:

Moin,

hammer !!

50% auf UVP !!!!

Was ist da den los...??

STET

Wenn die Jetzt noch den BDP-450 auf 150 Euro senken, bin ich glücklich und zufrieden...

satmark
Inventar

#1394 erstellt: 16. Jan 2013, 21:48

Höre mir gerade erstmalig auf dem Pioneer(SC2022) die LINN-SACD an, den Appetizer also. Zugespielt wird sie über HDMI von meinem Marantz-Player. Der Pioneer zeigt auch SACD an und baut ein feines Klangbild auf. Allerdings habe ich zwei Fragen:

1. Ich kann nicht in Direct- oder PureDirect umschalten. Auch bin ich mir nicht sicher, ob er die Einmessung überhaupt anzieht. Ist das bei Euch auch so?

2. Die Anzeige vom LFE-Kanal(also die"Klammern") ist relativ stark in Aktion(eigentlich immer an). Allerdings habe ich keinen Sub und bassmässig ist die CD eher recht zurückhaltend, zumindest passt es nicht recht zur Anzeige. Soll das so sein?

Danke Euch!

satmark

Nachtrag zu 1.: Über die App kann ich umschalten, danach auch wieder über die FB. Wenn ich dort aber Standard-Modi aufrufen will (Taste "2"), dann zeigt er im Display "Basic Mode Now" an und "Stereo" blinkt kurz. Allerdings ist er definitiv im 5-Kanal-Modus...

[Beitrag von satmark am 17. Jan 2013, 07:48 bearbeitet]

Schimy
Stammgast

#1395 erstellt: 16. Jan 2013, 21:50

Leider hat der nur einen HDMI Out...sonst sehr interessant..

AndreasBloechl
Inventar

#1396 erstellt: 17. Jan 2013, 05:13

Das soll ja auch so sein sonst kauft ja keiner mehr die LX Modelle könnte ich mir vorstellen.

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#1397 erstellt: 17. Jan 2013, 08:03

Schimy schrieb:

Leider hat der nur einen HDMI Out...sonst sehr interessant..

der Unterscheidet sich nicht nur signifikant mit dem einen HDMI Out, der 2022 hat auch nicht das "vollwertige" MCACC sondern ein abgespecktes, erst der 56 hat das "grosse" MCACC.
Dennoch ein sehr guter Preis.

@nuernberger:

vielen Dank für Deine Antwort.
Das habe ich im Menü gesehen, man kann je Quelle den Trigger 1 oder 2 aktivieren. So sind auf der Rückseite die beiden Trigger IN bezeichnet: 1 und 2. Ich will aber ja den Trigger OUT nutzen...

BDA Seite 43/48 gelesen? Du musst auch dem Trigger generell einen Eingang zuweisen, bzw. zuweisen bei welchen Eingängen(Quellen) sich die Endstufe einschalten soll.
Hast du ein geeignetes Kabel verwendet? -Mono Miniklinke muss es sein.

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 17. Jan 2013, 08:23 bearbeitet]

satmark
Inventar

#1398 erstellt: 17. Jan 2013, 08:13

Central_Scrutinizer schrieb:

der 56 hat das "grosse" MCACC.

Wo liegt der Unterschied zwischen "gross" und "nicht gross"?

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#1399 erstellt: 17. Jan 2013, 08:28

56/76/86 haben das Advanced, 9-Band MCACC und die Breitband-Phasenkontrolle (Full Band Phase Control)

der 2022 hat "nur" das 2-Kanal MCACC, die Breitband-Phasenkontrolle fehlt dem 2022

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 17. Jan 2013, 08:28 bearbeitet]

satmark
Inventar

#1400 erstellt: 17. Jan 2013, 09:14

Central_Scrutinizer schrieb:

56/76/86 haben das Advanced, 9-Band MCACC und die Breitband-Phasenkontrolle (Full Band Phase Control)

der 2022 hat "nur" das 2-Kanal MCACC, die Breitband-Phasenkontrolle fehlt dem 2022

Und was heisst das im wirklichen Leben? Gemessen werden beim SC2022 alle Kanäle lange und ausführlich, so dass der Begriff "Kanal" hier wohl mehrfach verwendet wird...

Auch wo der Unterschied zwischen den Phasenkontrollen liegt, darüber habe ich keine klaren Herstellerinfos bekommen...

Vielleicht kannst Du da nochmal verlinken/aufklären... Danke!

satmark

zerwi
Ist häufiger hier

#1401 erstellt: 17. Jan 2013, 09:23

Ist bei Direct jetzt eigentlich der Equalizer deaktiviert oder nicht? Ich versteh die Anleitung in diesem Punkt nicht.

Bei Pure Direct ist es klar...

gruß
zerwi

satan-devil
Stammgast

#1402 erstellt: 17. Jan 2013, 09:38

Ich verstehe das so das bei Pure Direct alles aus ist und bei Direct jedoch stehende Wellen,Nachhall usw. Aktiviert sind ,
bass und treble sind bei beiden aus .

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#1403 erstellt: 17. Jan 2013, 09:50

@satmark:

Und was heisst das im wirklichen Leben?

gute Frage nächste Frage......Die Info habe ich natürlich auch nur von Pioneer, bzw deren INetSeite.

9-Band MCACC bedeutet wohl das der F-Gang ja mittels 9Band EQ bearbeitet/egalisiert wird.

was mit 2-Kanal MCACC konkret gemeint ist, ist mir auch nicht ganz klar.

Full Band Phase Control bedeutet anscheinend die Phasenlage, damit die zeitrichtige Wiedergabe, wird über den gesamten Frequenzbereich korrigiert. Dies hat der 2022 nicht oder eingeschränkt.

man muss hier wohl unterscheiden zwischen der einmaligen Einstellung der Phase des Musiksignals, also der LS zueinander.
Und der Phase je Frequenz, sprich der zeitrichtigen Wiedergabe (Phasen/Gruppenlaufzeitkorrektur).

ALLE ANGABEN OHNE GEWÄHR.
Man findet nirgendwo konkretes von Pioneer wie das im Detail funktioniert, ein Tontechniker bin ich auch nicht.

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 17. Jan 2013, 09:50 bearbeitet]

satmark
Inventar

#1404 erstellt: 17. Jan 2013, 09:57

Central_Scrutinizer schrieb:

9-Band MCACC bedeutet wohl das der F-Gang ja mittels 9Band EQ bearbeitet/egalisiert wird.

Das macht der SC2022 aber auch... Das wird auch in den Grafiken am PC mit vorher7nachher-Beispielen schön dargestellt...

In Summe für den Praxisbetrieb heisst das wohl, dass die Vorteile der großen Modelle bei der Einmessung eher im marginalen Bereich zu finden sind. Es sei denn, man könnte die Ergebnisse aus den Messungen bei den Großen am PC bearbeiten und wieder zurückspielen... Das kann nämlich der SC2022 nicht...schade... Aber das wäre, glaube ich, auch schon Königsklasse...

satmark

[Beitrag von satmark am 17. Jan 2013, 09:59 bearbeitet]

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#1405 erstellt: 17. Jan 2013, 10:15

Das macht der SC2022 aber auch... Das wird auch in den Grafiken am PC mit vorher7nachher-Beispielen schön dargestellt...

dass stimmt wohl.
Also welcher Unterschied zwischen dem 9Band MCACC und 2Kanal MCACC besteht lässt sich nicht eindeutig beantworten.

Das Full Band Phase Control hört sich für mich doch nach grösserem Vorteil an.

Inwieweit da Klangunterschiede sind, lässt sich nicht eindeutig beantworten.

Silkworm
Ist häufiger hier

#1406 erstellt: 17. Jan 2013, 11:19

Moin Moin,

kann man den 2022er eigentlich so einstellen, dass er mit an geht, wenn man den Fernseher einschaltet?

nuernberger
Inventar

#1407 erstellt: 17. Jan 2013, 12:15

@Central
nochmals danke für Deine Hilfe bzgl. Trigger!
Der Fehler lag ganz auf meiner Seite, da ich die Klinke in den IR OUT statt in den Trigger gesteckt hatte...

Nun in Trigger 1 und dann funktioniert das auch. Also alles nun in bester Ordnung!
(das kommt davon wenn man im Halbdunkeln und kopfüber hinter dem Rack irgendwelche Kabel anschließt...)

Nochmals Danke!

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#1408 erstellt: 17. Jan 2013, 12:37

ja ok, sowas ist mir auch schon passiert.

smirre666
Hat sich gelöscht

#1409 erstellt: 17. Jan 2013, 17:39

ich bräuchte mal bitte kurz eure Einschätzung:

Ich überlege von meinem LX-53 auf den 2022 zu wechseln,
habe jedoch keine Möglichkeit diesen Probe zu hören.

Umstiegsgründe: neues Gerät mit voller Garantie, iControl fähig, mehr Leistung, neuere Technologie

Einsatzgebiet: Heimkino im Keller, überwiegend zum Film schauen

wie schätzt ihr das ein?

[Beitrag von smirre666 am 17. Jan 2013, 18:17 bearbeitet]

satmark
Inventar

#1410 erstellt: 17. Jan 2013, 18:24

Höre ihn zu Hause probe....Kannst ihn ja zurückschicken...

owujike
Stammgast

#1411 erstellt: 17. Jan 2013, 18:40

Hallo smirre666
Ich habe jetzt ganz frisch den sc2022, den LX53 habe ich nie gehört.
Aber ich denke, das klanglich da kein unterschied sein dürfte. im PureDirect Modus dürfte
der 53er vieleicht noch besser sein. Einmesssystem auch nicht viel verändert.
Der 53er ist doch iControlAV fähig.
Also nicht verkaufen

Der größte Vorteil beim 2022 dürfte der geringe Stromverbrauch sein. Gerade selber nachgemessen,
49 Watt bei gut Zimmerlautstärke. Der Alte wird wohl um 200 Watt ziehen (bis max. 410 Watt)
Die iControlAV 2 ist schöner, besser,schneller geworden.
HDMI Durchleitung ist besser geworden.

"Einsatzgebiet: Heimkino im Keller, überwiegend zum Film schauen"

Sparen und den Nachfolger vom 56/76/86er kaufen/überlegen.

Frank

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#1412 erstellt: 17. Jan 2013, 19:05

Der Alte wird wohl um 200 Watt ziehen.

Selbst die "Stromvernichter" schlechthin - Onkyo kommen da lange nicht hin, ein Onkyo 3008 verbraucht ca. 125 Watt, was schon sehr viel ist, Ein LX53 verbraucht vielleicht 70-80 Watt, wenn überhaupt.

ingo74
Inventar

#1413 erstellt: 17. Jan 2013, 20:53

im PureDirect Modus dürfte der 53er vieleicht noch besser sein.

genau - der 53er ist sicher noch linearer als der lineare 2022

owujike
Stammgast

#1414 erstellt: 17. Jan 2013, 23:46

Hallo,
wenn ich jetzt nicht schon so faul wäre, würde ich meinen kleinen Onkyo auch noch mal nach messen.
Die 125 Watt nimmt sich mein Onkyo schon im Leerlauf, ohne Lautsprecher drann.(Messung von Heute)
Ich habe ihn (Gedächnis lass mich nicht im Stich) mal mit 175 Watt (bei 4Ohm) und 220Watt bei
8Ohm gemessen.
Wann kommen denn sonst wohl die 410Watt max. laut Pioneer zustande ?
Der 53er hat doch noch die "normalen Standard Endstufen drinn" (oder?)
Hallo Mädels, wollen wir jetzt mal wieder das Thema Verstärkerklang anfangen

smirre666 hat nach anderen Meinungen gefragt, und nach allem was ich bisher gelesen/selber erlebt habe
würde ich sagen:
Bleibe noch bei dem 53er, wenn es um Klang und Leistung geht und spare auf was Dickeres.
oder
ihm sind die neueren Futures wichtig dann kann er auch zum 2022er greifen.

mfg

Peppy2202
Stammgast

#1415 erstellt: 18. Jan 2013, 06:35

ingo74 schrieb:

im PureDirect Modus dürfte der 53er vieleicht noch besser sein.

genau - der 53er ist sicher noch linearer als der lineare 2022

Hat der 53er nicht nocht konventionelle A/B Enstufen drin? Kann mir schon vorstellen, dass es im direkten Vergleich, GRADE im pure direct Mode dort einen Unterschied geben kann. Es gibt nicht wenige, die meinen, dass Class D hörbar ist. Kann mich auch irren, aber grade hier glaube ich, dass es dort schon einen Unterschied geben kann. Insbesondere weil man immer wieder von denselben Soundcharakteristika (kühl, analytisch, spitz,usw.) bzgl. Class D liest. Ich selbst ... Nein, das löst wieder nur eine Grundsatzdebatte a la Verstärkersound aus

Körmie
Ist häufiger hier

#1416 erstellt: 18. Jan 2013, 10:51

Zum Thema Direct/Pure Direct:

Hatte bis letzte Woche noch einen VSX 1014. Stereo habe ich immer über Direct gehört weil die Wiedergabe viel natürlicher war und angenehmer.

Beim Sc-2022 klingt der "normale" Stereo Modus allerdings sehr viel "besser" als Direct und als Pure Direct sowieso...
Bei Stereo ist die "Stereobühne" viel detailierter, differenzierter und klingt größer und räumlicher.
Bei Direct geht diese "Größe" verloren und bei Pure Direct vermatscht alles...

Lautsprecher sind Infinity Beta 50 (

Beta 50)

Woran kann das liegen? Überall hört man doch das der Direct Modus für Stereo-Puristen ist.
Anscheinend darf ich mich nicht dazu zählen...

[Beitrag von Körmie am 18. Jan 2013, 10:54 bearbeitet]

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#1417 erstellt: 18. Jan 2013, 11:06

Woran kann das liegen? Überall hört man doch das der Direct Modus für Stereo-Puristen ist.

Weil das eigentlich "Nonsens" ist. Hört man in PD hat man überspitzt ausgedrückt die volle "Dröhnung des Raums. Der Hörraum verbiegt den F-Gang oft in hohem Maße.

Der 2022 korrigiert über das Einmessystem den F-Gang auf Linearität und sogar die zeitrichtige Wiedergabe (Phasen/Gruppenlaufzeit Korrektur), Nachhall, stehende Wellen. Das verbessert dann tendenziell den Klang:

Bei Stereo ist die "Stereobühne" viel detailierter, differenzierter und klingt größer und räumlicher.

Wie gross der Unterschied von "PD" zu "Eingemessen" ist hängt dann auch unmittelbar von der Qualität des Hörraumes und des Einmessystems ab.
Der 1014 hat ein noch nicht so weit entwickeltes MCACC, deshalb auch hier wahrscheinlich die Unterschiede.

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 18. Jan 2013, 11:13 bearbeitet]

AndreasBloechl
Inventar

#1418 erstellt: 18. Jan 2013, 14:48

Du Peppy, war da nicht mal die Rede das bei PD nur ein minimaler digitaler Eingriff seitens Pioneer im Klang stattfindet, das könnte vielleicht den Endstufenklang ausgleichen. Ich glaube das wurde mal irgendwo diskutiert.

stet
Inventar

#1419 erstellt: 18. Jan 2013, 15:37

@Peppy2202

..Da höre DIr mal den 86er an, der klingt sehr warm! Das hat selbst Stereoplay in der neusten Ausgabe geschrieben.

Der Pio war der einzige, der hier mit digital Endstufen gearbeitet hat.

STET

PS : NAch Zeitschriftenausgaben, steigt hier Gesprächsbedarf __))

ingo74
Inventar

#1420 erstellt: 18. Jan 2013, 17:18

wenn das so ist - was ist denn 'warmklingend'..?

AndreasBloechl
Inventar

#1421 erstellt: 18. Jan 2013, 17:45

Würde mich auch interessieren. Ist immer so eine Sache den Klang zu beschreiben.

_*Grobi*
Ist häufiger hier

#1422 erstellt: 18. Jan 2013, 17:59

Soo mein SC-2022 von MM kam heute an, bisher noch nichts angeschlossen. Aber kann mir jmd sagen wie ich in den Bananas reinbekomm?

nuernberger
Inventar

#1423 erstellt: 18. Jan 2013, 18:00

ja, ich

Die schwarzen inneren Plastikteile kann man mit einer Schraube vorsichtig rausziehen.

Das Problem hatte ich vor ein paar Tagen bei meinem LX76 auch...

_*Grobi*
Ist häufiger hier

#1424 erstellt: 18. Jan 2013, 18:16

Ahh danke, nun sind diese Unsinnigen Plomben entfernt

Sepp1303
Inventar

#1425 erstellt: 18. Jan 2013, 18:56

So unsinnig sind die Dinger nicht hätte sich das nicht irgendeiner einfallen lassen dürften all diese Geräte in Deutschland ( EU?) nicht vertrieben werden bzw hätten kein CE Prüfsiegel bekommen weil man könnte ja auch denken es ist ne Steckdose und Steck da nen Stecker rein.

nuernberger
Inventar

#1426 erstellt: 18. Jan 2013, 22:16

die EU Bürokraten sind der größte Unsinn - aber lassen wir das...

Never change a running system - nie habe ich öfter darüber nachgedacht als in den letzten Tagen seit ich den LX76 habe. Aktuell ein neues Problem: NIX passiert mehr.
Nicht nur dass er die beiden HDMI Quellen nicht mehr annimmt (Kabel Digital und BD), sondern auch kein Ton über den internen Tuner. Die HDMI Lampen leuchten auch nicht, wenn man eine der beiden Quellen auswählt.
Irgendwie hat das Teil wohl einen Treffer:
Man kann doch auswählen zwischen HDMI 1, 2 und all. Wenn ich das mache, dann hängt er sich auf mit "please wait". Nach - ungelogen - einer halben Stunde schalte ich ich das Gerät dann aus!

Irgendwann ist dann auf einmal Kabel gegangen, ich war wirklich überrascht. Auch konnte ich prima zwischen Kabel, BD und (internem) Tuner umschalten. HDMI Handshake lief perfekt.
Also Gerät ausgeschaltet und wieder angeschaltet. Das war vor über einer Stunde. Seitdem kann ich keine einzige Quelle wiedergeben, nix passiert.
An/Aus, Netzkabel getrennt, alles schon gemacht, nix...

Ich krieg nix mehr zum Laufen.

Will ich das Menü des LX76 aktivieren erscheint zwar im Display des lx76 Advanced MCACC, das Bildschirm Menü erscheint aber NICHT, nicht um alles in der Welt...
An der Verkabelung wurde nix geändert seit es zum letzten Mal lief...

Hat das HDMI Board einen Treffer?