2011er Modell Onkyo TX-NR 1009

medikit schrieb:

Kopiere erstmal eine .flac und eine .ogg - Datei auf einen USB Stick und versuch' dann vom USB Stick die Dateien mit dem Reciever abzuspielen.

Hallo Medikit, so nun habe ich es gerade testen können.....

ich habe Deine drei Dateien getestet und alle drei gingen ausnahmslos.....

Hättest mich mal warnen können, dass Du sau mässig hohe Töne in den drei Files benutzt. Mein Hund und ich haben erstmal einen Satz zur Decke gemacht.....

Aua die Ohren sage ich da.... und mein armer Hund hat jetzt zwei Wochen Ohrensausen hehe....
Aber alles ok und ogg, mp3 und flac einwandfrei abgespielt am vorderen USB.....

Beste Grüsse

Hat mal jemand den 1009 gegen den Yamaha 3067 im Film Klang verglichen?

das wird glaube ich schwierig wen zu finden. Ich hatte mal einen Monat den 2067, aber eben auch kein direktvergleich.

Danke moretti. Ich hätte vermutet, Du hörst die Testtöne vorher mal an; über die hohe Aussteuerung war ich mir nicht im Klaren, entschuldige bitte.

Über USB sind flac, ogg und mp3 also kein Problem, wie in der BDA beschrieben

Jetzt müssen "wir" DLNA testen, das wird schwieriger. Hast Du einen Twonky Media-, iTunes-, Playstation- oder sonstigen DLNA-Server, der die Dateien an den Reciever "senden" bzw. streamen kann? Es reicht auch eine Windoof Media Player, der das mit Rechtsklick und "Wiedergeben auf" macht?

medikit schrieb:

Danke moretti. Ich hätte vermutet, Du hörst die Testtöne vorher mal an; über die hohe Aussteuerung war ich mir nicht im Klaren, entschuldige bitte. Über USB sind flac, ogg und mp3 also kein Problem, wie in der BDA beschrieben Jetzt müssen "wir" DLNA testen, das wird schwieriger. Hast Du einen Twonky Media-, iTunes-, Playstation- oder sonstigen DLNA-Server, der die Dateien an den Reciever "senden" bzw. streamen kann? Es reicht auch eine Windoof Media Player, der das mit Rechtsklick und "Wiedergeben auf" macht?

ich schau mal ob ich es heute oder morgen testen kann.
über was soll ich es denn laufen lassen kann dir PS3 Media server Twonky server Media server anbiten !

Hallo zusammen

Ich habe das Gerät jetzt seit zwei Tagen, einerseits find ichs Hammer! Andererseits hab ich noch einige Probleme.

Nachdem ich jetzt zwei Abende mit Verkabelung verbracht habe (da musste mal wieder ein bisschen Ordnung hin) habe ich als erstes die PS3 getestet. Super Sache, 3D funktioniert, alles perfekt.

Dann wollte ich die ARC-Funktion testen. Dafür habe ich, streng nach der Bedienungsanleitung, zuerst die RIHD funktion eingeschaltet und anschliessend das ARC als Standard gesetzt. Trotzdem kommt da gar nix durch. Ich habe auf dem CD / TV Anschluss noch ein Optisches Kabel von meinem Computer dran, kann das daran liegen?

Dann das ganze Automatische ein- / ausschalten von Geräten. Ich bin davon ausgegangen, dass der Receiver, wenn ich den Fernseher ausschalte, sich selber auch ausschaltet bzw. umgekehrt. Genau so, sollte sich der Receiver einschalten, wenn ich den Fernseher einschalte oder erwarte ich da zu viel?

Gibts zu den FW-Updates auch irngendwo nen Changelog?

Vielen Dank schonmal für eure Hilfe!

ARC muss natürlich auch der TV unterstützen, sowie das CEC-Protokoll. Leider kochen die TV-Hersteller jederc ihr eigenes Süppchen, so dass es durch die versch. Protokolle (Viera, Bravia, Simplink, Kuro, usw.) zu Inkompatibilitäten kommen kann. Mal auch in die BDA des TV schauen. Die Belegung des digitel Eingangs auf TV beeinflusst ARC nicht.

Zu den FW gibts direkt bei Onkyo unter Support Hinweise auf die Änderungen.

Hallo Zusammen,

ich habe heute meine Epson TW4400 von Soundbrothers bekommen, gleich an meinne Onkyo TX-NR 1009 angeschlossen zuvor hatte ich nur einen Epson TW-700 (720p). Mich hat also erstmal die Bildschärfe erschlagen

Leider ist nicht alles Gold was glänzt. So habe ich keine Möglichkeit einer Keystone Korrektur gefunden :(.

Aber das eigentliche Problem ist das ich im Game Modus (oder über einen anderen Modus) nur kurz ein Bild bekomme dann probiert er es wieder zu suchen und dann stürzt er wieder ab. (Blaues bild sucht findet bricht wieder ab blaues Bild)

Wenn ich von der PS3 aber direkt zum Beamer gehe habe ich kein Problem. Also muss es eine Einstellung im Onkyo sein nur welche ?.

Das gleiche Problem habe ich übrigens wenn ich von meine PC via HDMI auf an den Onkyo gehe und das bild übertragen möchte. (dort könnte ich es aber lösen in dem ich auf 24HZ umstellte)

Kennt jemand dieses Problem oder hat eine Idee was man ausprobieren könnte.

Diese Probleme hatte ich mit meinen alten TW-700 nicht

hi könnte das Problem lösen es war die Deep Color Einstellung (AUS) in dem PS3 Bildmenu. Naja der Onkyo kömmt wohl damit nicht klar.

Hallo,

hat schon jemand die neue Firmware vom 14.09 aufgespielt...?
Ich kann die Datei irgendwie nicht runter laden, geht dann immer nur auf die Startseite von Onkyo zurück.

Fehler auf der Seite

medikit schrieb:

Danke moretti. Ich hätte vermutet, Du hörst die Testtöne vorher mal an; über die hohe Aussteuerung war ich mir nicht im Klaren, entschuldige bitte. Über USB sind flac, ogg und mp3 also kein Problem, wie in der BDA beschrieben Jetzt müssen "wir" DLNA testen, das wird schwieriger. Hast Du einen Twonky Media-, iTunes-, Playstation- oder sonstigen DLNA-Server, der die Dateien an den Reciever "senden" bzw. streamen kann? Es reicht auch eine Windoof Media Player, der das mit Rechtsklick und "Wiedergeben auf" macht?

hi ich bin auf den Onkyo 5009 umgestiegen.. Habe eine Xbox 360 slim....

EItunes habe ich nicht, auch kein Eipott

Gruss Antonio

hi ich bin auf den Onkyo 5009 umgestiegen..

von was?

wir sind doch hier im 1009 Thread

Hi!

Ich habe eine Frage zur Videosektion. Wie kann ich diese abschalten, da der Receiver nicht viel "Luft" in meinem Rack hat und ich muss feststellen, dass er was warm wird.

ABER diese Wärme kommt von hinten am Gerät und genau da sitzt die Videosektion. Wenn ich die abschalte, könnte es kühler werden (theoretische Überlegung von mir). Ich brauche die Upscaler nicht so, weil ich nur noch HD/FullHD Material habe.

wir sind doch hier im 1009 Thread

unterscheidet sich der 1009 klanglich in der vorstufensektion vom 3009 oder 5009?
Angenommen man nutzt externe Endstufen, ist ein Klangunterschied festzustellen?

laurooon schrieb:

Hi! Ich habe eine Frage zur Videosektion. Wie kann ich diese abschalten, da der Receiver nicht viel "Luft" in meinem Rack hat und ich muss feststellen, dass er was warm wird. ABER diese Wärme kommt von hinten am Gerät und genau da sitzt die Videosektion. Wenn ich die abschalte, könnte es kühler werden (theoretische Überlegung von mir). Ich brauche die Upscaler nicht so, weil ich nur noch HD/FullHD Material habe.

Keiner eine Antwort hierauf?

Die Videosektion lässt sich nicht abschalten, d.h. stromlos machen. Unabhängig, ob genutzt oder überbrückt, bleibt Sie immer unter Spannung und somit auch warm.

fine schrieb:

unterscheidet sich der 1009 klanglich in der vorstufensektion vom 3009 oder 5009? Angenommen man nutzt externe Endstufen, ist ein Klangunterschied festzustellen?

Der 3009 u. 5009 haben in der Vorstufe andere Bauteile. Insofern wird zumindest theoretisch ein Klangunterschied vorhanden sein.

burkm schrieb:

Die Videosektion lässt sich nicht abschalten, d.h. stromlos machen. Unabhängig, ob genutzt oder überbrückt, bleibt Sie immer unter Spannung und somit auch warm.

Dann möchte ich sie "so arbeitlos wie möglich machen". Wie überbrücke ich sie? Welche Einstellung brauche ich?

Brauchst du keine HDMI-Anschlüsse? Diese liegen auf dem Videoboard und sind doch der Anschlusstyp für alle Hochperformanten Tonformate.
Deshalb kann man das heute nicht mehr abstellen, da hängen auch wesentliche Audiobearbeitungen drin.

In den vorangegangen Generationen ließ sie sich abschalten. Zudem betraf es nur den Scaler. Die HDMI-Anschlüsse blieben natürlich aktiv. VCR/DVR gedrückt halten u. mit der Taste "Return" auf "Skip" (abgeschaltet) oder "Use" (Betrieb) stellen.

Hat mal jemand den Stromverbrauch vom 1009 oder einem anderem xxx9 gemessen?
Würde mich interessieren...

Hat schon jemand das Update vom 14.09.11 aufgespielt?

aykon123 schrieb:

Hat schon jemand das Update vom 14.09.11 aufgespielt?

Solange die Updates keine "echten" Bugfixes sind, update ich nicht. Die ersten Updates haben nur unnütze Funktionen nachgebessert, die ich eh nicht nutze.

Wobei man nie weiss, ob nicht noch andere Dinge im Hintergrund "gefixt" werden, die nicht im offiziellen Log stehen.

Sehe ich auch so wie burkm...

Kann mal jemand probieren ob ihr es runterladen könnt.
Von anderen Geräten kann ich die Firmware laden, aber von meinem leider nicht

burkm schrieb:

Wobei man nie weiss, ob nicht noch andere Dinge im Hintergrund "gefixt" werden, die nicht im offiziellen Log stehen.

Das kann sein. Aber ich update nur, wenn ich Fehler feststelle, die ich eben berichtigt haben muss. So ein Update dauert bis zu 30 Minuten. Das mache ich ja nicht, ohne das Bedarf besteht.

"Never change a running system"! Und diese AV-Receiver sind ja mittlerweile richtige Computer, die leistungsfähigere Prozessoren haben, wie die ersten Pentium-Prozessoren. Da greife ich nicht ein, ohne dass ich einen GRUND habe.

Kann ich auch gut verstehen @laurooon

Nur mal probiert die Firmware zu laden? Also am PC...

Ich habe seit einigen Tagen ein NR 1009. Ich habe einen TV und einen Beamer angeschlossen mit HDMI. Nun bekomme ich nur bei HD Sender ein Bild auf beiden Geräten. Sonst läuft nur der Beamer mit Bild. Wenn ich den Beamer ausstecke läuft der TV. Hat jemand eine Idee an was das liegt?

Solch ähnliche Probs habe bzw. hatte ich auch. Das liegt daran, dass der Handshake über den AVR nicht einwandfrei funktioniert. Manchmal hilft es, wenn die Einschaltreihenfolge der Geräte geändert wird. Beim Onkyo 1007 musste ich sogar das HDMI-Kabel des Gerätes entfernen, welches NICHT aktiv ist.

was würdet ihr raten?
onkyo 3008 oder 1009 bei gleichem preis...

Definitiv der 1009.

Wenn Du außerdem nur 7 Endstufen nutzen möchtest/kannst, dann sogar der 809!

also geplant ist derzeit nur 5.1
vielleicht mal 7.1,aber 9 kanäle kann ich mir nicht vorstellen.

ist der aufpreis vom 809 zum 1009 nicht gerechtfertigt?
weil ich dann doch zum 809er greifen würde. den gibts derzeit für 800euronen rum.

Der Unterschied 809/1009 besteht lediglich in den 9 Endstufen des 1009, sowie des draus resultierenden DTS Neo X.

Und wenn Du auch noch auf die Frontklappe u. etwas weniger Leistung verzichten kannst, dann sogar den 709.

Und ein Leistungsunterschied, glaubt man den Messergebnissen von STereoplay....

naja,betreiben soll der avr meine hoffentlich bald eintreffenden klipschies
2x rf-82
1x rc-62
2x rb-81

woofer kommt wahrscheinlich später dazu. evtl. ein xtz 12",mal gucken.

zudem wird ein pc,eine sky hd box und als ausgabe ein beamer+plasma tv angeschlossen.

Da reicht der 809 dicke. Die Differenz zum 1009 kannst ja ins Subwooferbudget pumpen.

Eminenz schrieb:

Da reicht der 809 dicke. Die Differenz zum 1009 kannst ja ins Subwooferbudget pumpen.

reicht da auch ein 709??
macht ja fast 200€ unterschied...

ob der nun ne frontblende hat oder nicht ist mir egal.
wichtig ist mir die gleiche video funktion,2hdmi ausgänge und ob der 3d durchschleusen kann falls ich doch nen 3d beamer kaufen sollte. zB nen 5900 epson.

Reichen tut auch ein Onkyo 309, aber in meinen Augen lohnt sich der Aufpreis vom 709 auf 809 (schau alleine mal das Gewicht).

Wie ist die Detail Bildung im Surround Sound im Vergleich mit andere Hersteller.

Wie ist der 1009 im 4K Modus oder im Marvells Qdeo Modus.

Samius schrieb:

Wie ist der 1009 im 4K Modus.

Leider ist der Markt für 4K Displays nicht gerade sehr groß im Moment...

Dürfte sich aber in den nächste 2 - 3 Jahren wohl ändern, da dies wohl die nächste Display-Generation zu sein scheint.

http://www.digitec.c...ilder&Artikel=224432

der erste quad dazu noch in 55" mit 3d ohne brille.. das wäre mal was sollte wohl im november 2011 zur verfügung stehen.

aber bis es mal material gibt, wird ebenfalls sehr lange dauern. die blu ray hat dafür doch gar keine kapazität, oder? immerhin das doppelte an bilddaten, das ist schon enorm - und ob die blu ray player die schnell genug lesen, wäre auch noch eine andere frage.

interessant werden die 4k tv's definitiv als pc monitor ersatz, da bei grösseren bildbreiten die 1080er auflösungen nicht optimal sind.

Das Futter dafür ist Dasselbe, was auch die normal Display bekommen / brauchen. Die technischen Anforderungen für ein *brillenloses* 3D-Sehen sind aber bei diesen Lösungen deutlich höher, so dass bei gleicher visueller Auflösung das 4-fache an Pixeln und eine spezielle Displaytechnik (Vertikular-Linsen) benötigt werden.

Die Frage ist nur: kann das menschliche Auge überhaupt ein Unterschied merken ab Full HD und wie groß ist dieser zwischen 1-2-3-4k...

Boxed schrieb:

Die Frage ist nur: kann das menschliche Auge überhaupt ein Unterschied merken ab Full HD und wie groß dieser ist zwischen 1-2-3-4k...

logisch, aber nur wenn die bildbreite stimmt. bei tv's ist das recht unsinnig finde ich

Boxed schrieb:

Die Frage ist nur: kann das menschliche Auge überhaupt ein Unterschied merken ab Full HD und wie groß ist dieser zwischen 1-2-3-4k...

Und, wer nen Display hat, der eine 4k Auflösung unterstützt

Versteh ich nicht. Die 4K Displays sind FullHD. 4k hängt nur mit der verwendeten Darstellungstechnik zusammen.

Boxed schrieb:

Die Frage ist nur: kann das menschliche Auge überhaupt ein Unterschied merken ab Full HD und wie groß ist dieser zwischen 1-2-3-4k...