harman kardon avr 347

floppi77 schrieb:

Eminenz schrieb: So, aus dem 255 kommt kein Ton raus, ÖN/ÖFF Knopf gedrückt? Im Ernst, scheint wohl ein defektes Gerät zu sein. Aber da der Scaler, auf den es dir ja ankam, schlechter ist kann es dir ja egal sein. Weg damit, Rückgabe.

Nuja Bild war kriselig, zwischendurch üble Artefakte. Ich weiß nur nicht, ob der Scaler evtl auch ne Macke weg hatte. Ich hab den dann nochmal resetted, aber das hat auch nichts geholfen. Insofern kann ich vergleichsweise leider nicht viel berichten. Der 347 hat mehr Anschlüsse, sieht meiner Meinung nach besser aus. Das Bedienkonzept vom 255 war dafür sehr gut, das Menu usw hat mir sehr gefallen. Aber wat nützt das, wenn nichts rauskommt

Nuja, somit geht die Suche weiter

Bzw. ich werde den 347 erstmal behalten. Klanglich ist es ein prima Gerät. Das einzige was mich neben dem weniger guten Scaler stört ist die Wärmeentwicklung. Ich werde heute umbauen müssen, damit der in meinem Lowboard nicht durchbrennt. Der war gestern abend so heiß, dass ich mir fast die Finger verbrannt habe.

Eminenz schrieb:

Ich werde heute umbauen müssen, damit der in meinem Lowboard nicht durchbrennt. Der war gestern abend so heiß, dass ich mir fast die Finger verbrannt habe.

Kenn ich irgendwo her.

You are not alone!

Joa, schade eigentlich. Aber naja... geht wohl nicht anders.

aber so richtig ernst kann ich dein Klagen nicht nehmen, ich verfolg schon ne ganze weile wie du durchwechselst (tu ich ja teilweise auch) sorry ist nicht böse gemeint, aber wenn der 255er schon zurückgeht, dann spricht doch nix dagegen einen zweiten zu bestellen...und dann richtig zu testen

das mal ein Gerät tatsächlich defekt ist kann doch immer mal passieren -wenn ich aber ernsthaft Interesse daran habe, dann bestell ich halt nochmal und gut ist. Du hast den 255 praktisch schon wieder ad acta gelegt ohne ihn eigentlich beurteilen zu können. Schade eigentlich.

Die Jungs von escoor meinten auch dass die 255/355er gerade bzgl. der Videosektion ein ganz andere Hausnummer zu den 347/350er Geräten wären...bin auch am Überlegen mal nen 255er zu testen.

Sorry, wie gesagt, ist keine Kritik -wie käme ich auch dazu, ist mir nur so aufgefallen.

Du musst bedenken, dass Eminenz vorher einen 3800-er hatte. Dieser dient wohl immer noch als "Maßstab" und da kommen die von ihm getesteten Harmänner einfach nicht ran.

Meine Meinung.

Gruß

markus_h. schrieb:

Die Jungs von escoor meinten auch dass die 255/355er gerade bzgl. der Videosektion ein ganz andere Hausnummer zu den 347/350er Geräten wären...

...das ist korrekt. Ich hatte ja auch mal testweise einen 355 und muss schon sagen, dass der modernere Faroudja-Chip einen sehr guten Job gemacht hat. Da kann mein derzeitiger AVR-350 nicht ganz mithalten. Ist mir aber egal, weil meine Quellgeräte bereits HD-Signale liefern und ich den Scaler im Receiver eigentlich nicht brauche.

Gruß Klemens

Wisst ihr ob der 445 auch das Knacksproblem hat?
Bin ernsthaft am überlegen da zuzuschlagen und den 347 wieder zu verkaufen.

Ton über HDMI brauche ich nicht zwingend, Scaler und Analoge Quellen über HDMI ausgeben auch nicht.
Hat er sonst noch irgendwelche gravierenden Nachteile gegenüber dem 347?

klimbo schrieb:

markus_h. schrieb: Die Jungs von escoor meinten auch dass die 255/355er gerade bzgl. der Videosektion ein ganz andere Hausnummer zu den 347/350er Geräten wären... ...das ist korrekt. Ich hatte ja auch mal testweise einen 355 und muss schon sagen, dass der modernere Faroudja-Chip einen sehr guten Job gemacht hat. Da kann mein derzeitiger AVR-350 nicht ganz mithalten. Ist mir aber egal, weil meine Quellgeräte bereits HD-Signale liefern und ich den Scaler im Receiver eigentlich nicht brauche. Gruß Klemens

du meinst also es wäre bei der Verwendung eines 347/350er qualitativ besser das Videosignal der Quelle direkt an den TV und das Audiosignal z.B. per optischem Kabel oder per zweitem HDMI Kabel (dann natürlich über einen Splitter) an den AVR weiterzuleiten?

Ich brauche den Scaler ja auch nicht (PS3 und Humax iCord) aber das Signal wird ja bei 347/350er leider nicht unangetastet durchgeschliffen...

Hab ich dich da richtig verstanden?

floppi77 schrieb:

Wisst ihr ob der 445 auch das Knacksproblem hat? Bin ernsthaft am überlegen da zuzuschlagen und den 347 wieder zu verkaufen. Ton über HDMI brauche ich nicht zwingend, Scaler und Analoge Quellen über HDMI ausgeben auch nicht. Hat er sonst noch irgendwelche gravierenden Nachteile gegenüber dem 347?

ich denke das waren die wichtigen Punkte, aber warum schickst du den 347er nicht zu escoor zwecks kostenloser harware- modifikation?

Weil es
a) den 445 für 333,-€ gibt
b) ich keine große Lust habe ca. 2 Wochen ohne Musik/Heimkino auszukommen.

markus_h. schrieb:

aber so richtig ernst kann ich dein Klagen nicht nehmen, ich verfolg schon ne ganze weile wie du durchwechselst (tu ich ja teilweise auch) sorry ist nicht böse gemeint, aber wenn der 255er schon zurückgeht, dann spricht doch nix dagegen einen zweiten zu bestellen...und dann richtig zu testen

Das Gerät, welches defekt war, war ein Rückläufer von amazon zu einem attraktiven Preis (399.-). Das war überhaupt der Grund dieses Gerät zum Vergleich zu bestellen. Sofern nochmal so ein Angebot zu finden ist, werde ich den Test wiederholen, aber für 499.- kaufe ich den definitiv nicht.

markus_h. schrieb:

du meinst also es wäre bei der Verwendung eines 347/350er qualitativ besser das Videosignal der Quelle direkt an den TV und das Audiosignal z.B. per optischem Kabel oder per zweitem HDMI Kabel (dann natürlich über einen Splitter) an den AVR weiterzuleiten? Ich brauche den Scaler ja auch nicht (PS3 und Humax iCord) aber das Signal wird ja bei 347/350er leider nicht unangetastet durchgeschliffen... Hab ich dich da richtig verstanden?

So ist es. Ich lasse den AVR bei der Videobearbeitung, bzw. Videoquellen-Umschaltung aussen vor. Ich habe ebenfalls einen Humax-Tuner (720p) und einen BD-Player. Der Humax ist per optischen Kabel mit dem AVR verbunden, der BD-Player (Pioneer BD-51) per analogem Mehrkanalausgang. Seit der Firmware 1.32 kann man das Bassmanagement des Pioneers gut nutzen. Somit habe ich einen sehr guten Klang der HD-Audio Spur (inkl. DTS HD) und ein perfektes Bild. Der Klang des Harman-Receivers ist sowieso top.

Gruß Klemens

Eminenz schrieb:

markus_h. schrieb: aber so richtig ernst kann ich dein Klagen nicht nehmen, ich verfolg schon ne ganze weile wie du durchwechselst (tu ich ja teilweise auch) sorry ist nicht böse gemeint, aber wenn der 255er schon zurückgeht, dann spricht doch nix dagegen einen zweiten zu bestellen...und dann richtig zu testen Das Gerät, welches defekt war, war ein Rückläufer von amazon zu einem attraktiven Preis (399.-). Das war überhaupt der Grund dieses Gerät zum Vergleich zu bestellen. Sofern nochmal so ein Angebot zu finden ist, werde ich den Test wiederholen, aber für 499.- kaufe ich den definitiv nicht.

ah, o.k., ist klar, würde ich auch nicht machen

Habe mir den 445 einfach mal bestellt, da nur noch 4 verfügbar waren.

Wer noch Interesse hat:
AVR445 für 333,-€ inkl. Versand von H&I.

Vermutlich Rückläufer aus der kürzlichen Auktionsschwemme.

Ich berichte dann, wenn er da ist.

Wenn er mir besser gefällt, geht der 347 zu escoor und wird dann verkauft. Wenn nicht, geht er auch zu escoor und wenn er wieder da ist geht der 445 zurück.

floppi77 schrieb:

Habe mir den 445 einfach mal bestellt, da nur noch 4 verfügbar waren. Wer noch Interesse hat: AVR445 für 333,-€ inkl. Versand von H&I. Vermutlich Rückläufer aus der kürzlichen Auktionsschwemme. Ich berichte dann, wenn er da ist. Wenn er mir besser gefällt, geht der 347 zu escoor und wird dann verkauft. Wenn nicht, geht er auch zu escoor und wenn er wieder da ist geht der 445 zurück. :)

...bin mal auf deine Meinung gespannt. Ich konnte zwischen AVR-445 und AVR-350 faktisch keinen Unterschied heraushören.

Daher war der 350 für mich die bessere Alternative.

Gruß Klemens

Ach bzgl. escoor.

Gibts etwas, was die vielleicht gleich mitmachen können und ich bisher übersehen habe?
(Meine etwas von einem kriseligen Bild über HDMI gelesen zu haben was nur durch eine Hardwaremodifikation zu beheben sei)

Und wie läuft das mit escoor ab?
Einfach Anfrageformular ausfüllen und auf Antwort warten oder muss das über den Händler (H&I) laufen?

floppi77 schrieb:

Ach bzgl. escoor. Gibts etwas, was die vielleicht gleich mitmachen können und ich bisher übersehen habe? (Meine etwas von einem kriseligen Bild über HDMI gelesen zu haben was nur durch eine Hardwaremodifikation zu beheben sei) Und wie läuft das mit escoor ab? Einfach Anfrageformular ausfüllen und auf Antwort warten oder muss das über den Händler (H&I) laufen?

Nix Händler, direkt an escoor. Die wollen ne möglichst genaue Fehlerbeschreibung haben bzw. ob eine Software aktualisiert werden soll und gut., Rechungsbelleg dazu, kein Zubehör einpacken, nur das Gerät! Paket frei machen, Rücksendung machen die dann frei.

markus_h. schrieb:

floppi77 schrieb: Ach bzgl. escoor. Gibts etwas, was die vielleicht gleich mitmachen können und ich bisher übersehen habe? (Meine etwas von einem kriseligen Bild über HDMI gelesen zu haben was nur durch eine Hardwaremodifikation zu beheben sei) Und wie läuft das mit escoor ab? Einfach Anfrageformular ausfüllen und auf Antwort warten oder muss das über den Händler (H&I) laufen? Nix Händler, direkt an escoor. Die wollen ne möglichst genaue Fehlerbeschreibung haben bzw. ob eine Software aktualisiert werden soll und gut., Rechungsbelleg dazu, kein Zubehör einpacken, nur das Gerät! Paket frei machen, Rücksendung machen die dann frei.

Ich habe vor 2 Wochen ein Email-Anfrage bezüglich des Knack-Problems an Esccor geschickt aber keine Antwort erhalten.

Habe deshalb schon etwas Bedenken mein Gerät einfach so einzuschicken.

dharkkum schrieb:

markus_h. schrieb: floppi77 schrieb: Ach bzgl. escoor. Gibts etwas, was die vielleicht gleich mitmachen können und ich bisher übersehen habe? (Meine etwas von einem kriseligen Bild über HDMI gelesen zu haben was nur durch eine Hardwaremodifikation zu beheben sei) Und wie läuft das mit escoor ab? Einfach Anfrageformular ausfüllen und auf Antwort warten oder muss das über den Händler (H&I) laufen? Nix Händler, direkt an escoor. Die wollen ne möglichst genaue Fehlerbeschreibung haben bzw. ob eine Software aktualisiert werden soll und gut., Rechungsbelleg dazu, kein Zubehör einpacken, nur das Gerät! Paket frei machen, Rücksendung machen die dann frei. Ich habe vor 2 Wochen ein Email-Anfrage bezüglich des Knack-Problems an Esccor geschickt aber keine Antwort erhalten. Habe deshalb schon etwas Bedenken mein Gerät einfach so einzuschicken.

anrufen!

floppi77 schrieb: Ach bzgl. escoor. Gibts etwas, was die vielleicht gleich mitmachen können und ich bisher übersehen habe? (Meine etwas von einem kriseligen Bild über HDMI gelesen zu haben was nur durch eine Hardwaremodifikation zu beheben sei) Und wie läuft das mit escoor ab? Einfach Anfrageformular ausfüllen und auf Antwort warten oder muss das über den Händler (H&I) laufen? Nix Händler, direkt an escoor. Die wollen ne möglichst genaue Fehlerbeschreibung haben bzw. ob eine Software aktualisiert werden soll und gut., Rechungsbelleg dazu, kein Zubehör einpacken, nur das Gerät! Paket frei machen, Rücksendung machen die dann frei.

Also ich habe meinen DVD47 über H&L zurückgeschickt, weil da braucht man nix frei machen.
Telefonisch bzw. per Mail vereinbart, dass repariert werden soll und auch auf dem Rücklaufzettel vermerkt.
Die haben dann eine Freimarke geschickt und das Gerät dann an Escoor.
Gerät kam dann direkt von Escoor zurück.

Kann nat. sein, dass es so ein paar Tage länger dauert (geht ja erst der Freischein von H&L zu, dann das Gerät zu H&L und dann zu Escoor)...
...evtl. eine genaue Fehlerbeschreibung und "Anweisung" was zu tun ist beilegen (Feld auf dem Rücklaufzettel ist etwas klein)...

MadMax-AVR schrieb:

floppi77 schrieb: Ach bzgl. escoor. Gibts etwas, was die vielleicht gleich mitmachen können und ich bisher übersehen habe? (Meine etwas von einem kriseligen Bild über HDMI gelesen zu haben was nur durch eine Hardwaremodifikation zu beheben sei) Und wie läuft das mit escoor ab? Einfach Anfrageformular ausfüllen und auf Antwort warten oder muss das über den Händler (H&I) laufen? Nix Händler, direkt an escoor. Die wollen ne möglichst genaue Fehlerbeschreibung haben bzw. ob eine Software aktualisiert werden soll und gut., Rechungsbelleg dazu, kein Zubehör einpacken, nur das Gerät! Paket frei machen, Rücksendung machen die dann frei. Also ich habe meinen DVD47 über H&L zurückgeschickt, weil da braucht man nix frei machen. Telefonisch bzw. per Mail vereinbart, dass repariert werden soll und auch auf dem Rücklaufzettel vermerkt. Die haben dann eine Freimarke geschickt und das Gerät dann an Escoor. Gerät kam dann direkt von Escoor zurück. Kann nat. sein, dass es so ein paar Tage länger dauert (geht ja erst der Freischein von H&L zu, dann das Gerät zu H&L und dann zu Escoor)... ...evtl. eine genaue Fehlerbeschreibung und "Anweisung" was zu tun ist beilegen (Feld auf dem Rücklaufzettel ist etwas klein)...

ne danke, dann lieber 7 Euro investieren und das Gerät direkt zu escoor schicken

dharkkum schrieb:

Ich habe vor 2 Wochen ein Email-Anfrage bezüglich des Knack-Problems an Esccor geschickt aber keine Antwort erhalten. Habe deshalb schon etwas Bedenken mein Gerät einfach so einzuschicken.

Habe eben nach 1,5Std bereits Antwort erhalten.

Sehr geehrter Herr . Die von Ihnen beschriebene Fehlfunktion scheint auf einen Gerätefehler zurück zu führen zu sein. Um eine genaue Fehlerermittlung durchführen zu können, bitte ich Sie, das Gerät zusammen mit einer genauen Fehlerbeschreibung und Kopie des Kaufbelegs an folgende Adresse einzusenden: ESCOOR Electronic Service Coordination GmbH Friedrich-Penseler-Str. 17 21337 Lüneburg Das Porto für die Anlieferung zahlen bitte Sie. Bitte sorgen Sie, um Transportschäden zu vermeiden, auch für eine stabile Verpackung und ausreichende Polsterung !!! Sollte dies für Sie nicht in Frage kommen, klären Sie die Zusendung bitte mit Ihrem Händler. Wir werden den Vorgang im Rahmen der 24monatigen Herstellergarantie behandeln. Mit freundlichen Grüßen / With best regards ESCoor Electronic Service Coordination GmbH ... ... Tel +49 (0) 4131 830 96 33 Name und Sitz der Gesellschaft ESCoor Electronic Service Coordination GmbH Friedrich- Penseler Straße 17 D-21337 Lüneburg Telefon + 49(0)4131-830960 Fax + 49(0)4131-8309694 Geschäftsführer Siegfried Sass, Peter Skrotzki Handelsregistereintrag HRB 1290 Amtsgericht Lüneburg Umsatzsteueridentifikationsnummer DE 155167057

Der 445 von H&I ging vor 2Std an DHL und wird wohl bald hier eintreffen.
Das versenden ging übrigens schneller als eine Antwort per eBay Mitteilungssystem auf meine Frage ob es sich wirklich um Aussteller oder um Rückläufer der kürzlichen Verkaufsaktion handelt. Die Antwort bleibt noch immer aus.

floppi77 schrieb:

dharkkum schrieb: Ich habe vor 2 Wochen ein Email-Anfrage bezüglich des Knack-Problems an Esccor geschickt aber keine Antwort erhalten. Habe deshalb schon etwas Bedenken mein Gerät einfach so einzuschicken. Habe eben nach 1,5Std bereits Antwort erhalten.

Bei mir kam keine Antwort.

Was genau hast du als Fehlerbeschreibung geschrieben?

Knacksen in den Lautsprechern bei Werbungsspotwechsel per Toslink Zuspielung, CD Titelwechsel per HDMI Zuspielung und bei Titelwechsel per Laptop via Toslinkzuspielung.

Etwas ausführlicher natürlich, das war jedoch der Kern meiner Fehlerbeschreibung.

floppi77 schrieb:

Knacksen in den Lautsprechern bei Werbungsspotwechsel per Toslink Zuspielung,

Kann ich nicht bestätigen. Bei mir taucht ein leichtes Knacksen nur bei wechsel von Dokodern auf.

Eminenz schrieb:

floppi77 schrieb: Knacksen in den Lautsprechern bei Werbungsspotwechsel per Toslink Zuspielung, Kann ich nicht bestätigen. Bei mir taucht ein leichtes Knacksen nur bei wechsel von Dokodern auf.

Bei mir das gleiche wie bei floppi77.

Was mich am meisten wundert: es knackt aus den hinteren Lautsprechern obwohl der 347 fest auf Stereo eingestellt ist.

Was mir jetzt auch noch etwas negativ aufgefallen ist: wenn ich ein Signal in Dolby Digital 2.0 zuspiele, kann ich als Surround-Aufpolierer nur Prologic2 anwählen, Neo DTS und Logic 7 gehen nicht.

Das wird wohl aber eher ein "Feature" als ein Fehler sein.

dharkkum schrieb:

Was mir jetzt auch noch etwas negativ aufgefallen ist: wenn ich ein Signal in Dolby Digital 2.0 zuspiele, kann ich als Surround-Aufpolierer nur Prologic2 anwählen, Neo DTS und Logic 7 gehen nicht. Das wird wohl aber eher ein "Feature" als ein Fehler sein. :.

Das ist mir auch schon aufgefallen.

Korrekt, das ist ein "Feature". Erst die höherwertigen AVRs können das.
AFAIK ab dem 645.
Ob es der 445 schon kann werde ich probieren und berichten wenn das Gerät da ist.

floppi77 schrieb:

Korrekt, das ist ein "Feature". Erst die höherwertigen AVRs können das. AFAIK ab dem 645. Ob es der 445 schon kann werde ich probieren und berichten wenn das Gerät da ist.

....der 445 kann das auch, wenn ich mich recht erinnere.

Gruß Klemens

Wenn das so ist, ist meine Entscheidung welcher bleibt, quasi schon gefallen, bevor der 445 überhaupt hier ist.

Logic7

Feine Sache stimmt

Kann es sein, dass der Center im Logic7-Modus ein wenig 'untergeht'?

... Vielleicht liegt es aber auch an meinen Einstellungen

Gruß

quadral22 schrieb:

Kann es sein, dass der Center im Logic7-Modus ein wenig 'untergeht'? ... Vielleicht liegt es aber auch an meinen Einstellungen Gruß

Wenn du Logic7-Music meinst, kann das durchaus stimmen. Dieser Modus kann auch ganz ohne Center betrieben werden.

Gruß Klemens

quadral22 schrieb:

Kann es sein, dass der Center im Logic7-Modus ein wenig 'untergeht'? ... Vielleicht liegt es aber auch an meinen Einstellungen Gruß

Wenn du den Center regulär als "Large" eingestellt hast, so wird er im Logic 7 automatisch auf "Small" gestellt. Dies lässt sich nicht umgehen. Zumindest konnte ich das bei mir feststellen.
Warum?
Keine Ahnung.

Also ich hab jetzt umgebaut und der AVR steht jetzt alleine im Lowboard. (vorher stand er auf dem CDC-697)

Obwohl er jetzt 10cm li und re und über 20 nach oben hat, wird er noch mehr als Handwarm bei -45db im Surroundbetrieb. Also der macht den Onkyos doch ordentlich Konkurrenz, wenn man liest, dass der 745 bei Vollast angeblich nichtmal handwarm wird (areadvd)

Eminenz schrieb:

Also der macht den Onkyos doch ordentlich Konkurrenz, wenn man liest, dass der 745 bei Vollast angeblich nichtmal handwarm wird (areadvd) :prost

...naja. Das Temperaturempfinden ist bei jedem anders. Ich ziehe schon die Hand zurück, wenn eine Fläche wärmer als 40 Grad ist.

Gruß Klemens

Dem Yamaha 3800 reichten bei laufendem Scaler + 5.1 und Zone II 2cm nach oben und 10 zu den Seiten und der wurde gerade mal handwarm.


Bestünde eigentlich ein Bildervergleich zum 255, denn mehr als Optik konnte ich ja leider nicht vergleichen.

Eminenz schrieb:

Bestünde eigentlich ein Bildervergleich zum 255, denn mehr als Optik konnte ich ja leider nicht vergleichen.

...ich konnte den AVR-355 (gleiche Faroudja-Videochip wie im 255) mit dem AVR-350 vergleichen. Der 355 war schon besser beim DVB-T Bild und einer Skalierung auf 720p. Meiner Ansicht mach völlig zufriedenstellend.

Gruß Klemens

Eminenz schrieb:

Also ich hab jetzt umgebaut und der AVR steht jetzt alleine im Lowboard. (vorher stand er auf dem CDC-697) Obwohl er jetzt 10cm li und re und über 20 nach oben hat, wird er noch mehr als Handwarm bei -45db im Surroundbetrieb. Also der macht den Onkyos doch ordentlich Konkurrenz, wenn man liest, dass der 745 bei Vollast angeblich nichtmal handwarm wird (areadvd) :prost

Mein 347 steht ganz frei oben auf einem Lowboard und wird trotzdem ziemlich warm.

Nicht so heiss, das man nicht mehr dranfassen möchte, aber er heizt ganz schön.

Laufen die etwa im Class A Betrieb?

So, der Postbote hatte heute morgen den 445 unter dem Arm.

Erste Eindrücke aus der Sicht des 445 im Vergleich zum 347:

• OSD nicht per HDMI
  
• OSD komplizierter
  
• EzSet/EQ ausführlicher und besser justierbar
  
• Automatische Einmessung liefert perfektes Ergebnis (bei 5.1, obwohl meine beiden SurroundBacks bei der Einmessung angesteuert wurden, schaffe ich es nicht sie zu aktivieren, evtl. erst bei 7.1 Ton?)
  
• Eingänge lassen sich auch mit Kleinbuchstaben benennen (Ging meine ich beim 347 nicht?)
  
• Wird nicht so warm (Alu statt Blechkühler)
  
• Ungewohnte, aber bessere Fernbedienung (deutlich bessere Beleuchtung)
  
• Logic 7 lässt sich über alles drüberlegen
  
• Klanglich minimalst besser, vermutlich durch das bessere EzSet/EQ
  
• 5cm tiefer
  
• Man muss nach der Quellenwahl nicht dauernd wieder "AVR" drücken um den AVR zu bedienen
  
• Betriebsleuchte nicht so aufdringlich (hatte mich bisher gestört beim 347, da er direkt neben dem TV steht/stand)
  
• Frontanschlüsse unter praktischer Klappe
  
• 333,-€ statt 299,-€
  
• kein Knacksen!
  
• Firmwareupdate per USB Kabel (Typ A - Mini Typ B) (noch nicht getestet, da momentan nicht donwloadbar )
  

Bin momentan noch begeistert, mal sehen was sich noch so alles herausstellt. Der 347 geht jetzt erstmal zu escoor und wird danach vermutlich wieder veräußert.

floppi77 schrieb:

So, der Postbote hatte heute morgen den 445 unter dem Arm. Erste Eindrücke aus der Sicht des 445 im Vergleich zum 347: OSD nicht per HDMI OSD komplizierter EzSet/EQ ausführlicher und besser justierbar Automatische Einmessung liefert perfektes Ergebnis (bei 5.1, obwohl meine beiden SurroundBacks bei der Einmessung angesteuert wurden, schaffe ich es nicht sie zu aktivieren, evtl. erst bei 7.1 Ton?) Eingänge lassen sich auch mit Kleinbuchstaben benennen (Ging meine ich beim 347 nicht?) Wird nicht so warm Ungewohnte, aber bessere Fernbedienung (deutlich bessere Beleuchtung) Logic 7 lässt sich über alles drüberlegen Klanglich minimalst besser, vermutlich durch das bessere EzSet/EQ 5cm tiefer Man muss nach der Quellenwahl nicht dauernd wieder "AVR" drücken um den AVR zu bedienen Betriebsleuchte nicht so aufdringlich (hatte mich bisher gestört beim 347, da er direkt neben dem TV steht/stand) Frontanschlüsse unter praktischer Klappe 333,-€ statt 299,-€ kein Knacksen! Firmwareupdate per USB Kabel (Typ A - Mini Typ B) (noch nicht getestet, da momentan nicht donwloadbar ) Bin momentan noch begeistert, mal sehen was sich noch so alles herausstellt. Der 347 geht jetzt erstmal zu escoor und wird danach vermutlich wieder veräußert.

...er hat natürlich auch Nachteile gegenüber dem 347/350. Die beziehen sich auf den fehldenden Scaler, das OSD und die HD-Audio-Fähigkeit.

Aber grundsätzlich gebe ich dir recht. Für den Preis ist der 445 ein Hammerteil. Ich habe auch lange hin und her überlegt, ob ich ihn nicht behalten soll.

Gruß Klemens

Ich hatte mal den 430, der war klanglich auch schon sehr fein.

@Floppi: Ist die Frontklappe immernoch die 2mm Billigversion aus Plastik?

Eminenz schrieb:

@Floppi: Ist die Frontklappe immernoch die 2mm Billigversion aus Plastik?

...ja! Die Klappe taugt nicht so viel.

Gruß Klemens

Werden beim 445 YUV-Signale unbearbeitet durchgelassen?

Beim 347 greift ja leider immer die Videosektion ins Signal ein.

klimbo schrieb:

...er hat natürlich auch Nachteile gegenüber dem 347/350. Die beziehen sich auf den fehldenden Scaler, das OSD und die HD-Audio-Fähigkeit. Aber grundsätzlich gebe ich dir recht. Für den Preis ist der 445 ein Hammerteil. Ich habe auch lange hin und her überlegt, ob ich ihn nicht behalten soll.

Das OSD brauch ich nur einmal zum einstellen, dann interessiert es mich nicht mehr. Den Scaler benötige ich nicht (macht mein Sammy-LCD besser), genausowenig wie die HD-Tonformate. HDMI brauch ich auch nur für den BD Player und für den Laptop. Geht jetzt halt beides direkt zum TV und ein Toslink zum AVR.

Im Endeffekt habe ich jetzt ein Toslink Kabel und ein einfaches Chinchkabel (für OSD) mehr.
Stört mich nicht weiter, im Gegenteil, jetzt ist das HDMI Kabel vom AVR zum TV (fehlt jetzt komplett) und das HDMI vom BD direkt zum TV nicht mehr zu kurz und lässt sich endlich unsichtbar machen.

Eminenz schrieb:

@Floppi: Ist die Frontklappe immernoch die 2mm Billigversion aus Plastik?

Schaut jetzt so aus. Noch ein positiver Punkt: Volle Netztrennung per Taster unter dem Frontpanel.





Ich war erst erschrocken wie schlecht das schwarz aussieht als ich die Bilder sah, live sieht das nicht so aus. Aber die Schutzfolie ist noch drauf.

dharkkum schrieb:

Werden beim 445 YUV-Signale unbearbeitet durchgelassen? Beim 347 greift ja leider immer die Videosektion ins Signal ein.

Keine Ahnung, nutze die Videosektion nicht.

Hmm, schaut immernoch nach der Billigplasteklappe aus. Ich hab damals meinen 430 ausm Rack ziehen wollen und bin mit dem Ärmel an der Klappe hängengeblieben und schon war se futsch.

Eminenz schrieb:

Hmm, schaut immernoch nach der Billigplasteklappe aus. Ich hab damals meinen 430 ausm Rack ziehen wollen und bin mit dem Ärmel an der Klappe hängengeblieben und schon war se futsch.

Die Lösung gefällt mit trotzdem besser als die Steckdinger vom 347. Als ich da mal ran musste, hab ichs nicht mehr rausbekommen und gleich mit den Schraubenzieher ne Macke reingemacht.