Harman Kardon AVR 255 Thread

Eminenz schrieb:

Ich kenne das Problem, genau das gleiche hatte ich auch (unter Vista). Hat aber mit dem BS nichts zu tun. Bei mir war die Wahl des COM Ports falsch. Ich hab dann alle USB Device rausgezogen, so dass ich nur noch eine Wahl hatte und dann hats auch funktioniert. Frage: Muss man den 255 auch über Serial updaten?

Wie meinst du das mit alle usb device rausgezogen?

Also was sollte ich genau machen?

servus!

wieso erkennt mein 255 meinen 8" sub nicht als solchen?

weiß jemand wieso das so ist?

muß ich den lauter machen während des automatischen einmessens?

0815Flo schrieb:

Eminenz schrieb: Ich kenne das Problem, genau das gleiche hatte ich auch (unter Vista). Hat aber mit dem BS nichts zu tun. Bei mir war die Wahl des COM Ports falsch. Ich hab dann alle USB Device rausgezogen, so dass ich nur noch eine Wahl hatte und dann hats auch funktioniert. Frage: Muss man den 255 auch über Serial updaten? Wie meinst du das mit alle usb device rausgezogen? Also was sollte ich genau machen?

Stell den im Setup einfach mal auf Com 1.

peryair schrieb:

servus! wieso erkennt mein 255 meinen 8" sub nicht als solchen? weiß jemand wieso das so ist? muß ich den lauter machen während des automatischen einmessens?

Nein, das kann liegen an:

1. Falschem Anschluss
2. defekter Sub
3. defektes Kabel
4. defekter Sub-Out

Ich tippe auf ersteres.

Eminenz schrieb:

peryair schrieb: servus! wieso erkennt mein 255 meinen 8" sub nicht als solchen? weiß jemand wieso das so ist? muß ich den lauter machen während des automatischen einmessens? Nein, das kann liegen an: 1. Falschem Anschluss 2. defekter Sub 3. defektes Kabel 4. defekter Sub-Out Ich tippe auf ersteres.

da muß ich alles ver-neinen.
der sub läuft und es wird alles, bis auf die größe des sub, richtig erkannt.

Kann an dem Raum liegen, dass der AVR den als größer oder kleiner erkennt.

Eminenz schrieb:

0815Flo schrieb: Eminenz schrieb: Ich kenne das Problem, genau das gleiche hatte ich auch (unter Vista). Hat aber mit dem BS nichts zu tun. Bei mir war die Wahl des COM Ports falsch. Ich hab dann alle USB Device rausgezogen, so dass ich nur noch eine Wahl hatte und dann hats auch funktioniert. Frage: Muss man den 255 auch über Serial updaten? Wie meinst du das mit alle usb device rausgezogen? Also was sollte ich genau machen? Stell den im Setup einfach mal auf Com 1.

Das hab ich schon gemacht. hat leider nichts geholfen

@ 0815Flo

sind die systemvorraussetztungen auch sicher alle erfüllt?

sämtliche treiber updates aktuell, besonders USB updates?

peryair schrieb:

@ 0815Flo sind die systemvorraussetztungen auch sicher alle erfüllt? sämtliche treiber updates aktuell, besonders USB updates?

daran kanns meiner Meinung nach nicht liegen

0815Flo schrieb:

peryair schrieb: @ 0815Flo sind die systemvorraussetztungen auch sicher alle erfüllt? sämtliche treiber updates aktuell, besonders USB updates? daran kanns meiner Meinung nach nicht liegen

dann such jemanden mit nem ordentlichen XP auf dem rechner

peryair schrieb:

0815Flo schrieb: peryair schrieb: @ 0815Flo sind die systemvorraussetztungen auch sicher alle erfüllt? sämtliche treiber updates aktuell, besonders USB updates? daran kanns meiner Meinung nach nicht liegen dann such jemanden mit nem ordentlichen XP auf dem rechner 8)

Oder versuch die Kompatibilitäts des Update-Softwares auf WinXP einzustellen

Danke für eure Hilfe und Ideen:
Bin die Woche etwas im Arbeitsstress, damit ich Freitag übers Wochenende wegfahren kann....

Also komm ich leider erst Sonntag Abend dazu das zu testen und mir wenns nicht geht, nen Laptop mit XP zu leihen.
Werde euch dann Bericht erstatten.

Es gibt eine einfache Möglichkeit zu Überprüfen welcher COM-Port der richtige ist unter XP (wie es bei Vista ist weiss ich nicht, aber müsste ähnlich funktionieren).

Du startest das Update ohne den USB Stecker anzuschließen. Dann guckst du welche COM-Ports vorhanden sind, wenn es mehrere sind notier sie eben kurz mit den Zahlen.

Danach das Update wieder beenden, den USB Stecker anschließen und dann überprüfen welcher COM-Port neu ist.

Habe schon Updates an 2 AVR 247 gemacht und einmal am AVR 350 und hatte bisher nie Probleme mit dieser Methode (Ausser dass ich die USB Treiber irgendwann verloren hatte und aus dem Internet suchen musste :-D)

Ich habe übrigens folgendes Kabel benutzt für meinen Harman Kardno AVR 350:
USB Adapter - Seriell RS 232 Konverter 9-Pol (COM)

Gruß

Grmpf, da hab ich bei H+I den 255 am Samstag bestellt, jetzt habsch da angerufen, warum der noch nicht hier ist und da hamse gesagt, dass se zu wenige hatten für die vielen Bestellungen....

Jetzt kann ich warten, bis die den wieder reinbekommen.

Eminenz schrieb:

Grmpf, da hab ich bei H+I den 255 am Samstag bestellt, jetzt habsch da angerufen, warum der noch nicht hier ist und da hamse gesagt, dass se zu wenige hatten für die vielen Bestellungen.... Jetzt kann ich warten, bis die den wieder reinbekommen. :(

das könnte den vorteil haben, dass das neue software update dann schon drauf ist

Dann hätte ich das Kabel umsonst gekauft

hi

wollte mal nachfragen ob der HK255 mittlerweile soweit ist das er 1080/24p Signale unbearbeitet durchschleifen kann ? Da ich kurz vor einer Entscheidung stehe zwischen dem HK255 und dem Onkyo 607 wollte ich mal eure Meinungen hören wie sich der HK255 gegen den Onkyo schlägt und wo seine Vor und Nachteile liegen . Hoffe mir kann da jemand weiterhelfen

greatone11 schrieb:

hi wollte mal nachfragen ob der HK255 mittlerweile soweit ist das er 1080/24p Signale unbearbeitet durchschleifen kann ? Da ich kurz vor einer Entscheidung stehe zwischen dem HK255 und dem Onkyo 607 wollte ich mal eure Meinungen hören wie sich der HK255 gegen den Onkyo schlägt und wo seine Vor und Nachteile liegen . Hoffe mir kann da jemand weiterhelfen

Der Chip des 255 greift leider mit ein, soweit ich das weiß. Klanglich steckt er den Onkyo aber in die Tasche. (subjektiv)

Hmmm hat der 255 nicht genau wie seine Vorgänger im HDMI Bereich nur Pass Through? was heisst nur...

Leider nein! Auch die Einstellung auf Pass Through führt zu einer Bearbeitung des Signals! Das dieses dadurch negativ beeinflusst wird, konnte IMHO aber noch keiner feststellen.

Das wäre mal ein absolutes No-Go für mich

Triplets schrieb:

Leider nein! Auch die Einstellung auf Pass Through führt zu einer Bearbeitung des Signals! Das dieses dadurch negativ beeinflusst wird, konnte IMHO aber noch keiner feststellen.

Hängt von der reinkommenden Signalqualität ab. Mit dem leicht pixeligen T-Home-Bild hat der Chip so seine Probleme. Der Scaler macht seinen Job gut, der Deinterlacer ist entweder überfordert oder einfach nur schlecht.

litchblade schrieb:

Das wäre mal ein absolutes No-Go für mich :)

Tja, leider alles Gründe weshalb ich mich (wieder) für einen Onkyo entscheiden musste (875).

Mein Hauptproblem bestand allerdings darin, dass ich die Moden vom Sub egal mit welchem HK nicht in den Griff bekomme.

Triplets schrieb:

Mein Hauptproblem bestand allerdings darin, dass ich die Moden vom Sub egal mit welchem HK nicht in den Griff bekomme.

Hab den Pegel nach dem Auto-Setup auch bissel runterregeln müssen.

Mit bissel war es leider nicht getan. Nur ein hässlicher u. umständlich zu bedienender Feedbackdestroyer (z.B. von behringer) führte tlw. zum Erfolg. Auch der von mir getestet Pio 919 hat alles bis auf die sehr schwache Musikperformance alles richtig gemacht. Nur der Onkyo (ab Modell 805) führte bei allen Wiedergabemodi zum dauerhaften Erfolg. Naja, dafür bleibt der 347 im Wohnzimmer stehen.

also würdet ihr sagen rein vom klanglichen her (ich würde für 70% Film und 30 % benutzen ) ist der HK dem Onkyo überlegen . Kann mir jemand erklären wo er denn punktet gegenüber dem Onkyo ?

greatone11 schrieb:

Kann mir jemand erklären wo er denn punktet gegenüber dem Onkyo ?

Design, Dynamik, Kraft, Klang bei Musik (Stereo) u. der einzigartige Logic7-DSP.


B.t.W.: Mein gestern gelieferter Onkyo 875 ist defekt! Das ist von 4 Onkyos der 3. der defekt geliefert wurde (von 4 versch. Händlern)! Unglaublich!

Sollte das ein Wink mit dem Zaunpfahl sein? Jedenfalls bleibt der 350 erstmal hier.

Ich will euch die "Freude" an euren HKs nicht nehmen, aber Triplets, deine Raummoden wirst du ggf. mit einen verbauten PEQ (Yamaha) in den Griff bekommen. Bei den Modellen 3800, 3900, Z7 oder Z11 kann man direkt über das Menue in den PEQ eingreifen, bei den Modellen 1800 oder 1900 funktioniert das hervorragend über den PEQ-Editor.

Ich habe diesbzgl. wunderbare Erfahrungen gemacht. Eminenz kann dir dazu Genaueres sagen ...

Gruß

Was versteht ihr unter Raummoden überhaupt genau?
Hat da einer mal eine kurze Definition oder einen Link?

Gruß

Danke für den Hinweis, aber ich bin über die Fähigkeiten der genannten Yammis informiert.

Da ich mit Yamaha leider nicht so gute Erfahrungen gemacht habe u. ich das Design überhaupt nicht mag, habe ich bisher Abstand von Yamaha genommen. Der (defekte) 875 bzw. mein ehemaliger 805 bietet gegenüber meinen favorisierten Harmännern den geringsten Kompromiss. Zudem bekomme ich mit diesen Teilen die Moden sehr gut in den Griff.

litchblade schrieb:

Was versteht ihr unter Raummoden überhaupt genau? Hat da einer mal eine kurze Definition oder einen Link? Gruß

Vereinfacht ausgedrückt sind Raummoden stehende Wellen, die bei bestimmten (tiefen) Frequenzen auftauchen u. sich als lästiges Dröhnen bemerkbar machen. Bei Wiki gibt es dazu einige Einträge:
http://de.wikipedia....moden&fulltext=Suche

Son Dröhnen habe ich bei mir manchmal auch, ich setze den Subwoofer dann einfach ein wenig runter von meinen Jamos. Dann gehts eigentlich immer.

Aber es hört sich nicht so an als wenn der Subwoofer kaputt wäre.

Manchmal hilft auch eine andere Aufstellung des Subs. Wenn der Sub dröhnt, geh mal durch den Raum u. höre wo es am meisten dröhnt.

Edit: Wir werden jetzt aber Off Topic. Zum Thema Raumakustik gibt es hier ja diverse Themen.

Pizza_66 schrieb:

Ich habe diesbzgl. wunderbare Erfahrungen gemacht. Eminenz kann dir dazu Genaueres sagen ...

Das Problem mit den Raummoden habe ich jetzt mit dem 255 zum ersten mal. Der drückt recht mächtig im unteren Bereich, konnte das aber zum Glück korrigieren (Pegel bissel runter). Aber für problematische Räume und einige Subwoofer ist der AVR 255 nicht einfach, da bietet sich ein solider Yamaha mit seinen umfangreichen Einstellmöglichkeiten doch eher an.

Hallo,

mal eine Frage von einem absoluten Anfänger bezüglich Verkabelung.

Ich habe mir das vor kurzem das Teufel Theater 1 für 360 Euro gegönnt. Ich habe zurzeit noch einen 4 jahre alten, etwas schwachen Pionner VSX 415 AV Receiver. Desweiteren habe ich noch einen Plasma Panasonic 42PV71.

In 4 Wochen steht ein Umzug bevor. Der Plasma wird gegen einen 46S10 getauscht. Auch der AV Receiver wird getauscht, es wird ein HK 255. ein Blu Ray Player ist auch vorhanden (Philips 7300)

Der Plasma wird mit einem Alphacrypt Modul ausgestattet um Unitymedia mit Karte zu empfangen.

Ich würde jetzt den BR Player mit einem HDMI Kabel an dem HDMI 1 Eingang des HK 255 anschließen. Dann ein HDMI vom HK 255 (HDMI Out denke ich mal) an meinem Plasma. So dürfte ich doch Sound über meine Teufel erhalten wenn ich Blu Ray schaue, ist dies so korrekt verkabelt?

Nur wie schließe ich es an,wenn ich ganz normal Kabel Digital schaue, das ich auch über meine Teufel Theater 1 hören kann? Kommt noch ein zusätzliches Kabel im Einsatz?

Für hilfe besten Dank.

her-cm-1 schrieb:

Ich würde jetzt den BR Player mit einem HDMI Kabel an dem HDMI 1 Eingang des HK 255 anschließen. Dann ein HDMI vom HK 255 (HDMI Out denke ich mal) an meinem Plasma. So dürfte ich doch Sound über meine Teufel erhalten wenn ich Blu Ray schaue, ist dies so korrekt verkabelt?

Ja!

her-cm-1 schrieb:

Nur wie schließe ich es an,wenn ich ganz normal Kabel Digital schaue, das ich auch über meine Teufel Theater 1 hören kann? Kommt noch ein zusätzliches Kabel im Einsatz? Für hilfe besten Dank.

Lies mich

Hi,

danke für die schnelle Antwort...bin dann also doch nicht so doof

Danke für den link. Also einfach per Chinch anschliessen

Oder per digital (Koax oder optisch) um auch in den Genuss von DD zu kommen, falls mal wieder was in DD ausgesendet wird.

floppi77 schrieb:

Oder per digital (Koax oder optisch) um auch in den Genuss von DD zu kommen, falls mal wieder was in DD ausgesendet wird.

Wenn ich mein TV per Koax mit dem HK 255 anschliesse, werden dann nur DD Filme wiedergegeben, oder alles?

her-cm-1 schrieb:

floppi77 schrieb: Oder per digital (Koax oder optisch) um auch in den Genuss von DD zu kommen, falls mal wieder was in DD ausgesendet wird. Wenn ich mein TV per Koax mit dem HK 255 anschliesse, werden dann nur DD Filme wiedergegeben, oder alles?

natürlich alles

peryair schrieb:

her-cm-1 schrieb: floppi77 schrieb: Oder per digital (Koax oder optisch) um auch in den Genuss von DD zu kommen, falls mal wieder was in DD ausgesendet wird. Wenn ich mein TV per Koax mit dem HK 255 anschliesse, werden dann nur DD Filme wiedergegeben, oder alles? natürlich alles :)

supi...danke

hallo zusammen,

habe mir gestern auch den avr 255 zusammen mit der hkts 11 gekauft.

nachdem ich alles zusammen gebaut habe (ausser die hinteren box, da meine ständer erst dienstag kommen) war ich von dem erste probehören angenehm überrascht.
nun steht im display während der bluray wiedergabe immer dolby vs refer!

was bedeutet das?
liegt es daran das die boxen hinten noch nicht angeschlossen sind und er automatisch dolby sound virtuell darstellt?

update...

habe meine boxen nun alle angeschlossen, habe alle boxen automatisch einmessen lassen.

bluray scheibe rein (iron man mit dts-hd spur) und...???

entweder ich stelle auf diesen virtuellen modus dann kann man es ertragen....

aber irgendwie aktzeptiert meine boxen nicht, werden nicht im display angezeigt (arbeitet nur mit den front boxen)
was könnte ich falsch eingestellt haben?

Haste die Lautsprecher vielleicht auf NONE eingestellt?

Ich könnte meinen HK 347 gegen einen HK 255 tauschen...
was denkt ihr, würde das Sinn machen, wäre es eine Verbesserung?

Sorry, ich kenne die Vor-/Nachteile nicht alle.

habe jetzt immer pcm multichannel stehen!

habe versucht iron man die dts hd spur zu gucken. wird jedoch nicht im display angezeigt !!

wenn ihr ne blu ray guckt, mit dts hd was steht denn bei euch im display des verstärkers?

markus_h. schrieb:

Ich könnte meinen HK 347 gegen einen HK 255 tauschen... was denkt ihr, würde das Sinn machen, wäre es eine Verbesserung? Sorry, ich kenne die Vor-/Nachteile nicht alle.

Nein! Abgesehen von den neuen OSD, der neuen Decoder u. des Design, hat der 255 sogar Nachteile gegenüber dem 347. Der 225 besitzt den Netzschalter wie bei einem Billig-PC auf der Rückseite, die FB ist nicht beleuchtet, HDMI-Signale werden immer bearbeitet, Zeichenlänge im Display ist kürzer als beim 347, Logic7-Mode ist nicht mehr getrennt für Music u. Cinema einstellbar, Bugs noch nicht alle behoben (insbesondere bei Logic7 Music), Display-Dimmer nicht mehr über die FB, sondern nur noch übers Menü einstellbar u. ein paar Punkte die ich vergessen habe.

Brutus22 schrieb:

wenn ihr ne blu ray guckt, mit dts hd was steht denn bei euch im display des verstärkers?

Wenn Du eine PS3 hast wird nix anderes im Display stehen als Multi Channel PCM. Hast Du einen anderen Player, musst Du diesen auf Bistream oder ähnlich einstellen, damit die neuen Formate auf dem Display angezeigt werden.