Neues Denon Lineup 2016 AVR-X1300W AVR-X2300W AVR-X3300W AVR-X4300H AVR-X6300H

Ah ok, na kann man denn das Bassmanagement separat abschalten?

Gut zu wissen das er nicht die Phase sondern nur die Laufzeit korrigiert, aber auch das hätte ja Auswirkung auf den Höreindruck nach Veränderung der Position der Subwoofer.
Es sei denn ich würde es dann jedes mal gleich neu einmessen.
Ich dachte mir jedoch das ich erst mal mit einem direktem/unverändertem Signal die Positionen durchprobiere und danach neu einmesse.

Btw.ich hatte gestern im Menü eine grafische Darstellung des Frequenzgang aller Boxen gesehen wo ich auch sehen konnte das er bei den Fronts ziemlich die Bässe angehoben hat.
Ich finde diese Grafik nun aber nicht mehr.

Normal komme ich beim Setup für technische Geräte immer ganz gut klar, aber der Denon hats echt in sich und die so genannte "Bedienungsanleitung" auf der Homepage von Denon ist ja ein Witz.
Alles sehr allgemein gehalten.
Und dann so Sachen wie:

Zitat"
Dynamic Volume ermöglicht die Anpassung der Ausgabelautstärke auf einen optimalen Wert, während die Lautstärke der Audioeingabe in das Gerät kontinuierlich überwacht wird.
Die optimale Lautstärkesteuerung erfolgt automatisch ohne Verlust der Dynamik und Reinheit des Klangs, wenn sich die Lautstärke beispielsweise plötzlich durch in das Fernsehprogramm eingeblendete Werbung erhöht."

Ist es nich genau dazu da, um die Dynamik zu reduzieren?
Auch die Menüführung ist für mich umständlich, da man jeden veränderten Wert erst wieder abwählen muss bevor man zurück gehen kann.
(Ausserdem sind die Tasten "Setup" und "Back" genau anderesrum wie beim JVC X7000 Beamer....)

Aber das nur am Rande, alles in allem ein schönes Gerät.

Nein Dynamic Volume ist keine einfache Dynamikkompression.

Hallo,

wenn Du den besten Standort suchst, stell den Sub an den Ort wo Du sitzen möchtest und such dann selber den besten Standort. Ich meine gelesen zu haben, dass da wo für Dich im Wohnraum dann der Beste Klangeindruck ist, der Beste Standort ist. Du musst das allerdings wohl kriechend erledigen .

Google das einfach mal, findet man wenn man Sub einmessen sucht, mit genauerer Vorgehensweise.

Wäre für mich zwar nicht vorstellbar den Sub z.B. mitten im Raum stehen zu lassen weil es gut klingt, aber jedem das seine. Ich würde mir immer die 2-3 möglichen Positionen im Raum aussuchen die in Frage kommen und jeweils einmessen, fertig.

richie_b (Beitrag #4256) schrieb:

Ah ok, na kann man denn das Bassmanagement separat abschalten?

Ja, indem du alle Lautsprecher auf "groß" setzt. Dann bekommt der Subwoofer nur den LFE-Kanal

hajue1968 (Beitrag #4258) schrieb:

Hallo, wenn Du den besten Standort suchst, stell den Sub an den Ort wo Du sitzen möchtest und such dann selber den besten Standort. Ich meine gelesen zu haben, dass da wo für Dich im Wohnraum dann der Beste Klangeindruck ist, der Beste Standort ist. Du musst das allerdings wohl kriechend erledigen . Google das einfach mal, findet man wenn man Sub einmessen sucht, mit genauerer Vorgehensweise. Wäre für mich zwar nicht vorstellbar den Sub z.B. mitten im Raum stehen zu lassen weil es gut klingt, aber jedem das seine. Ich würde mir immer die 2-3 möglichen Positionen im Raum aussuchen die in Frage kommen und jeweils einmessen, fertig.

Das gilt so nur für die Platzierung ohne Einmesssystem. Mit einem solchen ergeben sich meist andere Ausrichtungen, die ansonsten "tabu" sind, wie z.B. die Position direkt in der Ecke, um die Raummoden maximal anzuregen und damit auch den höchsten room gain zu erreichen und dann das Einmesssystem seine eigentliche Arbeit machen zu lassen. Siehe z.B. auch die Empfehlungen seitens DSPeaker (AntiMode).

Hat der X4300H irgendwelche Nachteile ggü. seinem Nachfolger X4400H?
Ausgenommen der Auro3D-Integration.

Also spricht etwas gegen den 4300 im Vergleich zum 4400 bzw. bietet letzterer irgendwelche Vortiele/Mehrwerte?

Danke.

Auro3D ab Werk und eARC sind die Vorteile des 4400er ggü dem 4300er.

prouuun (Beitrag #4262) schrieb:

Auro3D ab Werk und eARC sind die Vorteile des 4400er ggü dem 4300er.

Kann der 4300 mittlerweile auch Dolby Vision und ist die neuere, bessere digitale Signalverarbeitung kein spürbarer Mehrwert?

?xxx? (Beitrag #4263) schrieb:

ist die neuere, bessere digitale Signalverarbeitung kein spürbarer Mehrwert?

Nein, ganz sicher nicht. Das ist einfach Marketing-Blabla.

Der X4400 hat auch Nachteile. Mir fällt da das fehlende Web-Interface ein.

Dolby Vision ist ein Bildverbesserer wie HDR, das macht nur Sinn wenn dein TV und der Zuspieler das unterstützt, der Film natürlich auch.

Dadof3 (Beitrag #4264) schrieb:

Der X4400 hat auch Nachteile. Mir fällt da das fehlende Web-Interface ein.

Der X4300H ist auch schon ein AVR mit HEOS, und hat auch kein Web-Interface mehr. In diesem Punkt sind sie identisch. Nur die "kleineren" X1300W, X2300W, X3300W haben noch eine Web-Interface.

Das Web-Interface für AVR mit HEOS, hat Denon erst wieder mit den 2018er Modellen (X1500H und höher) eingeführt. Ist aber noch lange nicht wieder auf dem Stand wie das "alte" . Die Wiedergabesteuerung fehlt beispielsweise noch komplett. Und auch viele andere Punkte sind nach wie vor nicht verfügbar. Und sollen lt. Denon erst mit einem zukünftigen FW-Update "nachgerüstet" werden. Nur wann...

Dadof3 (Beitrag #4264) schrieb:

?xxx? (Beitrag #4263) schrieb: ist die neuere, bessere digitale Signalverarbeitung kein spürbarer Mehrwert? Nein, ganz sicher nicht. Das ist einfach Marketing-Blabla. Der X4400 hat auch Nachteile. Mir fällt da das fehlende Web-Interface ein.

Was heißt letzteres genau?

Fuchs#14 (Beitrag #4265) schrieb:

Dolby Vision ist ein Bildverbesserer wie HDR, das macht nur Sinn wenn dein TV und der Zuspieler das unterstützt, der Film natürlich auch.

Weiß ich. Hat der 4300 das schon per Update nachgereicht bekommen?

Web-Interface: Kurz gesagt: Steuerung und Konfiguration des AVR über den Web-Browser (Chrome, FF etc.). Man gibt einfach die IP-Adresse des AVR in die Adresszeile des Browsers ein.
Das geht aber (leider) auch schon beim X4300H nicht mehr. Wie ich oben ja schon schrieb. Wenn du das haben/ nutzen möchtest, musst du schon zum X4500H greifen (wenn du in der X4xxx- Klasse bleiben willst). Aber auch da, hat es leider immer noch nicht wieder den selben Funktions-Umfang wie noch im "alten" Web-Interface der "nicht-HEOS"- Modelle (X1300W bis X3300W beispielsweise).

Und ja, auch der X4300H kann Dolby Vision. Wurde mit einem FW-Update vom 20.09.2017 hinzugefügt.

Ich verkaufe demnächst meinen AVR-X4300H inkl. Auro 3D. Wenn ich Fotos, einen Text und mir über den Preis Gedanken gemacht habe, setze ich in dem "Kaufe/Biete" rein. Falls jmd. interessiert ist. 😀

?xxx? (Beitrag #4261) schrieb:

Hat der X4300H irgendwelche Nachteile ggü. seinem Nachfolger?

Der 4300 und der 4400 kann nur HDMI 2.0. Dolby Vision Durchleitung wurde nachgefrickelt, aber HDR10+ Kompatibilität wird bzw. gibt es wohl nur beim 4500 geben.

Ich habe den 4300H, würde aber aktuell eher den 4500 kaufen.

HDR10+ gibt es bis jetzt m.W. bei noch keinem Denon-AVR offiziell. Auch wurde noch kein FW-Update dafür, seitens Denon angekündigt (falls überhaupt techn. möglich). Kann also auch gut möglich sein, dass es erst bei der 2019er- Generation kommen wird (eventuell dann hier mit einem zukünftigen FW-Update).

Und auch alle aktuellen Denon-Modelle können "nur" HDMI 2.0. Und eARC können der X3400H und höher bzw. X3500H und höher trotzdem seit dem letzten FW-Update, das geht auch über HDMI 2.0, wenn im Gerät die entsprechende eARC- fähige HW (Chipsatz) verbaut wurde. Auch bei den 2019er Denon Modellen ist die Wahrscheinlichkeit für HDMI 2.1 wohl eher gering. Eventuell schafft es ja eARC auch in die 2019er Einstiegs-Modelle X1600H, X2600H (Modellnamen könnten natürlich variieren) . Werden wir ja bald sehen...

Und auch von anderen Herstellern gibt es bis dato noch keinen AVR mit HDMI 2.1, auch m.W. keine Ankündigung. Ausnahme: Denon X8500H soll irgendwann HDMI 2.1 per HW-Upgrade nachgerüstet bekommen. Gerüchteweise aber auch nicht vor Sommer 2020.

hajue1968 (Beitrag #4258) schrieb:

Hallo, wenn Du den besten Standort suchs....... musst das allerdings wohl kriechend erledigen ...... und jeweils einmessen, fertig.

Danke, das war mir auch schon bekannt und hat sich in der Vergangenheit auch ganz gut bewährt.
Hatte in meiner alten Wohnung den Subwoofer sogar testweise an der Küchendecke

Bin heute auch wieder tief unters Bett und sogar bis in den Kleiderschrank mit dem 30KG Subs gekrochen.
Man soll ja nichts unversucht lassen...

Dadof3 (Beitrag #4259) schrieb:

Ja, indem du alle Lautsprecher auf "groß" setzt. Dann bekommt der Subwoofer nur den LFE-Kanal

Ah, gut zu wissen, danke.
Und der wird dann unveränder ausgegeben, also sprich ohne Entzerrung, Laufzeitkorrektur etc.?

burkm (Beitrag #4260) schrieb:

Das gilt so nur für die Platzierung ohne Einmesssystem. Mit einem solchen ergeben sich meist andere Ausrichtungen, die ansonsten "tabu" sind, wie z.B. die Position direkt in der Ecke, um die Raummoden maximal anzuregen und damit auch den höchsten room gain zu erreichen und dann das Einmesssystem seine eigentliche Arbeit machen zu lassen. Siehe z.B. auch die Empfehlungen seitens DSPeaker (AntiMode).

Genau das musste ich nun heute nach 6 Stunden rumprobieren auch feststellen.
Nach drei mal umstellen und 4 mal neu einmessen habe ich dann mal die Einmessung auf 6 Punkte reduziert UND den Abstand zwischen den Messpunkten von ca.50cm auf ca, 25cm reduziert und das hat richtig was gebracht.
Den Tip hatte ich gestern Abend noch im östereichischem Pendant Forum gelesen.
die letzte Messung habe ich sogar nur mit 3 Punkten gemacht.
Jetzt stehen die Subs sogar wieder am Ausgangspunkt und anstatt Auslöschungen höre ich kräftigen, trockenen Bass und sogar die Dolby Atmos Abbildung kommt jetzt noch besser.
Ich sitze grad sehr zufrieden auf der Couch, höre "Kraftwerk, der Katalog 3D in dolby Atmos" und habe ein breites Grinsen im Gesicht

Vielen Dank für eure Hilfe

richie_b (Beitrag #4272) schrieb:

Und der wird dann unveränder ausgegeben, also sprich ohne Entzerrung, Laufzeitkorrektur etc.?

Nein, dazu müsstest du die Entfernung auf 0 setzen. Aber ob das sinnvoll ist?

Egal, du hast ja nun mittlerweile die optimale Aufstellung gefunden, also alles gut, und viel Sbass!!!

HDR10+ könnt ihr streichen, das bekommt ihr nur mit dem Hardwareupgrade (HDMI) beim AVC 8500. und dann sicherlich mit den 20er Modellen aber dann auch mit dem Bekannten Problem mit Atmos Tonspuren, würde also klar zu einem 4400 greifen für 770€ was er gerade kostet. Für die Zukunft habt ihr eARC, sollte also passen bis er das zeitliche segnet.

HDR10+ hat aber mit HDMI 2.1 nichts zu tun, da gibt es keinen (direkten) Zusammenhang. Das geht auch jetzt schon mit HDMI 2.0, genau wie Dolby Vision.
Die UHD-BD Player von Panasonic können HDR10+ beispielsweise jetzt schon ( DP-UB824 etc.). Genau wie auch einige neuere Samsung TVs (MU8009-Serie usw.).
Das Problem dürften momentan eher passende UHD-BD sein, welche mit HDR10+ daher kommen. Da gibt es bis auf Ankündigungen noch nicht allzu viel.
Und ob dafür neue HW (Chipset) benötigt wird oder HDR10+ mittels FW-Upgrade "nachzurüsten" geht (bei den 2018er Modellen), ist noch nicht abschließend geklärt.
Und es gibt dazu m.W. auch noch kein offizielles Statement von Denon.
Bei den 2019er Modellen werden wir es bald wissen..

Ich denke HDR10+ nimmt erst jetzt so richtig Fahrt auf, auch beim Streaming. Der Artikel zeigt wohin die Reise gehen soll:
https://www.heise.de/select/ct/2019/3/1549002278404228

“... Langzeitunterstützer Amazon will künftig sogar rund 1000 HDR10+-Titel anbieten.
„Dennoch trügt der Schein einer geordneten Markteinführung. Nachdem Samsung in der besagter Ankündigung 20th Century Fox mit keinem Wort erwähnt hatte, brachte das Studio schon am Jahresbeginn 2019 in den USA auf UHD-Blu-ray den Film „Bad Times At The El Royale“ heraus, auf dem überraschend das HDR10+-Logo prangte. Die Frage, ob der Film in dieser Form am 21. Februar auch in Deutschland veröffentlicht werden soll, blieb bislang ebenso unbeantwortet wie die, mit welchen weiteren Titeln man von Fox rechnen darf.
Etwas chaotisch
Ebenso unklar ist weiterhin, ob das entwickelte Workaround, um HDR10+ über den dafür an sich nicht spezifizierten Schnittstellenstandard HDMI 2.0 vom Zuspieler zum TV zu leiten, auch eine Durchleitung der Videosignale durch Audio/Video-Receiver erfasst. Einige der Hersteller entsprechender Schaltzentralen verneinten dies hinter vorgehaltener Hand gegenüber c’t. Damit würden zumindest für die aktuellen AV-Receiver zwei Strippen nötig, eine für Ton vom Zuspieler zum AV-Receiver, eine fürs HDR10+-Videosignal vom Zuspieler direkt zum TV....“

Und auch Imax Enhanced setzt bei dyn. HDR auf HDR10+. Da ist DV außen vor.

Siehe:
https://www.heise.de...esiegel-4271212.html
https://www.4kfilme.de/imax-enhanced-uhd-blu-ray-hdr-10-plus/

Klar geht HDR10+ auch ohne HDMI 2.1, wie ich geschrieben habe ist die Bandbreite das einzige. Denon bietet kein HDR+ Update, da es wohl nicht umsetzbar ist.

Das IMAX Enhanced nicht auf DV setzt sollte logisch sein

Für die aktuellen 2018er mag das sein, ein offzielles Statement von Denon gibt es dazu aber m.W. noch nicht.
Und beim 2019er Jahrgang wird man in Kürze sehen, wohin die Reise geht...

Logo, Imax steht ja auch in Konkurrenz zu Dolby Vision. Man hat sich ja auch nicht ohne Grund beim Tonformat für DTS:X entschieden...

Okay, hier ein offizielles Statement von Denon zu HDR10+:

...Bitte beachten Sie, dass HDR10+ bei allen aktuell erhältlichen AV-Receivern Modellen nicht unterstützt werden kann. Wir planen lediglich für unser Flagschiff AVC-X8500H ein kostenpflichtiges Hardware-Upgrade, um diese Funktion zu integrieren....

Quelle: https://denon-de.cus..._id/4724/kw/hdr10%2B

Beim X8500H also zusammen mit dem HDMI 2.1 HW-Upgrade.
Für die 2018er Modelle wird also definitiv kein FW-Update für HDR10+ (Passthrough) mehr erscheinen, da die erforderliche HW (Chipset) nicht vorhanden ist.
Mal sehen was die 2019er Generation diesbezüglich bringt...HDMI 2.1 ist ja für HDR10+ nicht zwingend erforderlich.
Und die meisten aktuellen UHD-BD Player haben ja 2 HDMI-Ausgänge (z.B. Panasonic DP-UB824 mit HDR10+ und DV), da kann man das Problem auch "umschiffen".

prouuun (Beitrag #4274) schrieb:

...würde also klar zu einem 4400 greifen für 770€ was er gerade kostet...

Wo gibt es den 4400 für 770 €? Die Info wär echt super!

Gruß rudi

Das war wohl nur für ein paar Stunden auf Amazon.

Wenn jemand weiß, wo ich sonst als Österreicher einen neuen X4400 zu dem Preis komme, bitte melden. Sonst bleibt der alte Onkyo im Wohnzimmer

Schade, da hätte ich sofort zugeschlagen!

Gruß rudi

Re: Super Preis Denon 4400 bei Amazon

Gerade bei Amazon-Marketplace sind in letzter Zeit häufiger Betrüger unterwegs, die für kurze Zeit (meist nur ein paar Minuten oder wenige Stunden) unter wechselnden "ominösen" Firmennamen, die meist vorher nur selten kontaktiert wurden, einen "Shop" einrichten mit Waren, die sich größerer Beliebtheit erfreuen. Verkäufer / Versender ist dann nie Amazon. Auffällig auch, dass diese (heimlich "übernommenen") Händler in letzter Zeit kaum Bewertungen / Verkäufe hatten und normalerweise ganz andere Waren angeboten haben. Manchmal fehlt auch ein genaues Impressum und sonstige Daten. Dort gekaufte Ware wird aber nie ausgeliefert. Oft will man anscheinend nicht unbedingt das Geld, sondern möchte an die zugehörigen Daten des Käufers kommen...

Hatte selbst in einem solchen Fall (größerer Artikel mit "sehr günstigem" Preis) deswegen und wegen der genannten Auffälligkeiten 'mal beim Amazon-Kundenservice angerufen. Nach Rückfrage dort gab man mir den Rat, die Bestellung nicht abzusenden, bis das geklärt wäre. Der ominöse Anbieter / Shop mitsamt seinem Angebot war dann innerhalb weniger Minuten "verschwunden" / gelöscht mit seinem gesamten Warenangebot, der /die Artikel aus dem Warenkorb in die Merkliste verschoben...

Auffällig war auch, dass das Browser-AddOn "Keepa" bei allen Angeboten (fast) immer die selbe Lagermenge angezeigt hat und dies sich in der angezeigten Produkthistorie mit immer gleichen ("extrem niedrigen") Preisen und Auftauchen regelmäßig aber in unregelmäßigen Abständen sich wiederholt hat, die Anbieter aber "merkwürdigerweise" immer verschiedene Unternehmen der obigen Kategorie waren / sind.

"Verpasst" hat man also nicht wirklich etwas...

PS.: Die Aussicht auf einen "günstigen Deal" macht bekanntlich manchmal "blind"...

Ist halt manchmal doch ZU schön um WAHR zu sein!

Gruß rudi

@burkm

Du hast völlig Recht mit dem was du sagst. Ich vermute Amazon hatte in dem Fall aber eine automatische Preisanpassung für Artikel aus dem Marketplace. Der 4400 war fast 12h für den Preis zu haben. Ich will gar nicht wissen wieviel die von den Dingern verkauft haben müssen..
Wer natürlich über den Marketplace Anbieter gekauft hat, dürfte leer ausgehen.
Ich habe jetzt jedenfalls auch einen 4400 im Regal zu stehen für sagenhafte 776 Euro!

Leider ist aber auch nicht alles Gold was glänzt, seitdem dem Wechsel habe ich gelegentlich Tonaussetzer bei Netflix und Amazon, die ich vorher nicht hatte beim 3300...

skyp83 (Beitrag #4286) schrieb:

Leider ist aber auch nicht alles Gold was glänzt, seitdem dem Wechsel habe ich gelegentlich Tonaussetzer bei Netflix und Amazon, die ich vorher nicht hatte beim 3300...

Was hast du da für HDMI Kabel im Einsatz? Ich hatte auch solche 4k tauglichen Kabel und keinerlei Bild- und Tonaussetzer. Dafür aber asynchronen Ton zum Bild je nach Film unterschiedlich, erst der Tausch gegen Premium zertifizierte Kabel beendete den Spuk.

Das kann alles funktionieren, aber tauscht man ein Gerät in der HDMI Kette aus, kann es zu Problemen kommen, bei mir war es übrigens der neue Sony OLED der mit den alten Kabeln die Probleme verursachte.

Ja HDMI Handshake ist sehr störanfällig. Ich hab aber gerade erst vor ein paar Monaten ein neues Kabel, neuester Generation verlegt. Da hatte ich auch von heute auf morgen auf einmal Bildaussetzer bei der PS4 Pro bei HDR Games. Da war wohl auch der Datendurchsatz zu gering.

Meine Erfahrungen sind da etwas anders.
Gelegentlich hatte ich bei einzelnen Geräten damit auch Probleme (zuerst Tonaussetzer, manchmal später auch noch Bildaussetzer) und da lag es nicht am Kabel sondern an der HDMI-Steckverbindung am Gerät in Verbindung mit dem relativ steifen Kabel, das unter beengten Verhältnissen einseitigen Druck auf den Anschluss ausgeübt hat. Ähnliches habe ich übrigens auch schon mal am rückseitigen USB Anschluss gehabt.

Manchmal half dann eine andere Kabelverlegung, manchmal einfach das Zwischenstecken eines kurzen (HDMI-)Adapters, was zu einem anderen Druck auf den HDMI-Anschluss geführt hat und das Problem bleibend beseitigt hat.

Anm.: Hatte das Problem jetzt schon an zwei Geräten...

ich hab auch einen bekommen, allerdings hatte ich noch etwas weniger zahlen müssen
aktion war am 20.1.

Hallo,neues Update 4300H 8.2.2019 FOR NON AURO 3D UPGRADED MODELS ONLY !!!
https://firmware.denon.eu/index.php
Mfg MP

Und was bringt es?

Noch nix negatives oder positives
Mfg

https://www.denon.jp/jp/support/avr-x4300hupdate

AV-SURROUND-RECEIVER AVR-X4300H INFORMATIONEN ZUR FIRMWARE-AKTUALISIERUNG ■ 2019/02/06 【Version: 6461-9018-8481-3594 (1) Es unterstützt die Wiedergabe von USB-Speichern im NTFS-Format. (2) Fehler in der Anzeige des Online Music Service behoben.

Seit ein paar Wochen hat mein Denon eine Macke, das er immer mal selbstständig die Eingangsquelle wechselt. Gerne beim TV oder AppleTV auf den Bluray Player, dabe ist der komplett aus. Gucke ich Bluray, wird auch mal wieder zum TV gewechselt. HDMI-CEC hat bisher eigentlich immer super funktioniert. Ich frage, mich was das jetzt verursacht. Ggf. jemand ähnliche Probleme?

Habe einen Denon aber den CEC Mist überall deaktiviert da ich seit Jahren nur Harmonyfernbedienungen benutzte und diese das viel besser meistern.

Das kann ich nur fett unterstreichen. CEC wird bei mir überall deaktiviert. Habe zwei Harmony Elite im Haus (Kinoraum/Wohnzimmer) und möchte sie nie mehr missen. Neben dem Hifi Equipment auch noch praktisch für Licht und Steckdosen...

Ja das man damit Hue usw bedienen kann ist noch ein zusätzlicher Bonus.


Aber alleine die automatisierten Abläufe fürs einzelne Geräte einschalten und auf den entsprechenden Eingang schalten sind Gold wert.Ich weiss gar nicht mehr wie ich das früher gemacht habe

Das man nur mehr eine Fernbedienung rumliegen hat ist sowieso super.

Dann noch Dinge wie den Schlafmodus der nach einer bestimmten Zeit alle Gerät abdreht oder Leuchten usw.
Ich möcht sie nicht mehr missen

Bei mir klappt CEC ohne Probleme, hab auch nur eine FB (die von der Dreambox).

Funktioniert im Hauptraum mit Philips OLED 873 + Denon 4400 + Dreambox 920 einwandfrei. HUE steuert der TV selbst (inkl. an und aus der HUEs).

Funktioniert im Nebenraum mit Philips OLED 9002 + Denon 1300 + Dreambox 900 ebenfalls einwandfrei.

An, Aus, Laut, Leise geht in die CEC Kette, der Rest läuft mit der DM FB auf der DM ab.

CEC kenne ich gar nicht, kann man das Essen?

Ich vermute, das war ironisch gemeint.
Falls nicht, sollst du ja auch nicht dumm sterben:
https://de.wikipedia.org/wiki/Consumer_Electronics_Control

Gruß ergo-hh

Also ich finde CEC nur selten wirklich praktisch. Ich erlebe häufiger, dass die geräte dann irgendwie komisch reagieren, Eingänge umschalten, etc. Ich deaktiviere es daher fast immer...

Lief wirklich lange problemlos. Hatte vorher auch eine Hamony, aber seit dem perfekten Zusammenspiel mit HDMI CEC gerne verbannt. Die Magic Remote mit dem Mauszeiger ist schon sehr praktisch, eine Hamony wäre ein Rückschritt. Naja, dann gehe ich mal auf die Suche, welches Gerät das verursacht. Tritt auch nur einmal am Abend auf. Vermute eigentlich eher den Denon, weil er gern immer wieder die Internet Services aufruft, obwohl ich die deaktiviert habe. Danach sind sie immer wieder aktiviert.

Die Magic Remote mit dem Mauszeiger ist schon sehr praktisch, eine Hamony wäre ein Rückschritt.

So ist jeder anders, die Magic Remote liegt unbenutzt im Schrank, die Harmony ist immer noch die bessere Wahl für mich.