Highend Doppel-Dipol Subwoofer mit 2 Monacor SPH-380 TC

Ich möchte hier mal mein Projekt einen Dipol Subwoofers mit je 2 x Monacor SPH-380 TC vorstellen.

Wie viele andere haben auch mich die Raummoden meiner 2 bestehenden T+A Aktiven Subwoofer gestört, so daß ich sie kaum noch eingeschaltet habe.

Nach den vielen kontroversen Diskussionen die man über Dipol Subwoofer so lesen kann, bleiben am Ende, außer dem schwachen Wirkungsgrad, viele Punkte, die für einen solchen Subwoofer sprechen.
Das war dann für mich auchder Grund, mich an dieses Projekt zu begeben. Da ich einiges an Messtechnik besitze, bin ich also völlig "unbelastet" an die ersten Schritte gegangen. Da nirgens wirklich verbindliche Aussagen über die Gehäusemaße zu finden sind, habe ich mich an die Lösung heran getastet.
Daher ist mein Subwoofer auch ein wenig anders aufgebaut, als viele solcher zu findenden Konstruktionen.
Ich habe eine größere Anzahl MDF-Platten gleicher Maße, aber unterschiedlicher Dicken von 8mm, 12mm, 16mm und 22mm schneiden lassen, Aussenmaße je 46cmx46cm.

Die erforderlichen Ausschnitte für das Basschassis, und den rausstehenden Magnet habe ich je in einer 22er Platte geschnitten, das Chassis mit einer 16er Platte praktisch plan versenkt, und die Hintere Verbindungsplatte ebenfalls mit einer weiteren 16er Platte aufgedoppelt. Somit waren für 2 Chassis schon 8 Platten nötig. Die Schallführungen für die vordere und hintere Öffnungen habe ich einmal als "Referenz" aus dem Vollen gesägt, und dann alle nötigen weitern Platten nach diesem Muster geschnitten. Hauptvorteil dieser Maßnahme: Ich hatte jeweils völlig identische Schallführungen für vorne und hinten, jede Menge Fleicsch, weil aus dem vollen Material geschnitten, und alle Platten konnten simpel übereinander geleimt werden........bis zur nötigen Dicke, die ich mit Sinusgenerator, Oszi und Meßmikrofon ermittelt habe. Ich habe dann so lange getüftelt, bis das Teil herunter zu 20 Hz vernünftigen Schalldruck brachte, und so lange Platten hinzu, bzw wieder weg genommen, bis beide Schallaustrittsöffnungen nach vorne und hinten optimale Ergebnisse brachten. Gemessen wurde nach jedem "ändern" der Kammergröße.
Inzwischen ist das Teil fertig, und es bestätigt eigentlich alle versprochenen Eigenschaften wie abgrundtiefer Bass, vernünftiger Schalldruck (zumindest im Nahbereich), das Fehlen der meisten Raummoden, die bei meinen geschlossenen Subwoofern extrem deutlich störten, und eine wirklich erstaunliche "Schnelligkeit" des Bassimpulses. Man hat nicht den Eindruck, dass sich der Basserst langsam aufbaut, sondern er ist blitzschnell da, knallt, und ist blitzschnell wieder weg.

Natürlich zeigt mein Gehäuse auch die für diese Bauart typischen ausgeprägten Resonanzen, die ich in meinem Fall gleich mit 2 Sperrkreisen passiv bekämft habe. Eine Resonanz bei 190 Hz, eine bei 250 Hz. die Sperrkreise sind sehr effektiv, und wirken sich auch sehr poitiv aus. Mit den Sperrkreisen verhält sich das Teil total kalkulierbar.

Inzwischen habe ich die Sperrkreise in Highend aufgebaut, und das Teil macht inzwischen recht ordentlich Bass. Wegen des guten Ergebnisses habe ich dann weiter erst mit einer passiven Weiche experimentiert, später dann mit einer aktiven mit regelbarer Tiefbassanhebung und einstellbarer Bassboostfrequenz. Darurch kam im untersten Bereich massig Energie dazu, sodaß selbst landende Hubschrauber des letzten "Terminator" spürbar! waren, und sehr realistisch wieder gegeben wurden.
Inzwischen habe ich weiter aufgerüstet und mir einen Velodyne SMS Bassprozessor mit Meßmikro zugelegt, mit dem ich die Frequenzgänge nun auch massivst beeinflussen, und auch dokumentieren kann. Eine wirklich empfehlenswerte Investition die ich nur jedem wärmstens ans Herz legen möchte!........nie mehr ohne!

Das Bild zeigt den fertigen Subwoofer von der Rückseite. Vorne ist natürlich nur ein schmaler Schlitz vorhanden.
Ein Meßschrieb des Subwoofers über den Velodyne Prozessor habe ich natürlich auch noch, werde ich dann später noch hochladen

Mich wundert immer wieder, warum es unbedingt ein Ripol sein muss und warum der Magnet mit seiner Polkernbohrung, nicht mit in das Gehäuse genommen werden kann ?
Würdest Du mir bitte beschreiben, wie es klingt, wenn Du die Doppelöffnung als Wirkseite benutzt ?
Laut AJ Horn, wird beim Ripol nur Masse angekoppelt, während die akustische Phase, mehr als ungenügend gesteuert wird.
Das zwei Resonanzpeaks vorhanden sind, ist logisch, denn Du hast ja mit dem Ripol, einen sehr schlecht abgestimmten, doppelt ventilierten Bandpass gebaut, der oberhalb seines Wirkbereiches abgestimmt ist.
Jeder Dipol Gehäusesubwoofer bildet eine Reflexbox, welche oberhalb ihres Einsatzbereiches resoniert und auf seinen fallenden Flanken, die akustische Phase übereinander führt, wenn die Abstimmung passt.
In diesem Bereich arbeitet der Sub als Reflexbox und erst unterhalb einer Frequenz X, welche von den Maßen von Gehäuse und verwendetem Chassis abhängt, teilt sich die akustische Phase zum Dipol auf und hat ab dieser Frequenz einen Phasenunterschied von 180 Grad.
Erst dann kann von einem Dipol die Rede sein.
Befindet sich vor und hinter der Membran ein begrenztes Luftvolumen, bekommt man zwei Resonanzen, da man die Wiedergabe über zwei Luftvolumina aufgebaut hat.
Man spricht dann stets von einem doppelt ventilierten Bandpass, was die zwei Resonanzspitzen belegen.

Was ich an dieser Vorgehensweise nicht verstehe, ist der Umweg über Luftvolumen auf beiden Seiten der Membran, denn wie hinlänglich bekannt ist, verschlechtert das den Impuls.
Wäre es nicht besser, lediglich die Membranrückseite in ein hoch abgestimmtes Trasmissionlinegehäuse zu stecken, dort Masse anzukoppeln und Qtc zu erhöhen aber nach vorn, die Membran direkt abstrahlen zu lassen ??
Laut AJ Horn liegt damit die maximale akustische Impedanz, also der Punkt, wo maximaler Schalldruck abgestrahlt wird, im Nutzbereich, unter 100 Hz.
Führt man die Öffnungsfläche der kurzen Transmissionline, so klein wie ein Reflexrohr aus, wird die Schallabstrahlung dazu heftig eingeschränkt, was den akustischen Kurzschluss verringern hilft.
Das dabei die Resonanz enorm sein wird, ist zu erwarten.

Für alle, die sich fragen, warum der dipolare Bass so schnell ist - weil bei ihm im Tiefstbass, keine lang anhaltenden Resonanzen, wie bei anderen Konstruktionen, im Wiedergabebereich liegen.
Die liegen beim Dipol Gehäusesub, oberhalb seines Einsatzbereiches und werden dort von der Frequenzweiche unterdrückt.

Ich werde das demnächst aufbauen.